| что важнее для Гюго: материальное благополучие или любовь? |
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
Что важнее для Гюго: материальное благополучие или любовь?
15 Сен 2005 18:54
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1157/0
|
15 Сен 2005 18:54 maxfox сказал(а): Что важнее для Гюго: материальное благополучие или любовь?
Важнее - не ставить перед таким выбором
15 Сен 2005 19:03
|
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
правильно ли я понял, что материальное благополучие? не поставить ее перед таким выбором я могу только обеспечив это самое благополучие.
15 Сен 2005 23:46
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1158/0
|
15 Сен 2005 23:47 maxfox сказал(а): правильно ли я понял, что материальное благополучие? не поставить ее перед таким выбором я могу только обеспечив это самое благополучие.
Понял неправильно А что, обеспечение материального благополучия автоматически означает прекращение любви? Т. е. обеспечивать и то, и то ты не можешь?
Не пойми превратно, я действительно немного резвлюсь
16 Сен 2005 03:54
|
Inga
"Робеспьер"
Сообщений: 140/0
|
15 Сен 2005 23:47 maxfox сказал(а): правильно ли я понял, что материальное благополучие? не поставить ее перед таким выбором я могу только обеспечив это самое благополучие.
Моей подруге Гюгошке конфликтёр обеспечил вполне приличное материальное благополучие. Но отношений это не спасло. Похоже, если нет любви то и "это самое благополучие" не поможет. А если в такой дуальной паре - любовь, то это уже огромный потенциал.
16 Сен 2005 04:20
|
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 12/0
|
Т. е. обеспечивать и то, и то ты не можешь?
т. е. для Гюго материальное благополучие - обязательный и необходимый компонент любви?
16 Сен 2005 07:01
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1163/0
|
16 Сен 2005 07:01 maxfox сказал(а): т. е. для Гюго материальное благополучие - обязательный и необходимый компонент любви?
Солнце, ну не заставляй меня говорить банальности типа "Нет, сначала рай и в шалаше, а потом отчего-то зимой в нем холодно"
Давай поставим вопрос конкретнее: если девушка хочет сначала материального обеспечения, а потом уже согласна и на любовь, то ну ее, эту девушку, подальше, Гюгошка она или нет (Это я пытаюсь дорисовать твою ситуацию в воображении)))))
Потом, что считать материальным благополучием? У каждого свой потолок (и пол) запросов
И откуда вообще такое противопоставление, никак не могу от тебя добиться??????
Кстати, скажу по секрету: Гюгошки вполне нормально себя обеспечивают. Сами. Что, вариант большой любви и одновременно отведения каких-то сил и резервов на материальное обеспечение в две зарплаты не очевиден?
16 Сен 2005 07:16
|
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 14/0
|
ну, кажется понял. Т. е. в сложной жизненной ситуации Гюго не предпочтет комфорт чувствам?
16 Сен 2005 08:18
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 211/0
|
16 Сен 2005 08:19 maxfox сказал(а): ну, кажется понял. Т. е. в сложной жизненной ситуации Гюго не предпочтет комфорт чувствам?
Скорее всего понял неправильно. Все сильно зависит от сложности ситуации, степени комфорта и силы чувств.
Я встречал оба варианта.
16 Сен 2005 08:35
|
Luska
"Робеспьер"
Сообщений: 64/0
|
Не нам судить чужие поступки, но все же попытаться их понять и как-то трактовать мы можем... Так вот, моя бывшая лучшая подруга - Гюго - не знаю, что она предпочла. Вышла замуж за Жукова, предпочтя, наверное, строить свою семью, а не жить под одной крышей с мамой, бабушкой и дедушкой. Она говорила мне, что-то, типа, о любви. Но сложно мне понять такую любовь, когда тебя таскают за косы - в прямом смысле - и ревнуют к каждому столбу.... ПО-моему, она не видела другого варианта.... В результате, это уже не тот человек, которым она была раньше. Она больше не занимается живописью, не занимается вокалом, вообще ничем, кроме работы не занимается и ни с кем не общается - то есть подруг у нее нет..... Мне жаль ее личности и таланта. Поверьте, это очень яркая индивидуальность. Но от нее теперь мало что осталось..... ..... Гюго важно быть уверенной в человеке. не обязательно, чтобы он срывал звезды с неба. Но она должна знать, что все-таки он стоит обеими ногами на земле (и это ведь не мешает духовно расти и развиваться!)...
16 Сен 2005 12:36
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 79/0
|
Эх, ну это из разряда : "что лучше - быть бедным и здоровым или богатым и больным?" Конечно, хочется и в любви жить, и обеспеченности. Причем обеспеченность не означает обязательно, что кто-то ограждает тебя от финансовых проблем. Наталья правильно написала, что гюгошка может и сама себя замечательно обеспечивать. Но если есть возможность спать на мягком матрасе, так нафига от него отказываться? Да и вообще так приятно, когда о тебе кто-то заботится, ограждая от необходимости думать о хлебе насущном. Тем более, что обеспеченность позволяет гюгошке жить полнее, проявляя свою творческую и устроить интересную, нескучную жизнь своим близким. Ну если уж так жестко ставить вопрос или то или другое, то чувства прежде всего. А мат. базу обеспечим общими усилиями. Но опять же, здесь могу сказать только за себя. Для совместного проживания (и тут соглашусь с Luska) гюго важно быть уверенной в человеке, знать, что он стоит обеими ногами на земле, а не пребывает в каком-то аморфном состоянии типа "а и ну, все само собой образуется". Очень не хочется взваливать все на себя и тащить (именно тащить, а не идти рядом) по жизни этакого взрослого ребенка.
16 Сен 2005 15:05
|
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 18/0
|
прямо на сердце спокойно стало
16 Сен 2005 17:14
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 354/0
|
16 Сен 2005 15:05 Lucero сказал(а): Ну если уж так жестко ставить вопрос или то или другое, то чувства прежде всего. А мат. базу обеспечим общими усилиями.
Эхх.., золотые слова. Их бы да в реальность.
16 Сен 2005 19:37
|
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 19/0
|
да мне кажется барышня как раз про реальность. а слова действительно золотые.
16 Сен 2005 20:12
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1178/0
|
16 Сен 2005 19:38 zuich сказал(а): Эхх.., золотые слова. Их бы да в реальность.
На золото не претендую, но ради тебя, Андрей, даже скопирую свой ответ из привата:
"А выбора-то никогда и нет. В смысле, любовь или благополучие. И то, и то. А если первого чуть побольше, чем второго - это ничего"
17 Сен 2005 21:56
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 355/0
|
17 Сен 2005 21:57 Laviniya сказал(а): "А выбора-то никогда и нет. В смысле, любовь или балгополучие. И то, и то. А если первого чуть побольше, чем второго - это ничего"
. Насколько я понимаю, вопрос темы как раз предполагает такой выбор. А то, что девушки (тут не только Гюгоши)всеми силами стараются перед таким выбором не вставать, так я лично давно понял, да это и правильно, но аабидно немножко
18 Сен 2005 17:02
|
Freya_Pheona
"Дюма"
Сообщений: 110/0
|
Наташ, скажи, а может ли гюгошка содержать своего возлюбленного, или это совершенно недопустимо?
18 Сен 2005 17:25
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1179/0
|
18 Сен 2005 17:26 Freya_Pheona сказал(а): Наташ, скажи, а может ли гюгошка содержать своего возлюбленного, или это совершенно недопустимо?
Ларчик мой, опиши конкретную ситуацию.
Мой бывший муж-Робик, к примеру, был идеально приспособлен для сидения дома с детьми (он педагог по образованию и призванию)))), и предлагал мне поменяться ролями - ему сидеть дома, а мне зарабатывать деньги
А про возлюбленных - ну, я не знаю Не было у меня такой ситуации И у знакомых Гюшек тоже А вообще - я склонна думать, что возможно все
18 Сен 2005 17:02 zuich сказал(а): . Насколько я понимаю, вопрос темы как раз предполагает такой выбор. А то, что девушки (тут не только Гюгоши)всеми силами стараются перед таким выбором не вставать, так я лично давно понял, да это и правильно, но аабидно немножко
Андрей, поясни, плиз, что именно обидно. Хочется разобраться.
18 Сен 2005 18:02
|
Inga
"Робеспьер"
Сообщений: 142/0
|
16 Сен 2005 20:13 maxfox сказал(а): да мне кажется барышня как раз про реальность. а слова действительно золотые.
Конечно, про реальность. У меня родители - Макс & Гюгошка. Вместе 35 лет. Было время, когда мама зарабатывала больше папы. Не помню, чтобы это влияло на их отношения. Она всегда ценила его ответственнось, надёжность и чувство долга. Так-то и Робеспьерам этого не занимать.
19 Сен 2005 03:14
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 357/0
|
18 Сен 2005 18:02 Laviniya сказал(а): Андрей, поясни, плиз, что именно обидно. Хочется разобраться.
Установка. сравни высказывания Ну если уж так жестко ставить вопрос или то или другое, то чувства прежде всего. А мат. базу обеспечим общими усилиями.
"А выбора-то никогда и нет. В смысле, любовь или балгополучие. И то, и то. А если первого чуть побольше, чем второго - это ничего"
Первое предпологает, по крайней мере я надеюсь, доверие и веру в партнёра. У меня мол не только чувства, я ещё и ВЕРЮ что он способен. И МЫ ВМЕСТЕ, достойные друг друга будем создавать наш мир. Во второй цитате я "МЫ" не вижу, есть чувства, есть благополучие, но они не соеденены вместе.
Воть
19 Сен 2005 09:06
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1188/0
|
19 Сен 2005 09:06 zuich сказал(а): Установка. сравни высказывания....... Первое предпологает, по крайней мере я надеюсь, доверие и веру в партнёра. У меня мол не только чувства, я ещё и ВЕРЮ что он способен. И МЫ ВМЕСТЕ, достойные друг друга будем создавать наш мир. Во второй цитате я "МЫ" не вижу, есть чувства, есть благополучие, но они не соеденены вместе.
Воть
Сам ты воть Думала, что уж ты-то внимательно читаешь тексты, без купюр. Кто выше написал: "Что, вариант большой любви и одновременно отведения каких-то сил и резервов на материальное обеспечение в две зарплаты не очевиден?"???????!!!!!!!!!!!!!!
Ну, и вообще... для женщины, самостоятельно обеспечивающей двоих детей, я еще очень мало забочусь о материях и очень много - об эмоциях
Это к вопросу о том, кого Гюшки содержать могут.
Кстати, Ларчик: моя подруга-Гюга, уехавшая в Ирландию, сделала карьеру там и наконец-то дождалась приезда мужа (ему 4 года не давали разрешение на въезд). Последний год они жили так: она, в горе, что ему в очередной раз не дали визу в Ирландию, купила ему учебный курс на Мальту, куда к нему и прилетала на праздники (все ближе, чем в Красноярск!!!!!)))))
Романтическая история, правда?
Сейчас, пока он не найдет работу, она безусловно будет его содержать, а вообще-то ей коллеги советуют родить и работать, а муж пусть с ребенком сидит - все равно он еще долго не будет зарабатывать там больше, чем она.
20 Сен 2005 10:50
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 358/0
|
20 Сен 2005 10:50 Laviniya сказал(а): Сам ты воть Думала, что уж ты-то внимательно читаешь тексты, без купюр. Кто выше написал: "Что, вариант большой любви и одновременно отведения каких-то сил и резервов на материальное обеспечение в две зарплаты не очевиден?"???????!!!!!!!!!!!!!!
Ну, и вообще... для женщины, самостоятельно обеспечивающей двоих детей, я еще очень мало забочусь о материях и очень много - об эмоциях
Это к вопросу о том, кого Гюшки содержать могут.
, ну я же не против твоего высказывания, я полностью могу согласиться. Первыое высказывание мне конечно больше нравиться, но это маловероятный сценарий , по крайней мере я своими глазами такого не видал, и все знакомые да и незнакомые девушки которых я по этому поводу спрашивал от такой перспективы радоваться не начинали.
Тут как говориться ты спросила, я ответил
20 Сен 2005 14:27
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1191/0
|
20 Сен 2005 14:28 zuich сказал(а): , ну я же не против твоего высказывания, я полностью могу согласиться. Первыое высказывание мне конечно больше нравиться, но это маловероятный сценарий , по крайней мере я своими глазами такого не видал, и все знакомые да и незнакомые девушки которых я по этому поводу спрашивал от такой перспективы радоваться не начинали.
Что-то я малость запуталась, разжевывай уже со своей БЛ Какое высказывание больше нравится, мое первое или имелось в виду Люсино? Что - маловероятный сценарий???? От какой перспективы девушки не радуются???? От того, что им деньги зарабатывать придется????? Может, я чего-то недопонимаю, но в моем кругу только одна дама сидит дома и не работает, все остальные вполне так себе и карьеру потихоньку делают, и свою долю дохода в семью вносят, и детей растят, и мужиков облизывают Что характерно, даже те, кто мог бы и на мужнину зарплату прожить - хотят работать зачем-то!!!!!!!!
20 Сен 2005 16:15
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 360/0
|
20 Сен 2005 16:15 Laviniya сказал(а): какое высказывание больше нравится, мое первое или имелось в виду Люсино?
Люсино Что - маловероятный сценарий???? От какой перспективы девушки не радуются???? От того, что им деньги зарабатывать придется?????
Быть одним целым и мат состояние создавать одним общим делом, а не ходить каждый на свою работу.
21 Сен 2005 20:07
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1198/0
|
21 Сен 2005 20:07 zuich сказал(а): Быть одним целым и мат состояние создавать одним общим делом, а не ходить каждый на свою работу.
Осталось только у Люси уточнить, имела она в виду одно общее дело или каждому свою работу
21 Сен 2005 20:14
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 361/0
|
21 Сен 2005 20:15 Laviniya сказал(а): Осталось только у Люси уточнить, имела она в виду одно общее дело или каждому свою работу
Быстрее всего каждому свою . чудеса ведь редко случаются .
21 Сен 2005 20:19
|
Lucero
"Гюго"
Сообщений: 94/0
|
21 Сен 2005 20:15 Laviniya сказал(а): Осталось только у Люси уточнить, имела она в виду одно общее дело или каждому свою работу
Нууу понесло вас... Уточняю Имелось в виду, что каждый в меру своих сил что-то привносит в материальное благо семьи. О каком-то одном общем деле (в смысле бизнесе) речь не шла.
26 Сен 2005 10:06
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 342/0
|
16 Сен 2005 15:05 Lucero сказал(а): Эх, ну это из разряда : "что лучше - быть бедным и здоровым или богатым и больным?" Конечно, хочется и в любви жить, и обеспеченности. Причем обеспеченность не означает обязательно, что кто-то ограждает тебя от финансовых проблем. Наталья правильно написала, что гюгошка может и сама себя замечательно обеспечивать. Но если есть возможность спать на мягком матрасе, так нафига от него отказываться? Да и вообще так приятно, когда о тебе кто-то заботится, ограждая от необходимости думать о хлебе насущном. Тем более, что обеспеченность позволяет гюгошке жить полнее, проявляя свою творческую и устроить интересную, нескучную жизнь своим близким. Ну если уж так жестко ставить вопрос или то или другое, то чувства прежде всего. А мат. базу обеспечим общими усилиями. Но опять же, здесь могу сказать только за себя. Для совместного проживания (и тут соглашусь с Luska) гюго важно быть уверенной в человеке, знать, что он стоит обеими ногами на земле, а не пребывает в каком-то аморфном состоянии типа "а и ну, все само собой образуется". Очень не хочется взваливать все на себя и тащить (именно тащить, а не идти рядом) по жизни этакого взрослого ребенка.
Подписываюсь под каждым словом! Молодчинка! Без любви никак, она главнее. Но без теплого, уютного шалашика, где всем будет хорошо, всё-таки тяжеловато. А если он есть-это же классно!! Вся энергия уже будет не на поиски жилья, а на доставление радости любимым, и решение других насущных проблем. Правда зная себя ))), я могу сказать, что я не смотрю на то, что у человека есть. Если полюблю, уже меня не остановить!! А полюбить аморфного, я не смогу! )) Ну и что, что у любимого сейчас ничего нет. С любовью можно перевернуть горы!!!! Всё будет, если вместе!! Прошу на меня внимания не обращать, просто я одна наверное по жизни такая безбашенная.))) Эмоции захлестывают-голова не думает, или думает, но в другом направлении )))
26 Сен 2005 11:30
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1221/0
|
26 Сен 2005 11:30 snezhanochka сказал(а): Прошу на меня внимания не обращать, просто я одна наверное по жизни такая безбашенная.))) Эмоции захлестывают-голова не думает, или думает, но в другом направлении )))
Да не одна, не одна (как ни жаль разуверять тебя в твоей не-уникальности)))))!!!!! Вот я вроде льщу себе, что вполне так башенная, а очень люблю понаблюдать, как моя голова катится по асфальту, тормозя ушами (цитата))))) И это не мaзoхизм, а нормальное ЧЭ-ш-ное состояние, когда мы только-только "проваливаемся в любовь"
26 Сен 2005 12:08
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 349/0
|
26 Сен 2005 12:08 Laviniya сказал(а): Да не одна, не одна (как ни жаль разуверять тебя в твоей не-уникальности)))))!!!!! Вот я вроде льщу себе, что вполне так башенная, а очень люблю понаблюдать, как моя голова катится по асфальту, тормозя ушами (цитата))))) И это не мaзoхизм, а нормальное ЧЭ-ш-ное состояние, когда мы только-только "проваливаемся в любовь"
Ой, я рада, что я не одна такая безбашенная ))) Мне понравилась цитата про голову с ушами ))) Блин, тормозишь ими, тормозишь, в смысле ушами, а не тормозиться. Спасает только удар об какой-нибудь стоящий фонарный столбик! Правда после этого отскакиваешь и летишь дальше чувствуя боль в месте где только что стукнулся. Но всё-равно опять летишь без тормозов )))до нового столба )))
26 Сен 2005 13:33
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1233/0
|
26 Сен 2005 13:34 snezhanochka сказал(а): Ой, я рада, что я не одна такая безбашенная ))) Мне понравилась цитата про голову с ушами ))) Блин, тормозишь ими, тормозишь, в смысле ушами, а не тормозиться. Спасает только удар об какой-нибудь стоящий фонарный столбик! Правда после этого отскакиваешь и летишь дальше чувствуя боль в месте где только что стукнулся. Но всё-равно опять летишь без тормозов )))до нового столба )))
Ты мне лучше скажи, солнце, отчего обратно так сложно голову прикручивать?
Приходится несколько человек звать
Рекомендую собирать для таких случаев всю квадру, сильно помогает: Роба, Дона и Дюма
27 Сен 2005 19:17
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 282/0
|
21 Сен 2005 20:07 zuich сказал(а): Быть одним целым и мат состояние создавать одним общим делом, а не ходить каждый на свою работу.
21 Сен 2005 20:15 Laviniya сказал(а): Осталось только у Люси уточнить, имела она в виду одно общее дело или каждому свою работу
Девочки, а что могут быть какие-то проблемы если ваш любимый Роб предложит вам заниматься общим с ним делом, быть с ним *одним целым* во всем и мат состояние, как следствие, создавать вместе этим общим делом? Сразу встают некоторые вопросы, конечно, о пересечении интересов, например. Но давайте сначала чисто теоретически. Интересы пересекаются, общее дело было бы интересно. Заниматься одним общим делом. Какие проблемы в принципе?
Кто мог бы отказаться от своего дела и заняться общим? И в каком случае не смог бы? Обсудим?
28 Сен 2005 01:46
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 356/0
|
28 Сен 2005 01:47 Tais_Greece сказал(а): Заниматься одним общим делом. Какие проблемы в принципе? Кто мог бы отказаться от своего дела и заняться общим? И в каком случае не смог бы? Обсудим?
Да запросто ))) Никаких проблем ))) Готова быть кем угодно, и начальником и подчиненным, только чур не аналитиком ). Осилю, если хочу (а хотеть я буду )))) любой фронт работ. Если что не знаю - узнаю, изучу, разберусь если чего то нет-достану ))) А если меня ещё и чмокать иногда, пробегающую мимо, вообще горы переверну ))))) Не могла бы заняться общим делом, если бы посчитала всю идею её создания утопией. Т. е если бы увидела, что дело не выгодно. Должен быть хороший бизнес-план!!! Очень хороший бизнес-план! ))))) Причем всё равно на веру его не приму, ещё буду "пытать" ))) вопросами-это чтоб лучше по полочкам своим разобрать )))
28 Сен 2005 15:56
|
Tais_Greece
"Гюго"
Сообщений: 283/0
|
28 Сен 2005 15:57 snezhanochka сказал(а): Да запросто ))) Никаких проблем ))) Готова быть кем угодно, и начальником и подчиненным, только чур не аналитиком ). Осилю, если хочу (а хотеть я буду )))) любой фронт работ. Если что не знаю - узнаю, изучу, разберусь если чего то нет-достану ))) А если меня ещё и чмокать иногда, пробегающую мимо, вообще горы переверну ))))) Не могла бы заняться общим делом, если бы посчитала всю идею её создания утопией. Т. е если бы увидела, что дело не выгодно. Должен быть хороший бизнес-план!!! Очень хороший бизнес-план! ))))) Причем всё равно на веру его не приму, ещё буду "пытать" ))) вопросами-это чтоб лучше по полочкам своим разобрать )))
Снежик, а если это общее дело будет в первую очередь не для большого заработка, а будет иметь главной целью, например, какую-то интересную исследовательскую деятельность, ну или что-то подобное интересующее и тебя лично тоже (а в твои обязанности входило бы то, что у тебя хорошо получается, по твоим сильным функциям). И, таким образом, хороший далекоидущий бизнес-план разработать будет с самого начала трудно. Ну или если это общее дело будет приносить не роскошный, но более-менее нормальный средний заработок. Тогда как? согласилась бы?
29 Сен 2005 01:28
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 358/0
|
29 Сен 2005 01:28 Tais_Greece сказал(а): Снежик, а если это общее дело будет в первую очередь не для большого заработка, а будет иметь главной целью, например, какую-то интересную исследовательскую деятельность, ну или что-то подобное интересующее и тебя лично тоже (а в твои обязанности входило бы то, что у тебя хорошо получается, по твоим сильным функциям). И, таким образом, хороший далекоидущий бизнес-план разработать будет с самого начала трудно. Ну или если это общее дело будет приносить не роскошный, но более-менее нормальный средний заработок. Тогда как? согласилась бы?
Если бы в молодости, то наверное бы согласилась. Если он хочет и загорелся, меня зажечь тоже не составило бы труда ))). Но вот сейчас- нет. За спиной груз проблем, дети, которым надо много денег (учеба, одежда, девочки )))), желание иметь квартиру, и с хорошего на плохое уже не соглашусь. Хорошую зарплату на среднюю уже не поменяю. Люди с плохого на хорошее могут согласиться, а наоборот уже тяжело. Просто интересная работа для меня сейчас не мотивация! Хотя жизненные ситуации разные бывают. Например, если бы влюбилась и пришлось переезжать к нему в другой город. Мне бы пришлось всё равно бросать свою работу и ехать в неизвестность. В такой ситуации думаю, что согласилась бы.( Если бы не нашла хорошо оплачиваемую работу.)
29 Сен 2005 09:54
|
7288990
"Робеспьер"
Сообщений: 33/0
|
28 Сен 2005 01:47 Tais_Greece сказал(а): Заниматься одним общим делом. Какие проблемы в принципе?
Одна из проблем есть со стороны Робеспьера: требования ко всем одинаковые, не смотря на наличие отношений. Иногда, может быть, и даже более выраженные из-за обострённого чувства "справедливости" и "равенства". Так что работа не должна быть сопряжена с какими-то специальными условиями, скажем, по качеству результата и времени его получения. Сам-то он, скорее всего, выдержит такие напряги, но будет требовать того же и от других.
Поэтому вариант с более абстрактными исследованияим или совместной дополнительной (а не основной) работой, где нет "экстрима", гораздо безопаснее.
19 Окт 2005 09:26
|
|