| | два года считала, что я Гексли - а по тесту для детей оказалась Достоевским:)) |
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, разобраться! Делала разные тесты - всегда оказывалась Гексли. А вчера набрела на тест для детей, прошла его и оказалась самым настоящим ФМ Достоевским сомневаюсь теперь в обеих ипостасях
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Трудно ответить на вопрос. Разные люди видят и ценят во мне разное. Я как марсианский мальчик Бредбери могу стать тем кого хочет видеть собеседник и друг. На меня сильнейшим образом влияет окружение. Я - и тусовщица, и любительница походов, и книги почитать, и побеситься, и помолчать вместе... я люблю и могу все
От людей не жду и не требую ничего. Задеть меня может невнимание только самых-самых близких. В людях ценю честность и верность. Только отсутствие этих качеств может меня разочаровать...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сначала внешность. Люблю красивое. Если человек мне не нравится внешне - меня уже мало волнует, что он скажет. Однако может зацепить то, как он это сделает... Цепляет уверенность в себе, но БЕЗ пафоса. Над пафосом начинаю прикалываться... А вооьще, мне нравятся люди, которым нравлюсь я
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я переживаю, если опазываю сама - ничинаю звонить человеку, предупреждать... на неформальную встречу могу опоздать - если проснуться трудно. Но не злоупотребляю... На деловые встречи ВСЕГДА выезжаю заранее... На машине невозможно рассчитать время на дорогу - выезжаю с большим запасом.
К опозданиям отношусь по-разному. Если настроение хорошее - могу ждать очень долго (в практике случай ожидания в течение 2-х часов!!!), если плохое - раздражаюсь моментально...
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
уют, комфорт, удобство - одно и то же для меня. Все эти понятия ассоциируются с теплом, мягкостью, приглушеннымсветом, тишиной, спокойствием. Когда мне этого хочется - дожидаюсь жождливой погоды, делаю полумрак в комнате, забираюсь под одеяло на диван и слушаю очень тихую музыку... ну или книжку читаю.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
обычно могу купить одежду не примеряя даже - и не ошибаюсь... пимерки утомляют. Одежду люблю не модную, а скорее стильную. решение о покупке принимаю моментально, долго не раздумываю. если ничего не понравится - а такое часто бывает - могу и без покупок вернуться
Если мне очень нравтся одежда - могу и без похвалы обойтись, но люблю, когда тмечают, что я красиво оделась Критику не люблю любую!! обижаюсь сильно, хотя вида могу и не подать
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Обычно я безразлична к тому, как люди одеты, только ели человек не откровенно по-клоунски нарядился (смешно становится), либо там ширинка расстегнулась или молния - токда тихонько подскажу.
Советов в свой адрес тоже не люблю - воспринимаю их как критику, почему-то
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание на одежду обращаю. Обновку вижу сразу. Но никогда не подойду и не скажу: "ОЙ, какая класная у тебя новая кофточка!"
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духов у меня огромное количество, все они самые разные... определенной линии не придержиаюсь, могу купить совершенно любые духи - если мне они понравились.
Если духи получаю в подарок- они мне нравятся автоматически!! чудеса!
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
приятные - тепло, мягкость, нежность...
неприятные - холод, боль
очень люблю принимать ванну!
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Вообще, если что-то ломается, я очень сильно раздражаюсь и злюсь! особенно, если вещь мне нужна немедленно.. что делать буду -сама точно не буду чинить
мне мой милый, конечно, поможет он добрый и спокойный в такие моменты...
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такое бывало, но не часто... чувствую стыд и жлание исчезнуть по-детски очень..
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
не характерна, потому что деньги хоть какие-то откуда ни возьмись всегда появляются. никогда не переживаю по поводу денег.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
здесь все зависит от коллектива. если люди мне нравятся - я им понравлюсь моментально...
если люди совсем не мои - могу спокойно молчать любое количество времени. сама в разговор без необходимости встревать не буду.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
С разными людьми по-разному. точно не удержусь от спора - если человек откровенно некомпетентен в вопросе, а рассуждает с видом знатока. меня это "заводит".
Признать себя неравой могу легко, если настроение хорошее
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
сначала попытаюсь выяснить, не обидела ли я его. Если знаю, что не обидела, то сама начинаю обижаться на него за такое поведение... в итоге меня еще успокаивать придется... а вообще - подобное поведение очень характерно для меня. даже если причин нет особых
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение человека определяю сразу. По виду, голосу, интонации... Как говорит и Что говорит...
Изменить стараюсь но не всегда получается - как результат могу поддаться его настроению...
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
легко иду на примирение первой, когда пыл ссоры спал первой ссориться специально не буду. Могу только спровоцировать ссору своим плохим настроением...
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Исходя из того, что ситуации безответной любви у меня никогда не было, могу сказать, что я люблю тех, кто любит меня.... получатся, для меня важнее быть любимой...
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
я это всегда чувствую, так же как и настроение людей. не ошибаюсь никогда. Если кто-то ко мне хорошо относится- это повод приглядеться к человеку повнимательнее)))
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Считаю главным мерилом гармонии - спокойствие на душе и на совести... плюс разностороннюю развитость человека, его гуманность.
Духовный человек - цель, к которой я стремлюсь. Интересы души для него превалируют над телесными.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Мой последний отпуск- самая "чудесная" история в моей жизни. В декабре прошлого года мы с подругой летали в Гоа (Индия). цель была -отдохнуть, повеселиться и загореть перед Новым годом. Первая неделя прошла замечательно, однако, ...
пришлось столкнуться с особым отношением индийских мужчин к вопросам любви. На мой отказ ответить взаимностью, уважемый товарищ пообещал мне, что ответить за мою глупость мне придется- в результате отравил меня ядом и Новый Год, Рождество, Старый новый год и другие зимние праздники я провела в больнице....
в Индию мне вернуться очень хочется, там здорово и ужасно интересно! я обязательно это сделаю!
только на этот раз поеду с охраной)
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
майонез - прекраный соус... состоит вроде из яйца, сметаны, горчицы, специй, лимонного сока...
не уверена, простоя готовлю именно такой майонез, а покупной не ем
белый? ну им оливье заправляют -оливье новогодний салат - новый год зимнтй праздник - зима без снега не зима - снег белый - и майонез поэтому
Спасибо за внимание!!!!!!!!!!
Если заметите работу для специалистов психиатров в моих ответах - не выдавайте меня, плиз))
22 Ноя 2005 13:28
|
Ptisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
Гексель:-)))
Относительно денег - ну просто никакой болевой не обнаруживается))) Наличие денег - черная сенсорика - не проблемная зона.
и в целом больше экстравертности, иррациональности
кроме того, очень чувствуется творческая белая этика)) Легко поссориться -легко помириться с теми, кто "свой" (в данном случае, кто интересен) В ответ на обиду тоже начать дуться... и т. д.
Явная творческая - сильная функция для достижения цели
22 Ноя 2005 14:03
|
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Спасибо
успокоили...
но смущает в этой версии одно - я не всегда легко схожусь с людьми... очень по-разному все бывает.. очень большое значение имеет понравились ли мне люди
22 Ноя 2005 14:12
|
Karabas
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
22 Ноя 2005 14:13 Focusnitsa сказал(а):
Спасибо
успокоили...
но смущает в этой версии одно - я не всегда легко схожусь с людьми... очень по-разному все бывает.. очень большое значение имеет понравились ли мне люди
Ну и ненадо сходиться с теми кто не нравится =)
только и всего =)
22 Ноя 2005 18:54
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 644/0
|
ни в коем разе ни на что не претендую.. но вот... по поводу молчать любое количество времени? то есть это как - вообще не устанавливать никакие отношения в новом коллективе?
одежда и отношение к ней - как? что-то... ну вот... как можно это угадать? вообще такое в голове не укладывается.
время и опоздания - ждать два часа? как это - не пойму, как это получилось и вообще... вот если очень нужно, то может можно ждать столько.. в контексте каком-то..
споры с некомпетентным - почему это заводит? ведь и так ясно, что он некомпетентен, зачем с ним спорить, ведь тут ясно, что это выставит его в смешном свете и хороших отношений с ним не видать как своих ушей - или я что-то не поняла?
В общем, Гексли, так Гексли. Все могут быть разные
22 Ноя 2005 19:13
|
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
22 Ноя 2005 19:13 Zafira сказал(а):
ни в коем разе ни на что не претендую.. но вот... по поводу молчать любое количество времени? то есть это как - вообще не устанавливать никакие отношения в новом коллективе?
одежда и отношение к ней - как? что-то... ну вот... как можно это угадать? вообще такое в голове не укладывается.
время и опоздания - ждать два часа? как это - не пойму, как это получилось и вообще... вот если очень нужно, то может можно ждать столько.. в контексте каком-то..
споры с некомпетентным - почему это заводит? ведь и так ясно, что он некомпетентен, зачем с ним спорить, ведь тут ясно, что это выставит его в смешном свете и хороших отношений с ним не видать как своих ушей - или я что-то не поняла?
В общем, Гексли, так Гексли. Все могут быть разные
ну вот такая я странная Гексля или не-Гексля?
и молчать могу любое количество времени, если со мной никто не заговаривает, а мне нечего им первой сказать - молчу (напоминаю, это в случае если не очень симпатичны мне люди )
шоппинг не очень люблю с примерками не знаю почему... всегда угадываю с одеждой и так
а некомпетентные спорщики меня заводят - не знаю почему - это же эмоция!!!
похоже, я какой-то странный гибрид, не поддающийся типированию... я себя на 100 % ни в одном типе не вижу... но Гексля всеже ближе как-то
23 Ноя 2005 10:40
|
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
22 Ноя 2005 18:54 Karabas сказал(а):
Ну и ненадо сходиться с теми кто не нравится =)
только и всего =)
именно так и поступаю
никогда себя ни в чем не заставляю и не напрягаю
23 Ноя 2005 10:43
|
Ptisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/0
|
Некомпетентные спорщики заводят потому, что БЛ болевая:-) Программный белый логик вообще выскажет своё мнение - и потом промолчит, спорить не станет: он все равно своей программной функции доверяет больше, чем кому бы то ни было. Творческий белый логик начнёт всяка выпендриваться перед окружающими и демонстрировать, какой он умный. НО задевать его это не будет, это гимнастика для его ума и способ существования))))))))))
Болевой белый логик хочет доказать, что он все-таки умный и с логикой у него всё в порядке, хотя сам они очень глубоко внутри в этом сомневается. Именно эти сомнения могут породить две формы общения - либо до последнего стараться избегать спора, не втягиваться, чтобы не пробили на слабину, либо, общение происходит с человеком явно некомпетентным, т. е. таким, к БЛ которого доверия нет, то творческого белого этика это начинает раздражать, на подобие: "тоже мне, самый умный нашёлся! а сам всякую фигню порет". Вот тогда творческие белые этики начинают спорить, порой до остервенения (как умеют вообще только этики, кстати)) Именно этики ощущают дискомфорт в споре, психологический дискомфорт - отсюда они почти не могут оставаться спокойными, "входят в раж". Болевые - редко, но если отказали тормоза - то метко)
Относительно одежды - абсолютно такая же реакция на шоппинг у меня самой. ТО, что интереса не вызывает - это ролевая ЧС (ибо ролевая никогда не вызывает интереса). а вот то, что знаешь, какая вещь подойдёт - это программная, умничка)) ЧИ, конечно. Я тоже себе очень многие вещи беру без примерки. Они - "мои", как по размеру, так и по стилю. На качество, к сожалению, обращаю внимание в последнюю очередь. На моду - тоже. Вместо моды - стиль и соответствие моему внутреннему самоощущению.
Вот то, что творческий белый этик может много молчать... Да, действительно, это вписывается в версию Гексли меньше всего. НО вертность вообще такая штука - она то в одну сторону качнётся, то в другую. У кого-то больше проявлена, у кого-то меньше. Так что...
23 Ноя 2005 11:28
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 649/0
|
23 Ноя 2005 10:41 Focusnitsa сказал(а):
ну вот такая я странная Гексля или не-Гексля?
и молчать могу любое количество времени, если со мной никто не заговаривает, а мне нечего им первой сказать - молчу (напоминаю, это в случае если не очень симпатичны мне люди )
шоппинг не очень люблю с примерками не знаю почему... всегда угадываю с одеждой и так
а некомпетентные спорщики меня заводят - не знаю почему - это же эмоция!!!
похоже, я какой-то странный гибрид, не поддающийся типированию... я себя на 100 % ни в одном типе не вижу... но Гексля всеже ближе как-то
Гексля-не Гексля - не мне судить, воздержусь, конечно
В моем словаре нет - молчать, если не симпатичны. Я могу дистанцию образовть серьёзную, желательно пространственную - если кто-то мне неприятен. Потому что вот такой я балабол - мне всегда есть что сказать даже если не симпатичен. Да и вообще - если сидит под боком - даже если буду сильно упираться, я не могу находится вне отношения с человеком как-то. Сама себя ругаю иногда - что ты за мямля такая, нет в тебе твёрдости. Взаимодействую с людьми - не могу иначе
23 Ноя 2005 11:47
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1860/0
|
23 Ноя 2005 11:47 Zafira сказал(а):
Гексля-не Гексля - не мне судить, воздержусь, конечно
В моем словаре нет - молчать, если не симпатичны. Я могу дистанцию образовть серьёзную, желательно пространственную - если кто-то мне неприятен. Потому что вот такой я балабол - мне всегда есть что сказать даже если не симпатичен. Да и вообще - если сидит под боком - даже если буду сильно упираться, я не могу находится вне отношения с человеком как-то. Сама себя ругаю иногда - что ты за мямля такая, нет в тебе твёрдости. Взаимодействую с людьми - не могу иначе
Зафира, я вам все-таки крайне рекомендую пересмотреть свой тип.
Во всех ваших постах БС идет в одной связке с ЧЭ, а вот БЭ выступет только в роли ограничительной (ну и самоограничения). Даже сейчас вы отношения связали с пространством. Так что первая квадра - ваш законный дом.
23 Ноя 2005 12:46
|
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
23 Ноя 2005 11:28 Ptisa сказал(а):
Некомпетентные спорщики заводят потому, что БЛ болевая:-) Программный белый логик вообще выскажет своё мнение - и потом промолчит, спорить не станет: он все равно своей программной функции доверяет больше, чем кому бы то ни было. Творческий белый логик начнёт всяка выпендриваться перед окружающими и демонстрировать, какой он умный. НО задевать его это не будет, это гимнастика для его ума и способ существования))))))))))
Болевой белый логик хочет доказать, что он все-таки умный и с логикой у него всё в порядке, хотя сам они очень глубоко внутри в этом сомневается. Именно эти сомнения могут породить две формы общения - либо до последнего стараться избегать спора, не втягиваться, чтобы не пробили на слабину, либо, общение происходит с человеком явно некомпетентным, т. е. таким, к БЛ которого доверия нет, то творческого белого этика это начинает раздражать, на подобие: "тоже мне, самый умный нашёлся! а сам всякую фигню порет". Вот тогда творческие белые этики начинают спорить, порой до остервенения (как умеют вообще только этики, кстати)) Именно этики ощущают дискомфорт в споре, психологический дискомфорт - отсюда они почти не могут оставаться спокойными, "входят в раж". Болевые - редко, но если отказали тормоза - то метко)
Относительно одежды - абсолютно такая же реакция на шоппинг у меня самой. ТО, что интереса не вызывает - это ролевая ЧС (ибо ролевая никогда не вызывает интереса). а вот то, что знаешь, какая вещь подойдёт - это программная, умничка)) ЧИ, конечно. Я тоже себе очень многие вещи беру без примерки. Они - "мои", как по размеру, так и по стилю. На качество, к сожалению, обращаю внимание в последнюю очередь. На моду - тоже. Вместо моды - стиль и соответствие моему внутреннему самоощущению.
Вот то, что творческий белый этик может много молчать... Да, действительно, это вписывается в версию Гексли меньше всего. НО вертность вообще такая штука - она то в одну сторону качнётся, то в другую. У кого-то больше проявлена, у кого-то меньше. Так что...
итак?...
я- Гексли?
24 Ноя 2005 11:39
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 141/0
|
Привет,
Письмо получила, попробую. Могу сразу "правду матку" сказать. Гексли по первым признакам не вижу, но и утверждать обратное пока не буду. Чаще всего тип Гексли чувствую практически сразу, уж больно нравится, даже в инете уже приспособилась достаточно хорошо чувствовать Гексли. Собственно я за этим и пришла на форум, чтобы развить навык виртуального типирования, т. к. от реальной практики это очень сильно отличается, нет диалога, жестов, мимики, и много другого. Так что мы тут все взаимно учимся, каждый чему-то своему. Ваша задача пока состоит в достаточно точном определении своего типа, постараюсь помочь, если Вы поможете мне увидеть именно Ваш ТИП. Рассказ про отпуск получился здорово, он дает определенную информацию для типирования. Но пока на основании Ваших ответов я смогла только определить к каким типам Вы не принадлежите.
А теперь вопросы:
Если при Вас плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как реагируете?
Имеет ли для Вас значение у какого продавца покупаешь?
Можешь ли Вы хвалить себя?
Легко ли Вам отказать человеку в просьбе?
Часто ли Вы предполагаете худшее? Часто ли Вы уверены в успехе?
Нравится ли когда на Вас обращают внимание?
Любители ли Вы руководить?
Вам трудно дать отпор когда на Вас кричат?
И на последок: Какие качества из описания типа Гексли считаете не соответствующими Вам, а какие наоборот очень близки?
Удачи
25 Ноя 2005 23:17
|
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
25 Ноя 2005 23:17 raniri сказал(а):
Привет,
Письмо получила, попробую. Могу сразу "правду матку" сказать. Гексли по первым признакам не вижу, но и утверждать обратное пока не буду. Чаще всего тип Гексли чувствую практически сразу, уж больно нравится, даже в инете уже приспособилась достаточно хорошо чувствовать Гексли. Собственно я за этим и пришла на форум, чтобы развить навык виртуального типирования, т. к. от реальной практики это очень сильно отличается, нет диалога, жестов, мимики, и много другого. Так что мы тут все взаимно учимся, каждый чему-то своему. Ваша задача пока состоит в достаточно точном определении своего типа, постараюсь помочь, если Вы поможете мне увидеть именно Ваш ТИП. Рассказ про отпуск получился здорово, он дает определенную информацию для типирования. Но пока на основании Ваших ответов я смогла только определить к каким типам Вы не принадлежите.
А теперь вопросы:
Если при Вас плохо говорят о человеке к которому ты хорошо относишься, как реагируете?
Имеет ли для Вас значение у какого продавца покупаешь?
Можешь ли Вы хвалить себя?
Легко ли Вам отказать человеку в просьбе?
Часто ли Вы предполагаете худшее? Часто ли Вы уверены в успехе?
Нравится ли когда на Вас обращают внимание?
Любители ли Вы руководить?
Вам трудно дать отпор когда на Вас кричат?
И на последок: Какие качества из описания типа Гексли считаете не соответствующими Вам, а какие наоборот очень близки?
Удачи
Привет, спасибо за помощь
1. Если произойдет такая ситуация, то человека обязательно буду защищать, оправдывать... мимо ушей не пропущу
2. Главное - чтобы магазин и продаец эстетично выглядели. марка одежды или вещи значения не имеет. но н рынок не пойду именно потому, что не знаю как вещь хранилась и кто ее трогал
3. хваить себя могу и люблю когда меня хвалят... но себя хвалить буду, скорее всего, среди близких, в то время как похвале рада от любого человека
4. если человек не совершенно безразличен - то достаточно легко. то же самое и с очень близкими - если просьба не очень важная (из серии "сходи в магазин"). остальным отказать сложно
5. интуиция есть. по ситуации. бывает и то, и другое... но обычно верю в успех. новое дело начинаю только с позитивным настроем
6. внимание к моей пероне мне всегда приятно - галвное, чтобы оно было положительным
люблю внимание. если его долго нет - стараюсь привлечь
7. руководить совершенно не люблю - я скорее исполнитель. не люблю ответственность. зато если я свою задачу хорошо выолнила, очень люблю, чтобы это отметили, похвалили...
в экстренных ситуациях часто становлюсь главным советчиком руководителя
8. это для меня самое ужасное. я не выношу рика, особенно в мой адрус. избегаю этих ситуаций!!!
а ответить в крайнем случае могу - и мало не покажется, а иногда плачу и ухожу... в общем, определенной модели поводения в такой ситуации у меня нет
9. в описании Гексли мне, в принципе, близко все, кроме того, что контактность у этого типа повышенная...
у менпо-другому! я очень легко общаюсь только с теми юдьми, которые мне симпатичны и от которых чувствую взаимную симпатию... в остальных случаях - мне приятнее помолчать
спасибо Вам за внимание
жду результатов с нетерпением!!!
5.
26 Ноя 2005 14:11
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 143/0
|
Привет,
У меня мнение сложилось. Я обязательно напишу обоснование типа, но что бы развеять не которые сомнения, хочу чтобы Вы мне помогли.
Прочитайте описание квадровых ценностей первой и четвертой квадры. И напишите свою оцнку, что Вым близко, а что наоборот не приемлимо для Вас.
Прочитайте описание типа Дюма. У меня есть основания предполагать, что Вы принадлежите этому типу. Естественно, я ориентируюсь на Ваши ответы. Можно пойти и другим путем, я Вам задам еще вопросы, чтобы проверить весию Дюма. Но я решила в данном случае пойти по другому пути - посмотреть на Ваши впечатления от описания типа, а потом написать свои аргументы. Желательно прочитать несколько описаний. И всегда делайте поправку на автора, поэтому главное выявить суть структуры типа. Желаю удачи.
27 Ноя 2005 20:56
|
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
27 Ноя 2005 20:56 raniri сказал(а):
Привет,
У меня мнение сложилось. Я обязательно напишу обоснование типа, но что бы развеять не которые сомнения, хочу чтобы Вы мне помогли.
Прочитайте описание квадровых ценностей первой и четвертой квадры. И напишите свою оцнку, что Вым близко, а что наоборот не приемлимо для Вас.
Прочитайте описание типа Дюма. У меня есть основания предполагать, что Вы принадлежите этому типу. Естественно, я ориентируюсь на Ваши ответы. Можно пойти и другим путем, я Вам задам еще вопросы, чтобы проверить весию Дюма. Но я решила в данном случае пойти по другому пути - посмотреть на Ваши впечатления от описания типа, а потом написать свои аргументы. Желательно прочитать несколько описаний. И всегда делайте поправку на автора, поэтому главное выявить суть структуры типа. Желаю удачи.
Привет, Ирина!
спасибо, что все еще не забыли про меня
Ваша помощь очень важна мне!
По квадровым ценностям.
Первая квадра (Альфа)
Ее представители ценят новые возможности и теории, вдохновение, веселье и заботу о комфорте.
мне это близко, я согласна с этим.
В первой квадре осуждается стереотипность мышления – приветствуется умение мыслить творчески, фантазировать.
да! это про меня тоже...
Новая и неожиданная информация здесь всегда воспринимается с интересом.
и это правильно хм, неужели я в первой квадре??
Приветствуются всякого рода революционные преобразования, особенно если они благоприятно отражаются на жизни общества, происходит ломка всего отжившего, устаревшего, обреченного на вымирание.
ну о жизни общества я не так уж и чато задумываюсь, но, в принципе, это верно. В моей жизни уж точно...
Свобода слова, стремление к справедливости, поиск истины – основные ценности представителе этой квадры.
да, тяга у справедливости у меня повышенная...
В первой квадре не любят ограничений во времени, не признают временных рамок, предпочитают вести размеренный, спокойный, филосовски созерцательный образ жизни.
абсолютно согласна!!!
Кроме того, не любят моральных и нравственных ограничений, не терпят, когда их втискивают в жесткие рамки заповедей, кодексов и правил.
да, и это про меня...
Стараются принимать жизнь легко и не любят осложнять ее проблемами.
ДА!!!
Стремятся избегать, сводить к минимуму отрицательные эмоции и переживания.
действительно, избегаю!!!
Здесь не принято скрывать свои чувства, не принято их стесняться.
среди близких людей никогд своих чувств не скрываю... да и в остальных тоже у меня все на лице написано
Ценится умение получать максимум удовольствия от жизни.
именно так. удоольствие для меня- главное мерило всего.
Эстетика и комфорт высочайшего уровня, изысканность наслаждений, удовольствий и всевозможных приятных ощущений, счастье и покой семейного очага, здоровье и благополучие близких – это те радости, которые может подарить жизнь.
и это правильно))))))))))))
абсолютно все в первой квадре мне подходит!!!!!!!!!!
я поражена, не читала этого раньше так же внимательно...
Четвертая квадра (Дельта)
Ее представители отличаются практичностью и дружелюбием.
согласна!
Квадра практиков, умеющих реализовать продуктивные идеи в полном объеме, до исчерпания их возможностей.
скорее да, чем нет, но делр не всегда до конца довожу, даже выгодное
В четвертой квадре ориентированы на "вечные" ценности, не склонны вкладывать энергию во что-то временное.
хм, получается, меня временое, все же волнет... комфорта и перманентного счастья в жизни тоже хочется
Идею "Далекого светлого будущего" воспринимают без особого энтузиазма, предпочитают жить настоящим.
да!
Это открытые доброжелательные люди, умеющие ценить уют и благополучие в своем доме, мир и покой на земле, они дорожат своей социальной стабильностью и консерватизмом.
все правильно, кроме того, что социальной стабильностью не слишком дорожу, а консерватизм мне вообще чужд
Стремятся к разумному и рациональному потреблению природных и экономических ресурсов, ценят прогрессивные технологии и высококвалифицированный труд, изобретательность и рационализацию в условиях стабильной экономики.
ценю прогресивные технологии, об остальном никогда особенно не задумывалась...
Труд воспринимается как естественная потребность человека творчески себя реализовать, работают качественно и с удовольствием.
хм.... очень большие сомнения теперь может, эта информация Вам поможет:
я закончела юр фак МГУ в этом году... работала по профессии с 3-го курса... но совершенно разочаровалась в юриспруденции. Теперь вот до сих пор ищу себя. не работаю да и не хочется
Личные заслуги, по их мнению, – показатель степени реализации способностей человека.
да
Представителям четвертой квадры свойственны этические ценности позитивного характера, такие как признание религии, индивидуальности и неповторимости каждого, невмешательство во внутренний мир человека, конкретный гуманизм, а также наличие хороших условий для работы, отсутствие дискомфорта, исключение вредного влияния внешней среды, – одним словом, минимизация отрицательных ощущений.
абсолютно согласна...
мой вывод: ценности превой квадры мне ближе...
читаю описание Дюма.
все верно на первый взгляд, смущает то, что при тестировании ни разу Дюма не получался...
не представляю, какая это комбинация
кроме того, никогда эту версию не применяла на себя, потому что мой молодой человек - Дюма...
а нас всегда удивляло, почему мы так похожи...
сейчас почитаю, может он Дон?))
спасибо за помощь, Ирина...
жду Вашего резюме
28 Ноя 2005 12:42
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 146/0
|
Привет,
Попробую дать обосновать вервию – Дюма. Если что-то будет не соответствовать типу личности, обязательно напишите, попробуем еще «покапать».
Тип Гексли не увидела, Sorry, если не оправдала ожидания. Я понять не могу почему по тесту все получаются Гексли, просто чудеса какие-то. Я даже сама решила пройти тест, думаю может какая-то ошибка в программе, так нет – все нормально, тип определяет правильно …
Теперь перейдем к обоснованию:
1. Интроверсия: Это первое что бросилось в глаза.
«Я как марсианский мальчик Бредбери могу стать тем кого хочет видеть собеседник и друг.»
«А вообще, мне нравятся люди, которым нравлюсь я»
«что я люблю тех, кто любит меня.... получатся, для меня важнее быть любимой...»
«я не всегда легко схожусь с людьми... очень по-разному все бывает.. очень большое значение имеет понравились ли мне люди»
«никогда себя ни в чем не заставляю и не напрягаю»
«руководить совершенно не люблю - я скорее исполнитель. не люблю ответственность. зато если я свою задачу хорошо выполнила, очень люблю, чтобы это отметили, похвалили...»
Если кто-то ко мне хорошо относится- это повод приглядеться к человеку повнимательнееЭкстраверсия - это направленность интереса субъекта (человека) во внешний мир (на объекты), а интроверсия - внутрь (к субъекту). (Юнг) Различие между экстравертами и интровертами заключается в том, что интроверт лучше ориентируется в своем внутреннем мире, чем экстраверт, для которого первостепенное значение играет «ответная» реакция окружения на его поступок или слова.
Экстраверты часто говорят, что мы интроверты много «Я-каем». Я на это всегда отвечаю, что мы вообще по разному оцениваем мир, Вы через пространство, а мы через себя. Есть еще такое выражение, что интроверты любят отраженным светом, т. е. им проще полюбить того, кто любит их.
2. Квадровые ценности первой квадры мне кажется Вам ближе по мироощущению. Не увидела я в Вас здорового духа консерватизма четвертой квадры. Зато легкости и авантюризма в Вас много: пускай отравили и я на новый год оказалась в больнице, а я туда все равно поеду, там здорово. Казалось бы в мире столько мест, после такого инцидента, не многие так легко согласятся на новый вояж. Вообщем Вы сами написали по ценностям альфы свое мнение.
3. Иррациональность: Если позволите субъективные ощущения – ответы иррационала всегда отличаются хаосом, отсутствием внутренней линии, поступательности. Иррационалы редко удерживают в голове вопрос и чаще отвечают не совсем то, что спросили, а то, что хочется сказать в данный момент. Рационалы это рассуждающие типы. Они последовательны, четко излагают мысль, но часто невосприимчивы к альтернативным суждениям. Иррационалы это воспринимающие типы. Они принимают мир как нечто целое, не упуская из внимания факты и объекты, которые не связаны причинно-следственными отношениями. В разговоре, отвлекаясь на ассоциации, обычно теряют нить рассуждений. Для иррационалов характерна "внутренняя речь" с ее помощью они пытаются разобраться в проблеме.
«майонез - прекраный соус... состоит вроде из яйца, сметаны, горчицы, специй, лимонного сока... ну им оливье заправляют -оливье новогодний салат - новый год зимнтй праздник - зима без снега не зима - снег белый - и майонез поэтому» - это был ответ на вопрос – из чего состоит майонез, а параллельно мы узнали, Ваше отношение к соусу, ассоциации с праздником, и еще не много о зимних праздниках вообще!
4. Программный сенсорик – БС. Дюма оцениваем людей и окружающие предметы через те ощущения которые они вызывают. Их главная предназначение – комфорт, удовольствия, забота о себе, любят людей которые ценят их заботу, к любой цели идут опираясь на свои ощущения, часто делают все не торопясь. Дюма не нждается в одобрении, и сами не считают нужным делать комплименты, ведь Дюма считает, что забота о другом приятна и доставляет удовольствие, поэтому напрягать других ни когда не будет, что особенно приятно для его дуала. Доны почти всем рассказывают о том, как они не любят когда их напрягают (на отношения, на заботу, на проявления знаков внимания, на ответную благодарность и т. д). Поэтому и отношения гармоничные, что напряга нет.
«Обычно я безразлична к тому, как люди одеты, только ели человек не откровенно по-клоунски нарядился (смешно становится), либо там ширинка расстегнулась или молния - тогда тихонько подскажу.» - ссылка на ширинку тоже указание на отсутствие проблем по БС (сенсорные шутки)
«Если духи получаю в подарок- они мне нравятся автоматически»
«обычно могу купить одежду не примеряя даже - и не ошибаюсь... примерки утомляют».
«Если мне очень нравится одежда - могу и без похвалы обойтись, но люблю, когда отмечают, что я красиво оделась»
«Если человек мне не нравится внешне - меня уже мало волнует, что он скажет»
«Цепляет уверенность в себе, но БЕЗ пафоса. Над пафосом начинаю прикалываться..»
«Если заметите работу для специалистов психиатров в моих ответах - не выдавайте меня, плиз»– тоже сенсорная шутка по БС.
«От людей не жду и не требую ничего.»
5. Творческий этик эмоций. Это инструмент для реализации программной. Для Дюма это манипуляция эмоциями, игра, настроение, умение доставить удовольствие, и самое главное умение не допустить ссору и скандал, минимизация отрицательных эмоций. Дюма умеют и любят веселится, любят творчество, и умело обходят любые правила, которые хотят обойти, Дюма умеют сыграть любую роль, которая необходима в данной ситуации.
«Я - и тусовщица, и любительница походов, и книги почитать, и побеситься, и помолчать вместе... я люблю и могу»
«К опозданиям отношусь по-разному. Если настроение хорошее - могу ждать очень долго (в практике случай ожидания в течение 2-х часов!!!), если плохое - раздражаюсь моментально...»
«Критику не люблю любую!! обижаюсь сильно, хотя вида могу и не подать»
«здесь все зависит от коллектива. если люди мне нравятся - я им понравлюсь моментально...
если люди совсем не мои - могу спокойно молчать любое количество времени. сама в разговор без необходимости встревать не буду.»
«Настроение человека определяю сразу. По виду, голосу, интонации... Как говорит и Что говорит...»
«Могу только спровоцировать ссору своим плохим настроением...»
«я это всегда чувствую, так же как и настроение людей. не ошибаюсь никогда»
«я не выношу крика, особенно в мой адрес. избегаю этих ситуаций!!!
а ответить в крайнем случае могу - и мало не покажется, а иногда плачу и ухожу... в общем, определенной модели поведения в такой ситуации у меня нет»
Дальше расписывать не буду. Если коротко, то болевая деловая логика проявляется в тексте не плохо, ссылок не много, но там где Вы уходите от проблемы денег, ссылаясь на то, что об этом можно не задумываться, реакция на не компетентных людей, которые умничают, а у Вас это вызывает агрессию и т. д. Дюма очень часто по жизни не любят работать, я не хочу сказать, что они лентяи и т. п., просто для Дюма работа всегда на втором месте после комфорта, они легко меняют профессии, коллектив, если что-то не нравится. Поэтому Ваша фраза : «Теперь вот до сих пор ищу себя. не работаю да и не хочется.» Это очень по Дюмовски. Я знала одного Дюма, который работал, писал диссертацию, подрабатывал написанием статей и многое другое, но все равно казалось, что он все это может бросить в любой момент, если ему что-то разонравится.
Мой вывод- Дюма.
28 Ноя 2005 16:38
|
Focusnitsa
"Гексли"
Сообщений: 14/0
|
Уважаемая Ирина!))
здорово и аргументированно
посмотрела на себя другими глазами!!!
в Гексли чувствовала себя немного дискомфортно - мешали описанные выше сомнения...
теперь все на свои места встало и удивляюсь: как я раньше не поняла, кто я, ведь про все типы читала и не раз!!!
спасибо еще раз за Ваш труд!
С уважением, Екатерина.
28 Ноя 2005 17:54
|
|
