как вы относитесь к кисам?

---

Мы-кошки гуляем сами по себе и мужчин любим подобных м-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-рррр

Хищники такожде выходят на охоту в это время, смотри кисонка добычей не стань

---

12 Сентября 2004 15:15 vetkovec сказал(а):

---

---

12 Сентября 2004 15:21 Tanyu_sha сказал(а):

---

Постараюсь....... у меня муж-волшебник

---

12 Сентября 2004 15:45 Tanyu_sha сказал(а):

---

Не боимся мы волка и сову
Всё равно пойдём гулять-мурлыкать, а уж с котами как-нибудь справимся, не в первый раз

---

---

Не боимся мы волка и сову

---

12 Сентября 2004 14:59 Tanyu_sha сказал(а):

---

Сама люблю помурлыкать, поурчать, а иногда и коготками в спинку вцепиться.... Вот так вот мур-р-р-р-р-р--рр :shuffle:

---

12 Сентября 2004 17:21 serg11 сказал(а):

---

хм, противоречие налицо, любить кисок и отвергать котов? Впрочем это чревато разочарованием.

---

12 Сентября 2004 14:59 Tanyu_sha сказал(а):

---

Сама люблю помурлыкать, поурчать, а иногда и коготками в спинку вцепиться.... Вот так вот мур-р-р-р-р-р--рр :shuffle:

---

12 Сентября 2004 21:41 vetkovec сказал(а):

---

kisa47777

12 Сентября 2004 14:59 Tanyu_sha писал:
--------------------------------------------------------------------------------
Сама люблю помурлыкать, поурчать, а иногда и коготками в спинку вцепиться.... Вот так вот мур-р-р-р-р-р--рр :shuffle:
--------------------------------------------------------------------------------
Cообщение полностью

ДА
ТАКИЕ КРАСАВИЦИ КАК МЫ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА КОШЕК

А вот вопрос в стиле кота Матроскина:"Киски хоть мышей ловят, польза от них есть, а от Вас какая польза может быть?"

---

12 Сентября 2004 21:41 vetkovec сказал(а):

---

kisa47777

12 Сентября 2004 14:59 Tanyu_sha писал:
--------------------------------------------------------------------------------
Сама люблю помурлыкать, поурчать, а иногда и коготками в спинку вцепиться.... Вот так вот мур-р-р-р-р-р--рр :shuffle:
--------------------------------------------------------------------------------
Cообщение полностью

ДА
ТАКИЕ КРАСАВИЦИ КАК МЫ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА КОШЕК

А вот вопрос в стиле кота Матроскина:"Киски хоть мышей ловят, польза от них есть, а от Вас какая польза может быть?"

---

12 Сентября 2004 14:53 kisa47777 сказал(а):

---

как вы относитесь к кисам?

---

12 Сентября 2004 18:00 igroc_ru сказал(а):

---

ну не знаю, по мурлыкать это (+) хорошо усыпляет, а вот в спину кокти это плохо (-)

---

13 Сентября 2004 09:57 tet_a_tet сказал(а):

---

Замечательно отношусь... У меня их 2 и 2 на работе... Женщины и Кошки... Повидимому есть общие поведенчиские реакции характерные имеенно для женских особей без относительно их принадлежности к определённому биологическому виду... Я иногда ловлю себя на мысле, что отношусь к кошкам как к женщинам...

---

13 Сентября 2004 09:57 tet_a_tet сказал(а):

---

Я иногда ловлю себя на мысле, что отношусь к кошкам как к женщинам...

---

14 Сентября 2004 15:16 Melodi сказал(а):

---

А почему пишут о кисках только мужчины? Разве это "мужская" тема?
Я хочу сказать о кисках-мужчинках. Пусть они себе мурлыкают, навевая дрему )))

---

14 Сентября 2004 16:36 GAK сказал(а):

---

Автор - женщина, вам этого не достаточно?

---

12 Сентября 2004 20:38 kisa47777 сказал(а):

---

ДА
ТАКИЕ КРАСАВИЦИ КАК МЫ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА КОШЕК

---

13 Сентября 2004 01:07 Siberian_Bear сказал(а):

---

А что такое киса?

---

13 Сентября 2004 19:37 eden сказал(а):

---

Странная тема! а что под кисой подразумеваеться, то что она никому не пренадлежит

---

14 Сентября 2004 18:48 serg11 сказал(а):

---

очень милая киска, но что таится под красивой оболочкой?

---

15 Сентября 2004 19:43 kisa47777 сказал(а):

---

боже мой, такое ощущение, что вы собираетесь жениться на мне, вопрос не о том

---

15 Сентября 2004 19:37 kisa47777 сказал(а):

---

киса это я!

---

19 Сентября 2004 18:01 Stasia сказал(а):

---

Собаки умеют верно служить,
Не то что кошки-лентяйки и дуры.
Стоит ли, право кошек любить
И тех, в ком живут кошачьи натуры?!

---

19 Сен 2004 18:05 Margiola сказал(а):

---

А по-моему, они умные и не лентяйки, просто гордые)))) Впрочем, и то не все... А вообще, кошачья натура чаще всего не самое лучшее для близкого общения, но очень даже весело для флирта))))

---

21 Сен 2004 02:07 GAK сказал(а):

---

Что есть Флирт - это гнусная морковка на палочке для ослов...

---

21 Сен 2004 13:03 Margiola сказал(а):

---

Это - условно, вежливое общение))) Улыбка - самое главное условие... Неужели вам приятнее общаться с девушкой, у которого все лицо перекосилось от того, что ей грустно((((

---

12 Сен 2004 16:30 GAK сказал(а):

---

Киса, я люблю львиц!

---

22 Сен 2004 22:02 Tanyu_sha сказал(а):

---

А я люблю львов, чтоб и порычать когда надо мог и погладить его можно было, если приручить...

---

25 Сен 2004 05:12 bluntforce сказал(а):

---

... кто-нибудь видел кошек, ходящих стадом? :-))))

---

25 Сен 2004 05:12 bluntforce сказал(а):

---

... а презрение, это он неуважения к себе, а стало быть и к другим. От нехватки достоинства элементарного. К сожалению этому никого из стада научить нельзя, с этим родиться нужно. С достоинством. Каждому, как говорится, своё...

---

13 Сен 2004 01:07 Siberian_Bear сказал(а):

---

А что такое киса?

---

29 Сен 2004 05:57 bluntforce сказал(а):

---

Александр, а из атмосферы каких "всех других отношений" Вы предлагаете исключить достоинство? :-) Просто любопытно.

---

29 Сен 2004 05:50 bluntforce сказал(а):

---

... интерестно, а если бы я написал "строем", как бы изменился тезис про старушку?... :-)

---

29 Сен 2004 05:50 bluntforce сказал(а):

---

... любопытно что соционика показывает на примере кошек? Не правда-ли?

---

29 Сен 2004 05:50 bluntforce сказал(а):

---

Топик про кошек, а не про волков и старушек... Не правда-ли?

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Вам было бы намного легче если бы я вёл беседу "жестко", с позиции силы?

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Естественно соционика изучает не кошек и мышек, я это прекрастно понимаю... Мне кажется, что немного здорового скепсиса совсем не помешали бы. И немного юмора тоже.

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Наверное по Вашей задумке я должен как-то отреагировать на "... думаю, вам пора проверить свой ТИМ"

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Вот Ваша фраза:
"Соционика на примере человека показывает как многообразие мира взаимовостребовано, как нужны в нем и стада, и одиночки, как бессмысленно достоинство, исключенное из атмосферы всех других отношений."
Повторяю вопрос: "Александр, а из атмосферы каких "всех других отношений" Вы предлагаете исключить достоинство?"

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Теперь я "расшифрую" вопрос по "буквам":
Достоинство - это личностное качество, которое может проявляться в любых условиях (или не проявляться никогда), в НЕзависимости от наличия, или отсутствия какого-либо "общества". Достоинство - это прежде всего определённый "уровень" отношения к самому себе. Достоинство - это не ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ людьми. Грубо говоря вы можете жить в чистой квартире, а можете жить в свинюшнике, (конечно только в сравнении это будет заметно).

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

У людей принято (у нормальных, во всяком случае) стремиться к лучшему. В данном случае - к определённому порядку и чистоте. Такова задумка, насколько я понимаю, одного перца, который снабдил нас всех головами, способными думать. Снабдил всех, заметьте, без исключения. Единственное качество, которое отличает человека (то есть носителя головы) от животного - это способность противоречить своими действиями, второму началу термодинамики, то есть УПОРЯДОЧИВАТЬ хаос, к которому всё так старательно движется. Следовательно - стремление УПОРЯДОЧИВАТЬ (грубо говоря жить в подметенной комнате) есть ЗАДАННОСТЬ, а не желание выглядеть "не хуже чем сосед".
Я надеюсь что я не очень сложно излагаю?

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Так вот, из Вашего тезиса можно предположить что Вы пытаетесь "перенести" достоинство исключительно в сферу отношений МЕЖДУ людьми, в то время, как это есть исключительно ПЕРСОНАЛЬНОЕ качество. Иными словами, вы можете оставаться человеком, пытающимся трансформировать окружающее, хоть на необитаемом острове. Вам отношения с другими людьми для этого ни к чему. Это элементарно. Вы же своим утверждением заверяете что достоинство имеет смысл только когда его "кто-то видит", в "окружении", иначе говоря - в обществе. Это же разные "уровни", как можно ставить это на одну доску?

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Вы можете говорить о том, что кто-то БОЛЕЕ достойно себя ведёт, а кто-то МЕНЕЕ, - это СРАВНЕНИЕ. Для сравнения действительно нужно общество, нужны примеры. А для того, чтобы ОБЛАДАТЬ достоинством общество не обязательно, для этого достаточно просто быть человеком, и внимательно относиться к содержимому своих мыслей.

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Следуя же из Вашего умозаключения, можно сделать один единственный вывод - если бы нас (по одиночке каждого, разумеется) никто не видел - все бы жили в свинарнике. Видите-ли, я убираю у себя в квартире не потому что хочу произвести впечатление на соседа. Мне плевать на то, что он обо мне думает (хотя я и так знаю что он обо мне думает...). Чистота моего пола - это моя личная проблема, это никак не зависит от того, в каком гадюшнике живут люди двумя этажами ниже. И никак не зависит от того, знают ли они о чистоте моих полов, или нет.

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Теперь вопрос "в лоб": Вы считаете это безсмысленным? Поскольку ужё всё достаточно "разжеванно", Вы можете ограничиться простым ответом (да, или нет) на простой вопрос, сформулированный очень конкретно.

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Я очень не хотел Вас каким-либо образом "зацепить" с самого начала, и поэтому попытался ограничиться намёком на сарказм. Но раз Вы так упорствуете, что мне остаётся делать? Я мог бы задать свой вопрос многими разными способами. Например;
"... из атмосферы каках "других" отношений Вы собираетесь исключАТЬ (в будущем времени)достоинство?" или;

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

"... НАСКОЛЬКО (?), по Вашему, безсмысленно достоинство, исключенное.. и т. д..." или;

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

"... из КАКОЙ-ЭТО-ТАКОЙ (?) атмосферы других отношений Вы предлагаете... "

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Я бы мог Вас просто спросить; Александр, Вы уверены что Ваш тезис имеет смысл?

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Складывается ощущение что Вы смотрите на эти вещи слишком поверхностно, и вероятно из-за этого не подбираете точных слов для выражения своих мыслей.

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Кстати, спора тут никакого небыло, если бы Вы не пытались провоцироватьего его своими "расплывчатыми" формулировками. И я с Вами совершенно не собирался ни о чём спорить. Здесь обсуждались отношения к кошкам, кискам, кошакам, котятам, и пр.

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

P.S. В Вашей фразе можно было бы "прицепиться" к чему угодно.

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Например "... соционика на примере человека показывает...". Что это значит? Она может на других примерах? На кошках?

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Вы хотите чтобы я продолжил выбирать смысловые галлюцинации из непроставленных Вами запятых?

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Или что значит "взаимо-востребованность"? Это как?

---

16 Окт 2004 23:22 A_priori сказал(а):

---

Да уж, каких только разговоров умных не начитаешься..
Принимайте в свои ряды... за кису вряд ли сойду, меня больш к пантерам тянет, но..
Слышала мнение, что люди, не любящие кошек, не терпят неповиновения, диктаторы...

---

17 Окт 2004 18:24 alexandr63 сказал(а):

---

Вы очаровательны. И Гюго в каждой детали, что очаровывает уже само по себе. Восхищаюсь всеми Гюго, хотя и конфликтер по ТИМу, а в реале даже нередко находим понимание.

---

Спасибо за комплимент.. Очень приятно!
Я еще не очень разобралась в социотипах, но, думаю, понимание найдем..

Кстати, совсем не обязательно любить кошек, чтобы с ними фотографироваться... но любить надо.. Что же с ними еще делать?

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

Честно говоря не вижу смысла продолжать дальнейший разговор, Александр.

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

Насколько я понял, Вам совершенно точно известно что такое личность.

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

Поделитесь со мной этим своим знанием, я Вас внимательно выслушаю, по крайней мере...

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

Автоматическое согласия не гарантирую, придётся меня УБЕЖДАТЬ.

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

После внимательного прочтения всех Ваших ремарок, к сожалению могу сказать только одно - мы с Вами скорее всего не сможем "договориться". У нас с Вами слишком разные взгляды.

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

В частности я отношусь к языку как к СРЕДСТВУ для обмена мыслями. С моей точки зрения язык - это НЕ универсальная символьная система, предназначенная для передачи полезной информации собеседнику. По моему глубокому убеждению, мысль сначала приходит в голову, а потом только человек её "трансформирует" в вербальную форму, с какими-то "погрешностями перевода", разумеется. У каждого "погрешности" свои.
Для Вас же, насколько я понимаю, язык имеет какой-то другой смысл.

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

Хотите поделиться со мной сложной мыслью - вперёд! Только внимательно подбирайте слова, и словосочетания. Хотите передать написанием какую-либо эмоцию? Умейте это делать. Исходите из того что люди разные, и совсем не обязанны понимать друг друга автоматически. Если вас неправильно понимают, то это просто означает что вы неудачно комбинируете языковые символы. Это не обозначает что все вокруг идиоты или обязанны вас понимать с полу-слова.

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

Раз уж Вы заговорили о моих ошибках, то не будьте голословны, прямо так и ткните пальцем, чего уж там...

---

21 Окт 2004 05:56 bluntforce сказал(а):

---

... м-м-мда... Александр, а откуда Вам известнА чИстота моих мыслей? :-) Разве я Вам об этом что-нибудь рассказывал? :-) Не слишком-ли самонадеянно? Не так-ли?

---

21 Окт 2004 06:10 bluntforce сказал(а):

---

Потом пришел Алекс и решил всех "построить"... :-) Решил человек напомнить всем что форум соционический и о кошках разговаривать ни-зя! :-) Почему ни-зя?... неястно... :-)

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Я вижу это всё как желание мне "что-то" доказать.

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Алекс не может мне объяснить, что его так сильно "зацепило" с самого начала.

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

По ходу разговора выясняется, что мы смотрим на многие вещи полярно. В том числе и на правила ведения полемики. Слово в кавычках почему-то воспринимается в буквальном смысле, прямых ответов на прямые вопросы я не получаю, точно подсчитывается колличество знаков в моей реплике и одновременно мне приписывается какое-то фантастическое внимание к моему соседу, о котором я написал аж целых полторы строки, и так далее. Это всё напоминает разговор для разговора. Т. е. без цели. Для меня.

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Я понимаю что Алекс пытается меня в каком-то смылсе "поучать", и наверное таким образом получить подтверждение своей функции "ревизора" (или нет) по отношению к заявленному мной ТИМ-у. Но мне тогда непонятно его нежелание говорить со мной "понятным" мне языком, как это бы сделал любой нормальный учитель. Ведь не предпринимается даже попыток.

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

При этом Алекс настаивает на какой-то логике... С моей точки зрения у него не получается пока ничего.

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Какова мотивация - вот единственный вопрос который меня занимает.

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Это больше смахивает на виртуальную "кухонную склоку" под "виртуальную водочку"... :-)

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Кстати, если Вы обратили внимание основная "схватка" происходит именно по поводу правил полемики. Свои точки зрения мы оба высказали (естественно остались при них же). То, что они противоречат друг другу радикальнейшим образом, каждого слегка бесит, однако оппоненты "сдерживаются из последних сил" :-))) Запал постепенно стихает... "Схватка" затухает не начавшись...

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Слушайте, а давайте устроим настоящую "виртуальную дуэль", по всем правилам, а? Позовём нейтральных секундантов, выделим время проведения, откроем для этого специально тему, рекламу по форуму распространим, третейских судей выберем, а? Развлечём публику в период осенней депрессии, как вам?

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Причем тему надо выбрать такую, чтобы мы с Алексом в принципе не договорились. Например "Логика и её отсутствие". Или "Личность и общество". Или "Если net-это сетка, то inet - "меж-ящичное пространство?" Или "Не судите, да не судимы будете?". Или вот; "Схватка "монстров" (как они о себе думают...) Первый и последний раз в этом сезоне! принимаются коллективные заявки на просмотр"

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Идея в том, чтобы в процессе "поединка" кто-нибудь, да соскочил бы с правил. Кто-то ж не выдержит, и "разразится", верно?

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Пикантность может состоять в том, что мы с Алексом "в жизни" не знакомы, не разу не встречались, и скорее всего не встретимся никогда. То есть всё только в рамках эпистолярной перепалки. :-) Оба ведь претендента пытаются (хотя Алекс и утверждает что ему известны мои мысли...) "выглядеть" приличными людьми.

---

22 Окт 2004 16:46 bluntforce сказал(а):

---

Что-то вроде игры в "кто-кого пересмотрит". У кого-то первым сдадут нервы. Девушкам всем должно понравиться... Такой поединок без крови... только виртуальная... :-) И виртуально-падшие " в неравной схватке"... :-)

---

23 Окт 2004 01:54 bluntforce сказал(а):

---

2 Alexandr63:
Чтобы у Вас не возникало "подозрений" относительно моих гонораров;
- пусть умирает!
- а какая разница?
- знаю, но в пабы я редко хожу - шумно.
- ВЫ бы его не поняли... :-)
- хорошо что признаёте поражение, уже прогресс!
- уже было.
- плохо, очень плохо... такие вещи надо знать!
- Вам же предложили...
- не коментирую, не имею права.
- "театральности" можно научиться.
- не Вам был задан вопрос.
- согласен. :-)
- не ссылайтесь;
- Вам ничего не известно о моей занятости;
- сосед возможно не умеет читать...;
- не факт;
- не могут, потому что Вы не дали согласия на поединок.

---

23 Окт 2004 02:34 bluntforce сказал(а):

---

Алекс, посмотрите на это немножко прагматичнее;
Сейчас Вы препираетесь со мной безплатно, по зову сердца, так сказать... И Вас постоянно мучает то, что по кол-ву знаков я бы получил больший гонорар, если бы мы писали за деньги... Вы так искренне возмущаетесь... Ну зачем Вас это так мучает? Ведь всё можно легко поправить. Смотрите: устраиваем поединок, всё по правилам, в отдельной теме, нейтральные судьи, секунданты, медики на случай чего, реклама, голосование зрителей там, объявление раундов, ну Вы понимаете... :-) Вы продолжаете писать "по зову сердца", а потом, когда всё это дело заканчивается виртуально-печальным финалом, мы (естественно с разрешения администратора) это издаём в бумажном варианте. GAK ведь даже название какое классное придумал "Александр против Блюнтфорца". Звучит как исторический роман! И хорошо, так и быть, я Вам отдаю свою часть авторского гонорара (даже если вдруг проиграю). И Вас уже не мучает проблема кол-ва "выброшенных на ветер" знаков. Мы эти знаки превращаем в денежные. Соглашайтесь, выгодное предприятие! Ведь уникальная книжка получится! С картинками можно. Объявим конкурс среди художников на "самого страшного зверюгу-зверюг Блюнтфорца" и "самого гуманного из гуманистов Александра". И как они "мочат" виртуальными лопотами друг друга по башке на протяжении двух томов по 600 страниц каждый. Поверьте, получится очень захватывающе!
... я уже не говорю о возможности экранизации... С таким и в Голливуд не стыдно податься!...

---

23 Окт 2004 02:39 bluntforce сказал(а):

---

... А RPG "по мотивам" - это ж просто клондайк!

---

23 Окт 2004 02:47 bluntforce сказал(а):

---

Ну что, согласны?

---

12 Сен 2004 14:53 kisa47777 сказал(а):

---

как вы относитесь к кисам?
За хвост, И МЯ-УУ

---

14 Окт 2004 08:22 bluntforce сказал(а):

---

Уважаемый Александр!
Вам было бы намного легче если бы я вёл беседу "жестко", с позиции силы?....

---

22 Окт 2004 02:11 bluntforce сказал(а):

---

2 Vera007:
Дуэль пока не соотоялась, наверное к счастью...
Видите-ли, Вера я не вступаю в поединки с провокаторами и заведомо более слабыми партнёрами, каковым на мой взгляд и является Алекс. Это всё равно как драться с ребёнком. Мне так же кажется что нет никакого смысла разговаривать с человеком, который в состоянии слышать только собственную аргументацию или который в произвольном порядке использует теминологию исходя из соображений собственного сеюсекундного удобства.
Похоже Алекс поставил перед собой задачу победить меня любой ценой. Честно говоря я не совсем понимаю зачем ему это... Детство какое-то....

---

24 Окт 2004 01:19 bluntforce сказал(а):

---

2 Alexandr63:
Почему?

---

12 Сен 2004 14:59 Tanyu_sha сказал(а):

---

Сама люблю помурлыкать, поурчать, а иногда и коготками в спинку вцепиться.... Вот так вот мур-р-р-р-р-р--рр :shuffle:

---