| | протипируйте, пожалуйста :) |
Louisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
Совсем запуталась. Не уверена уже ни в одном показателе тима. Меня знакомые назначали и Есениным, и Достоевским, и Гамлетом. Я сама считаю себя скорее логиком, нежели этиком. Я могу и нелицеприятные вещи высказывать. Мое слово вообще бежит впереди планеты всей. Иногда меня удивляет тот смысл, который другие люди вложили в мои слова. Ещё я командую. Стараюсь этого не делать, но так получается. Давить на людей не умею, только в споре. Я скорее даже не командую а организовываю, но при малейшем отпоре могу стушеваться. Амбициозна. Ставлю непомерные цели. Много думаю о прошлом и будущем. С настоящим не всегда лажу. Про других людей, их жизнь, мотивы, устремления мне все понятно с первого взгляда. В себе могу копаться до умопомрачения – мнения и решения постоянно меняются. Обожаю строить планы. Очень люблю писать. Вообще любимое занятие. Красиво расчерчу, разрисую, что нужно сделать и т. д., но сделаю от силы пару пунктов из списка, но это не потому что я ленюсь, я весь день буду чем-то занята.
Разным людям во мне нравятся и не нравятся разные качества. Например, одна девушка, которую я причисляю к Максимам (мы постоянно ссоримся, хотя мне ее качества нравятся), когда хочет сказать обо мне самое плохое, говорит, что я писатель-фантаст. Когда я приукрашиваю, она говорит, что я вру. Другие люди меня за это любят. Мне всегда нравились люди, которых я отношу к Штирлицам, но они всегда на каком-то расстоянии. Когда я рядом, я теплом могу их приблизить, но стоит им удалиться, как ниточка рвется. Еще нравятся молчаливые и от того загадочные люди. Молчаливые особенно актуальны, так как среди своих (и только среди своих) у меня рот не закрывается.
Очень не люблю всем милых людей. Меня это раздражает и я это называю лицемерием. Всегда чувствую отношения ко мне и между людьми вообще.
Меня все считают очень ответственной и кропотливой, педантичной девушкой. На самом деле я педантична только тогда, когда мне любопытен предмет. В последе время стала бояться ответственности. Бегаю до последнего, лишь бы ничего не повесили.
Конфликты предпочитаю решать. Языком. Может из вежливости не сразу. Боюсь показаться придирчивой. Но потом в конце концов подойду и начну выкладывать, что происходит 1, 2, 3, 4. Давай решать. Если человек молчит. Это может довести до слез. Мир вещей мне по большому счету безразличен. Но люблю электронику. С кнопочками.
В компании сильно переживаю, если атмосфера натянутая, всем скучно или какой-то негатив. Как будто это моя вина. Делаю все возможное, чтобы всем стало весело. Придумываю несколько вариантов, чем заняться. Кстати, придумывать под заказ не получается. Зато если я в процессе каком-то и нужно включить фантазию, не задумываясь, могу придумать все что угодно от романа в стихах до космолета на Уран ;.
Вот так.
Буду рада любым предположениям. You are welcome
12 Сен 2005 19:19
|
Louisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
Только что обнаружила анкету, но полагаю, что на основные вопросы уже ответила 
13 Сен 2005 08:35
|
Xim
"Максим"
Сообщений: 7/0
|
Пока мест я вижу этика-иррационала.
Дост однозначно нет.
Гамлет? Не схож.
Дон? Не смотря на его склонность к генерированию новых и необычных идей, у Вас нет БЛ. По крайней мере её не видно в первом посте.
Есь? Очень схоже.
Еще есть вариант Гексли
Настоятельно рекоммендую ответить на анкету все-таки. Если Ваше типирование все еще Вам интересно
17 Сен 2005 13:22
|
Louisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
Типирование очень интересно!
Как хорошо, что я в интернет заглянула и увидела Ваше сообщение.
Сейчас отвечу на анкету...
А Вы не могли бы пояснить, почему Вы решили, что у меня этика есть, да еще иррациональная, а белой логики ну ни как? Чем не Гамлет? Гексли я быть не могу, я не такая сладкая.
17 Сен 2005 15:49
|
Xim
"Максим"
Сообщений: 8/0
|
Хе, рациональный человек никогда бы не нарассказывал сначала о себе, а потом чисто случайно заметил анкету и счел, что вполне достаточно простого рассказика о себе (где вполне может половина оказаться вообще никуда не пригодным для типирования). Это рационально и логично? 
Никак нет. Плюс за иррац из рассказа - непомерные цели, часто меняются решения, работа не доводится до конца, склонность к фантазированию и придумыванию нового, сумбурность рассказа.
Плюс за этику - "чувствование" людей, поведение в компании, половина рассказа посвящена именно людям, отношениям к ним и с ними (логик бы скорее начал расписывать свои качества, достоинства, работу и т. п.), эмоции и чувства в рассказе на первом плане...
Впрочем, выводы делать рано.
Ждем-с анкеты. Подробной
17 Сен 2005 18:21
|
Louisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Думала, думала, позвонила подруге. Цитата: «Первое, что приходит на ум – откровенность и открытость другим людям, желание понять и принять другого человека». (подруга то ли Дюма, то ли Драйзер). Думаю она права, такие качества есть, но думаю, что откровенность мне часто вредит.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я ценю уютность, которая исходит от человека. Ум, интеллект и такт.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Увидев человека, мнение появляется сразу, откуда не знаю, но изменить его потом сложно.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю хронически. Когда другие опаздывают – жду до последнего и обижаюсь. Часы перевела вперед. Опоздание – 15 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт – если нигде не жмет не беспокоит, а уют включает в себя еще и элементы стиля, гармонию линий. Комфорта хочется всегда. Могу что-то вкусное приготовить и красиво сервировать стол.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Себе очень трудно что-то подобрать, могу сомневаться месяцами, проходя мимо какой-то вещи, а вот у знакомых сразу вижу, что им подойдет, а что нет. Покупаю себе сразу, если одобрит человек, в чьем вкусе я не сомневаюсь.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мой внешний вид еще ни разу не критиковали. И слава богу. Я б не пережила. Похвала нужна очень очень.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Только очень близким людям, если мне не нравится, что на них. Смотря кто советует.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Могу не заметить. По настроению.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Они лёгкие, светлые, свободные, воздушные, не давят.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Приподнятое настроение от обилия новых впечатлений. Например, мне физически приятно идти из парка, где я накаталась на атракционах. Приятная мышечная усталость.
Неприятное ощущение?
Когда живот болит.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Я специально ничего не делаю.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Позвоню знакомому. Если обратиться не к кому, сама начну смотреть, что могло случиться. Расстраиваюсь конечно.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Я могу опаздывать с выполнением, но такого чтобы я вообще не сделала или забыла не представляю. Я позвоню, предупрежу, решим как быть, как жить.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Характерна ; Проездная карточка есть, продукты в холодильнике тоже есть в большом количестве. Можно неделю прожить и без бумажек.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Нормальные со всеми отношения будут сразу и всегда, а вот что касается более глубоких, дружеских отношений, то по-разному. Пара недель - пара месяцев. Я почувствую, что могу расслабиться.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Часто. Отстаиваю свою точку зрения, правду, справедливость. Спор и дискуссия – разное. Могу быть и неправа. Если я это понимаю, то признаю с готовностью. Я бы рада быть неправой, так редко ж получается ;
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я буду очень переживать. То буду спрашивать, что случилось, то отвлечь, занятие новое ему ей придумать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение от человека исходит, как излучение. Люди есть разные. Кому-то ничего менять не надо. Ему самому нужно с собой посидеть подумать, а любые другие люди ему только помешают.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Часто иду первой на примирение. Скучаю без родного человека. А с чужими я и не ссорюсь. Могу и по собственной, если хочу что-то выяснить, а человек воспринимает это как подкоп.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важно чтобы было и то и другое, но важнее любить. Пытаюсь завоевать предмет интереса ;
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Я это знаю. Ни разу не ошибалась.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне приятно, что человек захотел сделать мне приятно ;
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Это человек спокойный, счастливый и удовлетворенный во всех отношениях.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Нервный, ненашедший своего места в этой жизни.
Гармоничны ли вы?
Я где-то по середине.
Кстати!!!!!!
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
НЕ ЗНАЮ. Надеюсь есть как можно меньше химиии.
17 Сен 2005 19:30
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 33/0
|
Ясно как день - Гексли!
А молчаливые и загадочные люди, которые вам так нравятся - ну это ж мы, Габены! 
18 Сен 2005 11:46
|
Louisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
Я не могу быть Гексли, потому, что у меня на это энергии не хватит. В компании я могу и молчать, и это мне будет вполне комфортно. И еще у меня есть проблемы в общении с людьми, потому я и решила, что я логик. Душой компании я не буду. Я не центр внимания.
18 Сен 2005 15:43
|
Xim
"Максим"
Сообщений: 12/0
|
Иррац, интуит. Этик. При чем все-таки белый.
Гексли. Оч. схоже
А кто сказал, что Гексли - самый жутко и чрезмерно энергетический ТИМ социона, центр любой компании? Есть еще и Гюги, Гаимы. И Напы есть
А проблемы в общении с людьми есть у всех. Даже и у Гексли (не смотря на то, что они вроде считаются неплохими психологами).
А какой ТИМ по описанию Вам больше подходит Вы считаете?
18 Сен 2005 20:41
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 34/0
|
Лично знаком с двумя Гечками очень спокойного нрава. Поначалу даже на интровертов тянут... Этический подтип, наверно.
Голубушка, столько людей хотят быть Гексли, но не могут, потому что не являются ими, а вы сами от такого счастья отказываетесь...
18 Сен 2005 21:04
|
Xim
"Максим"
Сообщений: 13/0
|
18 Сен 2005 21:04 Leleka сказал(а):
Голубушка, столько людей хотят быть Гексли, но не могут, потому что не являются ими, а вы сами от такого счастья отказываетесь...
Вот! Золотые слова!
Вот я тоже хочу быть Гексли (дабы охмурить одного Габена) 
И вообще - дабы, дабы, дабы... ну вы поняли.
Хе, я уже и рассуждать начинаю на их манер
Как говорится - с кем поведешься....
18 Сен 2005 22:22
|
Louisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
Я, уважаемый Xim, в последнеее время считаю себя интуитивно-логическим интровертом. Сижу, за всеми наблюдаю и мне от этого хорошо. Еще есть такой момент. У меня есть знакомый, который очень уж похож на Габена и я его все время хочу переделать. Меня удивляет, что у его в жизни нет практически никаких амбиций. Я его постоянно подталкиваю на какие-то свершения и меня некоторая аморфноленность в нем раздражает. Иногда за его спокойствие вообще хочется подраться, чтобы изъять хоть какие-то чувства. Вчера, например, у нас был разговор, я ему открывала глаза на то, что один человек его откровенно использует. Для меня это было ясно как день, а для него новость.
Кстать, пока я бурно жестикулировала, он держал надо мной руку, оказалось, чтобы я не ударилась головой о нависную полку
А почему этик белый?
19 Сен 2005 10:03
|
Louisa
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
И еще по поводу рациональности.
Иуже говорила, что обожаю писать, записывать. У меня каждые три месяца меняется ежедневник. Я успеваю его исписать. Люблю распланировать то, что нужно сделать на листочке заранее. Как выполню, это уже второе дело.
Тут на форуме есть тема об уборке. Я не могу убирать по поверхности. Убираю редко, очень редко, но основательно. Например, пол дня буду разбирать один шкаф, но капитально. Меня к шкафам с фотографиями и альбомами не подпускают - это на недели, включая сеансы ностальгии.
19 Сен 2005 10:27
|
|
