| "Нет не Гюго я, я другой......" |
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Помогите, это огромный призыв о помощи. Не могу определиться между Гюго и Гамлетом.
Я настолько запуталась между этими типами, что даже на простейшие вопросы, типа что тебе ближе стабильность или перемены не могу ответить. Хотяи раньше эито вызывало некие проблемы. Все настолько плохо, что я спать не могу по ночам.
Вчера вот пыталась смириться, что я Гюго, даже всплакнула и не мало, и в автобусе позывы были.....
Как я могу быть Гюго, который не дарят людям подарки, если дарит, то и не вовремя часто, празники не люблю, день рождение депресняк, готовить - это интересное занятие, раз в полгода, под настроение, и то, что то особенное. убираться - не, не ждите. А уж заботу о близких, во всяком случае о той что идет в описании Гюго, я не проявляю.
Как определиться??
Гамлет - многое есть, стремление к эмоциям, неважно каким...........
Нет все это не правильно...... Я опишу те качества в которых я уверена, не приминительно к типу, а вам решать куда меня... Только решить пожалуста, ну не могу я больше раздираться меж двух огней. Итак, я:
Много эмоций, всегда, стараюсь привлеч внимание, частые депресняки были раньше, в школе помышляла о бессмысленности жизни, что приводило к неизменным мыслям о самоубийстве, но как видите, не случилось, ибо как это дело считаю слабостью. Не люблю показывать другим свои слабости, не могу плакать на людях, то есть могу, от смеха например, или плакать от смеха (а на самом деле потому что так плохо, что умереть хочется, но расказать об этом некому, не поймут, вот и делаю вид, что от смеха) недоверяю людям, не терплю когда обманывают, злопамятна, но близким людям могу простить многое, обиды - раньше была оченнь обидчивой, могла полгода не разговаривать с подругой до этого считавшейся лучшей, обманула меня, но сечас, все это уже в меньшей степени, слишком много в нос тыкали этими обидами в школе, пересмотрела мнение. настроение может резко поменяться от неимоверно великолепног, до полной безразличности к окружающему миру, только из-за одной(незначительной по мнению других людей) фразе.
не люблю ходить к врачам, если, что болит терплю до последнего, или лечус сама, тем что считаю нужным. Еда, не притязательна, могу есть все что в холодильнике, можно хоть целыми днями бутерброды, ингда хочется чего-то необычного, бывали случаи, когда ела несвежую пищу, очень не свежую, не замечая того.
Мечтать, хлебом не корми, люблю и умею. Не люблю опаздывать, не люблю когда опаздывают.
Другие про меня говорят - человек смех.
Люблю шутить, гримасничать, изображать других, еще больше люблю язвить.
Отношения с людми делю четко, приятные, в меру приятные, раздражающие, и те что в игноре. За глаза стараюсь не говорить плохого, а если говорю, то и в глаза смогу сказать все это.
по магазинам ходить не люблю, это пытка, проодавцы меня вводят в ужас, потому что мне кажется что они меняоценивают и хотят только и впарить товар, редко когда попадпется приятный, и к тому же мне ничего не нравится, все какое-то стриотипное и простое, но вот если вещт приглянулась, могу купить и за большие деньги. в оснолвном делаю одежду сама, процессом не наслаждаюсь, хотя вязание, это прекрасный способ ухода от депресии, позволяет думать. как показал опыт, чем хуже настроение, тем больше вещей было сделано. Шитье же это катарга, но результаты бывают впечатляют. Чинить вещи, пытаюсь сама, но опять же последний опыт вставления нового патрона в лампочку, почти закончился коротким замыканием ну и мини пожаром в комнате. А у друзей это уже пословица: "Что случилось с телефоном, тумбочкой? А да я смотрю ты ее починила (ну понятно что разломала окончательно)" Врать мое искуство, хотя сечас стараюсь этого не делать, но в школе злоупотребляла ой как, но не поймали ведь. Если вру, продумываю все возможные варианты ситуации и выходы из нее. Если ложь раскроют, не пойду на нее.
с трудом признаю свою не правоту, не выношу когда сомневаются в моих возможностях, не умею просить прощения, даже если знаю что чертовски не права.
Испытываю жуткие проблемы со сном, долго засыпаю, бессоницы, бывает, что много сплю и никак не могу выспаться, бывает, что мало сплю и прекрасно себя чувствую.
Не люблю комплименты, но похвалу люблю. Не выношу если игнорируют результаты моей работы.
Не люблю когда мне начинают говорить о проблемах, которые еще не наступили, и вероятность их наступления мала, зачем этим сечас голову забивать.
в любом начинании ищу негативные стороны и возможные неприятности, но вслух о них не говорю - наверно это влияние мамы, которая этим просто заваливает (Есенин)
Про отношения, чувство влюбленности всегда было, была склонна идеализировать людей молодых, добивалась почти всех, рано или поздно, но как тролько цель была достигнута, интерес как то умирал, сразу и я начинала избегать человека. Люблю умных, но ненапыщенных, тех кто знает себе цену, но не будет выставлять на показ всем, что обладает. Самые долгие отношения длились 2 недели. Их было много, а вот сeкcа не было почти ни с кем. Да, кстати сeкc, не понимаю, как можно спать с кем то и не любить. пробовала, не понравилось.
Люблю сильных внутренне людей, кто всего добивается сам, чуство юмора это не плюс - это необходимость. уважение это основа отношений.
Не знаю, наверно много еще могу говорить про себя, может этого достаточно?
Могу добавить, что с появлением в жизни любимого человека, стала спать намного лучше, а уж если он рядом, то это вообще не вопрос, и вообще стало спокойней как-то в жизни. И депрессии перестали заходить на чай, а если и заходят, то на месяц не засиживаются. Он Максим Горький.
Надеюсь, чтонаписала не очень скучно и хоть кот-нить прочитает до конца и ответит. И да, если кому интересно про Максимов, могу многое рассказать, ибо как он яркий типаж.
за сим, я
16 Мая 2006 03:47
|
Escargot
"Достоевский"
Сообщений: 30/0
|
16 Мая 2006 03:47 Aniretake сказал(а): Помогите, это огромный призыв о помощи. Не могу определиться между Гюго и Гамлетом. Я настолько запуталась между этими типами, что даже на простейшие вопросы, типа что тебе ближе стабильность или перемены не могу ответить. Хотя и раньше эито вызывало некие проблемы. Все настолько плохо, что я спать не могу по ночам...
Давайте по порядку, раз уж на то пошло. Заполните, пожалуйста, эту анкету: А вообще-то, пока очень на Штирлица похоже...
16 Мая 2006 05:32
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
16 Мая 2006 05:32 Escargot сказал(а): Давайте по порядку, раз уж на то пошло. Заполните, пожалуйста, эту анкету: А вообще-то, пока очень на Штирлица похоже...
Штирлиц? не думаю. а вот и анкета:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? Думаю, что друзья ценят главным образом за умение развеселить их, за хорошую способность к словоплетству. Может еще за что ценят, просто они не говорят. Да, правы.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему? Преданность. Потому что. Искренность, потому что не переношу когда мне врут, не нравится когда слова не соответствуют действимям. Я уважаю людей с сильной волей, может от части завидую, хорошей такой завистью, потому что порой мне не хватает в каких-то вопросах сил себя заставить, что либо делать. Ценю целеустремленность, потому что это можно сказать мера воли, показатель. Чуство юмора не последнее, что важно мне в человеке. Но не смотря на все это я дружу с людьми, которые этим критериям не соответствуют, потому что вышеописанных не так легко найти. Вообще у меня 2 друга - принципиальные, несговорчивые, со склонностью посмеяться всегда и везде, несколько авантюрные, преданные, могут приврать, но потом все равно признуются. все остальные это хорошие приятели, большей частью пассивные. с моей точки зрения люди, потому что в жизни их не что не увлекает, нет стремления к сильным эмоциям, нет цели, может быть не конкретной, но хотя бы примерного представления о том, чем бы хотелось заниматься, чего достичь.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При первом знакомстве я обычно просто общаюсь с человеком. Если контактируем легко, то есть шанс продолжить отношения. Если есть к человеку интерес - любой интерес то, то можно и постараться, приложить усилия для общение. Есть еще момент, если люди некоторые мне не нравятся по поведению, я их сразу включаю список игнора. Каждого человека не анализирую в отдельности, все имеют примерно одинаковые характеристики для меня, до тех пор пока кто-то не выделится чем-то. Вот как только так и начнем анализ. В большинстве же случаев, просто из общения накапливается информация о человеке. Все в равно й степени хороши, добры и милы, всем в равной степени можно рассказать о своей жизни – о том, что на поверхности. На что вы обращаете внимание?
1- манера говорить, четко излагать свои мысли, красивым зыком, не мямлить.(может от того, что на лингвиста учусь), не разтекаться мыслью по древу, излишнее углубление в детали тоже не приветствуется. Очень нравяться стилистические словечки, осюмороны, ложения, котороые своей целью являют намеренное желание говорящего привлеч внимание слушателей, с тем чтобы рассмешить или наоборот запутать – примерно как это. 2-внешность - любл когда люди красиво одеваются, собственный стиль приветствуется. Если человек одет в неподходящие к друг другу вещи, я ему об этом не скажу, но для себя это отмечу. Хотя иногда лучше быть одетым как попало, чем придерживаться стиля серой массы. 3-манера поведения – зазнаек не переношу, люблю ставить их на место. Выпендреж, показуха – это все как на ладони, и тоже почему-то вызывает неприятные ощущения. 3. Как вы относитесь к опозданиям? не люблю когд опаздывают, у меня в голове начинает крутиться ряд картин о том, что могло случиться с человеком. С вами такое случается? Да, это со всеми случается. Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Смотря на сколько. 10 минут не повод к растройствам. Но 40 минут ожидания кого угодно выведут из себя. Как вы боретесь со своими опозданиями? Никак, я стараюсь приходить вовремя. Хотя должна признаться, иногда специально опаздываю, когда это мне выгодно и необходимо. Отвертеться всегда можно, благо фантазия хорошая. Задержка на какое время уже будет опозданием? Более 17 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?
Опять же, как будущий лингвист, я знаю разницу. Для меня они не различаются. Уют – это нечто теплое.
Когда вам хочется уюта, что вы делаете? Звоню любимому.
А когда хочется комфорта? Лежу.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? В большинстве случаев знаю, хотя случались неудачные покупки. Я не знаю почему, просто я смотрю и вижу что вещь моя. Решение принимается просто: если из все массы вещь бросается в глаза, то ее надо посмотреть. Если она мне нравитсяи подходит, я смотрю как она сшита (сама шить умею) и из какой ткани. Далее сравнение цены и качества приводит к покупке или не покупке. Однако не всегда случается именно так, из любого ведь правила есть исключения. Бывает, что от вещи глаз не оторвать, тогда ничто уже не поможет – моя.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? В душе хочу чтобы меня похвалили, но не все умеют делать комплименты, мне иногда кажется что говорят, что вещь мне идет только потому, что она новая. Критика – это беда.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Нет. Пусть носят, что хотят. Но если совета спросят или по магазинам потащат, то посоветую что-нибудь. Вообще, боюсь ошибиться и плохо посоветовать.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Мало кого слушаю, только если уверенна что этот человек сам имеет вкус, иногда в чем то схожий со мной.. Почему? Мне кажется я сама знаю, как одетсья. Хотя вопросы цвета...... бывают проблемными.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Да, я смотрю на то как одеваются почти все, может это от того, что смотрю новые идеи дизайна, может вдохновения ищу. Вы сразу видите обновку на человеке? Нет. Бывает кто-то оденет что-нибудь, уже не первый раз. А мне кажется что это новая вещь.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня нет любимых духов. Их выбираю по принципу, когда нельзя «надышаться», хочется вдыхать все глубже и глубже, почти задыхаясь. Запах легкий, не сладкий, новизны и необычности, яркий, но не резкий.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Утром потянуться в кровати.
Неприятное ощущение?
Грязными руками касаются моего лица, волос или еще чего.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Никогда не думала об этом, не могу и сейчас сказать.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Если нет никаких мыслей о причине этого, звоню брату, папе, кому-то кто знает, чт делать.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Иронично. Как на нее реагируете? Сержусь минут 5, потом придумывают как заменить эту вещь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Стараюсь делать все, ну а если нет, ну что поделать, придумаю достойное оправдание или выверну ситуацию так, что не было никакой возможности выполнить. Насколько она характерна для вас? Случается, а еще случается, что сама не хочу делать.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
П о сусекам поскребу рублей на 50 и будем тянуть неделю. Ну на крайний случай, попрошу у Лучшей подруги.
Такая ситуация для вас вообще характерна? Не припомню
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Это случиться быстро, хотя многое от коллектива зависит.
Что вы будете делать для этого? Смех-это кротчайший путь. Как поймете, что коллектив вас уже принял? Когда все будут адекватно реагировать на мои неадекватности.
14. Вы часто спорите? Почему? Нет, только по принципиальным вопросам или чтобы позлить кого-то, или просто посмотрель насколько хорошо можно притянуть теорию к фактам, чтобы не расслаблять так сказать остроту ума. Спор и дискуссия – это одно и тоже? Нет, потому что я как лингвист в будущем знаю различие между этими понятиями. Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Это трудно, но это случается.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Да Как вы это видите? У него на лице написано. Я даже бывает не вижу человека и не слышу, а по стилю смс узнать, что человек грустит, но это при условии, что я его знаю очень хорошо. Вы можете изменить настроение человека? Не всегда, и не всегда это нужно. Могу на время.
Что вы для этого делаете? Ну тут два пути, если человек рассказал о причине грусти, то наглядно привести его к тому, что из-за такого пустяка растраиваться не стоит (даже если это и не пустяк), что ему стыдно должно быть из-зи этого растраиваться, когда в Африке дети голодают. Все это будет в форме некоего ироничного диалога. Надо заставить его во что бы то ни стало смеяться над проблемой. Ну а второй путь, паясничать.
Хотя бывает, что и ничего не делаю – мне бы кто его поднял.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Да если у меня если чувство вины и если человек мне близок.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу. Бывает, что ищу ссоры, провоцирую человека, а вот зачем, не знаю, может и не в ссоре дело, может я реакцию смотрю, не знаю.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым?
Любить.
Почему? Не знаю, так мне кажется Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Чуствую свою ущемленность, мне кажется что я недостаточно хороша, раз человек, который мне дорог, не любит меня. Хотя, чувство любви опьяняет, даже без ответной.
Как поступаете? Борюсь за него, до тех пор пока не разочаруюсь в человеке. И как показал опыт неизменно разочаровывалась, не зависимо от того добилась я или нет.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
У Тех, кто ко мне плохо относится, сияет полное непонимание в глазах. Те, кто ко мне плохо относится, меня сторонится.
Вы часто ошибаетесь в этом? Редко. Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Трудно сказать.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Это умный человек, который верен себе Это человек, который живет в согласии с самим с собой.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Это человек, в котором нет веры (не божественной, имеется ввиду все многообразие значений этого слова.)
Гармоничны ли вы?
От части.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Обозначу главных героев для начала: Я Анка – моя лучшая подруга Иванова – вторая, что живет в Питере
Последний отпуск – поездка в Питер и Швецию.
Поездка была запланированна давно. До Питера добрались без приключений, потом к Ивановой И началось: «Боже мой, опять приехали, опять эти сумки, опять не будете давать мне покоя, где же вы спать будуте, когда вы уедете, что? Вы на 3 дня!!! Я вас выгоню». Ходит этакое чучело, размахивает руками, притворяется, что истерирует. Ну как бы не так, мы то знаем, что она нас любит. Ивановский парень встретил нас натянутой улыбкой- вот кто нас ждал, так это он. Вечером – потаскались по кафешкам, вошли в тесный контакт с Богом разгульного веселья, и возвращаясь в 4 утра домой затянули с Анкой песню. Легли спать. Все в одной комнате. Я с Анкой на кровати, чуть подальше, в углу, Иванова и он. К сожалению, умение лежать в тишине дано не всем. Мне начинают мерещиться разные картины, и мысли типа: « А что если сейчас................» - все это приводит к неизбежным взрывам хохота, которые обладают поразительной заразностью. Итог: ночь без сна. День пролетел, вечером поссорились с Анкой – она хотела на дискотеку, я не очень, но после ее бурных уговоров я сдалась, а вот она не захотела. Весь вечер делала вид, что не дуется. Но уж ее то я знаю наизусть. Иванова позвонила вечером, сказала купить еды. Анка вроде как купила, и добавила : «Это Анка просила передать тебе». Дуется, а заботится. Купила: 2 батона, пакет сушек, и 2 пачки печенья. Ночью отправились на автобусе в Швецию. Анка оказывается имелла виду купить еды в автобус, долго смеялась надо мной, но в результате нас спасли не ее 2 яблока и груша с соком. Поездка пронеслась: бессоные ночи, паром, Анкина новоявленная боязнь нахождения под водой, трущиеся об паром киты, жажда, дома, подозрения на морскую болезнь, кафе, магазины, культурный шок, грабеж, кипяток с сушками по утрам, слезы и смех. И Снова здраствуй Питер, родной и грязный городок.
А немного раннее: «Иванова дай нам фотоаппарат, мы тебе вернем» «А если потеряете?» - и так глубоко заглядывает в глаза, надеясь увидеть там судьбу своего фотика «Потеряем-купим новый» И действитено купили.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез – желтки точно есть, и мне кажется горчичный порошок. Вообще я видела как его готовят, но не помню. Белый – разные продукты, разного цвета, а если разные цвета смешивать, то происходит трансформация цветов и «страна чудес молочных».
17 Мая 2006 14:31
|
Escargot
"Достоевский"
Сообщений: 32/0
|
17 Мая 2006 14:31 Aniretake сказал(а): Штирлиц? не думаю.
Да, действительно. По ответам на анкету не вяжется никак. Но и не Гамлет. И не Гюго. Этика ролевая, . Экстраверт, динамик, интуит, рационал, эмотивист... в детском блоке... Предполагаю, что вы - Джек.
17 Мая 2006 22:59
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
Спасибо за ответ Читала про джека, что-то то есть, но мне уже трудно судить. мне даже на вопросы анкеты было трудно ответить. Приходилось по некоторым вопросам напрягаться очень, чтобы не выдавать желаемое за действительное. Я хотела бы узнать, по каким ответам узнают, что я интуит?
Гамлеты, Джеки, Гюго. отзовитесь! Умираю, надо решить кто я все-таки
18 Мая 2006 14:24
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 822/0
|
Да, на Джека сильно похоже.
18 Мая 2006 15:01
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
у меня есть 2 знакомых, соционику изучают, они миня типировали. Оба говорят, что этика эмоций - это програмная функция. первая котороя (я пока плохо знаю их названия). с остальным беда, Один говорит, что у меня волевая сенсорика сильна, другой - что я Гюго.
но мне то от этого не легче. Я хочу точно знать.
18 Мая 2006 15:27
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 823/0
|
18 Мая 2006 15:27 Aniretake сказал(а): у меня есть 2 знакомых, соционику изучают, они миня типировали. Оба говорят, что этика эмоций - это програмная функция. первая котороя (я пока плохо знаю их названия). с остальным беда, Один говорит, что у меня волевая сенсорика сильна, другой - что я Гюго.
но мне то от этого не легче. Я хочу точно знать.
Ну, не знаю. При всем желании не вижу тут никакой программной черной этики. Ну что это за Гюго, у которой во всем длиннющем посте ни одного даже завалященького восклицательного знака? А вот болевую белую сенсорику вижу. И этика эмоций проглядывается, но, скорее, как ролевая. Возможно, именно из-за нее вас друзья типируют в Гюги.
18 Мая 2006 16:47
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
что касается восклицательных знаков, я подходила к заполнению анкеты со всей серьезностью, дабы не напутать ничего, не ошибиться, потому что для меня определение типа стало уже какой то навязчивой идеей. не знаю, может есть еще что- то что я могла бы написать, ответить и т. п чтобы внести ясность.
19 Мая 2006 00:51
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 116/0
|
Как мне кажется, ЧЭ в анкете достаточно, кстати определяется наличие оной не всегда наличием восклицательных знаков, смайликов…Да, по признакам Рейнина она экстраверт, динамик, интуит, рационал. Но также явный негативист и квестим (Гюго, Джек – позитивисты, деклатимы). Так что, все-таки Гамлет, я думаю.
Ну вот, навскидку, негативизм:
в любом начинании ищу негативные стороны и возможные неприятности, но вслух о них не говорю
Но не смотря на все это я дружу с людьми, которые этим критериям не соответствуют, потому что вышеописанных не так легко найти.
все остальные это хорошие приятели, большей частью пассивные. с моей точки зрения люди, потому что в жизни их не что не увлекает, нет стремления к сильным эмоциям, нет цели, может быть не конкретной, но хотя бы примерного представления о том, чем бы хотелось заниматься, чего достичь.
манера говорить, четко излагать свои мысли, красивым зыком, не мямлить.(может от того, что на лингвиста учусь), не разтекаться мыслью по древу, излишнее углубление в детали тоже не приветствуется
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? В душе хочу чтобы меня похвалили, но не все умеют делать комплименты
Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Если нет никаких мыслей о причине этого, звоню брату, папе, кому-то кто знает, чт делать.
Что такое негармоничный или недуховный человек? Это человек, в котором нет веры
К сожалению, умение лежать в тишине дано не всем
Ночью отправились на автобусе в Швецию. Анка оказывается имелла виду купить еды в автобус, долго смеялась надо мной, но в результате нас спасли не ее 2 яблока и груша с соком.
21 Мая 2006 21:13
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 9/0
|
21 Мая 2006 21:14 Cypok сказал(а): Как мне кажется, ЧЭ в анкете достаточно, кстати определяется наличие оной не всегда наличием восклицательных знаков, смайликов…Да, по признакам Рейнина она экстраверт, динамик, интуит, рационал, эмотивист. Но также явный негативист и квестим (Гюго, Джек – позитивисты, деклатимы). Так что, все-таки Гамлет, я думаю.
Ну вот, навскидку, негативизм:
в любом начинании ищу негативные стороны и возможные неприятности, но вслух о них не говорю
Но не смотря на все это я дружу с людьми, которые этим критериям не соответствуют, потому что вышеописанных не так легко найти.
все остальные это хорошие приятели, большей частью пассивные. с моей точки зрения люди, потому что в жизни их не что не увлекает, нет стремления к сильным эмоциям, нет цели, может быть не конкретной, но хотя бы примерного представления о том, чем бы хотелось заниматься, чего достичь.
манера говорить, четко излагать свои мысли, красивым зыком, не мямлить.(может от того, что на лингвиста учусь), не разтекаться мыслью по древу, излишнее углубление в детали тоже не приветствуется
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? В душе хочу чтобы меня похвалили, но не все умеют делать комплименты
Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Если нет никаких мыслей о причине этого, звоню брату, папе, кому-то кто знает, чт делать.
Что такое негармоничный или недуховный человек? Это человек, в котором нет веры
К сожалению, умение лежать в тишине дано не всем
Ночью отправились на автобусе в Швецию. Анка оказывается имелла виду купить еды в автобус, долго смеялась надо мной, но в результате нас спасли не ее 2 яблока и груша с соком.
Спасибо за ответ, а можно поинтересоваться, по каким ответам делают вывод об интуитивности???
21 Мая 2006 22:00
|
bauchka
"Достоевский"
Сообщений: 14/0
|
Гамлет. С шикарной ЧЭ. Интуиция проскакивает в описании выбора одежды "что-то было о веянии моды, дизайна", одежду так часто выбирают именно интуиты, в описании духов и где-то еще, (не сильна в перечислениях. Скорее в ощущениях). Плюс явно в болевой. Логики просто нет.
22 Мая 2006 00:56
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 10/0
|
22 Мая 2006 00:56 bauchka сказал(а): Гамлет. С шикарной ЧЭ. Интуиция проскакивает в описании выбора одежды "что-то было о веянии моды, дизайна", одежду так часто выбирают именно интуиты, в описании духов и где-то еще, (не сильна в перечислениях. Скорее в ощущениях). Плюс явно в болевой. Логики просто нет.
А вот интересно, почему явно в болевой? по каким признакам?
22 Мая 2006 05:07
|
bauchka
"Достоевский"
Сообщений: 16/0
|
ПРивет. В вопросе об ощущениях(приятных - неприятных)прозвучала неувереность и резкое непрятие касаний, думаю речь идет не только о касаниях грязными руками, скорее, незнакомыми непрятными людьми? Потом, одежда - обновки не замечаются, неуверенность в своей компетентности при выборе одежды. И в конце, в описании отдыха - у Гюго, будьте спокойны, с едой и запасами все бы было в порядке. Вот так мне кажется. Да я не вижу трудоголика Джека.
22 Мая 2006 10:26
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
да и я себя трудоголиком не вижу честно говоря, а то что касается прикасаний незнакомых людей, так это правда. ну не нравится мне, просто вторгаются в мое личное пространство.
22 Мая 2006 16:56
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 648/0
|
Гамлет!!! Гюго даже рядом не стояла. ))) Даже без анализа текста сполошной уход в негатив. Было тяжело читать.(( Да и второквадренные ценности налицо
2 Июн 2006 09:33
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 12/0
|
ага, вот наконкц то ответ Гюго. Значит тяжко читать? а может я просто грустный Гюго??? Хотя конечно это бред про грусного гюго, он жн человек праздник. Значит гамлет больше
2 Июн 2006 13:54
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 794/0
|
2 Июн 2006 13:55 Aniretake сказал(а): Значит гамлет больше
А что, вам по каким=то причинам больше хотелось бы быть Гюго, чем Гамлетом? Если проблема единственно в "негативе", то это ничего, можно научиться справляться и для себя, и для других. Но откуда у вас такой драматизм в самой постановке вопроса - вот во что бы то ни стало надо точно с ТИМом определиться? Тем более, раз уж есть любимый человек, да ещё Максим Горький. (Я вот за Робеспьера вышла замуж, прекрасно зная, что не являюсь Гюгошкой, ну и его, естессно, предупредила, чем может быть опасен Гамлет - и ничего, живём, бессоница никого не мучит. ) Ну, в общем, как сказал бы нормальный Максим: не надо паниковать, успокойтесь, переключитесь на позитив и устройте наконец праздник себе и другим - Гамлет это умеет ничуть не хуже, чем Гюго, хотя методы у нас разные.
2 Июн 2006 14:02
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 13/0
|
да вот мне то как раз хотелось бы быть гамлетом, а драматизм вот откуда: этот самый Максим меня занес в Гюго. Конечно гораздо проще для Максима уличить кого-то в ошибке, нежели разочароваться в дуальных отношениях. НО... если предположить, что он ошибся с ТИМом, то он будет задевать меня за слабые стороны и думать, что они у меня сильные. Пример: Сколько мне ехать до вокзала?? -40 минут, надо будет выйти в час. -Да, господи, зачем я тебя спараштваю, у тебя же интуиция времени больная. Ну ради бога думаю я, выходи как знаешь. Он выходит в 12:40 и я точно знаю, что он приехал на 30 минут раньше, чем надо.
и таких моментов масса.
А вот Максима не так легко переубедить, особенно если не обладаешь достаточным количеством аргументов, а лишь уверенным ощущением. Так что, надо определяться и именно поэтому спрашиваю, почему делают выводы, как и особенно по интуиции. Пришлось мне залесть в дебри соционики и разбираться. Ну вот так - это вкратце ответ. А то из меня эмоций сечас вот как начала писать, что лучше пока остановиться.
2 Июн 2006 14:36
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 14/0
|
а второй момент, по которому я анкету сюда кинула. мне кажется, что я гамлет. Но вот не является ли это мое "кажется" лишь сильным желанием быть идеальным человеком для моего Максима. Поэтому вытекает вопрос - не выдаю ли я какие то свои качества за желаемые, а на самом деле таковых нет??? читала так много раз описания этих 2 тимов что запуталась, кто я, что я, как себя вести. Поэтому вопрос стоит остро.
2 Июн 2006 14:42
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 654/0
|
2 Июн 2006 13:55 Aniretake сказал(а): ага, вот наконкц то ответ Гюго. Значит тяжко читать? а может я просто грустный Гюго??? Хотя конечно это бред про грусного гюго, он жн человек праздник. Значит гамлет больше
Это не грусть. Погрустить и я люблю иногда. Как сказал мой сын- Грусть это положительные эмоции. Например грусть и тоска по любимому. Это не грусть. Это негатив и какая то обреченность. И у вас всё НЕ-. И это не то, и то не это )))
2 Июн 2006 14:44
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 15/0
|
2 Июн 2006 14:45 snezhanochka сказал(а): Это не грусть. Это негатив и какая то обреченность. И у вас всё НЕ-. И это не то, и то не это )))
Пожалуй должна согласиться. Обреченность - это то самое слово. Хотя мне трудно, даже прочитав анкету, найти в чем она проявляется, ну кроме явных моментов конечно
2 Июн 2006 14:48
|
Verenika
"Робеспьер"
Сообщений: 226/0
|
Мне кажется, скорее Гамлет. БС действительно скорее всего болевая, ответы по ней неполные, краткие, особенно где "не могу сказать". Но я думаю, не Джек. Во-первых, аристократия. Во-вторых, как уже говорили, ценности скорее не накопительские, а статусные-властные - люди без цели не нравятся... Мне немножко странно, что квестимности совсем нет, хотя драматизма хоть отбавляй... Позитивизмом Джечьим и не пахнет.
Aniretake, что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
2 Июн 2006 18:50
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 16/0
|
2 Июн 2006 18:50 Verenika сказал(а): Aniretake, что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
Отношения какого плана?? любовные, дружеские? хотя какая разница, ответ то один- предательство. И тут речь не только об изьене (если это любовный случай), а об элементарном обмена в мою сторону. Приведу пример из жизни: в 7 классе моя лучшая подруга не пошла со мной гулять. Я целый день ей звонила, она говорила, что пойдет, но позже, звонила еще, опять позже и перезвонит сама и не перезванивала. В результате позвонила вечером, а мама говорит, что она гуляет, да еще с кем???? с моей второй подругой. Уроды. Я была просто повержена наповал. Итог: я полгода (с 7 ноября до 27 апреля) игнорила ее, причины не объяснила, просто вычеркнула человека из жизни, хоть и учились вместе. она конечно потом 27 числа извинилась, но отношения не наладились, ну и фиг с ним. ааа, наверно вас заинтересует судьба другой подруги, той что пошла с ней гулять - ну ей ничего не было, она то не виновата. Резюмируем, в основном я просто рву контакты, и при встерче не обращаю на человека внимания. нгичего плохого говорить за его спиной не буду, но другим людям при схожей ситации сложившейся у них с этим человеком порекоммедую его во ВСЕЙ Красе Такая вот я злая как говорят друзья.
Хотела еще спросить, в чем проявляется аристократия?
2 Июн 2006 23:52
|
Verenika
"Робеспьер"
Сообщений: 227/0
|
Аристократы (II и IV квадры): 1. Аристократ зачастую воспринимает и определяет себя и других людей через групповую принадлежность (деление на группы может происходить по самым различным критериям: профессиональная принадлежность, пол, возраст, национальность, место жительства и т. п.), например: "я - представитель", "этот - из таких-то". Аристократу более присущ коллективизм. 2. Отношение к другому человеку формирует под влиянием своего отношения к группе, к которой принадлежит данный человек. Аристократу бывает непонятно, как можно одновременно принадлежать к двум враждующим или противоположным группам: "Ты либо с нами, либо с ними - тогда против нас". 3. Выделяет свой круг общения по каким-либо признакам, осознает его некую "особость". 4. В речи аристократа часто звучат выражения "группа", "типичный представитель", "наши", "все они такие" и т. п.
Аристократы: "Воспринимаю людей по принадлежности к группе, "сажаю" каждого на какую-нибудь "полочку" ("хорошая мамаша", "лапочка"…)". "Если удается определить принадлежность к группе кого-либо, это радует. Легче воспринимать информацию от человека, зная его принадлежность к группе". "Я выделяю людей по профессиональным качествам. Первое: к какой социально-экономической группе человек относится. Второе: профессионал он или нет, как он себя ведет, по личным качествам". "Я к тебе обращаюсь как к типичному представителю переводчиков". "У нас на работе взяли нового секретаря, так вот она… работает плохо, и вообще не тот человек. Может потому, что живет в спальном районе… Только не подумайте, что я аристократ какой-то!". "Мне эта религия ни к чему, но простым людям надо". "Ты принадлежишь к моему кругу общения, а люди моего круга общения не крадут туалетную бумагу из "МакДоналдса"!".
Не люблю показывать другим свои слабости, не могу плакать на людях
Сиречь, они это видеть не должны, как я могу перед ними показывать свои слабости, фактически, то ли опускаться до их уровня, то ли выстроить иерархию я сильная - а вы можете быть какими хотите =) - мне кажется, одновременно ценности второй квадры - сила, воля и деление людей - аристократия. Отношения с людми делю четко, приятные, в меру приятные, раздражающие, и те что в игноре.
Может быть, это проодавцы меня вводят в ужас, потому что мне кажется что они меняоценивают и хотят только и впарить товар, редко когда попадпется приятный, и к тому же мне ничего не нравится, все какое-то стриотипное и простое, но вот если вещт приглянулась, могу купить и за большие деньги.
Ну это вообще показательный пример. Характеристика целой группы. И да, если кому интересно про Максимов, могу многое рассказать, ибо как он яркий типаж.
По ответу насчет расставаний - насколько я знаю, Гамлеты действительно предпочитают резко разорвать отношения, если случилось что-то, делающее их дальнейшее существование неоправданным. Но я тут мало знаю насчет Джеков, так что не уверена...
3 Июн 2006 18:23
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 17/0
|
да, про аристократию на меня похоже.
Что же до джеков, пап у меня тот еще джек, но что-то я не припомню, чтобы он рвал с кем нить отношения.
Ну что, меня почти убедили в моей Гамлетовости, но у меня остаются некоторые сомнения по сенсорике и интуиции. Кто берется развеять?
4 Июн 2006 09:20
|
Verenika
"Робеспьер"
Сообщений: 229/0
|
Не, насчет базовости ЧЭ не поручусь, на сенсорики тута явно и не валялось, что Вы Мало описаний окружающего мира, одни абстракции, чувства, переживания, человеческие отношения... Интуиция точно лидирует...
4 Июн 2006 19:31
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 20/0
|
ну что же, зато у меня нет сомней в базовой ЧЭ.
А раз на сенсорика я не тяну, то Здравствуй, здрастыуй, милый, дорогой Гамлет
4 Июн 2006 19:37
|
Verenika
"Робеспьер"
Сообщений: 230/0
|
Ну это, конечно, мое субъективное мнение неспециалиста =) Но мне Вы показались интуитом прежде всего...
4 Июн 2006 22:38
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 21/0
|
в любом случае никто меня к сенсорикам не причислил, а значит интуит. Что касается ЧЭ - я с таким серьезным видом заполняла анкету, так над ней напрягалась, чтоьбы все было хорошо и писала как-то не совсем так, как ложилось, исправляла. Я заполняла ее потом ее еще раз, и она вышла несколько другой, от души, как рука печатала и никаких коррктировок Может от этого анкета и выглядить несколько сдержанной, что и привело к тому, что меня к Джекам оттипировали. Заполняла я еще и большую анкету, где по функциям все вопросы, так вот вопросы по логике это было просто пыткой, боже, скучно и..... беда. так что вот.
Ну может кто то из экспертов заглянет, выскажет свое мнение????
4 Июн 2006 23:30
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 22/0
|
вот интересуюсь, молчание на призыв о посещении эксперов свидетельствует об невномании или об отсутствии оных???
6 Июн 2006 16:46
|
BlackMaster
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
от Вас веет третье- или четвероквадренностью
6 Июн 2006 18:25
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 23/0
|
от Вас веет третье- или четвероквадренностью
Боже, какой исчерпывающий ответ.
Тогда можно поинтересоваться что же это такое конкретно веет??
6 Июн 2006 18:51
|
Verenika
"Робеспьер"
Сообщений: 233/0
|
Да, мне, кстати, тоже интересно... Тут признаки второй квадры были перечисленны... И с четвертой она уж точно мало общего имеет, как известно...
6 Июн 2006 18:56
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 24/0
|
да товарисч, забросили мысль, так подтверждайте ее.
6 Июн 2006 19:10
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 26/0
|
Ну что же, видимо от меняуже перестало веять 3 и 4 квадренностью, раз ответа не последовало
8 Июн 2006 18:47
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 28/0
|
Товарищи, прошла на другом сайте, тест, огроменный, там даже ответы надо высылать куда то. так вот результаты 60 % Гамлет 28% Гексли 18% Нап
ну ведь не Гюго же, и не Джек. а вот теперь сомнения, а вдруг я все подделала?? ну не знаю как нить подсознательно??? так то продолжаем заниматься моим критически больным случаем.
9 Июн 2006 15:09
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 833/0
|
9 Июн 2006 15:10 Aniretake сказал(а): так то продолжаем заниматься моим критически больным случаем.
Катя, случай у вас критический, но вполне типичный - учитывая возраст и жизненную ситуацию, большинство Гамлетов через это рано или поздно проходят. Мой вам практический совет (в своё время тоже немало помаялась из-за всяких там мировых вопросов, никак не могла определиться... не с ТИМом, а "со своим местом в жизни", вообще с жизненными приоритетами): бросайте вы это самокопание, уже ведь "по второму кругу" начинаете то же самое, небось, и самой тяжело, и близким людям непросто. Найдите себе конкретное дело, пускай самое простое, таланты ведь у Гамлета разные имеются, ну и во многих местах востребована, но не замыкайтесь на себе, это путь тупиковый! А что касается "авторитетных экспертов", если уж так хочется их мнение знать, тоже могу посоветовать: обратитесь лично к тем людям на форуме, которым вы в данном вопросе доверяете. Потому что "просто так для интересу" в этом разделе мало кто гуляет, принято экспертов приглашать через личку.
9 Июн 2006 15:54
|
Aniretake
"Гамлет"
Сообщений: 30/0
|
ну что же, рас так, то не вопрос. тогда о чем же мне общаться на этом форуме?????
9 Июн 2006 16:30
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 834/0
|
9 Июн 2006 16:30 Aniretake сказал(а): ну что же, рас так, то не вопрос. тогда о чем же мне общаться на этом форуме?????
Например, о Максимах = уже тема очень широкая. А есть и множество других, не менее интересных тем, особенно в рубрике "искусство". И себя так лучше узнаете.
10 Июн 2006 10:26
|
|