12 стульев

15 Авг 2006 19:21 Luna-Irollan сказал(а):

---

Остап - Джек, а Киса - Драй. Он на этика больше похож. Они друг с другом поразительно гармоничны, особенно в книге. А фильм мне больше нравится, где играют Гомиашвили и Филиппов. Остальные два варианта - так себе. Не смогли передать полноту характеров, мне кажется...

---

15 Авг 2006 19:21 Luna-Irollan сказал(а):

---

Остап - Джек, а Киса - Драй. Он на этика больше похож. Они друг с другом поразительно гармоничны, особенно в книге. А фильм мне больше нравится, где играют Гомиашвили и Филиппов. Остальные два варианта - так себе. Не смогли передать полноту характеров, мне кажется...

---

16 Авг 2006 11:34 sergan7 сказал(а):

---

Остап - Джек. По моему просто эталонный.
Мне кажется Гомиашвили сыграл просто великолепно, очень точно передал характер.
А вот что Киса - Драй не согласен, с его то тягой к уголовному!

---

16 Авг 2006 11:23 igorru сказал(а):

---

По-моему с Мироновым намного интересней - а с Гомиашвили слишком затянуто получилось

---

16 Авг 2006 13:12 Luna-Irollan сказал(а):

---

Киса сам по себе - амopaльный тип. Филиппов как раз здорово это изобразил - под внешний маской благообразия и интеллигентности.
Но у Драйзера все-таки творческая . Это помогает идти "до финала". И поэтому Киса покончил с Остапом, пока тот спал.

---

16 Авг 2006 17:23 sergan7 сказал(а):

---

Драйзер так не поступит

---

16 Авг 2006 17:51 Luna-Irollan сказал(а):

---

А кто поступит? Нравственность и безнравственность отношения к ТИМу не имеют.

---

16 Авг 2006 18:27 EmmaNeu сказал(а):

---

Так поступит подревизный или подзаказный, у которого по определению нет других средств, чтобы справиться с ревизором или заказчиком.

---

16 Авг 2006 19:54 Qyertir сказал(а):

---

У Кисы явно 4-я интуиция. Но этики ни на грош -- Горький. Драйзер -- это Паниковский.

---

17 Авг 2006 00:15 Qyertir сказал(а):

---

Этики ни на грош у Кисы -- в соционическом смысле . А ообще есть очень тонкий эффект -- если у типов с сильной волевой сенсорикой есть патологии, то они заметнее и опаснее, чем у других типов. Подобно тому, как криминальные склонности заметнее и опаснее у спортсменов, чем у людей со слабым здоровьем.

---

16 Авг 2006 23:06 Luna-Irollan сказал(а):

---

Выходит, что Макс - амopaльный и криминальный ТИМ? Ха-ха. В моей жизни это пока не подтвердилось. Зато знаю аморального Драйзера, который казался мне прекрасным человеком до тех пор, пока его не испортил "квартирный вопрос". .

Все же аморальность - не ТИМное это дело...

---

16 Авг 2006 19:14 Luna-Irollan сказал(а):

---

Может быть. У Джека подревизный - Есь, а подзаказный - Жуков. Но Киса чего-то на них не похож, особенно на Жука...

---

17 Авг 2006 17:43 Beersek сказал(а):

---

вечно недовольный паниковский- бал
ирония судьбы что джека бендера играли в основм габы(миронов, юрский, меньшиков)

---

19 Авг 2006 11:22 Beersek сказал(а):

---

Это Миронов - Габ?????
ну например аушра (основатильница соцционики) затипила его в габены

---

19 Авг 2006 21:51 Escargot сказал(а):

---

Остап, конечно, Джек. Рациональность его не вызывает сомнений, он действовал по четко составленному плану.
А меня вот отец Федор очень интересует, кто он по ТИМу?

---

19 Авг 2006 22:14 Qyertir сказал(а):

---

Есенин? ЧЛ явно болевая.

---

19 Авг 2006 22:21 Escargot сказал(а):

---

У базового белого сенсора такие "изыски" во внешнем виде, как у Остапа?

---

19 Авг 2006 23:03 G_I сказал(а):

---

Не становитесь жертвой соционических штампов - базовая белая сенсорика не предполагает того, что её носитель будет одет "от кутюр". По моим наблюдениям, ни Габены, ни Дюма не одеваются с иголочки, даже порой выглядят неряшливо (но присмотришься - одежонка стираная, хоть и не "фирма", но швы аккуратные, и матерьяльчик приличный, не синтетика, и глаженое всё, и подобрано со вкусом, даром что не с общепринятым).
Возможно, Вы просто не видите достоинств типа Дюма, являясь его заказчиком?

---

19 Авг 2006 23:10 Escargot сказал(а):

---

1)Судите по себе, являясь моим заказчиком?
2)На самом деле, как раз об обратном я и писала, о наличии БС у Дюма, а не об отсутствии достоинств.

---

19 Авг 2006 23:21 G_I сказал(а):

---

1)В инете эта фигня не действует. Во всяком случае со мной. Тут сильно влияет рациональность и иррациональность. Я имел в виду одно, Вы увидели другое. Такие же непонятки с любым рационалом. Не "рубят" они "фишку". Хотя ребята неплохие.

2)Прекрасно - Вы писали о том, что Дюма белый сенсор, а Остап - нет. Чем же Вам Остап не белый сенсор? (прямой вопрос).

---

19 Авг 2006 23:33 Escargot сказал(а):

---

1)"... У него не было даже пальто. В город молодой человек вошел в зеленом, узком, в талию, костюме. Его могучая шея была несколько раз обернута старым шерстяным шарфом, ноги были в лаковых штиблетах с замшевым верхом апельсинного цвета. Носков под штиблетами не было. В руке молодой человек держал астролябию.

2)Тут для него нашлось много дела. Он втиснулся в шеренгу продавцов, торговавших на развале, выставил вперед астролябию и серьезным голосом стал кричать:
— Кому астролябию?! Дешево продается астролябия!! Для делегаций и женотделов скидка!

3)К обеду астролябия была продана интеллигентному слесарю за три рубля..."

---

19 Авг 2006 23:46 Luna-Irollan сказал(а):

---

о. Федор: САМ ДУРАК!!! (прячется за дверью, "получает" от Остапа летящим ботинком, и "атакует" Остапа карандашом через замочную скважину)
Классический пример ревизор - подревизный.

---

19 Авг 2006 21:51 Escargot сказал(а):

---

Остап, конечно, Джек. Рациональность его не вызывает сомнений, он действовал по четко составленному плану.

---

5 Сен 2006 15:52 sonnaya_sova сказал(а):

---

Я, абсолютная Гексля, тоже действую по плану - я пишу план на бумаге (а то забуду, я даже списки продуктов для похода в магазин пишу (точнее- прошу маму написать)и люблю вычеркивать выполненное.

---

5 Сен 2006 21:18 G_I сказал(а):

---

Рац от ирраца отличается тем, что любит искать такое место в жизни и способ действий, чтобы всё было довольно чётко определено и "гарантированно". Неопределённую, неполную и часто меняющуюся среду он воспринимает с большим скрипом.

Поэтому Джек - адвокат, это бывает нередко. Это престижно и денежно. А вот Джек - Остап Бендер (бродячий пустозвон и "любимец фортуны") - это нет, не бывает.

Иррационалы вынуждены составлять какие-то там планы на бумажке, потому что живут в рациональной среде (цивилизация - это рационалы придумали). Им на самом деле всё равно, что и когда делать - лишь бы настроение было.

---

6 Сен 2006 08:45 igorru сказал(а):

---

А собственно Джек Лондон как раз и был "любимцем фортуны"

---

19 Авг 2006 23:33 Escargot сказал(а):

---

"... У него не было даже пальто. В город молодой человек вошел в зеленом, узком, в талию, костюме. Его могучая шея была несколько раз обернута старым шерстяным шарфом, ноги были в лаковых штиблетах с замшевым верхом апельсинного цвета. Носков под штиблетами не было. В руке молодой человек держал астролябию.

Тут для него нашлось много дела. Он втиснулся в шеренгу продавцов, торговавших на развале, выставил вперед астролябию и серьезным голосом стал кричать:
— Кому астролябию?! Дешево продается астролябия!! Для делегаций и женотделов скидка!

К обеду астролябия была продана интеллигентному слесарю за три рубля..."

---

6 Сен 2006 11:16 April14 сказал(а):

---

Меня не покидает ощущение, что Остап - классический Гамлет: и костюм в талию, и без носков, и кричал серьезным голосом, и ролевая...

---

6 Сен 2006 10:57 sonnaya_sova сказал(а):

---

Ничего себе: Джек Лондон-Любимец фортуны . Вы вообще Мартина Идена читали (автобиографическая повесть, насколько мне известно)? Тяжелый труд, направленный на достижение цели. И полное разочарование в конце. -это и есть жизнь любимца фортуны?
Посмотрите с какой легкостью, изяществом и без всякого напряга, действует Остап. Одни мечты о белых штанах - совершенно иррациональные мечты, - чего стоят. Ничего общего с Мартином Иденом-лирическим героем Д. Лондона.
У вас не складывалось впечатление, что главная цель Остапа-развлечься в процессе, а вовсе не эти самые бриллианты? По-мему, все его поведение -иррационального этика. Где там рац? Цель-то имеют все, и рацы и иррацы, причем именно иррацы любят о ней говорить: ах, вот бы мне белые штаны, пальмы и море. А рацы- они больше молчат и четко действуют в нужном направлении, это самое направление не меняя.

---

6 Сен 2006 13:21 igorru сказал(а):

---

Я имел в виду, что он был искателем приключений

---

6 Сен 2006 13:47 sonnaya_sova сказал(а):

---

АААА! То есть вы согласны, что никакой рациональной цели там нет?

---

6 Сен 2006 16:02 Manka сказал(а):

---

А с БС у остапа все в порядке.
Мой знакомый - дюма, очень любит выпендрится в одежке.
Может напялить яркую индийскую рубаху с босоножками идя в официальное место.
И наоборот, когда учился в художественном, там все одевались богемно-босятски, он наоборот таскал костюмы с галстуками из принципа.
Из тех людей, которые всегда обратишь внимание, как одеты.

---

7 Сен 2006 17:20 sonnaya_sova сказал(а):

---

И дополнительно, к версии Гексли добавлю: согласны, что Остап и Хлестаков из Ревизора Гоголя -одного поля ягоды? Так вот Хлестаков-хрестоматийный Гексля.

---

10 Сен 2006 17:45 Qyertir сказал(а):

---

Я за Гамлета.

---

10 Сен 2006 22:45 G_I сказал(а):

---

Гамлет - рац. Он предпочитает ситуации, в которых заранее всё определено, уже отталкиваясь от этого творчески реализует себя как белый интуит ("учитель мудрости" этакий). Бегать по всей стране в поисках приключений - это не стезя рационалов, в общем то. (Не зря же Гамлет - принц датский, а не какой-то там бомж без титула и прописки).

---

11 Сен 2006 08:53 igorru сказал(а):

---

По-моему, все-таки он Гексли, и явно он не рационал

---

12 Сен 2006 16:24 AJ сказал(а):

---

Я предлагаю провести кастинг на роль Остапа среди современных актеров (русских, голивудских, французов, китайцев)
Мне кажется, что идеально на роль Остапа подошел бы Бельмондо в молодости. Я думаю Бельмондо - Джек.
А если взять на эту же роль актера-Гексли, то не очень-то подходит.

---

12 Сен 2006 16:24 AJ сказал(а):

---

Я предлагаю провести кастинг на роль Остапа среди современных актеров (русских, голивудских, французов, китайцев)
Мне кажется, что идеально на роль Остапа подошел бы Бельмондо в молодости. Я думаю Бельмондо - Джек.
А если взять на эту же роль актера-Гексли, то не очень-то подходит.

---

11 Сен 2006 08:53 igorru сказал(а):

---

По-моему, все-таки он Гексли, и явно он не рационал

---

12 Сен 2006 21:20 G_I сказал(а):

---

А Остап что говорит? "Ну вот, сбылась мечта идиота..." - после чего этот миллион бездарно теряет где-то там на советско-польской границе (не помню точно). Это что - черная логика, что ли, базовая? Не, болевая это. ИМХО.

...
Остап "заряжен" одной-единственной идеей, и постепенно углубляется в неё. С окружающими он не знакомится, но скорее ссорится, настраивает против себя, считая, что цель оправдывает средства. Это для интроверта характерно.

---

17 Окт 2006 19:10 Medvezhenok сказал(а):

---

Мироновского Остапа не рассматриваю, странный фильм. С Гомиашвили - очень хороший, прям шедевр. Дак вот, Остап - Джек или Дон , а Кисуля - Дост, просто закомплексованный. Ну очень трудно такого(Бендера) собирательного персонажа причислить к определённому ТИМу. В нём и Джековского полно и Доновского тоже. А Киса кирдыкнул Остапа потому, что юмора не понял Ну и от безысходности+с ума потихоньку сошёл от таких приключений А на самом деле, если бы нашли камешки, вряд ли Остап отдал бы долю "компаньону".

---

17 Окт 2006 19:10 Medvezhenok сказал(а):

---

Мироновского Остапа не рассматриваю, странный фильм. С Гомиашвили - очень хороший, прям шедевр.

---