| | А Гюго ли я? |
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 4/0
|
Я с соционикой только знакомлюсь, поэтому не доверяю себе. По тесту на этом сайте, я - Гюго. Я сама с этим согласна, но мне часто говорят, что у меня "не адекватные реакции"  , и на сайте мне тоже задали вопрос: "а ты уверена, что ты Гюго?". Не знаю, что и ответить... Помогите! Гюго ли я?
На вопросы постаралась ответить максимально вдумчиво и искренне.
Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Обычно я не спрашиваю, но из того, что обо мне говорят, нравится то, что у меня обычно хорошее настроение, со мной весело, я общительна, легка на подъем, не задумываясь приду на помощь. Последнее не совсем верно – задумываясь…, но всегда приду. А в остальном, практически верно. В людях ценю, в первую очередь, верность и искренность. Если в человеке эти качества присутствуют, то несомненно, буду дружить. А общаюсь почти со всеми, кто хочет.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я изначально отношусь к людям позитивно, стараюсь поддержать беседу, помочь адаптироваться, внимательно слушаю, и по тому, ЧТО и КАК говорит человек, как он себя ведет, и составляю о нем мнение. Особое внимание обращаю на то, верю ли я ему или нет. Чувство юмора тоже играет немаловажную роль, мне трудно общаться с теми, у кого его нет, или оно как-то особенно выражается.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
За последние несколько лет, учусь относиться к этому философски: «жизнь у нас трудная, надо прощать!»
А вообще, я стараюсь держать себя в руках, читать книжку пока жду, думать о хорошем… Не выходит только с автобусом (по винтам бы разобрала сволочь!!!) и с любимым (А почему он опаздывает? А как он ко мне относится? А может я ему и не нужна вовсе? А, может, он совсем не придет!!!!!!!)
Терпение мне не присущее, в этом вопросе развивается именно, вследствие того, что сама я ОПАЗДЫВАЮ! Регулярно! Не опаздываю только на работу, на важные встречи и на свидание с любимым (по крайней мере, редко). А в остальном, сама бы себя прикончила!
Я стараюсь не опаздывать, но плохо получается, всегда дел больше, чем я могу впихнуть в сутки. И обязательно перед выходом из дома кто-то позвонит, или старушка на улице попросит на другую сторону перевести… Ну, и т. д., в общем, «не виноватая я!»…
15 минут жду, вообще, спокойно (кроме транспорта). Полчаса, начинаю нервничать. Далее, вспоминаю, что надо прощать и «сама не ангел»… Через час - ухожу злая.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Эти понятия для меня разные: уютно мне везде, где есть любимые мною люди. Удобно, это когда ничего не мешает и не смущает, ничто не падает и не мешается на пути. Комфорт это все предыдущее вместе + красивая обстановка, чтоб глазу было приятно смотреть. Но вот без комфорта можно обойтись, хотя с ним гораздо приятнее.
Когда мне хочется уюта, я завариваю чай, достаю банку варенья, надеваю тапочки и звоню другу(подруге), чтоб пришли попить со мною чаю… А когда хочется комфорта, переставляю мебель…
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, к выбору вещей подхожу эмоционально: нравится – не нравится. Люблю как джинсы и кроссовки, так и всякие романтические наряды, например, длинные юбки и бижутерию.
Когда покупаю вещь, то покупаю только то, за что «зацепился глаз». Решение о покупке принимаю по-разному. Бывает, просто надо что-то конкретное купить – иду и выбираю. А бывает, спонтанно - гуляла, увидела, понравилось - «о, лишних 500 руб. в кошельке!» - беру…
Если хвалят, то приятно, конечно, но смущает. Лучше, когда просто, гордо идут рядом! А если критикуют, то огорчаюсь, но могу и сказать, «да отстань, сам дурак»…
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Крайне редко, даю такие советы, ну, разве что если человек совсем выглядит чучелом, хотя может выглядеть лучше. Но стараюсь сделать это с уважением к чужой свободе. Если мне дают такой совет тактично, то с благодарностью выслушаю, нет гарантии, что приму, но задумаюсь – это точно! Вообще, над советами всегда думаю…
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, хотя меня это не сильно волнует. Обновку, к сожалению, не всегда вижу, может оттого, что мне важнее, что у человека внутри, а не снаружи…
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Легкие, природные ароматы, могут быть цветочными, фруктовыми, с запахом свежести. Люблю натуральные запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Ласковое прикосновение – это приятное ощущение, например, прикосновение к любимому человеку, его поцелуй, прижать к себе ребенка, коснуться мягких волос, погладить домашнюю кошку, потрогать пушистую шубку в метро… Смех – это тоже приятное ощущение, запах цветущей яблони, теплый летний ветерок, пахнущий свежескошенной травой, красивая музыка. Стоять на вершине горы или на стекле смотровой площадки Останкинской башни, качаться высоко на качелях и чтоб сердце билось и замирало от восторга! Душе без тела слишком скучно, но телу без души – совсем никак…
Неприятное ощущение?
Боль, страх, гнев, обида, когда на меня кричат или плачут любимые мною люди.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Действую!
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Для начала… выругаюсь… потом, попробую понажимать на кнопки, поплачу, позову на помощь, попробую починить самостоятельно (в такой последовательности). Вначале, бурно и эмоционально, а потом начинаю действовать по обстоятельствам. Но сначала мне надо покричать и понервничать!
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Могу не справиться (не люблю подводить людей), хотя иногда… могу и забыть (если не считаю эту работу чем-то важным). Тогда будет мучительно стыдно, но предпочту признаться, и чем раньше, тем лучше.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Ищу способ подработать или одалживаю.
Такая ситуация для вас вообще характерна?
С 15-ти лет живу самостоятельно – научилась уже рассчитывать свои силы. Но, вообще-то, бывает… Я считаю, что деньги существуют для того, чтоб их тратить.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если люди доброжелательны, то осваиваюсь очень быстро. Я не боюсь спрашивать, и сама никогда не откажу в помощи. Буду просто сама собой, буду, внимательна к людям. Если меня не сторонятся, улыбаются мне, просит помочь, то, наверное, приняли? Вообще, в этом вопросе, скорее доверяю чувствам.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорить люблю, это как спорт. Дискуссия и спор – это не одно и то же. В споре важно победить, а в дискуссии найти истину. Могу признать себя неправой, если мне представили убедительные доказательства и факты, признаю логику. Хотя, спорю эмоционально! Признать свою неправоту не легко, но легче сказать, что я не права, чем поссориться, хотя такой исход причиняет боль. Лучше, когда противник может логично меня убедить, тогда легко признаю, что я не права.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Фатально! Это причиняет настоящую физическую боль! Буду пытаться выяснить, что случилось, пробовать помочь, если не могу ничего сделать, то просто побуду рядом, может, поможет. Буду молиться.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Я не всегда это вижу, но чаще чувствую. Буду стараться изменить настроение, помочь, выслушать, развеселить.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Да! Уже давно стараюсь первой мириться, знаю на личном опыте, что можно и не успеть…
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
К, сожалению, могу…, хотя редко. Не все могу объяснить, иногда мои отчаянные поиски правды приводят к такому результату, иногда эмоциональность и не сдержанность, а иногда… да просто, черт под руку толкает… Очень переживаю каждую ссору, стараюсь сразу извиниться, загладить свою вину. Каждая ссора причиняет мне настоящую физическую боль!
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня быть любимой очень важно, но сама я, увы, обычно выбираю ЛЮБИТЬ. Если я люблю безответно, что всегда и происходит, то просто ЛЮБЛЮ, стараюсь быть рядом с любимым столько, сколько он хочет, помогаю, в чем могу, а потом плачу и молюсь о том, чтоб он был счастлив, просто счастлив, даже если и не со мной. Вообще, стараюсь держать ладони открытыми – солнечные зайчики не живут в кулачке…
А если меня кто-то любит безответно, то смущаюсь, тоже страдаю оттого, что не могу ответить на его чувства. Стараюсь быть милосерднее к этому человеку, но всегда честно, не даю ложной надежды, что мое внимание и есть любовь. Это не значит, что ситуация не может измениться. Не сжигаю мосты, предпочитаю остаться друзьями. Но не терплю неопределенности – лучше горькая правда, чем сладкая ложь!
А в принципе, любовь – это не чувства, а способность пожертвовать собой. Если ты способен жертвовать собой каждый день для любимого, то значит, ты любишь. А если хочешь, чтоб ради тебя жертвовали собой, то… Хотя это тоже приятно, но это не любовь, это аффективная привязанность – влюбленность, чувства скоро заканчиваются и на месте привязанности остаются, в лучшем случае, приятные воспоминания. Влюбляюсь я чаще.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Обычно, я это чувствую. Редко ошибаюсь, хотя часто ХОЧУ ошибиться… Если кто-то говорит, что относится ко мне хорошо, то это видно по фактам, я именно на них обращаю внимание. Важно, что человек делает, а не говорит. Можно не сказать ни слова, но по делам будет видно, как кто к кому относится. Но если нет возможности узнать из опыта, то часто, даже когда обманывают, чувствуешь подсознательно ложь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Очень сложный вопрос. Духовный человек, тот у которого есть душа (шутка, хотя в каждой шутке – доля правды). Гармоничный человек, это тот, для которого важно и тело и душа, и материальное и духовное, и красота окружающего мира и великолепие стремления ввысь, стремления к Любви и Истине. Вряд ли смогу это логично объяснить, трактат пришлось бы писать.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Не гармоничный и не духовный, тот, кто живет по принципу «за нами хоть потоп». Такие люди не способны вообще думать о других, и о будущем. Но лично я, таких людей не встречала. Всегда в человеке, в самой середке можно отыскать, что-то светлое. Может надо, иногда искать тщательнее…
Гармоничны ли вы?
Хотелось бы верить.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Рождество.
У меня дома собрались все мои друзья, которые были в Москве, у кого семьи не было или была, но далеко. Человек 7.
Мы накрыли стол вскладчину (у нас это называется Агапа (от Агапе – ужин в любви)), кто что принес. Конечно, традиционного карпа я сама запекла с картошечкой.
Сели за стол, благословили еду и попросили у младенца Христа каждый, кто чего хотел, поделились облатками (Рождественский хлеб), пожелали каждому разных добрых пожеланий, и начали трапезу, пока постную и без вина.
Пели колядки, вспоминали разные хорошие истории, которые приключились с нами в этом году. Потом мы все вместе поехали в Церковь, на Рождественскую службу.
В Церкви был настоящий праздник! Все веселые, нарядные, красочная служба, много народу. Во дворе маленький вертеп, к которому был крестный ход, а после великолепный салют!
После службы мы приехали домой и сели опять за праздничный стол, а там уже и мясо и колбаски и сладости и вино! И музыка, танцы, игры, смех (бедные соседи, но они нас понимают и тоже поздравляют, потому что я дружу почти со всеми соседями в своем подъезде).
Танцевать стала с нами даже старенькая мама моей подруги! Потом к нам пришли наши ближайшие соседи и ели вместе с нами торт, и рассказывали всякие смешные истории. Когда время подошло расходиться, мы разобрали подарки, лежащие под елкой. А после, мы пошли до метро провожать гостей и шумели так, что, наверное, разбудили полквартала…
Отличный был праздник!
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Примерно: из яиц, горчицы, уксуса, сахара, соли и растительного масла. А белый он, наверное, потому, что самое вкусное из вышеперечисленного – белки от яиц. Результат-то неплохой?  Наверное, от белков? 
28 Апр 2006 15:35
|
__Lionne
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
Здравствуйте. Очень красивые фото.
"не адекватные реакции" - что имется ввиду?
И ответьте на вопросы:
1. Как относитесь к неожиданностям?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
28 Апр 2006 16:32
|
__Lionne
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
28 Апр 2006 16:33
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 5/0
|
28 Апр 2006 16:33 __Lionne сказал(а):
"не адекватные реакции" - что имется ввиду?
Спасибо за отклик.
Попробую ответить: похоже, что те, кто мне это говорил (разные люди и много раз) ожидали совсем других реакций или действий, каких не знаю, знала бы, наверно реагировала адекватно...
И ответьте на вопросы:
1. Как относитесь к неожиданностям?
Если это приятные неожиданности, то даже люблю! Люблю экспериментировать, меня привлекает все новое.
Если неожиданности не приятные, то сначала пугаюсь и склонна пошуметь, а потом начинаю активно действовать.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди должны меняться! Они же живые! Если меняются в худшую сторону, в сторону саморазрушения, то сильно огорчаюсь, пытаюсь как-то помочь, предотвратить это, но не нарушая личной свободы человека.
Если же в лучшую, то всегда искренне радуюсь успехам других людей.
То, что я меняюсь, это тоже закономерно. И другие это видят и часто об этом говорят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Как это ни странно, но это так, просто вначале, из-за эмоций, этого не видно, но когда проходит время, то можно уже спокойно взглянуть на ситуацию, а значит по-новому ее оценить.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Когда-то верила гороскопам, гадала, но один раз так обожглась, что теперь, никому не позволяю себе гадать. Может только под Рождество, но не принимаю этого всерьез, почитаю за игру.
В удачу, конечно, верю!
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
В какой-то мере, конечно, реально. Я часто знаю, к чему может привести то или иное действие, редко ошибаюсь, но не могу сказать как это у меня получается.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это драгоценный дар! Стараюсь использовать его с пользой, правда, может мое понятие пользы особенное... Я считаю, что разговаривать с людьми неизмеримо важнее, чем решать важную алгебраическую задачу, и что читать книгу, тоже не пустая трата времени.
Убивать время никогда нельзя, так как время в этой жизни - значит жить... Убивать время - отвергать жизнь - это суицид(пройденный этап) 
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет! Я нервничаю, все время смотрю на часы, потом смотрю на часы соседа, так как мне кажется, что мои стоят...
Стараюсь выяснить, когда же все начнется, хотя в экстренных случаях могу и скрывать свои эмоции, делать вид, что меня это не касается, но потом меня будет тошнить.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Прогнозам редко доверяю, а в конец книжки заглядываю!
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
На этот вопрос я отвечала уже, поэтому коротко: я - опаздываю, но чужие опаздания меня огорчают, хотя стараюсь быть снисходительной, по причине собственного разгильдяйства.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Так рано я редко прихожу , но если уж случилось, буду читать книжку
b) осталось 5 минут до прихода,
Откладываю книжку, начинаю прихорашиваться и нервничать...
c) время пришло, а его (ее) нет,
Все время смотрю на часы и по сторонам, гадаю, вот в этом поезде точно должен быть!
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Пытаюсь напомнить себе, что 15 минут - это академическое опоздание, и все нормально. А 20 минут, почти 15... И вообще, я-то сама опаздываю регулярно!
e) и дальше все нет…
Психую, нервничаю, хожу по потолку! Еще немного жду, но уже в бешенстве! Через час уйду точно, но скорее всего, намного раньше...
28 Апр 2006 17:55
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 6/0
|
28 Апр 2006 16:34 __Lionne сказал(а):
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети - создания чистые и все хорошее в мире принадлежит им. Нельзя обижать таких(но воспитывать надо).
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Я их выражаю... Хотя, в незнакомом обществе стараюсь сдерживать. На конференциях, на работе и там, где сильные эмоции мешают другим, их конечно, надо держать "в кулаке". Но, вообще, человек совсем без эмоций, не человек, а робот какой-то. Ненавижу сдавать письменные экзамены, так как не вижу реакции профессора на тот бред, который несу.
Неуместные эмоции: самый яркий пример - это когда дрались наши депутаты.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Иногда можно. Часто без них, я не могу выяснить отношения, сбросить негатив... (знаю, что это плохо). Поэтому милиции, например, предпочитаю грубить в вежливо-корректной форме.
Я всегда эмоциональна, очень шумное существо, и если с родными мне людьми я сдерживаю эмоции, значит меня так обидели, что это уже не я...
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я могу плакать, кричать, ругаться (и нецензурно, в том числе), могу подраться(нет, пожалуй, раньше могла), хлопать дверями...
Другие говорят: "тише, не будите зверя"
Но это бывает редко, обычно у меня ровное и хорошее настроение, меня обычно трудно так вывести из себя, это просто надо быть мастером своего дела!
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Наверное, это когда ты просто улыбаешься и смеешься не задумываясь. Еще бывают эмоции, те, которые не всегда покажешь другим людям, ну, хотя бы чтоб не расстраивать.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Да, все считаю правильными. Просто, те которые внутри, лучше все же выпускать наружу, просто знать время и место.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Меня сильно расстраивают только ссоры. Как только мир восстановлен, все может тут же измениться к лучшему. Поэтому предпочитаю быстрее мириться.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Очень просто! Прихожу с работы запинаюсь, об башмаки моего 17-тилетнего сына, расбросанные перед входом(а накануне повздорила с начальством, но на нее же не наорешь), поэтому сразу ору: какой свин, тут все разбросал?! Эмоции выплеснуты. И через 5 минут: творожок хочешь?
Или так: что-то хорошее случилось, радуюсь. Могу подойти и сгрести в охапку, прижать не смотря на сопротивление, расцеловать, наговорить всяких глупостей по поводу того, как я тебя люблю! Тоже сбросила эмоции...
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Только в кругу тех, кому доверяю, или хочу доверять, тем кто нравится.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Настроение других отмечаю, стараюсь помочь, исправить если оно плохое. А у меня чаще хорошее.
28 Апр 2006 18:27
|
__Lionne
"Гексли"
Сообщений: 20/0
|
Мое личное мнение, что Вы - Гюго.
Для точности Вам бы еще спросить мнения Гюгошек.
29 Апр 2006 12:21
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 7/0
|
Мое личное мнение, что Вы - Гюго.
Для точности Вам бы еще спросить мнения Гюгошек.
Спасибо большое, но вот как раз Гюгошка и посеяла сомнение , а кроме Вас никто и не отозвался...
Но, все равно, я очень благодарна! 
29 Апр 2006 23:53
|
tatyana071
"Гюго"
Сообщений: 3/0
|
Удалено автором
30 Апр 2006 00:22
|
Centaur
"Дон Кихот"
Сообщений: 106/0
|
Интуит, это точно. Вытянутость фигуры, длинная шея, черты лица, переносица. Поэтому не Гюго
Рационал, скорее всего. Как вариант, Гамлета могу предложить Фоток мало, мимика крупным планом нужна.
30 Апр 2006 00:27
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 8/0
|
30 Апр 2006 00:22 tatyana071 сказал(а):
Какая прелесть! Будто я сама на все вопросы отвечала! Ни по одному пункту нет расхождений, вплоть до ситуации с сыном.
Спасибо! Вы меня прямо утешили!!!
30 Апр 2006 01:06
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 9/0
|
30 Апр 2006 00:27 Centaur сказал(а):
Интуит, это точно. Вытянутость фигуры, длинная шея, черты лица, переносица. Поэтому не Гюго
Рационал, скорее всего. Как вариант, Гамлета могу предложить Фоток мало, мимика крупным планом нужна.
Пойду почитать про Гамлета.
Попробовала вставить мордашку, но не получилось... Попробую еще, но если не получится, то тысячу извинений. Я сама фотографирую только пленочным фотоаппаратом и на улице, а там у меня всегда темные очки - этот сайт такие фотки не "кушает". А цыфровые - от моих друзей тяжелые...
30 Апр 2006 01:20
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/0
|
30 Апр 2006 00:27 Centaur сказал(а):
Интуит, это точно. Вытянутость фигуры, длинная шея, черты лица, переносица. Поэтому не Гюго
Рационал, скорее всего. Как вариант, Гамлета могу предложить Фоток мало, мимика крупным планом нужна.
Поддерживаю интуитивную версию.
Только я не физиогномически, а текстологически:
негативизм
квестимность
БЕЛАЯ (белейшая - )интуиция.
Ну, и конечно же - этика.
В общем, получается Гамлет.
Да.
30 Апр 2006 01:27
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 10/0
|
30 Апр 2006 00:27 Centaur сказал(а):
Рационал, скорее всего. Как вариант, Гамлета могу предложить Фоток мало, мимика крупным планом нужна.
Ой, ой, почитала про Гамлета, что-то у меня почти по каждому пункту возражения. Так бывает?
30 Апр 2006 01:29
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 26/0
|
30 Апр 2006 01:21 Nataszka сказал(а):
Пойду почитать про Гамлета.
Ой, не нужно читать!
Редко встречала людей, которые, прочитав описания своего типа, радостно принимали его.
Обычно - ровно наоборот.
Прочитают и кричат: "Чур меня! Чур меня! Кто угодно, но только не этот!"
30 Апр 2006 01:33
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 27/0
|
30 Апр 2006 01:30 Nataszka сказал(а):
Ой, ой, почитала про Гамлета, что-то у меня почти по каждому пункту возражения. Так бывает?
Наташа, мы с Вами сейчас почти онлайн разговариваем, с разницей в 2-3 минуты.
Я не успеваю свое сообщение написать, как Ваше вижу!
30 Апр 2006 01:34
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 11/0
|
30 Апр 2006 01:28 Donna-la сказал(а):
Поддерживаю интуитивную версию.
Только я не физиогномически, а текстологически:
негативизм
квестимность
БЕЛАЯ (белейшая - )интуиция.
Ну, и конечно же - этика.
В общем, получается Гамлет.
Да.
А в чем негативизм-то? Вообще-то, я к жизни отношусь достаточно легко. Не сильно цепляюсь, но и расстаться давно не стремлюсь...
А возражения такие:
1. Мир видит в драматических и даже трагических красках. Ждет всяческих неприятностей.
Осечка:мир хорош, это не значит легко, но он мне нравится и хорошего, интересного, позитивного в нем намного больше!!! Я люблю наш мир, мне все интересно, я готова его защищать!
2. Иногда воспринимается окружающими как неуравновешенная, легковозбудимая личность.
Никто и никогда мне такого не говорил...Например, его раздражают любые лишние движения,
Тоже нет.
Не любит проявлять инициативу.
Часто я ее проявляю даже там, где не стоило бы...
Чувства ставит выше разума.
Не всегда, хотя частенько.
3. Смело входит в ситуацию, если хорошо с ней познакомился, тщательно все подготовил. Выжидает, обкладывает ситуацию со всех сторон, страхуется от всех возможных неприятностей и после этого действует наверняка.
Нет, решение принимаю быстро, редко планирую заранее, чаще полагаюсь на экспромт!
Стратег знает, как распределить свои силы во времени.
Тоже нет, поэтому, часто опаздываю, просто фатально!
К любой работе относится серьезно, с большой ответственностью, стремится довести ее до конца.
И здесь, увы, серьезно - только к работе которую Я считаю важной.
Добиваться победы, во что бы то ни стало; ему легче потерпеть поражение, чем пойти на компромисс.
В школе меня звали:"Мисс -Компромисс". А девиз по жизни"Чтоб и овцы целы, и волки - сыты"...
В экстремальных ситуациях от его сверх осторожности не остается и следа.
4. Однако этическую теорию себе создает сам, не считаясь с обычаями и авторитетами. Иногда его взгляды на проблемы добра и зла весьма своеобразны.
Нет, я традиционна, воспитанна на "коммунистическо-католической" морали - это и защищаю, может отсюда и проблемы...
5. Внимателен к людям, а порой даже навязчив и требователен, сочувствует им, старается помочь в тяжелую минуту.
Ненавижу навязываться, поэтому и не могу бороться за любимого. Очень уважаю личную свободу.
Окружающим с ним нелегко: в нем нет легкости восприятия жизни.
Обычно мне говорят, что со мною легко, весело, надежно...
Чаще - хороший семьянин.
Муж меня бросил...
Свои чувства к партнеру выражает не конкретной заботой о нем, а драматическими рассказами и предупреждениями об опасностях, которые могут на него навалится.
Тоже нет, забота и конкретные действия, я сама на это обращаю внимание впервую очередь, и сама бросаюсь на помощь, особенно близким.
6. Не любит заниматься бытовыми делами при свидетелях, вообще не может на людях работать.
Предпочитаю работать в коллективе... хотя рассылать с поручениями тоже могу.
Очень боится, что его движения, поступки неэстетичны.
Вообще редко об этом забочусь.
7. Имеет своеобразную, как бы высокомерную манеру держаться.
А это вообще клевета!!!
Неплохой руководитель.
* И. Д. Вайсбанд Рабочий материал по соционике. 1986.
30 Апр 2006 01:52
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 12/0
|
30 Апр 2006 01:33 Donna-la сказал(а):
Ой, не нужно читать!
Редко встречала людей, которые, прочитав описания своего типа, радостно принимали его.
Обычно - ровно наоборот.
Прочитают и кричат: "Чур меня! Чур меня! Кто угодно, но только не этот!"
Спасибо, но уже поздно! А вот Гюго я приняла безропотно...
30 Апр 2006 01:53
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 13/0
|
30 Апр 2006 01:34 Donna-la сказал(а):
Наташа, мы с Вами сейчас почти онлайн разговариваем, с разницей в 2-3 минуты.
Я не успеваю свое сообщение написать, как Ваше вижу!
Здорово! Первый раз мне кто-то вживую отвечает, даже не могу уйти спать!!! Спасибо! Это так здорово! 
30 Апр 2006 01:56
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 29/0
|
30 Апр 2006 01:52 Nataszka сказал(а):
А в чем негативизм-то? Вообще-то, я к жизни отношусь достаточно легко. Не сильно цепляюсь, но и расстаться давно не стремлюсь...
А возражения такие:
1. Мир видит в драматических и даже трагических красках. Ждет всяческих неприятностей.
Осечка:мир хорош, это не значит легко, но он мне нравится и хорошего, интересного, позитивного в нем намного больше!!! Я люблю наш мир, мне все интересно, я готова его защищать!
2. Иногда воспринимается окружающими как неуравновешенная, легковозбудимая личность.
Никто и никогда мне такого не говорил...Например, его раздражают любые лишние движения,
Тоже нет.
Не любит проявлять инициативу.
Часто я ее проявляю даже там, где не стоило бы...
Чувства ставит выше разума.
Не всегда, хотя частенько.
3. Смело входит в ситуацию, если хорошо с ней познакомился, тщательно все подготовил. Выжидает, обкладывает ситуацию со всех сторон, страхуется от всех возможных неприятностей и после этого действует наверняка.
Нет, решение принимаю быстро, редко планирую заранее, чаще полагаюсь на экспромт!
Стратег знает, как распределить свои силы во времени.
Тоже нет, поэтому, часто опаздываю, просто фатально!
К любой работе относится серьезно, с большой ответственностью, стремится довести ее до конца.
И здесь, увы, серьезно - только к работе которую Я считаю важной.
Добиваться победы, во что бы то ни стало; ему легче потерпеть поражение, чем пойти на компромисс.
В школе меня звали:"Мисс -Компромисс". А девиз по жизни"Чтоб и овцы целы, и волки - сыты"...
В экстремальных ситуациях от его сверх осторожности не остается и следа.
4. Однако этическую теорию себе создает сам, не считаясь с обычаями и авторитетами. Иногда его взгляды на проблемы добра и зла весьма своеобразны.
Нет, я традиционна, воспитанна на "коммунистическо-католической" морали - это и защищаю, может отсюда и проблемы...
5. Внимателен к людям, а порой даже навязчив и требователен, сочувствует им, старается помочь в тяжелую минуту.
Ненавижу навязываться, поэтому и не могу бороться за любимого. Очень уважаю личную свободу.
Окружающим с ним нелегко: в нем нет легкости восприятия жизни.
Обычно мне говорят, что со мною легко, весело, надежно...
Чаще - хороший семьянин.
Муж меня бросил...
Свои чувства к партнеру выражает не конкретной заботой о нем, а драматическими рассказами и предупреждениями об опасностях, которые могут на него навалится.
Тоже нет, забота и конкретные действия, я сама на это обращаю внимание впервую очередь, и сама бросаюсь на помощь, особенно близким.
6. Не любит заниматься бытовыми делами при свидетелях, вообще не может на людях работать.
Предпочитаю работать в коллективе... хотя рассылать с поручениями тоже могу.
Очень боится, что его движения, поступки неэстетичны.
Вообще редко об этом забочусь.
7. Имеет своеобразную, как бы высокомерную манеру держаться.
А это вообще клевета!!!
Неплохой руководитель.
* И. Д. Вайсбанд Рабочий материал по соционике. 1986.
Ну, жалко, конечно, Наташа, что Вы уже прочитали это описание!
Хотите по пунктам?
30 Апр 2006 02:05
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 14/0
|
30 Апр 2006 02:05 Donna-la сказал(а):
Ну, жалко, конечно, Наташа, что Вы уже прочитали это описание!
Хотите по пунктам?
Очень хочу!!!
30 Апр 2006 02:09
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/0
|
Хотя - нет... По пунктам будет скучно.
Знаете, у нас в нашей уютной компании есть и Гюго и Гамлеты (девушки).
Очень похожи, кстати сказать...
Базовая ЧЭ общая, все-таки.
Тем не менее, разница есть. И весьма существенная.
Наша Гамлетесса - сразу признаюсь, что она мне чрезвычайно симпатична чисто по-человечески - абсолютно так же возразила на все пункты описания Вайсбанда.
Вот, честное слово... сказала бы я пару ласковых слов об этом описании Гамлета... да боюсь, что меня за это с форума выгонят.
30 Апр 2006 02:10
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 31/0
|
30 Апр 2006 02:10 Nataszka сказал(а):
Очень хочу!!!
Ага!
Уже успели прочитать и ответить!
Ну, буду по пунктам.
1. Воспринимает мир в драматических тонах?
За нашей Гамлетессой я не только этого не заметила, но - наоборот - когда мы обсуждали эту тему, она всячески открещивалась от этого факта.
Она у нас необычайно жизнелюбивый человек.
А вот к этическим коллизиям относится действительно с подчеркнутым вниманием.
Со стороны это производит впечатление того, что она как бы намеренно заостряет наше внимание на данной ситуации, старается подчеркнуть ее важность.
И выглядит это иногда действительно так, как если бы она как бы "драматизировала" эту ситуацию, даже тон речи становится несколько повышенным.
Не в смысле "отчитывает" кого-то, а в смысле - "аффектированно обсуждает тему".
Уверена, что эта ее склонность "драматизировать" ей самой совершенно не видна.
Это ее естественный стиль высказывания, когда речь идет об этике человеческих отношений.
30 Апр 2006 02:16
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 15/0
|
Хотя - нет... По пунктам будет скучно.
Знаете, у нас в нашей уютной компании есть и Гюго и Гамлеты (девушки).
Очень похожи, кстати сказать...
Базовая ЧЭ общая, все-таки.
Тем не менее, разница есть. И весьма существенная.
Ой, а можно по-проще, я с соционике "лохушка" и что такое "Базовая ЧЭ" мне не понятно.
И в чем разница между Гюго и Гамлетом?
Да, и что такое квестимость? (про которую Вы говорили выше?)
30 Апр 2006 02:21
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 32/0
|
2. Иногда воспринимается окружающими как неуравновешенная, легковозбудимая личность.
Никто и никогда мне такого не говорил...
Вы подчеркнули фразу "никто и никогда мне такого не говорил"
Ну, а я подчеркну слово "ИНОГДА" из описания Вайсбанда.
30 Апр 2006 01:52 Nataszka сказал(а):
А в чем негативизм-то?
А вот теперь посмотрите на свою фразу:
"никто и никогда мне такого не говорил".
В одной маленькой фразе тройное употребление отрицательных частиц "не" и "ни".
30 Апр 2006 02:22
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 16/0
|
30 Апр 2006 02:22 Donna-la сказал(а):
2. Иногда воспринимается окружающими как неуравновешенная, легковозбудимая личность.
Никто и никогда мне такого не говорил...
Вы подчеркнули фразу "никто и никогда мне такого не говорил"
Ну, а я подчеркну слово "ИНОГДА" из описания Вайсбанда.
А вот теперь посмотрите на свою фразу:
"никто и никогда мне такого не говорил".
В одной маленькой фразе тройное употребление отрицательных частиц "не" и "ни".
Я спорщица! Это точно!!!
Люблю возражать, и слово "нет" люблю, но потом все же соглашаюсь...
А еще разницу? Я ее пока не почувствовала и гамлетом себя не ощутила.
30 Апр 2006 02:27
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/0
|
30 Апр 2006 02:21 Nataszka сказал(а):
Ой, а можно по-проще, я с соционике "лохушка" и что такое "Базовая ЧЭ" мне не понятно.
И в чем разница между Гюго и Гамлетом?
Ага! Так Вы сами признаете, что в соционике... ну, Вы сами себя обозвали.
А я скажу так. Плохо Вы в соционике разбираетесь, Наташенька! А вот типировали себя в Гюгошки весьма категорично!
Сами подумайте - не странно ли это?
Ну, а базовая ЧЭ - Это "черная этика" (черная - это не значит плохая, а значит ЭКСТРАВЕРТНАЯ), в первой функции.
Ну, тут я должна "лирическое отступление" сделать на эту тему...
Грустно потому что это...
Ну, то, что люди не хотят иногда свой тип принимать, потому что либо описания прочитают (я уже свое отношение к описаниям выразила - , либо им, исходя из "имени" типа, представляется что-то такое... странное... чужое...
Ну, как же! Вот, Гамлет, например! Принц Датский!
У Шекспира весьма серьезный персонаж. Монологи произносит! В картинных позах застывает, когда "дума на него находит"... Ну, разве захочет современная девушка, милая, веселая, жизнерадостная /добавлю: и вовсе не удрученная гамлетовскими проблемами (мать способствовала убийству отца, да еще и вышла замуж за убийцу мужа)/ идентифицировать себя с таким персонажем?
Конечно нет!!!
Вот давно уже все соционики говорят о том, что эти самые псевдонимы ("Гамлет", "Штирлиц", "Достоевский", "Наполеон"... ну, и все остальные тоже) вносят сумятицу. А особенно - в головы "новопосвященных".
Все же я немножко отвлеклась от темы "Чем отличаются Гам и Гюг").
Продолжу.
Итак!
На самом деле, если "обзываться" грамотно, то Гамлет - это ЭТИКО-ИНТУИТИВНЫЙ ЭКСТРАВЕРТ.
А Гюго - ЭТИКО-СЕНСОРНЫЙ ЭКСТРАВЕРТ.
Видите, Наташа? На первом месте ЭТИКА /причем, экстравертная этика -  (ЧЭ)/, а на втором у Гамлета интровертная интуиция, а у Гюго интровертная сенсорика.
Это значит, что Гамлет сильный интуит, а Гюго - наоборот. У него интуиция в болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции, очень слабая интуиция.
И наоборот.
У Гюго сильная БС (белая сенсорика), а интуиция в болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции.
Разница огромная.
Для социоников!
Кроме того, если перечислять дихотомии Рейнина (а их 15), то Гамлет и Гюго отличаются друг от друг по 8 параметрам.
Включая уже указанную мною дихотомию
1. интуиция-сенсорика.
Ну, и еще семь.
2. Негативизм (я его тоже отмечала уже).
Далее:
3. квестимность (Гамлет квестим) /а Гюго деклатим/
4. стратегия (Гамлет стратег, а Гюго тактик)
5. процессорство (Гамлет процессор, а Гюго результатер)
6. предусмотрительность (Гамлет беспечный, а Гюго предусмотрительный)
7. Решительность (Гамлет решительный, а Гюго рассудительный)
8. аристократизм (Гамлет аристократ, а Гюго демократ)
30 Апр 2006 02:45
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 17/0
|
Ой, Леночка, извините, у меня совсем терпения не хватает и я лазаю везде, вот прочитала описание квадр и сравнила. Вторая квадра очень похожа на моего приятеля Максима, а вот от меня это дальше. Мне ближе разгильдяйская первая...
Я не люблю быть сильной, а этика такая, похоже от воспитания: с одной стороны коммунисты, а с другой католики. Обе стороны патологически сильны! Но я не послушна, люблю во все вмешиваться, со всеми спорить, экспериментировать, я не целеустремленна и многое другое. И со временем у меня не лады!
30 Апр 2006 02:47
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 34/0
|
30 Апр 2006 02:27 Nataszka сказал(а):
Я спорщица! Это точно!!!
Люблю возражать, и слово "нет" люблю, но потом все же соглашаюсь...
А еще разницу? Я ее пока не почувствовала и гамлетом себя не ощутила.
Вот зайдем мы с Вами завтра в эту тему, Наташенька, и окажется, что нас с Вами во флуд поместили по многу раз.
На самом деле, Вы сейчас меня просите, чтобы я Вам прочла краткий курс по соционике.
Я не против.
Давайте переходить в приват.
Потому что по теме "негативизм" я могу еще много что Вам сказать.
Потому что Вы восприняли мое объяснение пока что слишком прямолинейно.
Тут материала для объяснений - море разливанное.
Ну, и конечно, если уж говорить о самом понятном различии, о разнице между БС (белой сенсорикой) и БИ (белой интуицией), то и тут нужно долго и кропотливо разбираться в материале, прежде чем поймешь.
Поверьте мне, я сама очень долго в этом разбиралась. И объясняли мне не в виртуале, а в реале...
Сами понимаете разницу между живым общением и виртуальным.
Ну, и еще.
Сейчас уже времени очень много.
Давайте до завтра отложим...
И в привате.
Хорошо?
30 Апр 2006 02:51
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 18/0
|
30 Апр 2006 02:46 Donna-la сказал(а):
Плохо Вы в соционике разбираетесь, Наташенька! А вот типировали себя в Гюгошки весьма категорично!
Сами подумайте - не странно ли это?
Это не я типировала, а компьютер
А вообще-то меня не название смущает, а несовпадение моих реакций... Но с этим и правда не буду спорить, с этим еще надо разобраться.
Все же я немножко отвлеклась от темы "Чем отличаются Гам и Гюг").
Продолжу.
Итак!
На самом деле, если "обзываться" грамотно, то Гамлет - это ЭТИКО-ИНТУИТИВНЫЙ ЭКСТРАВЕРТ.
А Гюго - ЭТИКО-СЕНСОРНЫЙ ЭКСТРАВЕРТ.
Про сенсорику, может тут я тоже не очень понимаю, для меня ОЧЕНЬ ВАЖНО все трогать, я вообще думать и видеть ТОЛЬКО головой не умею! Я все познаю через чувства...
Видите, Наташа? На первом месте ЭТИКА /причем, экстравертная этика - (ЧЭ)/, а на втором у Гамлета интровертная интуиция, а у Гюго интровертная сенсорика.
Хотя интуиция у меня точно есть!
У Гюго сильная БС (белая сенсорика), а интуиция в болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции.
Что значит белая сенсорика?
Кроме того, если перечислять дихотомии Рейнина (а их 15), то Гамлет и Гюго отличаются друг от друг по 8 параметрам.
Включая уже указанную мною дихотомию
1. интуиция-сенсорика.
Ну, и еще семь.
2. Негативизм (я его тоже отмечала уже).
Далее:
3. квестимность (Гамлет квестим) /а Гюго деклатим/
Сдесь не понятно.
4. стратегия (Гамлет стратег, а Гюго тактик)
Со школы плохо различаю эти понятия...
5. процессорство (Гамлет процессор, а Гюго результатер)
У меня часно не хватает силы воли добиться результата, у меня 3 не законченных высших...
6. предусмотрительность (Гамлет беспечный, а Гюго предусмотрительный)
7. Решительность (Гамлет решительный, а Гюго рассудительный)
8. аристократизм (Гамлет аристократ, а Гюго демократ)???
30 Апр 2006 03:00
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/0
|
30 Апр 2006 02:47 Nataszka сказал(а):
а этика такая, похоже от воспитания: с одной стороны коммунисты, а с другой католики.
Вы не знаете того, Наташа, что Ваша этика просто таки "светится" в Ваших текстах.
Она и в лексике себя проявляет очень сильно (лексика - это те слова и словосочетания, которые Вы употребляете в речи), и в содержании (в том, что Вы, о чем бы ни говорили, все переводите на эмоции и отношения между людьми).
Меня вот бабушка-наполеонка воспитывала. Этик.
Ну, и что? В моих текстах и в лексике, и в содержании моих сообщений очень мало о людях, об отношениях между людьми. У меня совершенно другой строй речи.
Впрочем, чтобы это замечать, нужно иметь натренированный соционический взгляд... ну, и еще нам бы с Вами легче было разговаривать н аэту тему, если бы Вы по образованию были филологом...
30 Апр 2006 02:47 Nataszka сказал(а):
Ой, Леночка, извините, у меня совсем терпения не хватает и я лазаю везде, вот прочитала описание квадр и сравнила. Вторая квадра очень похожа на моего приятеля Максима, а вот от меня это дальше. Мне ближе разгильдяйская первая...
Наташа!
Ну, а это как раз такая вещь... разгильдяйство-то...
Это то, что люди сами в себе воспитывают.
Честное слово, я вот не сторонница метода сравнения так называемых "квадральных ценностей". Я в них с самого начала плохо как-то разбиралась.
И не считаю я, что наша 1 квадра разгильдяйская.
Хотя Доны - да, разгильдяями очень часто бывают... Это верно.
Ну, а возьмем второквадренного Есенина!
Вот уж разгильдяй-то первой степени!
!!! Прошу не обижаться тех Есениных, которые являются исключениями из этого правила и сумели воспитать в себе силу воли и напористость -
30 Апр 2006 03:04
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 624/0
|
Моя версия тоже Гамлет!
Ну не Гюго точно!!!! Все ответы, особенно по этике эмоций не Гюгошные!
4 Мая 2006 15:10
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 19/0
|
4 Мая 2006 15:11 snezhanochka сказал(а):
Моя версия тоже Гамлет!
Ну не Гюго точно!!!! Все ответы, особенно по этике эмоций не Гюгошные!
Спасибо, Снежаночка! Разбила пару 2*2, я уже начинаю привыкать к тому, что я Гамлет.
4 Мая 2006 22:34
|
panti
"Гюго"
Сообщений: 251/0
|
Ой, солнце, а что значит "со временем не лады???" можно поподробнее.
5 Мая 2006 00:46
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 20/0
|
Ой, солнце, а что значит "со временем не лады???" можно поподробнее.
Можно подробнее Я ждать терпеливо, вообще, не умею, но пытаюсь всеми силами научиться. Сама просто безбожно опаздываю, везде где только можно, а без часов и который час даже примерно определить обычно затрудняюсь... Вот.
5 Мая 2006 15:56
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 177/0
|
Привет, Наташа.
Предположим, вы пришли домой из магазина и обнаружили, что вам подсунули брак. Ваши действия?
5 Мая 2006 17:35
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 21/0
|
5 Мая 2006 17:35 artefakt сказал(а):
Привет, Наташа.
Предположим, вы пришли домой из магазина и обнаружили, что вам подсунули брак. Ваши действия?
В зависимости от настроения, но обязательно выругаюсь... А потом, чаще всего, решу, что не стоит битвы и попробую все исправить своими силами. Правда, если этот брак может причинить вред другим, то пойду ругаться. Например, был случай, когда мне продали в магазине протухшее мясо, пришлось вернуться и заставить снять всю партию с продажи. Было очень неприятно, но думать о том, что может отравиться какой-нибудь оболтус, вроде моего сына, еще хуже.
5 Мая 2006 22:53
|
CEMEH
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
А у меня относительно вашего типа совершенно отличное от всех мнение. В чем я совершенно уверен, так это в Экстраверсии, Динамике, Объктивизме, Результатерстве. А все остальное - это ролевое. Соответственно вывод - ДЖЕК.
Для проверки этой версии расскажите пожалуйста, отличается ли вкус винограда зеленых сортов от красных? Если вы выдите парочку влюбленных, наколько вы уверены в их взаимотношениях и насколько глубоко вы их понимаете? И еще, смогли бы вы организовать маленький бизнес по выпуску, например, пляжных зонтиков и что для этого надо. И бывает ли что вы участвовали в заранее на ваш взгляд безперспективным деле?
6 Мая 2006 12:50
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 25/0
|
6 Мая 2006 12:50 CEMEH сказал(а):
А у меня относительно вашего типа совершенно отличное от всех мнение. В чем я совершенно уверен, так это в Экстраверсии, Динамике, Объктивизме, Результатерстве. А все остальное - это ролевое. Соответственно вывод - ДЖЕК.
Для проверки этой версии расскажите пожалуйста, отличается ли вкус винограда зеленых сортов от красных? Если вы выдите парочку влюбленных, наколько вы уверены в их взаимотношениях и насколько глубоко вы их понимаете? И еще, смогли бы вы организовать маленький бизнес по выпуску, например, пляжных зонтиков и что для этого надо. И бывает ли что вы участвовали в заранее на ваш взгляд безперспективным деле?
Все интереснее и интереснее! Спасибо!
Виноград, конечно, отличается друг от друга и сильно! И все сорта! (Но, не уверена, что это чистый вопрос - у моих родителей дача в Краснодарском крае. )
Если долго и внимательно смотрю, то понимаю какие у них отношения, а если не внимательно, то иногда чувствую. Но если люди мне посторонние, то без причины не стану глубоко задумываться над их отношениями...
К сожалению, я скорее всего не способна организавать СВОЙ бизнес, иначе у меня уже была бы своя турфирма. Но если надо для общего дела, то я в состоянии разобраться что к чему, но не в одиночку!
Бывало и не раз, участвовала и в не перспективных делах, причем, часто чувствую, что не стоит за это браться, но видать, "черт несет".
Насчет результатерства у меня сомнения - мне трудно доводить начатое до конца, а без посторонней поддержки и вообще, практически невозможно! У меня 3 НЕзаконченных высших образования!
6 Мая 2006 15:33
|
CEMEH
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
6 Мая 2006 15:34 Nataszka сказал(а):
Виноград, конечно, отличается друг от друга и сильно! И все сорта!
Ну и расскажите конкретно, чем отличается, вернее опишите вкусы двух сортов в сравнении: зеленого и красного винограда.
6 Мая 2006 15:34 Nataszka сказал(а):
К сожалению, я скорее всего не способна организавать СВОЙ бизнес, иначе у меня уже была бы своя турфирма.
А что мешает? (раскрывать душу не надо, меня интересует ваше отношение к причинам почему у вас еще нет своего бизнеса). И насколько это важно или достижимо в практике и теории.
И насчет не в одиночку - а что вам требуется от компаньона? В чем вы чувствуете можете не справиться?
6 Мая 2006 15:34 Nataszka сказал(а):
У меня 3 НЕзаконченных высших образования!
Ого! А откуда столько (вернее по какой причине не законченные и почему аж целых три)?
6 Мая 2006 15:54
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 26/0
|
6 Мая 2006 15:55 CEMEH сказал(а):
Ну и расскажите конкретно, чем отличается, вернее опишите вкусы двух сортов в сравнении: зеленого и красного винограда.
Красный более терпкий, вкус более насыщенный, более яркий что-ли?
Зеленый, более легкий вкус, даже очень сладкие сорта не такие "яркие". Точнее не могу...
А что мешает? (раскрывать душу не надо, меня интересует ваше отношение к причинам почему у вас еще нет своего бизнеса). И насколько это важно или достижимо в практике и теории.
И насчет не в одиночку - а что вам требуется от компаньона? В чем вы чувствуете можете не справиться?
Мне трудно самой сосредоточиться, мне нужен партнер, которому не безразличен результат, чтобы как бы работать для него, даже если для себя, короче, кто-то должен присутствовать. Я плохо умею доводить начатое дело до конца. Не очень люблю разбираться в тонкостях... И вообще мне надо ВСЕ и СРАЗУ, терпения не хватает, а в бизнесе без терпения и настойчивости ни куда. А потом, я настроена только на беленько-пушистенький бизнес. Наверное, у меня нет коммерческой жилки. А в бизнесе, как говорит моя бывшая и, кстати, очень любимая начальница - "не соврешь - не продашь". Вот, наверное, поэтому и нет у меня своего бизнеса.
Ого! А откуда столько (вернее по какой причине не законченные и почему аж целых три)?
Увы, я натура увлекающаяся...
Первое получать заставили родители, но закончить они меня заставить не смогли - влюбилась и бросила учебу.
Второе опять бросила из-за того же милого, из-за которого и первое бросила - позвал меня ехать за ним на край света - все бросила и поехала...
А третье из-за депрессии бросила, которая из-за того же самого милого случилась, когда он меня в третий раз бросил!
Я, кстати, так ничему и не научилась(я о милом)...
6 Мая 2006 16:17
|
CEMEH
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/0
|
Забавно, но то что вы Интуит - я уверился. В версии Джека не поколебася, но как-то странно. Для Джека, но допускаю такой вариант искажения из-за личных воздействий во взаимоотношениях.
Это к тому, что интуиция и логика все-таки больше проявлена. Что касается остального - я не уверился в проблемности. Создается впечатление, что вы просто не доверяете самой себе в том числе в предприимчивой жилке.
На своей версии настаивать не буду, но взять на заметку рекомендую.
6 Мая 2006 19:17
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 28/0
|
6 Мая 2006 19:17 CEMEH сказал(а):
Забавно, но то что вы Интуит - я уверился. В версии Джека не поколебася, но как-то странно. Для Джека, но допускаю такой вариант искажения из-за личных воздействий во взаимоотношениях.
Это к тому, что интуиция и логика все-таки больше проявлена. Что касается остального - я не уверился в проблемности. Создается впечатление, что вы просто не доверяете самой себе в том числе в предприимчивой жилке.
На своей версии настаивать не буду, но взять на заметку рекомендую.
Спасибо.
Вот с логикой у меня не всегда хорошо, скорее плохо...
А предприниматель из меня, правда, никакой.
6 Мая 2006 19:32
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 642/0
|
30 Апр 2006 02:47 Nataszka сказал(а):
Мне ближе разгильдяйская первая...
Я не люблю быть сильной, а этика такая, похоже от воспитания: с одной стороны коммунисты, а с другой католики. Обе стороны патологически сильны! Но я не послушна, люблю во все вмешиваться, со всеми спорить, экспериментировать, я не целеустремленна и многое другое. И со временем у меня не лады!
Насчет СИЛЫ. Гюго сильные!!
Тут мы с одним Робеспьером заметили, что Гюго это даже любят говорить -" Я сильная! "
Гюго и есть сильная. Она всё преодолеет, у неё ж столько дел и столько не решенных проблем!
Насчет разгильдяйства ты тоже, моя хорошая не права!
В Первой квадре есть что-то детское! Дети мы все! Пошалить любим, повеселиться! Но это не разгильдяйство! Думаем, ищем, любим, работаем! Делу время, потехе час! НО какой у нас час -Это ж Огого!! Хотя Гюго во время работы тоже ухохатывается и веселиться, так веселее работать!! )))
Насчет во все вмешиваться, со всеми спорить!!
Гюго не будет во все вмешиваться и тем более со всеми спорить! Не любит она этого!! Это ж негатив, да и свои бы проблемы решить!
Хотя подисскутировать любит. Любит умные мысли послушать, да и свои высказать.
5 Мая 2006 15:57 Nataszka сказал(а):
Можно подробнее Я ждать терпеливо, вообще, не умею, но пытаюсь всеми силами научиться. Сама просто безбожно опаздываю, везде где только можно, а без часов и который час даже примерно определить обычно затрудняюсь... Вот.
Кстати, Гюго не опаздывают практически никогда!! (особенно на встречи с друзьями, праздники, дела)
Но в жизни всякое бывает, если уж опоздала, то будет чувствовать себя виноватой, и долго-долго извиняться.
Могут иногда опоздать по собственному желанию, если это можно сделать и от этого никто не пострадает )))
Я вот например поспать люблю, и могу себе позволить на 5-10 минут опоздать на работу т. к знаю что начальник приезжает позже, и если что, девченки прикроют. НО! Всё равно лечу на машине утром быстро, обгоняя и подрезая
Кстати в молодости я приходила на встречи на час раньше и ждала! Лучше подождать, чем опоздать!
Сейчас не прихожу на столько раньше т. к дел много и проблем, времени нет!
ИТОГО!!!!!!!
Натулик, версию Гюго отметай! Ищи дальше!
12 Мая 2006 09:34
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 189/0
|
12 Мая 2006 09:35 snezhanochka сказал(а):
Кстати, Гюго не опаздывают практически никогда!! (особенно на встречи с друзьями, праздники, дела)
Но в жизни всякое бывает, если уж опоздала, то будет чувствовать себя виноватой, и долго-долго извиняться.
Могут иногда опоздать по собственному желанию, если это можно сделать и от этого никто не пострадает )))
Я вот например поспать люблю, и могу себе позволить на 5-10 минут опоздать на работу т. к знаю что начальник приезжает позже, и если что, девченки прикроют. НО! Всё равно лечу на машине утром быстро, обгоняя и подрезая
Кстати в молодости я приходила на встречи на час раньше и ждала! Лучше подождать, чем опоздать!
Сейчас не прихожу на столько раньше т. к дел много и проблем, времени нет!
ИТОГО!!!!!!!
Натулик, версию Гюго отметай! Ищи дальше!
Точно! Знакомый Гюг в гости как штык приходит. И звонит тоже вовремя. Не пробовала себя среди иррационалов искать?
Кстати, вопрос такой. Тебе какой рабочий режим больше понравится - с 10.00 до 18.00 отпахала и домой или ненормированный? А как относишься к неожиданностям и сюрпризам?
13 Мая 2006 18:37
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 30/0
|
12 Мая 2006 09:35 snezhanochka сказал(а):
Спасибо, Снежаночка!
Я уже поняла, что я не Гюго, осталось разобраться кто же я, все-таки. Поэтому отвечаю по порядку на все вопросы, надеюсь, это поможет.
Насчет СИЛЫ. Гюго сильные!!
Тут мы с одним Робеспьером заметили, что Гюго это даже любят говорить -" Я сильная! "
Гюго и есть сильная. Она всё преодолеет, у неё ж столько дел и столько не решенных проблем!
На самом деле, мама меня зовет "кошкой, которая падает всегда на четыре лапки". Я быстро беру ситуацию в свои руки, когда вижу, что она выходит из-под контроля. Я с 14-ти лет пошла работать, только потому, что папа считал, негоже дочери начальника ходить в золотой цепочке папочкой купленной, когда его рабочие не могут своих детей так одевать. Он сказал: "хочешь цепочку? Заработай!" И я начала работать. Быстро поняла, что значит независимость, труд и ответственность. Возможно, я рано начала работать и не наигралась в детстве, поэтому мне сейчас хочется спрятаться от этой ответственности, побыть слабой, но жизнь мне этого не позволяет. Только вырастила сына, как ушли на пенсию родители, заболела мама и я теперь должна сама заботиться не только о сыне, но и помогать родителям. Да и с детства, я всегда была второе лицо после отца, мама никогда не решала никаких проблем... Я это делаю естественно, зная, что никто за меня этого не сделает. Так же всегда помогу друзьям. Наверное, я не слабая, хотя очень хочется.
Насчет разгильдяйства ты тоже, моя хорошая не права!
В Первой квадре есть что-то детское! Дети мы все! Пошалить любим, повеселиться! Но это не разгильдяйство! Думаем, ищем, любим, работаем! Делу время, потехе час! НО какой у нас час -Это ж Огого!! Хотя Гюго во время работы тоже ухохатывается и веселиться, так веселее работать!! )))
Возможно, я не так выразилась, извиняюсь.
К работе я отношусь очень серьезно, если работаю, то с полной отдачей, а вот хорошая атмосфера мне на работе просто необходима! Без нее я просто малоэффективна.
Я менеджер-администратор, а это предполагает руководство каким-то коллективом, работу с людьми. Предпочитаю строить отношения с коллективом на основе взаимного уважения и доверия, а не на основе приказов-наказаний. И так у меня лучше получается и люди довольны.
Очень люблю компании, вечеринки, шутки!
Насчет во все вмешиваться, со всеми спорить!!
Гюго не будет во все вмешиваться и тем более со всеми спорить! Не любит она этого!! Это ж негатив, да и свои бы проблемы решить!
Хотя подисскутировать любит. Любит умные мысли послушать, да и свои высказать.
Не люблю навязываться тем, кто меня не хочет, обычно, я это чувствую, и не буду вмешиваться там где это недопустимо. "Во все вмешиваться", это я, пожалуй, погорячилась.
Спорить люблю, это правда, это для меня как спорт. Но если, чувствую, что человек уже "завелся" или обижается, прекращу спор.
Кстати, Гюго не опаздывают практически никогда!! (особенно на встречи с друзьями, праздники, дела)
Но в жизни всякое бывает, если уж опоздала, то будет чувствовать себя виноватой, и долго-долго извиняться.
Могут иногда опоздать по собственному желанию, если это можно сделать и от этого никто не пострадает )))
Я опаздываю, это тоже правда.
Но я практически никогда не опаздываю на работу, на важные встречи, мероприятия, которые не могут задержаться, или начало которых зависит от меня. Я не опаздаю на встречу с человеком, который мне мало знаком или может обидеться... Вообще, не люблю никого расстраивать, а уж если так получилось, тоже сильно огорчусь и буду долго переживать. Вообще, повторюсь, но главное огорчение для меня расстроить близкого человека, а ссора - это уже просто трагедия!
Натулик, версию Гюго отметай! Ищи дальше!
Ищем! И надеюсь на дальнейшую помощь!
15 Мая 2006 23:33
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 31/0
|
13 Мая 2006 18:38 artefakt сказал(а):
Точно! Знакомый Гюг в гости как штык приходит. И звонит тоже вовремя. Не пробовала себя среди иррационалов искать?
Кстати, вопрос такой. Тебе какой рабочий режим больше понравится - с 10.00 до 18.00 отпахала и домой или ненормированный? А как относишься к неожиданностям и сюрпризам?
Неожиданности и сюрпризы очень люблю, правда, в основном те, где присутствует чувство юмора.
А работа, если интересная, то буду там столько, сколько необходимо. Часто так и было, на большинстве моих предыдущих работ. Просто, или начальство было любимое, или работа увлекала.
А вот, если и начальство не фонтан, и работа "ни уму ни сердцу", то конечно, не доделав, не брошу, но буду страшно недовольна! В принципе, мне нужно увлечься, тогда и работать буду от всего сердца! А оно у меня "вместительное"!
15 Мая 2006 23:44
|
elektronik
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
Очень напрашивается вопрос-Вы очень неуверенный в себе человек? Или очень-очень неуверенный в себе человек?
Могу авторитетно заявить-на Гюго Вы точно не похожи, впрочем на оставшиеся 15-ть типов тоже непохо'жи!!!
А знаете почему у меня сложилось мнение, что Вы не похожи ни на один из типов?
Черты лица, фигура, нос... Вопросы, ответы, описания...
Вы пишете, что интересуетесь Соционикой, а что Вы о Соционике уже успели узнать, кроме этого?
16 Мая 2006 00:03
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 32/0
|
16 Мая 2006 00:03 elektronik сказал(а):
Очень напрашивается вопрос-Вы очень неуверенный в себе человек? Или очень-очень неуверенный в себе человек?
Могу авторитетно заявить-на Гюго Вы точно не похожи, впрочем на оставшиеся 15-ть типов тоже непохо'жи!!!
А знаете почему у меня сложилось мнение, что Вы не похожи ни на один из типов?
Черты лица, фигура, нос... Вопросы, ответы, описания...
Вы пишете, что интересуетесь Соционикой, а что Вы о Соционике уже успели узнать, кроме этого?
Спасибо, Игорь. Вы абосолютно железно почувствовали самую суть проблемы!!!
Я действительно не уверена в себе. Наверное, патологически не уверена! Но жизнь заставляет меня быть активной, действовать решительно. принимать решения, нести ответственность, быть сильной и я действую так, как этого требует ситуация. Часто это идет вразлад со мной, с моими жизненными потребностями. Я часто черпаю силу не в себе, поэтому окружающим часто кажется, что мои силы не исчерпаемы, а терпение бесконечно... Это верно, но с поправкой на то, что эта бесконечность принадлежит не мне.
Возможно, это и есть "не адекватные реакции" о которых уже задавался вопрос - я сама не узнаю себя ни в одном типе...
Я только интересуюсь соционикой - это значит, стараюсь узнать больше. Сейчас, к сожалению, не имею возможности пойти на курс лекций, но думаю, что еще все впереди.
16 Мая 2006 11:37
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 33/0
|
Дааа, похоже, меня все покинули на полдороги...
Что я не Гюго, это вроде бы выяснили, а вот кто же я? Надо же мне на что-то табличку поменять? Или так оставить, и вводить народ в заблуждение? Господа эксперты? Придите, пожалуйста, к единому мнению! А то сама я, вижу себя понемногу во ВСЕХ типах, и нигде конкретно.
21 Мая 2006 22:29
|
Sunrikk
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Наташа! А зачем Вам "табличка"? Она вряд ли добавит Вам УВЕРЕНННОСТИ В СЕБЕ! Просто ЛЮБИТЕ СЕБЯ так же сильно как и Других! Вы - Личность! НЕПОВТОРИМАЯ и УНИКАЛЬНАЯ, другой такой нет во Вселенной!
22 Мая 2006 09:51
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 34/0
|
22 Мая 2006 09:51 Sunrikk сказал(а):
Наташа! А зачем Вам "табличка"? Она вряд ли добавит Вам УВЕРЕНННОСТИ В СЕБЕ! Просто ЛЮБИТЕ СЕБЯ так же сильно как и Других! Вы - Личность! НЕПОВТОРИМАЯ и УНИКАЛЬНАЯ, другой такой нет во Вселенной!
Конечно. не добавит , но мне интересно понимать почему на определенную информацию разные люди реагируют по-разному, и почему я тоже реагирую так, а не иначе. Лучше понимая себя, легче себя принимать... А пока, мне принять другого человека значительно легче, чем саму себя!
22 Мая 2006 17:39
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 203/0
|
15 Мая 2006 23:44 Nataszka сказал(а):
Неожиданности и сюрпризы очень люблю, правда, в основном те, где присутствует чувство юмора.
А работа, если интересная, то буду там столько, сколько необходимо. Часто так и было, на большинстве моих предыдущих работ. Просто, или начальство было любимое, или работа увлекала.
А вот, если и начальство не фонтан, и работа "ни уму ни сердцу", то конечно, не доделав, не брошу, но буду страшно недовольна! В принципе, мне нужно увлечься, тогда и работать буду от всего сердца! А оно у меня "вместительное"!
И все-таки. Допустим, название у должности одинаковое, зарплата одинаковая, начальники нормальные люди. Но какой график ты предпочтешь - фиксированный или гибкий?
24 Мая 2006 21:57
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 36/0
|
24 Мая 2006 21:58 artefakt сказал(а):
И все-таки. Допустим, название у должности одинаковое, зарплата одинаковая, начальники нормальные люди. Но какой график ты предпочтешь - фиксированный или гибкий?
Извините, Александра, не очень поняла вопрос,
поэтому, ответить трудно. Я в жизни занималась многими вещами, и совершенно разными, поэтому "одинаковая должность" для меня понятие совсем не понятное...
Я натура увлекающаяся, если интересно, то никакие графики не играют роли. Если не интересно, то буду уходить и приходить как штык и просто честно делать свое дело.
25 Мая 2006 17:40
|
Nataszka
"Гюго"
Сообщений: 37/0
|
Большое спасибо всем, кто принял участие в "моей судьбе", в смысле типировании!
Я съездила в центр соционики и высокая комиссия приняла решение - я Гексли!
И что удивительно, с описанием по Гуленко - я согласна на 95%!
Так что спасибо всем!!!!!!
21 Июн 2006 19:41
|
kravchek
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Я наверное обладаю некоторым преимуществом перед виртуальщиками, ибо общалас с Наташей вживую и неоднократно. И могу вас заверить - что это очаровательная женщина Гюго. НЕ знаю где там интуицию белую нашли... Она есть конечно но где!! И очень красивая, чудная и радуящая БС))) Ну и плюс признаки Рейнина))
17 Авг 2006 17:20
|
Sunny
"Гюго"
Сообщений: 36/0
|
29 Апр 2006 23:53 Nataszka сказал(а):
Мое личное мнение, что Вы - Гюго.
Для точности Вам бы еще спросить мнения Гюгошек.
Спасибо большое, но вот как раз Гюгошка и посеяла сомнение , а кроме Вас никто и не отозвался...
Но, все равно, я очень благодарна!
Считаю, что Гюго!!!! Однозначно!!! Очень похоже, чувствую близкую душу!!! Родственную!!! Точно-точно!!!!
6 Сен 2006 10:19
|
|
