| | А кто я по типу? |
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят надежность, спокойствие. Мне кажется, что им нравится, что я достаточно предсказуем в разного рода ситуациях, в которые мы с ними попадаем и где приходится рассчитывать не только на себя. А еще они выделяют мягкость, комфортность. Насчет последнего, как мне кажется, они несколько заблуждаются, поскольку я иногда бываю весьма эгоистичен. А комфортность в этом случае, по моему мнению, невозможна.
Что касаемо моих предпочтений, то мне важно общение и понятность человека.
Понятность мне нежна, поскольку я очень многое не чувствую, а понимаю. Поэтому необоснованные и беспричинные с моей точки зрения повороты настроения собеседника, когда они в негативном направлении, меня совершенно выбивают из колеи.
Интересное общение – это, пожалуй, самое важное. А вот что такое интересное общение – это сложный вопрос, ответ на который я и сам не могу абсолютно четко сформулировать. И чувство юмора – тоже очень немаловажная составляющая. Без него – никуда! 
А еще люблю, когда человек не страдает подгаражной лексикой и узостью мышления. Но это уже исправимо, поэтому не так существенно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На его внешний вид (пока он не заговорит). Если мы с ним начинаем общаться, и я говорю первым, то обращаю внимание, как он слушает, как реагирует на юмор. Когда начинает говорить он – как он это делает.
Улыбка. Улыбчивый человек, который сам шутит, охотно реагирует на юмор собеседника (то есть мой и других людей), вызывает во мне положительные эмоции практически моментально.
Хотя вот скромность человека, зачастую, также производит на меня положительное впечатление. Хотя скромные люди не часто бывают особо словоохотливыми.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Со мной случается. Причем довольно регулярно. Зачастую, я даже стараюсь заранее выехать, с запасом, чтоб «уж на этот раз наверняка не опоздать», но... Видимо, судьба.
Хотя... Последнее время уже не так – занялся слегка своим воспитанием. 
К опозданиям отношусь с пониманием (если это личная встреча). В деловой сфере считаю это неприемлемым (в связи с чем и занялся своим воспитанием).
За опоздания я никогда не ругаюсь. Я вообще практически никогда не ругаюсь. Если я в плохом настроении, а человек опоздал, могу высказать, что это нехорошо. Но никогда на повышенных тонах этого не сделаю. Вообще не люблю повышенные тона.
Борьба со своими опозданиями: стараюсь выходить с запасом, четко планировать время. Причем не только перед встречей, а вообще во всех делах. В принципе, помогает. Правда, только до тех пор, пока я не расслаблюсь :D Стоит расслабиться – опоздаю опять.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Основа мира! Понятия немного разные. Но в чем разница – не могу вот так сказать... «Уют» теплее как-то. Пожалуй, эти три слова – разная степень одного и того же. Уют – это максимум, а удобство – это нечто относительно нейтральное.
Когда хочется уюта – иду домой или к кому-нибудь из очень добрых знакомых. Есть такой тип людей – солнышки – вот с ними у них дома всегда уютно.
А когда хочу комфорта, просто стараюсь убрать из своего окружения факторы, мешающие расслабиться.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Знаю всегда. Мне не требуется для покупки совет. Я вполне в состоянии купить или выбрать для себя все сам. Но компания человека, вкусу которого доверяю, меня всегда радует. Видимо, успокаивает вариант «на всякий пожарный».
О принятии решения. Я покупаю то, что мне нравится. Вот и все. А как происходит весь этот процесс, сказать не могу, он неконтролируемый.
Похвала не обязательна. Но меня радует, если я вижу реакцию человека (что меня заметили) и если реакция человека не негативная. Если же реакция негативная, то я постараюсь понять, почему. Если это какая-то «любимая мозоль» этого конкретного индивидуума, а вижу я его с большой долей вероятности последний раз, то я и не буду брать в голову его реакцию (максимум, запомню, что и такое бывает). Если с человеком мне еще не раз предстоит встречаться и его отношение мне важно, я постараюсь его мнение учитывать. Ну а если к «любимым мозолям» реакция человека отношения не имеет, то буду думать, чего ж это такое получилось, чем вызвано и надо ли оно мне. Потому что не факт, что то, что положено, будет мне удобно (уютно ). И тут уже надо думать, насколько мне оно нужно – отказаться от уюта в пользу благодушного настроения этого человека.
7 Дек 2005 18:59
|
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. Не свойственно. Только если человек спросит мое мнение. Или если очень близкий мне человек явно не знает, что делать. Либо если этот человек уж совсем запутался в одежде. Но в последнем случае я постараюсь действовать осторожно и деликатно (насколько сумею), и не стану насиловать своим мнением, если человек принимать его не захочет. Почему? Потому что не хочется, чтоб глубоко симпатичный мне и очень внутренне интересный человек был внешне настолько негармоничным. А еще как-то неловко, что он в таком вот виде ходит, и что у него за спиной посторонние люди ему «косточки перетирают».
К совету я однозначно прислушаюсь, ну или просто выслушаю. Вот только если мне категорически не нравится то, что мне советуют, то заставить меня последовать совету практически нереально.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание на одежду обращаю, но не всегда. Я замечаю, когда человек одевается со вкусом. В этом случае сразу замечаю новое, поскольку видеть этого человека интересно. А когда человек одевается безвкусно, я могу новую вещь и не заметить, потому что помню только ощущение негармоничности от внешнего вида, а что в этой негармоничности поменялось... Наверное, для меня это несущественно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мои любимые духи... Вот это да!
Если свои – мужские – то мне нравятся достаточно жесткие запахи. Мужские одним словом. А выбрал, потому что нравятся.
А на девушках. Люблю нечто воздушное, еле уловимое, весеннее и легкое. Сладкие запахи не очень люблю, как, впрочем, и откровенно кислые тоже. Люблю, когда запах ненавязчив, когда он похож на игру – то пропадет, то появится, когда ты о нем, казалось бы, забыл. Мне кажется, что такие ароматы наиболее женственны.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – это массаж. Ну о-о-о-очень приятное ощущение. Только обязательное условие – массаж делают нежные руки любящей девушки. Очевидно, важен не только сам факт массажа, но и психологический контакт.
А неприятное – это... Наверное, это скрип пенопласта по стеклу.
Чтобы получать приятные ощущения, я ничего особенного не делаю. Просто живу. Вообще стараюсь получать удовольствие от всего на свете. Чаще всего это у меня получается.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если сломалось, то постараюсь определить, в чем причина, и ее устранить. Если починить не могу, тогда это неприятно. Особенно, если поломался компьютер, починить не могу, а надо срочно на нем работать. Тогда буду либо искать возможность получить доступ к компьютеру у друзей (у них уютнее, чем в клубе), либо пойду в компьютерный клуб.
Безусловно, такая неожиданная поломка меня расстроит. Но думаю, что расстраиваться я буду не долго – надо проблему решать, а не расстраиваться.
7 Дек 2005 19:00
|
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня ситуация нехарактерна. Но будет очень неловко. Особенно, если люди ничего не скажут (ни ругаться не будут, и не скажут, что все нормально). Буду как пришибленный, буду вспоминать, что «вот тут надо было...». В общем, буду думать всякие глупости.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
У меня они не заканчиваются. Понимаю, что это звучит странно, но так оно и есть. Обычно я за неделю до зарплаты одалживаю друзьям.
Но если предположить, что они закончатся, буду очень стесняться. Однако деньги займу – а что делать-то?!
13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Если в коллективе есть хотя бы один – два общительных, открытых человека, то времени уйдет очень мало. Может быть, один вечер неформального общения. А если коллектив никаких шагов для сближения делать не будет, то явно дольше. В такой ситуации, вероятно, до месяца (зависит от сговорчивости и настроения коллектива).
Для сближения буду активно и жизнерадостно общаться, шутить, анекдоты рассказывать, искать общие интересы с наиболее общительными членами коллектива.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Когда мой собеседник получает (как и я) удовольствие от словесных баталий, люблю поспорить из спортивного интереса. Потому что от красивого спора получаю удовольствие, особенно, когда собеседник умеет говорить. Скорее, это можно назвать даже дружеской пикировкой.
Спор и дискуссия – совершенно разные вещи. Спор – это вполне нормально для обоюдного удовольствия. Однако спор, как выяснение отношений и решение вопросов, я не понимаю. А дискуссия – это как раз для решения вопросов. В дискуссии люди друг друга слышат и принимают ту информацию, которую сообщает собеседник. А спор – вещь неуправляемая и «глухая» (никто никого не слышит).
В споре неправым признать себя не смогу, т. к. «шторки опустились», и я уже не обращу внимания на доводы оппонента. А вот в беседе/дискуссии – вполне даже. Мне это не представляет особых трудов. Главное, чтоб я понял логику собеседника.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Мне неуютно. Из-за меня? Независимо от того, я натворил или просто ситуация такая была, буду стараться расшевелить человека, рассмешить, вытащить на разговор. Вначале это будет какая-нибудь нейтральная тема – главное реакции добиться (хотя бы даже простого «угу»). А потом – дело техники. Там уже и обсудим, что ж такое приключилось.
А как воспринимаю... Да со всеми бывает! И с любым может быть. Поэтому, надо решать ситуацию и все.
7 Дек 2005 19:01
|
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Бывает, что настроение человека не угадываю. Причем бывает это довольно часто. Не могу сказать, что я с полувзгляда способен все определить. Не хватает мне, как мне кажется, чувствительности к эмоциям окружающих.
Вижу я только явные вещи: хмурый ходит, отмалчивается, не похож на себя нормального... А тонкости настроения – это для меня загадка. Если человек не скажет – я и не узнаю.
А вот изменить настроение я могу. Особенно легко это получается с близкими мне людьми. Чуть посложнее – с хорошими знакомыми. С малознакомыми – можно, конечно, но сложно и очень зависит от открытости этого человека.
А делаю... Примерно то же самое, что и в предыдущем пункте. На разговор вытягиваю, на контакт. А там уже, даже если я помочь и посоветовать ничего не смогу, человек сам себе поможет. Ему просто повод для этого нужен.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Это такой вопрос сложный... Бывали случаи, что я и поссориться не могу с человеком. Если он гораздо более жизнерадостный, чем я, или настроение у него хорошее.
А если поссорились, и я уже отошел, а мой собеседник – нет, я, конечно, пойду на примирение. Почему? Да просто очень неуютно в ссоре.
Поссориться могу, если обиделся. Но считаю это глупым. Но ссориться это не мешает – ничего не могу поделать. А поскольку считаю ссору глупостью, то сразу иду на примирение, как только обида прошла. Зачем я ссорюсь? Не знаю даже. Просто от обиды. Голова выключается, остаются одни эмоции. А эмоциям уже все равно.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня оба состояния важны. Но, пожалуй, быть любимым важнее. Эгоизм.
При безответной любви такая тоска на душе.  Например, расстался я три года назад с девушкой. Очень хороший человек. До сих пор жалко, что так вышло. Не могу сказать, что все еще ее люблю. Но некоторая «царапина» на сердце осталась, которая нет-нет о себе напоминает. А с пару лет назад была именно безответная... Никому не пожелаю.
В случае безответных чувств делаю глупости. Т. е. поступаю так, как в нормальном состоянии не поступил бы. Глупости – это в смысле, что без всякого контроля со стороны головы. Мозг отключается напрочь. А мне кажется, что это не самое лучшее, т. к. многие вещи, которые я не способен чувствовать, я компенсирую анализом и «обмысливанием». А тут такая брешь получается – закачаешься!
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я обычно именно понимаю. Т. е. смотрю на его поступки и слова и делаю вывод. Чувствовать отношение я не умею. Ошибаться случается. Особенно, если человек задался целью меня обмануть и врать он умеет. Тогда я обман вычислить не могу.
Если мне говорит человек, что относится ко мне хорошо, а действия его этому противоречат, я ему не поверю. Если этот человек мне дорог, то я попрошу объяснить, почему такая картина. И если ответ объясняет проблемы, то поверю, но постараюсь донести, что действия его мной воспринимаются как враждебные. И мы что-нибудь совместно придумаем.
К новым людям я вообще изначально отношусь положительно. Поэтому им и говорить ничего не надо. Я и так к ним открыто отношусь. Особенно, если улыбка для них – нормальное состояние.
Вот если человек пакость сделает, тогда все сложнее. Зависит от пакости. Предательство вряд ли забуду. Даже простить могу. А забыть – нет. Соответственно, всплыть это все неожиданно может, если человек опять напортачит. Т. е. получается, что второй раз уже легче отношения порушить.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный и гармоничный – это для меня разные понятия.
Духовный – человек, которого интересуют не только какие-то бытовые и физические реалии окружающего мира, а психология и чувства людей вокруг, свои чувства... Получается, что для меня духовный – это практически чувственно и эмоционально открытый. Эмоционально глазастый человек.
Гармоничный – это когда духовная часть в равновесии с физической. Т. е. человек чувствует мир вокруг себя и себя, как часть этого мира, но не забывает о реалиях и законах мира и общества, которому принадлежит. Не отрывается от реальности.
Недуховный и негармоничный, соответственно, наоборот.
Думаю, я не гармоничен. Вернее, не всегда. Не во всех ситуациях получается быть в гармоничном состоянии. Иногда не хватает чувствительности. Иногда – наоборот.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
С кайфом бы рассказал, как я последний раз ездил на Эльбрус кататься на сноуборде. Но раз надо из этих вариантов выбирать... Тогда пусть будет Новый Год.
Встречал я его в веселой компании наших с братом общих знакомых. Я уже в институте отучился. А брат – студент. И компания получилась преимущественно студенческая.
Встречали мы приход Нового Года в квартире одной девушки, родители которой уехали куда-то (уже не помню, как это все получилось).
Впечатлений осталась масса! Начиная с поисков квартиры, т. к. никто не знал, где она находится (кроме хозяйки, естественно, но хозяйка занята была), и заканчивая всеобщей миграцией по домам утром 1-го января.
Поиск квартиры в незнакомом темном районе – это замечательное приключение! Особенно, если есть хорошая компания, а ориентиры туманны (хозяйка продемонстрировала явный пример женской логики). Кстати, ничего не имею против женской логики! Зачастую мужчины проявляют гораздо большие чудеса в этом вопросе, чем сами женщины. Так что, от пола ничего не зависит!
Так вот Плутали мы там радостно, приставали с расспросами к прохожим, поздравляли всех встречных с наступающим и делали прочие замечательные предпраздничные вещи. Поменялись с какой-то компанией, которая тоже искала квартиру. Мы им бутылку шампанского, а они нам подарки и шапку Деда Мороза. Причем с шапкой в комплекте шла самая важная часть – борода!
О самом празднике можно рассказывать много и весело. Но лично это делать, безусловно, приятнее – видны глаза собеседника, его реакция. Ну, думаю, что в жизни каждого бывали такие праздники, когда детство плещет через край, а эмоции захлестываю всю компанию.
Очень ярким моментом было наступление 12 часов ночи. И не только из-за всеобщих криков «Ура-а!!!» и хлопков бутылок шампанского! Дело в том, что дом, в котором располагалась квартира, – это высотка, расположенная «кольцом». Все подъезды выходят внутрь этого каменного колодца и, естественно, все жильцы свою пиротехнику «применяли» именно во дворе. А акустика там обалденная! Людей – море! Эхо! Вспышки! Смех! Улыбки! Радостный обмен репликами с соседями и малознакомыми людьми... Это очень приятное ощущения – праздник везде.
А дальше... О! Так незаметно половину страницы исписал! Значит, закругляюсь.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Хм-м... Белый не знаю почему. Полимеризация видимо там происходит какая-то. А вот состоит он из растительного масла, яичных желтков и еще каких-то компонентов. Точно не скажу – не знаю. А заглядывать в энциклопедию в данном случае – «неспортивно»!
7 Дек 2005 19:03
|
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
И еще!
Почитав описание признаков соционических типов, запутался окончательно.
Из всех вопросов абсолютно точный ответ могу дать только в одном случае: я – логик. Выбрать между экстравертом – интровертом и сенсориком – интуитом так толком и не смог. Мне кажется, что я все-таки интроверт, но некоторые части описания интроверта мне не подходят. Зато некоторые части описания экстраверта – наоборот – подходят вполне. Аналогично и с сенсорикой. Отличие лишь в том, что сказать, к какой группе я отношусь в данном случае, я вообще не в состоянии. Что-то оно во мне будит сплошные противоречия.
А еще с большой долей уверенности могу сказать, что я рационал.
Посмотрев типы и почитав описания, могу сказать, что я либо Робеспьер, либо Джек, либо Максим (в порядке убывания «подходящести»). Явно не Штирлиц – не похожи мы, как мне кажется. С Джеком, возможно, выдаю желаемое за действительное. Максим – может быть, конечно, но все-таки в описании больше не моего, чем чего-то родного.
Но вот что меня смущает: почитав описание Гюго – дуала для Робеспьера – подумал, что мне как-то данный тип человека не очень симпатичен. :-/ Женский вариант Гюго – описание «Таис» на сайте – он какой-то поверхностный, что... Короче, я не уверен, что хотел бы связать свою жизнь с таким человеком. А ведь получается, что это – наилучший кандидат!
Я в растерянности!
7 Дек 2005 19:04
|
pppoooppp
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
ваши описания очень напоминают меня. единственный нюанс - вы немного более экстравертный человек чем я. но я - глубокий интроверт. я вообще шутить не буду в новом коллективе, например. но настолько ли вы экстравертнее меня, чтобы быть Штирлицем - не знаю. а еще - мне кажется, вы однозначно - сенсорик, а не интуит. так что вполне возможно - тоже Макс!
8 Дек 2005 21:37
|
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
Да как-то Максим мне меня не напоминает... Как я уже писал, в описаниях Максима, которые есть на сайте слишком много "не моего". Ну, по меньшей мере, гораздо больше, чем в описании того же Роба... :-/
8 Дек 2005 22:49
|
Water
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
Экстраверт однозначно, мне кажется. Напрашиваются версии Гюго, Джек. Но я не профи. Гексли и Доны тоже бывают с такими улыбчивыми лицами. Робы, как правило, погружены в себя. Это борцы за справедливость, они глубокие исследователи, им не до внешнего мира. Максы еще могут надевать маску экстравертов. Но почему-то кажется, что интроверсия тут не живет.
10 Дек 2005 22:43
|
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
Спасибо, Water.
Я раньше был гораздо более в себя направленный... Ну, по меньшей мере, я никогда не был особо контактным.
Хотя улыбчивым был всегда.
Вот только сейчас подумал, что в новой компании (13 вопрос) освоюсь, наверное, не настолько быстро. Переоценил я свои силы. :D
11 Дек 2005 01:02
|
Water
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
Главное отличие экстраверта от интроверта в том, что экстраверт при общении всегда направляет свои интересы на объект, он ему интересен, он для него значит очень много. А интроверт больше ориентирован на себя. Интроверт всегда немного в себе. Ему не очень нужны люди. Он любит свои мысли и переживания. Экстраверт не может жить без людей, даже если он не очень общителен. Он часто первый заводит контакты. Интроверт, изучая проблему, идет вглубь. А экстраверт старается работать вширь, расширяет сферу влияния. Экстраверт лидер. Как-то так... А еще есть амбиверты: это когда в человеке примерно поровну экстра- и интроверсии.
11 Дек 2005 18:39
|
Water
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
Я вот тоже считала себя интровертом всегда в силу прежней замкнутости. А на самом деле я просто была застенчива. Но меня тяготила эта ситуация. Но если меня спросят, что бы я выбрала, одиночество или людей вокруг себя, я бы выбрала второе. Так приятно доставлять людям радость, работать вместе и т. д. Но я совсем не болтушка и не ночую у друзей. Просто у меня есть потребность в контактах, и это качество экстраверта.
11 Дек 2005 18:43
|
Gilbert
"Робеспьер"
Сообщений: 8/0
|
Ну, одно ж дело, каким бы хотел быть, а другое, какой есть... Или как?
11 Дек 2005 22:16
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 940/0
|
К слову о Робеспьерах, у них тоже БЭ ролевая, как и у Максов, и в реале они бывают очень даже улыбчивыми, открытыми и общительными. Погружены в себя они при каких-то существенных жизненных проблемах... Но Gilbert для Робеспьера уж слишком этико-сенсорно-экстравертный...
А по поводу ответов, все-таки экстраверт и сенсорик - а чем не нравится версия Штирлица? И еще, Gilbert все время пишет, что все анализирует логически - но в критических ситуациях остаются одни эмоции. Ну это с точки зрения соционики что может означать? Что либо этик, либо этика - мобилизационная (Дон или Жук). Но на эти ТИМы как-то не очень похоже...
Вы имейте в виду, что очень легко принять свой ТИМ за ТИМ своего дуала! Как Вам Гюго? (Гюго обожают всякую там логику!)
А по поводу описаний женских типов на этом сайте... Это же юмор. К ним нельзя серьезно относиться. Если изучать соционику, делайте это серьезно, может, она тогда и принесет пользу.
28 Июн 2006 13:49
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 941/0
|
Да! позитивист и, похоже, динамик.
28 Июн 2006 14:51
|
Manana
"Гексли"
Сообщений: 82/0
|
28 Июн 2006 14:51 nu-i-nu сказал(а):
Да! позитивист и, похоже, динамик.
Логика-Этика
Я бы Вас все-таки к этикам отнесла. Вопросы 11, 14, 15, 17, да и про НГ рассказ очень даже эмоциональный (хотя у Роба  в суггестивной, так что ваш восторг можно было бы туда приписать). А структурированности не в одном ответе нет. Правда вопросы анкеты не особо располагают, но логики все-таки не так отвечают.
Интуиция-Сенсорика
Скорее сенсорика. Но это уже от противного. Я интуит и не вижу в ответах интуиции.
Рационал-Иррационал
Положим Рационал.
Кстати, как вы к отпуску готовитесь и готовитесь ли? Про Эльбрус расскАжите?
Экстраверсия-Интраверсия
Пожалуй соглашусь с Экстраверсией. А хорошо ли вы ориентируетесь? А в незнакомом городе не потеряетесь?
Итак у меня пока(!) получился ESFJ - Гюго.
А когда вокруг шум, гам, и веселье - как относитесь? А народ можете сгоношить на какое-нибудь "приключение"?
30 Июн 2006 23:02
|
|
