Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » А можно, пожалуйста, меня протипировать..

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/A-mozhno-pozhalujsta-menya-protipirovat-5661.html

 

А можно, пожалуйста, меня протипировать..


Leya
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Хочется сказать – пусть меня оценивают другие, объективнее будет ) Думаю, за неконфликтность, тактичность, надежность, верность. Наверное, правы )

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращеаете внимание?
Довольно быстро – по внешнему виду, манере поведения, речи. Мне кажется, ошиблась раза два за всю жизнь. Иногда заставляю себя «закрыть глаза» на какие-то неприятные черты (ну все же разные! Нужно быть терпимее!), так вот это обычно выходит боком.. мне.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Плохо оношусь. Но терпимо А точнее – зависит от критичности ситуации. Помнится, ужасно расстраивалась, когда друзья опаздывали, а я ждала. Так вот тогда я себя научила спокойно к этому относиться, если ничего такого уж жизненно важного нет в этом опоздании.. И сама могу опоздать, с утра особенно. Потому как сова ) минут так на 15.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это максимальный комфорт, а комфорт – это «купе с максимальными удобствами» Эти понятия в одном ряду, но с разным оттенком. Уют – это когда за окном метель, а ты дома, в кресле перед телевизором или с книжкой, или - еще – с бокалом красного вина, спокойно, тепло, приглушенный свет.. Комфорт... ну, номер в гостинице может быть комфортным. Чтобы сделать ситуациюпомещение комфортным, нужно правильно организовать пространство. О, вот! Уют – это более интимное, домашнее. В нем больше настроения. А удобство - это жизненно необходимый минимум.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я вижу, КАК я в этой одежде выгляжу, и что она подчеркиваетскрывает. Решение – стараюсь просмотреть все варианты, и потом сделать выбор.
Важно. Растаю. Но если похвалы слишком много, рассматриваю как лесть, а это неприятно. Если критикуют – задевает.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. У каждого свой вкус, вИдение мира и себя. Главное, чтоб им было хорошо, лишь бы одежда была к месту. Напр., меня прикалывают рваные джинсы и всклокоченные волосы, - супер! Но чтоб такое – у менеджера банка, например? ) все должно быть к месту.
Совет для меня - допускаю только от близких людей или тех, кому верю в этом вопросе.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да.
В 80%. Обычно недолго на ней концентрируюсь, забываю, помню только если что-то уж очень сногсшибательное.
Если человека вижу в первый раз, обычно скорее запомню лицо, чем одежду.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я не пользуюсь духами. Посторонние запахи раздражают. Если – оч. редко – то что-то горьковатое. А вообще люблю запах хвои и травы.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
)) приятные – это когда тебе доставляют удовольствие. Массаж, который делает любимый человек, - это приятно. И не только массаж... Неприятные – когда тебе тебе противно, когда кто-то рядом, но что-то я не помню, чтоб до такого доходило, (слава Богу!), я не допускаю.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Как-как. Думаю, как и где отремонтировать. А что еще можно сделать? Ищу, как можно вырулить ситуацию другими способами (компьютер- позвать сисадмина, распечатать док-т у коллеги, стирать можно и на руках, а без телевизора прожить вообще не проблема ))

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Трудно такое вообразить, но если случится – о ужас!!! Хлопну себя по лбу (вот дуууура!!!!) и начну исправлять ситуацию со скоростью ветра и ускорением, которое мне придаст моя совесть )

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нехарактерно. Если оч. нужно – займу у близкого человека.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Не знаю. Колективы разные. Внешне можно «притереться» за неделю, но если мне с этими людьми тяжело, со временем уйду – все зависит от ситуации). Что делать? Да ничего. Общаться, выслушивать, делать свое дело, помогать – если это входит в мою компетенцию. Чужих дел на шею себе вешать не буду. Доброжелательное отношение к людям – половина успеха, по-моему.


14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет. Спорить люблю с друзьями или с теми, кто этого хочет. Многим это просто не нужно, так зачем силы тратить впустую? Только если это важно (для дела, для меня, для других, во имя справедливости) – тогда да. Чувство справедливости, оно, блин, полжизни покоя не дает или интересно (ну, это с друзьями).

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Ситуативно. Иногда не трогаю, сам(а) расскажет. Иногда – если все оч. критично – спрашиваю, что случилось, слушаю, - могу ли чем помочь?, придумываю выходы из ситуации.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По лицу, поведению, речи. Изменить – вряд ли, скорее подстроиться.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Трудно. Гордость не позволяет. Токо если понимаю, что если не я, то.. с родителями, например, такое было. Научила себя: неважно, что ты права, а они нет, - проси прощения, они – родители, и по статусу не могут уступить первыми.
Сама ссориться не буду. Буду искать совместное решение проблемы. если невозможно - уйду.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то, и то. Безответную – нет, не могу, не переживу. Поэтом – сразу разрыв, чтоб не мучиться. И когда сама знаю, что ничего не может быть, и вижу, что ситуация слишком... утончается... предпочту разорвать отношения и сказать, что ничего не может быть. Такой гадиной себя потом чувствуешь.. Лучше так, чем врать.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Да, понимаю. Кажется, еще ни раз не ошиблась )
Это зависит от человека. Но я больше верю делам, чем словам.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Человек, жизнь которого не противоречит его внутренним убеждениям.
Негармоничный – соответственно наоборот, и дела его, наверное, противоречат тому, что он хотел бы сделать, и нет покоя в нем...
Частично и местами ) чего-то не хватает для полного счастья.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ррасскажу про предпоследний. Последний не так удался, как ожидалось.
Была в Венгрии – суупер!! Экскурсионка. Красота неописуемая: сама Венгрия, Будапешт, венгры – высокие голубоглазые красавцы!!! Какие все открытые и доброжелательные!
Вино – мммм!!!!! Штрудель – ням!!!!!!!!!!! ГУЛЯШ -!!!!!! Господи, в большинстве своем все находятся в неведении относительного того, что такое ГУЛЯШ! А это – обалденно вкусный густой суп, и в нем мясо, мясо!! И перец! Ммм..
А какая там архитектура! Боже мой, красивые люди в красивых домах. Какой вкус, какая утонченность. Сколько скульптур, многие стоят в нишах в стенах домов.. Каждый дом – произведение искусства.
А область – эти чудные домики под черепицей? Эти леса. и поля, и виноградники? И люди, ясноглазые и загорелые? Кто придумал, что венгры черные? Они светлокожие, но загорелые, много светловолосых.
А купальни! Термальные купальни! Вот где можно часами нежиться в бассейнах..
И Лабиринт с винным источником – это сказка!
А Замок любви? Его построил в одиночку мужчина, который очень любил свою жену – для нее и во имя ее. И все там дышит этот Любовью...

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Кажется, раст. масло и яичный порошок. Потому и белый. Может, еще уксус?


14 Ноя 2006 23:23

Leya
"Достоевский"

Сообщений: 3/0


Что, не типируюсь? то-то у меня были сомнения..

16 Ноя 2006 22:46

doom
"Габен"

Сообщений: 40/0


16 Ноя 2006 22:46 Leya сказал(а):
Что, не типируюсь?..
Вам удалось так ответить на вопросы Новиковой, что и сказать почти нечего. Плохо себя знаете (?), или неосознанно скрытничаете (?) - результат лично у меня противоречив. Слишком много придётся спрашивать. Лучше ответьте на опросник Эглит - он находится, где первый. При ответах помните, что типирующих интересуют в первую очередь мотивы и причины, по которым Вы действовали и/или говорили именно так, а не иначе. Хорошо бы описывать, что Вы при этом думали/чувствовали. Одни и те же действия могут совершать разные люди, поэтому краткое описание только действий фактически ничего не даёт для анализа ТИМ.

17 Ноя 2006 00:18

Master_Squirrel
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/0


Да, странно, вроде как присутствует и . Но, думаю, получится сенсорный этик или этичный сенсор.

17 Ноя 2006 08:54

Leya
"Достоевский"

Сообщений: 4/0


Спасибо, сейчас засяду за ответы
Собственно, вопросы (сомнения) возникли, когда читала описания Достоевского, который определился по тесту, и моего дуала - Штирла. Так вот мне почему-то кажется, что во мне есть часть Штирла (или, может, это его ценности??? но мне многое так близко)..
А с другой стороны, в описании Доста есть пункты, которые я не могу к себе "приложить":

п. 3 Я быстро работаю. Иногда, правда, не могу себя заставить начать ) в детстве была копуша, но не сейчас )
п.6 Я нормально переживаю неудобства (ну, просто стараюсь их минимизировать и создать более-менее комфортные условия), а вот ухаживать за больными - не умею и не люблю. Не знаю, с какой стороны подступиться. И вообще, я не испытываю никаких "материнских" чувств к взрослым людям, и нянчиться с ними не умею. Другое дело - дети и животные )
Дальше. "Не выносит сцен насилия, крови" и т. п. Это так ) но я люблю играть в комп. игрушки-стрелялки, и мне нравится смотреть красивые боевики.. И иногда я думаю, как хорошо бы быть такой сильной и врезать какому-нидь гаду (или группе гадов), например, который действует все на нервы в общественном транспорте )Это нетипично для Досей, да? ))

Все, пошла заполнять анкету...

17 Ноя 2006 21:02

Systematik
"Максим"

Сообщений: 22/0


У меня Гексли сложился.

17 Ноя 2006 23:04

Leya
"Достоевский"

Сообщений: 5/0


Надеюсь, это ВСЕ вложится...

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
дедукция и индукция
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?логичное – закономерно вытекающее из данной совокупности фактов. Т. е. эти факты определяют это «логичное» и объясняют схему его возникновения. Согласуется. Легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?не знаю с математикой у меня вообще всегда были проблемы
4. Что такое правило?
закрепленная норма
5. Каким правилам нужно подчиняться?Теоретически тем, которые установлены обществом. Практически тем, которые установлены обществом, соответствуют твоим внутренним установкам, и не мешают жить ни тебе, ни другим
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Положительно, если они не оч. большие и если они действительно нужны. Ну, если подозреваю, что без инструкции в данном случае не проживу, беру и читаю те пункты, которые нужны. От корки до корки инструкции не читала никогда А чего-то сверхэтакого типа лунохода или машины времени, т. е. абсолютно мне незнакмого, в моей жизни не было. Наверное, если сказать коротко – читаю, если чего-то не знаю.
Могу. Организационные алгоритм работы над проектом, например. Если это можно считать инструкцией.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Человек вообще не свободен, даже если нет внешних законов, он сам себе ограничение. Соблюдение законов – это все-таки не свобода, наверное, потому что свобода в наиболее реальном ее виде – это свобода выбора (хочу – делаю так, хочу - иначе). Но законы должны быть, чтобы контролировать тех, чьи внутренние законы угрожают жизни других людей.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

последовательность – это когда придерживаешься выбранного пути действия – это в узком. В широком – чтобы твои действия соответствовали твоим ценностям. В широм смысле я последовательна всегда, в узком – зависит от ситуации: если не план не срабатывает, его нужно изменить. Хотя не скажу, что я прям таки сразу это понимаю... иногда требуется время. А вообще-то это стоит рядом с логикой (если вообще не одно и то же).
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
я последовательная, но я гибкая )) следую своим ценностям, но могу меняться по ситуации – в рамках, которые позволяют мои установки. А вообще меня никак нельзя назвать сумасбродной или внезапной, и резкие перемены настроения и желаний – это не про меня.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
100 верно ))
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
для решения проблемы.

Если не работает схема, которой пользуешься – попробуй новую.

9. Зачем нужен стандарт?
для оптимизации рабочего процесса и упрощения отношений и производства
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
нююю )) любимое занятие было в детстве. На целый день ) сейчас времени нет, да и библиотека-то была родительская. Но до сих пор нравится, только делаю это быстрее раз в 10, чем в детстве
Классификация – по авторам и жанрам. С внешнего края полок стояли а) сборники (классика, и к тому же красиво смотрятся в одинаковых обложках) б) книги этих же авторов (напр., радом с многотомником Дж. Лондона – его отделльные издания) в) книги, которвые часто читались. На «задворках», за ними ) – то, что читается редко, часто – учебные пособия (которыми редко пользовались).


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Чтобы обеспечивать себе жизнь. Жизнеобеспечение, вот что это такое ))
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
мои знания, умения, навыки – какое кол-во их необходимо для того, чтобя я взялась за эту работу. Если я знаю априори, что не потяну, обязательно об этом скажу. Но: если кроме меня сделать это некому, возьмусь, научусь, а если будут ошибки, - ха! Надо было доверять профессионалам, я предупреждала. Так что и за это скажите спасибо ) но я всегда очень ответственно отношусь к работе, и стараюсь не допускать «ляпов».
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
разная. Смотря о чем речь. Не обязательно одно переходит в другое ))
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
к сожалению, в наше время далеко не всегда напрямую (
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
смотря какой важности это дело. Есть долгосрочные планы – для них нужно время. Есть планы, отложенные до более удобного времени для реализации. Но, кажется, нет таких, которые брошены просто так. Либо дело бесперспективно и оно закрывается (считаю вариант отработанным), либо по независящим от меня причинам (пр., другие люди) оно «висит» - терпеть не могу такие неопределенные подвешенные ситуации. Да – да, нет – нет. Определились бы уж)
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
у меня, в общем-то, интересная работа )) Главное - не скучная. И однообразной ее точно не назовешь. Есть возможность учиться ) В меру экстрима, но и бывает даже когда отдохнуть
Я часто делаю несколько дел одновременно. Понимаю, что стала совсем не такая... аккуратная? щепетильная? как раньше, в детстве. Но тогда я делала оч. тщательно, но медленно, а сейчас – оптимально хорошо и быстро, и это всех устраивает, и иногда я даже думаю: как это я могла так долго сидеть над одним и тем же???
Хотя вот рисунок могла долго прорисовывать, а взялась однажды вышивать маленькую (30см. диаметром) картинку, так уже на чередине начала умирать, и пообещала себе больше никогда такой фигней не заниматься. Но картинку довышивала
А еще интересная работа – это чтоб мной никто не командовал. Я сам себе режиссер. Главное – дать мне задание, какие-то исходные данные... И потом получить от меня результат. Но если у меня будут стоять над душой... не вынесу. Еще все больше понимаю, что люблю работать одна, потому что в команде вечно куча каких-нидь лентяев-раздолбаев, из-за кого-нидь дело «виснет».. ужас, короче. Особенно если ты отвечаешь за результат, хотя тут как раз это не твоя вина.
С другой стороны лучший вид работы – это распланировать, кто что должен делать, раздать всем задания и ценные указания, и потом собирать урожай ) Не путать с абзацем выше: там отношения горизонтальные, а здесь вертикальные или вертикально-горизонтальные, но чтоб у меня были рычаги воздействия типа власти и статуса ))) Короче, организация и контроль – мне это нравится.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Зависит от того, как это скажут. Но в глубине души, конечно, обижусь и даже вскиплю. Обязательно спрошу, почему это неправильно и как надо, чтобы правильно. Если логично, то соглашусь. И вообще, я люблю умных людей, а безосновательные «плохо, потому что плохо» не приемлю.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никакого. А какое нужно? Все равно что «какое чувство испытываете, когда идете». Ну иду и иду. Мне ж для работы надо? Надо.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Собираю материалы о том, как ее строили и как ее вобще можно построить. Собираю проектную группу по стройке. Предложения, разрешения, чертежи, организация, закупки. Стройка. Контроль качества ))

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это гармония. Не заметила. Ну, или не настолько сильно, чтобы заметила.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
я не понимаю черных квадратов, кубизма и идиотизма, который стоит сейчас (ну, 1.5 мес назад точно стоял) перед Третьяковкой. И подобного бреда. У кого-то явные проблемы с психикой.
И то, что рисуют слоны, я тоже не приемлю за живопись.
А в целом, думаю, согласуется) просто в нашем больном обществе сейчас много душевнобольных, которым нужно самовыразиться... при этом, видимо, у них есть деньги и связи, а втот чувство прекрасного отсутствует.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
)) нарушение правил и стандартов (см. выше)
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Одежда должна соответствовать фигуре и ситуации.
Можно быть красиво одетым и в деловой костюм, и в вечернее платье, и в джинсы с заплатками и футболку – главное, должна быть гармония и уместность. Я обожаю смотреть на современную московскую молодежь, так классно они одеваются! Чувство стиля – великая вещь. Можно нацепить роскошное платье и выглядеть бабой на чайнике
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – это гармония. Это когда ты смотришь, и душа радуется. Или улетает куда-нибудь в восхищении. Или успокаивается, и хочется вот так смотреть долго-долго... Когда смотреть доставляет удовольствие.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Обычно готовлю. У мамы вкуснее гораздо ) но кое-что у меня лучше. Рецепты соблюдаются процентов на 70-80, если уж я взялась по ним готовить (оставшиеся 20-30% касаются ингридиентов и соотношения продуктов, часто делаю «на глазок» ). Круче лазаньи, кажется, ничего не делала. Солянка хороша ) Почти не умею печь. Вообще-то, наверное, если б я сидела дома и была куча времени, я б экспериментровала. Но т. к. основное время – это работа, то готовка только по выходным, чтоб на всю неделю хватило, и тут не до экспериментов )
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Да вроде разбираюсь. А сказать, какой с кем гармонирует, нельзя. Есть тональности, оттенки... это все очень важно. Никогда бы не поверила, напр., что могут хорошо смотреться зеленый и фиолетовый, - но видела таке платье!! (в журнале)... пастельных тонов ткани... чудо, в общем.
А так, например, мне нравится сочетание серого и розового. Или белого и голубого. Но все это слова, это примитивно. А вот если видеть.. такая красота бывает.. даже, например, из одного зеленого, но из разных его тонов.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если согласна, то соглашусь, естественно. Если нет – зависит от человека и ситуации: надо ли ему возражать или нет (ну, пусть посамовыражается )) )
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Пожалуйста. Сама. Комнату. С друзьями клеили обои, красили потолок. Некоторая перестановка мебели + новая этажерка и полки для цветов, новые покрывала на кровать и диваны (мама сшила )) ), оптимизация пространства, понарасставляла цветы.... Живу ) Идеи – мои, помощь – дружеская.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Вообще строить не оч. люблю. Люблю давать задания. Если неподчинение – мне трудно, т. к. больше рассчитываю на сознательность. Особенно тяжело при личном общении. Легче «давить» по телефону, можно авторитетом (чужим ) то бишь непосредственного начальника этого лентяя или моего начальника, начальника всех начальников ))). Но сначала предпочитаю на «сознательность». Был случай – уперся один баран, контакта не получается. Переслала его письма-отказы его директору (параллельная компания, но директор подчиняется моему боссу). Очень быстро все решилось )) жестко? Да. Но для дела надо, и других вариантов не было. Сработало.
Но это редкость, всегда сначала стараюсь решить проблему на нижнем уровне, без участия руководителей. Разбираюсь, пытаюсь понять, где сбой. Если сотрудник виноват, а разговоры с ним не помогают, долго не терплю, т. к. тормозит работу.
Не люблю насилия, люблю осознание каждым своей ункции на рабочем месте, и бесперебойное исполнение этой функции ) И лодырей не люблю. Если фигово работают – увольняю (на испытательном сроке, другой практики у меня не было)

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
ой.... очень не люблю, кгда на меня «наезжают» (=необоснованные претензии). Вскипаю как чайник, но если это начальство – держу эмоции. Хотя.. что-то я такого давно уже не помню ))
Вот чего не перевариваю и с чем не умею бороться – с хамством. Ужасно. Не знаю, как себя вести. Кроме ледяного спокойствия и пары едких фраз ничего не могу, но это вряд ли сработает, например, против хамской тетки какой-нибудь в магазине..
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – те, кто принадлежит к заданной социальной группе, чужие – те, кто не принадлежит. Свои могут перестать быть таковыми, если нарушат правила ии стандарты своего сообщества и станут изгоями.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
??? не знаю.. скрытое и открытое нападение? Подготовленное и незапланированное?
Могу ли? Ну, может, если заранее подготовлюсь... я не люблю нападать. Любые мои нападки – это ответ на поведение, которое мне не нравится.
Оправдано – во спасение жизни, задачи, идеи, в защиту себя, своего достоинства, своих близких..
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
ммм.. скорее нет. Ну разве что в жизненно критичной ситуации?? На грани смерти-вымирания? Но тогда – прийти и попросить пустить, а не прийти и убить..
Посягательств на свою территорию и свои вещи не люблю. Точнее, очень плохо к этому отношусь.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Знала бы - радовалась бы) В общем, ничего не знаю, кроме с оружием или без.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
.... я в тупике. Не знаю. Не пускать в свои дела, отстаивать свои интересы и позицию. Думать, как вырулить ситуацию, убрать эту учужую агрессию – и убирать ее.... Нда.. задумалась
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
упираюсь как баран )) ищу аргументы. Настаиваю. В крайнем случае – шантаж (с этим у меня слабо..).
Опять же – какая ситуация? Если это личная жизнь – это одно, если бытовая проблема – другое, если конфликт на работе – третье... В разных ситауциях по-разному, и когда-то можно уступить, когда-то нужно уступить (вариантов нет), а когда-то настоять на своем. А лучше всего – найти компромисс!!! Совместным решением.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да. Да. Но, блин, как в том анекдоте про ворону: «Да, я сильная птица. Но какая же я дура!!!!»
И на самом деле это потому, что выбора нет. Прятаться не за кого. И никто, кроме меня самой, не обеспечит жизнь мне и моим близким. А так я совсем не сильная, и вообще устала...
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Поведение, манера речи, лицо. По тому, как жизнь сложилась.
11. Есть ли признаки сильного человека?
внешние? Сильные губы (никакого там губошлепства) и линия губ... особенная... у женщин такие вот бугорки в уголках губ появляются. Серьезный взгляд, суровость определенная, сосредоточеность. Волевой подбородок, обычно четкие скулы. Глаза – сильные, брови – достаточно низко (никаких там удивленно взметнувшихся бровей), может, морщинки - продольные му бровями...
Сильная речь, без мямленья.
Сильные, быстрые, решительные движения.
12. В чем суть силы?
Способность влиять на окружающее (людей, обстоятельства) в соответствии со своими интересами.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
харизма )))


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
ой, ой.... уже отвечала. Это когдя тебе хамят. Разговаривают в грубой форме. Уроды всякие невоспитанные. И бороться с ними практически не умею, ухожу. Наверное, понимание-то согласуется, только вот длоя многих это (хамство) норма жизни и языка. Ну, как мат: мы на нем не ругаемя, мы на нем разговариваем. В Москве, кстати, очень воспитанные люди, чему и радуюсь уже несколько лет )
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
это когда невоспитанные люди говорят плохие слова, потому что у них мозгов не хватает, чтобы выразить свои мысли культурно, а не как помоечное отребье...
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?когда козлы хамлючие развонялись ))) (ой, кошмар какой ))))) простите )))
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?как? В лучшую сторону. Не служит. Такому можно и во взрослом возрасте научиться, если захотеть.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
фу, о таком светлом сразу после такого грязного. Хоть бы переход между вопросами сделали, чтобы «отойти».
Любовь – это когда ты готов жизнь отдать за того, кого любишь.
Можно, детей например. Чтобы научить. Это закон природы. Не накажешь вовремя – потом жизнь накажет, но уже в несколько раз больнее.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Немцы мне более импонируют в этом вопросе. Мой дом – моя крепость. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ))
Да, гостям – максимально лучшее (ну уж не все.... для себя прибережем)) Но оптимально комфорт создать – это да.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Знаете (ну конечно, знаете!), есть такая фигня – эмпатия, когда проникаешься тем же, что чувствует другой. Так вот слава Богу, что в свое время мне объяснили, что это весьма разрушительная штука, и теперь я ее контролирую. Ну, не всегда, конечно, удается. Но я научилась четко разделять: этот человек мне близок и дорог, и мне плохо (хорошо) так же, как и ему, а вот этот человек – да какая тебе разница? Он же чужой! – и я просто подстроюсь, поймаю настроение, подыграю, поахаю-поохаю или порадуюсь, но мне будет паралллельно, и потом ЭТО во мне не останется. Хотя, ради справедливости - пока я играю, ЭТО во мне действительно немого есть, никуда от ЭТОГО не деться... наверное, это психофизиология )
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, конечно. Придерживаюсь. Почти всегда нужно. Нормы - это язык, решение стандартных ситуаций. Трудно было каждый раз, встречая знакомого, подыскивать слова, если б не было «Привет! Как дела?». Так же - улыбнуться, поздороваться, уступить место, представить знакомого друзьям, попросить подвинуться – это стандартизированные способы решения жизненных ситуаций.
Иногда, наверное, их можно нарушать... не могу придумать ситуацию... но иногда надо, для разнообразия ;)
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужна практика. Постоянная. И совершенствование
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По своим ощущениям и реакции этих людей.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль – это неписанные нормы общества. Аморально то, что им противоречит. Глубинно, думаю, мораль определяет выживание цивилизованного общества. Я это понимаю так, и мне кажется, что понимаю правильно )
Как понимает большинство? Да наверное, так же..
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Да пошел он (она)... главное, чтоб мы по жизни не пересекались. А так может выражать все, что хочет. Я минимизирую свое с ним общение. А будет меня доставать – скажу что-нибудь... «ласковое». Могу. Вообще если человек мне не нравится, я с ним не буду общаться. Но если придется – говорить буду жестче, чем с другими. А если он что-то попробует иметь против меня, буду язвить. Обиды помню. Не то чтобы прощаю - но жить-то надо как-то.. Долго плохо относиться? могу. Человек либо нравится, либо нет. Внешне я могу быть совершенно нейтральна, но если он меня разозлит, то я буду значительно более... язвительна, чем с теми, к кому отношусь нормально. Повысить голос смогу.
И если кто-то, кто мне и так не нравился, еще и пакость сделал какую-то, то это клеймо на всю жизнь. Я почти не меняю свою оценку людей и отношение к ним.
Другое дело, что человек может об этом не догадываться, потому что все это внутри меня, и без надобности не проявляется ) И все думают, что я к ним хорошо отношусь )

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Много боли (незаслуженной, бессмысленной) взрослые доставляют детям. Разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Даже нужно в опр. степени, - во-1, чтоб тебя лучше поняли, людям проще общаться, если они понимают, что ты чувствуешь, во-2, им так интереснее. Поэтому «вау!» и расширенные глаза им нравятся больше, чем тихое «да?» - опыт, пришедший со временем )) Лицемерие, однако, но почему-то всем нравится....
Неуместно, например, смеятся над теми, кому плохо. Ненавижу "скрытую камеру" и всякие подставы и розыгрыши.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Конечно. Когда они есть и когда это не повредит осуществлению задуманного.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Вскипаю и ругаюсь. Недолго )) ничего не говорят, слушают. Я только по делу ругаюсь.
Если реву, то в одиночестве. Оч. трудно бывает, когда смотришь душещипательный фильм в присутствии другого человека (ну, или в кинотеатре), и слезы ручьем, сдержать не можешь, главное не хлюпать носом, слезы в темноте авось не заметят, потом вытру )
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
ну, значит, еще есть глубинные - те, которые прочувствуются глубоко и серьезно, а не трам-пам на поверхности – маска для всех или пустота в голове (это про поверхностные).
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
?? ну и вопрос ) они просто есть, как их можно оценить? Как можно сказать «правильно-неправильно» про сны, например?..
Ааа... вот, поняла. Правильные эмоции – психически здоровые эмоции.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
не быстро. Как правило, если что-то есть, это надолго. Чтобы изменить настроение, нужна причина. В зависимости от степени ее «тяжести» и направленности и настроение изменится. А вообще оно у меня обычно ровное.
Если мне хреново, в «радость» меня не вывести никак. Надо пережить. Если мне классно, то должна произойти какая-нибудь очень серьезная бяка, чтобы мне стало хреново..
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
это когда они вдруг появились такой кучей, что переполнили тебя, и - фонтаном наружу ))))
= Не сдержалась. Сказала/завизжала от радости/заревела....
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Да. Стараюсь быть ровной, но если есть негатив/позитив – какая-то их доля на лице все равно отражается... Ну, если никто не видит - тогда по полной..
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
нет. редко.
Да.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
смотря какие) приятные люблю (напр, подарок), неприятные – нет, конечно. Есть неожиданности, к которым предпочла бы подготовиться заранее (напр., гости)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
по-разному. Кто-то в лучшую сторону, кто-то в худшую. Изменения – это нормально, это адаптация к жизни, это обучение. Но каких-то прямо радикальных изменений у людей на своей памяти не помню. Никто меня, во всяком случае, с возрастом не удивил ))
Наверное, видят..
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
.... да нет, это просто способ успокоить себя и других )) все лучшее – ТАМ, за жизнью )
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
верю с некоторой долей скептицизма ) врачам тоже не всегда верить можно. Вообще мне все такое интересно, просто не надо фанатеть..
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
иногда. Но далеко я не заглядываю.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время нельзя убить, оно само тебя убъет со временем ))
Время – это секунды-минуты-часы-дни-недели-месяцы и т. п., это система отсчета.
Если честно, не особо я его чувствую. Ну, можно ради приличия поохать: о боже, мне уже 30!! О ужас!!! Но, если честно, мне кажется, я была такой же и в 3 года, и в 13, и в 23...
Время идет и отсчитывает каждому срок. С ним нужно считаться – это общественнная норма. Но я не всегда в эту норму вписываюсь: моя норма - 10 часов работать, 10 заниматься другими делами (ну, лучше отдыхать )) и 10 спать. 24 часа – это не мои сутки.
Хотя сроки работ соблюдаю, и даже обычно делаю досрочно
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
скорее нелегко. Издергаюсь. Главное подготовиться. А вот если время неизвестно – к какому времени готовиться?
Впрочем, тут главное подготовится и объяснить себе, зачем это надо.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
нет, не нуждаюсь. Я больше доверяю себе.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Помнится, меня ужасно коробило, когда друзья опаздывали на втречи (а тогда еще не было мобильных телефонов!!!), и я жутко переживала, а они - нет. И я сказала себе: ну и фигли нервы тратить? Они-то не парятся так, как я, и не страдают. И с тех пор стараюсь не циклиться на этом. Хотя до сих пор для меня это показатель организованности человека и знак уважения/неуважения.
Сама стараюсь не опаздывать, лучше выйду с запасом, но если ситуация рутиннная (работа), то могу и опоздать – 10-15 мин – становится нормой )
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

нормально жду
b) осталось 5 минут до прихода,
ну, сейчас приедет
c) время пришло, а его (ее) нет,
подожду еще 10 мин
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.звоню
e) и дальше все нет…
в зависимости от акутальности. Могу уйти, могу дождаться.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?наверное, есть... в том, чтобы жить так, чтобы было хорошо и тебе, и другим. Ну.... наверное, у кого-то он другой (??? не знаю??? Чтобы кому-то было плохо??? Глупость какая-то...)
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
собственное чутье+логика
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Определяю оч. быстро. Внешность, манера речи, поведение. Мне кажется, за всю жизнь ошиблась раза два. Определяю: мое-не мое. В смысле, понимаю ли я его/ее, насколько близок этот человек и его внутренний мир мне.. Что можно от него ожидать, можно ли положиться. Врун или деятель, пустозвон или... ну, ситуативно, в общем )
Есть еще вариант: я засовываю свои наблюдения куда подальше (я оч. требовательная к людям, и уговариваю себя, что нельзя же так, все разные, у сех свои слабости, свои тараканы).... пытаюсь не обращать на них (тараканов) внимание... притупляю бдительность – хлоп! И меня мордой об стол. Получите. А ведь могла бы предугадать, чем все закончится. Нет, решила дать шанс человеку... Было такое пару раз тоже..
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
ум
Собранность
Четкая логика
Сила воли
Умение быстро и четко принимать решения
Умение отлично руководить
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
невнятность
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
надеюсь, что да. Ответ-индикатор: потому что я нравлюсь, и со мной любят общаться. А вот ПОЧЕМУ со мной любят общаться – это другой вопрос, и лучше не мне на него отвечать, а кому-то другому. Для объективности.
Хотя ничего во мне выдающегося нет..
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Не нравится – не кушай. Обижусь, конечно. Про себя.

18 Ноя 2006 01:05

Leya
"Достоевский"

Сообщений: 6/0


А я вот про Робеспьеров почитала.. ну прям не знаю. Мне кажется, во мне есть и Штирлиц, и Робеспьер.. Правда, Гюго по описанию мне не понравился )

20 Ноя 2006 00:40

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 437/0


20 Ноя 2006 00:41 Leya сказал(а):
А я вот про Робеспьеров почитала.. ну прям не знаю. Мне кажется, во мне есть и Штирлиц, и Робеспьер.. Правда, Гюго по описанию мне не понравился )


Предлагаю вариант Гексли.

20 Ноя 2006 01:49

muddler
"Достоевский"

Сообщений: 84/0


20 Ноя 2006 01:49 Wilwarin_ сказал(а):
Предлагаю вариант Гексли.

Да ну...
Рационал явный, и совершенно точно не интуит.
Не Дост и не Гексли.
ЧС очень мощная. Как вариант - Драйзер.


20 Ноя 2006 01:52

Master_Squirrel
"Дон Кихот"

Сообщений: 49/0


Очень похоже на Драйзера, поддерживаю.

20 Ноя 2006 07:46

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 425/0


По первой анкете сложно было составить впечатление. Поскольку не было практически никакой информации.
А по второй анкете - действительно, на Драя похоже.
Рационал явный. Логика слабая. Сенсорика сильная.

20 Ноя 2006 11:23

Earthling
"Робеспьер"

Сообщений: 20/0


Тип планомерный, субъективный, конкретный, орентирован на отношения. Драйзер.

20 Ноя 2006 11:43

Leya
"Достоевский"

Сообщений: 7/0


У меня ломка начнется )) я как тот бредбериевский марсианин, который превращался в того, кого хотели видеть )
Я не Гексли. Если в тестах есть какая-то правда, то я уже лет 5 живу с троюродной сестрой-Гексли. Ну и мы неплохо весьма уживаемся ) (это я про квадру). Не без задвигов, конечно.. иногда мне кажется, что у меня ангельское терпение (сама скромность, да? )
Так вот во мне нет такого разгильдяйства, как в ней. И вообще я домашняя..
Но - странно: читаю про Драйзера, и - вот это могу к себе приложить, и вот это, и вот и Роба - тоже мое, и от Штирла...
аа!!! кто я???

20 Ноя 2006 21:17

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 464/0


20 Ноя 2006 21:18 Leya сказал(а):
У меня ломка начнется )) я как тот бредбериевский марсианин, который превращался в того, кого хотели видеть )
Я не Гексли. Если в тестах есть какая-то правда, то я уже лет 5 живу с троюродной сестрой-Гексли. Ну и мы неплохо весьма уживаемся ) (это я про квадру). Не без задвигов, конечно.. иногда мне кажется, что у меня ангельское терпение (сама скромность, да? )
Так вот во мне нет такого разгильдяйства, как в ней. И вообще я домашняя..
Но - странно: читаю про Драйзера, и - вот это могу к себе приложить, и вот это, и вот и Роба - тоже мое, и от Штирла...
аа!!! кто я???

А на данной стадии - самоидентификации - читать описания пока не рекомендуется. Они только запутать могут. Поскольку приложить к себе можно все, что угодно - даже неподходящее.
Лучше анкету Эглит заполните (она там же, где и первая). И желательно - поподробнее, пообстоятельнее. Этим Вы облегчите задачу типировщиков.

21 Ноя 2006 08:59

Leya
"Достоевский"

Сообщений: 8/0


ой, Liolka... а когда же можно читать будет?
пойду послушно заполнять анкету...
это точно, прикладывается многое )))

21 Ноя 2006 20:35

Leya
"Достоевский"

Сообщений: 9/0


стойте...
так я же ее уже заполнила?

21 Ноя 2006 21:09




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор