Экзальтированность Напов

31 Мая 2006 19:32 yamini сказал(а):

---

Дорогие форумчане!
Все знают Напов как веселых, гиперактивных, уверенных в себе и довольно напористых существ, живущих „здесь и сейчас”. Такой образ жизни не предполагает глубоких размышлений над смыслом бытия. И тем не менее они посещают и Напов. Хотелось бы узнать, знаете ли Вы случаи глубокой увлеченности Напов искусством (не шоу-бизнесом, а именно искусством) и религией. Например, меня регулярно посещают такое состояние. Один Баль объяснил это недостатком инутиции. Так ли это?

---

31 Мая 2006 19:32 yamini сказал(а):

---

Дорогие форумчане!
Все знают Напов как веселых, гиперактивных, уверенных в себе и довольно напористых существ, живущих „здесь и сейчас”.

---

---

Хотелось бы узнать, знаете ли Вы случаи глубокой увлеченности Напов искусством (не шоу-бизнесом, а именно искусством) и религией. Например, меня регулярно посещают такое состояние. Один Баль объяснил это недостатком инутиции. Так ли это?

---

31 Мая 2006 19:32 yamini сказал(а):

---

Дорогие форумчане!
Все знают Напов как веселых, гиперактивных, уверенных в себе и довольно напористых существ, живущих „здесь и сейчас”. Такой образ жизни не предполагает глубоких размышлений над смыслом бытия. И тем не менее они посещают и Напов. Хотелось бы узнать, знаете ли Вы случаи глубокой увлеченности Напов искусством (не шоу-бизнесом, а именно искусством) и религией. Например, меня регулярно посещают такое состояние. Один Баль объяснил это недостатком инутиции. Так ли это?

---

31 Мая 2006 19:32 yamini сказал(а):

---

Дорогие форумчане!
Все знают Напов как веселых, гиперактивных, уверенных в себе и довольно напористых существ, живущих „здесь и сейчас”. Такой образ жизни не предполагает глубоких размышлений над смыслом бытия. И тем не менее они посещают и Напов. Хотелось бы узнать, знаете ли Вы случаи глубокой увлеченности Напов искусством (не шоу-бизнесом, а именно искусством) и религией. Например, меня регулярно посещают такое состояние. Один Баль объяснил это недостатком инутиции. Так ли это?

---

1 Июн 2006 08:50 Strateg_SEE сказал(а):

---

Кстати что такое экзальтированность? Умное слово, надо будет запомнить.

---

1 Июн 2006 08:50 Strateg_SEE сказал(а):

---

Размышления о смысле бытия встречаются в моменты, когда ситуация успокаивается, и Нап начинает скучать от безделья. Вот именно в эти моменты, когда очень плохо именно из-за безделья, Нап доходит до некоторых вещей, новых и полезных для него.

---

31 Мая 2006 19:32 yamini сказал(а):

---

Дорогие форумчане!
Все знают Напов как веселых, гиперактивных, уверенных в себе и довольно напористых существ, живущих „здесь и сейчас”. Такой образ жизни не предполагает глубоких размышлений над смыслом бытия. И тем не менее они посещают и Напов. Хотелось бы узнать, знаете ли Вы случаи глубокой увлеченности Напов искусством (не шоу-бизнесом, а именно искусством) и религией. Например, меня регулярно посещают такое состояние. Один Баль объяснил это недостатком инутиции. Так ли это?

---

1 Июн 2006 10:47 yamini сказал(а):

---

Я бы не сказала, что такие мысли посещают меня (а ведь утверждать что-то можно только от своего имени) только "когда ситуация успокаивается, и Нап начинает скучать от безделья". Просто "разбор полетов" можно оставить на потом.

---

1 Июн 2006 16:20 Strateg_SEE сказал(а):

---

По-любому совесть может начать мучать через некоторое время.

---

1 Июн 2006 18:12 Strateg_SEE сказал(а):

---

Если хотите знать, то Омск (мой город) - тоже город особенный. По последним археологическим раскопкам ему больше тысячи лет. И играл он роль не меньше, чем Киев в античной РУСской истории. Если угодно: не знаю правда, как сейчас в Украине относятся к термину Киевская Русь.....

---

1 Июн 2006 18:12 Strateg_SEE сказал(а):

---

Вот это можно назвать экзальтированностью???
Я так могу до бесконечности, особенно когда рядом Балька, которая слушает и улыбается по-Бальски. Недавно одна появилась. Правда она с Напом, и меня совесть замучает, если я её у него отобью. Хотя по подтипам она мне лучше подходит.

---

31 Мая 2006 20:33 Darcy сказал(а):

---

не знаю, насколько это недостаток интуиции, но есть напы, которые не только глубоко в бога верят, но еще и живут по божьим законам.. или пытаются - приступами)) далеко ходить не надо - возьмите Льва Толстого... я вот уверена, что он - Нап, читала его дневники... да и у меня такие знакомые есть. Гулять так гулять, молиться так молиться.

---

2 Июн 2006 19:32 artefakt сказал(а):

---

А вы уверены, что у Напа хватило бы терпения 7 раз переписывать "Войну и мир"? Это я к тому, что он, скорее всего, ЭСИ. А вот Пушкин точно Нап.

---

3 Июн 2006 05:37 Strateg_SEE сказал(а):

---

Драйзер бы так не ратовал за соборность, семейственность и пр., так как интроверт.

---

3 Июн 2006 16:24 artefakt сказал(а):

---

А почему бы и нет. Вот, что по этому поводу думает Стратиевская:
"Драйзер ненавидит организованное зло и всегда стремится противопоставить ему сплоченное добро ("воинственную добродетель"): "... ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое" (Лев Толстой.)"

---

3 Июн 2006 18:28 Strateg_SEE сказал(а):

---

Это всего лишь рассуждения по F+. В его творчестве лучше всего прописана пара Наполеон-Бальзак (Наташа Ростова и Пьер Безухов, Каренина, Левин и Кити Облонская). Кроме того, он иррационал, что хорошо видно по "Войне и миру" и "Анне Карениной": одновременная многосюжетность.

---

4 Июн 2006 16:20 artefakt сказал(а):

---

Насчет Пьера тоже не все ясно, я читала, что он Роб.
А Пушкин часто дрался на дуэли. С Дантесом повод был серьезный - надо было честь жены защитить, с другими по пустякам.
Гексли, вероятно, нашел бы способ помириться с тем же Кюхельбеккером и не доводить дело до дуэли.

---

4 Июн 2006 18:54 Strateg_SEE сказал(а):

---

... сходство с Чацким (который, как и Грибоедов, Бальзак - "служить бы рад, выслуживаться тошно"; "вон из Москвы, сюда я больше не ездок" и т. д.), его третьеквадренные идеалы и принципы жизни, позволяют говорить о чётком описании представителя типа ИЛИ.

---

5 Июн 2006 07:26 Strateg_SEE сказал(а):

---

Известный монолог Чацкого в конце пьесы идёт как раз с позиции ЧЛ: факты жизни. Грибоедов (Бальзак) от своего лица (Чацкий) написал это произведение, отражающее фактическое состояние общества. "Приспособленцы" - это, вероятно, люди с сильной БЛ, которая у Бальзака в блоке ид. Именно против иерархической структуры московского общества выступает Чацкий. При этом он ничего не предлагает, как это бы делал Дон Кихот с позиции сильной ЧИ, а критикует, декларируя все его пороки.

---

2 Июн 2006 00:16 onegindima сказал(а):

---

Да плевали Напы на искусство и искусствоведов всех вместе взятых! Вспомните хотя бы одного, не заглядывая в букварь!
Для напа спасение в том, что Баль и забыл всех искусствоведов больше чем некоторые Напы когда-либо знали.

---

2 Июн 2006 00:16 onegindima сказал(а):

---

Да плевали Напы на искусство и искусствоведов всех вместе взятых! Вспомните хотя бы одного, не заглядывая в букварь!
Для напа спасение в том, что Баль и забыл всех искусствоведов больше чем некоторые Напы когда-либо знали.

---

2 Июн 2006 11:14 Ira-li сказал(а):

---

Если уж говорить об экзальтации, то я думаю, она больше свойственна Гамам, которые порой плохо контролируют проявления своих эмоций(даже, наверное, и не хотят их контролировать). А вот сенсорикам скорее свойственна эпатажность - то есть намеренное шокирование публики( и это скорее действие, а не эмоция)

---

4 Июн 2006 18:54 Strateg_SEE сказал(а):

---

5 баллов!!! А кто тогда Наташа Ростова?????????
Если серьёзно, то мизантропия, присущая Пьеру, а также его бросающееся в глаза сходство с Чацким (который, как и Грибоедов, Бальзак - "служить бы рад, выслуживаться тошно"; "вон из Москвы, сюда я больше не ездок" и т. д.), его третьеквадренные идеалы и принципы жизни, позволяют говорить о чётком описании представителя типа ИЛИ.

По поводу Пушкина. Вы неправильно думаете, что Наполеон так уж любит драться. По крайней мере, инициальный Наполеон точно нет.
Не забывайте про обычаи того времени.
Дуэль с Дантесом вообще была некоторой точкой, где решалась честь Пушкина. И дело как раз не в ЧС, а в БЭ .

---

5 Июн 2006 07:26 Strateg_SEE сказал(а):

---

Известный монолог Чацкого в конце пьесы идёт как раз с позиции ЧЛ: факты жизни. Грибоедов (Бальзак) от своего лица (Чацкий) написал это произведение, отражающее фактическое состояние общества. "Приспособленцы" - это, вероятно, люди с сильной БЛ, которая у Бальзака в блоке ид. Именно против иерархической структуры московского общества выступает Чацкий. При этом он ничего не предлагает, как это бы делал Дон Кихот с позиции сильной ЧИ, а критикует, декларируя все его пороки.

---

8 Июн 2006 14:47 Strateg_SEE сказал(а):

---

Чацкий. Думаю, что сама за себя говорит фраза: "Сужденья черпают из забытых газет времён очаковских и покоренья Крыма". Тут и логика фактов, и базовая интуиция времени. Не все Бальзаки таковы, согласен. Но даже Дон Кихот Ламанчский, насколько мне не изменяет память, говорил про счастливое время, которое наступит лет через 300. А уж про результаты ЧИ другого известного Дона, Карла Маркса, до сих пор не утихают споры.

---

8 Июн 2006 15:14 Ira-li сказал(а):

---

Где Вы видели Бальзака, который в чужом "уважаемом" доме на собственном сватанье будет ТАК нелицеприятно, "в пух и прах" критиковать хозяев?

---

7 Июн 2006 18:48 artefakt сказал(а):

---

Экзальтированность, кстати, - это восторженное состояние. Чем Напы способны восторгаться?

---

9 Июн 2006 12:03 yamini сказал(а):

---

Это ж надо, как извратили тему!
Уже на второй старнице - бальзачье самолюбование. Кстати, а "песня совсем не о том"...
А о том, что пробивной, энергичный и сильный нап способен не только, как пишут соционики "время от времени затуманивать взгляд и жаловаться, что он не такой, каким его видят окружающие", а дейсвительно жить "по правилам", как тот же Лев Толстой (хотя лично мне он кажется Драйзером).



Наконец-то вернулись к теме! Это-то (а не ТИМ Пушкина) я и хочу выяснить
Вот я, например, временами испытываю чувство, которое я называю экзальтацией, в храме или когда ообщаюсь с верующими (не с бедными замороченными людьми, а с действительно "духовно продвинутыми"), когда читаю художественную или философскую литературу, на природе, в тиши. Не постоянно, но очень глубоко.
Насколько это типично для напов?

---

10 Июн 2006 00:15 Ira-li сказал(а):

---

А разве это экзальтация (эскалация)? Скорее восторженность, восхищенность, одухотворенность. И это здорово. Насчет типичности - наверное, это не типично, даже скорее всего нетипично (это я вспоминаю подобные разговоры со знакомыми Напами, всегда все сводилось к гы-гы и к тому, что человек - животное ).
Это скорее говорит о духовной продвинутости отдельно взятого гражданина. Чему можно только порадоваться

---

10 Июн 2006 00:38 Mirror_Ag сказал(а):

---

.... так не со всеми Напы будут откровенничать. Далеко не со всеми.
Только с людьми *подготовленными*.

---

10 Июн 2006 07:21 Strateg_SEE сказал(а):

---

Вот здесь, пожалуйста, поподробнее: в чём подготовленными?

Согласен, что не со всеми. Но с критерием не согласен.

---

10 Июн 2006 21:32 onegindima сказал(а):

---

ну, молодец! самокритика у напа красивая вещь!!

Может, кстати, и со словом "ЭКЗАЛЬТИРОВАННЫЙ" поможешь разобраться? Что под ним может понимать Нап?

---