| | Была бы признательна за эксперную оценку моего ТИМа... |
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 255/0
|
Вот мои ответы:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценят верность, простоту и открытость! Выделяют открытость! Думаю это не маловажно, во всяком случае сама бы желала открытости по отношению к себе, искренности. Круг знакомых обширен, друзей мало, дружу с людьми, которых хорошо знаю, в которых уверена.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Внешность, аккуратность в одежде, обувь, первоначально, не преследую ее цену и модность, а всего лишь чистоту, не приемлю когда на обуви прошлогодняя грязь...
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Для меня это критично! Сама не опаздываю, даже на свидания! Если кто-то опаздывает, то реакция не однобока, на работе сержусь и негодую, если же это приватные встречи, то терпелива. Задержка на 10 минут - опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - ассоциации с домом, своим. Комфорт - может быть где угодно и удобство тоже. Когда хочется уюта, я его создаю, приятными мелочами. А вот комфорт, если не зависит от меня, стараюсь адаптироваться, в противном случае просто избегаю жизненных ситуаций, которые меня напрягают.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда, порой эксперементирую! Хочется что-то изменить, это помагает избавится от негатива. Похвала, бальзам на раны, но если ее нет, зачастую я сама себя оцениваю. Критику воспринимаю в штыки, порой перевожу в шутку.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, крайне редко даю советы! Думаю это излишне. К советам в свой адрес прислушиваюсь в том случае, если это делают близкие мне люди. Чаще стараюсь нравится и им, вот потому.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, но вот обновку могу заметить не всегда.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
С названием мне сложно определится. Запах, не сладкий, однозначно, более свежий и быть может резкий, даже приближенный к мужскому запаху. Такого рода запахи универсальны, мне так кажется.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Для меня скорее это касания, объятия! На едине с собой этого не достичь! Мне важно что бы рядом был любимый человек.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
В силу жизненного опыта, реагирую спокойно, неприятно, но не самое страшное. Если могу починить сама, делаю это, а нет вызову мастера.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ужасно не ловко и стыдно было бы! Потому, кровь из носа, но по работе все во время, то что зависит от меня, непосредственно!
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Бывает крайне редко, но всегда есть НЗ. Никогда не прошу и не отдалживаю, если даже есть нечего!
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Хватает недели! Буду качественно выполнять свои обязанности и считаться с окпужающими. Буду сама собой. А вот понять не сложно, это чувствуется в общении, интуитивно.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Часто! Понимание того, что человек не прав, и переубедить его, это основнае движущая сила. Могу признать себя не правой, легко, потому что делаю это в том случае, если понимаю, что спор односторонний, не подкрепляется ничем, а только голым убеждением. Дискуссия, это здоровый спор!
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Изначально пытаюсь поговорить и выяснить причину такого поведения. Если мне не отвечают, клин клином вышибаю.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определить могу, только пообщавшись, часто внешность обманывает. Изменить могу в том случае, если знаю истоки. Беседа, вот мое оружие!
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не часто, но бываю инициатором примирения, в том случае если провина за мной. Поссорится могу, чаще из-за эгоизма...
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее быть любимой! Мне так более комфортно. При безответной любви стараюсь не обнадеживать человека, расставить все точки над "И", а вот сама не влюбляюсь. Научилась это контролировать.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Здесь уместна пословица, друг познается в беде... Я все это чувствую, ошибаюсь редко. А вот при высказывании этого вслух кем-либо, пропускаю мимо ушей, слова словами, а мне важны дела...
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный и гармоничный... скорее всего интеллектуально развитая личность, владеющая своей волей и силой. Человек который постоянно растет и стремится к этому! А вот наоборот, человек, который чрезмерно ленив, что бы трудится над самим собой. Я и духовна и гармонична, но не на столько, на сколько хотелось бы! Все мы порочны!
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Кстати!!!!!!
Последний праздник это корпоративный Новый год! Сам праздник для меня начался еще с приготовлений. Мне поручали многие организационные вопросы и я была счастлива, что мне доверяют и я важное звено в этой подготовке. К самому мероприятию я готовилась тщательно и задолго! Не маловажно мое убранство, обзвонила массу салонов, что бы приобрести вечернее платье, таки приобрела. Не забыла про украшения и про укладку по этому поводу! Была уверена в том, что буду неотразимой, так и было! Официальная часть прошла достаточно быстро, награды и подарки, а вот потом мне было приятно от взоров мужчин, которые любовались мною, и приятны были, завистливые взоры женщин, это еще одно доказательство того, что я хорошо выгляжу. Наплясалась от души! Мне часто нужно куда то выплеснуть свою энергию, в этом случае были танцы. Уделяла внимание всем, и вежливо кивала головой на комплименты, понимая, что не всегда они искренни. Это было ярко, для меня, скорее из-за внимания к моей персоне! Все было вполне прилично, что меня порадовало, не было лиц в салатах, мне по душе! Я запомнила это! И продолжение, это обсуждение моего наряда в рабочее время всеми теми кто был на вечеринке, с теми кого не было! Разве женщины о таком не мечтают, словно Золушка?
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез - это ни что иное как подсолнечное масло, яйца, сахар, соль, горчица, уксус и специи по вкусу. И не белый он, а разный, желтоватый, кремовый, бежевый...
26 Дек 2005 18:57
|
ander
"Джек"
Сообщений: 54/0
|
Не вижу, в чем Ваши сомнения? Я, конечно не соционик, но интуиция однозначно указывает на то, что передо мной типичная Напочка. 
27 Дек 2005 16:52
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 264/0
|
27 Дек 2005 16:52 ander сказал(а):
Не вижу, в чем Ваши сомнения? Я, конечно не соционик, но интуиция однозначно указывает на то, что передо мной типичная Напочка.
Огромное спасибо! А сомнения лишь по той причине, что по тестам результат не один, кто силен в соционике тоже расходятся во мнениях... 
29 Дек 2005 08:29
|
ander
"Джек"
Сообщений: 70/0
|
29 Дек 2005 08:29 Prosto_Takaya сказал(а):
Огромное спасибо! А сомнения лишь по той причине, что по тестам результат не один, кто силен в соционике тоже расходятся во мнениях...
А в какую сторону еще тянет? Я, например, раздвоился на Джека и Бальзака и ничего с этим поделать пока не могу. В функциях - полный винегрет. Каждый из этих ТИМов в отдельности, применительно ко мне, - выглядит неполноценным. Полная картина получается, если только их объединить в экстравертного Джекобаля, у которого эмоции Джека, а внутреннее наполнение - бальзачье. 
29 Дек 2005 12:13
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 265/0
|
29 Дек 2005 12:13 ander сказал(а):
А в какую сторону еще тянет? Я, например, раздвоился на Джека и Бальзака и ничего с этим поделать пока не могу. В функциях - полный винегрет. Каждый из этих ТИМов в отдельности, применительно ко мне, - выглядит неполноценным. Полная картина получается, если только их объединить в экстравертного Джекобаля, у которого эмоции Джека, а внутреннее наполнение - бальзачье.
Мне говорят, что я могу быть Гексли... А вот я и не знаю, поскольку не сильна в соционике, хотя вряд ли я Гексли... 
29 Дек 2005 14:22
|
ander
"Джек"
Сообщений: 71/0
|
29 Дек 2005 14:22 Prosto_Takaya сказал(а):
Мне говорят, что я могу быть Гексли... А вот я и не знаю, поскольку не сильна в соционике, хотя вряд ли я Гексли...
Мне кажется, тут важно не то, что другие говорят, а кем Вы себя ощущаете. Ведь Вы себя знаете лучше, чем любой соционик. Вы можете даже варьировать степенью погрешности. Потому что, на их вопросики, скажу я Вам, часто однозначно не ответишь. Потому что их схематическая линия разграничения - часто пролегает "по живому". А я сегодня могу себя вести как самый пессимистичный Баль, а завтра - как наивный Джек! Ну как здесь разберешься?
Поэтому, мне кажется, нужно идти от обратного. Определиться самому с ТИМом, а потом соционики должны этот выбор либо опровергать либо развеивать последние сомнения.
29 Дек 2005 14:42
|
NeoSocionic
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
Кстати, одна моя знакомая Дюмка смеху ради придумала "соционических кентавров". Например Бальзаполь, ДюмКихот, Гюгеспьер (или РобоГюг) и так далее. У нее получалось, что каждый тип носит в себе дуала. Потом оказалось, что так оно и есть. Западные психологи говорят - внутри большого, сильного и пузатого мужчины скрывается маленькая девочка.
Что касается вас, Алина, то у меня сомнений нет никаких - Вы Наполеон и притом очень яркий. Впрочем, неярких Наполеонов не бывает. Если Наполеон не яркий - то это Гексли или Дюма.
19 Янв 2006 00:49
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 307/0
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
19 Янв 2006 13:11
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 117/0
|
А по-моему Гексли одназначна!
- статик
- негативист (Наполеон - позитивист)
- интуит (слишком слабо по сенсорным выссказываниям, заметила интуитские)
- этик
19 Янв 2006 21:27
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 274/0
|
Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Сложновато, смотря к чему это отнести, кдействиям, к событиям или же перейти на личности и их поведение... Ну все же, общее, это "вода", мало деталей, соответственно все поверхносно, а вот частное, это более углубленное, соответственно от общего к частному - от гламурноого мутного, к более контрастному и я ркому, и наоборот
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично, все то, что объясняется. Логичное, не всегда общепринятое, это однозначно. Для меня логика превыше всего, это достаточно легко, главное не ленится соображать
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дробь, это действие деления, на циферблате можно указать двуеточие или же правый флеш...
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило, это определенные рамки. А вот подчинение им, мне в частности не приемлемо, нет, это не вызов обществу, а просто напоминание о том, что наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого...
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Ну что-то вроде классовости, разделение на слои. Подчинятся? Это или тебя поглатит, и ты будешь в течении, или же будешь подниматься вверх, взбивая сметану в сливки (фраза из фильма).
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Это упрощает работу, в этом аспекте меня это устраивает! Порой пользуюсь, изначально, а потом уже отработанный сценарий. Часто по роду деятельности приходится это делать, для меня это не сложно. Чаще это должностные интсрукции.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Выше уже упоминала об этом, свобода, она относительна, заканчивается там, где начинается свобода других. А законы, это определенный костяк, думаю при соблюдении их было бы скучновато.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Посследовательность, это определенная правильность, рассудительность ну и дела соответсвенны рассуждениям. Мне это качество приемлемо в людях, тогда можно знать что произойдет или же как человек себя поведет, кажется это что-то из разряда предсказуемости.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
На работе последовательна, порой слишком, что касается отношений с противоположным полом, этого избегаю, скорее это женская прихоть...
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Я была откровенна
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Именно в отношениях между мужчиной и женщиной, это игра своего рода...
9. Зачем нужен стандарт?
Это что бы кому то, было проще управльть остальными, опять таки, рабочие - руководство, муж - жена, общество - его сливки, верх - низ... Рамки, рамки...
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Не буду оригинальна наверное, но у меня это по авторам в алфавитном порядке, мне приятно, когда я легко могу найти то, что мне нужно в данный момент, потому и с радостью все упорядочу.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа, для меня то, что доставляет удовольствие, позволяет найти и реализовать себя, для этого она и нужна. С радостью берусь за все, если что-то новое и неизвестное, просто потрачу больше времени и приложу максимум усилий, в пределах разумного конечно...
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Думаю это относительно, может быть большое колличество и приличное качество, или наоборот, так что связь тут не всегда уместна. Аналогично с ценой, качественная вещь, всегда соответствующе стоит, но не всегда то, что стоит соответствующе, качественно... Вот так написала
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы зависит от щепитильности подхода к этапам исполнения, того, кто исполнитель. Конечный результат, должен быть достойным. На качество обращаю внимание не всегда, смотря для чего и как надолго расчитана покупка...
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Неловко, неудобно и порой стыдно мне. Потому такое происходит редко, крайне редко, и только в том случае, если что-то зависит не от меня...
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
То чем занимаюсь, максимум творчества, отличный коллектив, благоприятная атмосфера, реальная оценка моих достижений, разнообразие в заданиях, возмость двигаться по служебной лестнице!
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Исключительно сопоставив цену со своими доходами и важность или нужность этой вещи в моем применении
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Критика... Эх... Часто ее воспринимаю в штыки, но анализирую свои действия, если понимаю, что действительно ошибаюсь, обязательно прислушаюсь и сделаю выводы, дважды ошибок не повторяю...
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Стараюсь по максимуму быстро перенять все профессиональные приемы и приблизиться к его уровню, быстро учусь, мне важно быть или лучше всех, в чем то, или же никак...
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Стараюсь как можно реже обременять собой людей, хотя понимаю, что часто это не обуза, поскольку сама с радостью готова помочь, тем не менее мне не комфортно...
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ого! Это не просто, но мы же не ищем легких путей. По началу устремлюсь в инет, в поиске сопутствующей литературы, уже о существующей Пирамиде, потом заражу этой идеей парочку надежных людей, подумаю о бюракратии в стране и начну подписывать бумажки с разрешениями, произведу подсчеты затрат (времени, материалов, рабочей силы) и примусь за дело...
20 Янв 2006 12:37
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 275/0
|
Огромное спасибо, что помагаете! Я уже ни в чем не уверена, надеюсь с вашей помощью все станет на свои места
20 Янв 2006 12:41
|
Leyly
"Наполеон"
Сообщений: 280/0
|
27 Дек 2005 16:52 ander сказал(а):
Не вижу, в чем Ваши сомнения? Я, конечно не соционик, но интуиция однозначно указывает на то, что передо мной типичная Напочка.
только логическая и интуитивная.
сенсорики нет вообще. ну ни словечка.
этика где-то есть по крошечкам. но я пока не нашла.
за остальное не скажу. но описание праздника на мой взгляд интровертное, хотя экстраверсию логиков я не всегда улавливаю.
20 Янв 2006 12:49
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 308/0
|
19 Янв 2006 21:28 LovelyySvetik сказал(а):
А по-моему Гексли одназначна!
- статик
- негативист (Наполеон - позитивист)
- интуит (слишком слабо по сенсорным выссказываниям, заметила интуитские)
- этик
Да, на Напку не похоже. На Гексли похоже больше, но для пущей уверенности...
Алина, поотвечайте еще на вопросы.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
20 Янв 2006 15:46
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 276/0
|
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Это милое дело, порой это очевидно! Именно давлю, но умело, если нужно мягко, постепенно даже вооружаюсь женской хитростью.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это ничто иное как нарушение моих прав и свобод!
Я легко выхожу из такого рода ситуаций. Никогда не грублю, но тем не менее даю отпор, часто люди в недойумении, когда на их оскал, следует улыбка, спокойная и твердая!
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои, скорее всег люди, которые близки мне по духу, интересны для меня. Иссякнуть это может по завершению моего интереса к этому человеку.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Для меня лично, это всего лишь откровенность, какова бы она не была! Очень часто это оружие срабатывает, как говорят, попадать в глаз, а не в бровь. Нападение оправдывать не стоит, но оно имеет место.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Иногда, срабатывает рефлекс выживания, чаще это связано с бизнесом, в жизни же нет, скорее отступлю, и это исключительно из жалости...
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Честно говоря, это не по мне, категорически не приемлю!
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Исключительно доводами и аргументами.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я вполне эмоциональна, но если понимаю, что это не то оружие, сдержанна и холодна, это скорее роль, а не душевное состояние. Сила, она внутри меня, ее заметно, потому я ее и не проявляю.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают и я знаю об этом, было проверено и доказано!
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Я думаю это очевидно, манера общения, поведение, в какой-то мере жесты. Признаки они индивидуальны. Суть силы, скорее в том, что тебя не боятся, а уважают! Факт послушания кого-либо, далеко не показатель внутренней силы этого кого-либо, так же и не послушание, скорее это говорит об организаторских способностях.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Грубость неуместная, посягательство на чее либо спокойствие и равновесие.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
В том случае, когда негодуют и обижены окружающие люди, не заслуживающие этого, им хамят... Где-то так...
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Наверное так же, как и ребенку...
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Шкурка вычинки не стоит
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет! Ведь незнание законов не освобождает от ответственности и это верно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Да уж... БОльная тема. Любовь - это не владение своим разумом, все контролируют эмоции. Но вместе с тем, это и материнская любовь, любовь к Родине, не однозначно как-то. Любить и наказывать можно, при этом прощать, вот и все!
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я скорее соглашусь с высказыванием, три дня - гость, а на четвертый - в горле кость. Я рада гостям, но ЖЕЛАННЫМ!
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие, это понимание той или иной ситуации, в которой кто-либо оказался. Сочувствую людям крайне редко, ведь мы сами творим свою судьбу, и никто из нас не получает больше или меньше того, что заслужили.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, это тот же этикет. Стараюсь придерживаться! Но не всегда это уместно! Опять таки индивидуально...
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Для одних собеседников этого вполне достаточно, для других нет, нужно еще чувствовать человека, уметь слышать то, что не было произнесено...
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
У меня это интуитивно!
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль, скорее условности, у каждого своя грань, то что люди считают аморальным, так или иначе связано с их страхами или комплексами. Я могу быть субъективной в этой оценке.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне это не приятно, это однозначно! Если человек мне дорог, постараюсь выяснить причину, и если это возможно устранить это в себе. Негативного отношения в ответ не будет, просто отойду в сторону, не хочу тратить на это свои силы! Стараюсь прощать, постоянно учусь этому, но не всегда получается, вроде как прощаю, прекрасные отношения с человеком, но заноза сидит...
20 Янв 2006 17:28
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 121/0
|
Вот Вам еще вопросы:
• Есть ли в жизни безвыходные ситуации?
• Меняются ли люди со временем? Если да, то как?
• Что такое случайность? Неожиданность?
• Матрица (что бы произошло, если бы Нео не съел красную таблетку?).
• Экзамен (на каком этапе понимаешь, что сдашь экзамен?).
• Что тебя больше интересует: прошлое настоящее или будущее? Интересуешься ли ты будущим? И как ты видишь свое будущее?
• Что такое время?
• Вы едете со своим другом в автобусе, заняты важной интересной беседой. Вам выходить раньше, ваша остановка приближается. А беседа интересная… Ваши действия?
22 Янв 2006 00:41
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 281/0
|
22 Янв 2006 00:41 LovelyySvetik сказал(а):
Вот Вам еще вопросы:
• Есть ли в жизни безвыходные ситуации?
Я считаю нет, есть ситуации неприятные, есть устрашающие, но выход всегда есть
• Меняются ли люди со временем? Если да, то как?
Меняются, а вот как, это уже лично, кто-то ленится самосовершенствоваться и диградирует, иные, наоборот, совершенствуют себя, постоянно в динамике улучшения себя...
• Что такое случайность? Неожиданность?
Случайность - это то событие, которое не должно было произойти именно с вами, а вот неожиданность - то что могло произойти, но не в этот момент или же вы не могли вообще предусмотреть этого события, оно застало вас в расплох...
• Матрица (что бы произошло, если бы Нео не съел красную таблетку?).
Забавно! Предполагаю, что просто бы все было по накатоному сценарию, течение было бы спокойным, и никто бы не барахтался против него, течения, разумеется
• Экзамен (на каком этапе понимаешь, что сдашь экзамен?).
Я понимаю это еще в тот момент, когда предупреждена, что будет экзамент, уже в процесе сдачи, волнение пропадает, а вообще, в этом плане, я слишком мнительна...
• Что тебя больше интересует: прошлое настоящее или будущее? Интересуешься ли ты будущим? И как ты видишь свое будущее?
Конечно же настоящее, ведь оно на прямую связано с будущим. Будущим не интерисуюсь, только по той причине, что всему свое время! А вот вижу его как, все просто, я вполне успешна, по этому таким и будет мое будущее, достигнув целей, поставлю перед собой новые задачи, и опять стремится... Жить...
• Что такое время?
Казалось бы простой вопрос, но и сложный в одночас... Время, наверное это понятие личное, для кого то это то, с чем не можешь совладать, не успеваешь за ним, для меня же, это урок жизни, порой будни, порой вспышки...
• Вы едете со своим другом в автобусе, заняты важной интересной беседой. Вам выходить раньше, ваша остановка приближается. А беседа интересная… Ваши действия?
Беседа может быть интересная только для меня, поинтерисуюсь желает ли мой собеседник продолжить диалог... Если нет, просто попращаюсь и поблагодарю, за приятно и увлекательно проведенное время! Если да приглашу в гости, или же в иное место, соответственно могу и угостить, поскольку проявила инициативу...
23 Янв 2006 09:48
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 312/0
|
Мое мнение - Гексли. Но полной уверенности нет. Может, кто из Гексли загянет, выскажет свое мнение.
23 Янв 2006 11:38
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 17/0
|
23 Янв 2006 11:39 Vitaliy_17 сказал(а):
Мое мнение - Гексли. Но полной уверенности нет. Может, кто из Гексли загянет, выскажет свое мнение.
Заглядываю... Говорю...
По-моему, Гексли. Я все по фото смотрю - все фотки, кроме заглавной очень Гекслевские.
24 Янв 2006 14:59
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 122/0
|
Мое мнение так же остается - Гексли.
Волевая сенсорика очень похож на ролевую, интуиция - безоговорочно, многие вопросы по структурной логике свели к отношениям, и явная экстраверсия - ориентация на общепринятое
24 Янв 2006 22:05
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 292/0
|
Всем огромноя благодарность, что приняли участие в процессе "Меня типирования"!
27 Янв 2006 13:25
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 128/0
|
Ну вот, поблагодарили, и все же не объяснили нам почему все же Напкой остались  (
27 Янв 2006 17:15
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 296/0
|
27 Янв 2006 17:16 LovelyySvetik сказал(а):
Ну вот, поблагодарили, и все же не объяснили нам почему все же Напкой остались (
Ну не стоит расстраиваться, я все еще типируюсь, в процессе так сказать, так что надеюсь в скором времени определюсь окончательно со своим типом
28 Янв 2006 12:38
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 70/0
|
Что я слышу??!! Геки неяркие??? Новость... И часто Вам доводилось встречать неярких Геков??
Давайте познакомимся
Алин, ты безусловно Нап, яркий, интересный и уверенный в себе Хоть на Гексли ты ни разу не похожа
12 Мая 2006 16:46
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 71/0
|
23 Янв 2006 11:39 Vitaliy_17 сказал(а):
Мое мнение - Гексли. Но полной уверенности нет. Может, кто из Гексли загянет, выскажет свое мнение.
Заглядываю... неа, не Гексли)))
Однозначно! Общалась лично - чудо -Нап!
С Гюго так здорово у меня не получилось бы отдыхать. а Штирки при первом контакте морозятся.
Это я к тому, что сенсорный и экстраверт - эт однозначно!
С девочкой-Гекслей мы нашли друг друга моментально и улыбались полчаса от восторга. А тут все по другому... но интересней)))
12 Мая 2006 17:02
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 328/0
|
12 Мая 2006 17:02 Tanik сказал(а):
Заглядываю... неа, не Гексли)))
Однозначно! Общалась лично - чудо -Нап!
С Гюго так здорово у меня не получилось бы отдыхать. а Штирки при первом контакте морозятся.
Это я к тому, что сенсорный и экстраверт - эт однозначно!
С девочкой-Гекслей мы нашли друг друга моментально и улыбались полчаса от восторга. А тут все по другому... но интересней)))
Танюшка, вот бы еще таких как ты, с десяток, что б наверняка Напом остаться
22 Мая 2006 13:12
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 95/0
|
22 Мая 2006 13:13 Prosto_Takaya сказал(а):
Танюшка, вот бы еще таких как ты, с десяток, что б наверняка Напом остаться
Ты Нап и есть, и не сумлевайся даже 
Меня када я тему такую открыла, вообще в интроверты типировали некоторые... а еще в Доны и Гамы Делай выводы, ты-то меня знаешь
Короче мое мнение, что типирование онлайн по анкете немногого стоит, еще более маловероятное чем тесты (сугубо мое мнение, повторюсь)
25 Мая 2006 09:02
|
Prosto_Takaya
"Наполеон"
Сообщений: 349/0
|
Всем огромная благодарность, теперь уже, благодаря вам, сомнений нет, Напка я, это точно! Так что буду с этим жить и радоваться, что так вот посчастливилось!
1 Авг 2006 10:44
|
|
