Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Чем различаются Достоевский и Драйзер?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/CHem-razlichayutsya-Dostoevskij-i-Drajzer-4841.html

 

Чем различаются Достоевский и Драйзер?


art229
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


Подскажите пожалуйста, в чем разница между Драйзером и Достоевским? Некоторое время назад по тесту на этом сайте у меня получился Достоевский. Некоторые пункты теста вызывали сомнения. По описаниям казалось, что Достоевский тоже подходит. Снйчас протестировался - получился Достоевский.

30 Июл 2006 16:05

Etlinn
"Достоевский"

Сообщений: 684/0


30 Июл 2006 16:05 art229 сказал(а):
Подскажите пожалуйста, в чем разница между Драйзером и Достоевским? Некоторое время назад по тесту на этом сайте у меня получился Достоевский. Некоторые пункты теста вызывали сомнения. По описаниям казалось, что Достоевский тоже подходит. Снйчас протестировался - получился Достоевский.


Я встречалась только с одной девушкой, которую определила как Драйзера, могу сказать из своих наблюдений чем она от нас отличается:

- более "холодная", нет теплоты в отношении других (может быть только незнакомых?) людей. Дост может быть замкнутым, но у нас при общении есть настроенность на других, а она даже когда улыбалась, казалось улыбается для себя, а не кому-то;
- очень легко идет на конфликт. Для нее перевести отношения в минус - способ их выяснить, Досты так откровенно отношения не портят. У нас если возникает претензия к человеку - постараемся разобраться спокойно, без лишних эмоций, в крайнем случае скорее просто отстранимся;
- внешность - просто идеально выглядящая девушка! ))))) Меня всегда поражало: как ей удается сохранять такую "красоту" целый день? Загадка какая-то ))))))))

30 Июл 2006 21:35

G_I
"Бальзак"

Сообщений: 36/0


30 Июл 2006 16:05 art229 сказал(а):
Подскажите пожалуйста, в чем разница между Драйзером и Достоевским?


В двух словах - Драйзер "злой" и "жёсткий", тогда как Дост "добрый" и "мягкий" (естественно, понятия условны - поэтому в кавычки взяты).

Там, где Достоевский сомневается, ищет лучшее решение ( ), Драйзер действует - причём силовыми методами ( ).

Достоевский старается поддерживать с окружающими хорошие отношения, даже в ущерб своим интересам, Драйзер - легко ссорится со всеми, порой из-за пустяков.

Ну, и по фоновой функции сильное отличие тоже: Достоевский - человек слегка "не от мира сего", погруженный в "свою вселенную" ( ), тогда как Драйзер - подчеркнуто аккуратен, чистоплотен, внимателен к мелочам типа соринки на полу или плохо выбритой физиономии ( ).


30 Июл 2006 22:28

Anzhelina
"Достоевский"

Сообщений: 49/0


Начав изучать соционику, типировалась как Драйзер потому, что имеется много врожденной/наработанной сенсорики (дома стараюсь поддерживать идеальный порядок, нет проблем со вкусом и выбором одежды, одеваюсь модно и элегантно и пр.). Только потом поняла, как ПО-РАЗНОМУ эти два типа взаимодействуют с миром.
С Etlinn согласна только в последнем пункте: одеваются безупречно, никогда не видела Драйзера "запущенным".
Есть коллега-Драйзер: приветливая, всегда первая интересуется как-что, на конфликт без особой нужды не идет. Но в отличие от Достов Драйзеры выдерживают большую дистанцию между людьми, у них даже во внешнем облике такая горделивая осанка, не позволяющая усомниться в высоком чувстве собственного достоинства. Досты куда более доверчивые к людям, сопереживают всем подряд, кому плохо, и взгляд часто грустный и страдающий :-)

31 Июл 2006 14:21

Toad
"Гексли"

Сообщений: 63/0


30 Июл 2006 16:05 art229 сказал(а):
Подскажите пожалуйста, в чем разница между Драйзером и Достоевским? Некоторое время назад по тесту на этом сайте у меня получился Достоевский. Некоторые пункты теста вызывали сомнения. По описаниям казалось, что Достоевский тоже подходит. Снйчас протестировался - получился Достоевский.


У Вас все время получается Федор Михайлович, царствие ему небесное. Откуда жа подозрения на Драйзера?
Тесты обычно выдают желаемое за действительное.
Ориентируйтесь на признаки типов (в соответствующем разделе).
Интуиты и сенсорики имеют массу различий.
Вот про свои интересы Вы написали как интуит(если что меня поправят).
А еще отличный способ - обратиться к профессионалу.


31 Июл 2006 15:41

art229
"Достоевский"

Сообщений: 2/0


Только сейчас заметил - в первом предложении опечатка. Вместо Достоевский надо читать Драйзер. Я читал и описание типов (Достоевский кажется ближе) и описание признаков типов. У меня проблема с выбором этик/логик. Читая описания, я нахожу у себя черты и того и другого. С остальными вроде бы ясно - рационал, интуит, интроверт. Вот и получается Драйзер/Достоевский. Высказанным здесь мнения некоторуя ясность внесли. Склоняюсь к Досту.

31 Июл 2006 19:00

Leitha
"Есенин"

Сообщений: 23/0


Знаете, вы очень похожи на Достоевского по манере изложения. =)
Только вот почему при сомнении в этике/логике вы колеблетесь между вариантами Драйзер/Достоевский? Тут уж Достоевский/Робеспьер... =)

31 Июл 2006 19:15

art229
"Достоевский"

Сообщений: 3/0


Согласен, ошибка. Но в описании Робеспьера смущает что это тип революционера-заговорщика.

31 Июл 2006 19:29

Nici
"Достоевский"

Сообщений: 179/0


31 Июл 2006 19:30 art229 сказал(а):
Согласен, ошибка. Но в описании Робеспьера смущает что это тип революционера-заговорщика.


Почитайте темы, где высказываются Досты, например, "инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским", темы, где рассказывают о себе Робы и Драйзеры и прислушайтесь к себе - чьи мнения, идеи, интересы вам ближе Ищите тождиков. Если решите, что вы - Дост, например, почитайте высказывания дуалов Штирлицев и о Штирлицах - нравится ли вам такой дуал или вызывает отторжение?
Успехов

31 Июл 2006 21:03

29_02
"Достоевский"

Сообщений: 218/0


Вот тут есть еще немного про отличия
https://socionika.info/thread/4442.html

31 Июл 2006 21:08

Dasha_1980
"Джек"

Сообщений: 47/0


31 Июл 2006 19:01 art229 сказал(а):
Только сейчас заметил - в первом предложении опечатка. Вместо Достоевский надо читать Драйзер. Я читал и описание типов (Достоевский кажется ближе) и описание признаков типов. У меня проблема с выбором этик/логик. Читая описания, я нахожу у себя черты и того и другого. С остальными вроде бы ясно - рационал, интуит, интроверт. Вот и получается Драйзер/Достоевский. Высказанным здесь мнения некоторуя ясность внесли. Склоняюсь к Досту.



Я тоже думаю, что вы Дост. Хотя лучше было бы и фото увидеть...


1 Авг 2006 11:04

Qyertir
"Дон Кихот"

Сообщений: 26/0


Достоевский оптимистичнее Драйзера...

1 Авг 2006 15:27




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор