Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Давайте "определим" Чингиза Айтматова!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/Davajte-034opredelim034-CHingiza-Ajtmatova-5406.html

 

Давайте "определим" Чингиза Айтматова!


Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 4/0


Всем доброго.... времени суток.

Предлагаю Ч. Айтматова для определения его ТИМа. Моя версия - Бальзак (кстати, эту версию мне один умный Дон-Кихот подсказал ).
действительно очень сильная.

Особенно хочется услышать мнение и отношение к этому замечательному автору со стороны Бальзаков.

14 Окт 2006 01:01

Qyertir
"Дон Кихот"

Сообщений: 215/0


Визуально Бальзак, и книги у него БИшные (один "Буранный полустанок" чего стоит!).

14 Окт 2006 02:17

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 10/0


14 Окт 2006 02:17 Qyertir сказал(а):
Визуально Бальзак, и книги у него БИшные (один "Буранный полустанок" чего стоит!).


А его экскурсы в историю.....
Казахские номады и джунгарские завоеватели, жуаньжуаны...
Прямо как наяву себе это представляю.

БИ, но не Есенинская... не вижу я у него .

14 Окт 2006 02:22

Qyertir
"Дон Кихот"

Сообщений: 216/0


Именно что. Точка в точку -- БИ есть, ЧЭ особо нет.

14 Окт 2006 14:19

drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 282/0


Я хорошо отношусь к нему. Любимым писателем его бы не назвал, но нравится. Правда мне кажется что он скорее уж Джек, нежели Бальзак. Все-таки рациональный очень. А может и вообще другой социотип, Драйзер к примеру.

14 Окт 2006 14:42

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 16/0


14 Окт 2006 14:42 drsk_ сказал(а):
Я хорошо отношусь к нему. Любимым писателем его бы не назвал, но нравится. Правда мне кажется что он скорее уж Джек, нежели Бальзак. Все-таки рациональный очень. А может и вообще другой социотип, Драйзер к примеру.


Я вот не вижу у него рацоинальности...
- явно не программная....
но это мое ИМХО.

PS Кстати, может быть, Наполеоны выскажутся??? Почувствуют дуала... или нет

15 Окт 2006 12:08

drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 284/0


Чото я сейчас попытался вспомнить Айтматова, и все больше кажется что это Драйзер. Все-таки этики белой много. Бальзаки-писатели совсем не такие, там глума и раздолбайства много всегда, вот Бродского возьмите хотя бы. А Айтматов наоборот, моралист.

15 Окт 2006 12:52

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 17/0


15 Окт 2006 12:52 drsk_ сказал(а):
Чото я сейчас попытался вспомнить Айтматова, и все больше кажется что это Драйзер. Все-таки этики белой много. Бальзаки-писатели совсем не такие, там глума и раздолбайства много всегда, вот Бродского возьмите хотя бы. А Айтматов наоборот, моралист.


Я вот где-то слышала, что Бродский - Гамлет. А приведите еще пример Бальзака с "раздолбайством".

Я вот у Айтматова НЕ вижу программной . Там логика насквозь. Этика - это Бунин ( ), Пушкин, и т. п.

15 Окт 2006 13:09

drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 285/0


15 Окт 2006 13:09 Wilwarin_ сказал(а):
Я вот где-то слышала, что Бродский - Гамлет. А приведите еще пример Бальзака с "раздолбайством".



Ну Акунин, хотя бы. Да сам по себе Бальзак который Оноре, в конце концов

Какой же из Бродского Гамлет? Бездельник и раздолбай, с откровенным глумом отзывавшийся о формальностях советской системы - и вдруг Гамлет?

15 Окт 2006 13:35

Qyertir
"Дон Кихот"

Сообщений: 217/0


У Айтматова белая этика -- 6-я, оценочная. Он не развивает нравственные ценности, но требует, чтобы они были в мире. Подобно тому, как Достоевский с 6-й БС требует красоты ("Красота спасет мир", по Достоевскому), а ДК с 6-й ЧЭ требует жизнерадостности (Толкиен: "Книги должны хорошо кончаться").

15 Окт 2006 16:18

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 31/0


И еще у Айтматова очень заметна ролевая , в его описаниях некоторых подробностей физического плана. Но это выходит "отчеканенно", бегло, и не поэтично... Ролевая, в общем. Еще один аргумент

17 Окт 2006 00:49

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 597/0


15 Окт 2006 16:19 Qyertir сказал(а):
У Айтматова белая этика -- 6-я, оценочная. Он не развивает нравственные ценности, но требует, чтобы они были в мире. Подобно тому, как Достоевский с 6-й БС требует красоты ("Красота спасет мир", по Достоевскому), а ДК с 6-й ЧЭ требует жизнерадостности (Толкиен: "Книги должны хорошо кончаться").


Абсолютно согласна с Толкиеном.... хм... заказ???

18 Дек 2006 14:37

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 598/0


14 Окт 2006 02:17 Qyertir сказал(а):
Визуально Бальзак, и книги у него БИшные (один "Буранный полустанок" чего стоит!).


А теперь есть квинтэссенция его, на мой взгляд, главных романов - "И дольше века длится день" (название-то какое !!!!!!!!). Если честно, мне понравилось именно название, и я приобрела (давно) именно эту его книгу.

Туда входят "Буранный полустанок", "Белое облако Чингисхана" и, кажется, еще что-то...

Замечательное произведение.
Почитаешь - и жить хочется!!!!

18 Дек 2006 14:40




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор