| | Donna? |
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Общее это то что не имеет лица и истока, а частное это то что касается одного... От общества к человеку и от человека к обществу
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логика это твои, в первую очередь, ощущения и понимания о себе, о других, о жизни... Логичным быть легко, так как это значит быть самим собой. Логика как и сам человек также неповторима и не объяснима, критике не подлежит!smile
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Мультипликационно и с юмором
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам подчинатьса ненавижу, но человечеству они необходимы. А жаль, жизнь без правил могла бы походит чуть-чуть на Рай...
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции не пишу, да и на словах то толком ничего объяснит не могу:" Помнишь мы там были когда ты то-то покупал? Не помнишь, ну так это как раз там и находится" smile))
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Чушь какая-то... Помоему, свобода и закон взаимно уничтожают друг-друга.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Составление чёткого плана и непреклонное последование ему шаг за шагом
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Увы, в моих действиях нет последовательности вообще
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Всё та же степень-нулевая
9. Зачем нужен стандарт?
Ну нужно же от чего-то начинать отсчёт...
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Я очень люблю книги, это бы меня уравновесило и успокоило. А расставляла бы я их по содержанию.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа это творчество и надо работать там где выявляются наши скрытые таланты, в независимости от престижа и мнения общества о том где и как ты ощутил себя незаменимым
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Понятия не имею, всегда покупаю всё самое дорогое, а качество от цени обычно не отличается
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Никогда не довожу дело до конца. Начинаю и планирую много всего, но когда застреваю в рутине - немедленно из неё бегу, даже если мне и хуже будет после. Сначало ощущаю радость и свободу, затем разочарование и печаль...
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Психолог, историк, следователь, писатель или художник
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Съеживаюсь, затихаю и анализирую причину. Поняв что это личная ко мне неприязень могу открыто вступить в "бой" или начну искать новую работу.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Чувство после этого - благодарность, а в процессе - заинтересованность
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Начну с истока, то есть с истории. Потом перейду к архитектуре, а потом к практике, то есть к построению.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота это то что созвучно и гармонирует моей душе, глядя и ощущая красоту я отчётливо чувствую то, что во мне живёт душа и это не просто придуманное нами слово. Если красота общепринята, то это уже не красота, а стандарт. Красота для каждого из нас должна затронуть и очистить душу от грязи.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Главное что-бы одежда вам шла, цвет, фасон и длинна
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить не умею и не люблю А кушать - очень даже))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
В детстве ненавидела сочетание темно синего и темно зелёногоСейчас почему-то люблю сочетание чёрного и жёлтого, вообще ношу в основном одежду двух тонов, не больше.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому? Почему?
Сама люблю всё оформлять, но оригинальности не хватает и могу прибегнуть к помощи знакомого неординарного человека, желательно не дизайнера помещений по профессии
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Построить, то есть изменить? Не надо никого менять - это бесполезно!smile Давить не умею, могу только молча или слезливо протестовать.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Да, легко, даже запросто, а вот когда меня вводят в заблуждение похвалой и любезностью... труднее. Когда идут на таран, я тоже "не приделе" не окажусь))
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Чувствую, я всегда чувствую...;-) Но все же и ошибаюсь. Чужие - это не мои.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не нападаю, только защищаюсь.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Возможно ли это - да, но это от слабости или безысходности.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Защита близких и немощных.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
По полной программе))
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да и нет. Под настроение...
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Оставаясь самим собой - изменяться в лучшую сторону.
1. 1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Редко соглашаюсь с общепринятым, но в этот раз соглашусь Хамство - есть хамство!
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Переверну ситуацию и поставлю ребёнка на место того, с кем он хамил, авось дойдёт
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Оскорблением))
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Близкому объяснить может ещё возможно, время есть, примеры приводя, а незнакомому невозможно.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Несомненно!
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Нет, нет, нет! Любовь это понимание, дополнение и прощениe.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Грузинский.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Всегда сочувствую и может не всегда в тему, но совесть непозволяет быть чёрствой и подозрительной.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Наверное вежливость дежурная и контроль себя. Я тоже подчинилась общественному поведению, но хотелось бы...:-)
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не знаю, я родилась общительной... помоему.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
С чьей точки зрения? С моей - быть веселым и не грузить своими проблемами.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально - больно другому, морально - без драм.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
"Кто к нам с мечом пришёл - тот от меча и погибнет!!!" Но отходчивая..._
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Нет, мир стоит намного больше, ребёнок это тоже не одни только слёзы.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Нет, пользоваться вообще подло.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Плачу... Говорят что не верят моим бедам и слезам.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - формальные, ещё есть настоящие - глубокие.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не умею контролировать и тем более консептировать какие эмоции правильные или неправильные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
После тьмы наступает рассвет, а после истерики - надежда.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Слёзы, признания и раскаяния...
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Внимательный заметит сразу истину в моих глазах, но только в глазах...
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Это всё чем я занимаюсь целый день Честно.
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Нет, люди не меняются, а просто мечутся от истока до прожитого, но всегда остаются сами собой.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
100%, проверенно!
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Это всё во что я вообще верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да, делаю и сбывается, почему не знаю.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время не чувствую, могу ждать всю жизнь того чего не может быть!smile
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Доверяю, но и сама знаю обычно, но не всегда...
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, а опоздавших журю.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я ещё в дороге,
b) осталось 5 минут до прихода,
почти уже там
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду, нервничаю слегка.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Подумываю о уходе.
e) и дальше все нет…
... ушла...
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни в любви. да у всех один смысл. Искать и находить свою половинку, дополнение и рожать и растить детей в любви.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Если моё мнение совпадет с мнением "проверенного" человека, тогда уж точно так и поступлю, так как это будет моим, в первую очередь, мнением.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ищу ответ в его выражении глаз, мимике лица в ощущении исходящем от него, в его био-волнах
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Очень люблю Цоя, жаль что лично узнать не успела... Не сдаваться обществу и в то же время оставаться человеком!!! smile
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Соглашаться со всем и не иметь своего мнения. Особенно раздрожают люди повторяющие чужие фразы с "заумными" лицами.
6)Вы сами – интересный человек? Почему?
Для себя и для близких любящих меня людей-да, а в обществе меня недолюбливают, слишком категоричная и прямолинейная))
7)Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Неповерю 
7 Сен 2006 09:23
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
а может я Гамлет?! Здесь, вообще, есть те кто разбирается с тем, что рекламирует??? 
14 Сен 2006 09:05
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 74/0
|
В сильных этика эмоций. Точнее сказать не могу: скупо о себе как-то. Попробуйте рассказать о своем хобби. Поподробнее, пожалуйста
14 Сен 2006 11:50
|
Aps
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/0
|
Только не Донка. Я не представляю, чтобы Доны не поленились настрочить столько страниц.
15 Сен 2006 13:56
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
15 Сен 2006 13:57 Aps сказал(а):
Только не Донка. Я не представляю, чтобы Доны не поленились настрочить столько страниц.
мы может и ленивые, но ещё более любопытные, разве нет? 
16 Сен 2006 04:59
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 826/0
|
15 Сен 2006 13:57 Aps сказал(а):
Только не Донка. Я не представляю, чтобы Доны не поленились настрочить столько страниц.
Согласна, что не Дон.
Я предположила Гекслю? Иррац точно. Ценность свобода? Да, ноНЕ ПЕРВИЧНА.
Гексли тоже ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫ
Как у вас с друзьями? Любимыми?
16 Сен 2006 07:02
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
16 Сен 2006 07:03 kinofoba сказал(а):
Согласна, что не Дон.
Я предположила Гекслю? Иррац точно. Ценность свобода? Да, ноНЕ ПЕРВИЧНА.
Гексли тоже ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫ
Как у вас с друзьями? Любимыми?
не умею любить, но хочу быть только любимой!!! Друзья были, остались одни знакомые... Я настоящий Дон Киход, персонаж из книги, борьба за справедливость и равенство, благородство и демократия - моя цель жизни, даже там, где этого быть не может, то есть, в нашей жизни! 
16 Сен 2006 07:21
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 828/0
|
небольшое эссе на тему- мой день,
интересный человек.
Пока я вижу от ДК только ШТАМПЫ.
16 Сен 2006 08:11
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
16 Сен 2006 08:12 kinofoba сказал(а):
небольшое эссе на тему- мой день,
интересный человек.
Пока я вижу от ДК только ШТАМПЫ.
ок... Интересный человек это мой будущий спутник жизни. Неординарная личность, скорей всего художник, скромный, но упорный, прекрасной души человек. Не важно, как он выглядит или какую религию предпочитает, для выполнения моральных критерий... Любит меня, всё же больше картин и Ван Гога
Если музыкант, то песни самые лучшие обо мне, сочинённые...
У меня много идей в голове, я человек с повышенным воображением, всё что я слышу, я тут же представляю, иногда, это ужасно, но в общем привыкла
16 Сен 2006 08:20
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 829/0
|
интуитка.
логики не вижу. ЭТИК.скорее всего иррац.
деклатим.
имхо, гексли, возможно.
16 Сен 2006 09:31
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
почему таk всё сложно?... то Донна, то Гексли, иногда Гамлет и реже Нап...??? 
16 Сен 2006 09:36
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 830/0
|
1-расскажите о хобби
2-что для вас важного в жизни, и ПОЧЕМУ.
После того как ответите, почему, ответьте еще раз к этому ответу.
16 Сен 2006 09:37
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 831/0
|
Ваши вопросы риторические, не предполагают ответа. Остаюсь на версии деклатим.
16 Сен 2006 09:39
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/0
|
важнее всего в жизни, понять зачем же я живу... Почему? Потому, что я не самодостаточна без субъекта и цели... Габены мне кажутся очень положительными, но медленными и туповатыми... сорри
Дюмы толстоваты, но только по описаниям...
Моё хобби критиковать и выявлять причины, так же пишу стихи, но очень личные, мне одной понятные, по моим темам...
16 Сен 2006 09:54
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/0
|
почему не Донка то или чё не Гамлет? 
16 Сен 2006 20:03
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 832/0
|
16 Сен 2006 20:03 Angelika сказал(а):
почему не Донка то или чё не Гамлет?
Можете свои стихи здесь вставить?
... возможно, и гамлет.
16 Сен 2006 21:04
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/0
|
16 Сен 2006 21:04 kinofoba сказал(а):
Можете свои стихи здесь вставить?
... возможно, и гамлет.
а может быть Донна с Гамовским подтипом? Стихи у меня рациональные, с чёткой концовкой и выявлением причины, по стихам то меня в Доны и затипили 
16 Сен 2006 21:10
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 398/0
|
16 Сен 2006 09:54 Angelika сказал(а):
важнее всего в жизни, понять зачем же я живу... Почему? Потому, что я не самодостаточна без субъекта и цели...
Габены мне кажутся очень положительными, но медленными и туповатыми... сорри
А мне - злобными порой (сорри )
Дюмы толстоваты, но только по описаниям...
В реале - тоже. Стройных (идеально) можно только в среде каких-нить фотомоделей найти. (наполовину шутка)
Просто этот ТИМ - гедонистЪ
Моё хобби критиковать и выявлять причины, так же пишу стихи, но очень личные, мне одной понятные, по моим темам...
У меня от Вас впечатление Джечки или Бальки.
16 Сен 2006 21:19
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 12/0
|
ну так делов то, ИЛЭ или ИЛИ
только я экстр, шумная, спорящая даже с пустотой
А для Джечки, я не амбиционная, не умею обращаться с деньгами и зарабатывать
16 Сен 2006 22:38
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 400/0
|
Так Бальзаки обожают спорить, порой похожи в этом на Донов, даже в ущерб отношениям...
16 Сен 2006 23:02
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/0
|
а Бальзаки вмешиваются во всё и вся? меня, обычно, никто не задевает по жизни, но я сама нахожу повод привязаться к человеку, если не вслух, то про себя
не терплю жестокость и несправедливость, мне больно физически, когда смотрю на мучающего человека, никогда не промолчу, даже если это жизненно необходимо для меня
не вижу целей, если одна, всё в моей жизни относительно кого-то или чего-то...
16 Сен 2006 23:18
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 404/0
|
Знаете, прямо копия рассуждений моего дедушки-Баля Вот и ответ.
16 Сен 2006 23:20
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/0
|
16 Сен 2006 23:21 Luna-Irollan сказал(а):
Знаете, прямо копия рассуждений моего дедушки-Баля Вот и ответ.
но стихи у меня Доновские... так мне сказали...
16 Сен 2006 23:33
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 407/0
|
Интуитивно-логические стихи. Мне понравилось.
И все же, мне кажется, для Дона Вы слишком сильно подвержены сомнениям. Обычно Бальзаки больше сомневаются...
Просто поэзия - это часть нас, и по-моему. мы в творчестве отражаем мир таким, каким хотели бы видеть его.
Поэтому творчество не всегда показатель, хотя некоторые нюансы все-таки можно уловить.
16 Сен 2006 23:48
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/0
|
может быть, но на сайте где всех типят, через одного в Бали меня прямиком направили в Доны, ещё Джеком грозились Долго я там тусовалась и порешили на ДК
А ваш дедушка чем по жизни занимался, работал кем?
17 Сен 2006 00:03
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/0
|
мой последний о расставании со Штирлецом, после совместных 4 лет...
17 Сен 2006 08:14
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 835/0
|
16 Сен 2006 23:02 Luna-Irollan сказал(а):
Так Бальзаки обожают спорить, порой похожи в этом на Донов, даже в ущерб отношениям...
Гексли могут спорить Особенно, когда считают, что  можно накачать...
Я стихи не видела, судить не могу. Стихи про любовь? Ну так вставьте. Ща проверим
Бальзака тоже не вижу. Пусть этики посмотрят, я лично за то, что логика здесь маломерна.
Экстраверт.
Деклатим.
Интуит.
Этик.
Вот вам кубики, из них и складывайте
17 Сен 2006 08:19
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/0
|
17 Сен 2006 08:20 kinofoba сказал(а):
Гексли могут спорить Особенно, когда считают, что можно накачать...
Я стихи не видела, судить не могу. Стихи про любовь? Ну так вставьте. Ща проверим
Бальзака тоже не вижу. Пусть этики посмотрят, я лично за то, что логика здесь маломерна.
Экстраверт.
Деклатим.
Интуит.
Этик.
Вот вам кубики, из них и складывайте
вот те, о которых речь была...
17 Сен 2006 08:22
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 836/0
|
Стихи интуитские. Мое окончательное мнение:не дон
Опять же, в ваших рассуждениях сквозит этика.
Как вы чувствуете время? Им можно управлять?
Насколько быстро вливаетесь в новый коллектив?
17 Сен 2006 08:24
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 837/0
|
последние стихи донские
вопрос:
при очень важном принятии решении вы а-примете его только сами,
б-соберете информацию в интеренете
в-спросите друзей, родственников или хороших знакомых.
выбрать только один
17 Сен 2006 08:35
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/0
|
17 Сен 2006 08:25 kinofoba сказал(а):
Стихи интуитские. Мое окончательное мнение:не дон
Опять же, в ваших рассуждениях сквозит этика.
Как вы чувствуете время? Им можно управлять?
Насколько быстро вливаетесь в новый коллектив?
время не чувствую и понятия не имею, что это такое... люди придумали это и находят там точку отчёта, но не я
вливание в коллектив, для меня элементарно, но это благодаря постоянным переездам в детстве, новые школы, почти каждые 2 года))
17 Сен 2006 08:37
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 838/0
|
еще вопрос:
чтобы начать что-то важное делать, вам :
а-надо представить конечный результат и приятные свои эмоции по этому поводу,
б-понять, что времени осталось мало, и представить самые негативные последствия своего неделания.
Ответ только один.
17 Сен 2006 08:37
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 19/0
|
17 Сен 2006 08:35 kinofoba сказал(а):
последние стихи донские
вопрос:
при очень важном принятии решении вы а-примете его только сами,
б-соберете информацию в интеренете
в-спросите друзей, родственников или хороших знакомых.
выбрать только один
только сама!!!
17 Сен 2006 08:38
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 839/0
|
17 Сен 2006 08:37 Angelika сказал(а):
время не чувствую и понятия не имею, что это такое... люди придумали это и находят там точку отчёта, но не я
вливание в коллектив, для меня элементарно, но это благодаря постоянным переездам в детстве, новые школы, почти каждые 2 года))
То есть, если и есть  , то в витальном?
Этик. Базовая или творческая.
17 Сен 2006 08:39
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 840/0
|
Расскажите о вчерашнем вечере. Кратко.
17 Сен 2006 08:39
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/0
|
17 Сен 2006 08:39 kinofoba сказал(а):
То есть, если и есть , то в витальном?
Этик. Базовая или творческая.
вот лично у вас, какой подтип?
17 Сен 2006 08:40
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 841/0
|
Интуитивный. Если они естьМы кого типируем?
17 Сен 2006 08:41
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/0
|
17 Сен 2006 08:41 kinofoba сказал(а):
Интуитивный. Если они естьМы кого типируем?
меня, меня, но подтип у меня этичный, вот и всё
17 Сен 2006 08:43
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 22/0
|
17 Сен 2006 08:40 kinofoba сказал(а):
Расскажите о вчерашнем вечере. Кратко.
мечтала о лучшем будущем... о времени, когда Штирль отпустит меня и я вкушу новую привязанность
17 Сен 2006 08:45
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 842/0
|
17 Сен 2006 08:43 Angelika сказал(а):
меня, меня, но подтип у меня этичный, вот и всё
ДК НЕ БЫВАЕТ этичных подтипов
Есть интуитивные и логические Этика при разной степени наполненности у ДК ВСЕ РАВНО в з=це
Габенов так, как вы, могут Гюги восприниматьНапримерНо не ДК
Если, конечно, ТИМы определены верно.
17 Сен 2006 08:49
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 843/0
|
еще вопрос:
чтобы начать что-то важное делать, вам :
а-надо представить конечный результат и приятные свои эмоции по этому поводу,
б-понять, что времени осталось мало, и представить самые негативные последствия своего неделания.
Ответ только один.
Расскажите о вашем Штирлице
Пусть посмотрят другие ДК. Хотя я в вирте очень хорошо определяю именно интуицию-логику.
17 Сен 2006 08:50
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 23/0
|
17 Сен 2006 08:49 kinofoba сказал(а):
ДК НЕ БЫВАЕТ этичных подтипов
Есть интуитивные и логические Этика при разной степени наполненности у ДК ВСЕ РАВНО в з=це
Габенов так, как вы, могут Гюги восприниматьНапримерНо не ДК
вообще-то бесполезно... если я решу что Дон - бесполезно доказывать обратное 
17 Сен 2006 08:51
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 844/0
|
17 Сен 2006 08:51 Angelika сказал(а):
вообще-то бесполезно... если я решу что Дон - бесполезно доказывать обратное
Да хоть Гамлет
Что вам хорошего в ДК? Почему они вас так привлекают?
Это не самый заманчивый ТИМ
ЗЫ:Не мы выбираем ТИМ, он выбирает нас
17 Сен 2006 08:53
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 845/0
|
И вы не ответили на вопрос про мотивацию-мы бы сузили круг поиска
17 Сен 2006 08:54
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 24/0
|
17 Сен 2006 08:51 Angelika сказал(а):
вообще-то бесполезно... если я решу что Дон - бесполезно доказывать обратное
Штирлици, это моя могила, эмоциональная!!!!!! Деньги главное в жизни, престиж, мнение и вес в обществе, во-общем - ужас... 
17 Сен 2006 08:54
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/0
|
Штирлиц, повторяю Штирлиц, считает меня негативистом... А я люблю всё, что хорошо кончается!
17 Сен 2006 08:57
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 846/0
|
Хм, да ваш Штирлиц, по описанию, из третьей квадры
Все, я умываю руки. Лит-ры по соционике полно в инете.
17 Сен 2006 08:57
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 26/0
|
17 Сен 2006 08:58 kinofoba сказал(а):
Хм, да ваш Штирлиц, по описанию, из третьей квадры
Все, я умываю руки. Лит-ры по соционике полно в инете.
goodbye
17 Сен 2006 08:58
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 27/0
|
17 Сен 2006 08:59 Angelika сказал(а):
goodbye
ой, извините, до-свидания, мы уж как нибудь сами, определим Штирлица, именно в четвёртую квадру...
17 Сен 2006 09:06
|
mypucm
"Габен"
Сообщений: 41/0
|
17 Сен 2006 08:58 kinofoba сказал(а):
... Всё, я умываю руки...
Не претендуя на Истину, предложу своё понимание:
иррациональность
экстратимность
интуиция
этика
17 Сен 2006 09:31
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 28/0
|
17 Сен 2006 09:31 mypucm сказал(а):
Не претендуя на Истину, предложу своё понимание:
иррациональность
экстратимность
интуиция
этика
Гексли? а СТИХИ ДОНСКИЕ... почему-то
17 Сен 2006 09:41
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 29/0
|
а анкету вы читали?
17 Сен 2006 09:42
|
VRD
"Бальзак"
Сообщений: 16/0
|
Angelika,
Что вы так к стихам прицепились?
Ну сказали что донские.. и что дальше? Это еще не значит что вы Дон.
Честно говоря никакой логики в анкете не увидел.
Вы пришли сюда всем доказать что Вы-Дон?
Зачем вы просите тогда помощь в типировании?
18 Сен 2006 09:16
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/0
|
логика моя, это не логика ваша... нет логики общепринятой, в моём понятии и вы это ещё раз доказываете, врываясь в тему о типировании сo странным выпадом, на мою заинтересованность, услышать подтверждение о предыдущем типировании меня, специалистами, в ДК. Вы не в духе?
я не увидела логики у вас, а вы у меня, так что же это значит?
и вообще, стихи, это творчество, не может человек с одним тимом писать стихи другого тима
а вы говорите логика... а нет её у вас 
18 Сен 2006 09:56
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 31/0
|
всё значит, таки и дона?!  
20 Сен 2006 12:11
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 32/0
|
когда трезва - то Дона, а пьяная -ГамлЕт! 
20 Сен 2006 12:40
|
mypucm
"Габен"
Сообщений: 54/0
|
17-20 Сен 2006 Angelika сказала:
... Гексли? а СТИХИ ДОНСКИЕ... почему-то... а анкету вы читали?... всё значит, таки и дона?!... когда трезва - то Дона, а пьяная -ГамлЕт!..
Стихов не видел, ничего сказать не могу. Анкету читал два раза. Дона? - Ничего это не значит. И трезвая, и пьяная - на мой взгляд Гексли. А не скажете, кто из "специалистов" типировал Вас в Дон Кихоты?
20 Сен 2006 15:37
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 882/0
|
20 Сен 2006 15:37 mypucm сказал(а):
17-20 Сен 2006 Angelika сказала:
... Гексли? а СТИХИ ДОНСКИЕ... почему-то... а анкету вы читали?... всё значит, таки и дона?!... когда трезва - то Дона, а пьяная -ГамлЕт!..
Стихов не видел, ничего сказать не могу. Анкету читал два раза. Дона? - Ничего это не значит. И трезвая, и пьяная - на мой взгляд Гексли. А не скажете, кто из "специалистов" типировал Вас в Дон Кихоты?
Вот и я к Гексли склоняюсь. Только девочка все путает, у нее все тимы вперемешку, вполне может ее габен оказаться максом, а ее штир на самом деле джек, во всяком, по ее же описаниям
А что упряма, так и у геков  ролевая
20 Сен 2006 19:28
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/0
|
Донна я, Донна...
пока трезвая - пургу несу, в понимании общества, там рackpываю всякие, никому не интересные, загадки жизни, ищу причины, истоки; подвыпившая - пафосом захлёстываю окружение, переливаясь через край
22 Сен 2006 01:18
|
mypucm
"Габен"
Сообщений: 56/0
|
22 Сен 2006 01:18 Angelika сказал(а):
... Донна я, Донна...
Конечно, Донна. Жуанна.
Вы в теме потому, что хотите убедить всех в принадлежности к Кихотам? Или потому, что хотите выяснить свой ТИМ?
Мы своё мнение высказали - а решать, конечно, Вам. Имейте наше частное мнение в виду.
22 Сен 2006 09:28
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 34/0
|
по моему, вы со мной заигрываете и, даже полудуала вам мало, ненасытный какой...
22 Сен 2006 09:38
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 81/0
|
22 Сен 2006 09:38 Angelika сказал(а):
по моему, вы со мной заигрываете и, даже полудуала вам мало, ненасытный какой...
после таких слов рискну предположить, что вы стопроцентный этик.
22 Сен 2006 09:59
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/0
|
ах... дайте же мне быть хоть кем-то, но только, самой собой, ой!!!!
22 Сен 2006 10:06
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 85/0
|
22 Сен 2006 10:06 Angelika сказал(а):
ах..... дайте же мне быть хоть кем-то, но только собой, ой!!!!
Ещё один + к этику. Короче, или Гексля или Гамлет. Если всё, что писалось - стеб, значит, первое, если всерьез - второе
А если, серьезно, то, вероятнее, Гексли. Это у них логика в болевой, а вам очень хочется, чтобы она у вас была(причем, как раз структурная)
22 Сен 2006 10:29
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 36/0
|
22 Сен 2006 10:30 dzhad сказал(а):
Ещё один + к этику. Короче, или Гексля или Гамлет. Если всё, что писалось - стеб, значит, первое, если всерьез - второе
А если, серьезно, то, вероятнее, Гексли. Это у них логика в болевой, а вам очень хочется, чтобы она у вас была(причем, как раз структурная)
представляешь... или то или это и меня занимая гложет, могу и туда и сюда, вот смотри: Донна..
22 Сен 2006 10:35
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 37/0
|
а тепер Гам:
22 Сен 2006 10:37
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 86/0
|
Angelika
По стихам. Высокая высь - гениальноА вообще, неплохо написано, только сыро.
Слушайте, а у нас что, теперь новая мода появилась - по стихам типировать? Понимаю, что доказать что-то конфликтеру довольно-таки проблематично, но вы сами подумайте...
Вот я вам сейчас напишу стих а ля Есенин. Скажем, вот:
Дождик капает на пашню, гречка колосится,
Хорошо порой осенней в ванне удавиться.
Это же не значит, что у меня этики прибавилось?
22 Сен 2006 10:45
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 38/0
|
22 Сен 2006 10:45 dzhad сказал(а):
Angelika
По стихам. Высокая высь - гениальноА вообще, неплохо написано, только сыро.
Слушайте, а у нас что, теперь новая мода появилась - по стихам типировать? Понимаю, что доказать что-то конфликтеру довольно-таки проблематично, но вы сами подумайте...
Вот я вам сейчас напишу стих а ля Есенин. Скажем, вот:
Дождик капает на пашню, гречка колосится,
Хорошо порой осенней в ванне удавиться.
Это же не значит, что у меня этики прибавилось?
кошмар! 
22 Сен 2006 10:49
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 87/0
|
22 Сен 2006 10:50 Angelika сказал(а):
обычно, ты изрекаешь ересь, а теперь, ещё и в стихах?!!!
5 минут назад ты говорила, что я этик, теперь конфликтёр... кошмар!
Одно другому не мешает
А то, что вы меня не поняли лишний раз доказывает, что вы не Гамлет, а Гексли
22 Сен 2006 10:52
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 39/0
|
зачем мне Гамлет, если я Донна?
22 Сен 2006 10:53
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 271/0
|
22 Сен 2006 10:50 Angelika сказал(а):
кошмар!
Учите матчасть, и не наезжайте от нечего делать на наших милых конфликтеров.
22 Сен 2006 10:56
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 40/0
|
22 Сен 2006 10:57 Tekhi сказал(а):
Учите матчасть, и не наезжайте от нечего делать на наших милых конфликтеров.
отставить разговорчики!!! вы же меня не знаете, а только решили или думаете познавать, так? а я себя-знаю!
22 Сен 2006 11:00
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 41/0
|
Donna 
22 Сен 2006 11:03
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 272/0
|
22 Сен 2006 11:01 Angelika сказал(а):
отставить разговорчики!!! вы же меня не знаете, а только решили или думаете познавать, так? а я себя-знаю!
Да не интересны Вы мне, на фига Вас мне познавать.
Просто неприятно, когда глупо хамят.
Да и не типируетесь Вы тут, по-моему, а стихи свои публикуете...
давно
ничего
Нет, я не Байрон, я другой(С)
22 Сен 2006 11:11
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 42/0
|
22 Сен 2006 11:11 Tekhi сказал(а):
Да не интересны Вы мне, на фига Вас мне познавать.
взаимно
22 Сен 2006 11:13
|
mypucm
"Габен"
Сообщений: 57/0
|
22 Сен 2006 09:38 Angelika сказал(а):
по моему, вы со мной заигрываете и, даже полудуала вам мало, ненасытный какой...
Да, это у меня такой способ типирования Донок 
22 Сен 2006 10:57 Tekhi сказал(а):
Учите матчасть...
Ну что ж Вы не удержались - да по БЛ?
Кихот - так Кихот. Главное, чтобы человек был хороший
22 Сен 2006 11:14 Angelika сказал(а):
взаимно
Да, взаимность в деле типирования имеет большое значение 
22 Сен 2006 12:58
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 44/0
|
22 Сен 2006 12:59 mypucm сказал(а):
Да, это у меня такой способ типирования Донок
Кихот - так Кихот. Главное, чтобы человек был хороший
+1
22 Сен 2006 13:05
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 274/0
|
22 Сен 2006 12:59 mypucm сказал(а):
Ну что ж Вы не удержались - да по БЛ?
Кихот - так Кихот. Главное, чтобы человек был хороший
А я плохой
22 Сен 2006 14:38
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 539/0
|
22 Сен 2006 10:57 Tekhi сказал(а):
Учите матчасть, и не наезжайте от нечего делать на наших милых конфликтеров.
Милые??
22 Сен 2006 14:53
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 275/0
|
22 Сен 2006 14:53 Karaa сказал(а):
Милые??
Да, dzhad мне нравится, а что нельзя?
22 Сен 2006 14:55
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 540/0
|
22 Сен 2006 11:03 Angelika сказал(а):
Donna
Чё бузишь, красава? охота языком пощелкать? узнаю брата Колю - давай, я за 
ПС - мне вопросы для типирования задавать, или сразу прикалываться будем
22 Сен 2006 14:55
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 541/0
|
22 Сен 2006 14:56 Tekhi сказал(а):
Да, dzhad мне нравится, а что нельзя?
Да можно. Все можно. Странно только что вы, типируясь как Гексли с тождегом по ЧИ и БЭ не можете провзаимодействовать. Мотивацию так сказать уловить и творческую БЭ включить. И это уже не первый раз.
22 Сен 2006 14:58
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 276/0
|
22 Сен 2006 14:58 Karaa сказал(а):
Странно только что вы, типируясь как Гексли с тождегом по ЧИ и БЭ не можете провзаимодействовать.
Опять же не обязана никого облизывать :-))
22 Сен 2006 15:04
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 544/0
|
22 Сен 2006 15:04 Tekhi сказал(а):
Опять же не обязана никого облизывать :-))
Логично
22 Сен 2006 15:09
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 544/0
|
Обожаю Гекслей!!!!!!!!! Даже в ветку анекдотов ходить не надо
22 Сен 2006 15:27
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 547/0
|
22 Сен 2006 15:27 April14 сказал(а):
Обожаю Гекслей!!!!!!!!! Даже в ветку анекдотов ходить не надо
Да вот, никак не дождусь даму Донну, чтобы тоже забыть о ветке с анекдотами. А оне все не идуть и не идуть. Не желают со мной обсуждать типирование
22 Сен 2006 15:36
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 45/0
|
22 Сен 2006 15:36 Karaa сказал(а):
Да вот, никак не дождусь даму Донну, чтобы тоже забыть о ветке с анекдотами. А оне все не идуть и не идуть. Не желают со мной обсуждать типирование
хочет, не хочет... спала я! не на одной же мы планете живём!
вопросы задавайте и вообще объясните, все в Соционике всегда спорят с твоим собственным тимом, какой тебе по душе, это потому что наука Доновская? добыть тим, возможно только в бою на соционическом поле- чудес?!?
22 Сен 2006 20:53
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 565/0
|
Только в бою хде твая катана и базука? нету? даставай быра
Так вот - вот есть у меня вопросец. Представь, что появилсо мужщино на твоем горизонте. Такой конкретный мэн. И ты желаешь его заполучить. Дейсвтия?
22 Сен 2006 22:23
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 46/0
|
начинаю с себя, ну там, подхудну и вещей по-сeкcуальней подкуплю, при полной aмуниции, сажусь в засаде, загадочно улыбаюсь, сама себе, подсылаю доверенных, подружек, всё про него узнать, сама в огонь без противогаза, ни-ни
когда всё донеcённое меня не смущает, а даже больше заводит, выхожу из пункта наблюдения и прямо нацеливаю взгляд на "мишень". не сводя глаз с прицела начинаю обращать на себя внимание, при том так, что "мишень" думает, что я его ненавижу или раздражаю... блефую, очевидно
во-общем, испытываю его терпение и прощупываю лимиты, т. к. без терпения со мной - никак!
если он потерялся в дебрях моих "чар" и всё ещё ведёт себя галантно, тогда я закругляюсь в изощрениях и разрешаю ему допустить мысли о будущих отношениях... а он, и рад этому, хоть подкалывать, думает, перестанет, ради этого отказывается даже от своей свободы!!! 
22 Сен 2006 22:49
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 49/0
|
ну чё? Донны, полаяли и разбежались, не пустив меня в "ворота рая", Альфу
Гексли, по обезьянничали друг перед другом, покидались бананами( пустыми словами); самец, ихний, звал к ним в стаю, заигрывал... не пошла 
Гамлет-Макс консперированный(не привыкать), был только один, но крупнокалиберный, одного хватило, всё и всех расставил "по местам"
а толку-то, со всего этого-то?!? Ведь все, всё равно, остались при своём мнении
типа, типирование окончено, больше, свои собственные тимы, не предлагать?!!
25 Сен 2006 07:44
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 571/0
|
Щаз кину банан но с содержанием ответ на вопрос об отношениях - это не болевой БЭ коим Дон является. Там целая тактико-стратегия. Которую Гексли вполне может воплотить.
25 Сен 2006 11:12
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 50/0
|
да что это такое?!! как ни зайду в этот раздел, одни стенания, прямо, свалка душ, после долгосрочной комы: "Кто я, Где я, Зачем Я, а Я ли это, может и не Я, мне кажется это Я, но всё же, посмотрите, может ошибаюсь..."!
Кошмар один, как не стыдно?! 
p.s. ну так почему же я не Донна?
30 Сен 2006 19:20
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 653/0
|
30 Сен 2006 19:21 Angelika сказал(а):
да что это такое?!! как ни зайду в этот раздел, одни стенания, прямо, свалка душ, после долгосрочной комы: "Кто я, Где я, Зачем Я, а Я ли это, может и не Я, мне кажется это Я, но всё же, посмотрите, может ошибаюсь..."!
Кошмар один, как не стыдно?!
p.s. ну так почему же я не Донна?
Потому что вам не понравилась избыточная ЧЭ и потому что вы абсолютно никакого интереса не проявлили к буквам БЭ в моём посте выше.
1 Окт 2006 17:48
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 51/0
|
чё та я не пойму... если у меня болевая БЭ от природы, а вы так не считаете, то надо тогда меня подогнать под Гексли, т. к. этого вам хочется? с природой не спорят, а ей подчиняются
2 Окт 2006 01:50
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 668/0
|
2 Окт 2006 01:51 Angelika сказал(а):
чё та я не пойму... если у меня болевая БЭ от природы, а вы так не считаете, то надо тогда меня подогнать под Гексли, т. к. этого вам хочется? с природой не спорят, а ей подчиняются
Хехе а вы знаете, что такая манера спорить для геков характерна - с переходом очень косвенным на личности? вот если бы вы были Дон Кихотом - то попытались бы разобраться в этом всё самостоятельно и достаточно успешно - и на раз два доказали бы в белологической дискуссии, что вы Дон
А так - вы понимаете ведь чем здесь сейчас занимаетесь уже пять страниц? этикой, причем белой
2 Окт 2006 15:55
|
Mutaboba
"Дюма"
Сообщений: 485/0
|
Да уж... забавно так читать было...
Лично у меня возникло абсолютное ощущение чистейшего Гекслячьего стеба.
2 Окт 2006 16:37
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/0
|
2 Окт 2006 15:55 Karaa сказал(а):
Хехе а вы знаете, что такая манера спорить для геков характерна - с переходом очень косвенным на личности? вот если бы вы были Дон Кихотом - то попытались бы разобраться в этом всё самостоятельно и достаточно успешно - и на раз два доказали бы в белологической дискуссии, что вы Дон
А так - вы понимаете ведь чем здесь сейчас занимаетесь уже пять страниц? этикой, причем белой
ну ок, уговорила, вот уж кто упрямый - так это ты
но очень озорная и приятная в общении, мой тебе плюсик к Гексли, правильно тебя определили
2 Окт 2006 16:52
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/0
|
2 Окт 2006 17:20 Tekhi сказал(а):
Свершилось чудо, друг спас жизнь другу... (С)
p.s. Гексли я буду только для Karaa
а чё, мы тоже упрямые...
Резюме Революционера-Единоличника
Я была и могу быть, в зависимости от настроения и общества в котором нахожусь, любым из предложенных нам на выбор Тимов. Возьму издержку из описания моего года, года Дракона, по китайскому гороскопу. Сказано там, что Дракон фигура мифическая, это химера, Фeнист, испепеляя себя, он вновь и вновь возрождается из пепла и начинается всё заново... Это описание в точности подходит моему обычному состоянию души. Где бы я ни-была, я поднимаю массы, против себя или за справедливость(только мне понятную).
"Революция"доходит до кульминационной точки и вот тогда покидаю всех. Обычно начинаю борьбу не потому-что меня обидели, а потому что обижают того, кто не может постоять за себя или вообще, просто борьбу с начальским игомЗавожу всех, дохожу до пика, не найдя поддержки со стороны обижаемых и, как только закон физики, о неотвратимом падении всего что наверху, начинает срабатывать, я выхожу из игры. Не люблю разочарований и обыденности, терпеть не могу поражения, но и ненавижу победу любой ценой.
Немного о детстве:
Упрямая, неуправляемая, но хорошая девочкаУчиться ленилась, никогда не делала домашних заданий, запоминала всё на уроке, если тест какой на следующий день, то читала заданный на дом параграф впервые прям перед этим уроком на перемене. Всегда была твёрдая ударница(хорошистка)
Одарена необузданной фантазией, склоняла всех моих друзей, а их было немного, нимало, верить в мои придуманные миры Всегда привирала для красивого словца в описании реальных событий, да и сейчас за собой это замечаю(хи-хи)
Шла, и иду всегда против течения, в детстве была открыто цинична в высказываниях, с возрастом циничность не растеряла, но высказываюсь только в пьяном виде ))
Мои предчувствия превалируют над знаниями. Презираю плагиат, подхалимство и пренебрежения к себе, да и в общем. В школе учителя меня либо ненавидели, либо любили, я всегда высказывала им своё мнение о их педагогических методах, да частенько о них самих, вслух посреди класса, под смех одноклассников(при том сама была серьёзна на вид)
Награждала всех кличками, которые прилипали к ним навсегда, мне никто не дал, хотя и не возражала бы... Была известна всей школе, младшим классам как "гроза" для тех кто обижает слабых, а старшие меня звали к себе, что-бы я просто поразмышляла о чем нибудь вслух, они смеялись до упада(наверное моя ЛОГИКА давала о себе знать уже тогда) Я была серьёзный комедиант, сама смеялась только над другими.
Никого и ничего не боялась, это чувство я познала намного позже, где-то три года назад...
Близким со мной весело и очень тяжело, я всё и вся критикую, начиная с себя и всему противостою, завожу часто скандалы и потом, когда все "на дыбах", начинаю веселится и приглашать их присоединиться к моему сумасшествию
Своё существование могу назвать, проанализировав, "Карой Божьей". Все, кому посчастливилось со мной столкнуться по жизни, остались в полном недоумении и вспоминая меня, все как один, скрежещут зубами))
Влюбляться умею, но не любила ещё ни разу! Верю в то что это раз и навсегда, допускаю что и никогда, но тогда в следующей жизни
Очень болезненно расстаюсь с принципами и ещё болезненнее, с их некомпетентностью в этой жизни. Про всех и про все яркие события в своей жизни пишу, впоследствии, стихи, но показываю их только лишь очень близким.
Смирение - не для меня, борьба до победного конца- тоже, я просто ищу справедливости и благородства, но не тех что из под-палки, а тех что никогда не было на Земле...
2 Окт 2006 17:23
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 672/0
|
2 Окт 2006 17:20 Tekhi сказал(а):
Свершилось чудо! Друг спас жизнь друга... (С)
Низачот до стёба базового чи-шника не дотягиваете
2 Окт 2006 19:49
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 977/0
|
2 Окт 2006 17:23 Angelika сказал(а):
1-Мои предчувствия превалируют над знаниями.
2-Близким со мной весело и очень тяжело, я всё и вся критикую, начиная с себя и всему противостою, завожу часто скандалы и потом, когда все "на дыбах", начинаю веселится и приглашать их присоединиться к моему сумасшествию
1-no comments
2-творческая этика отношений
ЗЫ:все вопросы в МАТЧАСТЬ
2 Окт 2006 21:10
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 55/0
|
For Kinofoba:
вы меня постоянно с кем-то путаете, то мне в Матчасть, то БЭ услышали где-то от меня, а я не бэкала, вроде, умывая руки, мараете их опять и опять, отговариваете, открещиваетесь от меня, горемыки... соционикой обзываетесь... обидно вроде, но не пойму почему, так как, не понимаю о чём Bы
ПыСы: Mатчасть, это по сленговому Медчасть? то есть вы намекаете...?!!! 
3 Окт 2006 07:39
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/0
|
2 Окт 2006 21:11 kinofoba сказал(а):
1-no comments
2-творческая этика отношений
ЗЫ:все вопросы в МАТЧАСТЬ
Дорогая Кинофоба, объясни вкратце, что ты хочешь мне сказать? Я серьёзно уже, что и где мне почитать?
3 Окт 2006 07:56
|
mypucm
"Габен"
Сообщений: 82/0
|
3 Окт 2006 07:57 Angelika сказал(а):
Дорогая Кинофоба, объясни вкратце, что ты хочешь мне сказать? Я серьёзно уже, что и где мне почитать?
Боюсь, что она серьёзно обиделась Я поясню, что имелось в виду:
1. ЧИ базовая без комментариев - видно без микроскопа;
2. БЭ творческая;
P.S. Угадайте с 16 раз, какой ТИМ предлагается ( https://socionika.info/tips.html)
Angelika: "... что за "наезды" на Гекслей, в их же темах..."
Karaa, я в восхищении
4 Окт 2006 23:33
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 998/0
|
У меня такая метафора пришла:
Сидит белая девочка, хорошенькая такая, с бантом на макушке, в песочнице. Мимо идут мальчики-негритята. Девочка все бросает, совочек свой, ведерко и с восхищением говорит:
-А я тоже ТАК хочу! А я тоже НЕГР! – Мальчики улыбаются, пожимают плечами:
-А зачем тебе? Быть белой хорошенькой девочкой куда как лучше! И ТЫ НЕ НЕГР.
-УУУУУ!- захлебывается в вопле Белая Девочка, потрясая кулачком кричит:
-Я НЕГР!!!! И я вам щас докажу!!! Я ВОН КАКАЯ! И обмазывается песком и всякой грязью.
Один негр пожимает плечами, грустно улыбается и уходит, ничего не объясняя…Другой остается с ней в песочнице поправляет девочке бант, вытирает ей слезки и грязь и говорит:
-Будь хорошей Белой Девочкой! Вот ты какая красивая!
…. А в песочнице в это время другие хорошенькие Белые Девочки пытаются привлечь ее внимание к своим играм…
…. К чему это я? ….
Если я правильно поняла, вас не устраивает наличие болевой белой логики у Гексли? А вы хотите взамен болевую этику отношений, и думаете, вам будет так же классно? Хм, наивно ….
Вы можете выбрать работу по БЛ, например, экономику и бухгалтерию Типа, для развития БЛ А потом, лет через 15 с тоской вспоминать, что вас тянуло, например, в психологию, и чуть ли не все подружки и друзья у вас консультировались, и говорили:
-У тебя это классно получается!
….. Но это я так…. фантазирую…. Пошла яИз вашей песочницы
5 Окт 2006 09:33
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 60/0
|
5 Окт 2006 09:34 kinofoba сказал(а):
У меня такая метафора пришла:
Сидит белая девочка, хорошенькая такая, с бантом на макушке, в песочнице. Мимо идут мальчики-негритята. Девочка все бросает, совочек свой, ведерко и с восхищением говорит:
-А я тоже ТАК хочу! А я тоже НЕГР! – Мальчики улыбаются, пожимают плечами:
-А зачем тебе? Быть белой хорошенькой девочкой куда как лучше! И ТЫ НЕ НЕГР.
-УУУУУ!- захлебывается в вопле Белая Девочка, потрясая кулачком кричит:
-Я НЕГР!!!! И я вам щас докажу!!! Я ВОН КАКАЯ! И обмазывается песком и всякой грязью.
Один негр пожимает плечами, грустно улыбается и уходит, ничего не объясняя…Другой остается с ней в песочнице поправляет девочке бант, вытирает ей слезки и грязь и говорит:
-Будь хорошей Белой Девочкой! Вот ты какая красивая!
…. А в песочнице в это время другие хорошенькие Белые Девочки пытаются привлечь ее внимание к своим играм…
…. К чему это я? ….
Если я правильно поняла, вас не устраивает наличие болевой белой логики у Гексли? А вы хотите взамен болевую этику отношений, и думаете, вам будет так же классно? Хм, наивно ….
Вы можете выбрать работу по БЛ, например, экономику и бухгалтерию Типа, для развития БЛ А потом, лет через 15 с тоской вспоминать, что вас тянуло, например, в психологию, и чуть ли не все подружки и друзья у вас консультировались, и говорили:
-У тебя это классно получается!
….. Но это я так…. фантазирую…. Пошла яИз вашей песочницы
я просто хочу знать кто я...
так не бывает, стоит сменить соционический клуб, как тут же меняется твой тим
по этому и держусь за более частый, при типировании результат, Донна
а то, опять всё с начало: Гамлет, Гексли, Дон, Нап...
5 Окт 2006 10:10
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 684/0
|
Анджи, а на каких основаниях тебя в Донны пытаются затипить? мне просто любопытно очень.
5 Окт 2006 10:34
|
Sidorova
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
Готова меняться.
готова быть гекслей, а донность скинуть на дно
кому в России нужны умные женщины?! лучше буду веселой стрекозой и упорхну.
лучше быть дурочкой чем дурой
5 Окт 2006 11:10
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 167/0
|
Angelika, прежде чем делать какие-то окончательные выводы, я бы хотела сначала узнать, как Вы ответите на эти вопросы (отвечать можно и кратко, лишь бы по сути):
1. Легко ли Вам определить по внешнему виду, запаху или другим признакам, испорчен тот или иной продукт или нет?
2. Как часто Вы болеете? Как обычно лечитесь и как относитесь к лечению? Боитесь ходить к врачам или нет?
3. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
4. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
5. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
6. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях? Легко ли Вам при этом действовать и принимать ответственные решения? Когда, на Ваш взгляд, от Вас больше пользы: в стандартных, хорошо знакомых ситуациях, или же в экстремальных?
7. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
8. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
9. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
6 Окт 2006 21:44
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 68/0
|
1. Легко ли Вам определить по внешнему виду, запаху или другим признакам, испорчен тот или иной продукт или нет?
Kонечно легко, и по запаху и по виду
2. Как часто Вы болеете? Как обычно лечитесь и как относитесь к лечению? Боитесь ходить к врачам или нет?
Болею не часто, зимой один раз точно. К врачам хожу с удовольствием, хочу быть уверенной что ничего не запущенно. Кровь сдавать и зубы лечить не люблю, но обязательно уговорю себя, в случае если это необходимо.
3. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Не планирую на ближайшее время, спонтанно всё делаю, но всё же планы на далёкое будущее имею непоколебимые.
4. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей?? Немного ворчливо…
Сильно ли Вас раздражают такие изменения? Kогда как.
Можете ли вы делать несколько дел сразу? Да, но не всегда удачно
Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Да
Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Если я очень увлечена, то ничто меня не отвлекает, я, как бы, растворюсь в своём деле. Но если мне это не интересно, то всё меня будет отвлекать.
Как реагируете на отвлекающие факторы? Cмотрю по сторонам, ищу исток, раздражаюсь, фыркаю
6. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях? Концентрируюсь на все сто, сжимаюсь и критически быстро размышляю, стараюсь не паниковать. Ну, а если внезапно что то происходит, могу и растеряться, не успев сконцентрироваться.
Легко ли Вам при этом действовать и принимать ответственные решения? Всё зависит от обстоятельств
Когда, на Ваш взгляд, от Вас больше пользы: в стандартных, хорошо знакомых ситуациях, или же в экстремальных? В критических
7. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность? Первое, конечно, ненавижу навязанные обязательства
8. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент? Рывками, под настроение, порывами, вдохновением
9. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения? Где-то между этих двух примеров, не резкие и не плавные.
6 Окт 2006 22:36
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 168/0
|
Итак, что мы имеем: экстраверсию, иррациональность, этику (все-таки не логику!) и интуицию. А также упрямство, отриентацию на результат, деклатимность. не слишком сильная, судя по первоначальной анкете, но  не болевая. Особенно судя по ответам на мои вопросы №№ 1-2. У меня даже остались некоторые сомнения в выборе между сенсорикой и интуицией.
Поскольку не болевая - не Гамлет.
Если не базовая - не Наполеон и не Жуков.
Логику (ну уж простите!) не назовешь сильной - не Дон, не Джек и не Штирлиц.
не любите готовить,  не похожа на базовую и не болевая - не Гюго.
А дальше и выбирать не из чего. Экстраверты-то закончились... остался только ГЕКСЛИ
7 Окт 2006 00:00
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 69/0
|
7 Окт 2006 00:01 Darlana сказал(а):
Итак, что мы имеем: экстраверсию, иррациональность, этику (все-таки не логику!) и интуицию. А также упрямство, отриентацию на результат, деклатимность. не слишком сильная, судя по первоначальной анкете, но не болевая. Особенно судя по ответам на мои вопросы №№ 1-2. У меня даже остались некоторые сомнения в выборе между сенсорикой и интуицией.
Поскольку не болевая - не Гамлет.
Если не базовая - не Наполеон и не Жуков.
Логику (ну уж простите!) не назовешь сильной - не Дон, не Джек и не Штирлиц.
не любите готовить, не похожа на базовую и не болевая - не Гюго.
А дальше и выбирать не из чего. Экстраверты-то закончились... остался только ГЕКСЛИ
то есть, нельзя сказать, что во мне ярко выражен какой-то один из 16 тимов, но так как, кем-то быть надо, быть мне Гексли!
7 Окт 2006 00:22
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 170/0
|
7 Окт 2006 00:22 Angelika сказал(а):
то есть, нельзя сказать, что во мне ярко выражен какой-то один из 16 тимов, но так как, кем-то быть надо, быть мне Гексли!
Ну почему же "нельзя сказать, что ярко выражен какой-то один из 16 тимов" - этико-интуитивный иррациональный экстраверт всего один, и он как раз называется "Гексли" Очень даже можно сказать! И разве мы такие уж плохие дуалы?
8 Окт 2006 00:42
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 171/0
|
7 Окт 2006 00:22 Angelika сказал(а):
то есть, нельзя сказать, что во мне ярко выражен какой-то один из 16 тимов, но так как, кем-то быть надо, быть мне Гексли!
Ну почему же "нельзя сказать, что ярко выражен какой-то один из 16 тимов" - этико-интуитивный иррациональный экстраверт всего один, и он как раз называется "Гексли" Очень даже можно сказать! И разве мы такие уж плохие дуалы?
8 Окт 2006 00:45
|
Zigmund_Freid
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
хм... после ваших тестирований я уже начинаю сомневаться в своей принадлежности к Донам 
8 Окт 2006 01:46
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 70/0
|
между Доном и Гексли лежит тонюсенькая линия, как я поняла, только дуалы могут нас различить. Подожди, не паникуй и тебя подберут, пояснив кто же ты 
8 Окт 2006 02:32
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 71/0
|
8 Окт 2006 00:46 Darlana сказал(а):
Ну почему же "нельзя сказать, что ярко выражен какой-то один из 16 тимов" - этико-интуитивный иррациональный экстраверт всего один, и он как раз называется "Гексли" Очень даже можно сказать! И разве мы такие уж плохие дуалы?
дамочки Габенки мне очень нравятся, поболтать и пошалить, они верные и интересные подружки, но вот особи М. П. или тормозят или надменно-наглые, через чур! И мне нравится их "обламывать"!!!
8 Окт 2006 02:38
|
Chouette
"Гюго"
Сообщений: 5/0
|
Оффтопом:
Скажите, пожалуйста, это тимное, что меня такой стеб ужасает, или все-таки нет?
Я в каком-то тихом шоке, не понимаю смысла этого топика, как вообще люди переносят такое к себе отношение (люди-не-Геки, разумеется)?
23 Окт 2006 11:17
|
Angelika
"Дон Кихот"
Сообщений: 79/0
|
23 Окт 2006 11:17 Chouette сказал(а):
Оффтопом:
Скажите, пожалуйста, это тимное, что меня такой стеб ужасает, или все-таки нет?
Я в каком-то тихом шоке, не понимаю смысла этого топика, как вообще люди переносят такое к себе отношение (люди-не-Геки, разумеется)?
ваш вопрос, людьми полу-геками, не понят...
о чём вы? что у вас болит?
24 Окт 2006 06:30
|
|
