| | Драйзер или Есенин? |
Maarika
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
Разные тесты показывают разные результаты, была Есениным, Драйзером, Доном... И вроде описания у всех подходят, но не на все 100%.
Помогите пожалуйста определить мой тип.
Вот анкета:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят честность, преданность, надежность. Они правы. Те же качества ценю и я.
Близких друзей очень мало, это уверенные в себе люди, веселые и справедливые.
Для меня очень важно чувствовать опору в друге, знать, что в трудную минуту он поддержит и поможет, поймет мои странности, с таким человеком я открываюсь.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Первое впечатление о человеке получаю от его взгляда, стразу понимаю будем ли мы общаться или нет.
Потом наблюдаю за мимикой. Очень раздражают люди, которые при разговоре отводят все время глаза, с таким человеком я скорее всего второй раз не заговорю.
Приятное впечатление оставляет аккуратно и красиво одетый человек. Но это не приоритетно, главное чтобы от человека не пахло плохо.
При разговоре обращаю внимание на звук голоса, нравятся низкие голоса как у мужчин так и у женщин.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Все зависит от важности ситуации. В неважной ситуации могу позволить себе или кому-то опоздать, в ситуации важной, или когда ждут много людей не опаздываю и раздражает, когда кто-то в такой ситуации опаздывает. Я считаю опозданием задержку более 10 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют это когда тепло и спокойно. Для меня это личное внутренне приятное физическое состояние.
Когда хочется уюта, забираюсь под одеяло и сворачиваюсь калачиком.
Комфорт и удобство для меня понятия одинаковые – это качественные внешние условия для моего физического состояния, которые находятся в нужных местах и которыми удобно пользоваться – Удобная душевая, глубокая ванна; достаточно мягкая кровать; хорошее освещение, которое освещает нужное место; причем условия должны быть чистыми и свежими без моего усилия. Очень не люблю убираться, поэтому наиболее комфортно чувствую себя в хоршоем ресторане или в люкс отеле.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я высокая и мне достаточно сложно подобрать одежду под свой размер ( обычно все короткое), поэтому приходится много мерить. Обычно покупаю то, что хорошо сидит. Некоторые вещи вижу сразу и понимаю, что они мне пойдут, но не всегда. Если вещь сидит хорошо, то покупаю. По магазинам не могу ходить одна, обязательно нужен кто-то, кто подтвердит что вещь действительно мне идет.
Критику переношу очень тяжело, начинаю нервничать. Слушая конструктивную критику злюсь, но аргументы запоминаю.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, мне не свойственно вдаваться в детали одежды. Но я могу прокомментировать общий стиль - „Тебе пойдет больше спортивный стиль“ или „Добавь женственности в свой образ“.
Люблю когда советуют по поводу одежды и внешности, потому что со стороны общая картина внешности видна лучше.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, замечаю если он координально изменился.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нет любимых духов. Запах нравится легкий и сладковатый.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Приятное физиологическое ощущение это когда все тело наполняется теплом, а в лучшем случае можно получить мурашки на спине. Теплая благоухающая ванна, очень приятная музыка (от нее обычно мурашки), оргазм.
Еще испытываю физиологическое удовольствие от решения очень сложной задачи, которую долга не могла решить.
От неприятных ощущений тело как бы сжимается, в худших случаях возникает рвотный рефлекс.
Запах от бездомных, очень холодный продувающий насквозь ветер, вид и запах помойки.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? - залезаю в ванну, слушаю музыку...
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
На короткий момент расстраиваюсь, потом начинаю думать что делать. Если сама не нахожу решения, обращаюсь к специалистам.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня такая ситуация абсолютно невозможна, в случае если не могу справится, иду за советом и работу выполняю всегда.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такая ситуация опять же нереальна, может остаться мало, и я распределяю остаток суммы на оставшиеся дни и дожидаюсь зарплаты.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Зависит от коллектива. Мне самой очень тяжело первой подойти к человеку. Если в коллективе люди общительные и сами делают первый шаг, то я вливаюсь достаточно быстро. В коллективе более закрытом и где в мои обязанности не входит общение с коллегами, могу вообще с ними не начать общаться и „вливание в коллектив“ может занять очень много времени.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я стараюсь избегать споров, могу высказать свое мнение, если действительно в нем уверена и оно подтверждено фактами. В случае ответного противоположного мнения замолкаю. Не вижу в споре ничего умного, полностью принимаю пословицу „В споре один дурак, второй нахал“. Спор обычно имеет эмоциональную окраску, мне это не нравится.
Совсем другое дело дискуссия, люди выступают со своей точкой зрения, поддтверждая ее аргументами. Свое мнение высказываю только если есть сильные аргументы и факты. Если понимаю, что аргументы другого убедительнее, принимаю его точку зрения. Противник должен полностью опровергнуть мои аргументы. Просто чтобы отстал не соглашаюсь. Если вижу что дискуссия перерастает в спор, то есть один просто настаивает на своей точке зрения, выхожу оставшись при своем мнении. Констатируя это сопернику „Давай останемся каждый при своем мнении“ или что то в этом стиле.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Нервничаю, думаю что это из-за меня и начинаю спрашивать „Что случилось? Как день прошел“ если молчит дальше переживаю еще больше. Думаю, что проблема точно во мне. Обычно оказываюсь не права ( устал, с кем-то поругался и тд).
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, я вижу какое настроение у человека. Определяю это по взгляду, движениям и голосу. Да, я могу изменить настроение, если у меня очень плохое настроение, оно передается другим, хотя сама я могу прикидываться что все хорошо, но по какимто признакам люди понимают, что мне плохо и это их „заражает“. Специально настроение стараюсть не портить, наоборот, если у человека плохое настроение, пытаюсь выяснить причину и поддержать или перевести проблему в шутку, чтобы поднять другому настроение могу начать придуриваться, чтобы рассмешить человека.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если я понимаю, что вина моя, то иду просить прощение и мирится. Дается это очень тяжело, внутри приходится себя подбадривать „Ну давай, давай, сама виновата, а теперь в обиженную играешь“, такое самовнушение помогает сделать первый шаг. Если виновата не я, первой не подойду, и всем своим видом буду демонстрировать гордую обиду. Если человек не идет на примирение, начинаю его поддталкивать „Ну ты считаешь, что все в порядке?“ или „Эту проблему так и оставим нерешенной?“, если человек не идет на контакт, закрываюсь полностью и повторной попытки не предпринимаю, считаю, что человек не заинтересован в хороших отношениях со мной. Если это не надо ему, то и мне подавно.
Если человек отвечает на мои попытоки пойти на контакт мы обсуждаем проблему и миримся. В результате переговоров может получится, что виноваты оба или я, тогда я извиняюсь и мы миримся.
Я мирный человек и любой ценой пытаюсь избегать конфликтов. Если конфликт произошел, пытаюсь перевести его из эмоционального в логический, то есть со взаимный оскорблений на спокойное обсуждение мнений обеих сторон.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сложный вопрос. Что такое любовь? Для меня это когда люди подходяд друг другу по всем параметрам, когда видят друг друга почему-то хочется улыбаться и трогать друг друга, уважают чувства и желания друг друга, когда не скучно вдвоем, когда есть о чем поговорить. Если это не любовь, тогда она для меня не важна, если удовлетворяются вышепривиденные желания.
Опять же, что такое безответная любовь? Когда видишь когото и хочется улыбнуться и потрогать – для меня это страсть, если мне ее не „потрогать“, думаю что комуто повезло. А уметь ценить чувства и эмоции друг друга – для этого нужно войти в достаточно близкий контакт, то есть или отношения развиваются дальше или нет. Не знаю что такое безответная любовь.
Но очень хорошо знаю, что такое чувство собственности и ревность (не важно, мой мужчина ли это или моя подруга).
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я понимаю, что человек относится ко мне хоршо, когда рн обращен ко мне добрым взглядом и улыбкой, его голос становится немного другим когда он обращается ко мне, говорит на равных, телом придвигается ближе. Может быть есть еще какието признаки, но я чувствую внутри отношение человека ко мне. Как-то чувствую, говорит этот человек правду или ложь. Слова человека ничего не значат, как говорится „Я хозяин своего слова: хочу – даю, хочу – забираю обратно“. Если человек относится ко мне плохо, ячувствую внутри стену и напряжение во всем теле, каждый кусочек тела какбы символизирует „Опасность! Опасность!“, и при этом человек может говорить о хорошем ко мне отношении, может признаваться в любви стоя на коленях. Но внутри я знаю, что это ложь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек не обращает внимания на мелочи повседневней жизни, ему важнее его внутренне состояние.
Гармоничный – это человек сбалансированный, у него все получается легко и непринужденно, мягкий и спокойный, его движения спокойны и общенаясь с ним чувствуется уравновешенность.
Негармоничный – нервный, дерганный, перескакивает с одного на другое.
Недуховный – люди для которых нет табу, абслоютно отстутствует понятия добра и зла, действуют только ради собственной материальной выгоды.
Я стараюсь быть гармоничной.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск- поездка в турцию. За пару месяцев с мужем решили, что надо съездить погрется. Потом я искала подходящий цена/качество курорт. Турция оказалась самой подходящей. Потом долго собирала информацию, что там интересного, что стоит посмотреть, чем заняться. На домашнем совете обсуждали найденную мной информцию и планировали расходы и действия. Зв день перед отлетом собрала вещи, я собираюсь бысто и ничего не забываю, могу даже взять лишнее, на всякий случай. Потом перелет, открывается дверь самолета, и оттуда жара как из духовки. Понимаю, почему люди в самолете переодевались. Потом трансфер до гостиницы и жара начинает уже добивать. В отеле пришлось ждать свои номера, их еще убирали. Злость и усталость. И уже хочется домой...
Но вот мы уже в своем номере, душ. И жизнь началась заново... В окошко стучится пальма, мы смеялись, что наш номер это скворечник на пальме, вид из окна на море и горы. Больше уже не хотелось уезжать домой.
Питание было отличным, я очень боялась что желудуку не понравится местная еда и походная аптечка была укомплектована на этот случай, но все обошлось и мой организм обрадовался и расслабился.
Всю неделю мы ленились на солнышке, выезжали на пару экскурсий, но разрекламированного удовольствия я не получила. Все места забиты туристами, грязь и вспышки фотоаппаратов очень раздражали. Мы решили больше не ездить на экскурсии и провели остаток времени плескаясь в бассейне. Вечерами ходили гулять в город или смотрели представления в отеле.
Я осталась очень довольна поездкой.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез белый???? Для меня это большой сюрприз! Майонез можно обозвать кремовым, бежевым, желтым наконец, но никак не белым! Основа майонеза подсолнечное масло и яичный порошок, вода, приправы, что-то еще.
От себя еще добавлю, что во мне живут два человека: маленькая скромная, стеснительная девочка и такая бессташная, жестокая, строгая женщина. Девочка все время пугается, боится сделать, сомневается, а Женщина требует "Хватит хныкать, вперед"...
Может мне лучше не типироваться, а сразу в лечебницу? 
18 Окт 2006 12:18
|
Maarika
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
Неужели нет никаких предположений?
19 Окт 2006 10:40
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 244/0
|
У меня пока предварительная версия - вообще Робеспьер.
Почему - объясняю.
1. Интроверсия - по вопр. 1, 7, 13, 21.
2. Интуиция - по вопр. 3, 6, 16, 19 (хорошая  ).
3. Логика - по вопр. 9-12, 17, 21-22.
4. Сенсорика ощущений  - слабая, скорее всего 5 или 6 функции, не исключено даже, что болевая, силовая сенсорика  тоже не сильна, судя по отношению к спорам.
5. Этика слабая, по крайней мере по сравнению с логикой - вопр. 15-16.
6. Рациональность - есть признаки в ответах на вопр. 11, 12, и еще здесь:
За день перед отлетом собрала вещи, я собираюсь бысрто и ничего не забываю, могу даже взять лишнее, на всякий случай.
Но лучше, конечно, проверить.
Есенин и Драйзер - думаю, маловероятно. Дон - в принципе может быть + еще Бальзак. Судя по данной анкете, у Вас наиболее сильны логика и интуиция. Джек из оставшихся логиков-интуитов здесь точно не подходит, он слишком экстравертен.
Я Вам на всякий случай еще вопросы задам  , чтобы проверить, нет ли где ошибки:
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
3. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
4. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
5. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
8. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
9. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
10. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
20 Окт 2006 22:06
|
Master_Squirrel
"Габен"
Сообщений: 6/0
|
Я, конечно, еще только учусь, но "логика прет по всем направлениям". А жаль, я люблю драйзеров.
23 Окт 2006 08:04
|
Maarika
"Драйзер"
Сообщений: 3/0
|
Darlana, вот ответы на Ваши вопросы:
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Общие дела и цели планирую далеко вперед (месяц, год) – эти дела обычно выполняю в срок и точно.
На день/неделю составляю списки дел (причем даже самые незначительные – купить туалетную бумагу, иначе забуду), разбиваю по приоритетам. Только вот с выполнением этих планов очень плохо, начинаю выполнять одно, увлекаюсь им, забываю про все остальное. Увлекаюсь очень сильно, могу не слышать или не замечать происходящее вокруг, плохо чувствую время. Ставлю себе напоминалки в телефоне на время, если что-то обязательно надо сделать.
После „зависания“ на одном деле, весь план сбивается, приходится все перепланировать. Но планирую всегда с удовольствием и уверенностью, что теперь точно все будет по плану
Моя реакция на нарушение планов зависит от ситуации. Если это „нелюбимое“ дело и новое дело намного приятнее, то с удовольствием отвлекаюсь от выполнения. Если дело интересное и отвлекающее дело неприятное очень злюсь, заявляю что делаю „очень важное дело и мне нельзя мешать“.
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
Опять же зависит от ситуации, как и в первом вопросе. Если нарушается интересное, хорошее, любимое вермяпровождение, то расстраиваюсь или пытаюсь побыстрее закончить это непредвиденное или заранее отвертеться (сказать что заняты, перенести нарушение на другой день и тд). И опять же, если новое событие интереснее, с удовольствием подключаюсь.
3. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Нет, я не могу делать несколько дел одновременно, потому что очень сильно концентрируюсь на нем, разговоры, телефоны не мешают абсолютно. Музыка помогает настроится и сконцентрироваться на деле. Переключаюсь с одного на другое долго, должно пройти некоторое время, чтобы мысли о деле перестали появляться в голове, мозг полностью затихает и только тогда новое дело. На новом деле сначала концентрирусь, начинаю о нем активно думать и потом „погружаюсь“.
После „погружения“ могу очень быстро и очень плодотворно работать.
Как танк – спокойный, сначала долго нагревается, потом быстро ездит и если надо стреляет, выключив мотор долго остывает.
4. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
Первое – паника. Потом сразу начинаю соображать, что делать. Мозг работает на очень высоких оборотах. Когда решение найдено, успокаиваюсь и начинаю реализацию.
5. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
Я не люблю обязательства и в любом деле пытаюсь найти „великую цель“, чтобы было приятнее выполнять задание. Даже уборка квартры не для того чтобы было чисто, а для того, чтобы домашние дышали чистым воздухом. Для меня очень важно, чтобы где то далеко была эта великая и практически недостижимая цель. Мне приятно чувствовать, что я добиваюсь чего-то нереального. И если получается ее достить, получаю физическое удовлетворение.
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
Постепенно с рывками
Пока время позволяет, делаю все спокойно, когда начинает „поджимать“ - очень концентрирусь и заканчиваю.
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Это смотря что делаю... На работе собрана, движения точные и конкретные. В моменты отдыха или переключения между делами – полная релаксация, как в глове, так и в движених.
8. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
Конкуренция полезна, это заставляет людей „двигаться“.
Слабые они и есть слабые, жалости не испытываю. Если надо, могу помогать им стать сильнее и умнее, если вижу у слабого желание подтянуться могу поддержать и посоветовать. Но если понимаю, что ему это не недо, что это человек недалекий и моя помощь ему не поможет, отхожу, держу дистанцию. К такому человеку чувствую презрение.
Сильных побаиваюсь и уважаю. Пытаюсь сблизиться, наладить контакт. Если понимаю, что сила наиграна и человек просто выставляется, опять презрение и отдаление.
9. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
Всегда сначала выясняю заинтересован ли человек в конечном результате, объясняю, чего он добьется и какие блага получит, если это сделает.
Если вижу заинтересованность, добавляю „ну тогда за дело“, „и что, это тебе не по силам?“ и тд. Если во время выполнения вижу потерю интереса, напоминаю великую цель.
Если понимаю, что человек не заинтересован в великой цели, давить не буду.
10. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
Ой, идеи это про меня. Постоянно приходят в голову, но окружающие часто считают мои идеи не рациональными и заоблачными.... Но потом вижу, что кто-то сумел реаоизовать мою идею 
Для реализации идеи мне нужен человек который будет верить в идею и будет говорить „ты это сможешь“. Он может даже не помогать, а просто подливать мне уверенности в собственных силах.
Согласна насчет интуиции и интроверсии, а все остальное у меня под большим вопросом...
Надеюсь новые ответы дадут пояснения
Не могу определится с рациональностью...
Люблю дисциплину, планирование и работу, но если есть занятие интереснее или что-то новенькое или просто плохое настроение, то бросаю все и увлекаюсь новым или просто ленюсь. Это признак влияния какой-то другой функции или точно обозначено раздвоение личности? 
25 Окт 2006 11:21
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 257/0
|
Maarika, рац./иррац. - действительно очень сложная дихотомия, и не у всех ее можно определить сразу. С первого взгляда на Ваши ответы стало ясно, что Вы - интуитивный логик 1-й квадры, т. е. или Дон-Кихот, или Робеспьер (почему - будет отмечено ниже), расматривать остальные варианты уже смысла не вижу.
Поэтому попробую использовать еще некоторые признаки Рейнина, отличающие Дона от Роба, чтобы стало яснее.
25 Окт 2006 11:21 Maarika сказал(а):
Darlana, вот ответы на Ваши вопросы:
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Общие дела и цели планирую далеко вперед (месяц, год) – эти дела обычно выполняю в срок и точно.
На день/неделю составляю списки дел (причем даже самые незначительные – купить туалетную бумагу, иначе забуду), разбиваю по приоритетам. Только вот с выполнением этих планов очень плохо, начинаю выполнять одно, увлекаюсь им, забываю про все остальное. Увлекаюсь очень сильно, могу не слышать или не замечать происходящее вокруг, плохо чувствую время. Ставлю себе напоминалки в телефоне на время, если что-то обязательно надо сделать.
После „зависания“ на одном деле, весь план сбивается, приходится все перепланировать. Но планирую всегда с удовольствием и уверенностью, что теперь точно все будет по плану - "зависание" - очень характерно для интуитов. А то, что любите планировать - скорее рациональность.
Моя реакция на нарушение планов зависит от ситуации. Если это „нелюбимое“ дело и новое дело намного приятнее, то с удовольствием отвлекаюсь от выполнения. Если дело интересное и отвлекающее дело неприятное очень злюсь, заявляю что делаю „очень важное дело и мне нельзя мешать“. - а так, в принципе, и я (явный иррационал ) могу, особенно если с "нелюбимым" делом сроки не поджимают.
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
Опять же зависит от ситуации, как и в первом вопросе. Если нарушается интересное, хорошее, любимое вермяпровождение, то расстраиваюсь или пытаюсь побыстрее закончить это непредвиденное или заранее отвертеться (сказать что заняты, перенести нарушение на другой день и тд). И опять же, если новое событие интереснее, с удовольствием подключаюсь. - аналогично
3. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Нет, я не могу делать несколько дел одновременно, потому что очень сильно концентрируюсь на нем, разговоры, телефоны не мешают абсолютно. Музыка помогает настроится и сконцентрироваться на деле. Переключаюсь с одного на другое долго, должно пройти некоторое время, чтобы мысли о деле перестали появляться в голове, мозг полностью затихает и только тогда новое дело. На новом деле сначала концентрирусь, начинаю о нем активно думать и потом „погружаюсь“.
После „погружения“ могу очень быстро и очень плодотворно работать.
Как танк – спокойный, сначала долго нагревается, потом быстро ездит и если надо стреляет, выключив мотор долго остывает.
- ориентация на процесс
4. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
Первое – паника. Потом сразу начинаю соображать, что делать. Мозг работает на очень высоких оборотах. Когда решение найдено, успокаиваюсь и начинаю реализацию. - если решение приходит достаточно быстро, то скорее иррациональность
5. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
Я не люблю обязательства и в любом деле пытаюсь найти „великую цель“, чтобы было приятнее выполнять задание. Даже уборка квартры не для того чтобы было чисто, а для того, чтобы домашние дышали чистым воздухом. Для меня очень важно, чтобы где то далеко была эта великая и практически недостижимая цель. Мне приятно чувствовать, что я добиваюсь чего-то нереального. И если получается ее достить, получаю физическое удовлетворение.
- вроде бы больше на стратегию похоже. Но то, что цель может быть и недостижимой, опять же наводит на мысль о концентрации на процессе....
Maarika, а что из этого Вам ближе?
Тактика - для тактика важен путь, движение, последовательность его шагов и действий, при этом цель ставится неосознанно и может корректироваться.
Стратегия - для стратега важна цель, желаемое состояние. При этом путь к ее достижению выбирается неосознанно, и может меняться.
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
Постепенно с рывками
Пока время позволяет, делаю все спокойно, когда начинает „поджимать“ - очень концентрирусь и заканчиваю.
Может быть, и иррац.
А вообще отвлекаться от дел, если время позволяет (зная, что потом придется ускоряться) - можете? Можете ли что-то делать на пределе своих возможностей, и если да, то как долго?
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Это смотря что делаю... На работе собрана, движения точные и конкретные. В моменты отдыха или переключения между делами – полная релаксация, как в глове, так и в движених.
- тоже на иррациональность похоже.
8. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
Конкуренция полезна, это заставляет людей „двигаться“.
Слабые они и есть слабые, жалости не испытываю. Если надо, могу помогать им стать сильнее и умнее, если вижу у слабого желание подтянуться могу поддержать и посоветовать - установка на развитие личности - ценность 1-й квадры. Но если понимаю, что ему это не недо, что это человек недалекий и моя помощь ему не поможет, отхожу, держу дистанцию. К такому человеку чувствую презрение.
Сильных побаиваюсь (слабая )и уважаю. Пытаюсь сблизиться, наладить контакт. Если понимаю, что сила наиграна и человек просто выставляется, опять презрение и отдаление.
9. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
Всегда сначала выясняю заинтересован ли человек в конечном результате, объясняю, чего он добьется и какие блага получит, если это сделает.
Если вижу заинтересованность, добавляю „ну тогда за дело“, „и что, это тебе не по силам?“ и тд. Если во время выполнения вижу потерю интереса, напоминаю великую цель.
Если понимаю, что человек не заинтересован в великой цели, давить не буду - а не болевая ли ?. Еще здесь вижу логику и стратегию. Установка на результат тоже не исключается
10. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
Ой, идеи это про меня. Постоянно приходят в голову, но окружающие часто считают мои идеи не рациональными и заоблачными.... Но потом вижу, что кто-то сумел реаоизовать мою идею
Для реализации идеи мне нужен человек который будет верить в идею и будет говорить „ты это сможешь“. Он может даже не помогать, а просто подливать мне уверенности в собственных силах. - ну точно 1-я квадра!
Согласна насчет интуиции и интроверсии, а все остальное у меня под большим вопросом...
Надеюсь новые ответы дадут пояснения
Не могу определится с рациональностью...
Люблю дисциплину, планирование и работу, но если есть занятие интереснее или что-то новенькое или просто плохое настроение, то бросаю все и увлекаюсь новым или просто ленюсь. - возможно, это иррациональность. Это признак влияния какой-то другой функции или точно обозначено раздвоение личности?
Думаю, с личностью у Вас все в порядке. Раздвоения тут никакого нет, такое в принципе и у Донов, и у Робов бывает. С рац./иррац. у Вас пока до конца не все понятно. А почему не стоит исключать Дона - как раз из-за иррациональности, у Вас ее не так уж и мало. И интровертом Дон в определенных ситуациях вполне может выглядеть.
Теперь по признакам:
Вот это похоже на негативизм (подчеркнуто в тексте), а курсивом я выделила еще предусмотрительность:
я очень боялась что желудуку не понравится местная еда и походная аптечка была укомплектована на этот случай, но все обошлось и мой организм обрадовался и расслабился.
Всю неделю мы ленились на солнышке, выезжали на пару экскурсий, но разрекламированного удовольствия я не получила. Все места забиты туристами, грязь и вспышки фотоаппаратов очень раздражали.
А здесь, пожалуй, прослеживается упрямство:
Противник должен полностью опровергнуть мои аргументы. Просто чтобы отстал не соглашаюсь. Если вижу что дискуссия перерастает в спор, то есть один просто настаивает на своей точке зрения, выхожу оставшись при своем мнении. Констатируя это сопернику „Давай останемся каждый при своем мнении“ или что то в этом стиле.
Итак, что мы пока имеем (это я подвожу промежуточный результат, кстати  ) по признакам Рейнина, отличающих Дона от Роба:
Дон-Кихот Робеспьер
позитивизм негативизм
тактика стратегия
процесс результат
беспечность предусмотрительность
уступчивость упрямство
По этой табличке больше признаков в пользу Робеспьера . Еще я пока не выявила конструктивизм-эмотивизм и решительность-рассудительность.
Из общих признаков для обоих типов есть еще статика (в расказе об отпуске - череда последовательно сменяющихся отдельных картинок).
По поводу логики - да хотя бы здесь можно ее увидеть:
Я мирный человек и любой ценой пытаюсь избегать конфликтов. Если конфликт произошел, пытаюсь перевести его из эмоционального в логический, то есть со взаимный оскорблений на спокойное обсуждение мнений обеих сторон. - здесь, например, явный перевес логики над этикой. И таких примеров достаточно.
Тогда у меня на всякий случай еще вопросы (это кроме тех зеленых, которые чуть выше):
1. Случается ли Вам вновь перечитывать книгу или пересматривать фильм, повторно посещать то же самое место? Почему? Что Вы чувствуете при этом?
2. Как реагируете на откровенное хамство в Ваш адрес? Можете ли дать отпор? Что такое хамство вообще в Вашем понимании?
3. Как бы Вы отреагировали, увидев, что один из хороших знакомых в Вашем присутствии, скажем, украл что-нибудь в супермаркете?
4. Хорошо ли Вам давалась математика и др. точные науки в школе?
5. Как бы Вы отреагировали, если бы Ваш недавний и не очень близкий знакомый обнял и расцеловал бы Вас в людном месте?
6. Как относитесь к советам со стороны других людей, которые не рекомендуют Вам общаться с каким-либо человеком по той причине, что он обманывает Вас, стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле? А как воспринимаете высказывания о том, что Вы не разбираетесь в людях?
7. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
8. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему?
25 Окт 2006 20:23
|
Maarika
"Драйзер"
Сообщений: 4/0
|
Darla, спасибо за подробное объяснение.
Я только недавно нашла соционику и еще не очень разобралась. Ваши пояснения помогают.
Тактика - для тактика важен путь, движение, последовательность его шагов и действий, при этом цель ставится неосознанно и может корректироваться.
Стратегия - для стратега важна цель, желаемое состояние. При этом путь к ее достижению выбирается неосознанно, и может меняться.
Я больше склоняюсь к стратегии. Есть конкретная далекая цель, ищу разные способы ее достижения. Если вижу, что способ не приближает к достижению, бросаю его и могу взять абсолютно координальный. В каждый способ достижения глубоко „погружаюсь“ и увлекаюсь, собираю всю информцию из этого метода.
Перепробовав все способы и поняв, что цель не достижима, могу „перенести“ цель в разряд „мечта“ и перестаю ей активно заниматься. Но всегда помню о ней и если появляется новая информация или условия, „мечта“ опять становится „целью“.
А вообще отвлекаться от дел, если время позволяет (зная, что потом придется ускоряться) - можете? Можете ли что-то делать на пределе своих возможностей, и если да, то как долго?
Да, отвлекаюсь, но руковожусь не только временем, но и приоритетом. Если дело важное для чего-то или кого-то, то не отвлекусь, даже если очень хочется. Я очень обязательная.
Работать на пределе могу неделями, потом чувствую полную опустошенность и заставить себя что-то делать немогу.
Самый длинный проверенный срок – 1 месяц практически круглосуточно, но думаю могу и больше.
1. Случается ли Вам вновь перечитывать книгу или пересматривать фильм, повторно посещать то же самое место? Почему? Что Вы чувствуете при этом?
Повторы не нравится, испытываю скуку. Сильные впечатления остаются только от первого впечатления.
Исключение составляет повторное посещение места: оно изменяется и в новое посещение может дать совсем другие эмоции.
Но побывав несколько раз – опять скука.
2. Как реагируете на откровенное хамство в Ваш адрес? Можете ли дать отпор? Что такое хамство вообще в Вашем понимании?
В такой ситуации расстраиваюсь, пытаюсь оправдаться или молчу. Отпор дать не могу.
Ночью или на следующий день придумываю много разных вариантов, как можно было ответить.
В следующий раз опять не могу найти правильный ответ.
Хамство это грубость или незаслуженные оскорбления.
3. Как бы Вы отреагировали, увидев, что один из хороших знакомых в Вашем присутствии, скажем, украл что-нибудь в супермаркете?
Удивлюсь, поинтересуюсь почему он так сделал. Воровство в супермаркете свидетельствует о проблеме у человека – или болезнь или финансовые трудности. Если у моего знакомого проблеммы постараюсь помочь.
4. Хорошо ли Вам давалась математика и др. точные науки в школе?
Да, легко.
5. Как бы Вы отреагировали, если бы Ваш недавний и не очень близкий знакомый обнял и расцеловал бы Вас в людном месте?
Первая реакция – удивление, неожиданносить. Дальнейшая реакция зависит от того насколько чеоловек симпатичен мне.
Если мне приятен человек – приятно, расслаблюсь, обрадуюсь.
В противном случае – напрягусь, разозлюсь, скажу, что это неприлично, так нельзя, отстранюсь.
6. Как относитесь к советам со стороны других людей, которые не рекомендуют Вам общаться с каким-либо человеком по той причине, что он обманывает Вас, стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле? А как воспринимаете высказывания о том, что Вы не разбираетесь в людях?
Я чувствую, когда человек чесен со мной. Советы о моих отношениях с другими людьми игнорирую. Или я чувствую отношение ко мне человека или нет. Чужое мнение о моем умении разбираться в людях тоже игнорирую.
В обоих случаях чувствую недовольство.
7. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
Отвлекаюсь, поддерживаю, если мешает работать – испытываю недовольство, прошу пойти в другое помещение. Если шумное веселье на празднике – вливаюсь.
8. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему?
Тяжело, приходится очень много анализировать. Придумываю разные конкретные ситуации и их исходы.
По поводу болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции, это как я понимаю мои комплексы? Мне очень тяжело сказать человеку плохо, очень боюсь обидеть его чувства, сбить эмоционально...
26 Окт 2006 16:15
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 270/0
|
26 Окт 2006 16:16 Maarika сказал(а):
Darla, спасибо за подробное объяснение.
Я только недавно нашла соционику и еще не очень разобралась. Ваши пояснения помогают.
Тактика - для тактика важен путь, движение, последовательность его шагов и действий, при этом цель ставится неосознанно и может корректироваться.
Стратегия - для стратега важна цель, желаемое состояние. При этом путь к ее достижению выбирается неосознанно, и может меняться.
Я больше склоняюсь к стратегии. Есть конкретная далекая цель, ищу разные способы ее достижения. Если вижу, что способ не приближает к достижению, бросаю его и могу взять абсолютно координальный. В каждый способ достижения глубоко „погружаюсь“ и увлекаюсь, собираю всю информцию из этого метода.
Перепробовав все способы и поняв, что цель не достижима, могу „перенести“ цель в разряд „мечта“ и перестаю ей активно заниматься. Но всегда помню о ней и если появляется новая информация или условия, „мечта“ опять становится „целью“.
- Вижу, со стратегией я точно не ошиблась
А вообще отвлекаться от дел, если время позволяет (зная, что потом придется ускоряться) - можете? Можете ли что-то делать на пределе своих возможностей, и если да, то как долго?
Да, отвлекаюсь, но руковожусь не только временем, но и приоритетом. Если дело важное для чего-то или кого-то, то не отвлекусь, даже если очень хочется. Я очень обязательная.
Работать на пределе могу неделями, потом чувствую полную опустошенность и заставить себя что-то делать немогу.
Самый длинный проверенный срок – 1 месяц практически круглосуточно, но думаю могу и больше. - решительность, не совсем Робовский признак. Хотя и я могу нередко так работать, а у меня, как и у Вас, по типу должна быть рассудительность, а не решительность. Может, частично из-за этого Вы и попали в Драйзеры. Но признаки Рейнина лучше использовать в качестве вспомогательных.
1. Случается ли Вам вновь перечитывать книгу или пересматривать фильм, повторно посещать то же самое место? Почему? Что Вы чувствуете при этом?
Повторы не нравится, испытываю скуку. Сильные впечатления остаются только от первого впечатления.
Исключение составляет повторное посещение места: оно изменяется и в новое посещение может дать совсем другие эмоции.
Но побывав несколько раз – опять скука. - эмотивизм (опять плюс к Робеспьеру)
2. Как реагируете на откровенное хамство в Ваш адрес? Можете ли дать отпор? Что такое хамство вообще в Вашем понимании?
В такой ситуации расстраиваюсь, пытаюсь оправдаться или молчу. Отпор дать не могу.
Ночью или на следующий день придумываю много разных вариантов, как можно было ответить.
В следующий раз опять не могу найти правильный ответ.
Хамство это грубость или незаслуженные оскорбления. - явная болевая . Драйзер бы смог ответить по своей творческой, Дон - по ролевой.
3. Как бы Вы отреагировали, увидев, что один из хороших знакомых в Вашем присутствии, скажем, украл что-нибудь в супермаркете?
Удивлюсь, поинтересуюсь почему он так сделал. Воровство в супермаркете свидетельствует о проблеме у человека – или болезнь или финансовые трудности. Если у моего знакомого проблеммы постараюсь помочь. - ценности 1-й квадры. Хотя Робы, например, могут реагировать и более негативно
4. Хорошо ли Вам давалась математика и др. точные науки в школе?
Да, легко. - сильная 
5. Как бы Вы отреагировали, если бы Ваш недавний и не очень близкий знакомый обнял и расцеловал бы Вас в людном месте?
Первая реакция – удивление, неожиданносить. Дальнейшая реакция зависит от того насколько чеоловек симпатичен мне.
Если мне приятен человек – приятно, расслаблюсь, обрадуюсь.
В противном случае – напрягусь, разозлюсь, скажу, что это неприлично, так нельзя, отстранюсь. -  не болевая, ролевая - возможно.
6. Как относитесь к советам со стороны других людей, которые не рекомендуют Вам общаться с каким-либо человеком по той причине, что он обманывает Вас, стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле? А как воспринимаете высказывания о том, что Вы не разбираетесь в людях?
Я чувствую, когда человек чесен со мной. Советы о моих отношениях с другими людьми игнорирую. Или я чувствую отношение ко мне человека или нет. Чужое мнение о моем умении разбираться в людях тоже игнорирую.
В обоих случаях чувствую недовольство. - вместо не слишком сильной работает интуиция
7. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
Отвлекаюсь, поддерживаю, если мешает работать – испытываю недовольство, прошу пойти в другое помещение. Если шумное веселье на празднике – вливаюсь. -  тоже не болевая, на суггестивную похожа.
8. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему?
Тяжело, приходится очень много анализировать. Придумываю разные конкретные ситуации и их исходы. - это как раз работа и 
По поводу болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции, это как я понимаю мои комплексы? Мне очень тяжело сказать человеку плохо, очень боюсь обидеть его чувства, сбить эмоционально... - ну да, это тоже болевая + слабая этика
В общем, Maarika, мое мнение - Вы точно Робеспьер, причем достаточно ярко выраженный, отклонения от стандартного описания очень незначительны.
Попробуйте сходить на форуме в темы для Робов и Гюго, почитайте и сравните, похожи ли люди, что там общаются, на Вас.
Удачи!
28 Окт 2006 23:00
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 118/0
|
Робеспьер. Даже телосложение (по лицу видно) астеническое, это у них часто встречается.
28 Окт 2006 23:07
|
Maarika
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
Большое спасибо, по описаниям действительно Роб.
30 Окт 2006 13:44
|
|
