| | Дюна |
Beersek
"Габен"
Сообщений: 128/0
|
имхо десика-штир, айдахо-драй, алия-гам, владимир харконер- макс или жук, сынок муабдиба опирался на гламурную женскую армию (с интегральным типом Гек скорее всего) наверное да еще с его страстью клонировать Айдахо который всякий раз пытался его убить но в результате сам погибал и так бесчотное количество раз скорее напоминает габа
29 Авг 2006 00:47
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 96/0
|
Сергей, родной! Вы не могли бы все интересующие Вас фильмы в одной теме собрать - хорошие старые темы исчезают из виду, если много новых тем возникает. 
29 Авг 2006 00:56
|
Lo_re_lei
"Штирлиц"
Сообщений: 7/0
|
29 Авг 2006 00:47 Beersek сказал(а):
имхо десика-штир, айдахо-драй, алия-гам, владимир харконер- макс или жук, сынок муабдиба опирался на гламурную женскую армию (с интегральным типом Гек скорее всего) наверное да еще с его страстью клонировать Айдахо который всякий раз пытался его убить но в результате сам погибал и так бесчотное количество раз скорее напоминает габа
Если это про старый линчевский фильм - я вычислила только 2 типажа: герой МакЛахлана - скорее всего, Драй (апрочем, есть сомнения), а вот персонаж Стинга - несомненно мой двойник Штирлиц, хоть и в крайней степени отчаяния в последней сцене - ну привык товарищ полагаться на логику и собственные действия, а этики, чтобы обеспечить себе поддержку окружающих, ему явно не хватает, что его и губит... знакомая по себе ситуация.
Кстати, Стинг - он случайно сам не того же типа? Как, на ваш взгляд?
25 Сен 2006 17:52
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 585/0
|
25 Сен 2006 17:52 Lo_re_lei сказал(а):
Кстати, Стинг - он случайно сам не того же типа? Как, на ваш взгляд?
Мне Стинг почему-то Робиком кажется.
25 Сен 2006 17:54
|
Lo_re_lei
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
25 Сен 2006 17:54 April14 сказал(а):
Мне Стинг почему-то Робиком кажется.
Why?.. Я свои аргументы высказала, очередь за Вами - у вас с интуицией дело лучше обстоит по определению, чем у нас с ним)На мой взгляд, тут интроверсией и не пахнет - сплошь политика в текстах, а если и потянет на лирику - все образы из внешнего мира... Да и интуитивные на первый взгляд образы навеяны модернистской литературой начала 20-го века - Джойс, Т. С. Элиот и иже с ними - повзаимствованы весьма логическим путем... Так что в версию Робеспьера мне верится не очень, а вот логико-сенсорный тип, всю жизнь пытающийся "играть" по третьей интуиции, - похожая по собственному опыту ситуация 
26 Сен 2006 18:02
|
|
