| | Есь или не Есь? Вот в чем вопрос. |
Espero
"Есенин"
Сообщений: 23/0
|
Ну и меня протипируйте, что ли...  Хотя я никогда в своей иэи-шности не сомневался, но вот поначитался, как других типируют, и закралось в душу сомнение. Что это я временами так напоминаю Баля? А иногда (но очень редко) - еще и Доста.
Одна девушка тут уже заполнила анкету с конца... Я хотел развить это начинание, перемешав последовательность пунктов анкеты... но потом пожалел тех, кто всё это будет читать. Так что сойдет и этак.
Поехали!
**1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Во мне они ценят меня. Вообще как-то глупо задавать такие вопросы, разве можно ценить человека по частям. Мясницкий подход какой-то... Всё равно, что спрашивать "за что ты меня любишь?" - единственный возможный ответ "за то, что ты есть".
**Какие качества они выделяют?
Понятия не имею! Не спрашивал у них.
**Как вы думаете, они правы?
Неа! Я намного лучше, чем они думают, даже если они обо мне думают очень хорошо. (А уж какой скромный... )
**А какие качества вы особенно цените в людях?
Доброту, правдивость, открытость... хм... чувство юмора, пожалуй... ум и желание познавать мир... Всё, не хочу больше напрягать "моск" на эту тему!
**С какими людьми дружите?
С теми, кто мне нравится! Обычно пост-фактум я могу объяснить, почему я дружу именно с этим человеком, и что меня привлекло, когда мы знакомились. Но при знакомстве и общении никогда об этом специально не задумываюсь.
**Почему?
А потому!
**2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве?
Обычно уже с самого начала общения я "вижу" (вернее чувствую), к какому типу этот человек относится (к типу не в соционическом понимании, а в моем собственном). Бывает иногда я "завышаю оценку" и через некоторое время наступает охлаждение. Но вот "занижать оценку" как-то не случалось - если я почувствовал негатив по отношению к человеку, то вскоре он делает что-то, что подтверждает мое мнение о нем.
**На что вы обращаете внимание?
Даже не знаю... На слова, на интонации... Блин, ни на что я не обращаю внимание; это же сразу видно какой человек; даже думать специально об этом не надо!
**3. Как вы относитесь к опозданиям?
Не имею к ним никакого отношения!
А если серьезно... Если я опоздал, то обычно делаю вид, что всё так и должно быть, либо наоборот сразу говорю "Вот такой я гад, опоздал на полчаса! Привет!" Ну а если меня начальник поймает на опоздании, терпеливо выслушаю весь его бред, со всем соглашусь ("да, недозволено никому. да, больше не повторится. да, в последний раз. да, Иван Иваныч, приму меры."), и ничуть на него не обижусь.
**С вами такое случается?
Довольно редко. Либо если я попаду в пробку, либо если меня отвлекут какие-либо неотложные дела...
**Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Терпеливо жду. А когда "опоздун" явится, могу отпустить в его адрес ехидную реплику или выразительно указать на циферблат часов.
**Как вы боретесь со своими опозданиями?
Никак.
**Задержка на какое время уже будет опозданием?
На любое. Если событие назначено на 14:00, в 13:59 все уже должны быть на месте. Ну... если учитывать, что мои часы никогда не идут точно, то 5 минут - это наверное не опоздание.
**4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?
Удобство - это стол, за которым ничто не отвлекает от работы, обувь, которая идеально подходит к ступне, телефон, который лежит на ладони, как-будто он специально для меня спроектирован...
Комфорт... не знаю... это слово не входит в мой активный словарный запас, вообще стараюсь не использовать в речи заимствованные слова, если есть синонимы славянского происхождения. Наверное это то же, что и удобство.
Уют... ну вот как бы сказать... это такое... вот такое... ну например... ну например если за окном бесконечный осенний дождь, я дома в тепле, сижу в кресле (вернее лежу... и не спрашивайте, как можно лежать в кресле ), в одной руке чашка горячего чая, в другой - интересная книга - вот это уют.
**Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Создаю его. Из подручных материалов.
С комфортом посложнее будет... письменный стол я полгода себе выбирал, но нашел-таки идеальный.
**5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему?
Смотрю в зеркало и вижу, подходит мне одежда или не подходит. Иногда моей мнение об одежде расходится с мнением моей мамы. Тогда я к ней прислушиваюсь - опыт показывает, что она оказывается права.
**Как вы принимаете решение о покупке?
Мне вообще противопоказано "принимать решения о покупке"... Не люблю я это дело. Хожу в магазин с мамой или с приятелем.
**Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Хвалить не обязательно... главное чтобы не критиковали...
А если покритикуют... если это сделает друг и коструктивно - прислушаюсь в его словам... иначе могу и нагрубить...
**6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Я мало внимания обращаю на одежду других... И вообще, наверное человек лучше знает, что ему носить... Если он моего совета не спрашивает, зачем лезть.
(Зато могу запросто посоветовать перекрасить волосы или подстричься...)
**А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
См. пункт 5.
**7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Совсем не факт, что сразу замечу... Могу вообще не заметить. Но если новая одежда меняет стилистику человека, я ее вижу - не столько саму обновку, сколько общее изменение.
**8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Вообще не обращаю внимания на запахи...
**9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Лежать под солнечными лучами в теплый летний день... Гладить кошку...
Ну сeкc, само собой. 
**Неприятное ощущение?
Холод. Ненавижу холод в любых проявлениях.
Еще очень неприятно ощущение - когда давит под солнечным сплетением, у меня такое бывает когда я поссорюсь с кем-то или еще из-за чего-то нахожусь в плохом настроении. Я даже тогда спать не могу на спине - приходится прижимать подушку к груди и спать, обнявшись с ней.
**Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Да ничего особенного... просто получаю их, когда выпадет такая возможность...
**10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если это такая штука, в которой я разбираюсь (магнитофон, компьютер...), сразу попытаюсь ее отремонтировать. Если нет никаких идей по поиску неисправности или по ее устранению, позвоню какому-нибудь знакомому, который в этом деле может разбираться лучше меня. Если ничего не помогло, придется ехать в сервис-центр. Но если вещь не является необходимой сию минуту, могу эту поездку откладывать на неопределенный срок.
Когда что-то в неподходящий момент ломается (а ЛЮБАЯ вещь ломается именно в НЕПОДХОДЯЩИЙ момент ), испытываю очень негативное ощущение, почти физически ощущаю, как происходит РАЗРЫВ времени. Приходится переключать себя на новый вид деятельности, это ужасно раздражает. Я уже мысленно выполнил эту работу, и взялся за следующую, а тут приходится спускаться с небес на землю... Такой своеобразный "откат транзакции" - программисты меня поймут.
**11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ох... очень характерна. Под гневным взором начальства попытаюсь все ударными темпами сделать "задним числом" (если конечно начальник меня не уволил сию минуту, и если эо вообще можно доделать). Пообщаю себе больше никогда-никогда так не поступать, и завтра же это обещание забуду.
**12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
**Такая ситуация для вас вообще характерна?
У нас в семье бюджет общий, так что МОИХ денег нет как таковых, есть только общие. Ими заведует моя бабка. Потому что мы с мамой готовы их тратить на всякую ерунду.
**13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
**Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Я буду осваиваться не со всем колективом, а с конкретными людьми, которые мне кажутся наиболее позитивными. Если таковых нет, буду белой вороной.
**14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
**Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю часто. Бывает даже просто из чувства противоречия, когда сам вижу что не прав, но поспорить хочется. Легко говорю, что не прав - и когда в самом деле не прав, и когда просто надоедает спорить.
Дискуссия - это наверное серьезный спор, а для меня "серьезный спор" - это что-то вроде твердого воздуха. Когда-то я верил в непогрешимые истины и единственно правильные решения, но с возрастом это прошло. Я вообще никакие споры не воспринимаю настолько серьезно, чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту.
Если же дискуссию понимать, как научный спор... Если речь идет о противоречивом вопросе в той области, в которой я хорошо разбираюсь, и я ясно вижу, что собеседник не прав, я стараюсь быть максимально логичным и оперировать фактами. Но если он не делает то же самое, легко перехожу на личности и эмоции. Поэтому мне проще объяснить свою точку зрения единомышленнику или тому, кто в споре занимает нейтральную позицию, и пусть он все мои доводы перескажет моему оппоненту.
И вообще, "если вы спорите с дураком, вероятно он делает то же самое".
**15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Попытаюсь расспросить его, что случилось, могу ли я помочь. Или наоборот, буду делать вид, что не замечаю его настроения, попытаюсь его развесилить чем-нибудь, чтобы он улыбнулся и забыл о неприятностях.
Как воспринимаю... сам бываю в таком настроении, когда не хочется ни с кем говорить, поэтому если мне ясно сказали "отстань", не буду навязываться. Но если чувствую фальшь в этом "отстань", то буду принимать более активные действия - бывает человек говорит "нет", когда ему хочется сказать "да"; хочет, чтобы ему помогли, но не может выйти сам из "свернутого" состояния.
**16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека?
Могу, но не у всех. Некоторые люди окружены какой-то стеной, через которую совсем не видно, что внутри... мне их трудно понимать. Как вижу... что за глупый вопрос... просто вижу... это же сразу заметно.
Пытаюсь изменить настроение человека в лучшую сторону, но опять же, не со всеми получается.
**Что вы для этого делаете?
То, что считаю нужным в конкретном случае.
**17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Свойственно. Почему... ну просто я начинаю думать, а вдруг я был не прав, и даже если и прав, зачем портить настроение человеку и себе самому тоже.
**Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Иногда мои шутки бывают слишком ехидными или не слишком понятными... Это может стать причиной ссоры.
Еще я бывает просто не контроллирую себя, а потом становится жутко стыдно.
А бывает, ссора - единственный способ добиться желаемого результата.
**18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?
Не знаю, что ответить... Одинаково важно. Что значит почему? Потому что так надо!
**Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Ох, больной вопрос с прошлой осени... Давайте не будем об этом...
**19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
ЧУВСТВУЮ, просто ЧУВСТВУЮ! Что за тупые вопросы, вы уже на протяжении анкеты этот вопрос раз пять задали в разных вариантах!
**Вы часто ошибаетесь в этом?
РЕДКО! Блин, сколько можно одно и тоже повторять...
**Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если хотя бы заподозрю фальшь, то резко негативно. А вообще мне очень приятно слышать подобное, как и любому человеку наверное... разумеется, когда искренно сказано.
**20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Гармоничный... Любящий, любимый, имеющий ясную цель в жизни, занимающийся тем делом, которое ему нравится...
Духовный... это что-то такое идеальное, к чему нужно стремиться... недосягаемый идеал... не знаю, как описать...
**Что такое негармоничный или недуховный человек?
Интересно, а как в этом контексте понимать приставку не-? Тут возможны две трактовки: "не обладающий указанными признаками", и "обладающий полностью противоположными признаками". Так что в разных ситуациях эти слова могут означать совершенно разное.
**Гармоничны ли вы?
Наверное я для этого слишком непостоянен.
**21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
На полстраницы? А что вы мне указываете? Сколько напишу, столько и напишу.
День Рожденья, Новый Год... Это что, праздники? "И снова я на год моложе, чем буду в следующем году". Увольте меня от таких праздников! Грустные это праздники - разве приятно стареть.
Праздники/выходные я чаще всего провожу дома с интересной книжкой. И вообще, когда у меня хорошее настроение, тогда и праздник! Делаю что хочу, и когда хочу!
**Кстати!!!!!!
**22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Мне лень искать состав, сами поищите, коли вам надо! Белый он наверное потому что холодный! (Хде логика? А нету логики! А хто сказал, что она будет?) И вообще, останьте от меня с вашим майонезом, я его вообще не ем... обожаю сметану.
2 Сен 2006 07:27
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 52/0
|
Этик, интуит, иррационал на фото
А еще ориентированность на себя в анкете: "я", "я", "я"... Интроверт, короче
2 Сен 2006 15:57
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 236/0
|
Типичный Есь.
4 Сен 2006 22:07
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 121/0
|
Внесу и я свои пять копеек, особенно если учесть, что данный товарищ высказывался о моем типе, выскажусь-ка и я немного.
Моя версия - скорее Гамлет, чем Есенин.
С сильной ЧЭ, я думаю, никто спорить не будет.
"Приходится переключать себя на новый вид деятельности, это ужасно раздражает. Я уже мысленно выполнил эту работу, и взялся за следующую, а тут приходится спускаться с небес на землю..." - ориентированность на процесс (не Есь)
"**Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Хвалить не обязательно... главное чтобы не критиковали...
А если покритикуют... если это сделает друг и коструктивно - прислушаюсь в его словам... иначе могу и нагрубить..."
"**А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
См. пункт 5." - смахивает на болевую БС
"**3. Как вы относитесь к опозданиям?
Не имею к ним никакого отношения!
А если серьезно... Если я опоздал, то обычно делаю вид, что всё так и должно быть, либо наоборот сразу говорю "Вот такой я гад, опоздал на полчаса! Привет!" Ну а если меня начальник поймает на опоздании, терпеливо выслушаю весь его бред, со всем соглашусь ("да, недозволено никому. да, больше не повторится. да, в последний раз. да, Иван Иваныч, приму меры."), и ничуть на него не обижусь.
**С вами такое случается?
Довольно редко. Либо если я попаду в пробку, либо если меня отвлекут какие-либо неотложные дела..." - не очень похоже на базовую БИ. Осмелюсь предположить, что это творческая, то есть вроде как активационная "опоздунов" Максов. Только не надо говорить, что Максы вообще никогда и никуда не опаздывают. Опаздывают, да еще и как!
А, еще стратег, кажется.
Про негативизм не говорю, но позитивизма в общем тоже не увидела.
Воть.
5 Сен 2006 15:32
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 41/0
|
Это вы мне деловую логику записали в ролевую, а сенсорику ощущений с болевую? Как много нового о себе узнаю, прочитав описание эиэ... Не говоря уж о том, что из меня экстраверт примерно такой же, как... э-м-м-м-м-м... да же и не знаю, с чем сравнить... Да еще и "рационал" к тому же...
Спасибо, посмешили.
ЗЫ
Вы меня еще в логики протипируйте. Получится Джек или еще чё-нить такое. Ха, или в Жука меня превратите!
5 Сен 2006 16:27
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 527/0
|
5 Сен 2006 15:32 ESTP_ сказал(а):
С сильной ЧЭ, я думаю, никто спорить не будет.
Я буду Не то, чтобы базовой ЧЭ, я и творческой что-то не вижу.
Мне молодой человек кажется похожим на Бальзака. Но это навскидку, аргументы в кучу пока не собирала.
6 Сен 2006 05:37
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 564/0
|
После темы "о времени" тоже возникла мысль про Баля. Логик пригрезился.
6 Сен 2006 06:11
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 126/0
|
6 Сен 2006 05:37 Fly_lady сказал(а):
Я буду Не то, чтобы базовой ЧЭ, я и творческой что-то не вижу.
Мне молодой человек кажется похожим на Бальзака. Но это навскидку, аргументы в кучу пока не собирала.
Не, мне кажется, Бальзаки так немного поспокойнее, как, в общем-то, и Есенины.
То есть вот этого "На полстраницы? А что вы мне указываете?" от Бальзака, как и от Есенина, Вы скорее всего не услышите. Бальзак сделает как сказали.
Кроме того, за экстраверсию говорит вовлечение в повествование других "объектов" типа бабушки и мамы. (извиняюсь, что назвала их "объектами").
Про статику-динамику говорить сложно, хотя я все же за динамику.
Далее - по поводу Бальзака - не вижу болевой ЧЭ. И БИ не базовая. Будет Бальзак париться по поводу опозданий, ага.
Творческой ЧЛ тоже не очень наблюдаю.
Но, Fly_lady, оставляю Вам свободное пространство для спора и жду Ваших аргументов.
З. Ы. Надеюсь, Вы спорите не просто из принципиального желания поспорить именно со мной.
Хотя, признаться, смущает профессия. Причем сильно. Конечно, не Гамлетовская и совсем не Есенинская.
Espero
Это вы мне деловую логику записали в ролевую, а сенсорику ощущений с болевую? Как много нового о себе узнаю, прочитав описание эиэ... Не говоря уж о том, что из меня экстраверт примерно такой же, как... э-м-м-м-м-м... да же и не знаю, с чем сравнить... Да еще и "рационал" к тому же...
Спасибо, посмешили.
ЗЫ
Вы меня еще в логики протипируйте. Получится Джек или еще чё-нить такое. Ха, или в Жука меня превратите!
Так с Вас же пример берем, дорогой.
В Жука не превратим, но что-нибудь да получится.
Не нравится - а придется терпеть.
Это кстати Вы путаете логику с рациональностью.
Что касается болевой ЧЛ - если Вам не нравится работать, это еще не говорит о присутствии у Вас болевой ЧЛ. Никто не любит работать.
Хотя, конечно, не спорю, и Есенин может стать программистом. И Гамлет, кстати, в подростковом возрасте охотно "западает" на эту профессию.
Насчет "рациональности" - практически всем известно, что "рациональный" Гамлет со своей экстраверсией и болевой БС выглядит более иррациональным, чем тот же интровертированный, иррациональный Габен. (не очень запутала, надеюсь).
6 Сен 2006 12:59
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 43/0
|
Анализируте, анализируйте, флаг вам в руки. Кто сказал, что "ненравицца"? Очень даже нравицца!!!
Кстати, по количеству флуда на условную единицу форумного пространства, я типичный Гексли. Не рассматривали такой вариант? А жаль.
"Логика" у меня уже есть. Скоро вы меня в еще сенсорика превратите. А там и гордое звание Штирлица не за горами!
6 Сен 2006 13:21
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 531/0
|
6 Сен 2006 12:59 ESTP_ сказал(а):
Но, Fly_lady, оставляю Вам свободное пространство для спора и жду Ваших аргументов.
З. Ы. Надеюсь, Вы спорите не просто из принципиального желания поспорить именно со мной.
Конечно, нет На самом деле, я в более выгодном положении: у меня есть шанс завлечь Вадима на очное типирование. Вадик, это намёк
6 Сен 2006 13:24
|
sobolyavka
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
6 Сен 2006 13:22 Espero сказал(а):
Анализируте, анализируйте, флаг вам в руки. Кто сказал, что "ненравицца"? Очень даже нравицца!!!
Кстати, по количеству флуда на условную единицу форумного пространства, я типичный Гексли. Не рассматривали такой вариант? А жаль.
"Логика" у меня уже есть. Скоро вы меня в еще сенсорика превратите. А там и гордое звание Штирлица не за горами!
меня уже превратили.., и мало ли в кого превратить готовы все кому не лень. - пишите больше аффтар. страна отблагодарит вас.
люди любят анализировать, дай только слабину.., они навесят любой ярлык. оттипируют в гамы.. в напы... в досты..., даже в джеки.., пора прочитать побольше про драев и стать первым драем в соционике.., а то мы в новосибе в свой клуб ни одного заманить не можем. 
6 Сен 2006 13:40
|
sobolyavka
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
6 Сен 2006 13:22 Espero сказал(а):
Анализируте, анализируйте, флаг вам в руки. Кто сказал, что "ненравицца"? Очень даже нравицца!!!
Кстати, по количеству флуда на условную единицу форумного пространства, я типичный Гексли. Не рассматривали такой вариант? А жаль.
"Логика" у меня уже есть. Скоро вы меня в еще сенсорика превратите. А там и гордое звание Штирлица не за горами!
а штирлиная реакция у меня наблюдается когда люди косячат по этике. ..., не прощаю только по ЧЛ косяков.
да вы уважаемый псевдо есь недалеко живете..., мож на вас живьем поглазеть??? - оттипирую. за уши.
6 Сен 2006 13:43
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 44/0
|
2 Fry_lady ой... то есть я хотел сказать Fly_lady!
Ах, так мы из одной деревни? Кстати, можно просто Вадимка.
2 sobolyavka (собо-кто?.. лявка-чего?... )
Живьем - это запросто! Только тогда уж лучше вы к нам! Вместе со всем новосибным клубом! Еси, как звери нежные, не переносят транспортировку себя любимых в поезде. Да и страсти рассказыват про ентот новосиб, мол дома там без окон без дверей по 40 этажей в высоту и по 3 километра в длину, а еще можно идти-идти по улице и провалиться прямо в асфальт, тому как это не асфальт, а одно сплошное надувательство... а еще ахтобусы там ходят раз в полгода, и ездят в этих ахтобусах прямо на крыше - а кто свалился, того тут же под асфальт и кладут - чтоб дыр на дороге поменьше было...
А как в наши палестины соберетесь, так не забудте с собой жучек побольше захватить. в нашей тайге жучки - товар редкий, можно даже сказать дефицитный... тута природная радиация повышенная, так оне в наших краях и не родются вовсе... за то есев полный комплек... питаются этой самой радиацие, прут как на дрожжах! в кого не плюнь - есь!
Мы с Fly_lady вас тут встретим, в лучших традициях! Кстати, и ей жука притащите!
Оттипируемся с полным взаимопонимаем, тут мы толк сечем, не лаптем деланные... (Ой, забанят!.. Ой это не я! Ой я этого не говорил! Ой этот пост вам во сне приснился!)
6 Сен 2006 14:18
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 565/0
|
6 Сен 2006 13:40 sobolyavka сказал(а):
меня уже превратили.., и мало ли в кого превратить готовы все кому не лень. - пишите больше аффтар. страна отблагодарит вас.
люди любят анализировать, дай только слабину.., они навесят любой ярлык. оттипируют в гамы.. в напы... в досты..., даже в джеки.., пора прочитать побольше про драев и стать первым драем в соционике.., а то мы в новосибе в свой клуб ни одного заманить не можем.
Кто же это Вас так нехорошо обидел?
Espero себя вполне добровольно предоставил для опытов и эксперементов. А научиться тождиков-дуалов узнавать -навык весьма нужный. Вот мы его под лупой, значит, и рассматриваем. В электронный микроскоп было бы ещё интереснее, но в соционике этот метод пока не применяется.
6 Сен 2006 17:38
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 127/0
|
6 Сен 2006 13:22 Espero сказал(а):
Анализируте, анализируйте, флаг вам в руки. Кто сказал, что "ненравицца"? Очень даже нравицца!!!
Кстати, по количеству флуда на условную единицу форумного пространства, я типичный Гексли. Не рассматривали такой вариант? А жаль.
Я Вам тут случаем не мешаю?  Вы так мило сам с собой беседуете!
Рассматривали версию Гексли. Но Гамлет-то ближе к Есенину, чем Гексли. А при чем тут Штирлиц - понятия не имею.
Короче, я свою версию обосновала. Как Вы к ней отнесетесь - не мои проблемы.
Fly_lady, а что - очное типирование это интересно.... Надеюсь, мне сообщите результат?
6 Сен 2006 18:01
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 128/0
|
6 Сен 2006 14:19 Espero сказал(а):
2 Fry_lady ой... то есть я хотел сказать Fly_lady!
Ах, так мы из одной деревни? Кстати, можно просто Вадимка.
2 sobolyavka (собо-кто?.. лявка-чего?... )
Живьем - это запросто! Только тогда уж лучше вы к нам! Вместе со всем новосибным клубом! Еси, как звери нежные, не переносят транспортировку себя любимых в поезде. Да и страсти рассказыват про ентот новосиб, мол дома там без окон без дверей по 40 этажей в высоту и по 3 километра в длину, а еще можно идти-идти по улице и провалиться прямо в асфальт, тому как это не асфальт, а одно сплошное надувательство... а еще ахтобусы там ходят раз в полгода, и ездят в этих ахтобусах прямо на крыше - а кто свалился, того тут же под асфальт и кладут - чтоб дыр на дороге поменьше было...
А как в наши палестины соберетесь, так не забудте с собой жучек побольше захватить. в нашей тайге жучки - товар редкий, можно даже сказать дефицитный... тута природная радиация повышенная, так оне в наших краях и не родются вовсе... за то есев полный комплек... питаются этой самой радиацие, прут как на дрожжах! в кого не плюнь - есь!
Мы с Fly_lady вас тут встретим, в лучших традициях! Кстати, и ей жука притащите!
Оттипируемся с полным взаимопонимаем, тут мы толк сечем, не лаптем деланные... (Ой, забанят!.. Ой это не я! Ой я этого не говорил! Ой этот пост вам во сне приснился!)
Ой, ужасы Вы какие-то рассказываете.... Еще и Жучек им притащите. Особенно если учесть, что Жучек Вы вообще не отличаете, то можно тащить кого угодно.
А вот ради интереса, Вы вообще-то потрудились почитать, что я там вообще написала про Ваш тип? Или так, "от балды" отвечаете?
6 Сен 2006 18:11
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 46/0
|
2 ESTP
Трудиться? Читать? Помилуй бог!
На самом деле, ничего нового вы не написали. Интроверт в себе разбирается лучше любого "специалиста". А все эти доводы я и раньше слышал.
6 Сен 2006 18:31
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 566/0
|
6 Сен 2006 18:32 Espero сказал(а):
2 ESTP
Трудиться? Читать? Помилуй бог!
На самом деле, ничего нового вы не написали. Интроверт в себе разбирается лучше любого "специалиста". А все эти доводы я и раньше слышал.
Сорри! Но за всех интровертов не стоит, пожалуй, говорить.
6 Сен 2006 19:08
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 131/0
|
6 Сен 2006 18:32 Espero сказал(а):
2 ESTP
Трудиться? Читать? Помилуй бог!
На самом деле, ничего нового вы не написали. Интроверт в себе разбирается лучше любого "специалиста". А все эти доводы я и раньше слышал.
ну, то есть не читали, да?
"специалист" в кавычках - это Вы себя имеете в виду?
Нет, ну если Вы все эти доводы слышали и раньше, и не прислушались, я не настаиваю. Хочется быть Есем - ну так ради бога.... Просто тут как бы не насильственное типирование, а по собственному Вашему желанию, вот я и высказываю свое мнение, Вы как бы сами об этом попросили, когда открыли эту тему. А если Вы считаете специалистами только тех, кто подтверждает Вашу собственную версию - ну так я-то тут при чем?
6 Сен 2006 19:31
|
sobolyavka
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
6 Сен 2006 17:38 Marten-Ly сказал(а):
Кто же это Вас так нехорошо обидел?
Espero себя вполне добровольно предоставил для опытов и эксперементов. А научиться тождиков-дуалов узнавать -навык весьма нужный. Вот мы его под лупой, значит, и рассматриваем. В электронный микроскоп было бы ещё интереснее, но в соционике этот метод пока не применяется.
меня этим не обидишь. - раз типируют по сильным - это значит что развитие личности разностороннее. я по теории цветовых векторов тоже очень много набираю.. нетрадиционно много.
тождиков и дуалов узнаю на раз. - кожей чувствую в первые же 10 минут уже. незабываемые ощущения...
воот. написала сообщение.. а оно удалилось от того что сервер глючит
пс. спасибо, отнесла внимание с соучастию
6 Сен 2006 19:58
|
sobolyavka
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
6 Сен 2006 18:02 ESTP_ сказал(а):
Я Вам тут случаем не мешаю? Вы так мило сам с собой беседуете!
Рассматривали версию Гексли. Но Гамлет-то ближе к Есенину, чем Гексли. А при чем тут Штирлиц - понятия не имею.
Короче, я свою версию обосновала. Как Вы к ней отнесетесь - не мои проблемы.
Fly_lady, а что - очное типирование это интересно.... Надеюсь, мне сообщите результат?
чего-то типаж задирается.., или как гек или как еська. по детски так .. однако этика такая.. с надрывом.. и желание совершить что-то гигантское. и провокатор, как гек...
неуверенность.. но может тож по молодости.
есь видимо.., есей я не очень... геки себя разумнее ведут , а с есями тока по магазинам ходить хорошо, и с творческими просто поболтать о творчестве.. - но они, при всей общительности, в себе и места с ними рядом нет.
6 Сен 2006 20:09
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 567/0
|
6 Сен 2006 19:58 sobolyavka сказал(а):
меня этим не обидишь. - раз типируют по сильным - это значит что развитие личности разностороннее. я по теории цветовых векторов тоже очень много набираю.. нетрадиционно много.
тождиков и дуалов узнаю на раз. - кожей чувствую в первые же 10 минут уже. незабываемые ощущения...
воот. написала сообщение.. а оно удалилось от того что сервер глючит
пс. спасибо, отнесла внимание с соучастию
Ну, я в том смысле про "обидели", что "осaдoк остался". Только Вашей защиты доброволец не почувствовал, похоже. (Или у меня глюки? )
Теория цветовых векторов - где дают?
А вот, ещё тогда вопрос , как Вы дуалов чувствуете? Сразу контакт? Или..? И тождиков - как? Ведь народ разный. По каким-то основным общностям? (По каким? )
6 Сен 2006 20:19
|
sobolyavka
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
6 Сен 2006 20:20 Marten-Ly сказал(а):
Ну, я в том смысле про "обидели", что "осaдoк остался". Только Вашей защиты доброволец не почувствовал, похоже. (Или у меня глюки? )
Теория цветовых векторов - где дают?
А вот, ещё тогда вопрос , как Вы дуалов чувствуете? Сразу контакт? Или..? И тождиков - как? Ведь народ разный. По каким-то основным общностям? (По каким? )
но блин.. всегда идет интуитивный анализ себя и каждого... всегда. по эмоциям и тп.
6 Сен 2006 20:41
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 568/0
|
sobolyavka, спасибо, про вектора!
Жаль только ссылку прийдётся убрать, здесь за ссылки карают мечом правосудия.
Описание ощущений от дуалов и тождиков - вдохновляет. Вот, кстати, а ведь Гексли действительно очень чутко эмоционально других чувствуют. И Габовский "особый пессимизм", выходит, не такой уж и пессимизм на самом деле? Внешнее больше, да? А на самом деле "расслабься" - для Гексли.
Обзавидовалась про тождиков. Надо экстерном учиться своих узнавать.
"осадка нет. - мне люди интересны и их реакции. в том числе и на меня. да и их видение меня. и мое их." - как приятно, что такие люди бывают.
6 Сен 2006 21:42
|
sobolyavka
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
6 Сен 2006 21:42 Marten-Ly сказал(а):
sobolyavka, спасибо, про вектора!
Жаль только ссылку прийдётся убрать, здесь за ссылки карают мечом правосудия.
Описание ощущений от дуалов и тождиков - вдохновляет. Вот, кстати, а ведь Гексли действительно очень чутко эмоционально других чувствуют. И Габовский "особый пессимизм", выходит, не такой уж и пессимизм на самом деле? Внешнее больше, да? А на самом деле "расслабься" - для Гексли.
Обзавидовалась про тождиков. Надо экстерном учиться своих узнавать.
"осадка нет. - мне люди интересны и их реакции. в том числе и на меня. да и их видение меня. и мое их." - как приятно, что такие люди бывают.
ну.. ссылку уже и без меня порешили. читай
да.. мы все время напряжены, на самом деле.. даже расслабившись. - рефлексия - ужасная штука
6 Сен 2006 21:57
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 569/0
|
6 Сен 2006 21:58 sobolyavka сказал(а):
ну.. ссылку уже и без меня порешили. читай
да.. мы все время напряжены, на самом деле.. даже расслабившись. - рефлексия - ужасная штука
Почитала. С раскладкой цветов несколько неожиданно, красный противоположен оранжевому. Наверное, единственное напрягшее место, остальное вполне.
Мда, про напряженность Гексли не знала, потому что не замечала, не очевидно это в поведении. И даже в обществе Гексли расслаблялась. Потому как можно слушать и ни о чем больше не думать. (Но совсем молча - расслабиться только с дуалом пока получалось. )
6 Сен 2006 22:37
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 48/0
|
2 ESTP
"насильственное типирование" - мне какая-то жуткая картина привидилась... будут бить ногами, пока не соглашусь, что Гам...
"а по собственному Вашему желанию, вот я и высказываю свое мнение, Вы как бы сами об этом попросили, когда открыли эту тему" - ну так я просил меня оттипировать, но где было сказано, что я вашей точкой зрения соглашусь?
Конкретно по вашим "аргументам". Я интроверт. Это так же точно, как то, что зимой в Сибири выпадает снег. Далее, я НЕ рационал. Доказывать вам эти вещи я не буду, потому как мне это не интересно, и вам это тоже в принципе не интересно. И к спорам, как я писал, я отношусь с изрядной долей иронии - считаете меня Гамом, ну и бог с вами, считайте. И лично вас тоже Жучкой не считаю.
Если у кого-то возникнет острое желание доказать мне, что я Баль, я пожалуй еще прислушаюсь к аргументам.
2 sobolyavka
Присуждаю вам гордое звание самого флудистого флудера... Бесполезно мне с Гексли тягаться в этом виде интеллектуального спорта...
7 Сен 2006 09:40
|
Yurik1973
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
Бользаг... почитал сообщения на форуме - Баль.
Особенно мне понравилась фишка про майонез: белый потому что холодный)))) Вспомнил, как один юный Баль говорил такие штуки типа "горностаи живут в горах стаями". Любят они всякие смыслы...
7 Сен 2006 10:45
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 132/0
|
7 Сен 2006 09:41 Espero сказал(а):
2 ESTP
"насильственное типирование" - мне какая-то жуткая картина привидилась... будут бить ногами, пока не соглашусь, что Гам...
"а по собственному Вашему желанию, вот я и высказываю свое мнение, Вы как бы сами об этом попросили, когда открыли эту тему" - ну так я просил меня оттипировать, но где было сказано, что я вашей точкой зрения соглашусь?
Конкретно по вашим "аргументам". Я интроверт. Это так же точно, как то, что зимой в Сибири выпадает снег. Далее, я НЕ рационал. Доказывать вам эти вещи я не буду, потому как мне это не интересно, и вам это тоже в принципе не интересно. И к спорам, как я писал, я отношусь с изрядной долей иронии - считаете меня Гамом, ну и бог с вами, считайте. И лично вас тоже Жучкой не считаю.
Если у кого-то возникнет острое желание доказать мне, что я Баль, я пожалуй еще прислушаюсь к аргументам.
Ну да, конечно, Вы мне их доказывать не будете, потому что не сможете, потому что нет у Вас никаких мало-мальски приличных аргументов, кроме "собственных ощущений".
Вы - рационал и экстраверт, и творческий белый интуит. Насчет базовой - тут вот люди высказываются за логика, это возможно.
Кстати, если Вы берете на себя смелость типировать кого-то, то умейте еще и эту версию обосновывать, в противном случае Ваши утверждения являются голословными. Хотя, все это, в общем-то, говорит только о Вашем "знании соционики".
А кем Вы меня считаете - это можете обсуждать не со мной, а с теми, кто меня типировал. Мне-то в общем-то все равно, а они, если Вам нужно, предоставят Вам достаточное количество аргументов.
Все, я все сказала.
7 Сен 2006 12:28
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 532/0
|
6 Сен 2006 18:02 ESTP_ сказал(а):
Fly_lady, а что - очное типирование это интересно.... Надеюсь, мне сообщите результат?
Конечно Обещаю быть максимально объективной.
8 Сен 2006 05:09
|
stnt
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Сейчас ломаю голову над темже вопросом что и автор темы. У меня точно такаяже ситуация, только вопрос более конкретней Гамлет или Есь.
В тесте постоянные уточнения типа: "а счего вы так решили?", которые требуют задействования черной логики для ответа. В ответах на вопросы Espero хорошо видна есенинская болевая - ЧЛ.
12 Сен 2006 00:30
|
Yurik1973
"Джек"
Сообщений: 4/0
|
Да, как то вот с экстраверсией-интрверсией не ясно выходит... Очередной ДжекоБальзак)))) Посмотреть бы на живого на него - на Espero.. ESTP, насчет ЧЛ полностью поддерживаю.
ESrero, ну расскажите нам что для вас есть время?
15 Сен 2006 09:11
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 53/0
|
"ну расскажите нам что для вас есть время?"
Я в соседней ветке форума уже достаточно на эту тему писал... Читайте...
Ну что же, неплохую я коллекцию собрал: Есь, Баль, Джек, Гам... Что еще на очереди?
Ребята, вам не надоело? Какая на фиг экстраверсия? Какая рациональность? Вы что????
2 ESTP
Я не собираюсь никому ничего доказывать. И Вам - тем более. А с какой стати? Мои "голословные утверждения" является тем самым гр**аным ИМХО, которое я никому не навязываю, ни от кого не требую в него верить. И "доказательств" предъявлять не обязан. Мы не в суде. А вот вы стремитесь найти доказательства моей "рациональности". Бог в помощь, как говорится... Ищите...
Мои "собственные ощущения", о которых Вы так небрежно отзываетесь, и являются теми самыми приличными аргументами - безо всяких кавычек.
Вопросов по существу, направленных на уточнением моего ТИМа, я ни от кого не услышал, кроме тех, кто мне писал в приват. А здесь идет просто рассуждение на тему, кто больше выпендрится.
15 Сен 2006 11:36
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 79/0
|
Espero, а ты (можно ведь на "ты"?) можешь ответить еще на пару вопроса. Я тут, кстати, прочитала все внимательно. Интересная весьма дискуссия.
Итак. Как ты относишься к продажам? Случалось ли тебе что-то продавать? По работе? В частной жизни, друзьям, знакомым? Как успешно? Как ты себя при этом чувствовал?
И как ты относишься к фразе "все будет хорошо"? Какие эмоции и чувства она у тебя вызывает?
15 Сен 2006 13:55
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 54/0
|
"Случалось ли тебе что-то продавать?"
Не случалось. Не умею торговаться... Слабо себе представляю себе этот процесс...
"Как ты себя при этом чувствовал?"
Как бы я себя чувствовал... Вот так: "Б-р-р-р-р-р!.."
"И как ты относишься к фразе "все будет хорошо"? Какие эмоции и чувства она у тебя вызывает?"
А разве не будет? Конечно будет!
А какие она должна вызывать эмоции? Не знаю даже... На самом деле очень трудный вопрос, поскольку на протяжении довольно долгого времени (более полугода) надежда на будущее была единственным, что вообще у меня оставалось... Так что тут отделить ТИМное от личного проблематично.
В будущее я верю... При чем как локально - в свое будущее; так и глобально - в будущее всех нас вообще. Наверное, я неисправимый идеалист, раз верю, что у нашего сумашедшего мира может быть хоть какое-то будущее...
15 Сен 2006 16:40
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 592/0
|
Espero, от Ваших постов постоянное ощущение "отпинывания".
Вот Cosy - Вы вполне дружественно отвечаете (умом понимаю), а ощущение остаётся.. У Вас лично подобное с тождиками бывало? Вопрос без подковырки. Хочу понять "где собака порылась".
15 Сен 2006 17:37
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 55/0
|
2 Marten-Ly
"Отпинывание"?.. Может у меня характер такой? Тяжелый у меня характер вообще-то, вот и...
Никого я не отпинывал, во всяком случае тех, кто мне вопросы задавал по существу.
"Вот Cosy - Вы вполне дружественно отвечаете (умом понимаю), а ощущение остаётся.. "
Вы будуте смеяться - у меня тоже "ощущение" от моего предыдущего поста... Просто первый вопрос Cosy - по болевой, а второй вобщем-то тоже не особо приятный. Так что ответил как мог; а Вы, Marten-Ly, вполне по-есевски чувствуете, что мне было неприятно отвечать. Вот отсюда и ощущения.
16 Сен 2006 04:49
|
|
