| | Еще одна страждущая;) |
wondered
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Приглашаю всех желающих покопаться в новом объекте.
Надеюсь, с вашей помощью лучше узнаю себя 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Друзья или знакомые… Не думаю, что речь может зайти о моей ценности. Я несколько некомфортна в общении (это уже от меня )
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
В людях мне нравится легкость, доброжелательность, способность и желание толково рассуждать, преданность/постоянство, искренность.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Первичное впечатление (нравится - не нравится) складывается как-то само собой. Ну, а потом по ходу разговора выясняется, насколько человек интересен в общении.
Если говорить о внешности, то лучше когда человек не выделяется ни в сторону крайней запущенности, ни в сторону экстравагантности. Хотя, если такой человек поразит меня своими здравыми рассуждениями, то контакт состоится
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Случается и такое. Отношусь спокойно. Ждать не люблю, но все зависит от настроения и от ожидаемого. Время не исчисляется стандартными единицами, оно всегда разное
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
По большому счету эти понятия тождественны, как в физическом понятии, так и в психическом.
Когда хочется уюта или комфорта я включаю Клайдермана или беру интересную книгу, или включаю старые добрые фильмы. Желательно, чтоб обстановка была тоже приятной, опрятной и уютной (цвет, освещение, тактильно). Ужасно не люблю старые вещи, бр-р (равно как и психически неуравновешенных, горлопанистых и слишком активных людей, если говорить о психическом комфорте).
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Ну, в общем да. Обычно сужу по реакции продавца: если очень активно «впаривает», то не идет, если нарядили и смотрят спокойно и удовлетворенно – надо брать. Сама тоже в зеркало смотрю. Если чувствую дискомфорт в одежде, стараюсь убедить себя, что не стоит поспешно брать, даже если нравится. Ориентируйся на классику – не ошибешься
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Словесно не надо. А по взгляду – приятно
Если критика спокойна и конструктивна – то принимается. Но не факт, что реально что-то сразу изменится 
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Функционально – да, если речь о детях (когда холодно – нужно одевать теплые вещи, а не красивые, и наоборот)
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Есть чувство, что что-то не так, как всегда. А конкретика приходит либо во время разговора (если собеседница говорит, что в парикмахерской встретила Наталью, то, конечно, догадаюсь, что прическу изменила), либо уже после контакта. Хотя одежда замечается легче прически и цвета волос. А вот лишние пару-тройку килограмм не замечу никогда
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Ароматы должны соответствовать обстановке и настроению (и возрасту). Что важно для меня – так это качество. На подделки и дешевки у меня аллергия.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Чтобы получить приятное ощущение, сначала необходимо испытать неприятное. Например, замерзнуть в промозглый день до скрипа костей, а потом принять теплую ванну, закутаться в мягкий махровый халат, надушиться мягким ароматом (Лакост, например, согревает и успокаивает. Становишься спокойным, как удав, вернее как крокодил) и посидеть у камина, наблюдая за трепыханием языков пламени и слушая потрескивание дровишек.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?Сначала попробую починить сама. Если не получается (серьезная поломка), сброшу на мужа. Правда, как показывает практика, все-равно самой приходится капать на мозги, пока не отвезет в ремонт (к знакомому).
Реакция зависит от настроения и нужности прибора.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Чувствую дикий дискомфорт, раздражаюсь, оправдываюсь, представляя "объективные" причины, форс-мажор. Но после «пропесочивания» сделаю дело так, что все будут довольны.
А вообще, все зависит от отношений с начальством, или отношения начальства ко мне. Если я чувствую, что ко мне относятся хорошо, то могу и расслабится (если дело не срочное и не очень важное). Правда, в таком случае и начальство не будет пропесочивать, а тактично напомнит Если же я действительно уважаю начальника, то такая ситуация вряд ли случится (или я уволюсь из-за несоответствия высоким требованиям).
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Одалживаю, если уж никак не обойтись
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Все зависит от коллектива. Что делать?.. Не выделяться, быть скромной
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Люблю дискуссии. Правда, иногда дискуссия перерастает в спор. А это уже напрягает, да и неконструктивен спор.
Признать неправой могу, если действительно неправа. Правда, в этом случае очень хочется, чтобы это по-доброму оценили
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Это вызывает крайнее беспокойство и раздражение, что чревато для того же близкого
Что делаю…. Стараюсь спокойно и по-человечески заинтересованно выяснить, в чем дело, обговорить ситуацию. Глядишь и прояснится, и тучи уйдут с мрачного чела
А если причиной хмурости являюсь я, то извиняюсь, стараюсь задобрить каким-то поступком, могу даже сиронизировать над собой (помогает). Но вообще-то, всех домашних я предупредила, что ни на какой мой поступок или слово нельзя обижаться, специально я не обижу.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. Я чувствую это (правда, не сразу точно и верно определяю, в чем именно причина, если человек не говорит или виляет, а нафантазировать могу с три короба ). Что делаю, см. выше.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Смотря с кем. С близким – да, а с чужим и не надо.
Почему? От настроения близких зависит и мое настроение. Всегда хочется, чтобы атмосфера была спокойной и доброжелательной. Ну, или веселой и искренней 
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?b
Поссориться специально не могу. Вернее, может и могла бы, но не хочу. Это крайне неприятно
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Важно любить в ответ или взаимно. В другом случае – проезжаю, значит не мое, да и только.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Как это чувствуется? На уровне биополя
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?Подозрительно. Хорошие чувства не нуждаются в озвучивании.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный тот, кто блюдет чистоту души.
Гармоничный тот, у которого все хорошо и с которым всем хорошо
Я не гармонична, но хотела бы такой стать.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Новый год встречали на даче в компании хороших знакомых. Сначала обсудили место застолья, потом мужчины снесли столы-стулья и стали готовить мангал, а женщины накрывали на стол. Наконец-то уставшие сели провожать старый год. Тосты, озвучивавшие с чем мы расстаемся, или хотели бы расстаться. Слово за слово – вот уже и Новый год пора встречать. Встретили. Ели-пили-говорили. Потом Нап нарядился Дедом Морозом и со снегурочкой провели конкурс с раздачей шуточных подарков. Что мне подарили – не помню. Было весело. Дети плясали разнаряженные. Потом и изрядно подвыпившие взрослые присоединились под свои «старческие» диско 80-х:D, чем вынудили молодежь уйти плясать под «Фабрику» в другую комнату на втором этаже (там и места поболее, да и «старики» не заглядывают). По мере уставания и опьянения «старики» оседали поболтать за жизнь. Под утро устроили салют и начали расходиться по кроватям. Кто-то еще по инерции сидел и баловался ликером с конфетами, кто-то водочкой и сигаретами (на веранде). Потом потихоньку стали вырубаться. Когда уснула молодежь (три девочки 8-10 лет) – никто не знает
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Почитайте этикетку на упаковке
12 Июл 2006 17:03
|
wondered
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
Видно, пока сам себе пару голосов не напоешь, никто не отважится высказаться в нулевой теме
13 Июл 2006 11:03
|
wondered
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Ладно, буду тихо сама с собой вести беседу
Итак, с чего начнем?
-- Хорошая погода, не так ли?
-- Да вроде ничего себе... На голову не каплет - и ладно
Темно и комары...
13 Июл 2006 23:34
|
wondered
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Интересно, на эти анкеты кто-то должен реагировать или кошка бросила котят и живите, как хотите? 
Просто мимо проходила
14 Июл 2006 11:31
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 7/0
|
Итак, продолжаем
-- Есть ли у вас план, мистер Фикс?
-- Есть ли у меня план? У меня два плана!
14 Июл 2006 18:28
|
eshli-m
"Драйзер"
Сообщений: 36/0
|
А почему вы сами не попробуете разобраться в соционике, в описаниях ТИМов?
Многие сами находили свой социотип и не ошибались.
14 Июл 2006 18:35
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
14 Июл 2006 18:36 eshli-m сказал(а):
А почему вы сами не попробуете разобраться в соционике, в описаниях ТИМов?
Многие сами находили свой социотип и не ошибались.
Огромное спасибо, что ответили, а то я уже думала, что это моя приватная страничка
Почему не попробую самостоятельно? Самому трудно быть объективным в силу разных причин:
во-первых, с затылка себя не видно ;
во-вторых, добровольно всегда трудно признать, что то или иное качество, к сожалению, является не случайным  ;
в-третьих, в каждом из нас есть ВСЕ типы понемногу. Поди измерь, какого больше и чаще  ;
в-четвертых, все относительно. Мне, например, может казаться, что я гигант мысли, отец русской демократии. Но, если сравнить с настоящим гигантом мысли и т. д., только тогда я пойму, что заигралась и слегка переоценила свои возможности. Такого эталона, с которым можно было бы сравнить себя, у меня под рукой нет.
Да и вообще мнение одного человека всегда субъективно. Только поэтому я хочу знать мнение разных людей, чтобы увидеть себя с разных сторон, и оценить себя более адекватно, чтобы потом уже оценивать других относительно себя.
Ведь всегда нужен ориентир
17 Июл 2006 11:46
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
Да, еще по поводу самостоятельного определения. Уже только на этой страничке можно увидеть, что я старательно читаю описания и старательно вхожу в образ
Нужна помощь со стороны, чтобы этот конвейер остановить.
17 Июл 2006 11:51
|
Anais_
"Достоевский"
Сообщений: 21/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Друзья или знакомые… Не думаю, что речь может зайти о моей ценности. Я несколько некомфортна в общении (это уже от меня)
А вы в себе какие качества цените?
Время не исчисляется стандартными единицами, оно всегда разное
Поясните, пожалуйста, эту мысль.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Как это чувствуется? На уровне биополя
А что такое биополе?
Кстати, wondered, если вы прикрепите фотографию, это тоже может помочь.
17 Июл 2006 17:05
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 16/0
|
Anais, огромное спасибо, что откликнулись
Итак, начнем сеанс:
--А вы в себе какие качества цените?
-- Мммм... Трудно себя оценить. Скорее можно просто написать набор моих качеств, чем дать им оценку, ведь любая оценка относительна: то, что ценно для одного - вредно для другого.
Итак, мои качества: я несколько неуютный, незаботливый, неболтливый человек(эдакая мымра), но абсолютно незловредная и где-то даже добрая. Люблю бывать в доброжелательном коллективе, но несколько наотшибе, потому что продолжительное(а тем более бурное) общение меня напрягает. Это мое качество, кстати, напрягает других членов коллектива, ведь в компании принято активно участвовать в увеселительных мероприятиях, а другое поведение вызывает подозрение Я же люблю бывать там, где ненапряжно и весело, но не люблю участвовать.
Когда о чем-то серьезно задумываюсь, мне советуют расслабиться и сделать лицо попроще(видимо это тоже напрягает). Кстати, именно поэтому пока не могу подобрать толковой фотографии, какие-то они все неестественые. Но я работаю над этим
Вернемся к моим качествам. Люблю общаться на интересные темы с интересными людьми. Очень не люблю людей неискренних, стараюсь не иметь с ними дело. Меня умиротворяют спокойные, рассудительные люди. Человек я спокойный, но если больно давить на мои "мозоли", то терпение обрывается взрывом. Не приемлю насилие никогда и ни в каком виде, и вообще считаю, что любую работу надо делать с желанием и радостью.
Ужасно не люблю, когда попирается что-то для меня важное(святое). Здесь могу пойти на открытый конфликт, наверное, даже смогла бы и убить(не дай Бог, конечно).
Мне очень импонирует аргументация позиции и желание найти общий язык, договориться. При условии спокойной и вразумительной аргументации, наверное, смирилась бы с любым положением вещей.
Люблю своих детей. И вообще умиляюсь несaдoвскими детьми, обожаю с ними беседовать. Уважаю личности, не люблю инкубаторский конвейер. Именно поэтому сына не вожу в детсад.
Люблю, ценю, уважаю зрелый период жизни человека. Именно в зрелом возрасте человек наиболее ярко выражен, как взрослая особь. У детей, кстати, наоборот - наиболее ярко выраженные детские личности - это дошколята и первоклассники. Получается, что человек наиболее ярко выражен тогда, когда свободен(еще, уже) от глупых стереотипов. И все же испытания в жизни необходимы, чтобы сделать душу более живой и восприимчивой, чтобы сознательно закрепить ценности человеческие и осознанно их уважать и их отстаивать.
Однако, унесло меня
Продолжаем разговор
Время не исчисляется стандартными единицами, оно всегда разное
Поясните, пожалуйста, эту мысль.
Ну, грубо говоря, когда ждешь кого-то будучи в хорошем расслабленном состоянии(или же беседуя с кем-то о чем-то интересном), то время проходит очень быстро, его даже мало. А когда ждешь злой, уставший, голодный(да и сам человек малоприятный, долженствующий), то время тянется невыносимо долго, как бы даже затягивая и продлевая твои мучения. Короче говоря, наше состояние меняет скорость течения нашего индивидуального времени. А так как состояние всегда разное, то и скорость течения времени - тоже разная Да и у разных людей скорость течения времени разная(поэтому, наверное, и придумали единый стандарт), поэтому одни нервно ждут, а другие спокойно опаздывают
А что такое биополе?
Это та часть тебя, которая простирается дальше чем физическое тело. Например, ты видишь вещь, которую очень хочется пощупать, но нельзя. Ты взором тянешься к вещи и щупаешь её и чувствуешь реальными пальцами реальные ощущения(правда они несколько слабее и как-бы во сне, но все-равно достаточно различимы)
А если речь заходит о человеке, то, пребывая возле человека, испытываешь чувство психологического дискомфорта, например, беспокойство(при этом не соприкасаясь телами и даже не разговаривая). Ясное дело, что с этим человеком никаких отношений не получится построить(да и не захочется). Точно также ощущается и хороший человек(чувствуешь спокойствие, умиротворение, даже некоторую вседозволенность и хочется немного пошалить)
Кстати, оно же(биополе) и переваривает полученную информацию и выдает нагора результат. Что хочешь, то с ним и делай, дальше думай сам
Ну, вот, пожалуй и все
Над фотографией работаю
18 Июл 2006 12:22
|
Astartha
"Дюма"
Сообщений: 46/0
|
Дюмка? Узнаю себя... отчасти. Вот в этом:
Tрудно себя оценить. Скорее можно просто написать набор моих качеств, чем дать им оценку...
Когда о чем-то серьезно задумываюсь, мне советуют расслабиться и сделать лицо попроще...
пребывая возле человека, испытываешь чувство психологического дискомфорта, например, беспокойство(при этом не соприкасаясь телами и даже не разговаривая)
18 Июл 2006 15:23
|
Anais_
"Достоевский"
Сообщений: 21/0
|
Wondered, по моему впечатлению похоже на Бальзака. Видны сильная БИ, интуиция явная, интроверсия - тут я думаю у вас нет сомнений, логика. Негативизм.
Как вам такая версия?
21 Июл 2006 00:06
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 19/0
|
21 Июл 2006 00:06 Anais_ сказал(а):
Wondered, по моему впечатлению похоже на Бальзака. Видны сильная БИ, интуиция явная, интроверсия - тут я думаю у вас нет сомнений, логика. Негативизм.
Как вам такая версия?
Спасибо за анализ Быть Бальзаком мне очень нравится: вначале я и сама себя типировала в Бальзаки. Но вот Наполеоны напрягают ужжасно: хамоватый самодовольный напор, павлинье самолюбование на пустом месте. А беседовать с Наполеоном - лучше повеситься
Хотя, может это мне "неправильные" Наполеоны попадаются
По описанию Стратиевской мне показалось, что Габен мне подойдет больше. А некоторые знакомые любители соционики говорят, что я больше смахиваю на этика, потому что рассуждения не сухологичные и на тему отношений люблю поговорить Вот такой винегрет
Но версия Бальзака мне нравится
PS: прошу прощения за запоздалую реакцию: уезжала в глушь, поближе к природе
28 Июл 2006 22:11
|
radar_perm
"Бальзак"
Сообщений: 271/0
|
Я посмотрела, похоже на интроверта, логика, интуита.
Где-то я читала, что на вопросы по логике-этике логик часто ответит – да, у меня хорошие отношения с людьми, да я их чувствую. Потому, что с логической точки зрения у него с этическими вопросами всё в порядке. Особенно женщина логик. А этик начнёт сомневаться.
Итак, какие вам больше нравятся мужчины – умные или красивые? Вариант умные и красивые не рассматривается. Если выбирать между умным и обычным по красоте и красивым и обычным по уму?
Если вы делаете неинтересное и несрочное дело, способны бросить на середине или доделаете?
Считаете себя иррационалом?
Есть в вашем окружении люди с точными ТИМами, какие с ними отношения?
Как обстоят дела с квадровыми признаками по Рейнину?
3 Авг 2006 14:53
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 21/0
|
О, новые вопросы! Спасибо, что уделили внимание
Итак, какие вам больше нравятся мужчины – умные или красивые?
Смотря для чего мужчина: если полюбоваться - то красивые и стильные, если побеседовать - то умные и содержательные, если для дружбы - то содержательные и надежные, если для жизни - то доброжелательные и надежные/искренние.
Если вы делаете неинтересное и несрочное дело, способны бросить на середине или доделаете?
Если дело нужное - то доделаю(даже если нужно будет себя заставить  ), а если ненужное - то зачем его вообще делать ? Ну а если сперва надо было, а потом изменились обстоятельства - то брошу, конечно .
Считаете себя иррационалом?
Ну, как Вам сказать?.. Вообще-то да. Хотя порядок должен быть, иначе просто хаос. А вот хаоса - не люблю  .
Есть в вашем окружении люди с точными ТИМами, какие с ними отношения?
Есть точный Есенин. Отношения - мутные, говорим на разных языках, хотя в принципе неприязни не испытываем, но лучше общаться в компании, а не тет-а-тет.
Остальных типировала я и здесь могут быть смещены координаты относительно норм и эталонов, в которых я пока плаваю. Поэтому о других отношениях нет смысла говорить .
Как обстоят дела с квадровыми признаками по Рейнину?
Еще раз проглянула ПР, получается: рассудительная, серьезная, демократичная Я ТАК думаю....
4 Авг 2006 19:06
|
radar_perm
"Бальзак"
Сообщений: 277/0
|
Издали сможете искусственные цветы отличить от настоящих? Или надо рассмотреть их вблизи, а лучше потрогать?
Что легче сделать - составить отчёт или подготовить праздник?
Об изменении совместных планов вам лучше заранее сообщать, или это можно сделать в любое время?
Большинство ваших ответов сводится к сути - я могу и так и так. Это может характеризовать иррациональность, но остальные признаки не проясняет. Надо понять суть и разграничить, по каким дихтомиям у вас больший напряг, по каким меньший. У многих людей соотношение развитых признаков составляет 40-60, но что-то должно преобладать.
4 Авг 2006 21:45
|
alif
"Бальзак"
Сообщений: 70/0
|
Со мной бъется на 101%, хороший такой, качественный резонанс. Так что либо ИЛИ, либо ЭИЭ. А с вертностью и нальностью (pardon my french) мучайтесь чуток дальше. Ибо показания гуру в моем случае диаметрально разошлись.
5 Авг 2006 00:12
|
alif
"Бальзак"
Сообщений: 71/0
|
4 Авг 2006 21:45 radar_perm сказал(а):
Издали сможете искусственные цветы отличить от настоящих? Или надо рассмотреть их вблизи, а лучше потрогать?
Что легче сделать - составить отчёт или подготовить праздник?
Об изменении совместных планов вам лучше заранее сообщать, или это можно сделать в любое время?
Во, я тут отвечу на эту парочку вопросов, интересно, будет ли в обратную сторону распознаваться.
Издали - безусловно (ну я на зрение не жалуюсь, your mileage may vary). Трогать искуственные цветы - затея не то, чтобы неприятная, но совершенно неинтересная, зачем бы это.
И то, и другое одинаково не наш конек, наверное. Можем, но... Но делаемо. It's depends. Смотря какой отчет и какой праздник.
Сообщать надо. Не потому, что есть какая-то святая вера в планы, а потому что информировать - это хорошо. Ну и вообще можно не про планы, а про заек, это не суть, все равно надо (только не грузить по возможности). Если не получилось заранее, то пойдет и "любое время". А вообще "можно" и "нельзя" очень от ситуации зависит, так что сильно негативное и позитивное отношение к тому или иному подходу проявить трудно.
5 Авг 2006 00:35
|
butter-fly
"Жуков"
Сообщений: 89/0
|
Вы динамик-негативист с болевой  . Значит, Бальзак.
5 Авг 2006 16:03
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 22/0
|
Издали сможете искусственные цветы отличить от настоящих? Или надо рассмотреть их вблизи, а лучше потрогать?
О! Потрогать - самое оно (и ноготком вдавить, не идет ли сок?) А еще и понюхать , а то ТАКИЕ цветы стали делать, что с трудом соглашаешься верить в их искусственность
Что легче сделать - составить отчёт или подготовить праздник?
А можно ни того, ни другого ?
Ну, а если серьезно, то... если поднапрячься, то можно и то, и другое сделать Вот качество не гарантирую Хотя на всех и все-равно не угодишь.
Вспоминаю, делала детский домашний праздник. Спонтанно, несколько нудновато, местами даже сердито на нерасторопность дочки(нужно было бы избежать подобных эксцессов). Но мне понравилось - в общем было весело Сейчас, правда, я бы провела праздник гораздо добрее  , все меняется
А вот отчет... Если уж кровь из носу как надо и никто другой не может, то придется брать себя в руки и заставить делать
Об изменении совместных планов вам лучше заранее сообщать, или это можно сделать в любое время?
Можно как угодно, я все равно знаю, что каждую минуту планы корректируются
Большинство ваших ответов сводится к сути - я могу и так и так. Это может характеризовать иррациональность, но остальные признаки не проясняет. Надо понять суть и разграничить, по каким дихтомиям у вас больший напряг, по каким меньший. У многих людей соотношение развитых признаков составляет 40-60, но что-то должно преобладать.
Вот и я думаю, что же во мне преобладает?
Наверное, правильно было бы не двоякие вопросы задавать, а конкретные задачи ставить. И уже исходя из конкретного решения той или иной задачи, конкретно/объективно судить о наличествующих(а не нафантазированных) возможностях, а?
9 Авг 2006 16:09
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 23/0
|
Оооооо! Какие люди в гости к нам!!!!
Ребята, всем огроменное спасибо, что забежали на огонек!!! Я всех вас люблю! 
9 Авг 2006 16:17
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 24/0
|
4 Авг 2006 21:58 G_I сказал(а):
Девушка балуется. Как Еська какая-нибудь. ИМХО.
Ну, а чего бы не побаловать себя, если НИКТО не откликается!!!
Кстати, рада видеть Вас, G_I, в добром здравии и расположении духа
9 Авг 2006 16:22
|
radar_perm
"Бальзак"
Сообщений: 288/0
|
Что ближе - конкретика или абстрактность? Обычно выражаете абстрактность черех конкретику или наоборот?
10 Авг 2006 15:24
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 30/0
|
10 Авг 2006 15:25 radar_perm сказал(а):
Что ближе - конкретика или абстрактность? Обычно выражаете абстрактность черех конкретику или наоборот?
Муж мой сказал бы, что я выражаю абстрактность через конкретику, а я бы сказала, что наоборот. По крайней мере, конкретику уважаю и к ней стремлюсь. А иначе зачем?
10 Авг 2006 17:05
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 64/0
|
Да, трудно понять, что ты из себя представляешь, если невозможно бывать в чужой шкуре, чтобы иметь возможность сравнить.
14 Авг 2006 20:44
|
wondered
"Габен"
Сообщений: 83/0
|
Закончилось общение. А жаль...
21 Авг 2006 22:33
|
|
