| | ГЕКСЛИ - выбор жизненного пути... |
Mike_82
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Гексли 24 года.
Учился в школе с углубленным изучением иностранного языка. Язык выучил, но ленился его учить жутко!
Потом поступил в институт, экономический. Просто не знал куда идти и пошел на престижное направление (как тогда считал). Экономику не выучил, взять хоть бух. учет. - на этом предмете я просто мучился, искренне не понимая - что к чему (как на Химии в школе).
Первая работа: менеджер отдела продаж мелкой фирмы. Устраивался по знакомству. Там я ничего не продавал, просто общался по телефону с регионами. Всё полезное, что я делал - это разруливание конфликтов с клиентами, которых никто терпеть не мог. Поскольку могу спокойно выслушать даже полного психа.
Вторая работа: Экономист в Очень крупной компании. Полугосударственной. Устраивался сам. Ушел после испытательного срока - не могу смотреть на волокиту, когда не вижу перспектив лично для себя. Если бы положили оклад в тысячу - остался бы, не вопрос.
Самый "чудной поступок" - третья работа - Генеральный директор дизайн бюро (интерьеры). Вот как меня сюда занесло и зачем я ЭТО открыл - сам не понимаю, всё казалось таким элементарным и выгодным...
Сейчас мучаюсь: Дизайнер из меня никакой (ну этим занимается напарник, ладно), Согласование перепланировок получается нормально, но это такое дело - бегаешь, бегаешь, а отдачи копейки (учитывая аренду, рекламу и проч.).
А самое главное - чувствую, что "Опять не моё"!.
Вот мне интересно - есть вообще "Моё" или это миф и просто мне всё быстро надоедает или же, что еще хуже - я лентяй!? 
Из личных качеств: усердие, если уж взялся за что-то и тем более, когда надо "показать себя" и еще когда платят за это хорошо 
в сложных ситуациях никогда не переваливаю ответственность на других, сам активно ищу выход.
в быту инициативен.
Что делать-то? Подскажите, а то с ума сойду и одним Геком на Свете станет меньше... 
21 Июн 2006 22:40
|
TB303Forciniti
"Гексли"
Сообщений: 86/0
|
тоже на такую тему задумывался. тяжко конечно себе "направление" придумать... но пока у меня есть еще в запасе курсы института, а соответственно и "отмазка" себя от собственных тяжких мыслей
21 Июн 2006 23:55
|
Maskayka
"Дон Кихот"
Сообщений: 59/0
|
Идеальный психолог. Лучше в штате крупной компании. Отследить недовольных и разрулить ситуацию - для Гексли самое то. И отдача будет - спокойствие в коллективе.
Вообще, как я знаю Гексли, они всегда могут найти нужные слова, чтобы добиться нужного (для них )результата.
Что касается дипломов, то есть ведь всякие курсы психологические, а дальше при талантах Гексли - дело техники .
22 Июн 2006 11:41
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 111/0
|
Гексли - лучшие менеджеры по продажам (не по обслуживанию, а именно по привлечению клиентов) - могут, извините за выражение, "впарить" что угодно кому угодно 
22 Июн 2006 11:54
|
Angel_Hranitel
"Драйзер"
Сообщений: 39/0
|
А мой знакомый Гексли работает в доме культуры: выступает на праздниках, группы создает из ребятишек, учит их игре на всех инструментах, песни записывает. В общем, ему нравиться
22 Июн 2006 12:27
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 407/0
|
Та же проблема.
Я попробовал написать на бумажке по пунктам, что мне нравится делать, что мне легко, что я умею и чего в самом-самом общем виде я хочу.
И получилось описание Гексли.
Думаю, что психологическая и коммуникативная сфера - это самое оно. А вот профессия - не знаю.
22 Июн 2006 12:34
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 409/0
|
А, может быть, дело в иррациональности? Это ведь у рационалов принято всё жизнь посвящать строго распланированному делу. А иррационал мечутся вечно...
22 Июн 2006 12:49
|
Manana
"Гексли"
Сообщений: 68/0
|
Ой и меня прибавьте. Я вот тоже мечусь, но с одной стороны столько возможностей , а с другой остановиться на одной из них тааааак трудно.
Да и менять карьеру - дело не одного дня и усилия требуются немалые.
Интересно было бы послушать реализовавшихся Гексли, которые довольны своей работой.
22 Июн 2006 19:28
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 244/0
|
Журналист.
22 Июн 2006 19:39
|
TB303Forciniti
"Гексли"
Сообщений: 89/0
|
Интересно бы узнать список типа 10 самых богатых Гексли в мире"
22 Июн 2006 20:17
|
Reizker
"Гексли"
Сообщений: 20/0
|
21 Июн 2006 22:41 Mike_82 сказал(а):
Что делать-то? Подскажите, а то с ума сойду и одним Геком на Свете станет меньше...
тоже Гексля, уже 25
кем только я себя не пробывала. И актрисой-из амплуа не вылезишь. и журналистом - без музы никуда, а она бывает иногда очень не часто, и менеджером по продажам - к тому моменту, когда изучила весь ассортимент и выбилась в лидеры по продажам мне все надоело и оттуда я тоже ушла, потом была редактором - скучно, потом ушла в интернет-маркетинг, где до сих пор и нахожусь... не всегда довольна, но рядом появился Габен и жить стало гораздо интересней и я поняла, с ним - куда угодно и кем угодно, он просто разруливает все то, что я не умею и ненавязчиво подкидывает идеи и перспективы и всегда есть куда стремиться и что покорять
поэтому один совет: ищите Габена и бизнес наладится!
23 Июн 2006 22:36
|
Gabriel
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
22 Июн 2006 11:55 April14 сказал(а):
Гексли - лучшие менеджеры по продажам (не по обслуживанию, а именно по привлечению клиентов) - могут, извините за выражение, "впарить" что угодно кому угодно
Пралльно гришшь...
Продажи, презентации(по словам психолога с работы, у меня они лучше всех получается), маркетинг.
Обслуживание клиентов, если я правильно поняла, о чём речь, это тоже хорошо получается. Скажу больше, у менеджера по продажам обслуживания клиентов по объёму больше, чем остального.
Только слово "впарить" - оно неправильное. Надо продавать всё же.
24 Июл 2006 02:19
|
Gabriel
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
21 Июн 2006 22:41 Mike_82 сказал(а):
Гексли 24 года.
Учился в школе с углубленным изучением иностранного языка. Язык выучил, но ленился его учить жутко!
Потом поступил в институт, экономический. Просто не знал куда идти и пошел на престижное направление (как тогда считал). Экономику не выучил, взять хоть бух. учет. - на этом предмете я просто мучился, искренне не понимая - что к чему (как на Химии в школе).
Первая работа: менеджер отдела продаж мелкой фирмы. Устраивался по знакомству. Там я ничего не продавал, просто общался по телефону с регионами. Всё полезное, что я делал - это разруливание конфликтов с клиентами, которых никто терпеть не мог. Поскольку могу спокойно выслушать даже полного психа.
Вторая работа: Экономист в Очень крупной компании. Полугосударственной. Устраивался сам. Ушел после испытательного срока - не могу смотреть на волокиту, когда не вижу перспектив лично для себя. Если бы положили оклад в тысячу - остался бы, не вопрос.
Самый "чудной поступок" - третья работа - Генеральный директор дизайн бюро (интерьеры). Вот как меня сюда занесло и зачем я ЭТО открыл - сам не понимаю, всё казалось таким элементарным и выгодным...
Сейчас мучаюсь: Дизайнер из меня никакой (ну этим занимается напарник, ладно), Согласование перепланировок получается нормально, но это такое дело - бегаешь, бегаешь, а отдачи копейки (учитывая аренду, рекламу и проч.).
А самое главное - чувствую, что "Опять не моё"!.
Вот мне интересно - есть вообще "Моё" или это миф и просто мне всё быстро надоедает или же, что еще хуже - я лентяй!?
Из личных качеств: усердие, если уж взялся за что-то и тем более, когда надо "показать себя" и еще когда платят за это хорошо
в сложных ситуациях никогда не переваливаю ответственность на других, сам активно ищу выход.
в быту инициативен.
Что делать-то? Подскажите, а то с ума сойду и одним Геком на Свете станет меньше...
с экономическим образованием иди в продажи.
24 Июл 2006 02:23
|
Larya
"Гексли"
Сообщений: 106/0
|
22 Июн 2006 00:36 Adviser сказал(а):
Мне кажется для Гексли подходящий жизненный путь - быть при ком то (чем то) великом - чтобы в Вас нуждались, а Вы чувствовали бы свою ответственность. Как реальный Гексли при Дарвине.
Мне кажется, этот пост где-то близок к правде. Гесли хорошо быть при "ком-то". Я это называю - когда тылы прикрыты. В общем-то так по большей части и получается Но при "ком-то" не значит, что Гексли не будет успешным сам по себе. В областях общения, людей, разруливания разных щекотливых ситуаций и в товрчестве - очень хорошие успехи. Гораздо лучше, чем у других. Гексли умеют нравиться и "продать, пустить пыль в глаза", а это важно в бизнесе, например, рекламы, pr итд. Вот хотелось бы, чтобы побольше ценили эти качества, а, как правило, на работах обычно больше ценят дисциплину (для меня, например, это нереально), умение монотонно, рутинно трудиться (тоже не для меня - у меня куча интересов и личная жизнь во всех ее аспектах всегда на первом месте). Но не везде так, тем не менее  Я люблю быстр получить успех и идти дальше. Если вопрос не решается или не дается быстро, так сказать на "способностях", то меня начинает раздражать и я всячески увиливаю, "делегирую" полномочия Мне нравится придумывать и "гореть" чем-то, но только до тех пор, пока я действительно "горю", если перегорела, мне все лениво становится...
При прикрытых же тылах (когда то, что я не умею и не сильна, решают и делают другие), я работаю с удовольствием и радостно. Еще и желательно без контроля А что касается сфер деятельности - pr, реклама, работа с клиентами. Везде, где бизнес держится на связях и отношениях. Также при наличии талантов, подойдут творческие профессии. Для меня, например, идеальный вариант - попроектная работа. Не люблю постоянной привязки к одному месту работы, нравится самой быть себе хозяйкой. Но не всегда это, к сожалению, получается...
25 Июл 2006 11:26
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 93/0
|
У моей знакомой та же проблема. И типировать её по вашим лицам одно удовольствие, такое обаяние. Совершенно тем же путём идёт что и вы. Хороший был вопрос, надо "оловить" богатых Гексли в мире. И какие то выводы делать.
Кто знает есть такая тема, "Тимы и самые богатые люди?" Может там поискать?
25 Июл 2006 12:11
|
curry-mild_
"Штирлиц"
Сообщений: 110/0
|
21 Июн 2006 22:41 Mike_82 сказал(а):
Что делать-то? Подскажите, а то с ума сойду и одним Геком на Свете станет меньше...
Иностранные соционики уже задумывались над этой проблемой. Сейчас читаю толстенную книжищу Пола Тайгер и Барбары (не помню фамилию) под названием "Делай то, для чего ты рожден". Там, конечно, есть про Гексли. Причем, рекомендуются профессии из разных областей. Но, поскольку интересует бизнес , ему и уделим внимание.
Предпринимательство, бизнес: консультант, изобретатель, коммерческий директор (по продаже идей), менеджер по кадрам, специалист по тренингу кадров, организатор конференций, владелец ресторана, консультант менеджмента (новые пути в управлении, построении команды), разработчик товаров, консультант по развитию навыков работы в команде, специалист по PR, маркетолог (радио, телевидение, программы на кабельном ТВ), агент по подбору кадров, специалист по трудовым отношениям.
25 Июл 2006 13:08
|
Prosto-Prelestno
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Вот мне интересно - есть вообще "Моё" или это миф и просто мне всё быстро надоедает или же, что еще хуже - я лентяй!?
Не ругай себя за леньтяйство. Рассматривай свои работы, как проекты. Обычно проекты не длятся больше 2-3- х лет. Это нормально, что ты уходишь из проекта, если интуитивно чувствуешь, что он для тебя уже не актуален. Чтобы не нервничать в дальнейшем по этому поводу и быть более свободным необходимо заранее подумать о финансовых тылах. Вот у меня, например, есть 3 как-бы базовые сферы деятельности не считая попутных: реклама, недвижимость и бизнес-консалтинг. И я не люблю привязываться ни к одному из них, иногда занимаюсь этими проектами одновременно, иногда, один оставляю, переключаюсь на другой в зависимости от коньюнктуры. Пару-тройку незнакомых мне вариантов рассматриваю и держу в поле зрения, потому что интересно осваивать новые возможности. Плохо это или хорошо, я уже перестала это оценивать, просто поняла, что по-другому не могу.
25 Июл 2006 19:53
|
Prosto-Prelestno
"Гексли"
Сообщений: 14/0
|
25 Июл 2006 13:08 curry-mild_ сказал(а):
Предпринимательство, бизнес: консультант, изобретатель, коммерческий директор (по продаже идей), менеджер по кадрам, специалист по тренингу кадров, организатор конференций, владелец ресторана, консультант менеджмента (новые пути в управлении, построении команды), разработчик товаров, консультант по развитию навыков работы в команде, специалист по PR, маркетолог (радио, телевидение, программы на кабельном ТВ), агент по подбору кадров, специалист по трудовым отношениям.
Что-то сама не разберусь - коммерческий директор по продаже идей - это как? Есть примеры на примете?
31 Июл 2006 18:31
|
curry-mild_
"Драйзер"
Сообщений: 124/0
|
Вот, Яндекс нашел (подойдет как вариант? ): "Коммерческий директор, директор по продажам. Генерация идей направленных на оптимизацию процессов продаж, снижению брака, возврата товара, порче товара."
31 Июл 2006 18:46
|
Prosto-Prelestno
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
31 Июл 2006 18:46 curry-mild_ сказал(а):
Вот, Яндекс нашел (подойдет как вариант? ): "Коммерческий директор, директор по продажам. Генерация идей направленных на оптимизацию процессов продаж, снижению брака, возврата товара, порче товара."
И Гекслям будет интересно генерировать такие идеи? Ой что-то сомневаюсь.
31 Июл 2006 21:28
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 385/0
|
да учителя вы все!
31 Июл 2006 22:05
|
Rodnik
"Гамлет"
Сообщений: 69/0
|
31 Июл 2006 22:06 onegindima сказал(а):
да учителя вы все!
Знаю Гекслей. Ну не учителя они! Они достаточно внушаемы! Им главное уверенно сказать то, что Вы хотите сказать! Пусть даже сомнительные вещи. Главное, что бы это звучало, как "Волга впадает в Каспийское море". И они будут на вас как на учителя смотреть. Они ищут "опору", хотя, на вид - очень уверены в себе! Это классические "вторые". 
31 Июл 2006 22:22
|
Margoluck
"Гексли"
Сообщений: 18/0
|
21 Июн 2006 22:41 Mike_82 сказал(а):
А самое главное - чувствую, что "Опять не моё"!.
Вот мне интересно - есть вообще "Моё" или это миф и просто мне всё быстро надоедает или же, что еще хуже - я лентяй!?
Что делать-то? Подскажите, а то с ума сойду и одним Геком на Свете станет меньше...
О себе. В старые добрые советские времена была "инженером", и неважно каким, где и что я делала. После перестройки переквалифицировалась в менеджера по продажам, работала только на телефоне. Самым интересным на этой работе было создание группы телемаркетинга. А вот работать руководителем этой группы – по накатанной - было совсем не так интересно. 
И подалась я в психологи Родные не верили, что, получив второе образование после 35ти, можно найти работу по специальности. А я считаю, что, наконец, нашла своё! Работаю менеджером по персоналу, но направления работы самые разные. И, кроме того, что получается, ещё и интересно! 
1 Авг 2006 12:25
|
evik
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
Я вот фоторепортером работаю) Все такое разное и интересное) и графика строгого нет, и снимаю то, что мне нравится...
о прошлом (МЭИ и преддипломная практика в госучереждении вспоминаю с содроганием)
4 Авг 2006 12:34
|
Skyflight
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Любопытно, но у меня похожие ощущения. Работаю с персоналом, добилась высокого положения, хорошего влияния на работе. Задачи есть, чем заниматься тоже. Но мучает какое-то странное ощущение скуки. Выстроила такую ситуацию, когда многие вещи могу делегировать - этим и занимаюсь. Но нет драйва, горения, запала какого-то - потому реализую что-то потихонечку, выстраиваю работу так, чтобы лишних проблем не было и все на этом...
Грустно!
5 Авг 2006 11:22
|
solnysha
"Гексли"
Сообщений: 48/0
|
31 Июл 2006 22:06 onegindima сказал(а):
да учителя вы все!
О, не удержалась - мож, не в тему и не к месту:
НИ ЗА ЧТО!!! НЕ ХОЧУ БЫТЬ УЧИТЕЛЕМ!!! ЭТО ТОШНОТВОРНОЕ ЗАНЯТИЕ! Жутко методичное, потом чувствуешь себя, как будто на тебя надели ящик и он прирос. себя не узнаешь. и другие не узнают - говорят, ч стала стервозная 
Пять лет преподавательского стажа - вспоминаю, как страшный сон. насилие над личностью Гексли.
5 Сен 2006 21:12
|
Diagnostic
"Дон Кихот"
Сообщений: 67/0
|
Делать нужно то, чему учился, к чему есть направленность, воля. К 24 годам психологически нормальная личность должна проявить свой характер, который и будет основой для профессиональной деятельности. Если возникают сложности - небходимо обратиться к психологу, возможно к психиатру, пройти психотерапевтический курс.
5 Сен 2006 22:24
|
Sigina
"Гексли"
Сообщений: 20/0
|
5 Сен 2006 21:12 solnysha сказал(а):
О, не удержалась - мож, не в тему и не к месту:
НИ ЗА ЧТО!!! НЕ ХОЧУ БЫТЬ УЧИТЕЛЕМ!!! ЭТО ТОШНОТВОРНОЕ ЗАНЯТИЕ! Жутко методичное, потом чувствуешь себя, как будто на тебя надели ящик и он прирос. себя не узнаешь. и другие не узнают - говорят, ч стала стервозная
Пять лет преподавательского стажа - вспоминаю, как страшный сон. насилие над личностью Гексли.
А про какого учителя вы говорите? Учитель в школе?
Да, это не про Гексли. Но оказываеться мы способны и учить, и воспитывать, только не из-под палки, никого не "выстраевая", просто говоришь"а можно сделать так... а ещё вот так... а если не получиться приходите, подумаем вместе как ещё."
А мне повезло -я научилась хобби превращать в профессию, и наоборот...
5 Сен 2006 23:08
|
Sigina
"Гексли"
Сообщений: 21/0
|
5 Сен 2006 22:24 Diagnostic сказал(а):
Делать нужно то, чему учился, к чему есть направленность, воля. К 24 годам психологически нормальная личность должна проявить свой характер, который и будет основой для профессиональной деятельности. Если возникают сложности - небходимо обратиться к психологу, возможно к психиатру, пройти психотерапевтический курс.
Вы со своей точки зрения, мы со своей 
я определилась после 35, но и сейчас могу поменять
направление, при необходимости. Моя подруга закончила институт в 41 год, вместе со своей дочкой, будучи уже бабушкой. И закончила работая главным бухгалтером крупной фирмы. А в 17 лет уверенно в медицинский поступала...
а психиатры с собой не всегда разобраться могут..
5 Сен 2006 23:20
|
gisha
"Гексли"
Сообщений: 109/0
|
5 Сен 2006 21:12 solnysha сказал(а):
О, не удержалась - мож, не в тему и не к месту:
НИ ЗА ЧТО!!! НЕ ХОЧУ БЫТЬ УЧИТЕЛЕМ!!! ЭТО ТОШНОТВОРНОЕ ЗАНЯТИЕ! Жутко методичное, потом чувствуешь себя, как будто на тебя надели ящик и он прирос. себя не узнаешь. и другие не узнают - говорят, ч стала стервозная
Пять лет преподавательского стажа - вспоминаю, как страшный сон. насилие над личностью Гексли.
И у меня всё было абсолютно так же!!! Такие же ощущения и заметила за собой - что дома стала на всех срываться и даже с котом разговариваю учительским тоном - ужас!!! Свалила из школы при первой же возможности и ни за какие коврижки туда не вернусь, но больше всего удивило что дети мои плакали когда я уходила, они то меня очень полюбили... Хотя все время пока работала в школе была просто жуткая депрессия и чёрная тоска. Вспоминаю с содроганием. Правда потом пришлось вести небольшие курсы у взрослых и у детей и меня это уже не так напрягало а местами даже нравилось.
6 Сен 2006 08:22
|
Norn
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
31 Июл 2006 22:06 onegindima сказал(а):
да учителя вы все!
Неее, никак не учителя. По крайней мере не учителя с большой буквы. Они могут заставить, но не обьяснить или заинтересовать.
6 Сен 2006 12:46
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 279/0
|
5 Сен 2006 22:24 Diagnostic сказал(а):
Делать нужно то, чему учился, к чему есть направленность, воля. К 24 годам психологически нормальная личность должна проявить свой характер, который и будет основой для профессиональной деятельности.
Возможно, это действенный совет для Донов, но никак не для Гекслей, Есениных и Гамлетов. В 24 годя жизнь только начинается! А искать свое призвание можно постоянно, главное - развиваться и не стоять на месте. Нужно пробовать, пробовать и искать, хоть всю жизнь.
6 Сен 2006 12:51
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 65/0
|
У Гексли - прекрасная фантазия. Значит- получится писатель, как минимум журналист. Как пример- Марк Твен подойдет?
(я все детство мечтала о факультете журналистики МГУ, но моя мама-ревизор-сказала, что сначала норм. профессию получи, а писать ты и так сможешь. Вот и профессия есть, и пишу )
На радио болтать диджеем, ведущим, реклама - идеи, продвижение.
Продажи те же самые, надо только правильно выбрать что продавать- то что нравится, и что интересно. И лучше крупными партиями - платят больше
Ну и любая проектная работа- чтобы сделал- и месяц отдыхаещь. А так как Гексли как никто могут вдохновлять людей - они будут незаменимы в предвыборном штабе президента. Ну или кого поменьше - у тех больше платят
Так что перед выборами жду предложений!
И еще- но там учиться долго и в хорошем ВУЗе надо- из Гекслей получаются гениальные адвокаты (с их-то интуицией возможностей).
6 Сен 2006 15:23
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 405/0
|
Скажите, милейший, вы осознаёте, что ваши наставления и рассуждения могут вводить в экстаз Гюго и разные другие социотипы, а в адрес Гексли то, что вы написали звучит
а)глупо
б)попыткой принизить, показать, что мы пустое место
в)неприемлемо в связи с абсолютным непониманием сущности тима
Может, свои ярчайшие аналитические способности и воображение примените в адрес нуждающихся? а мы как нибудь и с помощью Габов, Штиров, Балей разберёмся? не?
7 Сен 2006 11:08
|
Skyflight
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Да, ярко чувствуется ревизор! Причем тема обсуждения по большому счету не важна, и Робеспьеры разные, но все пишут о том, что Гексли сами по себе абсолютно пустое место и никому не нужны и очень логично и красиво это обосновывают...
Очень хочется обидеться, но зная Робеспьеров. (Есть у меня одна хорошая знакомая). Понимаешь, что они не со зла, а просто так думают и информацию структурируют... Причем на мой взгляд в этом анализе конкретно выпадает куча эмоциональной информации, потому выводы получаются иногда очень неожиданными....
7 Сен 2006 12:16
|
Miss_Smile
"Гексли"
Сообщений: 52/0
|
7 Сен 2006 12:16 Skyflight сказал(а):
Да, ярко чувствуется ревизор! Причем тема обсуждения по большому счету не важна, и Робеспьеры разные, но все пишут о том, что Гексли сами по себе абсолютно пустое место и никому не нужны и очень логично и красиво это обосновывают...
Очень хочется обидеться, но зная Робеспьеров. (Есть у меня одна хорошая знакомая). Понимаешь, что они не со зла, а просто так думают и информацию структурируют... Причем на мой взгляд в этом анализе конкретно выпадает куча эмоциональной информации, потому выводы получаются иногда очень неожиданными....
А я вот, например, наоборот Робиков люблю, и подруг и друзей много, и ни от кого не было попыток унизить... унижать пробують те, кто сам закоплексован, и кто много говорит о проблемах других, сам скорее всего погряз в своих... по-моему Геки в своем Тиме чувствую себя прекрасно... а то, что другие не понимают - их ведь проблемы... вот например моя любимая подруга Напка никак не может понять, как ето я себя прекрасно чувствую второй...
7 Сен 2006 13:47
|
steklo
"Гексли"
Сообщений: 58/0
|
Очень актуальная тема...
мне 24
по образованию инженер - теплоэнергетик
учится очень нравилось - работа по специальности (отдел тарифов) - оказалось скучнейшим занятием...
пробывала помощник бухгалтера - не выдержала и недели - изнывала от однообразия и некчемности...
когда училась - работала официанткой - была наисчастливийшим человеком но только в ночном клубе - где можно было общаться и танцевать  , когда перешла в ресторан - где все по правилам - стало тяготиться обязанностями - изматывает чопopнoсть и стойка по струнке - так хотелось на на некоторых вылить по стаканчику томатного сока... на их белые костюмчики... с вышкой работать официанткой... брат увез с собой в Москву (я из Владивостока)
Работаю... не знаю кем я работаю... я менеджер по персоналу и по работе с клиентами... на фирме полгода была единственным работником - для Гексли это пытка... работы "поля не кошенные" - все нужно делать - опыта ноль - учиться не у кого, советами выручал только брат.... теперь в моем подчинении 1 менеджер и водитель... с ролью управленца справляюсь плоха...
приняла тактику активного отчета:
Шефу -логику очень нравится, создается иллюзия результата, потому что раньше когда просто он требовал - я грузилась, отчаивалась - нервная система не справлялась, снились кошмары, я не понимала что шеф видит цель, а я видела долгую и трудную дорогу к ней...
сейчас думаю на кого пойти учиться, чтобы сменить работу... склоняюсь к психологии - и стать менеджером по персоналу в крупной компании(там точно не будет скучно)
Совет на счет улаживания сначала личной жизни - поддерживаю - как только есть сильный тыл - Гексли справится с любой нагрузкой, либо избавиться от лишней.
т. е. Строим сильный тыл и находим подход к шефу, наслаждаемся коллективом - и любая работа будет приносить удовольствие... конечно, только не бухгалтерия))))))
7 Сен 2006 14:45
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 67/0
|
7 Сен 2006 11:08 Karaa сказал(а):
Скажите, милейший, вы осознаёте, что ваши наставления и рассуждения могут вводить в экстаз Гюго и разные другие социотипы, а в адрес Гексли то, что вы написали звучит
а)глупо
б)попыткой принизить, показать, что мы пустое место
в)неприемлемо в связи с абсолютным непониманием сущности тима
Может, свои ярчайшие аналитические способности и воображение примените в адрес нуждающихся? а мы как нибудь и с помощью Габов, Штиров, Балей разберёмся? не?
Кара, милая, зачем же так категорично? Если вам лично почему-то мнение Баля более интересно, чем мнение Робеспьера- ну так и читайте только то, что нравится. Зачем же выключать из дискуссии?
Ну может вы с Робами не живете и не работаете-а кое кому приходится. Дайте послушать!
Мне тоже половина форума не интересна- так я же об этом всем не сообщаю, просто читаю то, что выбираю. А не все подряд.
А сообщать каждому, где его место- не мания ли величия? И как-то не по-гекслячьи
Мне вот очень мнение со стороны Робов интересно: у меня начальник Роб, и именно это мешает мне в продвижении, не смотря на мои проф. качества и т. д. Он искренне считает, что -куда уж мне дальше. И все, что я делаю- ну не воспринимает. Он уверен, что это делают другие, а я -так, за зарплатой пришла.
Поэтому понимать и слушать как раз надо(ну кому надо, конечно) не только тождиков и дуалов- их -то чего слушать, и так все знаете, а всех остальных тоже. Или хотя бы не мешать это делать другим
7 Сен 2006 15:01
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 406/0
|
7 Сен 2006 15:02 sonnaya_sova сказал(а):
Кара, милая, зачем же так категорично? Если вам лично почему-то мнение Баля более интересно, чем мнение Робеспьера- ну так и читайте только то, что нравится. Зачем же выключать из дискуссии?
Ну, скажем так, функции модерирования у меня нет и выключить кого-то из дискуссии я не могу. И спасибо за комплиман , очень я довольна, что не соответствую вашему мысленному штампу "по-гекслячьи или нет". Я индивидуальность, а не схема, если вам приятно укладываться в рамки образа, в схематическо-логическое описание - это дело личное и добровольное.
По поводу Робов - я то как раз и работаю с ними, причем у меня их аж две штуки и оба в начальниках. Что такое ревизия я знаю не понаслышке, а даже знаю что с этим делать поэтому некоторым образом мне забавно читать ваш пост.
А вы тему "Душа Гексли" читали? если нет - очень рекомендую, интереснейшие беседы там были и как раз между Робами и Гексли.
7 Сен 2006 16:44
|
Manana
"Гексли"
Сообщений: 140/0
|
Хм, вопрос самоопределения очень интересный. Но вот, чтобы я хотела добавить - это то, что сам по-себе ТИМ еще не все.
1. Важно общий уровень интеллекта.
Т. е. пример из технической области, к которой обычно этиков считают почему-то (?) непригодными. Вот есть Робеспьер, но не слишком образованный или просто неразвитый в силу воспитания и других причин, и есть Гексли, который закончил какой-нибудь Физфак или Бумановку. Мне кажется, что последний будет более полезен в какой-нибудь технической сфере деятельности, чем первый. В идеале, если Робеспьера подтянуть, то он Гексли "уделает" в этой самой технической сфере, только в жизни все мы разные и поэтому сличать надо исключительно равноценные кадры. А то у нас тут все Робеспьеры что-то могут, а все Гексли где-то на подхвате.
Сравнивать надо людей одного уровня, тем более, что шкала - этика-логика все-таки дополняющие, и соционические понятия не имеют непосредственного отношения к бытовым.
2. Успех.
Давайте признаемся, что большинство работ не требует исключительных знаний и усилий, недоступных среднему человеку. Если я работаю программистом и начальство меня ценит, а мне это нравиться, то важно ли то, что я никогда не создам новую Операционную Систему или не сделаю какую-нибудь уникальную разработку в этой области. Я успешна в том месте и в той области где я работаю, и грамоты дают, и начальство ценит. Успех Дарвина - это успех единиц, большинство же просто живет, просто работает, радуется своим небольшим победам. Не надо сразу замахиваться на масштаб гения и все будет нормально.
3. Решение задач
Вы наверное знаете, что задачи можно решать по своим сильным функциям, даже если положенно считать, что их надо решать какими-то еще способами. Как человек возглавляющий техническую группу, я признаюсь, что многие вопросы решаю по БЭ, а для особо сложных БЛ случаев или когда мне просто не хочется себя загружать - у меня есть другие. Но другие есть именно потому, что у меня творческая БЭ. Т. е. я так наладила контакты, что могу к очень многим обратиться за помощью. А народ помогать любит если с подходом, так что отношения только лучшее и лучшее... вот я и реализуюсь, и для дела полезно. :-)
Работать можно кем угодно и достигать достаточно больших успехов в выбранной области тоже. Просто есть области в которых легче, а есть где сложнее, но это не значит, что невозможно работать.
8 Сен 2006 00:52
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 418/0
|
8 Сен 2006 00:53 Manana сказал(а):
Хм, вопрос самоопределения очень интересный. Но вот, чтобы я хотела добавить - это то, что сам по-себе ТИМ еще не все.
+1
спасибы за написанное 
А то у нас уже даже генерирование идей по базовой отбирают некоторые
8 Сен 2006 11:42
|
Chan
"Гексли"
Сообщений: 132/0
|
7 Сен 2006 22:28 Adviser сказал(а):
Если кто то кого-то и принижает – так это подобный тон:
Насчет того, чтобы «быть второй». Я вообще то не утверждал, что быть «при ком то» - это означает быть на вторых ролях. (Кстати, а чем так плохо быть вторым?) Многие люди – как одиночки, так и целые коллективы нуждаются в том, чтобы кто-то помог им налаживать связи. Вспомните – даже в плановой советской экономике были востребованы (и весьма ценились!) такие люди.
Вообще мое мнение о роли ИЭЭ основывается на утверждениях самих ИЭЭ о том, что их сущность – «выстраивание отношений». Разве выстраивание отношений может быть самостоятельной сферой? Я представляю себе талантливого ученого (коллектив ученых) и Гексли, который помогает их идеям пробиться. Я представляю фирму, которая выпускает конкурентоспособную продукцию и Гексли, который налаживает связи с торговыми сетями. Но как представить специалиста по выстраиванию отношений, который находится в центре деятельности, а остальные – ученые, конструктора, рабочие его обслуживают?
Представить Гексли в качестве гениального генератора идей объективного характера тоже не получается – с этой задачей, видимо, лучше справятся ИЛЭ и ЛИИ.
ИМХО, сфера, где ИЭЭ действительно силен – это субъективная сфера, отношения с людьми. И здесь все зависит от самих ИЭЭ – ограничатся ли они выстраиванием своих личных отношений, или начнут помогать, служить другим. А ведь многие (и ЛИИ тоже) в этом нуждаются.
Вообще Ваш пост, по моему глубочайшему ИМХО - показательный пост базового БЛ.
"Мир - правильная система,
и каждый ТИМ должен занимать там СВОЕ место,
и ЛИИ знает, где место ТИМа ИЭЭ,
и по-другому быть просто не может"
Спорить хочется - но не буду, потому что отдаю себе отчет, что донести до Вас не смогу, сформулировать и "выстроить". А ведь Вам это важно, важнее всего, не так ли?
Скажу лишь, что меня всегда коробило выражение "выстраивать отношения". Не знаю - не скажу за всех Гексли, но сдается мне, что мы отношения не "выстраиваем", не формулируем и уж тем более не "создаем оптимальную систему отношений".
Хотя...
Вам и это вряд ли дано понять, как и мне не дано смочь донести до Вас это так, чтобы Вы поняли.
8 Сен 2006 12:36
|
Prosto-Prelestno
"Гексли"
Сообщений: 27/0
|
Справедливости ради не могу не согласится с некоторыми замечаниями ревизора. 
Во многих своих посланиях, он призывает Гекслей проявлять поменьше эгоизма, использовать свои способности не только для своего блага, вот даже слово какое "служить другим".
 Поймите служить, должен, обязан - это все не про нас. Для нас - свободно дарю, творчество - это свободная категория, как и интуиция. Вот, например, захочу Вам помочь, и знать буду, что обязана, а не смогу, не приходит вдохновение, а не приходит потому что, вижу, что Вы эту помощь не хотите принимать.
Даже помогать - это тоже как-то не про нас, попахивает "обязан". Помогая себе, мы задействуем стольких людей с их талантами. И я думаю люди обычно совсем не против этого.
 Свободно творчески развиваться самому и создавать свободную творческую атмосферу для развития талантов и способностей окружающих, самому искать направления и направлять других.  Что такое сильная рука или сильный кулак, если он не знает куда его замахнуть. Вот видите, это совсем не вторая роль при сильной руке. 
8 Сен 2006 14:51
|
Prosto-Prelestno
"Гексли"
Сообщений: 29/0
|
8 Сен 2006 14:54 Prosto-Prelestno сказал(а):
Вы присмотритесь повнимательнее к тем идиотам, которых Ваш Роб слушает, или не тех, а вообще к чьему мнению он прислушивается, кого он ценит и уважает. Наверняка, это может оказатся тот, с кем Вы сможете общаться, и донести через них Ваши идеи и Ваш вклад в дело, пиарьте себя активнее. А еще, наверное, с Робом надо говорить больше на языке цифр, схем. Пишите объемные, но четкие отчеты, письма, предложения. И каждый раз заостряйте внимание на вашем вкладе и достижениях.
Да и еще не забывайте о ценностях этого тима : серьезность, справедливость, порядок, "забота о других, забывая о себе".
8 Сен 2006 15:03
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 420/0
|
8 Сен 2006 14:51 Prosto-Prelestno сказал(а):
Справедливости ради не могу не согласится с некоторыми замечаниями ревизора.
Во многих своих посланиях, он призывает Гекслей проявлять поменьше эгоизма, использовать свои способности не только для своего блага, вот даже слово какое "служить другим".
Поймите служить, должен, обязан - это все не про нас. Для нас - свободно дарю, творчество - это свободная категория, как и интуиция. Вот, например, захочу Вам помочь, и знать буду, что обязана, а не смогу, не приходит вдохновение, а не приходит потому что, вижу, что Вы эту помощь не хотите принимать.
Даже помогать - это тоже как-то не про нас, попахивает "обязан". Помогая себе, мы задействуем стольких людей с их талантами. И я думаю люди обычно совсем не против этого.
Свободно творчески развиваться самому и создавать свободную творческую атмосферу для развития талантов и способностей окружающих, самому искать направления и направлять других. Что такое сильная рука или сильный кулак, если он не знает куда его замахнуть. Вот видите, это совсем не вторая роль при сильной руке.
Вы знаете, ваш пост меня немного озадачил. Какая сильная рука? последний абзац - странный он немного, это про Есенина с Жуковым, а не про Гексли с кем-либо. Гексли, так же как и Габен - он сам по себе и никаких сильных рук, а тем более кулаков. А уж кого-то направлять... неее, спасибо, лично я - пас.
Кроме того - как это не помогаем? мы то как раз и помогаем, причём очень даже и бескорыстно, чем можем. Я даю за так - но быть при ком-то ни на каких-то ролях не хочу. Не могу. Я там и с тем, где мне интересно.
8 Сен 2006 16:18
|
Chan
"Гексли"
Сообщений: 134/0
|
8 Сен 2006 15:04 Prosto-Prelestno сказал(а):
А еще, наверное, с Робом надо говорить больше на языке цифр, схем. Пишите объемные, но четкие отчеты, письма, предложения. И каждый раз заостряйте внимание на вашем вкладе и достижениях.
Вы советуете идти по болевой. Вы советуете "наступить на горло собственной песне", на мой взгляд.
Оно-то можно так, но недолго. Энергозатратно - ужас. Сами-то, коль скоро Вы Гексли, насколько хорошо можете работать с отчетами, схемами, документами? А как насчет того, что работа для нас должна быть едва ли не в первую очередь интересной? Гексли - гибкий ТИМ, и может подстраиваться под другого, но насколько долго можно подстраиваться под начальника-ревизора?
Мне не всегда было легко с бывшей начальницей Донкой, при всем том, что я прекрасно понимал суть наших с ней разногласий и конфликтов. Я понимал ее, даже где-то внутри себя поддерживал и называл "хорошей Донкой", когда видел ее потуги, допустим поступить по своей болевой - моей твореской.
Но мне от этого всего было ненамного легче. Прекрасное взаимопонимание было, только общаясь по базовой и обсуждая перспективы(материала, например).
Но БЛ у Дона и БЛ у Роба - это две большие разницы. На минуточку - Роб еще и рационал(интровертный).
На тему общения с ревизорами много писано, одной из более-менее выполнимых рекомендаций была - пытаться найти общий язык, общаясь на языке творческой функции ревизора. Но - ревизор, (еще и начальник подревизного!) вроде как должен "прикрутить" свою базовую. В этом конкретном случае - труднодостижимо.
Возвращаясь к теме о профессиональных способностях Гексли. Не, ребята, не видел я успешных, счастливых и гармоничных тождиков - и при этом "кабинетных крыс" , которые делают рутинную работу, методично обрабатывая документы, схемы, очеты, цифры.
8 Сен 2006 16:54
|
Larya
"Гексли"
Сообщений: 271/0
|
5 Авг 2006 11:23 Skyflight сказал(а):
Любопытно, но у меня похожие ощущения. Работаю с персоналом, добилась высокого положения, хорошего влияния на работе. Задачи есть, чем заниматься тоже. Но мучает какое-то странное ощущение скуки. Выстроила такую ситуацию, когда многие вещи могу делегировать - этим и занимаюсь. Но нет драйва, горения, запала какого-то - потому реализую что-то потихонечку, выстраиваю работу так, чтобы лишних проблем не было и все на этом...
Грустно!
Как я вас понимаю! Я обычно всегда то там, то здесь, т. е. только там, где мне интересно, но сейчас я в силу определенных обстоятельств на постоянной работе - ощущение скуки и упадка сил каждый день Состояние - именно грустно - очень точно определено. Вроде, и работа нравится, и коллектив, и вообще жаловаться не на что и не очень-то загружена, а устаю ужасно от отсутствия свободы, режима, который не согласуется с моим внутренним ритмом. Иногда создается ощущение, что "жизнь идет мимо, а я тут сижу взаперти"...
Так что по поводу успешности и реализованности Гексли "при ком-то" - это правильное замечание, но не в том смысле, который вкладывал в это понятие автор. На "вторых ролях" Гек не будет - с чего это, например, я буду чужие идеи продвигать, если есть свои собственные в огромном количестве??? Ну, если "проникнусь" чужой идеей, то и так буду ее продвигать, даже особо просить не придется . Причем, совершенно бескорыстно.
В моем понимании "при ком-то" - это при прикрытых тылах. Когда хорошие тылы, Гексли может находиться в свободном полете, и будет более эффективен, счастлив и доволен жизнью.
8 Сен 2006 17:22
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 424/0
|
8 Сен 2006 17:23 Larya сказал(а):
В моем понимании "при ком-то" - это при прикрытых тылах. Когда хорошие тылы, Гексли может находиться в свободном полете, и будет более эффективен, счастлив и доволен жизнью.
Это о наличии такой качественной, желательной очень близкой и домашней связки  и  ? это да, это вещь... охотааааа...
8 Сен 2006 17:46
|
Prosto-Prelestno
"Гексли"
Сообщений: 30/0
|
8 Сен 2006 16:55 Chan сказал(а):
Вы советуете идти по болевой. Вы советуете "наступить на горло собственной песне", на мой взгляд.
Оно-то можно так, но недолго. Энергозатратно - ужас. Сами-то, коль скоро Вы Гексли, насколько хорошо можете работать с отчетами, схемами, документами? А как насчет того, что работа для нас должна быть едва ли не в первую очередь интересной? Гексли - гибкий ТИМ, и может подстраиваться под другого, но насколько долго можно подстраиваться под начальника-ревизора?
Мне не всегда было легко с бывшей начальницей Донкой, при всем том, что я прекрасно понимал суть наших с ней разногласий и конфликтов. Я понимал ее, даже где-то внутри себя поддерживал и называл "хорошей Донкой", когда видел ее потуги, допустим поступить по своей болевой - моей твореской.
Но мне от этого всего было ненамного легче. Прекрасное взаимопонимание было, только общаясь по базовой и обсуждая перспективы(материала, например).
Но БЛ у Дона и БЛ у Роба - это две большие разницы. На минуточку - Роб еще и рационал(интровертный).
На тему общения с ревизорами много писано, одной из более-менее выполнимых рекомендаций была - пытаться найти общий язык, общаясь на языке творческой функции ревизора. Но - ревизор, (еще и начальник подревизного!) вроде как должен "прикрутить" свою базовую. В этом конкретном случае - труднодостижимо.
Возвращаясь к теме о профессиональных способностях Гексли. Не, ребята, не видел я успешных, счастливых и гармоничных тождиков - и при этом "кабинетных крыс" , которые делают рутинную работу, методично обрабатывая документы, схемы, очеты, цифры.
Я так советовала исходя из заданного вопроса, человек ищет решение в данной ситуации. Если смотреть шире, то, конечно, можно было бы посоветовать и вовсе сменить работу или построить взаимодействие на других началах - партнерских, например, правда, не знаю, как это могло бы получится с Робом.
Что касается лично меня, то я в своей жизни уже достаточно походила по своей болевой. Сейчас я избавилась от начальников в своей жизни, вступаю только в партнерские отношения. С цифрами и схемами нелегко, но многому все-таки научилась, бывает, что помогает при общении непосредственно с клиентами. И я отчетливо сейчас понимаю, что мне сейчас для дальнейшего расширения нужен дуальный партнер. Есть несколько идей, реализацию которых одной не потянуть.
8 Сен 2006 17:47
|
Larya
"Гексли"
Сообщений: 272/0
|
8 Сен 2006 17:46 Karaa сказал(а):
Это о наличии такой качественной, желательной очень близкой и домашней связки и ? это да, это вещь... охотааааа...
Естественно И это тоже и даже в первую очередь. Эх, тыл - это тыл, без него совсем как-то не дышится вольно Хотя, я по своим тылам не особо плачу, т. к. у меня тылы были  и  (но это уже в прошлом), или и  .
8 Сен 2006 18:46
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 648/0
|
/Т. е. пример из технической области, к которой обычно этиков считают почему-то (?) непригодными. Вот есть Робеспьер, но не слишком образованный или просто неразвитый в силу воспитания и других причин, и есть Гексли, который закончил какой-нибудь Физфак или Бумановку. Мне кажется, что Ненужное сообщение.
8 Сен 2006 21:01
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 164/0
|
7 Сен 2006 22:28 Adviser сказал(а):
Представить Гексли в качестве гениального генератора идей объективного характера тоже не получается – с этой задачей, видимо, лучше справятся ИЛЭ и ЛИИ.
Редко есть такая замечательная должность как генератор идей, достаточно часто работает команда, в которой нужны и люди, умеющие выполнять рутинную работу, и люди, умеющие генерировать идеи, и люди, умеющие вести переговоры, иногда это все одни и те же люди :-)
Что касается идей, то с  , ИМХО, отлично действует поговорка "одна голова хорошо, а две лучше". Идеи по типу "а что если" Гексли может бросать ничуть не хуже других -интуитов, для разработки конкретной реализации может не хватить знаний (связок, что одно тянет другое, например), но тех же Донов я завожу с полпинка на генерацию менее общих идей...
Мы очень легко обучаемся, быстро ухватываем суть, поэтому можем исполнять самую разнообразную работу и нам это разнообразие в радость...
Наша направлена отнюдь не только на .
ИМХО, сфера, где ИЭЭ действительно силен – это субъективная сфера, отношения с людьми. И здесь все зависит от самих ИЭЭ – ограничатся ли они выстраиванием своих личных отношений, или начнут помогать, служить другим.
Если говорить про рабочие отношения, то я вижу для себя целый ряд трудностей
1. Статусность, я ее воспринимаю с большим трудом. В отличие от демократа Напа не понимаю, когда надо падать семь раз на живот и семь раз на спину. Очень плохо перевариваю пальцы на пустом месте.
2. Лицемерие. Да, я могу напрячься и быть приятной практически любому человеку. Но в случае работы часто необходимо длительно и активно поддерживать полуформальные контакты, если человек мне однозначно не нравится, боюсь, что работа в этом случае не станет достаточным мотивом, я все равно буду на комфортной мне дистанции и дело не будет идти легко.
3. Силовое давление. Мне необходимы четкие ограничения для противостояния силовому давлению. Я имею в виду, что плохо гожусь для жестких переговоров, например. Чтобы оперативно понять, сколько и почему можно уступить, мне не хватает логики.
4. Образ. Для успешной деловой деятельности необходимо придерживаться определенного имиджа, чтобы тебя воспринимали серьезно. Встречают по одежке. Мне этот образ серьезной бизнес-вумен претит. К женщинам, кстати, повышенные требования, мужика могут переварить и в футболке, у женщины должно быть даже если не деловое, то продуманное стильное одеяния определенного уровня, которое, кстати, стОит нехилых бабок.
5. Однообразие. Если мы говорим про деятельность на уровне менеджера продаж какого-то магазина, то эти полюбезничал-оформил и т. п., меня бы задолбали через неделю. Очень небольшие возможности для саморазвития.
Так что и тут не все так гладко, как хотелось бы...
8 Сен 2006 23:18
|
Prosto-Prelestno
"Гексли"
Сообщений: 31/0
|
/Т. е.
/Вы присмотритесь повнимательнее к тем идиотам, которых Ваш Роб слушает/
А откуда известно, что это именно идиоты?
Нет, я не утверждаю, обратного. Но хотелось бы понять – Вы то откуда знаете? Только потому что Вам так сказали? Хорошенькая «презумпция виновности».
Робы очень серьезные и глубокие аналитики, мне бывает полезно прислушаться к их выкладкам. Вот только оттенков интонации не различают, воспринимают все буквально. И Гекслю с ее шуточками, ловкостью и легкостью бытия считают несерьезной, легкомысленной, некомпетентной, пронырливой. Задача - как донести до Роба обратное. Как Гексле завоевать авторитет у Роба. Хотелось бы услышать от уважаемого Adviser четкой логической схемы, и если можно полаконичней. Я думаю, мы не сильно отвлечемся от основной темы "Выбор жизненного пути для Гексли" может это поможет кому-то из Гекслей и поберечь в дальнейшем свою болевую.
9 Сен 2006 10:27
|
Chan
"Гексли"
Сообщений: 135/0
|
8 Сен 2006 21:01 Adviser сказал(а):
/
/Мир - правильная система,
и каждый ТИМ должен занимать там СВОЕ место,
и ЛИИ знает, где место ТИМа ИЭЭ,
и по-другому быть просто не может"/
Я высказал свое мнение с претензией на то, что это именно мое мнение, без претензии на то что по-другому быть не может.
Вам бы, наверное, хотелось этого?
Тогда Ваш собеседник выглядел бы безнадежным догматиком, а Вы, естественно, блеснули бы остроумием на таком фоне?
Это было "доброе подтрунивание" - не более того.
"Вы бы, наверное, вы бы, наверное..." Нет, не наверное, и не "бы".
Не понять Вам "душу Гексли", не понять
(ЭТО Я ОПЯТЬ НАД ВАМИ ПО-ДОБРОМУ ПОДТРУНИВАЮ)
9 Сен 2006 16:22
|
Diagnostic
"Дон Кихот"
Сообщений: 74/0
|
Гексли и Донам посвящается...
(остальные типы - отвернулись)
Экстраверт интуитивный.
Наиболее отличительной чертой этого типа является умение предвидеть. Он там, где всё новое, где есть возможности развития нового, оригинального, где должно произойти открытие, появиться неизведанные пути. У него тонкое чутьё на всё, что только зарождается и имеет будущее. Его не увидишь там, где уже всё свершилось, устоялось, поросло мхом, где превалируют устойчивые и хорошо обоснованные связи. Он постоянно в движении, в поиске, даже если разум и его ощущения говорят ему оставаться на месте. Но его интуиция толкает на новые начинания из боязни задохнуться устоявшимся.
У него своя мораль и свой взгляд на окружающее благополучие. Поэтому у него столь мало уважения к убеждениям и ценностным ориентациям окружающих, за что его могут считать безнравственным, беззастенчивым авантюристом.
Ввиду того, что интуиция у людей этого типа основывается на внешних данных, среди них часто встречаются биржевики, продюсеры, политики, и т. д., которые часто добиваются выдающихся результатов. Если такие типы встречаются среди женщин, то большего успеха они добиваются в общественной жизни; они умеют завязывать нужные связи и пользоваться ими для того, чтобы открывать новые возможности, направления и горизонты. Поэтому такие люди играют большую роль в общественно-политической жизни. Они могут быть инициаторами многих начинаний и двигателями этих идей. Никто не может лучше них создавать вокруг себя сплочённый коллектив, команду, идущую точно к намеченной цели и достигать её. Хотя после достижения этой цели они могут оставить свою команду и идти снова к «заоблачным далям». В течение всей жизни интуитивный экстраверт растрачивает много сил и энергии, потому что он оживляет людей и пространство вокруг себя, распространяет вокруг себя полноту жизни, которую, однако проживает не он, а другие.
Вы знаете сколько стоит одно слово?
1000 футов - одна буква...
Л. Кэpoлл (ИЛЭ или ЛИЭ)
"Алиса в стране чудес"
9 Сен 2006 19:48
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 168/0
|
9 Сен 2006 17:26 Adviser сказал(а):
Это как? Возможно Вы и вправду с трудом воспринимаете чей то статус. Вполне возможно, что СЭЭ это удается лучше. Вот только демократизм здесь не причем. Демократизм как раз и работает против статусного восприятия мира. И это одна из причин почему к начальнику ЛИИ подойти с упреками проще, чем например к ЛСИ или ЛСЭ. Или чем к Вашим дуалам. Потому что аристократы чаще искренне не понимают как это можно начальнику предъявлять какие то претензии.
Хм-м, я до сих пор не очень понимаю в чем заключается аристократизм 4-ой квадры, но есть предположение, что он еще больше мешает воспринять иерархию, чем даже демократизм 1 и 3-ей.
Запомнить необходимые ритуалы для соответсвующего места в иерархии мне крайне тяжело и очень напрягает.
Никаких проблем с Робами в плане статусности у меня не было, я обсуждала с Вами возможность использовать Гексли в деловом общении.
А можно узнать какая деятельность Вам однозначно никогда бы не надоела?
Где есть необходимость постоянно учиться разному.
Я занимаюсь консалтингом -это неплохо.
Единственный напряжный момент - это неизбежная рутина в виде оформления результатов, ну, иногда многовато логики, а так неплохо уже 4-ый год не могу расстаться.
Также, в общем и целом, не надоедает анализ отношений между людьми, как в общем, так и в частном...
Насколько я мог уяснить, за ними быстро устанавливается репутация людей очень милых, но совершенно не обязательных. Людей, на которых нельзя всерьез рассчитывать: захотят - сделают, не захотят – не сделают.
Насчет захотят - не захотят, хм-м, я зачастую лучше начальства вижу перспективы конкретной работы, если я чую, что работа никому не понадобится или ее придется переделать - меня просто физически ломать начинает, сподвигнуться на старт и закончить сродни подвигу...
Сроки реальные тоже чую очень неплохо, а перенапрягаться не люблю...
Жизнь учит Гексли доверять интуиции, это может не способствовать репутациии и противоречить развитию трудолюбия и ответственности, но такой вот некузявый наблюдаю факт...
10 Сен 2006 00:54
|
Adviser
"Робеспьер"
Сообщений: 653/0
|
Ненужное сообщение.
10 Сен 2006 14:27
|
Black_Mistress
"Жуков"
Сообщений: 4/0
|
Мой приговор будет жесток: серьезной карьеры вы не сделаете никогда. А все от того, что Гексли не могут надолго сосредоточиться на чем-то одном, а чтобы добиться настоящего успеха нужно сниснуть зубы и долбить в одну точку, а вы так не умеете.
В бизнесе вас ждет провал из-за отсутствия логики.
Так что вы лентяй, батенька, и похоже, вам об этом уже не раз говорили. 
11 Сен 2006 00:39
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 70/0
|
11 Сен 2006 00:40 Black_Mistress сказал(а):
Мой приговор будет жесток: серьезной карьеры вы не сделаете никогда. А все от того, что Гексли не могут надолго сосредоточиться на чем-то одном, а чтобы добиться настоящего успеха нужно сниснуть зубы и долбить в одну точку, а вы так не умеете.
В бизнесе вас ждет провал из-за отсутствия логики.
Так что вы лентяй, батенька, и похоже, вам об этом уже не раз говорили.
Супер! Назовите, какие такие карьерные высоты мне, как Гексли, и именно по причине типа, -неподвластны?
Что есть карьера серьезная, а что-не очень серьезная? Понимаете, видение возможностей и фантазия нашего типа может помочь сделать такую карьеру, которая Вам, уважаемы/ая, даже не снилась! И легко, легко, весело даже И при этом как раз совсем не надо долбить в одну точку: то, что не поддается со второго удара-просто не стоит усилий!
Назовите мне, какую такую вершину вы можете взять, а мы-нет. И может я ее просто и легко возьму(другим путем, чем вы). Вы вот сейчас кем работаете, примерно хотя бы?
11 Сен 2006 11:17
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1313/0
|
31 Июл 2006 22:06 onegindima сказал(а):
да учителя вы все!
Если не все, то некоторые - да, имеются.
У меня двое коллег Гексли - одна вполне успешно защитила кандидатскую и стала доцентом (дальше карьеру двигать не желает, весело говорит, что для женщины этого вполне достаточно), другой учился в аспирантуре и ничего путнего не написал, но тем не менее, чувствует себя неплохо, хотя и не сильно привязан "к месту", готов уйти, если пригласят в другой вуз на повышение.
Как преподаватели практического немецкого оба хороши, студенты их любят (особенно за дисциплинарную снисходительность), на парах атмосфера свободная, положительный эмоциональный тонус. В общем, тоже вариант академический - на любителя, вот только Габенов у нас не густо водится, Гексли больше с Дюмами и Штирлицами на работе дружат.
11 Сен 2006 12:13
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 559/0
|
11 Сен 2006 11:17 sonnaya_sova сказал(а):
Супер! Назовите, какие такие карьерные высоты мне, как Гексли, и именно по причине типа, -неподвластны?
...
Назовите мне, какую такую вершину вы можете взять, а мы-нет. И может я ее просто и легко возьму(другим путем, чем вы). Вы вот сейчас кем работаете, примерно хотя бы?
Кстати, раз уж зашел разговор о достижениях людей с ТИМом Гексли.
Кто нибудь знает президента или премьер-министра какой-нибудь страны, которого известные соционики более менее согласованно типируют в Гексли?
Удалова в свое время ни одного вспомнить не смогла...
Только не сочтите, что мой вопрос продиктован недоверием к способностям ИЭЭ. В частности я знаю одного ИЭЭ - лауреата премии "IT лидер 2005", занимающего очень высокую должность в одной очень крупной структуре.
11 Сен 2006 20:44
|
JUNIA
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
11 Сен 2006 20:44 Criolic сказал(а):
Кстати, раз уж зашел разговор о достижениях людей с ТИМом Гексли.
Кто нибудь знает президента или премьер-министра какой-нибудь страны, которого известные соционики более менее согласованно типируют в Гексли?
Удалова в свое время ни одного вспомнить не смогла...
Только не сочтите, что мой вопрос продиктован недоверием к способностям ИЭЭ. В частности я знаю одного ИЭЭ - лауреата премии "IT лидер 2005", занимающего очень высокую должность в одной очень крупной структуре.
Это ж какой Гексли в здравом уме и трезвой памяти согласится на пост президента или премьер-министра?
11 Сен 2006 21:28
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 560/0
|
11 Сен 2006 21:28 JUNIA сказал(а):
Это ж какой Гексли в здравом уме и трезвой памяти согласится на пост президента или премьер-министра?
На свете около 400 миллионов людей одного с вами ТИМа.
Всякое бывает.
11 Сен 2006 23:27
|
JUNIA
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
11 Сен 2006 23:28 Criolic сказал(а):
На свете около 400 миллионов людей одного с вами ТИМа.
Всякое бывает.
Не могу не согласиться. Тем более, что цифра впечатляет! 400 миллионов и все улыбаются!
Но, мне кажется, если уж и искать Гексли в политике или на государственном уровне, то лучше где-нибудь рядом с премьер-министром или президентом... В каких-нибудь советниках-советчиках или вдохновителях...
11 Сен 2006 23:35
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1323/0
|
11 Сен 2006 20:44 Criolic сказал(а):
Кстати, раз уж зашел разговор о достижениях людей с ТИМом Гексли.
Кто нибудь знает президента или премьер-министра какой-нибудь страны, которого известные соционики более менее согласованно типируют в Гексли?
На этом сайте во времена Оранжевой революции уважаемый Админ типировал в Гексли нашу Юлию Тимошенко - и утверждал, что "это точно".
Правда, справедливости ради: другие соционики определяют её и как Джека, и как Штирлица, имеются варианты.
12 Сен 2006 13:01
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 73/0
|
11 Сен 2006 20:44 Criolic сказал(а):
Кстати, раз уж зашел разговор о достижениях людей с ТИМом Гексли.
Кто нибудь знает президента или премьер-министра какой-нибудь страны, которого известные соционики более менее согласованно типируют в Гексли?
Удалова в свое время ни одного вспомнить не смогла...
О, Удалова! Так меня она тоже в Джеки типировала, причем очно, и ее главным аргументом было: ну разве может Гексля карьеру сделать, не... не Гексля. А вовсе не Модель А, и прочие вещи.
То есть, если Удалова убеждена, что Гексли карьеру не сделает- то естественно, никого из сделавших уже на этом основании в Гексли не затипит. Путаем причину со следствием!
И кстати, стать президентом страны - это сделать политическую карьеру, а не деловую, о которой мы тут говорили. это немного разные вещи. И, учитывая, что Гексли-гениальные ораторы и вдохновители- им это как раз вполне подвластно. Насчет примеров-надо думать. что у нас там с романтиками револющии-кубинскими лидерами?
12 Сен 2006 16:10
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 74/0
|
11 Сен 2006 20:44 Criolic сказал(а):
Кстати, раз уж зашел разговор о достижениях людей с ТИМом Гексли.
Кто нибудь знает президента или премьер-министра какой-нибудь страны, которого известные соционики более менее согласованно типируют в Гексли?
Спасибо за вопрос, как вы здорово оживили дискуссию!
Так вот еще добавлю, что президент- это не человек сделавший свою карьеру, это человек, ЧЬЮ карьеру СДЕЛАЛИ - он ставленник определенной группы (финансовой, политической и т. д.) - и там может оказаться кто угодно- достаточно комфортный для своего окружения(и Дост, и Гексли - вопрос кто их поддерживает изнутри). Гексли как раз хорош как оратор. Если Гамлеты были даже диктаторами, то Гексли- вполне хоть романтическим-революционным, хоть демократическим лидером быть вполне может.
Но мы здесь все-таки начинали о ДЕЛОВОЙ карьере, которая от способностей и т. п. собственных зависит.
12 Сен 2006 16:16
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 328/0
|
12 Сен 2006 16:16 sonnaya_sova сказал(а):
Но мы здесь все-таки начинали о ДЕЛОВОЙ карьере, которая от способностей и т. п. собственных зависит.
Гексли вполне может многого добиться, если сумеет оказаться в нужное время в нужном месте - а они это умеют Другое дело, что такая "карьера" будет очень стремительной. Пробивать себе дорогу годами, как и "грызть гранит науки" долгое время, по моим наблюдениям, Гексли не могут, да и не хотят Вот поймать фортуну за хвост - пожалуйста! В бизнесе бывают такие счастливчики.
12 Сен 2006 17:19
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1330/0
|
12 Сен 2006 16:11 sonnaya_sova сказал(а):
что у нас там с романтиками револющии-кубинскими лидерами?
Фиделя Кастро, Че Гевару и К, как правило, типируют в Гюго.
Гексли могут воодушевиться революционными идеями и активно митинговать = это я сама видела. Но вот насчёт всерьёз взять лидерство в свои руки - нет, такого наблюдать не приходилось. Даже "по просьбам трудящихся", ситуативный "полевой командир" из Гексли вполне может получиться (в отсутствие Жуковых), а вот постоянный лидер, который полностью отвечает за людей и ситуацию... гм, по моим впечатлениям, такое амплуа Гексли напрягает, и они стремятся его избежать.
12 Сен 2006 19:52
|
Larya
"Гексли"
Сообщений: 274/0
|
12 Сен 2006 17:20 April14 сказал(а):
Гексли вполне может многого добиться, если сумеет оказаться в нужное время в нужном месте - а они это умеют Другое дело, что такая "карьера" будет очень стремительной. Пробивать себе дорогу годами, как и "грызть гранит науки" долгое время, по моим наблюдениям, Гексли не могут, да и не хотят Вот поймать фортуну за хвост - пожалуйста! В бизнесе бывают такие счастливчики.
Мда, верно! Мои комплименты! По большей части так и происходит. Скажем так, ловить фортуну за хвост - любимое занятие Именно поэтому, наверное, путь Гексли состоит из стремительных взлетов и периодических спадов. Гексли любит осваивать новое (пока не надоест), поэтому часто учится совершенно разным вещам и по разным специальностям, поэтому знаниями может обладать. Предпочитаю использовать природные способности и таланты, т. к. что-то долго "грызть" и напрягаться не для меня, а благодаря находчивости, умению договариваться и генерировать идеи, я могу быстро достичь нужного. Другой вопрос, что долго задерживаться на достигнутом нет ни сил, ни интереса, ни желания... Свободу любит Гексли, это самое важное. Даже будучи директором, на мой взгляд, Гексли тяготится этим и ищет пути (хвост фортуны) как бы избавиться от этого Мне так кажется... Для Гексли подходит работа фри-лансером, другое дело что это не всегда востребовано. Да к чему Гексли быть премьер-министром, топ-менеджером итд... Хотя, не исключается и это... На каком-то этапе, пока не "достанет" и не подвернется возможности "свинтить" Куда лучше быть вольным художником
Карьерные достижения вполне возможны для Гексли, но его способами, а не упopнoй работой и методичной долбежкой. Гексли умеет брать шанс... Так что не списывайте нас со счетов!!!!
13 Сен 2006 00:26
|
Garmoniya
"Гексли"
Сообщений: 125/0
|
13 Сен 2006 07:09 Grekas сказал(а):
Мне кажется Гексли вобще не выбирает жизненый путь.. просто оказывается в нужное время в нужном месте и иногда задерживается там..
Гексли изучают умозрительно "рыбные места" на предмет:хочу, могу, нравится - ненапряжно и действуют путем налаживания контактов с людьми и приобретения профессиональных знаний и умений. Фортуне можно обучиться, а то, если сесть на слишком сложный хвост в неподходящей сфере деятельности, так же быстро и соскочишь - "несолоно хлебавши" 
13 Сен 2006 13:05
|
Chan
"Гексли"
Сообщений: 136/0
|
12 Сен 2006 17:20 April14 сказал(а):
Пробивать себе дорогу годами, как и "грызть гранит науки" долгое время, по моим наблюдениям, Гексли не могут, да и не хотят Вот поймать фортуну за хвост - пожалуйста! В бизнесе бывают такие счастливчики.
Не совсем согласен. Я так понимаю, что понятия "успех", "счастье", "реализация" мы с Вами толкуем по-своему.
Оно и неудивительно: квадры-то полярные. По поводу того, что мы не любим что-то там ради чего-то там делать "годами".
Помните слова из песни:
"Где мерИлом работы считают усталость"
Так вот. По моему мнению - вот это "где" находится НЕ в нашей квадре.
13 Сен 2006 15:46
|
Mademoiselle_passion
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
21 Июн 2006 22:41 Mike_82 сказал(а):
Гексли 24 года.
Что делать-то? Подскажите, а то с ума сойду и одним Геком на Свете станет меньше...
А может попробуешь себя как поэта или прозаика? Вот у меня вроде неплохо получается... надеюсь Тем более иностранные языки учил... Знаешь, древние говорили "Чем больше языков знаешь, тем больше раз ты человек", ну, или что-то в этом роде...
21 Окт 2006 17:16
|
Matilda-opera
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
13 Сен 2006 15:46 Chan сказал(а):
Не совсем согласен. Я так понимаю, что понятия "успех", "счастье", "реализация" мы с Вами толкуем по-своему.
Оно и неудивительно: квадры-то полярные. По поводу того, что мы не любим что-то там ради чего-то там делать "годами".
Помните слова из песни:
"Где мерИлом работы считают усталость"
Так вот. По моему мнению - вот это "где" находится НЕ в нашей квадре.
Вот про усталость - правда!!! Если бы только мы, Геки, умели работать более рационально, а не с полной отдачей, как идиоты!!! Ну кто меня заставил закончить три верхних на отлично - и только для того, чтобы теперь-таки найти свою работу, от которой я не то, что устаю, а валюсь с ног... Но это и ЕСТЬ ТАКОЕ СЧАСТЬЕ!!!! Что может позавидовать любой.. ГЕКИ! ИЩИТЕ! Трудно нам, да, но зато, когда находишь наконцет ТО САМОЕ - ЭТО ОТРЫВ!!! Мне кажется - как ни у кого.
Кстати, то же и в любви... Наши Габены, если уже нашелся, то пусть позавидует весь мир... ничего подобного не бывает.
Вот вам картинка - жена Констанца за спиной Моцарта. Хотя ни Моцарт не был Габеном, ни она - Гексли, но сама идея в этой картине самая та, о которой см. выше.
Так что - ищите да найдете. УСПЕХОВ!!!
24 Окт 2006 09:31
|
Inna_Uznaja
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
9 Сен 2006 19:49 Diagnostic сказал(а):
Гексли и Донам посвящается...
(остальные типы - отвернулись)
Экстраверт интуитивный.
Наиболее отличительной чертой этого типа является умение предвидеть. Он там, где всё новое, где есть возможности развития нового, оригинального, где должно произойти открытие, появиться неизведанные пути. У него тонкое чутьё на всё, что только зарождается и имеет будущее. Его не увидишь там, где уже всё свершилось, устоялось, поросло мхом, где превалируют устойчивые и хорошо обоснованные связи. Он постоянно в движении, в поиске, даже если разум и его ощущения говорят ему оставаться на месте. Но его интуиция толкает на новые начинания из боязни задохнуться устоявшимся.
У него своя мораль и свой взгляд на окружающее благополучие. Поэтому у него столь мало уважения к убеждениям и ценностным ориентациям окружающих, за что его могут считать безнравственным, беззастенчивым авантюристом.
Ввиду того, что интуиция у людей этого типа основывается на внешних данных, среди них часто встречаются биржевики, продюсеры, политики, и т. д., которые часто добиваются выдающихся результатов. Если такие типы встречаются среди женщин, то большего успеха они добиваются в общественной жизни; они умеют завязывать нужные связи и пользоваться ими для того, чтобы открывать новые возможности, направления и горизонты. Поэтому такие люди играют большую роль в общественно-политической жизни. Они могут быть инициаторами многих начинаний и двигателями этих идей. Никто не может лучше них создавать вокруг себя сплочённый коллектив, команду, идущую точно к намеченной цели и достигать её. Хотя после достижения этой цели они могут оставить свою команду и идти снова к «заоблачным далям». В течение всей жизни интуитивный экстраверт растрачивает много сил и энергии, потому что он оживляет людей и пространство вокруг себя, распространяет вокруг себя полноту жизни, которую, однако проживает не он, а другие.
Вы знаете сколько стоит одно слово?
1000 футов - одна буква...
Л. Кэpoлл (ИЛЭ или ЛИЭ)
"Алиса в стране чудес"
Я Гексли. Чвствую себя человеком-фейерверком. Любое дело спорится и подчиняется все, ктроме постоянства. Действительно быстрые победы, потом не интересно, нужно что-то новое. Приятнее и охотнее делиться и теплом, и интуицией, и советом. Все так. Только про проживание моей жизни окружающими согласна только отчасти. Мне все интересно, я все хочу! И еще: если я лидер, то скорее вынужденный. Может лень тут свой отпечаток накладывает( склонность к спринтерству), может удобство быть штурманом при капитане. А в отсальном - Гексли -это замечательно!!
30 Окт 2006 17:37
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 56/0
|
21 Июн 2006 22:41 Mike_82 сказал(а):
Гексли 24 года.
Учился в школе с углубленным изучением иностранного языка. Язык выучил, но ленился его учить жутко!
Потом поступил в институт, экономический. Просто не знал куда идти и пошел на престижное направление (как тогда считал). Экономику не выучил, взять хоть бух. учет. - на этом предмете я просто мучился, искренне не понимая - что к чему (как на Химии в школе).
Первая работа: менеджер отдела продаж мелкой фирмы. Устраивался по знакомству. Там я ничего не продавал, просто общался по телефону с регионами. Всё полезное, что я делал - это разруливание конфликтов с клиентами, которых никто терпеть не мог. Поскольку могу спокойно выслушать даже полного психа.
Вторая работа: Экономист в Очень крупной компании. Полугосударственной. Устраивался сам. Ушел после испытательного срока - не могу смотреть на волокиту, когда не вижу перспектив лично для себя. Если бы положили оклад в тысячу - остался бы, не вопрос.
Самый "чудной поступок" - третья работа - Генеральный директор дизайн бюро (интерьеры). Вот как меня сюда занесло и зачем я ЭТО открыл - сам не понимаю, всё казалось таким элементарным и выгодным...
Сейчас мучаюсь: Дизайнер из меня никакой (ну этим занимается напарник, ладно), Согласование перепланировок получается нормально, но это такое дело - бегаешь, бегаешь, а отдачи копейки (учитывая аренду, рекламу и проч.).
А самое главное - чувствую, что "Опять не моё"!.
Вот мне интересно - есть вообще "Моё" или это миф и просто мне всё быстро надоедает или же, что еще хуже - я лентяй!?
Из личных качеств: усердие, если уж взялся за что-то и тем более, когда надо "показать себя" и еще когда платят за это хорошо
в сложных ситуациях никогда не переваливаю ответственность на других, сам активно ищу выход.
в быту инициативен.
Что делать-то? Подскажите, а то с ума сойду и одним Геком на Свете станет меньше...
По-моему, идеальная работа для Гексли - та, где не требуется жесткой дисциплины (типа, за опоздание - штраф, "наказание" рублем), отсутствует рутина, есть перспектива и предстоит работать со множеством интересных людей. В этом случае даже и зарплата будет иметь второстепенное значение. (Я помню, когда только поступила на работу журналистом в заводской газете, зарплата там была невысокая. Но коллектив нормальный, а что еще надо. Самое классное было - уходиьт на интервью. Я там "зависала" часика на полтора-два. Потому что, когда вопросы по теме заканчивались, все переходило на уровень неформального общения, "за жизнь". И неважно, кто был мой собеседник. Я и с начальниками цехов была в отношениях "поболтать". Некоторые только мне и соглашались нужную информацию выдавать - в смысле, из журналистов заводской газеты любили беседовать именно со мной... Но я оттуда ушла очень вовремя: сейчас дисциплина стала очень жесткой: опаздывать нельзя а опозданием считается, если ты идешь через проходную в 7:50), в Интернете шариться нельзя, в игрушки на компе играть, когда работы нет, - нельзя, книжечки интересные распечатывать - тоже нельзя... Что за ерудна! Караул, притесняют!..)
Но что-то я ушла от основной темы. Короче, хороша работа со свободным графиком (или же если начальство согласно "закрывать глаза" на опоздания - а они будут регулярно, и при этом оправданий будет находиться масса).
А еще Гексли - врожденные психологи. Выслушать, посоветовать - это хлебом не корми. Плюс - умение найти подход к каждому человеку... Так что работа с людьми - самое оно.
31 Окт 2006 11:06
|
LaFeeHypno
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Так все-таки, куда податься Гексли в поисках работы? В какие сферы?
Я уже 2 года работаю на "временной" работе именно из-за свободного графика и массы общения. Казалось бы и клиенты все довольны, и продажи идут, и повышение предлагают, ОДНАКО хочется чего-нибудь более креативного . Уже 2 года ищу, сама потерялась в дебрях возможностей, может подскажете, а то продавать как-то надоело
31 Окт 2006 22:55
|
383
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
имхо...
Гексли важно чтобы его деятельность делала людей счастливее ("мы свое призванье не забудем - смех и радость мы приносим людям") и он это чувствовал.
по собственному опыту:
продажи/реклама - нет социальной положительной обратной связи = нет осознания собственной ценности, чувства, что ты занят "социально-полезным, значимым делом".
педагогика - возможна в варианте "индивидуального обучения" (с маленькими классами или личного), возможность "развивать" - ощутимо мотивирует.
бизнес - эффективен в компании с людьми, которых ценишь/уважаешь, в остальных случаях - "ни радости, ни выгоды" (только очень большая выгода не воспринимается, как пустая трата времени и сил).
пора уходить, позже дополню...
1 Ноя 2006 10:07
|
LaFeeHypno
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Буду ждать пролдолжения, очень актуально для меня сейчас!
Насчет "смеха и радости" полностью согласна
2 Ноя 2006 17:31
|
383
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
продолжение...
пиар - если человек/дело/продукт действительно хороши, то поведать это миру - настоящее удовольствие; в противном случае - психологический дискомфорт вам обеспечен (про "черный пиар", имхо, не стоит даже думать).
наука и творчество (книги/кино/музыка/игры) - исследовать и творить - это здорово, но если процесс затягивается надолго - без единомышленников не обойтись - переключишься на что-нибудь новое.
консалтинг и кадры (которые решают все) - "недопустимо оставить на воле случая - необходимо участвовать", "от каждого по способностям", "не можешь - поможем, не знаешь - подскажем" - то, что матушка природа прописала.
вместо резюме (еще одно имхо):
за компанию с людьми, которых ценишь - можно с удовольствием заниматься практически чем угодно.
в одиночку (или в окружении людей, к которым равнодушен/негативен) даже самое благое дело - просто "лямка, которую приходится тянуть"...
3 Ноя 2006 11:47
|
|
