| | Гексли или Наполеон? |
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Проходила тест 2 раза, сначала получился Гексли, а потом через 2 недели Наполеон. По описанию я ближе к Гексли (по моему мнению), а вчера друг сказал, что у меня замашки наполеоновские. Так кто же я все-таки?
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Жизнерадостность, оптимизм и чувство юмора однозначно! (хотя у меня бывают моменты, когда у меня плохое настроение, но меня друзья веселят и я сама стараюсь не расстраиваться по пустякам) Я - маленькое солнышко (и чудо)! А еще я всегда всем помогаю, просто не могу не помочь человеку, особенно другу, в трудную минуту. Всегда друзьям настроение поднимаю! Вообще люблю людей радовать и удивлять... А еще я никогда не вру! Правда-правда! А еще я умненькая...))) (мне вообще все всегда говорят, что я замечательная, а я верю конечно же)
В людях ценю прежде всего искренность! Если вижу, что человек врет и преследует свои интересы в ущерб другим, то сразу стараюсь от такого человека отдалиться! Конечно же, приятно общаться с веселыми людьми.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Даже и не знаю... У меня впечатление о человеке как-то целиком откладывается. Ну, в процессе диалога смотрю, как разговор поддержать умеет, как с чувством юмора у него, чем интересуется...
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Если человек опаздывает - это знак пренебрежения. И если на встречу со мной опаздывают, у меня чуть-чуть портится настроение ( я жду ведь), правда ненадолго. Как извинятся хорошо, так и прощу)
Я обычно ровно минута в минуту прихожу. Ну в школу на 2 минуты максимум по утрам опаздывала неделю, но тогда у меня стресс был. Ну это если точное время назначено. А если, допустим, говорю подружке, что я в 2 часа приду, то в лучшем случае я в 2 только выйду... но больше, чем на час, никогда не опаздывала. А если что, ведь и позвонить можно. С опозданиями никак не борюсь
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это что-то больше душевное. Что-то с атмосферой связано. Когда мне хочется уюта... хм... может он у меня есть всегда? мне не хочется уюта  Могу одеть мягкий халатик, залезть под одеяло в обнимку с любимой мягкой игрушкой - собачкой. И фильм посмотреть. Вспомнила, это бывает, когда дождик на улице.
Комфорт - это когда можно расслабиться. Например, посидеть на мягком кресле. Комфорта хочется, когда устала)
А удобство - это, например, когда в автобусе подлокотники есть)))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Ну я посмотрю в зеркало и увижу, подходит мне или нет. А вот принять решение о покупке - это тяжело. Я же не могу купить все то, что мне хочется. Приходится выбирать. Хожу с подружкой, она мне советует. Так что мне важно чтоб при покупке все одобрили вещь. А когда я уже к вещи привыкну, то и не нужны комплименты. Если критикуют, в ответ что-нибудь типа "а мне нравится". Меня о-о-очень редко такое задевает. И только на чуть-чуть)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Да нет, мне как-то пофигу, кто что носит. Мое-то какое дело. И другие темы для разговора есть, чтобы по такому поводу заморачиваться. Если мне что-то посоветуют, приму к сведению.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, не обращаю внимания. Только если что-то очень яркое или мне сильно понравится. Вот в таком случае и вижу обновку
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Цветочки... не помню какие. Но пахнут офигенно! Понравились, вот и выбрала
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Физиологическое... что-то с физиологией. Это что-то с телом. Когда телу хорошо, да? Например когда с жары в прохладный душик. или мороженое. Как понять, что делаю? что надо, то и делаю (не поняла вопроса)))
Неприятное- это вляпаться в какую-нибудь склизкую штуку.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Реакция:"Ха, ну это же я! Руки из попы...=)" А если я в этот момент нервная, то "вот черт=(" В таком случае или исправлю сама, а если не знаю как, то позову кого-нибудь, кто знает
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ну, бывает иногда... Сочиню что-нибудь, почему не смогла. А еще могу сделать работу в последние 5 минут.=) Ну стыдненько чуть-чуть, но что поделать=)
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Хааааа, а мне 15 лет, я не работаю. Думаю, заняла бы у кого-нибудь.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Познакомлюсь с каждым. А пойму, что приняли, когда со мной все будут общаться, советоваться, спрашивать что-нибудь. Ну и я буду себя хорошо чуствовать, в дружеской такой атмосфере. Времени - ну часа 2...
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нечасто. Я не люблю спорить - лишняя трата времени. Только если кто-то уж слишком ересь говорит или зазнался, то я ему докажу его неправоту.
Спор, мне кажется, это что-то более эмоциональное, чем дискуссия. Дискуссия ведется на какие-нибудь умные темы, размеренно так...
Я могу себя признать неправой, когда действительно чувствую, что неправа. Иногда раздражаюсь из-за этого, когда мне неприятен человек, который в споре победил=)
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Как-как. Неприятности какие-то. Спрошу, что с ним, посоветую, что делать, утешу, развеселю. Будет нормальный ходить через часок
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. На 100%. Это ж по лицу видно и по действиям.
Изменить - тоже легко. Развеселю. Сделаю что-нибудь смешное. Или предложу какую-нибудь веселую игру. Типа покидаться подушками или пострелять из водяных пистолетиков, на качелях покататься…. А заставить грустить мне и не надо. зачем? Но иногда получается случайно...
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно. Потому что чувствую, что обидела человека, что ему плохо сеячас. Да и мне без него плохо. И поссорились из-за фигни какой-нибудь как всегда. Так зачем тогда ждать, пока он извинится?
Поссориться тоже могу. Вот придет мне что голову, наговорю всякую фигню и ссоры... Но это только с молодыми людьми, когда я думаю, что нам пора расставаться из-за чего нибудь. А с подружками никогда не ссорюсь. Со знакомыми иногда так, от плохого настроения, заденут меня чем-нибудь, и пойдет...
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить. Когда меня любят, а я нет, я себя плохо чувствую, мне неловко и нехорошо. Человек из-за меня мучится, а я ответить не могу никак. Но дать "от ворот поворот" мне тоже нелегко. Приятно иногда, когда за тобой бегают... Да и обидеть я боюсь...
А любить - так здорово! готова горы свернуть!
Безответной любви с моей стороны не было. А если ко мне безответная любовь, то пытаюсь объяснить, что он мне нравится как человек, чтобы мы остались только друзьями. ну или "люблю другого!"
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Никогда в этом не ошибаюсь. Это же сразу же видно! По лицу, глазам, голосу (интонациям). Если мне кто-то что-то говорит, я доверяю не словам а как раз глазам, голосу. Ведь человек может что угодно сказать, а глаза не врут.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек - это тот, который полностью доволен своим состоянием, он гармонирует с собой, с людьми, с природой, у которого есть какие-то свои интересы, своя позиция, взгляд на жизнь и т. п. Я - гармоничный человек.
А негармоничный человек - это тот, который делает не то, что у него лучше получается, который как бы не на своем месте, алкащ там какой-нибудь…
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
ой... Новый Год. Ездила к сестре. Здорово отметили с друзьями (нас было 3 девчонки и человек 10 мальчиков). Сначала на даче, смотрели телевизор, слушали музыку, кушали, выпили чуть-чуть... Потом пошли гулять... Потом в гости зашли ( там еще народу столько же, даже больше)... Потом опять гулять... +) Потом домой... И там до утра - музыка, веселье, еда... В общем, встретили Новый Год в шумной и веселой компании. И я в этой компании была в первый раз, ко мне сначала один мальчик стал приставать, но он мне не понравился, я подошла к другому, и сказала: "будешь моим телохранителем?" Он мне еще до этого знаки внимания оказывала, и в этот раз обрадовался и согласился. Ну а там немного выпивши пошли обниматься- целоваться... Потом на следующий день я узнала, что он страдает по девушке уже полтора года (а у меня чуть-чуть похожее) и захотела с ним поговорить. Позвала его, заперлись в комнате. Он мне все о ней рассказал, я о своем, потом на другие темы говорили... В общем, любовь-морковь, если хотите, потом в личке по-подробней расскажу.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Млин, не грузите с вашей химией. Я, конечно, хочу на химфак, но уж больно сейчас не хочется этим мозги забивать.
23 Мая 2006 14:04
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
ну протипируйте 
19 Июн 2006 18:24
|
Kamila
"Достоевский"
Сообщений: 158/0
|
Привет! Ты могла бы ответить ещё дополнительно на эти вопросы:
1. Представь себе, что уже начались экзамены, нужно всё срочно сдавать, а у тебя вообще мало что готово (такое для тебя типично?) Тогда ты просишь у одноклассников тетради, которые не всегда успеваешь в срок ксерокопировать и переписывать, в итоге можешь забрать их с собой на сам экзамен или за пару часов до него сидеть и делать шпоры. Что ты делаешь, если тот, у кого ты брала тетрадь (она пролежала у тебя с неделю), попросит её срочно вернуть, и ты сама понимаешь, что подведёшь человека? Насколько велик шанс, что ты забудешь тетрадку и что ты в таком случае будешь делать?
2. Легко ли тебе разговаривать на личные темы и с большим ли количеством людей? Ты любишь обсуждать свои любовные приключения, парней, с которыми ты знакома и пр.?
3. Какое мнение о тебе сложилось у твоих одноклассников/однокурсников? Какие высказывания они чаще всего говорят в твой адрес?
Пока вроде всё... Чё-то не могу больше придумать, всё брала из личного опыта, попытаюсь помочь, как смогу 
19 Июн 2006 20:12
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Cпасибочки, Kamila, что согласилась меня протипировать
1. Представь себе, что уже начались экзамены, нужно всё срочно сдавать, а у тебя вообще мало что готово (такое для тебя типично?) Тогда ты просишь у одноклассников тетради, которые не всегда успеваешь в срок ксерокопировать и переписывать, в итоге можешь забрать их с собой на сам экзамен или за пару часов до него сидеть и делать шпоры. Что ты делаешь, если тот, у кого ты брала тетрадь (она пролежала у тебя с неделю), попросит её срочно вернуть, и ты сама понимаешь, что подведёшь человека? Насколько велик шанс, что ты забудешь тетрадку и что ты в таком случае будешь делать?
Ну о-о-очень редко бывает. Когда проболею. Т. к. я оч. хорошо учусь и все сама записываю лучше других. Так что это у меня просят тетради. А ситуация, когда я к экзаменам не готовлюсь... хм, я обычно вечером перед экзаменом мою голову и сажусь часов на 5 и все выучиваю. Если не получается, то волноваться точно не буду, понадеюсь на собственное обаяние (мол, вывернусь как-нибудь). Если я понимаю, что человека подведу, будет дико стыдно. хм... млин, отксерокопировать что, сложно чтоль? мы с ним быстренько все сксерокопируем и останемся довольны. А если уж совсем-совсем никак, то я лучше сама не подготовлюсь, чем друга подведу. А еще - можно найти материал в интернете. Короче, найдем выход. Шанс, что я забуду тетрадку очень мал))) Проверю, положила ли я ее в сумку перед сном и утром еще(зная свою забывчивость). А если уж вдруг забуду (ну было такое, перед какими-нибудь контрольными, а не экзаменами), то "Ой, Ань, прости засранку, я забыла тетрадь... Ань простишь, да? млин, вот дурочка, вечно я все забуду..." и т. п. Ну, в общем, через 5 минут она уже будет рада от меня отвязаться))) Точнее, я от нее не отвяжусь, пока не увижу, что не обижается. Если какое-то недовольство на лице, буду доставать до исчезновения недовольства... потом переведу разговор на другую тему и все чики-пуки.
2. Легко ли тебе разговаривать на личные темы и с большим ли количеством людей? Ты любишь обсуждать свои любовные приключения, парней, с которыми ты знакома и пр.?
Неа, не люблю. Нуууууу, 5-6 своим лучшим друзьям))) В принципе, приключения, если там что-то смешное есть, я всегда рассказываю))) вообще люблю веселое что-нибудь рассказывать, а всякие заморочки - нет. Вообще, я не считаю, что это та тема, на которую нужно со всеми подряд трепаться. Я лучше на какую-нибудь другую поговорю) веселую. Да и вообще, у меня там все та-а-а-ак запутано, что фиг разберешься. Так что я гуманна - не гружу)))
3. Какое мнение о тебе сложилось у твоих одноклассников/однокурсников? Какие высказывания они чаще всего говорят в твой адрес?
Они меня обожают.)))Во-первых, я милая, веселая и т. п. Смеюсь на уроках все время, выкидываю что-нибудь)))Улыбаюсь все время, настроение офигенное почти всегда. По школе могу вприпрыжку попрыгать как нечего делать, что-нибудь еще натворить и мне все с рук сходит, потому что я хорошо учусь)) И с учителями у меня отношения хорошие. Тоже потому что хорошо учусь и вообще я обаяшка)) С учительницей по химии, мне говорят, я вообще как мама с дочкой смотрюсь, да и сдругими учителями тоже... Хм... одноклассникам списывать даю как нечего делать. У нас вообще класс 15 человек и все дружные такие)) А по списыванмию вообще система нипель - у нас по всем письменным работам у всего класса хорошие оценки))) Вот только я иногда не в настроении и если начинают приставать "напиши мне это" могу культурно послать, накричать и т. п. Так что, когда я не в настроении, они ко мне не суются. Хм... еще есть у нас одна особа, которая стремится к лидерству в классе. Но все за меня... А она или сидит тихо дуется, или вынуждена у меня что-то просить))) А иногда она выступает много (выпендривается) я или тихо сижу ржу над ней, а иногда и не тихо (чтоб все видели) или кину пару словечек чтобы ее как нить одернуть, типа "Да лан те? А вот то-то то-то то-то...?" Ну ее обычно и без меня одергивают, нечего мне на нее свои нервы тратить))
Ой, про высказывания забыла=) Это всмысле как, что за глаза говорят, или в глаза? Обычно они говорят, что я чудо. Иль спрашивают, не напилась ли. А еще у них твердая уверенность, что я круче всех и вообще вундеркинд. Мне один раз одноклассник заявил :"Вот я не могу себе представить, неужели есть кто-то умнее тебя?" Я тааааак смеялась)) Это при том, что парень серьезный и говорил это тоже серьезно))) А еще у нас есть такой кадр в классе... Ну про него отдельный разговор, долго говорить... с семьей неполадки серьезные, да и вообще. Я-то знаю, что я ему нравлюсь (вот, недавно с классом на озеро ходили, клеился ко мне, обниматься лез), а он вечено что-нибудь скажет обидное... его любимая фраза "это все из-за тебя". Ну у него вообще такая фишка, что он типа злой, хотя это не так на самом деле... Ну я на него обижалась сильно... так, что дня 3 прощения просил, потом все равно как-то, класс же... сами собой и мирились... он говорил, что больше так не будет, и опятьначинал... млин, что-то я вообще не в тему. Хватит))
Воот-с))) Спрашивайте еще
19 Июн 2006 23:00
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 177/0
|
Че-то сложный тест какой-то. У меня никогда не хватает интереса дочитать его до конца... 
Пойдём другим путём. Из того, что я знаю о Напках, вычтем то, что я знаю о Гекслях, в остатке получим нечто такое...
В случае конфликта Вы (в принципе) можете нанести оппоненту физический удар, или будете только словами "отстреливаться"?
Моральные принципы (не убей там, не укради)для Вас - незыблемая истина или всё зависит от настроения?
Работа - это: 1)увлекательное дело, но пусть им занимается кто-то другой, а я, если что, посоветую, как правильнее - со стороны то виднее; 2)чем смотреть да скучать, лучше самому работать - это просто классно (другого слова подобрать не могу).
Окружающие Вас люди в массе своей кажутся Вам "чужими", посторонними, с которыми можно особо не церемониться, или же все они - потенциальные друзья и союзники, нужно только подобрать к ним правильный "ключик"?
19 Июн 2006 23:17
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 48/0
|
Очень похоже на напку, по-моему.
19 Июн 2006 23:23
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 178/0
|
Ставлю на Гека.
19 Июн 2006 23:33
|
Happiness
"Драйзер"
Сообщений: 5/0
|
А что, Геки вовремя появляются, где обещали?
По-моему на Напку (мою подругу) похожа.
19 Июн 2006 23:53
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
В случае конфликта Вы (в принципе) можете нанести оппоненту физический удар, или будете только словами "отстреливаться"?
Удар - если только в шутку так, с улыбочкой, мол "не говори так, дурачок". А так - только словами.
Моральные принципы (не убей там, не укради)для Вас - незыблемая истина или всё зависит от настроения?
Эм... не убей - от настроения?=) Ну извините... Да не, по-моему, от настроения не зависят...
Работа - это: 1)увлекательное дело, но пусть им занимается кто-то другой, а я, если что, посоветую, как правильнее - со стороны то виднее; 2)чем смотреть да скучать, лучше самому работать - это просто классно (другого слова подобрать не могу).
В зависимости от настроения, но чаще первое=)
Окружающие Вас люди в массе своей кажутся Вам "чужими", посторонними, с которыми можно особо не церемониться, или же все они - потенциальные друзья и союзники, нужно только подобрать к ним правильный "ключик"?
В зависимости от настроения. Иногда нои как чужие. Сижу себе одна сторонке, а они че-то пристают, свое что-то рассказывают... Но чаще все-таки все друзья=) И ваще клевые люди=)
20 Июн 2006 00:13
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
О, кстати, а может, я и не Гексли, и не Наполеон, а кто-нибудь еще?=)
20 Июн 2006 00:15
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 180/0
|
Вероятнее, Гексли.
Нап - более силовой (дать по башке супостату - первая мысль, приходящая в его голову, сдерживаемая слабой интуицией возможности - типа, а он не даст ли в ответ?);
беспринципный (он сам устанавливает правила поведения для себя); эгоистичный (за исключением близких людей, по отношению к которым бывает поистине самоотвержен); сенсорик (к интернет-дискуссиям не склонен, предпочитает "живое" общение); ну, и напоследок, имхо, Гек гораздо легче признается в своей логической несостоятельности ("а может, я кто-нибудь ещё?), чем Нап.
20 Июн 2006 00:39
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 49/0
|
Да никакой нап не беспринципный, а уж в сравнении с гексли и подавно )))))) Может я кто-нибудь еще - это никакая не логическая несостоятельность. Логическая несостоятельность это типа: я постоянно наступаю на одни и те же грабли и не умею делать выводов из ошибок. Впрочем, напы способны в ней признаться сами, другое дело что они не любят, когда им на это пеняют другие люди.
Вот, кстати, очень показательный и напский ответ:
2. Легко ли тебе разговаривать на личные темы и с большим ли количеством людей? Ты любишь обсуждать свои любовные приключения, парней, с которыми ты знакома и пр.?
Неа, не люблю. Нуууууу, 5-6 своим лучшим друзьям))) В принципе, приключения, если там что-то смешное есть, я всегда рассказываю))) вообще люблю веселое что-нибудь рассказывать, а всякие заморочки - нет. Вообще, я не считаю, что это та тема, на которую нужно со всеми подряд трепаться. Я лучше на какую-нибудь другую поговорю) веселую. Да и вообще, у меня там все та-а-а-ак запутано, что фиг разберешься. Так что я гуманна - не гружу)))
А Камилла кстати молодец, правильные вопросы задает, сразу видно что знает и геков и напов непонаслышке )))))
20 Июн 2006 01:00
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
20 Июн 2006 01:00 drsk_ сказал(а):
Логическая несостоятельность это типа: я постоянно наступаю на одни и те же грабли и не умею делать выводов из ошибок. Впрочем, напы способны в ней признаться сами, другое дело что они не любят, когда им на это пеняют другие люди.
Вот это точно про меня. Всегда сама себя ругаю, а если кто-то мне скажет то же самое, то такое понесется...)))
20 Июн 2006 09:44
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
Результат теста Гуленко
Соционический тип
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)
Основные дихотомии
Рациональность 4 - Иррациональность 13
Экстраверсия 15 - Интроверсия 2
Сенсорика 6 - Интуиция 11
Логика 0 - Этика 17
вооот.
По тесту Вайсбанда вообще сначала получился Жуков, а потом перенажала то, что сомневалась, полчуился Наполеон.
По тесту Мегедь-Овчарова - Гексли
20 Июн 2006 11:01
|
Kamila
"Достоевский"
Сообщений: 162/0
|
Lvenka, возможно, более точное своё описание вы найдёте здесь?
СЭЭ (сенсорно-этический экстраверт) псевдоним: ПОЛИТИК
1. Сенсорный подтип: ТАКТИК.
Имеет характер лидера. Уверен в себе, смел и активен. Гибкий тактик, быстро ориентирующийся в изменчивой ситуации и проявляющий изобретательность по ходу развития событий. Энергичен, общителен, умеет завязывать полезные контакты. Поскольку ему бывает трудно правильно оценивать способности и возможности людей при решении конкретных задач, это часто становится причиной его сомнений и колебаний, которые он предпочитает не демонстрировать окружающим. Может руководить большим коллективом; решителен в экстремальных ситуациях и быстро находит методы для стабилизации обстановки.
Стремится к практической деятельности, предпочитает ближайшие конкретные цели, приносящие реальную пользу. Старается повышать свою компетентность в делах для поднятия престижа и укрепления своего положения. В интересах дела может оказывать сильное давление на партнеров, проявлять излишнюю требовательность и настойчивость. Победа всегда должна доставаться ему. Несмотря на разбросанность интересов, старается наиболее важные дела доводить до конца.
Не признает строгого регламента, предпочитает иметь свободу действий. Не любит однообразия. Из-за склонности к раздражительности может впадать в депрессию. Однако от рутины и скуки быстро устает и тогда стремится к переменам и новым впечатлениям. Активен и подвижен, постоянно старается быть в курсе текущих событий.
Осторожен в новых делах, так как не всегда хорошо чувствует перспективу их развития. Недоверчив к новым, не испытанным на практике идеям. Стремится понять общие закономерности интересующих его вопросов, трезво проанализировать ситуацию. Собирает нужную информацию, устанавливает необходимые связи, советуется с более компетентными людьми. Идет на риск только хорошо все взвесив. После этого начинает действовать быстро и решительно. Обладает сильной волей, выдержкой и упорством в преодолении трудностей, но в интересах дела способен к временным компромиссам.
Имеет сложный, проблемный характер. Требует, чтобы с ним считались, признавали его авторитет, уважали за деловые и человеческие качества. Болезненно реагирует на критику, тяжело переживает свои ошибки. Обидевшись на кого-либо, не воспринимает советы и даже может поступить наоборот. Очень раним и недостаточно самокритичен, поэтому лишь похвала его достоинств и способностей может стимулировать его к активной деятельности.
Эмоционален, порывист, из-за частой смены настроения бывает непредсказуем в поведении: то артистичен и демонстративен, то насторожен, колюч и задирист. Свое настроение передает окружающим: если оно хорошее, может заразить всех своим оптимизмом, развеселить оригинальными выходками и увлечь на любые дела и развлечения; если же плохое - предпочитает уединяться либо общаться с людьми, которые могут проявить внимание и сочувствие. В такие минуты он склонен излишне драматизировать события.
Смело проявляет свои чувства, умеет делать комплименты. Правда, в воспитательных целях он чаще критикует, чем хвалит, но старается делать это в полушутливой форме. Вследствие его впечатлительности, а также противоречивости характера внутреннее равновесие дается ему с большим трудом. Ему нелегко сохранить стабильные отношения с людьми. В душе он максималист и ожидает большего, чем может получить. Поэтому, склонен часто разочаровываться в объектах своих симпатий.
2. Этический подтип: КОММЕРСАНТ.
Имеет хорошие организаторские способности, cклонен расширять круг своих знакомых и поле деятельности. Очень любознателен. Стремится быть в курсе различных событий, любит блеснуть при случае своей информированностью. Интересуется новыми подходами в решении различных проблем и охотно их пропагандирует. Способствует внедрению новых идей в практику. Пользуется авторитетом и влиянием. Целеустремлен, но гибок в отношениях. Предпочитает договариваться на взаимовыгодных условиях.
Проявляет размах в своих начинаниях. Возникающие проблемы предпочитает решать сразу, иначе потом может отвлечься и остыть к ним. Склонен браться за много дел сразу, но не все ему удается довести до конца из-за недостатка времени, потери интереса или настроения. У него плохо развито чувство меры, хочет сделать больше, чем это возможно. Распыляя свои силы на второстепенные дела, может упустить более важные и нужные. С трудом улавливает общие закономерности и тенденции, поэтому может браться за рискованные предприятия. Внедряет свои проекты в жизнь с большим энтузиазмом. Потерпев поражение, не падает духом и скоро находит новое применение своим способностям.
Менеджер, обладающий хорошими дипломатическими способностями. Умеет уговорить и мобилизовать людей, вдохновить их на новое дело либо настроить против того, что препятствует его интересам. Обычно хорошо ладит со всеми. В общении вежлив, обходителен, мягок и любезен. Не скупится на комплименты. Располагает к доверию, создает атмосферу интимности и задушевности. Ссоры старается не доводить до серьезной развязки, может вовремя сдержаться. Его демократичная манера поведения, непринужденность и личное обаяние помогают ему завоевывать симпатии окружающих.
В обществе часто находится в центре внимания. Любит рассказывать и обсуждать новости. Умеет развлечь собеседников. Нуждается в восхищении и признании, это стимулирует его к еще большей активности и предприимчивости. Несмотря на то, что он производит впечатление человека откровенного и искреннего, эта откровенность имеет пределы, за которые он никого не допускает. Его настоящим доверием пользуются немногие.
В делах практичен, расчетлив. Всегда знает, чего хочет. Советуется больше формально, решения принимает самостоятельно. Неэкономен в мелочах, но проявляет осмотрительность в крупных тратах материальных ресурсов. В быту аккуратен, охотно занимается хозяйственными проблемами. Требует от близких чистоты и порядка. Следит за здоровьем и наружностью. Эстет, любит со вкусом одеваться, ценит уют и комфорт, очень внимателен к близким, постоянно о них заботится.
ИЭЭ (интуитивно-этический экстраверт) псевдоним: ВДОХНОВИТЕЛЬ
1. Интуитивный подтип: СОВЕТЧИК.
Очень проницателен. Хорошо чувствует скрытые побуждения людей. Обостренно видит их недостатки, но старается этого не показывать, чтобы никого не обидеть. Перед ним бессмысленно притворяться. Ненавидит фальшь и лицемерие. Снисходителен к различным человеческим слабостям. Доброжелателен и отзывчив, сочувствует людям, любит давать им советы в сложных жизненных ситуациях. Всегда видит несколько вариантов решения проблемы и подсказывает выход даже в самых безнадежных случаях. Обладает даром убеждения, поднимает настроение отчаявшимся и вдохновляет людей на преодоление трудностей.
Разбирается в способностях людей. Тянется к талантливым и незаурядным личностям. Любит новые впечатления. Интересуется всем необычным, загадочным. Любознателен, много читает и размышляет. Это творческая личность. Все анализирует - старается понять суть различных явлений. Скучает, если не находит применения своим способностям: от рутины его жизненный тонус падает. Склонен периодически менять работу или хобби, чтобы испытать себя в новом деле, пока не найдет занятие по душе. Постоянно экспериментирует, ищет новые направления и подходы в работе. Очень требователен к себе и к другим в творческом плане. Всегда находит недостатки и никогда не бывает доволен сделанным. Увлекшись какой-либо идеей, становится ее активным сторонником. Настойчиво ее пропагандирует и развивает, не щадя времени и сил.
Имеет глобальный подход к решению задач. Сложности его не отпугивают, а наоборот - привлекают. Начиная делать что-то одно, замечает все, что с этим так или иначе связано. Вместе с тем испытывает затруднения, когда нужно выделить главное и отбросить все второстепенное. Стараясь довести до конца всю вереницу дел сразу, излишне переутомляется и теряет веру в свои силы. В таких случаях нуждается в длительном отдыхе и переключении внимания.
После этого, включается в работу с новым энтузиазмом и все доводит до конца. Не выносит, когда ему навязывают строгий график работы или пытаются регламентировать его деятельность.
Предпочитает независимость, которая дает ему возможность жить в свободном режиме и сохранять свою индивидуальность.
Последователен в своих проектах и увлекает ими других. Его вера в успех, даже в самых безнадежных случаях, передается окружающим, а его энтузиазм способен поколебать уверенность даже заядлых скептиков. Горячо отстаивает свои убеждения. Если уверен в своей правоте, оказывает сильное эмоциональное давление на других, не считаясь с авторитетами. Быстро подмечает слабые места оппонента и легко может поставить его в тупик. Но от дискуссий быстро устает. Предпочитает общаться с единомышленниками, создавая свой круг людей, близких по духу и симпатизирующих друг другу.
Дальновиден, хорошо чувствует перспективы развития дел и отношений. Предчувствует опасность и старается заранее принять меры для ее устранения. Удивляет окружающих даром предвидения, так как его предсказания часто сбываются. Имея много возможностей для выбора решений, испытывает трудности в проявлении инициативы. Неуверен в себе и особенно - в своих волевых качествах. Страдает из-за несобранности и инертности характера. Не умеет защищать свои материальные интересы. Однако в экстремальных ситуациях решителен, хладнокровен и рассудителен, мгновенно ориентируется, проявляет смелость и находчивость.
Болезненно реагирует на грубость, жестокость и несправедливость. Может вспылить. Не всегда контролирует себя в словах и поступках. Успокоившись, старается исправить положение, особенно если чувствует себя неправым. В противном случае не идет на компромиссы. Очень впечатлителен и раним. Долго не может выйти из стрессового состояния. Даже спустя многие годы помнит пережитое до малейших подробностей. Разочаровавшись в человеке, навсегда вычеркивает его из своей жизни. В мелочах не злопамятен. Тем, кого любит и уважает, способен простить многое.
Старается быть обязательным и не подводить других. Только из-за рассеянности может не сдержать свое слово. Не любит обещать, если не уверен, что сможет это выполнить. Иногда может сделать больше, чем от него ждут. Не любит быть в долгу, просить о помощи, проявлять навязчивость или корыстные интересы. Стремится поддерживать в порядке свой внешний вид, жилье и рабочее место, но делает это с большими усилиями. Непрактичен, уступчив в вопросах быта, скромен и непритязателен в вещах, хотя стремится выглядеть привлекательно, иногда даже экстравагантно. Не умеет о себе заботиться, но очень нуждается в душевном и физическом комфорте. Плохо переносит тесноту, большое скопление народа, а также неэстетичность в любом проявлении.
2. Этический подтип: ИМПРОВИЗАТОР.
Целеустремлен и решителен, активен и подвижен. Смекалист, изобретателен и находчив при решении любых проблем. Верит в удачу несмотря ни на что. Благодаря оптимизму, энергии и трудолюбию обычно достигает своих целей. Умеет преодолевать большие препятствия. Ему трудно готовиться к чему-то заранее, предпочитает экспромты и импровизации. При этом иногда удается сделать даже невероятное в последний момент, когда, казалось бы, все шансы на успех уже потеряны. Не теряется при любых обстоятельствах. Даже если не уверен в себе, демонстрирует смелость и решительность, чем может психологически обезоружить противника.
Эмоционален, общителен, радушен. Умеет найти подход к каждому человеку. Немного артистичен в своем поведении. Охотно делает людям комплименты с искренним желанием поднять им настроение, сделать приятное. Старается всех ободрить, вселить веру в успех. Обаятелен и дипломатичен. О недостатках говорит в шутливой форме, чтобы не обидеть. О своих неприятностях рассказывает с юмором, из-за чего некоторые считают его человеком легкомысленным, беспроблемным. Из-за желания поддерживать со всеми хорошие отношения перегружает себя лишними контактами. Не приемлет условностей и предрассудков. Доверчив по натуре: в разговоре может рассказывать лишнее, считая скрытность признаком трусости или закомплексованности.
Стремится быть в центре внимания и нравиться всем. Любит завоевывать людей, но дальше этого обычно не идет. Склонен быстро разочаровываться в объектах своих симпатий. Очень зависит от настроения, что порой сказывается на его отношениях с близкими. Импульсивен и прямолинеен, порой экстравагантен и непредсказуем в своих поступках, но всегда интересен для окружающих. Старается быть в курсе различных событий, чтобы при случае ошеломить всех оригинальными новостями, рассказать что-нибудь необычное, сенсационное, впечатляющее. Обладает большой фантазией и по ходу рассказа добавляет интересные детали, в которые может сам поверить. Нередко путает реальность с вымыслом.
С энтузиазмом отстаивает свои взгляды. Противник иерархии и чинопочитания. Перед начальством не робеет, смело отстаивает свою точку зрения и интересы. Впечатлителен и обидчив. Бывает вспыльчив, несдержан, порой даже агрессивен. Вместе с тем, отходчив и незлопамятен. Не завистлив, искренне радуется успехам других. Непринужден, естественен и раскован в своем поведении. Создает доверительную атмосферу в общении и умеет разрядить напряженную обстановку.
Энергичен и инициативен в новых делах, хотя ему порой не хватает терпения и последовательности. Неусидчив, ему не нравится кропотливая работа, ведение документации. Не любит строгих правил, стесняющих его независимость. Может опаздывать на мероприятия. Часто не успевает сделать намеченное к сроку, так как отвлекается на посторонние дела и разговоры. В общении часто меняет темы разговора, перескакивая с одной на другую. Расстраивается, если при этом упускает из виду что-то существенное.
Из-за склонности рассеивать свое внимание, предпочитает получать информацию в краткой, четкой, запоминающейся форме. Ему не нужны долгие объяснения, все понимает с полуслова. В важных для него вопросах проявляет добросовестность, старается делать ответственную работу тщательно и качественно. Не любит подводить людей и очень огорчается, если ему не удается выполнить своих обещаний. Старается бороться со своей необязательностью и искупать свою вину любым способом. Дорожит мнением людей своего круга. Обижается, если сомневаются в его способностях, логике и деловых качествах. Самокритичен, но критика других его больно ранит.
Склонен к рискованным приключениям, поднимающим его жизненный тонус, охотно путешествует. Часто бывает неосторожен и опрометчив в поступках, нуждается в заботе и внимании окружающих. Неравнодушен к комфорту, но постоянно наводить и поддерживать порядок не умеет. От бытовых проблем, как и от любой рутины быстро устает. Неэкономен и небережлив, отрицательно относится к скупости. Любит красивые вещи. Выглядит просто и естественно, но при желании может со вкусом и оригинально одеваться. Следит за фигурой. Неисправимый романтик: склонен идеализировать людей и отношения. Мечтает о гармонии и совершенстве. Очень огорчается из-за невозможности найти их в жизни.
Взято с
drsk_, польщена я правда знаю парочку Напов, а Гексли всю жизнь в лучших друзьях-подругах ходят)))
20 Июн 2006 11:37
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
Импровизатор скорее Хотя они все очень близкие...
20 Июн 2006 11:48
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 50/0
|
Честно говоря, ни негативизма, ни аристократизма не вижу совершенно. А на описания типов ориентироваться вообще последнее дело.
Ну и потом:
"Уют - это что-то больше душевное. Что-то с атмосферой связано. Когда мне хочется уюта... хм... может он у меня есть всегда? мне не хочется уюта "
- по вашему это похоже на внушаемость по БС? )))))
Или вот:
"Физиологическое... что-то с физиологией. Это что-то с телом. Когда телу хорошо, да? Например когда с жары в прохладный душик. или мороженое. Как понять, что делаю? что надо, то и делаю (не поняла вопроса)))"
- Это похоже на внушаемую БС? А на деклатимность?)))))
По-моему, все довольно очевидно.
20 Июн 2006 12:07
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
А что такое деклатимность?
20 Июн 2006 12:25
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2178/0
|
А может, Гамлет?
Интит точно: очень много ссылок на целостное видение. А негативизм проявляется, когда все-таки пытается что-то подробно рассказать. Остальное - поток эмоций.
Семантика блоков аристократических квадр.
В любом случае, экстравертный интуитивный этик. А "наповские заходы" могут быть как с ролевой Гексли, так и референтной Гамлета.
В 15 лет ТИМ еще не сформирован окончательно, это затрудняет типирование, приходится какие-то обходные пути искать.
20 Июн 2006 12:26
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 51/0
|
Lvenka
Это такой признак Рейнина квестимность-деклатимность. Квестимы больше склонны к вопросительным интонациям и вообще вопросам в речи. Деклатимы больше склонны отвечать на вопросы. У них даже вопросы выглядят как утверждения. Гексли - деклатимы, Напы - квестимы.
Vera Novikova
Где там аристократическая семантика? Целостный подход - нормальное дело для Напа, он же стратег все-таки. Негативизма в разернутых ответах не вижу. Эмоциональность текста не связана с возрастом, напы любят говорить и особенно писать эмоционально, некоторые даже до глубокой старости. Кстати, эмоциональность текста явно свидетельствует что это не гам, у гама ЧЭ базовая, а базовая, как известно, штука неразговорчивая )))) Напы эмоционально разговаривают, а Гамы живут эмоциями - разница! В текстах гамы стараются быть логичными и упорядоченными (хотя и не всегда получается). Эмоции у гама более объемные, прочувствованные, глубокие, хорошо описанные в тексте, а у напа как правило наоборот - эмоции подчеркнуто упрощенные, примитивизированные, как игрушечные.
20 Июн 2006 13:16
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2180/0
|
20 Июн 2006 13:17 drsk_ сказал(а):
Vera Novikova
Где там аристократическая семантика?
Эмоции всегда связываются со временем, а логика с сенсорикой. Перечитайте сами.
Целостный подход - нормальное дело для Напа, он же стратег все-таки.
Целостный подход - это интуиция,  .
А стратегия семантически (по словам) не определяется. И уж точно к целостности не имеет отношения.
Целостное видение - визитная карточка базовых ЧИ, которые, кстати, тактики.
Эмоциональность текста не связана с возрастом
Возраст я связываю с тем, что 15 лет - возраст СУПЕР-ЭГО. А вы проводите анализ текста так, как будто говорите с девушкой 24-27 лет.
У нее сейчас хорошо работают двухмерные функции и только-только наполняются трехмерные.
Эмоции с возрастом я не связывала.
Кстати, эмоциональность текста явно свидетельствует что это не гам, у гама ЧЭ базовая, а базовая, как известно, штука неразговорчивая )))) Напы эмоционально разговаривают, а Гамы живут эмоциями - разница! В текстах гамы стараются быть логичными и упорядоченными (хотя и не всегда получается). Эмоции у гама более объемные, прочувствованные, глубокие, хорошо описанные в тексте, а у напа как правило наоборот - эмоции подчеркнуто упрощенные, примитивизированные, как игрушечные.
Ну вам, с болевой, виднее...
Негативизма в разернутых ответах не вижу.
Вот примеры:
Точнее, я от нее не отвяжусь, пока не увижу, что не обижается. Если какое-то недовольство на лице, буду доставать до исчезновения недовольства...
Вообще, я не считаю, что это та тема, на которую нужно со всеми подряд трепаться.
просто не могу не помочь человеку
Если мне кто-то что-то говорит, я доверяю не словам а как раз глазам, голосу.
А негармоничный человек - это тот, который делает не то, что у него лучше получается, который как бы не на своем месте
Выделила вам обороты, которые практически никогда не встречаются у позитивистов. Слишком не характерно для них так строить фразы.
20 Июн 2006 13:35
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 53/0
|
Вера, тут ведь вот какая штука: в любом типировании всегда найдется повод для сомнений, что-то говорит за одно, что-то за другое, тем более тут все же текст, а не живой человек. И в такой ситуации нужно определяться, выбирать, каким моментам может быть большее доверие. Т. е. должна быть разумная приоритетность. Болеваю БЛ и фоновую ЧЭ будем считать определенными. Остается два варианта, и вот здесь надо смотреть и определяться, что в приведенных текстах более значимо.
"Уют - это что-то больше душевное. Что-то с атмосферой связано. Когда мне хочется уюта... хм... может он у меня есть всегда? мне не хочется уюта"
И потом там еще был фрагмент: "Физиологическое... что-то с физиологией. Это что-то с телом. Когда телу хорошо, да? Например когда с жары в прохладный душик. или мороженое. Как понять, что делаю? что надо, то и делаю (не поняла вопроса)))"
Может так написать человек с суггестивной БС? По-моему, это абсолютно исключено. А ведь это уже модель, следовательно это важнее чем рейнинские признаки, которые все-таки косвенные и определять их сложнее. А здесь однозначно, ну нет БС в 5, нет и все, это же видно.
Дальше, Гексли который не любит обсуждать свои любовные похождения, считает это дурным? Очень трудно такое представить. Деклатимность? - по-моему, тоже исключено. Потом, в целом в тексте позитивизм просматривается, по смыслу, по настрою, это текст позитивиста 100%. На фоне всего этого, то, что там попалось пару раз повторное отрицание - это мелочь, то что там где-то эмоции оказались рядом с интуицией - это тоже мелочь, это может ничего не значить.
20 Июн 2006 14:22
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 54/0
|
И еще, чтоб в Дельте не знали что такое уют? Может такое быть? В Дельте уют - одна из главных ценностей, здесь, мне кажется, смогут сказать, что это такое. А в Гамме уют - ценность вытесненная: у меня и так всегда уют, мне его не надо - вот и весь разговор.
20 Июн 2006 14:33
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2181/0
|
20 Июн 2006 14:23 drsk_ сказал(а):
На фоне всего этого, то, что там попалось пару раз повторное отрицание - это мелочь, то что там где-то эмоции оказались рядом с интуицией - это тоже мелочь, это может ничего не значить.
Ну по большому счету вообще все ничего не значит, и одновременно значит все.
Если серьезно, то этика ВЕЗДЕ идет в блоке с интуицией. ВЕЗДЕ.
И если по поводу
И потом там еще был фрагмент: "Физиологическое... что-то с физиологией. Это что-то с телом. Когда телу хорошо, да? Например когда с жары в прохладный душик. или мороженое. Как понять, что делаю? что надо, то и делаю (не поняла вопроса)))"
девушка в 15 лет вам еще не может написать: сeкc, сeкc, сeкc и все, что с ним связано...
То посмотрите, как происходит выбор одежды: интуитивно, в целом.
Может так написать человек с суггестивной БС?
Может. В чем вы видите проиворечие?
И в такой ситуации нужно определяться, выбирать, каким моментам может быть большее доверие.
В принципе согласна.
И если говорить о том, в чем я уверена, так в том, что это экстравертный интуитивный этик. И по большому счету позитивизм-негативизм тут уже пятая нога.
Дальше, Гексли который не любит обсуждать свои любовные похождения, считает это дурным? Очень трудно такое представить.
В этом месте Напы и Геки одинаковы.
по настрою, это текст позитивиста 100%.
Настрой в признаку негативизм-позитивизм отношения не имеет.
Вера, тут ведь вот какая штука: в любом типировании всегда найдется повод для сомнений, что-то говорит за одно, что-то за другое, тем более тут все же текст, а не живой человек.
А вот для этого нужен диалог с тем, кого типируют.
20 Июн 2006 14:39
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2182/0
|
20 Июн 2006 14:34 drsk_ сказал(а):
И еще, чтоб в Дельте не знали что такое уют? Может такое быть? В Дельте уют - одна из главных ценностей, здесь, мне кажется, смогут сказать, что это такое. А в Гамме уют - ценность вытесненная: у меня и так всегда уют, мне его не надо - вот и весь разговор.
Вытесненная ценность и понимание - разные вещи.
Спросите у Напа, что такое уют. Я вас уверяю, он сможет вам это достаточно экспертно рассказать, хоть для него самого этот уют может и не быть в ценностях.
А вот одномерная вполне может не понять вопроса.
20 Июн 2006 14:40
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
Ну, может, спросите у меня еще что-нибудь?=)
20 Июн 2006 15:55
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2183/0
|
Расскажите нам про своих одноклассников, какие они?
20 Июн 2006 16:00
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
Я в плохом настроении пришла сейчас... Договорились, что я подойду к техникуму и мы вместе пойдем на пляж, я прихожу - а ей кучу зачетов сдавать.((( И хоть бы предупредила, чтоб я не тащилась... Прождала ее час и ушла. Да и погода что-то подпортилась...
Ну так вот...
Одноклассники
У нас в классе 16 человек, 1 из них ушел (переехал). Так-с. Больше всего почему-то сейчас припоминается одна девчонка, Улька, это кадр))) Совершенно вся такая раскрепощенная, говорит все что хочет, делает все что хочет=) Может подойти ударить там кого-нибудь, еще чот-нибудь вытворить))) Да и вообще на всех переменах она главная заводила. И еще Ленка - иногда дерется (в шутку, конечно) на переменах с Улькой. Эта еще хлеще. Может почесать где угодна на людях)) просот запросто: "Ну чешется же!"=) Да и вообще у нее фигурка нечего, часто заводит темы про сeкc))) Ваще она девка умненькая, но что-т она все по-своему понимает и часто задает глупые вопросы)) или тоже на уроках что-нибудт такое ляпает... типа
-Лена, расскажи, чем реснички отличаются от жгутиков?
-Ресничек много-много и они движутся вот так вот (показывает), а жгутик один и он вот так вот (тоже показывает)
Весь класс угорает=)
О, кстати, на биологии Улька тоже отмачивала: "Клеточные включения используются для нужды"=)
А еще Улька сейчас оч хорошо дружит с Настькой. Но на личном фронте у них явные какие-то споры, о которых знает весь класс, т. к. Улька говорит об этом чуть ли на всю школу, и на каждом уроке психологии... А Настька такая сдержанная, она как-то Ульку смягчает. А Улька вечно концерты устраивает. Один раз она Настьке сказала, что та ведет себя как 30летняя старуха. И начала изображать тоже на весь класс. Оч неприятно было, но смешно, я лично не могла удержаться)) Ну они потом помирились на след. день наверное. А еще Улька с Настькой раньше общались с другими девчонками, Анькой (ну я вродь рассказывала, та, которая к лидерству стремится, и она вообще врет много, все в свою выгоду делает и подставляет других, поэтому с ней общаются только так, чтобы списать, а некоторые и так вовсе не общаются) и Ирка - она с Анькой более менее общается... Ирка мне по характеру больше всех из класса нравится. Хотя в принципе все хорошие. Ирка справедливая такая... и веселая, есть о чем поговорить... Но особо руки не распускает, так что я ее не шугаюсь, когда допустим сзади стоит, так, как Ульку...
Ну, у нас девчонок 13 человек, я еще могу каждуя описать, если хотите...
Теперь мальчики... Их было 3, 1 ушел, теперь 2.=)
Первый - Колян=) Мы все шутим, что он будет президентом=). Он, кстати, обижается. А раньше я его папочкой звала тоже из-за его серьезности. Тоже обижался. Да это еще чего, вот Виталика я мамочкой звала, ему обиднее должно было быть=) Вот Колян из класса самый умный после меня))) Только ленивый. И говорит все время типа "надоели уже, ваш базар весь" Еще бы, мы с девчонками на всех уроках болтаем, когда учитель выйдет. А еще они с Виталиком научили нас клевой игре - крестики-ноликои 10 на 10. Мы в них на всех уроках играем. Странно, Колян все ходы продумывает, и соображает, что куда поставить. А я его только смущаю, и крестики своиспециально ставлю, чтоб его запутать))) И выигрываю в основном=)
Виталик... О, а еще Колян спортсмен. У него телосложение такое плотное, но он оч хорошо бегает, в футбол играет, в баскетбол. Млин, раза 3 играла с ними в баскетбол - чуть травмой не закончилось - в Коляна врезалась=)чуть не раздавил=) Но так, он поддавался все-таки=)
А, ну вот, Виталик. Это тот, у которого проблемы в семье. У него фишка, что он типа злой. Я его чертенком прозвала. А он меня покемоном. Говорит похожа. Вообще, он мне много всяких кликух повыдумывал, я уж и не помню каких. И мы решили, что не будем тогда друг на друга обзываться. К Виталику в последнее время клеится Катька. Во млин, девке мужского внимания не хватает, решила перекинуться на одноклассников. Каждую перемену кадрит+) Мы уж там чуть не анекдоты про них сочиняем...
Ну ладно, пока что хватит, потом еще напишу. О, вроде и настроение поднялось. Пойду ужин делать)
20 Июн 2006 16:24
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 182/0
|
У девушки с логикой "ноль без палочки", а тут ей пытаются что-то там логически втолковать. Конечно, ей не объяснения нужны, а просто общение вокруг её персоны.
Имхо, сенсорик пошёл бы искать общения где-нибудь в баре или на дискотеке, а не в инете.
Очень этический Гек. (Гам при прочих равных держится гораздо более знающим себе цену, гордым, что ли; этический Нап - это врун (приукрашиватель), каких мало, а тут, вроде, искренностью, наивностью какой-то веет).
20 Июн 2006 22:13
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
А возможно с такой логикой быть хорошим математиком?
20 Июн 2006 22:54
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 187/0
|
20 Июн 2006 22:55 Lvenka сказал(а):
А возможно с такой логикой быть хорошим математиком?
Да. Есть у меня знакомый человек, прекрасно разбирающийся в математике (вернее, прекрасно сдающий контрольные и экзамены), но на самостоятельные логические выводы не способный.
20 Июн 2006 23:40
|
Marfa_Vasilevna
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте все!
Я -новенькая, протестировалась, получилось "Гексли", прочитал-пришла в ужас... многое совпало, кроме описания внешности и одежды, особенно про отношение к работе..
Теперь понятно(да и раньше понимала интуитивно), что что-то во мне не хватает сильно)... А как же жить?! Этот вопрос стала очень часто задавать себе после развода особенно... страшновато.. очень хочется иногда все бросить и уехать к маме.... не бросаю. не уезжаю. Не могу. Дочь учиться. Тяжело так жить. Все время себя насилуешь.
21 Июн 2006 08:43
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 66/0
|
20 Июн 2006 23:40 G_I_ сказал(а):
Да. Есть у меня знакомый человек, прекрасно разбирающийся в математике (вернее, прекрасно сдающий контрольные и экзамены), но на самостоятельные логические выводы не способный.
Да ладно уж :-))
Если б Гексли вообще не были способны строить логические цепочки, они не смогли быть программистами или заканчивать матфаки.
Трудно видеть систему в целом и держать это видение в голове, да новые алгоритмы и теории выдумывать..., а пользовать наработанное можно и возможности по применению наработанных методов мы видем неплохо..., так что в прикладной математике у нас возможна деятельность, в фундаментальной вряд ли
21 Июн 2006 14:08
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
Да не, новые теории тоже можно выдумывать=) Из-за природной изобретательности.
Так кто я все-таки - Гамлет или Гексли? А может Гексли любить тишину? Меня иногда все так лостоют своей возней... Вот сейчас бы с радостью посидела в тишине. И на близких иногда срываюсь, из-за отго, что бубнят что-то на ухо, на нервы действуют.
21 Июн 2006 19:19
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2186/0
|
21 Июн 2006 19:19 Lvenka сказал(а):
Так кто я все-таки - Гамлет или Гексли? А может Гексли любить тишину?
А вы читали описания? Можете прокомментировать?
22 Июн 2006 09:10
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 153/0
|
Стиль текста - очень уж смахивает на Гекслиный!  Мои мозги стали закипать уже на втором абзаце!  (сугубо личное восприятие). Гамлеты так не пишут, даже 15-летние.
22 Июн 2006 10:06
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 14/0
|
Ой, по Панченко прочитала про Гамлета - ничегошеньки почти не сходится. Особенно, про хорошего оратора))) Наверное, все-таки Гек. Всем спасибо
22 Июн 2006 22:44
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 138/0
|
Подождите, подождите, дайте высказаться, жаль опоздал…
Тэк-с, значит:
Улька – Жуков,
Ленка – Напка, сенсорик без стыда и совести,
Настька – дуал Ульки,
Анька – Макс (сомнений почти нет),
Ирка – Штирлиц,
Колян – Габен,
Виталик – Гамлет.
Уфф, кажись все. А девушка, наверное, действительно Гексли .
23 Июн 2006 16:14
|
Lvenka
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
23 Июн 2006 16:14 Cypok сказал(а):
Подождите, подождите, дайте высказаться, жаль опоздал…
Тэк-с, значит:
Улька – Жуков,
Ленка – Напка, сенсорик без стыда и совести,
Настька – дуал Ульки,
Анька – Макс (сомнений почти нет),
Ирка – Штирлиц,
Колян – Габен,
Виталик – Гамлет.
Уфф, кажись все. А девушка, наверное, действительно Гексли .
Ого, даже прочитал всё=) Прочитала описания, кажется, все даже верно. Толька Анька, вроде, экстравертная. А Колян мой дуал))) Вот здорово=) Спасибо.
23 Июн 2006 22:11
|
|
