Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » И еще один пациент для полного счастья))

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/I-esche-odin-patsient-dlya-polnogo-schastya-5053.html

 

И еще один пациент для полного счастья))


kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 17/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Мне трудно судить о себе со стороны и я не уверена, что всегда знаю, что обо мне думают друзья. Но, скорее всего, ценят надежность. По крайней мере, я бы так хотела)) Я ценю в людях интеллект и порядочность прежде всего. Друзей немного, но те, кто есть этим требованиям соответствуют)


2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Прежде всего по манере общения, по красоте и грамотности речи. Для меня грамотная красивая речь – своего рода «знак качества». Содержательность высказываний также имеет значение. Может иметь значение, как человек двигается, насколько выразителен его жест – правда, это, скорее подсознательно. А вот внешность, одежда редко привлекает внимание и учитывается, пожалуй, в последнюю очередь.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю очень редко, как ни стараюсь опаздывать почаще))) Реагирую очень спокойно, опозданием считаю задержку больше, чем на 20 минут, то, что до того – пробки, транспорт и жизненные неурядицы) Впрочем, даже при основательных опозданиях вряд ли выскажу человеку вслух свое неудовольствие, могу сколько угодно нервничать, пока его нет, но когда уже пришел – благодарна ему за сам факт прихода. И не злюсь совсем))

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это состояние души))) Душевная гармония в сочетании с физическим удобством, точнее. А вот комфорт и удобство для меня близки к синонимичности и относятся больше к материальной сфере.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я обычно ношу удобную и элегантную одежду, то, что для меня почему-либо неудобно – не надену. Слежу, чтобы одежда выгодно «подавала» именно меня, а не просто была модной. ЗА модой слежу меньше, чем сверстницы. Мне доставляет удовольствие покупать одежду дешевле, чем она стоит реально. Дорогая покупка, какой бы красивой она ни была в этой области скорее всего будет вызывать угрызения совести. Обычно важно мнение ближайших друзей, родственников, общественное – меньше. Если критикуют, то, как правило, за спиной и я этого не знаю))

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, я редко позволяю себе подобные советы, только по отношению к ближайшему окружению и только по просьбе. Считаю подобные советы без приглашения к ним бестактностью и неделикатностью. Мне советов обычно не дают))) Если дают, воспринимаю спокойно, но очень редко им следую, опять-таки, ближайшее окружение не в счет.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не всегда. Отмечаю обычно стильный наряд, такая одежда может привлечь мое внимание. Безвкусная одежда также обычно выделяется из общей массы, прочие варианты, как правило, малозаметны для меня. В любом случае, одежда очень мало влияет на общение. Обновку могу не замечать вплоть до нескольких дней.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Очень сложно дать описание аромату)) Мои духи - достаточно нежный цветочный аромат, немного напоминающий цвет персика. Люблю также запах карамели. Свои духи не выбирала – получила в подарок и просто осталась ими довольна)

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение – прикосновение прохладной воды к коже в жару. Неприятное – ломота в костях при температуре. Пожалуй, ощущения никогда не были для меня на первом месте)) Как правило стараюсь поддерживать некий общий уровень комфорта, который не мешал бы сосредоточиться на своих мыслях и работе.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Первые несколько минут раздражаюсь, потом начинаю искать выход, как правило, прежде всего проверяю мелкие поломки или отключения(включен ли агрегат в сеть, все ли верно в настройках). Если устранить проблему своими силами не получается, обращаюсь за помощью к близким, позже – зову ремонтников. Зависит от ситуации, если срочной работы, связной с данным видом техники нет, могу отреагировать достаточно спокойно.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Чувствую себя очень неловко, скорее всего. Не справляюсь редко, иногда забываю, но это случай скорее исключительный, чем постоянное явление. В любом случае буду чувствовать себя очень виноватой за то, что подвела людей, которые на меня рассчитывали.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Сложно ответить на вопрос, поскольку пока что не живу на зарплату)) Но в принципе возможно, наверное, хотя ответить полностью можно будет только когда буду содержать себя сама. Скорее всего в этом случае попытаюсь найти альтернативный источник дохода в случае если нет накоплений. Скорее всего, накопления будут)

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Думаю, достаточно много времени, с людьми схожусь не очень быстро. Вряд ли буду делать нечто особенное – буду собой и буду стараться выглядеть приятной в общении, поддерживать знакомство со всеми по возможности. Коллектив примет меня тогда, когда внутри коллектива появятся приятели, своя компания, скорее всего. Но вообще не очень хорошо чувствую такие вещи.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Чаще вступаю в «дружеские» споры, которые действительно больше похожи на дискуссии. Мне кажется, что такие споры – неплохой метод отсеивания ложной информации и шлифовки верной(если вообще можно говорить о «верном» или «неверном» в принципе). Неправой себя признать легче по этическому(во внесоционическом смысле слова) вопросу, чем по принципиальному. Но если не уверена полностью в том, что осмеливаюсь утверждать, скорее всего, ввязываться в спор не буду – скорее тогда обсуждение вопроса будет обменом мнениями.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Обычно в подобном случае чувствую себя очень неуютно, возникает ощущение беспомощности и растерянности. Часто начинаю подозревать себя в том, что я – причиной его поведения, задела или обидела чем-то. Как правило, пытаюсь выяснить причину, если не получается – стараюсь «подбодрить», иногда проходит, иногда – наоборот. Если человек явно реагирует отрицательно на мои попытки вернуть его в нормальное состояние или не реагирует вовсе, скорее всего, оставлю это занятие и дождусь, пока он сам расскажет, в чем дело когда успокоится.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определяю настроение человека не сразу, как правило, требуется время и желание партнера по общению дать мне понять, в каком он или она настроении. На практике получается, что лучше ничего не «делать», а просто прислушаться и присмотреться к человеку, так как другим способом я все равно настроение уловить не смогу. Изменить – только когда речь идет об очень близких людях, которых я хорошо знаю. Привожу логические аргументы и ищу выход из ситуации, приведшей к подавленному настроению. Хорошее настроение окружающих предпочитаю не менять)))
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, как правило, иду на примирение первой, если я не уверена в своей правоте на сто процентов, что бывает крайне редко. По собственной инициативе могу поссориться только в случае, если речь идет о чести и достоинстве моем или моих близких и в этом случае на примирение не иду.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Не уверена, что могу объективно оценить этот пункт. Любить необходимо точно. Быть любимой – хорошо, но не жизненно важно, наверное. В ситуации безответной любви не была, но, скорее всего, переносить буду достаточно спокойно. Как правило я выбираю в качестве объектов серьезной привязанности тех людей, которым я по крайней мере симпатична.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Обычно чувствую по поведению, взгляду. Слова значат гораздо меньше на мой взгляд, когда признаются в вечной любви и дружбе – настораживаюсь, равно как и при грубой лести.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный и гармоничный – разные понятия для меня. Духовный человек – это человек с определенным уровнем духовной культуры, человек, для которого жизненные приоритеты лежат в духовной сфере. Гармоничность – это равновесие, слаженность всех сторон и граней личности.
Мне кажется, совершенно гармоничного человека быть не может, но я стремлюсь к гармоничности.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск был проведен мною в работе. Над собой и не только)) Конкретно - на конкурсе для юных и подающих куда-то надежды пианистов. Я честно подала надежды, получила за это свои призы и официально на этом мое участие закончилось. Неофициально - пребывала в полной эмоциональной изоляции от других участников данного мероприятия. По причине неумения правильно вести себя в компании(то есть, пить, курить и говорить вполне в духе современной богемы). Таким образом, экзамен на принадлежность к современной богеме был мною провален блестяще, в чем не стесняюсь признаться)
( а почему не стесняюсь - Мерлин его знает)))
не уверена, что здесь есть полстраницы, но должно, по идее, выйти.


Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Он не белый, он желтоватый, это во-первых, а во-вторых, состав зависит от фирмы и привкуса, который к нему домешан. Говорят, что основа - растительное масло и яйца. От себя добавлю, что приправа к основе - консерванты и ариматизаторы)



28 Авг 2006 14:01

dzhad
"Максим"

Сообщений: 20/0


Есечка И притом типичная такая, милая, красивая, хрупкая... Научите, а?

28 Авг 2006 18:06

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 18/0


28 Авг 2006 18:07 dzhad сказал(а):
Есечка И притом типичная такая, милая, красивая, хрупкая... Научите, а?


Большое спасибо за отзыв и внимание к пациентке))))

Если честно, неожиданно немного) Никогда бы не сказала, что ЧЭ у меня творческая)))) А ЧЛ - болевая... тоже не знаю, не ощущается. Хотя... как раз по логике-этике больше всего и сомневалась в "диагнозе", поставленном по тесту)))

28 Авг 2006 20:37

dzhad
"Максим"

Сообщений: 24/0


28 Авг 2006 20:37 kompomuz сказал(а):
Никогда бы не сказала, что ЧЭ у меня творческая)))) А ЧЛ - болевая... тоже не знаю, не ощущается

Не торопитесь, присмотритесь чуть получше. Я тоже не сразу приняла себя Максимкой, кем только не была! Труднее всего было осознать свою болевую. Упиралась до последнего

28 Авг 2006 21:40

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 19/0


Спасибо за совет)))
Просто дело в том, что как раз ЧЭ я болевой очень даже чувствую))))
Но в любом случае спасибо))))

Еще раз горячая просьба к форумчанам помочь разобраться, все-таки Еся или Балька)))))

28 Авг 2006 23:02

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 20/0


Ну и... в этом разделе темы быстро уходят вниз)) Уж не сочтите за навязчивость, господа соционики))))

29 Авг 2006 15:17

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 21/0


Я понимаю, что подобные просьбы надоедают... но все же)) Себе уже не доверяю))))

30 Авг 2006 16:28

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 22/0


эх... ау... то есть, пожалуйста)))


1 Сен 2006 17:28

ivga
"Есенин"

Сообщений: 10/0


Милая Маша, мне кажется, вы похожи на Бальзака, но и Еся я не исключаю. маловато информации. может расскажете что-нибудь, когда вам было весело, хорошо... может случай из детства. вы когда-нибудь чувствовали себя частью чего-то большего(компании, клуба, команды...)или хотелось быть частью? спасибо.

4 Сен 2006 13:34

Butch
"Дон Кихот"

Сообщений: 53/0


Пробейте круг Гамлет-Наполеон-Штирлиц-Донкихот.. где то там

P.S. Возможно..

5 Сен 2006 13:07

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 24/0


4 Сен 2006 13:34 ivga сказал(а):
Милая Маша, мне кажется, вы похожи на Бальзака, но и Еся я не исключаю. маловато информации. может расскажете что-нибудь, когда вам было весело, хорошо... может случай из детства. вы когда-нибудь чувствовали себя частью чего-то большего(компании, клуба, команды...)или хотелось быть частью? спасибо.


Большое спасибо, что откликнулись))))))
Пожалуй, впечатление, связанное с ощущением себя частью какого-либо сообщества для меня связывается прежде всего с виртуальным общением. В Сети есть сообщество, частью которого я себя ощущаю. В реальности... больше индивидуализм все-таки, наверное. Мне сложно находиться в компании на правах "рядового участника", обычно я стремлюсь к какому-либо лидерству. Если лидерство оказывается труднодостижимым(а такое бывает достаточно часто), я чувствую себя некомфортно и начинаю стремиться к уединению. В целом есть ощущение постоянного "маятника": общение необходимо практически постоянно, но если что-то проходит не так, я начинаю "дергаться, воспринимаю любую реакцию собеседника обостренно, причем непременно - как личное поражение. Видимо, командная игра не очень для меня. Общение тет-а-тет дается гораздо легче, чем в большой компании.
Когда было хорошо... наверное, лучше всего - после удачных концертов или хорошо написанных вещей))) однозначно, эти впечатления - самые приятные и нужные. Большего счастья, чем закончить начатое произведение и обнаружить, что оно нравится мне(или, тем более - не только мне) я вообще не знаю))))

5 Сен 2006 16:05

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 25/0


5 Сен 2006 13:08 Butch сказал(а):
Пробейте круг Гамлет-Наполеон-Штирлиц-Донкихот.. где то там

P.S. Возможно..


Спасибо за отзыв)))) Не совсем поняла... один из вышеперечисленных ТИМов?))

5 Сен 2006 16:06

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 29/0


И снова молчание)))))

9 Сен 2006 16:08

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 33/0


эх...
не сочтите вздох за флуд))))

21 Сен 2006 00:10

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 902/0


Ощущение интуита-логика....

21 Сен 2006 18:09

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 39/0


21 Сен 2006 18:09 kinofoba сказал(а):
Ощущение интуита-логика....

Спасибо большое)))
Значит, все-таки Бальзак?)))

21 Сен 2006 23:09

Darlana
"Габен"

Сообщений: 72/0


Не Еся. У Вас логики больше, чем этики. Например, при "чувствовании" настроения окружающих и при попытках влияния на него. И желание в будущем копить деньги - очень даже по-бальзаковски . Интроверсия выражена четко, интуиции больше, чем сенсорики.
Бальзак, кто же еще :-)))

22 Сен 2006 01:11

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 41/0


22 Сен 2006 01:11 Darlana сказал(а):
Не Еся. У Вас логики больше, чем этики. Например, при "чувствовании" настроения окружающих и при попытках влияния на него. И желание в будущем копить деньги - очень даже по-бальзаковски . Интроверсия выражена четко, интуиции больше, чем сенсорики.
Бальзак, кто же еще :-)))

Большое спасибо)))
Наверное, надо успокаиваться на своем ТИМе и жить дальше))))

22 Сен 2006 21:24

raniri
"Габен"

Сообщений: 330/0


Анкета не очень информативная для типирования, если есть желание, то напишите про себя что-то яркое, например: на что-то обиделись, смешной случай с Вами, описание не удачи или наоборот случая везения....
Но если по анкете, и очень приблизительно, то думаю, что логика в блоке эго, а вот на счет интуиции я бы посомневалась... пока по ответам я бы скорее на сенсорика подумала.
И с интровертностью тоже не уверена, конечно и за экстравертность данных нет...
А иррациональности вообще не увидела



28 Авг 2006 14:01 kompomuz сказал(а):
1.

Для меня грамотная красивая речь – своего рода «знак качества».
Содержательность высказываний также имеет значение.

Очень структурные оценки!

Опаздываю очень редко, как ни стараюсь опаздывать почаще)))

! Похоже на болевую


когда уже пришел – благодарна ему за сам факт прихода. И не злюсь совсем))

!

Думаю скорее рационал?!



Мне доставляет удовольствие покупать одежду дешевле, чем она стоит реально. Дорогая покупка, какой бы красивой она ни была в этой области скорее всего будет вызывать угрызения совести.

Логик



Считаю подобные советы без приглашения к ним бестактностью и неделикатностью.

Логик

Как правило стараюсь поддерживать некий общий уровень комфорта, который не мешал бы сосредоточиться на своих мыслях и работе.

Логик и сенсорик в блоке, возможно


Скорее всего в этом случае попытаюсь найти альтернативный источник дохода в случае если нет накоплений. Скорее всего, накопления будут)

Сильная


.... с людьми схожусь не очень быстро. Вряд ли буду делать нечто особенное – буду собой и буду стараться выглядеть приятной в общении, поддерживать знакомство со всеми по возможности. Коллектив примет меня тогда, когда внутри коллектива появятся приятели, своя компания, скорее всего. Но вообще не очень хорошо чувствую такие вещи.


Логик, и думаю скорее экстраверт.



Мне кажется, что такие споры – неплохой метод отсеивания ложной информации и шлифовки верной(если вообще можно говорить о «верном» или «неверном» в принципе). Неправой себя признать легче по этическому(во внесоционическом смысле слова) вопросу, чем по принципиальному. Но если не уверена полностью в том, что осмеливаюсь утверждать, скорее всего, ввязываться в спор не буду – скорее тогда обсуждение вопроса будет обменом мнениями.

Логик скорее , болевая


Обычно в подобном случае чувствую себя очень неуютно, возникает ощущение беспомощности и растерянности. Часто начинаю подозревать себя в том, что я – причиной его поведения, задела или обидела чем-то.

Очень похоже на болевую



На практике получается, что лучше ничего не «делать», а просто прислушаться и присмотреться к человеку, так как другим способом я все равно настроение уловить не смогу.

похоже на болевую


Изменить – только когда речь идет об очень близких людях, которых я хорошо знаю. Привожу логические аргументы и ищу выход из ситуации, приведшей к подавленному настроению. Хорошее настроение окружающих предпочитаю не менять)))

Логик



Да, как правило, иду на примирение первой, если я не уверена в своей правоте на сто процентов, что бывает крайне редко. По собственной инициативе могу поссориться только в случае, если речь идет о чести и достоинстве моем или моих близких и в этом случае на примирение не иду.

Логик, и скорее экстраверт



Любить необходимо точно. Быть любимой – хорошо, но не жизненно важно, наверное. В ситуации безответной любви не была, но, скорее всего, переносить буду достаточно спокойно. Как правило я выбираю в качестве объектов серьезной привязанности тех людей, которым я по крайней мере симпатична.


Логик и экстраверт

Слова значат гораздо меньше на мой взгляд, когда признаются в вечной любви и дружбе – настораживаюсь, равно как и при грубой лести.

Болевая



По причине неумения правильно вести себя в компании(то есть, пить, курить и говорить вполне в духе современной богемы). Таким образом, экзамен на принадлежность к современной богеме был мною провален блестяще, в чем не стесняюсь признаться)

)






Вообщем, если ПО ОТВЕТАМ, то я бы предположила Штирлица
но это только предположение, не расстраивайтесь
человек может под разное настроение ответить совершенно по разному....




23 Сен 2006 20:11

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 42/0


23 Сен 2006 20:11 raniri сказал(а):
Анкета не очень информативная для типирования, если есть желание, то напишите про себя что-то яркое, например: на что-то обиделись, смешной случай с Вами, описание не удачи или наоборот случая везения....
Но если по анкете, и очень приблизительно, то думаю, что логика в блоке эго, а вот на счет интуиции я бы посомневалась... пока по ответам я бы скорее на сенсорика подумала.
И с интровертностью тоже не уверена, конечно и за экстравертность данных нет...
А иррациональности вообще не увидела



Спасибо за столь детальный разбор))))
ЧИ у себя иногда подозревала в болевой, БИ - никогда, честно)) Насчет опозданий, это была шутка, в общем))))) На самом деле вообще не зацикливаюсь на этом... просто прихожу вовремя)

Яркое))))
Тут нужно долго думать)
Почему-то из яркого вспоминаются только солнечные лучи на закате - детское впечатление лет в семь-восемь. Непроизвольная ассоциация)
ну вот, скажем, вспомнилось - из неудач. Неудачи запоминаются как-то ярче) Был случай недавно, в течение последней поездки по конкурсным делам: пришлось общаться с достаточно богемной "тусовкой" эмигрантов-музыкантов. "Тусовка" каждый вечер начиная с ужина и вплоть до упора со спиртным и прочими... сенсорными радостями. Забавно было, когда я искренне пыталась "влиться в коллектив", не зная этого факта(то есть - факта злоупотребления сенсорными радостями до упора в 4 часа утра) и как все мои попытки оборачивались полным неуспехом, поскольку коллектив "сплачивался" ото дня ко дню, оставляя меня, в общем-то, за скобками. Поскольку на мероприятиях, ограниченных во времени все происходит быстрее, чем в обычном ритме, через неделю уже успели образоваться дружеские, приятельские и прочие связи, ни в одну из которых я просто не попадала.

ну... не знаю, насколько это ярко))))))


23 Сен 2006 23:06

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 911/0


23 Сен 2006 20:11 raniri сказал(а):
Анкета не очень информативная для типирования, если есть желание, то напишите про себя что-то яркое, например: на что-то обиделись, смешной случай с Вами, описание не удачи или наоборот случая везения....
Но если по анкете, и очень приблизительно, то думаю, что логика в блоке эго, а вот на счет интуиции я бы посомневалась... пока по ответам я бы скорее на сенсорика подумала

Интересно как-то вы болевую увидели... Мои Штирлы и Гюги стремятся сразу в двадцать мест и пишут смски типа"Таня, взяла 4ю работу и не могу понять, почему я на нее не успеваю!"
kompomuzРасскажит, что для вас время, можно ли им управлять.
И еще расскажите про какой-нить последний праздник







23 Сен 2006 23:31

raniri
"Габен"

Сообщений: 331/0



"ЧИ у себя иногда подозревала в болевой, БИ - никогда, честно)) "


БИ многие воспринимают не правильно, думая, что это имеет отношение только ко времени, а это область чувств, чувствование себя и окружающих, в том числе и чувство времени, момента когда надо например что-то сказать или сделать.


"Почему-то из яркого вспоминаются только солнечные лучи на закате - детское впечатление лет в семь-восемь. Непроизвольная ассоциация)"


Яркое-солнечное-закат-прошлое-детство....

Логично-обоснованно-четко-коротко-понятно...

Пояснения: я построила Ваш ассоциативный ряд и дала пример собственных оценок с точки зрения логика. Думаю, Вы логик?


"ну вот, скажем, вспомнилось - из неудач. Неудачи запоминаются как-то ярче)...."

Далее следует описание неудачи, где ВЫ пытались построить отношения , но не сумели вписаться в их кол-в, т. к. не сумели почувствовать нужный вариант поведения и настроиться на их "волну". Если бы этико-интуитивный блок был ведущим, то Вы могли бы заранее понять и почувствовать, что именно людей сближает и оценить для себя возможность подобных отношений. Но, Вас данный факт задел как мне кажется именно наличием "сенсорных" отношений, Вы по этому поводу имеете свою четкую позицию, и Вы осуждаете их за распутство , а себя за неумение сформировать с кем-то дружбу.


"Забавно было, когда я искренне пыталась "влиться в коллектив", не зная этого факта(то есть - факта злоупотребления сенсорными радостями до упора в 4 часа утра) и как все мои попытки оборачивались полным неуспехом"

искренне пыталась...- полный неспех....

Вы сами подчеркнули слабость , хотела, но не почувствовала, что стоит за их сближением.


"Поскольку на мероприятиях, ограниченных во времени все происходит быстрее, чем в обычном ритме, через неделю уже успели образоваться дружеские, приятельские и прочие связи, ни в одну из которых я просто не попадала."

Вы дали логикическое обснование на чем основаны их отношения - на отношениях. Вы не даете оценок этических или чувственных, только логико-сенсорные. Т. е. с сильного блока, показывая при этом слабость своих этико-интуитивных качеств. И именно этот факт Вы готовы обсуждать, как любой человек, Вы пытаетесь собирать информацию по слабым функциям ментального кольца.

Для меня осталось загадкой, как Вы сделали вывод о своей иррациональности, я если честно даже намека не вижу, может быть поясните?

23 Сен 2006 23:57

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 44/0


23 Сен 2006 23:31 kinofoba сказал(а):
Интересно как-то вы болевую увидели... Мои Штирлы и Гюги стремятся сразу в двадцать мест и пишут смски типа"Таня, взяла 4ю работу и не могу понять, почему я на нее не успеваю!"
kompomuzРасскажит, что для вас время, можно ли им управлять.
И еще расскажите про какой-нить последний праздник



Я уже запуталась)))
По поводу времени... боюсь, слова человеческие бессильны выразить "что есть время". Я воспринимаю время как одно из измерений, в которых обитаю(ну, собственно, не только я обитаю). Иногда - персонифицированно. Управлять им вряд ли можно, не простит)) Впрочем, не пробовала... скорее с ним можно дружить, мне кажется))))) Я дружу, поэтому об управлении речь как-то не возникает: когда мне нужно время, мне достаточно подумать об этом и время появляется.

Последний праздник. Ну... если не считать неотпразднованного дня рождения, то... будем считать, выпускной вечер. Был проведен нами достаточно спокойно и без особых происшествий. В то же время, я бы сказала - было хорошо. Не то, чтобы весело, а как-то тепло. Может быть, свою роль сыграл тот факт, что мы не расставались с ребятами, а только переходили на следующий этап развития, что ли. Ничего из ряда вон выходящего - танцевали, не все, но многие. Я в том числе)) Потом встречали рассвет над рекой - кульминация вечера(точнее, уже утра к тому времени), обнимались и прощались до вступительных. Вступительные были продолжением праздника, соответственно, а начавшиеся занятия - продолжением обоих празднков, следующий праздник, наверное, будет - сессия. Самый веселый праздник, наверное))))




24 Сен 2006 00:49

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 45/0


23 Сен 2006 23:58 raniri сказал(а):
"ЧИ у себя иногда подозревала в болевой, БИ - никогда, честно)) "


БИ многие воспринимают не правильно, думая, что это имеет отношение только ко времени, а это область чувств, чувствование себя и окружающих, в том числе и чувство времени, момента когда надо например что-то сказать или сделать.


"Почему-то из яркого вспоминаются только солнечные лучи на закате - детское впечатление лет в семь-восемь. Непроизвольная ассоциация)"


Яркое-солнечное-закат-прошлое-детство....

Логично-обоснованно-четко-коротко-понятно...

Пояснения: я построила Ваш ассоциативный ряд и дала пример собственных оценок с точки зрения логика. Думаю, Вы логик?


"ну вот, скажем, вспомнилось - из неудач. Неудачи запоминаются как-то ярче)...."

Далее следует описание неудачи, где ВЫ пытались построить отношения , но не сумели вписаться в их кол-в, т. к. не сумели почувствовать нужный вариант поведения и настроиться на их "волну". Если бы этико-интуитивный блок был ведущим, то Вы могли бы заранее понять и почувствовать, что именно людей сближает и оценить для себя возможность подобных отношений. Но, Вас данный факт задел как мне кажется именно наличием "сенсорных" отношений, Вы по этому поводу имеете свою четкую позицию, и Вы осуждаете их за распутство , а себя за неумение сформировать с кем-то дружбу.


"Забавно было, когда я искренне пыталась "влиться в коллектив", не зная этого факта(то есть - факта злоупотребления сенсорными радостями до упора в 4 часа утра) и как все мои попытки оборачивались полным неуспехом"

искренне пыталась...- полный неспех....

Вы сами подчеркнули слабость , хотела, но не почувствовала, что стоит за их сближением.


"Поскольку на мероприятиях, ограниченных во времени все происходит быстрее, чем в обычном ритме, через неделю уже успели образоваться дружеские, приятельские и прочие связи, ни в одну из которых я просто не попадала."

Вы дали логикическое обснование на чем основаны их отношения - на отношениях. Вы не даете оценок этических или чувственных, только логико-сенсорные. Т. е. с сильного блока, показывая при этом слабость своих этико-интуитивных качеств. И именно этот факт Вы готовы обсуждать, как любой человек, Вы пытаетесь собирать информацию по слабым функциям ментального кольца.

Для меня осталось загадкой, как Вы сделали вывод о своей иррациональности, я если честно даже намека не вижу, может быть поясните?


Думаю, логик)))) Судя по всему))))) хотя вот в Еси уже типировали... но очень как-то непривычно воспринимать себя как нелогика)
Ассоциативный ряд, правда, был чуть другим, мне кажется)) Хотя сложно судить о подсознательном.
Иррационалом себя почувствовала, когда читала описания рац-иррац. Работаю "волнами", не планово никак. Настроение переменчивое. Про себя мыслю словесными конструкциями... вот с глазами и руками не разобралась, есть вообще предположение, что скрытая левша, так что..))))

24 Сен 2006 00:56

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 915/0


24 Сен 2006 00:49 kompomuz сказал(а):
... скорее с ним можно дружить, мне кажется))))) Я дружу, поэтому об управлении речь как-то не возникает: когда мне нужно время, мне достаточно подумать об этом и время появляется.

Последний праздник. Ну... если не считать неотпразднованного дня рождения, то... будем считать, выпускной вечер. Был проведен нами достаточно спокойно и без особых происшествий. В то же время, я бы сказала - было хорошо. Не то, чтобы весело, а как-то тепло. Может быть, свою роль сыграл тот факт, что мы не расставались с ребятами, а только переходили на следующий этап развития, что ли. Ничего из ряда вон выходящего - танцевали, не все, но многие. Я в том числе)) Потом встречали рассвет над рекой - кульминация вечера(точнее, уже утра к тому времени), обнимались и прощались до вступительных. Вступительные были продолжением праздника, соответственно, а начавшиеся занятия - продолжением обоих празднков, следующий праздник, наверное, будет - сессия. Самый веселый праздник, наверное))))




Все, я за Бальзака.1- в ментале, ранири что-то свое изобретает, я даже дочитывать не сталаМожет, у нее отдельная соционика
По праазднику не в честиБальзак


24 Сен 2006 09:37

raniri
"Габен"

Сообщений: 332/0


Какие Ваши мысли на счет собственного типирования?

Может быть уже все понятно, и описание Бальзака подходит, тогда можно только порадоваться и пожелать удачи в изучении соционики!


24 Сен 2006 11:09

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 46/0


24 Сен 2006 09:37 kinofoba сказал(а):
Все, я за Бальзака.1- в ментале, ранири что-то свое изобретает, я даже дочитывать не сталаМожет, у нее отдельная соционика
По праазднику не в честиБальзак


Спасибо большое)))))


24 Сен 2006 14:00

kompomuz
"Бальзак"

Сообщений: 47/0


24 Сен 2006 11:09 raniri сказал(а):
Какие Ваши мысли на счет собственного типирования?

Может быть уже все понятно, и описание Бальзака подходит, тогда можно только порадоваться и пожелать удачи в изучении соционики!


Я очень благодарна за ваше время и обоснование диагноза))) Мне кажется, что все же Бальзак ближе. Я еще немножко сомневалась относительно ЧИ и БЭ, но если рассматривать взаимоотношения с окружающими, Штирлица никак не получается)

Еще раз большое спасибо всем, кто принимал участие в типировании))) Больной будет жить, и, видимо, будет жить Бальзаком)))))

24 Сен 2006 14:03

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 921/0


Млин, мое сообщение накрыцлосьЯ там писала, что сильная, в ментале, и не в чести, так что Бальзак

25 Сен 2006 20:55




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор