| Как Бальке развить творческую функцию – деловую логику? |
Janette
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Я – Бальзак интуитивного подтипа, деловой логики у себя почти не нахожу, даже думала недолго что я Еська (по стилю жизни). А ведь ДЛ - это сильная творческая функция и в жизни очень помогает, судя по общению в форумах – и денег заработать, и дуалу помочь, в общем, реализоваться в жизни личной и общественной. По-моему, для девушки это в вдвойне сложно, потому что под женские стереотипы больше подходят девушки типа Дюма – хозяйственные, тепло и уют дома создают, к людям подход знают, нежные и мягкие такие создания, не то, что я – всех критикую, эмоции выражать не умею, одеться красиво для меня редкое явление и домохозяйство сильно напрягает. Соответственно обращаюсь за советом, что делать с творческой? Или по творческой? С какими типами лучше общаться, дабы ее развивать?
3 Мар 2006 09:16
|
Strateg_SEE
"Наполеон"
Сообщений: 30/0
|
Лучше общаться с сенсорными Наполеонами, которых логические Бальзаки перегружают по активационной.
3 Мар 2006 09:45
|
Janette
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
Значит, лучше всего остаться самой собой и не пытаться себя менять.
6 Мар 2006 09:32
|
Lemontia
"Гексли"
Сообщений: 458/0
|
6 Мар 2006 09:33 Janette сказал(а): Значит, лучше всего остаться самой собой и не пытаться себя менять.
Так и сделайте - займитесь любимым делом, а человек способный Вас оценить и полюбить найдется. Напы они наблюдательны, галантны и внимательны в отношениях. Все сложится
6 Мар 2006 10:03
|
Steen
"Бальзак"
Сообщений: 98/0
|
3 Мар 2006 09:16 Janette сказал(а): Я – Бальзак интуитивного подтипа, деловой логики у себя почти не нахожу, даже думала недолго что я Еська (по стилю жизни). А ведь ДЛ - это сильная творческая функция и в жизни очень помогает, судя по общению в форумах – и денег заработать, и дуалу помочь, в общем, реализоваться в жизни личной и общественной. По-моему, для девушки это в вдвойне сложно, потому что под женские стереотипы больше подходят девушки типа Дюма – хозяйственные, тепло и уют дома создают, к людям подход знают, нежные и мягкие такие создания, не то, что я – всех критикую, эмоции выражать не умею, одеться красиво для меня редкое явление и домохозяйство сильно напрягает. Соответственно обращаюсь за советом, что делать с творческой? Или по творческой? С какими типами лучше общаться, дабы ее развивать?
Гм, для чего развивать то, что и так должно быть развито? Работайте, девушка! И верьте в себя! Что бы Вы не делали, все равно Вы будете делать это как деловой логик, а не как кто-нибудь еще. Функцией, тем более, творческой, надо ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не развивать ее. А общаясь с разными там типами Вы рискуете развить в себе комплекс неполноценности, а не творческую функцию....
6 Мар 2006 17:33
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 229/0
|
Я была ужасно интуитивным Балем до того, как начала работать и зарабыатывать на хлеб насущный. Ходила вся в мечтах, точно так же, как и ты всех критиковала, эмоции не выражала совершенно и по этому поводу мне все делали замечания. А потом устроилась на работу, где ЧЛ, естественно, необходима, и она у меня развилась как миленькая. И правда, это такая полезная функция, особенно в капиталистическом обществе, - я на ней постоянно выезжаю.
P.S. Что касается неумения выражать эмоции, то когда это нужно в деловом общении, я перенимаю стереотипы. А с людьми, с которыми мне комфортно, они у меня сами выражаются
6 Мар 2006 18:39
|
Janette
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
2 Lemontia: ага, значит надо ждать сенсорного наполеона на белом коне('
2 Orchid: это какая-то конкретная работа или просто надо много работать?
7 Мар 2006 09:27
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 231/0
|
В моем случае это была просто работа в офисе (секретарь-переводчик).
2 Steen: Я считаю, что сильные функции тоже надо развивать, они не являются наработанными изначально, просто по ним информация усваивается гораздо легче. С другой стороны, проблем с наработкой ЧЛ у Бальзака возникнуть не должно - когда внешние обстоятельства потребуют ЧЛ, она разовьется.
7 Мар 2006 11:30
|
Steen
"Бальзак"
Сообщений: 102/0
|
6 Мар 2006 18:39 Orchid сказал(а): Я была ужасно интуитивным Балем до того, как начала работать и зарабыатывать на хлеб насущный. Ходила вся в мечтах, точно так же, как и ты всех критиковала, эмоции не выражала совершенно и по этому поводу мне все делали замечания. А потом устроилась на работу, где ЧЛ, естественно, необходима, и она у меня развилась как миленькая. И правда, это такая полезная функция, особенно в капиталистическом обществе, - я на ней постоянно выезжаю.
P.S. Что касается неумения выражать эмоции, то когда это нужно в деловом общении, я перенимаю стереотипы. А с людьми, с которыми мне комфортно, они у меня сами выражаются
Вот-вот. У меня все аналогично. Только я бы сказала, что не развилась, а ПРОЯВИЛАСЬ.
7 Мар 2006 12:37
|
Steen
"Бальзак"
Сообщений: 103/0
|
7 Мар 2006 11:30 Orchid сказал(а): В моем случае это была просто работа в офисе (секретарь-переводчик).
2 Steen: Я считаю, что сильные функции тоже надо развивать, они не являются наработанными изначально, просто по ним информация усваивается гораздо легче. С другой стороны, проблем с наработкой ЧЛ у Бальзака возникнуть не должно - когда внешние обстоятельства потребуют ЧЛ, она разовьется.
Функция - это данность. Она не может увеличиваться, уменьшаться, изменяться в весе, цвете, и в лице. Она либо проявляется, или нет. Зрение ведь у вас тоже просто есть или нет. А его изменения - результат того, как вы им пользуетесь. Какая у вас потребность в нем. Или от состояния глаз - органа, осуществляющего функцию. Но, развить в себе зрение в инфракрасном или рентгеновском, например, диапазоне - это, извините....
Логика тоже может быть затребована в процессе жизни, тогда она ПРОЯВЛЯЕТСЯ, или не затребована, тогда на кой ей проявляться. Так же как зрение - оно затребовано, когда мы на что-то смотрим, и - увы, когда мы спим. Мы лучше видим, когда смотрим НАРУЖУ, на окружающий мир, и гораздо хуже, когда смотрим ВНУТРЬ, в себя. Разница в суммарных диоптриях интуитов и сенсориков улавливается?
А НАРАБАТЫВАЕТСЯ не функция, а опыт ее применения. Логик - он родился логиком, а не стал им в результате развития в себе определенных функций. Пообщайтесь с детьми, особенно от 2-х до 5-ти, это совершенно отчетливо видно.
7 Мар 2006 12:48
|
Janette
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
Поздравляю всех с Восьмым мартом Я думаю что раз у меня ДЛ от рождения сильная, наверно я действую по ней автоматически, не задумаваясь логика это или что-то другое. В последнее время меня больше волновали вопросы суперэжных функций: взаимоотношения семейные и любовные и реализоваться я хотела именно с точки зрения демонстративной белой сенсорики.
8 Мар 2006 11:33
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 233/0
|
7 Мар 2006 12:49 Steen сказал(а): Функция - это данность. Она не может увеличиваться, уменьшаться, изменяться в весе, цвете, и в лице. Она либо проявляется, или нет. Зрение ведь у вас тоже просто есть или нет. А его изменения - результат того, как вы им пользуетесь. Какая у вас потребность в нем. Или от состояния глаз - органа, осуществляющего функцию. Но, развить в себе зрение в инфракрасном или рентгеновском, например, диапазоне - это, извините....
Логика тоже может быть затребована в процессе жизни, тогда она ПРОЯВЛЯЕТСЯ, или не затребована, тогда на кой ей проявляться. Так же как зрение - оно затребовано, когда мы на что-то смотрим, и - увы, когда мы спим. Мы лучше видим, когда смотрим НАРУЖУ, на окружающий мир, и гораздо хуже, когда смотрим ВНУТРЬ, в себя. Разница в суммарных диоптриях интуитов и сенсориков улавливается?
А НАРАБАТЫВАЕТСЯ не функция, а опыт ее применения. Логик - он родился логиком, а не стал им в результате развития в себе определенных функций. Пообщайтесь с детьми, особенно от 2-х до 5-ти, это совершенно отчетливо видно.
Тогда логику надо проявить, и опыт ее применения наработать. Рекомендации все те же - я наработала ее на работе.
8 Мар 2006 12:17
|
Steen
"Бальзак"
Сообщений: 114/0
|
8 Мар 2006 11:33 Janette сказал(а): Поздравляю всех с Восьмым мартом Я думаю что раз у меня ДЛ от рождения сильная, наверно я действую по ней автоматически, не задумаваясь логика это или что-то другое. В последнее время меня больше волновали вопросы суперэжных функций: взаимоотношения семейные и любовные и реализоваться я хотела именно с точки зрения демонстративной белой сенсорики.
А оно надо? Реализовывать себя путем подражания другим - пардон, нонсенс.
9 Мар 2006 11:27
|
Janette
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
тогда я про соционику не знала, я это только сейчас поняла, что нонсенс.
9 Мар 2006 12:56
|
|