| | Как мы "видим" время? |
Espero
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
Хотелось бы поговорить о таких понятиях, как "последовательность", "время" и об их предтавлении в воображении Тут уже была похожая тема про время и динамизм, но там речь шла о ЧУВСТВЕ времени... это совсем не то. К тому же кажется, в той теме не высказалось ни одного Еси, и я их прекрасно понимаю. Я хочу спросить о ВИДЕНИИ времени.
Если человеку говорят "стол", он в воображении видит перед собой этот стол. А когда говорят о вещах абстрактных?..
1. Какие ассоциации у вас возникают при словах "время"; "год", "день", "час" и вообще о любых словах, так и или иначе обозначающих интервал времени. Это чисто визуальные ассоциации? Если нет, то какие еще?
2. Аналогично про слова "последовательность", "число"; "один", "два", "семьдесят", "миллион" и другие любые числительные т. п.
1 Сен 2006 10:53
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 225/0
|
Как интересно.
"время"- совершенные образы, куски из фильмов, и клипов, как меняется состояние природы, быстро текут реки затем покрываются льдом, распускаются почки вростают листья, желтеют и осыпаются. Рождаются взрослеют и умирают люди. Проходят эпохи. Движутся солнце, луна и звёзды.
"год"- если прошлый, то картинки о проделанных работах, делах, поступках, такие вехи событий года. Если будущий год, то картинки и графики планов. 
"Час"- Это ошущение, можно успеть, можно не успеть. Иногда его мало, иногда его не хватает.
"последовательность"- Это такие ступеньки, надо обязательно на каждую наступать, можно и через одну- но появляется вероятность сломать шею.
"Число"- картинки Цифер, всякие разные. Номера домов, ценники, журнальные, денежные знаки.
"семьдесят" Это могут быть кучки предметов, скопище людей, или животных.
Вот так, это у меня.
1 Сен 2006 11:50
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
А у меня всё, что связано со временем, очень сильно завязано на идеальные геометрические образы, а не на предметы. Еще я считаю, что понятия "время", "последовательность", "число" - это понятия очень близкие.
Я представляю себе время в виде окружности. Год - это расположенная вертикально окружность, наверху у нее находится зима, в правой части - весна, снизу - лето, слева - осень. Круг разделен на месяцы, месяцы - на дни. Слова "время года", "сезон", "зима", "весна" мне видятся сегментами в четверть окружности. Месяцы - это сегменты поменьше. Словосочетания типа " 1-е сентября" - это точки на окружности, ну или просто очень короткие сегменты.
Каждая часть окружности имеет определенные признаки: верхняя - холодная, белая, вся покрытая снегом, правая - журчащая талой водой, черно-коричнево-зеленая, и т. д...
Сутки - это тоже круг, но он немного повернут ко мне под углом. Так что утро находится справа и чуть дальше. А вечер, слева и чуть ближе. (Может это оттого, что я "сова".) В отличие от года, он не закреплен четко в пространстве, "ночь" и "день" могут находиться на нем где-угодно (но утро всё-равно почему-то оказывается "чуть дальше" чем вечер...). Обычно я смотрю на этот круг с той стороны, какое сейчас время суток. Час - сегмент круга, аналогично месяцу года. У каждого часа свой настрой. Круг поворачивается ко мне разными стрононами в течение дня, и у меня соответствующим образом меняется тонус, настроение, мысли.
Неделю и дни недели я вижу в виде прямой которая, направлена слева направо. Словосочетания типа "две недели" или "с субботы по вторник" воспринимаются как два недельных отрезка, поставленных рядом. Утром я просыпаюсь, и "вижу", что я на третьем справа кусочке - значит сегодня пятница.
Даты, находящиеся далеко в прошлом или в будущем визуализируются на линии, уходящей из бесконечного прошлого и бесконечное будущее. Очень трудно описать, что именно эта прямая (а вернее, кривая) собой представляет, у меня вообще такое впечатление, что она находится не в трехмерном прстранстве, и даже не в евклидовом. Очень уж она заковыристая.
Дата типа "январь 1999" визуализируются одновременно на круге и на линии прошлое-будущее.
Числовая последовательность - это тоже довольно искривленная линия. От нуля она идет влево, вдаль от меня, и вверх. Чем больше числа, тем сильнее она изгибается вверх, потом снова становится пологой, потом опять изгибается вверх... и так до бесконечности. Любые чилительные я сразу ассоциирую с соответствующим участком линии. При этом, по желанию могу ее растягивать, чтобы оперировать маленькими или близкорасположенными значениями, или уплотнять, чтобы оперировать большими. Любопытно, что это касается только десятичных чисел. Шестнадцатиричные числа в программировании представляются в виде вертикального стеллажа, где на каждой полочке лежит число. И этот стеллаж ограничен по высоте, потому что в компьютерах вообще не бывает бесконечных величин или сверхмалых чисел.
Любые другие последовательности предметов или абстрактные последовательности так или иначе привязаны к "числовой линии", к "стеллажу", или к "колесу времени", в зависимости от того, на что они больше похожи.
В конечном счете, я даже пространство осмысливаю как развертывание последовательности "маленьких пространств" по нескольким линиям сразу. Хотя у меня вообще натянутые отношения с пространством - наверное ТИМ сказывается...
Я тут подумал... Наверное именно образ колеса времени позволяет мне никуда никогда не торопиться... Колесо крутится на одном месте, так что "время всегда есть". Трудно в школе было на уроках физики переучиваться на линейное время. Прямые линий я вообще не очень люблю.
1 Сен 2006 12:07
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 836/0
|
У меня что-то похожее...
1 Сен 2006 13:49
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 36/0
|
Что, никому больше не интересна данная тематика? Хотелось бы особенно услышать мнение со-ТИМовцев, или тех у кого БИ в болевой... Никогда не задумывался, как я я воспринимаю время, а тут задумался, и понял, что никак я его не воспринимаю. Я его просто напросто вижу.
Вот в сборнике Геннадия Серебрякова наткнулся на довольно распространенный образ времени:
Никуда от времени не деться,
Мчит оно, на стыках грохоча.
Станцию с названьем тихим
"Детство"
Мне не увидать из-за плеча.
Путь открыт. Мелькают даты, лица.
Набирает скорость
Жизнь моя.
Проплывают шумные столицы,
Синим светом плещутся моря.
Льется неба солнечная бездна,
Хлещет ветер с посвистом, в упор...
Я не знаю,
На каком разъезде
Красной раной вспыхнет светофор.
Он в глаза стремительно ворвется,
Белый свет
Сумеет заслонить.
И с размаху сердце разобьется,
Так и не успев затормозить.
3 Сен 2006 14:25
|
Qyertir
"Дон Кихот"
Сообщений: 159/0
|
У меня нередко бывает, что события, произошедшие в другое время, кажутся произошедшими в другой области пространства, т. е. кажется, что где-то есть место, где сейчас происходят события, которые были в прошлом, впрос только в том, как туда попасть (отчасти это чувство поддерживается и песнями типа "Острова детства").
3 Сен 2006 16:14
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 233/0
|
Для меня время не имеет образного выражения, это скорее ощущение, определенная субстанция, которая может расширяться, сужаться и т. д., никакой визуальной ассоциации, время прозрачно, как ветер.
3 Сен 2006 16:43
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 554/0
|
3 Сен 2006 16:14 Qyertir сказал(а):
У меня нередко бывает, что события, произошедшие в другое время, кажутся произошедшими в другой области пространства, т. е. кажется, что где-то есть место, где сейчас происходят события, которые были в прошлом, впрос только в том, как туда попасть
Аналогично.
Восприятие самого времени (как яления или существования ) такое:
"А потом..." (Гарсиа Лорка)
Прорытые временем
лабиринты -
исчезли.
Пустыня -
осталась.
Неймолчное сердце -
источник желаний -
иссякло.
Пустыня -
осталась.
Закатное марево
и поцелуи -
пропали.
Пустыня -
осталась.
Умолкло, заглохло,
остыло, иссякло,
исчезло.
Пустыня - осталась.
Время, вызывает восхищение - своей огромностью, непостижимостью. Для меня всё расположено не в пространстве, а именно во времени. И пространство тоже. Это некая стихия. Вмещающая в себя все остальные стихии известного мира.
Во время можно заглядывать, как в колодец. И показаться на дне может прошлое и будующее. Своё, чужое.
Можно захотеть и что-то достать из времени. "Сбыть" некое желание. И меркантильное, не без того. 
Проснуться и "увидеть" отрезок в котором нахожусь во времени - не могу. Время для меня вообще не сочетается с прямыми, отрезками и т. д, даже визуально. Оно везде и нигде. Может стать лёгким, прозрачным, или тяжелым и придавить к земле. Поэтому каждый раз - точка в которой себя находишь неочевидна, и приходится "осматриваться": паутинка (слово, событие) - дня вчерашнего, солнце - дня сегодняшнего. Какие-то приметы, по которым и определяешь себя на местности. Куда отнесло пока спала.
Численные последовательности - люблю. Они абстрактны и материальны. Чем число больше - тем ближе к абстрактному. Числа - разноцветные, тёплые, холодные, твёрдые и т. п.
3 Сен 2006 21:27
|
Qyertir
"Дон Кихот"
Сообщений: 160/0
|
Числа? Чем больше, тем мистичнее. Что правда, то правда. А если еще вспомнить всякие игры с бесконечностями, которыми я сильно увлекался, то бесконечность вообще мистична.
3 Сен 2006 22:06
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 557/0
|
3 Сен 2006 22:06 Qyertir сказал(а):
Числа? Чем больше, тем мистичнее. Что правда, то правда. А если еще вспомнить всякие игры с бесконечностями, которыми я сильно увлекался, то бесконечность вообще мистична.
А что это за игры с бесконечностью?
3 Сен 2006 23:20
|
Qyertir
"Дон Кихот"
Сообщений: 162/0
|
Игры с бесконечностью? Я в свое время (лет в 15) накачался книгой Виленкина по теории множеств (научно-популярной, конечно) и очаровался идеей того, что бесконечности бывают разные -- разных уровней, все эти алеф-ноль, алеф-один и т. д., парадоксы бесконечных гостиниц и прочего .
3 Сен 2006 23:42
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 42/0
|
Насчет того, что время уходит как вода, это у всех такое бывает такое ощущение. И Еси не исключение... Но наверно у Штирлов это вызывает намного больше дискомфорта, чем у других... Точно так же как у меня дискомфорт вызывают любые вопросы, связанные с бизнесом, например. Или с организационными вопросами.
Субъективно времени у меня неограниченно много, но объективно-то его у всех одинаково.
Да я не про БИ, спрашивал вообще-то... И не про то, как вы время чувствуете... А про визуальное представление времени... Тут не только БИ проявляется, но и сенсорика отчасти, да и от воспитания наверное много зависит... Если у вас его нет, такого представления, ну нет так нет.
Давайте не отвлекаться о темы. 
6 Сен 2006 07:04
|
Jullyt
"Джек"
Сообщений: 21/0
|
Забавно. Поняла, что не вижу времени в отрыве от себя. Образ есть, но он не передо мной, а я как будто в нем: вода. Но это не только на уровне визуальных образов, но и ощущения всего тела. Например, час - ручеек (но может быть и спокойной рекой, когда приходится ждать, например, или бурной рекой, когда нужно так много сделать ). Постоянно есть оущение этого движения: куда течет время, сколько его, быстро или медленно.
А вот всякие "последовательности" и "цифры" - просто картинки передо мной, цифры на бумаге
6 Сен 2006 08:33
|
AZ
"Джек"
Сообщений: 146/0
|
6 Сен 2006 08:34 Jullyt сказал(а):
Забавно. Поняла, что не вижу времени в отрыве от себя. Образ есть, но он не передо мной, а я как будто в нем: вода...
Это видиом тимное!
ТОлько хотела дописать:
Я его не вижу, я им пользуюсь!
6 Сен 2006 10:01
|
Anzhelina
"Достоевский"
Сообщений: 64/0
|
Я вижу Время так: это материя, типа плазмы, достаточно плотная и текучая, чтобы принимать любые формы. ОНО переливается всеми цветами радуги. Когда его "разбазаривают" краски туснеют, а если используют "не по назначению", то сгущаются в темные цвета... Если случается ситуация, которая не может быть решена сию минуту, то время из этой точки как бы "высвыбождается-вытекает", его там нет! и все ОНО висит над головой светящимся-переливающимся шаром в ожидании, чтобы его "употребили" на другие дела... Его можно растягивать и сжимать, заставлять двигаться быстрее-медленнее только не в плоскости, а в многомерном пространстве... - все это целая философия его величества ВРЕМЕНИ. Будущее видится совершенно реально в настоящем – либо ты можешь себе представить данное событие и в прямом смысле «видишь» его, либо – нет (тогда это событие или слишком отдалено во времени или не может быть никогда).
Год представляю полуовалом – сверху зима, внизу лето, по бокам осень-весна. Причем «лето» почему-то вытянуто по прямой.
8 Сен 2006 16:37
|
mrPuten
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
Какие ассоциации у меня возникают при словах:
1.
"время" - самобытно-специфических никаких. Все ассоциации непременно связаны с материальными объектами, т. к., по-моему, вообще все материально, и мысль, к-ю я сейчас записываю, родилась в материальном мозгу =) Есть объекты и есть их неотъемлемое свойство - изменение. Из-за этих изменений и видно время. Нет изменений - нет времени.
"год" - довольно большой период времени, череда событий, из к-х вспоминаются самые важные. Кстати, трудно сразу понять, откуда он начинается, приходится вспоминать какой месяц, отнимать от "сегодняшнего" года одну цифру, вспоминать события того времени, тогда лишь появляется точка отсчета.
"день" - сейчас, сегодня. Вспомнить какой-то день из прошлого немыслимо, если он ничем особо важным не примечателен. В будущем времени "день" еще более мелок и непонятен как категория.
2.
"последовательность" - ясность, порядок, представляется в виде одинаковых черных линий, группой выстроенных на плоскости строго параллельно друг другу и перпендикулярных одной главной, более выделенной; линии поменьше - пункты, линия побольше - суть, первопричина. Изображение черно-белое.
"число" - цифра, грецкие орехи (?), шкала линейки, причем без самой линейки =)
разные числа вообще никаких ассоциаций не вызывают, т. к. предметы обычно измеряются числами, а не наоборот; разве что вспомнились строки из песни:
порядок цифр - иллюзия жизни:
по замкнутой цепи бегущие токи
команд стимулируют руки и ноги;
бесцветные тени, пустые глазницы,
и разницы нет в безжизненных лицах
Вроде как и все. Интересно узнать, каков диагноз?
Особенно интересуют мнения ЭИИ и ЛСЭ на этот счет))
9 Сен 2006 11:22
|
lhag_thong
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
1 Сен 2006 10:54 Espero сказал(а):
1. Какие ассоциации у вас возникают при словах "время"; "год", "день", "час" и вообще о любых словах, так и или иначе обозначающих интервал времени. Это чисто визуальные ассоциации? Если нет, то какие еще?
Время ассоциируется с часами: круглый циферблат, стрелки. Я их постоянно чувствую внутри, "слышу" как они тикают, и мне это не мешает.
Год - разноцветный круг, разделенный на 4 сектора, сезоны. Белый - зима, серебристо-серый - весна, фисташковый - лето, терракотовый - осень. Зима сверху, лето снизу, весна слева, осень справа.
Неделя - зеленоватый листок из школьного дневника, на левой страничке: понедельник, вторник, среда. На правой - четверг, пятница, суббота. Воскресенья нет, это безвременье.
День - желтоватый отрезок между двумя темными кружками, ночами. Светлый вначале и более интенсивно окрашенный к концу.
Часы - маленькие кружочки, нанизанные на отрезок дня, как бусинки на леску. Они не жестко закреплены и могут двигаться, скользя по этой нити, но последовательность их всегда остается постоянной.
1 Сен 2006 10:54 Espero сказал(а):
2. Аналогично про слова "последовательность", "число"; "один", "два", "семьдесят", "миллион" и другие любые числительные т. п.
Последовательность - это змейка, в которую выстроились малыши из детского сада, держась за руки, Петя за Васей, Маша за Катей.
Все цифры у меня в голове окрашены в разные цвета. Единица белая, двойка желтая, тройка темно-синяя, четверка охряная, пятерка зеленая, шестерка морковно-оранжевая, семерка насыщенно-лиловая, восьмерка коричневая, девятка изумрудная.
9 Сен 2006 12:46
|
Happiness_
"Драйзер"
Сообщений: 230/0
|
Я время не вижу, а чувствую (осознаю) и только тогда, когда приближается какое-либо мероприятие или поход на работу. А происходит это постоянно, что сильно напрягает, а чувство ответственности не дает наплевать на это время. Короче для меня сейчас время - обязаловка. Хотя в другом настроении, скорее всего написала бы, что обозначение времени - это очень удобно.
9 Сен 2006 13:16
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 49/0
|
Вот что интересно: ни один из высказавшихся Штирлов не ассоциирует время с графическими примитивами. Может быть это ТИМное?
9 Сен 2006 14:27
|
JUNIA
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
1 Сен 2006 10:54 Espero сказал(а):
1. Какие ассоциации у вас возникают при словах "время"; "год", "день", "час" и вообще о любых словах, так и или иначе обозначающих интервал времени. Это чисто визуальные ассоциации? Если нет, то какие еще?
2. Аналогично про слова "последовательность", "число"; "один", "два", "семьдесят", "миллион" и другие любые числительные т. п.
Интересно, что само понятие "время" у меня выпадает из ассоциативного ряда - "год", "День", "час"...
Время - это такая мозаичная тряпочка... Очень много очень разных по цвету фрагментиков, их можно потрогать руками, из них можно что-то сложить, скрутить, скрепить одно с другим.... А то, что тряпочки бесконечная - так это здорово. Интересно, что время находится как бы вне меня, это скорее инструмент, полотно, пробегающее передо мной, полотно для творчества... Картинка времени, этакой мозаичной ленты, мягкой и пластичной перед собой очень вдохновляет, просто даже какой-то физический трепет вызывает - так и хочется что-нибудь сотворить из этого чуда...
А вот "год", "день", "час" - совсем другие ассоциации. Это как ограничители-барьерчики. Они вроде бы не раздражают, потому что не очень серьезно воспринимаются - типа шлагбаум из спичек, но все же - барьерчики. Потому - не очень хочется обращзать на них внимание. Еще одна ассоциация - с конкретными геометрическими фигурами. Год - прямоугольник, например. Правда, пока писала он уже стал шестиугольником, а потом в объем пошел... В общем - любая геометрическая фигура пойдет... День - как циферблат будильника - это первый образ, а потом еще почему-то дубовый листик... Час - это бой курантов, потом - след от ботинка, потом - набор кубиков детских или паззлов...
Кстати, когда меня типировать пытались, был вопрос - какого цвета время. У меня оно было прозрачное тогда, или - серебристо-искристое, но тоже смотрелось как длинное длинное полотно, разматывающееся из рулона...
10 Сен 2006 21:08
|
mrPuten
"Штирлиц"
Сообщений: 10/0
|
9 Сен 2006 14:28 Espero сказал(а):
Вот что интересно: ни один из высказавшихся Штирлов не ассоциирует время с графическими примитивами. Может быть это ТИМное?
По-моему, здесь не так важно с чем именно не удается связать время, это следствие, причина в том, что из высказавшихся ЛСЭ никто не видит его отдельно от объектов (это вполне вписывается в модель) И я не исключение, по простой причине - я воспринимаю время как разницу между состояниями материи, сл-но время вторично.
А еще, я вот не могу представить просто векторное направление или кривую чисто абстрактно. Все мои представления так или иначе находятся в пространстве и имеют какие-то физ. св-ва; если это линия, то она имеет длину, цвет, толщину (выпуклая), если думать что она не имеет ее, то представляется что она нарисована, значит видна фактура материала, или лист бумаги, или ощущение как будто я на это смотрю как на телеэкран, вобщем, в любом случае есть признаки "реальности".
10 Сен 2006 22:35
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 427/0
|
кстати, любому балю мила бы идея реальности времени- но время вспринимается как интенсивность.
То есть, свеча -одно время, а пожар - другое время.
Хотя оба в суущности одно
10 Сен 2006 23:05
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 274/0
|
Я не очень пунктуальна в мелочах, зато в глобальном смысле "вижу" время. очень отчетливо могу себе представит разные эпохи. Числа тоже очень люблю. С детства очень хорошие вычислительные способности. Мне ложные числа проще в уме посчитать, а как делется это столбиком - я, если честно, даже не помню...
 
10 Сен 2006 23:45
|
Water_line
"Штирлиц"
Сообщений: 47/0
|
Вижу время действительно что называется линейно в виде дистанции в трех отрезках: вчера, сегодня, завтра. Все может быть красочно, но разбито на упомянутые примитивные три отрезка При этом что было вчера не люблю рассматривать, то что сегодня - и так знаю, а вот что завтра - люблю заглядывать, иногда успешно, но как в замочную скважину: как бы видно, но все, что хотелось бы
Извините за отсутствие образности
12 Сен 2006 17:15
|
Junkieberd
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
Каждая 1-ая функция ТИМа солидарна с миром таким какой он есть на самом деле... Зачем говорить про время у меня лично и ассоциаций никах не возникает... функция заключается в другом - в выборе момента для действия.
27 Ноя 2006 21:16
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 122/0
|
Как можно видеть время? "Видят" время только режиссеры всяких фантастических фильмов а-ля Стивен Кинг
28 Ноя 2006 13:54
|
Red_himik
"Жуков"
Сообщений: 4/0
|
Время - это то что показывают часы (А. Энштейн).
Для меня время это какойто туман и только различные просчитанные пики сверкают среди тумана.
P/S Когда нибудь мы поймём что такое время и научимся им управлять.
6 Дек 2006 01:34
|
mai54
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
9 Сен 2006 14:28 Espero сказал(а):
Может быть это ТИМное?
Как жаль, что Балю не пристало уж надеяться видеть в себе милое очарование Еськи!
Вам только кажется что есь в вас геометрический образ времени. То, что видите вы, то не время, а хронометрия. Время - это следствие наших потуг сравнить скорости движения. А с чем их сравнивать, когда нет бездвижимости. Вас научили, что самая большая скорость, это скорость света в вакууме. А я вам отвечу, что свет не движется вообще, т. к. "часы" на фотоне будут стоять на месте, там вечность беспредела...
Дорогой Есенька, да вы лучше всех знаете, что такое время, ибо вы им "питаетесь", а скушав его, миленького, замешиваете вместе с мукой, молоком и солнцем, затем обрабатываете, выпекая для себя хлеб, а нам выбрасываете жалкие остатки в виде гениальных стихотворных образов. Ведь есть вещи о которых нельзя говорить прозой...
12 Дек 2006 17:03
|
mai54
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
6 Дек 2006 01:34 Red_himik сказал(а):
P/S Когда нибудь мы поймём что такое время и научимся им управлять.
Мы никогда не поймем что такое время и не сможем им управлять.
Время нельзя понять, пока оно определяется как первопричина всего сущего. А если мы сделаем его следствием какого-либо процесса (допустим эволюции), то придется вводить иное понятие, которое будет называться уже не время. Время для физика, что бог для верующего (пути его неисповедимы по определению), Эйнштейновский "казус" с часами (впрочем, не он первооткрыватель этого казуса) проистекает как раз из-за того, что он хотел сохранить время, как первопричину.
Управлять, значит, вносить изменения. Но подумайте, даже теоретически нельзя вообразить прибора, который измерял бы само время, а не относительную скорость движения каких-либо частиц или тел. А закон гласит, что нельзя изменить то, что невозможно измерить.
Поэтому пусть время остается поэтическим образом, возносящим нас к мирам неизведанным, пусть это будет вечный туман, из которого вытекает та польза, что о нем надо размышлять, но не корежить.
15 Дек 2006 14:36
|
Sweet_Angel
"Драйзер"
Сообщений: 3/0
|
9 Сен 2006 13:16 Happiness_ сказал(а):
Я время не вижу, а чувствую (осознаю) и только тогда, когда приближается какое-либо мероприятие или поход на работу. А происходит это постоянно, что сильно напрягает, а чувство ответственности не дает наплевать на это время. Короче для меня сейчас время - обязаловка. Хотя в другом настроении, скорее всего написала бы, что обозначение времени - это очень удобно.
У меня такое же ощущение! А если что-то приближается, а нужно много сделать... то тогда чувство, что не успею.
Для меня либо врмени воообще нет, либо его настолько много и оно настолько медленно, что это начинает напрягать. И еще... возможно не одна я такая, но когда я начинаю торопиться и не обязательно на деле, а просто внутри ссебя установка делать все быстро, то и время начинает идти быстрей.. как на зло. И наоборот, когда я о нем не думаю и все спокойно делаю, то идет оно медленно.
17 Дек 2006 20:01
|
|
