Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Как ни банально, но вновь - ГАБЕН иль не ГАБЕН?!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/Kak-ni-banalno-no-vnov-GABEN-il-ne-GABEN-3507.html

 

Как ни банально, но вновь - ГАБЕН иль не ГАБЕН?!


Mstudi
"Габен"

Сообщений: 1/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?

Я никогда не задавал таких вопросов своим друзьям. Могу предположить, что помимо общих интересов, похожего восприятия мира и прочих стандартных условий, это умение их (друзей) выслушать и как-то (часто просто молчанием, но присутствием) поддержать. Честно говоря, меня часто удивляло, что эта самая поддержка с моей стороны может быть воспринята. Я почти не умею находить нужных слов, чтобы как-либо выразить свое участие в человеке, чем часто мучаюсь. В голову лезет одна банальная ерунда a la «все наладится», «не бери в голову», что говорить как-то глупо; либо же советы, как ситуацию можно исправить, что говорить не всегда нужно, так как человек и сам часто знает верное решение. Так что, в основном молчу, и скептически или же страдальчески улыбаюсь. Один мой друг сказал, что эта самая «страдальчески-понимающая» улыбка самое «оно» и есть. Воспользовавшись старым проверенным методом «свет мой, зеркальце, скажи…», решил я однажды эту улыбку вывести на свет божий. Зеркало смотрело скептически. Так что улыбку остается принимать на веру. Больше ОМП у меня, к сожалению, нет.

А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

В людях – сотрудниках ценю деловые качества и спокойную уверенность с легким расслабляющим юмором.
В друзьях ценю то, что с ними я могу быть самим собой, будучи уверенным в том, что им зачем-то нужен. Люблю людей умных, ярких, талантливых и обязательно человечных.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

При новом знакомстве смотрю на то, как человек держится, говорит, жестикулирует, как одет, и какие эмоции вызывает во мне. Не люблю людей неулыбчивых, так как не могу определить, как человек ко мне относится, и по умолчанию, подсознательно, записываю в «минус-группу», что часто оказывается не верно.

Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Внешне отношусь спокойно. Если не предупредили и опоздали минут на 15-20, то нахожусь в легком раздражении, пытаясь себя успокоить и не сорваться, не высказать раздражения при встрече. Если ждать приходится дольше, то уже нервничаю и звоню, выясняя, где там друг желанный, и что с ним. Позже при встрече (если друзья-приятели шалят) пытаюсь сделать вид, что все хорошо, максимум побурчу немного. Сам могу ненадолго опоздать, если встреча для меня не особо важна, на работу/учебу почти всегда прихожу за 10-15 минут до начала. С опозданиями не борюсь никак. Даже в голову не приходило, что с ними нужно бороться.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Комфорт – это что-то временное, связанное с ощущениями тела, удобства. Уют – это что-то более внешнее, статичное, душевное, расслабляющее, связанное с чувствами, людьми.
Поэтому, когда мне хочется уюта, я иду в гости к друзьям, когда комфорта – перекладываю подушку поудобнее.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Практически всегда да. Почему? Мне сложно объяснить. Я свой гардероб обычно дополняю, то есть покупаю почти всегда что-то к чему-то уже имеющемуся. Это раз. А во-вторых, …ну нравится мне вещь, вызывает приятые чувства, желание потрогать, ощутить на себе, посмотреть, как я в ней буду выглядеть, что буду чувствовать.
Покупать просто модное или дорогое никогда не буду. Если есть деньги на покупку и вещь ну очень нравится, то куплю почти всегда, могу иногда залезть в минус из-за этого. Чтобы похвалили, совсем не обязательно; даже лучше, чтобы не хвалили, так как я не люблю затем благодарить и чувствовать себя как-то обязанным. Выходит неискренне и очень криво. Но вот критика вызывает резко негативные ощущения, сложно сдержаться, чтобы не улизнуть после этого побыстрее под благовидным предлогом или же не съязвить.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Близким людям могу иногда ненавязчиво дать совет. В целом же считаю, что каждый выбирает для себя сам, и зачем же тогда навязываться?! Когда советуют мне, раздражаюсь, отнекиваюсь; потом же, увидев, что совет действительно полезен, могу ему последовать. Раздражение вызывает то, что мне пытаются что-то навязать, чего я в данный момент не хочу, или же к чему не готов. Иногда просто из чувства противоречия, как из подсознательного недовольства, что идея не пришла в голову мне самому и нежелания в этом признаться.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Только в самом начале общения. Мне это не важно. Заметить могу не обновку, а то, что человек резко поменял стиль одежды.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Любимые духи легко и приятно пахнут деревом. Вселяют ощущение легкости, свежести, естественности. Я их не выбирал, а получил однажды в подарок, и до сих пор (около 2 лет) не хочу менять.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Странный вопрос. Я так понимаю, что имеется в виду исключительно «телесное» ощущение, то есть вызванное реакцией мозга и затем всего тела на «приятные» физические раздражители, то есть «приятные» мне изменения температуры, давления, вибрации, света etc. Пример того, что может вызвать – поглаживание девушкой, контрастный душ, метель, физическая усталость. Неприятное, причем до скрипа в зубах, – когда бьют слабым током (было недавно на практике по физиологии), боль, неприятный запах, тесная одежда, обувь.
Для получения приятных ощущений иду соответственно к девушке, под душ в метель и прочий героизм…


10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Попытаюсь сам разобраться, что могло выйти из строя и по возможности починить. Если не получится, спрошу знакомого, который может в проблеме разбираться. В крайнем случае отнесу в ремонт. Ситуацию воспринимаю как подлое предательство. Внутренне весь на взводе, пытаюсь не психовать, не показывать того, что раздражен, успокаиваю себя, пытаюсь взять в руки, и не доломать в злости то, что нужно починить. Бывает, все-таки срываюсь и ….

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Иногда бывает (раньше намного чаще, чем сейчас), что из желания сделать человеку приятное я беру на себя больше, чем могу. Обычно, остыв, пытаюсь исправить ситуацию, жертвуя чем-то (свободное время). Если же никак не справляюсь, то чувствую себя очень виноватым, сильный стыд, переживаю до тех пор, пока не «исправлюсь» чем-то. Поэтому стараюсь в последнее время просто избегать обещаний. А начальства пока нет, мелочь, а приятно-то как!!!

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

У меня такая ситуация практически каждый месяц. Занимаю на неделю деньги у приятелей, у друзей практически никогда. Так как у них в массе те же проблемы, это не сильно ранит меня.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Это очень болезненный вопрос. С этим освоением у меня всегда проблемы. Пару месяцев, если группа человек 10-15. Чем больше группа, тем дольше освоение. Как я понимаю, я начинаю чувствовать себя раскованно тогда, когда убеждаюсь в том, что меня уважают и ценят. Для этого стараюсь хорошо разбираться в своем деле/учиться – то есть нужное уважение зарабатывать. Пойму скорее по своему собственному поведению, а так – если у меня консультируются, зовут на помощь, когда не могут справиться сами.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

В детстве загорался по малейшему поводу. Хотелось доказать свою правоту, победить. Сейчас мне откровенно лень. От того, что кто-то со мной не согласен, я не умру, не заболею и даже чихать не буду. Так как лень. В принципе настаивать на своем буду только при важных разговорах с близкими людьми, если я вижу, что человек явно совершает ошибку и вредит себе.
Спор – это более поединок. То есть присутствуют две точки зрения, и стороны стараются их доказать/опровергнуть. Должен быть победитель/ничья. В дискуссии же взгляды обсуждаются для прояснения, обогащения, получения новой точки зрения. То есть принципиальная разница между спором и дискуссией – конечная цель, смысл ведения.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Плохо воспринимаю. Если причина неизвестна, то вообще хоть вешайся. Пытаюсь выяснить причину, если я ее не знаю. Далее, если причина во мне, то стараюсь что-то сделать, чтобы изменить настроения мученика. Если нет – то же самое в принципе, но с более легким сердцем и, соответственно, результатом.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Я не уверен, что да. Вижу если - см. предыдущий вопрос. Я пытаюсь что-то сделать приятное, отвлечь, разговорить.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

В основном, да. Мне легче сделать что-то самому, чем ждать и мучаться. Кто-то должен идти на примирение первым. Если ссора была не принципиальная, то есть меня не смыли в унитазе со всеми физиологическими ощущениями, то я сам сделаю первый шаг при примирении. Ссору ради любви к процессу я не понимаю, конфликты сильно выводят меня из себя, поэтому не ссорюсь по собственной инициативе, стараюсь решить проблему путем спокойного обсуждения и поиска компромисса.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Честно – быть любимым. Пишу и стыдно. «Застенчивый воришка» из Собеса. Скорее всего, потому, что я любил чаще, чем меня. В смысле, счет 1:0, так что интересно, а как это, когда тебя любят?!
Перестрадать. Не могу и не умею навязывать себя человеку.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Если человек улыбается при разговоре, не старается меня уязвить, делает сам шаги для общения, а не только ждет моих, делится чем-то важным, говорит о проблемах, в общем – проявляет доверие. Ошибаюсь направо и налево. В принципе, отношусь так, как относятся ко мне. И если кто-то один раз не поздоровался, то очень сильно нужно напрячься, чтобы поприветствовать его в следующий раз при встрече. Единственное – никогда не буду мстить, строить козни и что-либо в этом духе даже при явно враждебном отношении и действиях.
Если кто-то говорит мне о свом хорошем отношении, то я редко принимаю это всерьез. Реагирую в основном на поступки, длительное отношение ко мне.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Гармоничный человек – личность, живущая в мире с собой, воспринимающая себя и жизнь такими как есть.
Не люблю слово «духовный». Ассоциируется с чем-то нарочитым, напыщенным. Морализм и ненужные метания.
Негармоничный человек – человек, еще не разобравшийся в себе, не нашедший себя; человек, в общем.
Нет, я совсем не гармоничен.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Честно говоря, пишу уже почти 3 часа, и мне уже лень описывать последние развлечения. Так как размер страницы не задан, то можно представить себе, что это формат А10 или А20. Так что одна строчка точно будет отвечать затребованиям вопроса. Итак – Новый Год, был у друзей, славно проводили и чудно встретили. Вот, в общем, и все...

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Масло и что-то еще. Мне не интересно, поэтому я этого не знаю. Но…
«Майоне́;;з, (фр. mayonnaise) — соус, приготовленный из растительного масла, яиц, уксуса, горчицы, сахара и соли путём взбивания яичного желтка при постепенном добавление масла. Часто добавляются различные приправы». Вот что говорит «Вики».

Пометка: по всем тестам у меня примерно поровну выходит отношения «логика/этика», «сенсорика/интуиция». Сам считаю себя более логическим и сенсорным типом. На это может накладываться желания быть дуалом для одной замечательной девушки, с которой недавно познакомился (Гексли). Мне трудно отличить логику от рациональности. Насколько я понимаю, логика - способ восприятия мира, рациональность – процесс принятия решения. Я часто замечаю, что даже четко понимая последствия (то есть логически осмыслив ситуацию), поступаю неразумно, иррационально.

При тесте на правый/левый глаз смещается правый. Тесты и описания воспринимаю критически: и первые, и вторые грешат максимализмом и противоречивостью, слабо учитывая особенности типов. По имеющимся на различных сайтах описаниям более всего вижу себя (далее в порядке согласия с описанием) ГабеномДюмаБальзакомЕсениным. По большей части тестов выхожу Максимом, с чем не согласен. Слишком расчетливо, холодно, механично для меня.

Два небольших примера, которые, на мой взгляд, хорошо должны показать этику отношений. Обе ситуации очень болезненны и поэтому хорошо оставшиеся в памяти.

1) около месяца назад. Анатомичка, вокруг одного стола стоят около 10 человек, столы на расстоянии полуметра друг от друга. Примерно 2 месяца после начала курса анатомии (все давно привыкли к трупам). Один мой хороший приятель, у которого я пару дней назад был в на дне рождения падает в обморок. Мой стол находится довольно далеко от его. Первая неуверенность. Я не знаю, как себя вести. С одной стороны, я бы не вынес, если бы кто-то видел меня в минуту ТАКОЙ слабости (причины не важны), с другой же, я чувствую потребность подойти и как-то выразить приятелю свою поддержку. Растерянность. В итоге – сделал вид, что ничего не произошло. Дальше – больше. Через 15 минут выхожу перекурить, успокоиться. В коридоре, в паре метров от двери, в окружении «одностольников» лежит с разбитой головой он. Меня вряд ли видит. Паника. Что делать?! Сказать я все равно ничего как всегда не смогу. Не хочу, чтобы если я так, меня знакомые видели…Но человеку плохо, больно… Что делать?! Я постыдно сбежал назад, неделю мучался потом, чувствовал себя каким-то подонком.
2) Общение с девушкой-Гексли. Поразительное удобство при общении. Мне абсолютно не приходится как-то напрягаться при разговоре, не молчать и мучаться от этого, а привычно комментировать что-то, с удовольствием слушая ее безостановочную речь. Чувствую себя как-то на своем месте, очень спокойным, уверенным, как будто появилось что-то, кто-то, кого не хватало. Минус – она живет в другом городе. После вспышки при встречах начинаются мучения a la «а как она ко мне относится?» При том, что я понимаю, что нельзя, просто глупо начинать думать что-то не то, если тебе 3-4 дня не присылали смс, это происходит. То есть- не объявилась, как-то не так ответила – начинаются сомнения, проходящие мгновенно при новой встрече, и продолжающиеся при расставании. Мне запомнилась в этом контексте фраза кого-то из участников форума о том, что Габен «зеркалит» отношения.

Я постараюсь завтра дописать недостающее описание последних праздников.

Буду очень рад выслушать ваше мнение по поводу того, что я есть такое!


7 Янв 2006 03:16

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 102/0


7 Янв 2006 03:16 Mstudi сказал(а):
Буду очень рад выслушать ваше мнение по поводу того, что я есть такое!



Габен, Габен! Как говорится, и к бабке не ходи.

7 Янв 2006 18:44

Mstudi
"Габен"

Сообщений: 2/0


7 Янв 2006 18:44 Aidan сказал(а):
Габен, Габен! Как говорится, и к бабке не ходи.


Так замечательно, можно денежку сэкономить!
Так что, мне теперь можно на "Желтенький Гексель?"

7 Янв 2006 20:12

_Zafira_
"Гексли"

Сообщений: 250/0


Честно - я бы выслушала мнения кроме тима Габен.
Диссонирует.
П.5 например - насколько я знаю, Габен со своей базовой БС отлично знает как выглядит и ему похвала внешнего вида, а особенно критика по такому барабану, что...
Или например - неужели БС растеряется в момент падения другого человека в обморок? какое отношение имеет физиологическая потеря сознания к "этике отношений"? Честно - на моего бывшего мужа Бальзака больше похоже. Была ситуация аналогичная.
Есть и другие моменты - но лучше уж пусть кто разбирается скажет веское мнение.

7 Янв 2006 21:05

Mstudi
"Габен"

Сообщений: 3/0


7 Янв 2006 21:05 _Zafira_ сказал(а):
Честно - я бы выслушала мнения кроме тима Габен.
Диссонирует.
П.5 например - насколько я знаю, Габен со своей базовой БС отлично знает как выглядит и ему похвала внешнего вида, а особенно критика по такому барабану, что...
Или например - неужели БС растеряется в момент падения другого человека в обморок? какое отношение имеет физиологическая потеря сознания к "этике отношений"? Честно - на моего бывшего мужа Бальзака больше похоже. Была ситуация аналогичная.
Есть и другие моменты - но лучше уж пусть кто разбирается скажет веское мнение.


По поводу похвалы моего внешнего вида я уже писал. Что касается критики, я бы предложил различать критику внешнего вида как таковую(до лампочки)и критику внешности как повод пройтись по мне всему. То есть: "Что это у тебя за свитер? Только ты мог такое купить, без вопросов..."

Дальше с обмороком. Моя помощь там была не нужна. Если бы я сему товарищу мог помочь, проблемы бы не возникло. Как я написал, за каждым столом стоят 10 человек. Кроме того, доцент или профессор. Мой стол был далеко. Как Вы понимаете, люди, находящиеся возле потерявшего сознание, уже успели сделать необходимое. Мое затруднение заключалось в том, как выразить свое отношение к произошедшему. Либо поставить человека в неудобное положение, явившись свиделем его слабости (как это воспринял бы я), либо попытаться выразить ему свое участие, чего я не умею.



7 Янв 2006 22:03

Angel-Lika
"Достоевский"

Сообщений: 29/0


можно я внесу свои пять копеек, так как Габов знаю оч хорошо - один уже под боком пять лет) скорее сенсорик, согласна, чувствуется логика, но вот творческая ли? всё-таки творческии логики получают некое удовольствие от процесса спора, хотя это больше для Жука, у которого БЛ, но и у Габена присутствует.
ответьте по возможности на пару вопросов, чтоб прояснить ситуацию:
Легко ли вам проявлять эмоции? Приходилось ли их когда-нибудь скрывать?
Если вы переехали в новую квартиру, что сделаете в первую очередь, чтоб стало уютно и комфортно?

а ещё, дабы проверить ещё одну версию:
Как часто вам не хватает времени? Почему так происходит?

7 Янв 2006 22:31

Mstudi
"Габен"

Сообщений: 4/0


7 Янв 2006 22:31 Angel-Lika сказал(а):
можно я внесу свои пять копеек, так как Габов знаю оч хорошо - один уже под боком пять лет) скорее сенсорик, согласна, чувствуется логика, но вот творческая ли? всё-таки творческии логики получают некое удовольствие от процесса спора, хотя это больше для Жука, у которого БЛ, но и у Габена присутствует.
ответьте по возможности на пару вопросов, чтоб прояснить ситуацию:
Легко ли вам проявлять эмоции? Приходилось ли их когда-нибудь скрывать?
Если вы переехали в новую квартиру, что сделаете в первую очередь, чтоб стало уютно и комфортно?

а ещё, дабы проверить ещё одну версию:
Как часто вам не хватает времени? Почему так происходит?


Спасибо за вашу помощь!
Я все же останусь при своем мнении, что более склонен с дискуссиям, чем к спорам. Удовольствие от процесса есть, и еще какое, так же как и приятное чувство удовлетворения при признании моей правоты. Но вот спорить, чтобы поспорить, то есть только ради победы я не стану. В последнее время мне легче остаться при своем мнении и все. У меня раньше была очень неприятная черта - настаивать на своем до упора. Мама просто иногда не могла со мной разговаривать, и уходила с криками "Догматик чертов!!!". Я задумывался над этим и потом нашел, что она права. В последствии при разговорах просто обращал на это внимание, и сейчас, через 6-7 лет, у меня нет потребности спорить дальше, упираться, только чтобы не признать свою неправоту.

Вопрос с эмоциями сложный. Я не понимаю, что значит их проявлять. Возьму для примера радость и горечь.
1. Я великолепно сдал экзамен. Первые 15-20 минут эйфория, затем она почти мгновенно уходит, и я не понимаю, чему я так радовался. Как я буду себя вести? Сложно ответить. Вроде вчера было.. Первый делом сбежал от всех покурить в одиночестве. Наслаждался чувством победы. Потом пришлось идти в люди. Поинтересовался у приятелей, кто как сдал. Сказал нескольким что-то вроде "ну ты-то не мог не сдать...". Потом сослался на желание выспаться и ушел домой. Люблю оставаться с сильными эмоциями наедине. Напрягает, когда кто-то рядом. Мне их нужно сперва самому переварить, успокоиться, а затем выходить в свет.
2. Далее - горечь. Несданный экзамен. М-да, что тут скажешь. Желание не приходить в университет, уйти от момента, когда я должен буду ответить на вопрос, сдал ли. В "роковой" момент напускное спокойствие, тревога внутри. Пытаюсь шутить, сдалать вид, что все под контроллем, это ничего не значит, самоирония. Затем побыстрее сменяю тему, в основном задавая вопросы. На 2-3 спрашивающем уже очень спокоен, не переживаю. Вообще сложнее признать свое поражение перед группой, чем перед одним человеком. Сейчас подумал и заметил, что 1-2 человека ничего практически не значат, особенно если я уверен в их добром отношении к себе. Но вот группа полузнакомых людей(соученики) - это плаха.

Негативные эмоции почти никогда не показываю. Единственный человек, на кого кричал в жизни-любимая мама. Это было довольно редко, но было. Стыдно признаться. Сейчас держу себя под контролем, и года 2 это уже не повторяется. Замечаю момент, когда поднимается злость и беру себя в руки. Могу показать легкое раздражение, но ничего более.

Переезд. Поменяю замок на входной двери. Сделаю свой ремонт. Поменяю все, что возможно, вплоть до ручек на дверях в комнату, чтобы было свое. Повешу шторы и положу ковер на пол. Потом ванна/туалет-кухня-мебель в комнатах etc.

Времени мне не хватает переодически из-за лени. В основном в пределах одного дня если говорить о подготовке к экзамену, к примеру. То есть начинаю готовиться позднее, чем нужно. Почти всегда выкручиваюсь из такой ситуации, но НЕ всегда. Вижу основную причину в потере интереса к делу, которы м занимаюсь. А заставить себя делать что-либо неинтересное дико сложно, временами срываюсь. Как выход - во время периода увлечения вырабатывается определенный ритм, к которому я привыкаю. Четко знаю, что если по прошествии увлечения его хоть на миг нарушу, то все полетит в тартарары. Поэтому пытаюсь держать себя в руках, заниматься в библиотеке, а не дома, отключаю телефон.

Буду рад Вашему комментарию!



7 Янв 2006 23:32

Selenik
"Гексли"

Сообщений: 435/0


я тоже выражу свою поддержку с пользу того, что габен!
тут и вопросов вообще не может быть!


зафир, и не мути

7 Янв 2006 23:51

Selenik
"Гексли"

Сообщений: 436/0


прям читала и улыбалась от наслаждения всё такое габенистое... такое уютное... спокойное... приятное...

7 Янв 2006 23:54

Angel-Lika
"Достоевский"

Сообщений: 33/0


такс..


Я все же останусь при своем мнении, что более склонен с дискуссиям, чем к спорам. Удовольствие от процесса есть, и еще какое, так же как и приятное чувство удовлетворения при признании моей правоты. Но вот спорить, чтобы поспорить, то есть только ради победы я не стану. В последнее время мне легче остаться при своем мнении и все. У меня раньше была очень неприятная черта - настаивать на своем до упора. Мама просто иногда не могла со мной разговаривать, и уходила с криками "Догматик чертов!!!". Я задумывался над этим и потом нашел, что она права. В последствии при разговорах просто обращал на это внимание, и сейчас, через 6-7 лет, у меня нет потребности спорить дальше, упираться, только чтобы не признать свою неправоту.


значит, вы над этим работали, допускаем, что всё-таки творческая и есть. +в пользу Габа.
далее:

Вопрос с эмоциями сложный. Я не понимаю, что значит их проявлять.


Негативные эмоции почти никогда не показываю.

и всё ясно. болевая работает. +за версию Габена.


Переезд. Поменяю замок на входной двери. Сделаю свой ремонт. Поменяю все, что возможно, вплоть до ручек на дверях в комнату, чтобы было свое. Повешу шторы и положу ковер на пол. Потом ванна/туалет-кухня-мебель в комнатах etc.

БС - базовая и работает: знаете как создать в пространстве ощущение уюта. +Габену


Времени мне не хватает переодически из-за лени. В основном в пределах одного дня если говорить о подготовке к экзамену, к примеру. То есть начинаю готовиться позднее, чем нужно. Почти всегда выкручиваюсь из такой ситуации, но НЕ всегда. Вижу основную причину в потере интереса к делу, которы м занимаюсь. А заставить себя делать что-либо неинтересное дико сложно, временами срываюсь. Как выход - во время периода увлечения вырабатывается определенный ритм, к которому я привыкаю. Четко знаю, что если по прошествии увлечения его хоть на миг нарушу, то все полетит в тартарары. Поэтому пытаюсь держать себя в руках, заниматься в библиотеке, а не дома, отключаю телефон.

чую БИ)очень по-габеньему работающая нормативная)

поздравляю, вы самый натуральный Габ
люблю Габенов, что ни говори


8 Янв 2006 00:17

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 103/0


7 Янв 2006 20:12 Mstudi сказал(а):
Так замечательно, можно денежку сэкономить!
Так что, мне теперь можно на "Желтенький Гексель?"


А то!

8 Янв 2006 01:41

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 104/0


7 Янв 2006 21:05 _Zafira_ сказал(а):
П.5 например - насколько я знаю, Габен со своей базовой БС отлично знает как выглядит и ему похвала внешнего вида, а особенно критика по такому барабану, что...
Или например - неужели БС растеряется в момент падения другого человека в обморок? какое отношение имеет физиологическая потеря сознания к "этике отношений"?


Знакомые мне Габены с явной благодарностью принимают замечания, когда что-то в их внешнем виде "не то" или "не туда". При условии, конечно, что это делается корректно и ненавязчиво.
Что до обморока, то как-то я сама в него загремела. Присутствовавший при этом Габен сначала испугался, потом растерялся, потом долго переживал, что ничего не успел сделать, потому что к тому моменту, когда он метнулся на "место действия", всё за него сделали другие.


8 Янв 2006 01:44

Mstudi
"Габен"

Сообщений: 5/0


7 Янв 2006 23:54 Selenik сказал(а):
прям читала и улыбалась от наслаждения всё такое габенистое... такое уютное... спокойное... приятное...


Спасибо, ну уж очень приятно такое читать. Какое-то внутреннее мурчание начинается



8 Янв 2006 13:13

Mstudi
"Габен"

Сообщений: 6/0


8 Янв 2006 00:17 Angel-Lika сказал(а):
такс..



значит, вы над этим работали, допускаем, что всё-таки творческая и есть. +в пользу Габа.
далее:


и всё ясно. болевая работает. +за версию Габена.


БС - базовая и работает: знаете как создать в пространстве ощущение уюта. +Габену


чую БИ)очень по-габеньему работающая нормативная)

поздравляю, вы самый натуральный Габ
люблю Габенов, что ни говори



Я рад, что вы видите мое предположение о "габенистости" подтвержденным. Честно говоря, в других ТИМах, которые были возможны, чувствовал бы себя немного неестественно. Еще раз спасибо за помощь!!!


8 Янв 2006 13:18

Mstudi
"Габен"

Сообщений: 7/0


8 Янв 2006 01:41 Aidan сказал(а):
А то!


Ну тогда я пшел чемоданчик собирать... До самых скорых, как говорится

8 Янв 2006 13:21

werona
"Достоевский"

Сообщений: 13/0


Mstudi!
По Вашему рассказу вижу логика, сенсорика, (причем белая сенсорика), интроверта (ждет инициативы, лень) и самое главное – ИРР-ЗМ (поступки вызываются ощущениями и чувствами). Поэтому, несомненно – ГАБЕН.
Очень показателен в этом отношении рассказ о ситуации в анатомичке, который ставит все на свои места и убирает сомнения. Попробую объяснить.
У Габена болевая точка – этика эмоций. Свои сильные эмоции осознает, но не может их проявить никак (не хочу и не буду!), и чем они сильнее внутри, чем эмоционально накаленнее ситуация, тем сильнее прячутся эмоции. Очень страшно, что кто-то их увидит. Ни в коем случае нельзя показать, а внутри все кипит, и чувствует себя подлецом, т. к. этика отношений – оценочная. (далее см.)
В стрессовой ситуации у человека включается 7-я функция как защита себя, в данном случае – это Ч. волевая сенсорика, которая и держит эмоции внутри и не выпускает наружу подсознательно. А бел. этика оценивает поведение как неправильное (надо помочь человеку!). Отсюда – внутренний конфликт и еще более сильные внутренние эмоции.
Кроме того, причина того, что вы не понимаете, откуда у Вас, логика, такое стремление к хорошим отношениям, тонкая восприимчивость, в позиции белой этики у Габена. У вас она 6-я – оценочная. Этика отношений входит в систему Ваших ценностей как у всех из 4-й квадры. Это значит, что вы очень цените добрые отношения, постоянно оцениваете отношения людей к вам, стремитесь к очень хорошим, доброжелательным отношениям, на конфликт не идете, но сам, как логик, СТРОИТЬ их такими не можете. Вы – человек очень ранимый, желаете бережного к себе отношения. Дать его Вам сможет только Гексли либо Достоевский, т. к. характер у Вас очень непростой.

2. Девушка-Гексли защищает при общении эмоции (болевую точку) своего дуала, никогда не создает эмоциональное напряжение, наоборот, своими сильными, но подсознательными эмоциями разряжает эмоциональную атмосферу вокруг, берет весь накал на себя, никогда не давит эмоционально, и поэтому у Габена происходит эмоц-ное расслабление. Поэтому Вам так легко в ее присутствии. Это – то самое чудо, которого ждут при общении с дуалом.
Мой совет – не отпускайте Вашу Гексли. Встретить дуала очень непросто. Ведите себя естественно, не напрягайтесь от 3-х дневного отсутствия смс от нее. Помните: она - девушка и очень боится навязываться Вам, мужчине, опять-таки из-за ЕЕ сильной БЕЛОЙ ЭТИКИ ОТНОШЕНИЙ. Поэтому выдерживает паузу. Лучше сами шлите короткие смс, означающие Ваше внимание к ней. Она будет очень рада, уверяю Вас, т. к. Вы также много ей даете в общении, но не замечаете этого.
Пример из личной жизни. Вы очень похожи на моего брата. Он – Габен. В свое врея дуала не встретил, и всю жизнь одинок и страдает от этого. Не упускайте свой шанс.





8 Янв 2006 18:30

Mstudi
"Габен"

Сообщений: 15/0


8 Янв 2006 18:31 werona сказал(а):
Mstudi!
По Вашему рассказу вижу логика, сенсорика, (причем белая сенсорика), интроверта (ждет инициативы, лень) и самое главное – ИРР-ЗМ (поступки вызываются ощущениями и чувствами)....





Очень интересно прочесть такой подробный, обстоятельный ответ!
А вы можете описать, в чем именно видна, проявляется логика и сенсорика? Чтобы я сам научился это различать

8 Янв 2006 19:25

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 105/0


8 Янв 2006 18:31 werona сказал(а):
Мой совет – не отпускайте Вашу Гексли. Встретить дуала очень непросто.... Помните: она - девушка и очень боится навязываться Вам, мужчине, опять-таки из-за ЕЕ сильной БЕЛОЙ ЭТИКИ ОТНОШЕНИЙ. Поэтому выдерживает паузу. Вы также много ей даете в общении, но не замечаете этого.


Очень верно замечено. С одной стороны, вроде как и понимаешь ПОЧЕМУ Габ молчит... а с другой боишься первой позыонить (написать, подойти...): а вдруг подумает, что навязываешься? И начнёт выставлять баллы в своём внутреннем табеле твоих промахов...


С другой стороны, не знаю, как у других Гексли, а у меня постоянно присутствует СТРАХ. Что значит -- Габену дуала найти непросто? Такое ощущение, что мир заполнен этими самыми Гекслями процентов на 90! Поэтому где-то в подсознании сидит страх собственной заменяемости. Возьмёт -- и найдёт себе другую Гечку! Или даже не Гечку. А вот сами Габены -- они, как мне кажется, зверушки редкие ценные...


8 Янв 2006 23:53

Aidan
"Гексли"

Сообщений: 106/0


8 Янв 2006 13:21 Mstudi сказал(а):
Ну тогда я пшел чемоданчик собирать... До самых скорых, как говорится


Очень, очень "габенистый" ответ! Кстати, про "внутреннее мурчание" -- тоже!


9 Янв 2006 00:01

werona
"Достоевский"

Сообщений: 15/0


Смотрим вашу анкету. Где Логика и где этика.
1. В людях цените деловые качества, а не душевность и т. д.
2. " из желания сделать человеку приятное я беру на себя больше, чем могу. Обычно, остыв, пытаюсь исправить ситуацию, жертвуя чем-то (свободное время). Если же никак не справляюсь, то чувствую себя очень виноватым, сильный стыд, переживаю до тех пор, пока не «исправлюсь» чем-то. Поэтому стараюсь в последнее время просто избегать обещаний
3. Хорошее отношение понимаете, когда вас уважают и ценят. Этики это воспринимают, как "они нравятся", а не "их уважают".
4. Настроение другого человека определить не можете - вам это трудно. Этик видит настроение сразу.
5. В п.19. признаете, что направо и налево ошибаетесь при определении отношения человека к себе. Отрошение определяете по поступкам, а не словам, которым не доверяете. Этик видит отношение к себе без слов.
6. Для вас важнее быть любимым, чем любить самому. Этики как правило сами хотят любить. Осознают это.
7. В п.11 - видно, что свободно ореиентируетесь в объемах работы, которую способны сделать. Знаете, что взяли на себя больше. Этик в этом плохо разбирается.
8. П 10 - сам пытаетесь разобраться в поломке и по возможности починить. Испытывате чувство стыда, если это не удается. Этику не стыдно не уметь починить - это не его профиль.
9. Эмоции - больное место.
Вывод. Отношения с людьми, выражение эмоций - ваша слабая сторона. Деловые качества явно превалируют Поэтому явный Логик.

9 Янв 2006 02:38

werona
"Достоевский"

Сообщений: 16/0


Да, еще про сенсорику. Там все ясно, т. к. вы прекрасно разбираетесь в ощущениях, уюте, комфорте - это самая сильная сторона Габена, знаете, как выглядите, уверены в своем внешнем виде, самочувствии, т. е. рассуждаете обо всем этом ЭКСПЕРТНО. А интуиция не просматривается, она слабая.
Ответ девушке, у которой муж -Бальзак. Бальзак и Габен похожи неумением проявлять эмоции. Это болевая точка. Поэтому и ситуации похожи. БС растерялся не потому, что БС, а потому что эмоции захлестнули внутри, и главное - их НЕ ПОКАЗАТЬ. Так этот ТИМ устроен.

9 Янв 2006 02:50

_Zafira_
"Гексли"

Сообщений: 254/0


9 Янв 2006 02:50 werona сказал(а):
Ответ девушке, у которой муж -Бальзак. Бальзак и Габен похожи неумением проявлять эмоции. Это болевая точка. Поэтому и ситуации похожи. БС растерялся не потому, что БС, а потому что эмоции захлестнули внутри, и главное - их НЕ ПОКАЗАТЬ. Так этот ТИМ устроен.


Муж, славабоху, бывший
Я честно говорю, что не эксперт. Но про болевую Балей и Габов знаю не понаслышке. А понаглядке.
Так вот, я не буду настаивать, в конце концов - что я могу предъявить кроме ощущений.
Но Габ в момент захлестывания эмоций не теряется, а наоборот собирается, концентрируется на их сдерживании. Он весь собирается в комок. Вы наблюдали ведь такое?
Баль просто сидит. Молча. В коконе.
Короче - это вообще к теме не имеет отношения.

9 Янв 2006 15:51

raniri
"Габен"

Сообщений: 238/0


Написала ответ в письме, т. к. там был задан вопрос.
Если захотите я скопирую в форум... можно продолжить, а если есть уверенность, или лучше "пожить" в типе, осмотреться, теорию читать, потом появится новый этап интереса к себе, вообщем как Вам удобнее и комфортнее....

14 Янв 2006 10:21




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор