| | Как обрести гармонию: Наполеон (Лолита)+Робеспьер=??? |
Freeverbi
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
Это, конечно, конфликтные взаимоотношения.
Но человек - уникален и намного сложнее, чем любое схематическое (пусть и, в основном, верное) описание.
Всегда есть какие-то ресурсы....
Можно многому научиться.
Может, у кого-нибудь есть такой опыт?
7 Апр 2006 14:07
|
Freeverbi
"Наполеон"
Сообщений: 9/0
|
Вообразите себе, лишь один - единственный выбор ответа -и ситуация КАРДИНАЛЬНО меняется!
Я из "Наполеона" превратилась в "Гюго"!
Всего лишь ОДИН ответ (никак не могу выбрать, что мне ближе...)!!!
Да, не надо СПЕШИТЬ с выводами.
Тогда вопрос для меня просто снимается, ибо "Робеспьер" - мой дуал! ЧЕГО ЕЩЕ ЖЕЛАТЬ?!!!!!!!!
С другой стороны, в моем конкретном случае мне понятно направление движения, если характеристики "Наполеона" мне подходят больше, для гармонизации взаимоотношений с Робеспьером.
Смешно будет, если Робеспьер тоже в чем-то изменит выбор в ответах. И снова будем искать пути гармонизации...
 )))))))))
7 Апр 2006 15:27
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 611/0
|
Милая девушка!
Да не зацикливайтесь вы на тестах!!
Это ваше видение себя, это может быть ваше желание быть такой, и потом даже в различный период времени вы ответите на эти вопросы по разному. По себе знаю.
Советую вам,
во-первых, попробовать самой разобраться. Изучить хотя бы основы соционики и примерить на себя модель А, разобраться в соционических аспектах,
во-вторых, я всё-таки посоветовала бы обратится к профессионалам.
7 Апр 2006 15:41
|
alexii
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
Дело то ведь не в галочке: от того, что тебе программа выдаст ты не изменишься
Соционика-это очень интересно и иногда приносит пользу, но жить-то в любом случае тебе
7 Апр 2006 15:47
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 612/0
|
7 Апр 2006 15:48 alexii сказал(а):
Дело то ведь не в галочке: от того, что тебе программа выдаст ты не изменишься
Соционика-это очень интересно и иногда приносит пользу, но жить-то в любом случае тебе
Совершенно согласна -Не в галочке!!!
И пользу она дает не малую. Помогает разобраться в себе, людях, дает новое понимание людей, отношений, спасает от ошибок.
У каждого есть СВОЙ выбор!! И своя жизнь!- это я про то, что "жить-то в любом случае тебе"
7 Апр 2006 15:55
|
Freeverbi
"Гюго"
Сообщений: 13/0
|
Милые snezhanochka и alexii!
Большое спасибо за понимание и теплоту.
Я очень благодарна за дружескую поддержку и полностью с Вами согласна.
Всего самого доброго!
СЧАСТЛИВО!!!!!!!!!!!!!!
10 Апр 2006 12:15
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 532/0
|
Freeverbi, а знает ли ваш Робеспьер о соционике и о ваших (потенциально) конфликтных отношениях?
Ведь от этого тоже многое зависит.
И ещё - вы с ним говорили о том, как каждый из вас понимает гармонию, чего ждёт от отношений и партнёра?
С интровертами, особенно Робеспьерами, нужно:
1. Говорить;
2. Иметь терпение.
Во всяком случае, я пять лет (не зная соционики) терпеливо убеждала любимого Робеспьера, что мы можем быть вместе. Убеждала не только на словах - но и действием, а больше всего - своей верностью и постоянством.
Оно того очень даже стоило, хотя я не могу назвать наши с мужем отношения на 100% гармоничными, всегда нужно мне "подстраиваться", а ему кое в чём идти на компромисс. Тем не менее мы счастливы. 
Счастливы потому, что у нас в жизни есть общая цель, что мы совершенно непохожи друг на друга, и что всегда есть чему у другого поучиться.
10 Апр 2006 12:42
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 640/0
|
если у вас есть любовь и непонимание, кое-что можно скорректировать с помощью психоаналитика. Он сможет снять комплекты и фобии. А они есть у каждого человека, независимо от тима и возраста. Но если вы и вправду роб и напка - и у вас есть любовь, идите навстречу ей с открытыми глазами и знайте, когда влюбленность пройдет -все проблемы вылезут. Просто будьте готовы к этому. И всего-то! Предупрежден - значит, вообружен!
10 Апр 2006 13:17
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 447/0
|
7 Апр 2006 15:28 Freeverbi сказал(а):
Вообразите себе, лишь один - единственный выбор ответа -и ситуация КАРДИНАЛЬНО меняется!
Я из "Наполеона" превратилась в "Гюго"!
Всего лишь ОДИН ответ (никак не могу выбрать, что мне ближе...)!!!
Да, не надо СПЕШИТЬ с выводами.
Тогда вопрос для меня просто снимается, ибо "Робеспьер" - мой дуал! ЧЕГО ЕЩЕ ЖЕЛАТЬ?!!!!!!!!
С другой стороны, в моем конкретном случае мне понятно направление движения, если характеристики "Наполеона" мне подходят больше, для гармонизации взаимоотношений с Робеспьером.
Смешно будет, если Робеспьер тоже в чем-то изменит выбор в ответах. И снова будем искать пути гармонизации...
)))))))))
Превратилась в Гюго - и хорошо. Тему можно закрывать. Одной конфликтной парой стало меньше (и это без разрыва отношений!).
10 Апр 2006 15:55
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 3/0
|
Павел, я ни в коей мере не посягаю на ваш авторитет, но дуальные отношения тот еще сахар ;-)
10 Апр 2006 19:20
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 253/0
|
Интересно, в чем все таки то тонкое различие между Наполеоном и Гюго? И можно ли быть Наполеоном-Гюго сразу?
10 Апр 2006 20:27
|
AllForYou
"Робеспьер"
Сообщений: 76/0
|
Странно слышать от вас подобный вопрос, вы же вроде не новенькая на этом форуме )
Одновременнно Наполеоном и Гюго быть нельзя, это противоречит основам соционики.
Суть различий даже не только в том, что Наполеон - иррац., а Гюго - рац.
На что это влияет – у них по разному расположены функции в Модели А.
Если у Гюго программная функция - этика эмоций, то у Напа - волевая сенсорика. И так по всем функциям различия идут.
10 Апр 2006 20:45
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 4/0
|
Мне кажется это немножко не так По-крайней мере не очень верно упирать на програмные функции, оставляя в стороне рациональность. Сами по себе, они мало что дают в плане понимания различий, тогда уж сразу всю модель надо приводить в пример. Рациональность очень много меняет в том плане, что эээ... скажем так, Гюги _более_ моногамны чем напки. Хотя, так же, с большимии ограничениями (случай сферического гюги в вакууме).
10 Апр 2006 21:28
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 254/0
|
10 Апр 2006 21:28 alponline сказал(а):
... скажем так, Гюги _более_ моногамны чем напки. Хотя, так же, с большимии ограничениями (случай сферического гюги в вакууме).
Или так: Гюги больше суетятся, когда пытаются о будущем думать. Активность за единицу времени у них больше. Просто времени у них на полигамность не остается. Эх, столько теряют ) (шутка)
10 Апр 2006 22:06
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 450/0
|
Да, дуальные отношения тоже не всегда получаются. Особенно в случае искажений. Но все остальные не получаются еще чаще.
Разные квадры, ценности, мировоззрение, разные болевые точки. Отличить квазиков можно именно по жизненным приоритетам (квадры) и по слабым функциям.
Конечно, Цезарки (Напки) - чемпионки социона по сeкcингу (имли сeкcотлону), если брать количество разбитых тарелочек на дистанции, скажем длинною в год.
Гюги программируются белой логикой (справедливость, порядок), и если имеют устраивающего их партнера, а тем более семью, то чаще бывают верны ему. Но если семья все-таки рушится - тут они переплюнут любого. И по качеству (фигурное катание или синхронное плавание или художественная гимнастика) Гюги могут занять первое место...
Кстати, Декарты с Балями тоже в этом деле должны быть (и есть!) не промах, иначе с кем фигурно кататься или синхронно плавать?
Только поначалу, в юности Гюги (не знаю точно про Цезарок) часто не находят дуалов. так как настроены на яркого сильного (или стильного) разговорчивого юношу, а не на научную зануду... Потом понимают, как были не правы.
10 Апр 2006 22:41
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 6/0
|
(с возмущением )Tapik: неправда насчет суетливости - исключительно вопрос самоорганизации.
Pavel_Decart: Мы как-то выборочно берем функцию и смотрим по ней. В комплексе Гюг не обязан программироватсья БЛ. В одной из рядом лежащих тем как раз обсуждается "застой отношений" у Гюгов. Несколько односторонне, но, в принципе верно. Как было верно подмечено автором, я немного перефразирую:"справедливость и порядок воспитанная родителями"
11 Апр 2006 00:22
|
AllForYou
"Робеспьер"
Сообщений: 77/0
|
10 Апр 2006 21:28 alponline сказал(а):
Мне кажется это немножко не так По-крайней мере не очень верно упирать на програмные функции, оставляя в стороне рациональность. Сами по себе, они мало что дают в плане понимания различий, тогда уж сразу всю модель надо приводить в пример. Рациональность очень много меняет в том плане, что эээ... скажем так, Гюги _более_ моногамны чем напки. Хотя, так же, с большимии ограничениями (случай сферического гюги в вакууме).
Ну в програмную я не упирался... пример просто привёл.
Я там добавил, такие различия во всей Модели А у них.
11 Апр 2006 00:40
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 255/0
|
11 Апр 2006 00:22 alponline сказал(а):
(с возмущением )Tapik: неправда насчет суетливости - исключительно вопрос самоорганизации.
- Наверное у многих Гюго самоорганизация - любимое слово. Лично мне это глубоко непонятно, но уважаю чужую точку зрения. Моя бабушка, Гюг, тоже без устали твердит об этом с утра до вечера:
"скорее, столько надо успеть, не распускаться, столько дел.. нельзя сидеть сложа руки.. скорей, бегом"
и так целый день, а вечером вздыхает "эх, опять ничего не успела, все суета какая-то". Куда эти Гюги постоянно бегут? остановились бы, посмотрели как мир прекрасен.
11 Апр 2006 11:14
|
vi_rob
"Робеспьер"
Сообщений: 48/0
|
7 Апр 2006 14:07 Freeverbi сказал(а):
Это, конечно, конфликтные взаимоотношения.
Но человек - уникален и намного сложнее, чем любое схематическое (пусть и, в основном, верное) описание.
Всегда есть какие-то ресурсы....
Можно многому научиться.
Может, у кого-нибудь есть такой опыт?
Это действительно проблема: ты сам - Ты или твой Квазитождик, и искать идеал, - Тот или Его Квазитождик???
Трудность именно в познании самого себя (в любом возрасте)...
Выход: верить, что Вам говорят люди о Вас плохого и не верить, что говорят хорошего (' 
Моя дочь - Гюго, "вечно" в порывах энтузиазма - помочь страждущим. Она очень хрупка физически помощница называется! ('
(' - никогда не прочь, чтобы ей самой что-то сделали практически, НО - никогда не манипулирует людьми (я - то знаю мою дочь, как Роб - "заДУаЛизировал" в неё ДУХ Структурной белой логики до неузнаваемости глубоко).
Вот и проверьте себя: попробуйте своим Робом "поманипулировать" - АНТИгармония гарантирована!
Как "тимный папаша" Гюгошек, однако, советую заранее заготовить "алиби": напишите в запечатанном конверте фразу: "Манипулирование - эксперимент, предложенный папой", поставьте дату и вручите Робу ДО начала ОПыта - без разрешения открывать досрочно!
Да, ещё одно: Если Вы Наполеонка, то опыт не проводите - Роб от Вас и так уйдёт! Он у Вас многое что принимает за "манипулирование" им
Ну и последнее: Если я Вас уже запутал, то Вы - Гюго ('  !
Серьёзно: если Вы смеётесь от ответов Робов здесь и сейчас, - Вы Гюго (' (' .
Еще более серьёзно:
Если Вы Наполеонка, ... Простите меня ещё до убиения, ибо теперь Вы меня "достанете" даже на дне океана!
Ваш "энтузиазм" как кратковременный порыв ветерка не проходит ('  .
11 Апр 2006 12:31
|
vi_rob
"Робеспьер"
Сообщений: 49/0
|
10 Апр 2006 22:06 Tapik сказал(а):
Или так: Гюги больше суетятся, когда пытаются о будущем думать. Активность за единицу времени у них больше. Просто времени у них на полигамность не остается. Эх, столько теряют ) (шутка)
Просто Гюго ПОМОГАЮТ "по жизни" ДРУГИМ многим людям, и у них не хватает времени для себя: Например, свить СЕБЕ гнёздышко в очередной постели (желательно с ключами от квартиры и машины), как это делает ХОЧУ_Цезариня - дипломатка наСЛАЖдений. Кто ж полюбит такую надолго?
Ответ не угадаете ('  Ну В(д)оля у человека ТАКая... В смысле одному - Воля, а дуалу - Доля.
Моя дочь не успела ещё ни одного гнезда свить...
11 Апр 2006 12:52
|
vi_rob
"Робеспьер"
Сообщений: 50/0
|
10 Апр 2006 21:28 alponline сказал(а):
Мне кажется это немножко не так По-крайней мере не очень верно упирать на програмные функции, оставляя в стороне рациональность. Сами по себе, они мало что дают в плане понимания различий, тогда уж сразу всю модель надо приводить в пример. Рациональность очень много меняет в том плане, что эээ... скажем так, Гюги _более_ моногамны чем напки. Хотя, так же, с большимии ограничениями (случай сферического гюги в вакууме).
Да, как ни крути, Гюго сближает с Робами программно принципиальное - идея "равных прав" на Справедливость.
Наполеонки-дипломатки именно это опускают... Простить их за это может только принципиальный ИРрациональный "пессимист" - и гармонически подыграть, кто? правильный ответ - не Роб, может быть, Баль?.
А кстати, что за модель "сферического гюги в вакууме"?! (' 
11 Апр 2006 13:12
|
vi_rob
"Робеспьер"
Сообщений: 51/0
|
7 Апр 2006 15:42 snezhanochka сказал(а):
Милая девушка!
Да не зацикливайтесь вы на тестах!!
Это ваше видение себя, это может быть ваше желание быть такой, и потом даже в различный период времени вы ответите на эти вопросы по разному. По себе знаю.
Советую вам,
во-первых, попробовать самой разобраться. Изучить хотя бы основы соционики и примерить на себя модель А, разобраться в соционических аспектах,
во-вторых, я всё-таки посоветовала бы обратится к профессионалам.
Милая девушка!
Вот что Вы там делаете на фотке, на "лодочке"?
Если что-то помогаете, - ищите гармонизации с Робами!
Если наСЛАЖдаетесь больше, - то лучше справедливее гармонизируйтесь с Балями (да знаю, знаю, что их "не сыщешь"... - они бывают за спиной у охотниц, этакие наблюдатели)
11 Апр 2006 13:26
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 256/0
|
11 Апр 2006 12:52 vi_rob сказал(а):
Просто Гюго ПОМОГАЮТ "по жизни" ДРУГИМ многим людям, и у них не хватает времени для себя: Например, свить СЕБЕ гнёздышко в очередной постели (желательно с ключами от квартиры и машины), как это делает ХОЧУ_Цезариня - дипломатка наСЛАЖдений...
-Не не, не путайте, стрельба по тарелочкам (любимое занятие Напки)ничего общего со свитием гнезда не имеет.
11 Апр 2006 14:36
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 257/0
|
10 Апр 2006 22:41 Pavel_Decart сказал(а):
Но если семья все-таки рушится - тут они переплюнут любого. И по качеству (фигурное катание или синхронное плавание или художественная гимнастика) Гюги могут занять первое место...
-".. Кенийский бегун запутался в финишной ленточке и случайно выиграл соревнования по художественной гимнастике )!" (цит)
11 Апр 2006 14:38
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 8/0
|
11 Апр 2006 11:14 Tapik сказал(а):
- Наверное у многих Гюго самоорганизация... "скорее, столько надо успеть"...
В принципе, вот ты и сказала почему. Потому, что болевая БИ.
11 Апр 2006 14:46
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 258/0
|
А про Напа что можно сказать?
если у него болевая логика, то он будет как можно больше себе логических построений строить?
(просто хочется больше в Напах разобраться)
можно ли для Напа сделать такую фразу (например, для Гюго - главное самоорганизация, а для Напов самое-самое главно это...) как тут закончить?
11 Апр 2006 14:54
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 9/0
|
0. Фраза "Для... главное..." на мой взгляд в корне неверна.
1. Для гюг - не _главное_самоорганизация. Это "условно необходимое для социальной жизни" в силу мобилизационной интуиции времени.
2. Фразу озвучу по-другому: победа логики над здравым смыслом. Причем логики какой-то своей, возможно несколько смещенной относительно "общепринятой". В силу базовой и болевой функций" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функций.
Если я не прав, более знающие товарищи поправят меня.
11 Апр 2006 15:08
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 261/0
|
11 Апр 2006 15:09 alponline сказал(а):
0.
Фразу озвучу по-другому: победа логики над здравым смыслом. Причем логики какой-то своей, возможно несколько смещенной относительно "общепринятой". В силу базовой и болевой функций" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функций.
-интересно. А почему здравый смысл и логика должны бороться? Что же это за логика такая, далекая от реальной и повседневной жизни.
Не, я такую логику не люблю. По-моему здравый смысл гораздо лучше. Ешь, когда хочется есть, устраиваешь свой дом и быт, заводишь друзей, занимаешься тем, чем тебе интересно, не живешь по инструкции,
а вот когда тебе говорят - "Иди пиши кандидатскую диссертацию, потому что так принято, потому что надо думать о карьере, и потому что у тебя и мама кандидат наук" - это все от лукавого.
11 Апр 2006 15:28
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 11/0
|
Tapik: Мы про разную логику говорим Ты говоришь про мнэээ... "бытовую/социальную", а я имею в виду исключительно "отношенческую" логику, если я понятно сказал. Мне как-то и в голову не пришло что можно в таком банальном смысле понять.
Из того, что мне встречалось, напка, уж если втемяшит себе в голову что-то (а втемяшит непременно хоть что-нибудь) то передавит этой идеей, помноженной на базовую+творческую функции, все идеи партнера. И то, что партнер решит уже мало будет значить. _Для нее - в частности_
Надеюсь в этот раз хоть как-то понятно написал.
11 Апр 2006 15:54
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 264/0
|
11 Апр 2006 15:54 alponline сказал(а):
Tapik: Мы про разную логику говорим Ты говоришь про мнэээ... "бытовую/социальную", а я имею в виду исключительно "отношенческую" логику, если я понятно сказал. Мне как-то и в голову не пришло что можно в таком банальном смысле понять.
-Но согласись, у Напки логика в принципе не самая сильная функция, поэтому понимает она написанный текст как умеет (понимает в той степени, в какой функция развита).
11 Апр 2006 15:54 alponline сказал(а):
Из того, что мне встречалось, напка, уж если втемяшит себе в голову что-то (а втемяшит непременно хоть что-нибудь) то передавит этой идеей, помноженной на базовую+творческую функции, все идеи партнера. И то, что партнер решит уже мало будет значить. _Для нее - в частности_
Надеюсь в этот раз хоть как-то понятно написал.
-А, ну да, понятно. Напы как-то бессознательно так вот существуют (так у них получается).
Значит ли это, что Гюго старается успеть побольше и поэффективнее тоже просто потому, что иначе существовать не могут?
11 Апр 2006 16:01
|
alponline
"Гюго"
Сообщений: 12/0
|
Нет, это значит, что у Гюг со временем не очень хорошо. Точнее, личное время идет в одном темпе, который кстати, по желанию меняется, а внешнее - в нормальном. В итоге в 21 час личного времени обнаруживаешь, что уже полвторого нормального
11 Апр 2006 16:47
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 265/0
|
11 Апр 2006 16:48 alponline сказал(а):
Нет, это значит, что у Гюг со временем не очень хорошо. Точнее, личное время идет в одном темпе, который кстати, по желанию меняется, а внешнее - в нормальном. В итоге в 21 час личного времени обнаруживаешь, что уже полвторого нормального
- Хм.. но оно у вас хоть как-то идет. Ну хоть 21 внутренние часы показывают. А у Напа оно вообще не ощущается.
11 Апр 2006 17:32
|
Freeverbi
"Гюго"
Сообщений: 14/0
|
Vesna05!
"Главное - ввязаться в драку - а там посмотрим!"
Точно!
11 Апр 2006 22:18
|
Freeverbi
"Гюго"
Сообщений: 15/0
|
alponline!
"Делай что хочешь и будь, что будет!"
Согласна!
11 Апр 2006 22:22
|
Freeverbi
"Гюго"
Сообщений: 16/0
|
"Тем не менее мы счастливы.
Счастливы потому, что у нас в жизни есть общая цель, что мы совершенно непохожи друг на друга, и что всегда есть чему у другого поучиться.
...
Моё знание пессимистично, но моя вера и надежда - оптимистичны. (Альберт Швейцер)"
Dubravka!
Вы - умница и молодец!
Я Вами восхищаюсь и желаю Вашей паре гармонии, любви и согласия!
Всего доброго!
11 Апр 2006 22:27
|
Freeverbi
"Гюго"
Сообщений: 17/0
|
"Милая девушка!
Вот что Вы там делаете на фотке, на "лодочке"?
Если что-то помогаете, - ищите гармонизации с Робами!
Если наСЛАЖдаетесь больше..."
Уважаемый vi_rob!
Я на лодочке со своим возлюбленным мужем "Робом"... Роб меня и фотографирует.
Он - любитель подводного плавания (особенно на подлодках).
Мне интересно.
Но, если честно, я ЛЮБЛЮ ВЫСОТУ!!!!!
А к подводным путешествиям не очень была расположена...
На глубине -????!!! Под толщей воды????!!! В крохотном пространстве???!!!! Где так мало воздуха????!!!
Но я знала, что Ему это НУЖНО (путешествие на подлодке).
В результате теперь и я С УДОВОЛЬСТВИЕМ плаваю с маской и мечтаю поплавать с аквалангом. Но мой Роб вытащил меня из воды в двух шагах от ручных (так говорили) осьминогов...
11 Апр 2006 22:41
|
Freeverbi
"Гюго"
Сообщений: 18/0
|
AllForYou!
Как интересно:
"Суть различий не только в том, что Наполеон - иррац., а Гюго - рац.
... Если у Гюго - этика эмоций, то у Напа - волевая сенсорика".
ЗдОрово!
А может быть так, что на работе - "волевая сенсорика", а в личной жизни - "этика эмоций"? 
11 Апр 2006 22:46
|
Freeverbi
"Гюго"
Сообщений: 19/0
|
Боже мой!
Какая доброжелательная публика на сайте!!!
Какое обаяние! Мягкость. Тепло. Человечность!
СПАСИБО ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Душевность... 
11 Апр 2006 22:54
|
Tapik
"Наполеон"
Сообщений: 267/0
|
12 Апр 2006 11:56 vi_rob сказал(а):
Милая Тапик!
Вот "переспал" свой флуд и не могу не извиниться:
ПРОСТИТЕ меня!
Моя программная БЛ "увидела" в Вашем посте только долю шутки в шутке логическую посылку (взяла "на изготовку"), а моя ЧИ стала искать обобщений.
И вот когда ниже последовала Ваша символьно не раскрытая мысль о стрельбе, то моя ЧИ туманно у несенсориков "не впопад" часто бывает нажала на спусковой крючок в виду "явной фривольности Напочки" - вот моё "логическое ружьё" и стрельнуло "в молоко". Хорошо, если не "поцарапало" Вас... Моя Максима сказала бы обо мне: Хотел, как лучше, а получилось - как всегда... Шутки Роба не для Напок?!
-Да бросьте, я как Тим с творческой и гибкой этикой не могу даже подумать обидеться.
12 Апр 2006 11:56 vi_rob сказал(а):
.. у несенсориков "не впопад" часто бывает
-Ага. Верю. Видели такое у Бальзаков. Забавно. И не повод обижаться.
Если логик делает странные экзерсисы и неэтичные шутки, то с кем не бывает, ничего страшного - гы-гы-гы, может быть у них зато логика сильнее, и задача у них другая - типа логикой работать (о чем судить я не могу)
Для кого шутки Роба? может быть они для Гюго (исходя из дуальности), а может быть "шутки Роба для других Робиков".
12 Апр 2006 12:12
|
