| | Кто я ? Помогите |
D_A
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мне кажется, что друзья больше всего ценят то, что я всегда помогаю им, стоит только попросить. Хотя мне сложно говорить об этом. У меня мало друзей. Хотя всегда хотелось. Я пыталась дружить с людьми, но мне тяжело общаться с людьми. Я больше замкнута на одном человеке. С ним хочется быть и сестрой, и женой и другом. Понимаю, что это неправильно, наверное. В людях я больше всего ценю искренность и верность. Всегда дружила с людьми эмоциональными, талантливыми и творческими. Как правило, мои друзья всегда были лучше, умнее и талантливее меня. Потому что мне хотелось учиться у них, становиться лучше.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При первом знакомстве я стараюсь смотреть и на внешнее и на внутреннее. Но последнее часто оказывается значительнее. Я люблю красивых людей, но не могу все же с ними общаться, когда они глупы. Часто бывало, что красавчик, который мне нравится с первого взгляда, говорит несколько предложений, и я понимаю, что с ним я не буду общаться ни за что. Или есть у меня один друг – очень умный и талантливый – с первого взгляда на него на первой встрече, я ужаснулась. Настолько он некрасив. Все же главное – что внутри. Хотя – в идеале всегда хотелось встретить человека, в котором все будет прекрасно – и душа, и тело.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я не люблю опаздывать и не люблю опаздывающих. Но со мною такое случается. Обычно я опаздываю по двум причинам – или проспала и не слышала будильник – и тогда уже весь день будет состоять из опозданий, потому что, как правило, запланировано множество встреч. Или я опаздываю по вине других людей – часто мне бывает сложно самой прекратить встречу, а человек все не отпускает меня и не отпускает. Приходится задерживаться, а на следующую встречу бежать бегом. Других опаздывающих я жду. Реагирую по-разному. Очень зависит от настроения. Если хорошее, и после этой встречи нет другой, то спокойно. А если еще и книжка интересная с собой, то могу больше часа прождать опаздывающего. Но если настроение плохое или после встречи грядет другая, на которую я опоздаю из-за опоздания человека, то злюсь и могу все высказать. Со своими опозданиями стараюсь бороться. Опоздания бывают разными в зависимости от ситуации. Иногда и 10-15 минут не так страшны. А иногда задержка в 5 минут может повлечь за собой неприятности, которые от меня уже не зависят. Недавно стала бороться новым способом – перевела свои часы на 5 минут вперед. Помогает.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт и удобство – это почти рядом. Это приятные понятия. Их хочется. Когда мне хочется уюта, я навожу порядок в комнате, передвигаю мебель, расставляю всякие свечки, вазочки, цветочки. Когда же хочется удобства, то могу и в неубранной захламленной комнате зарыться под одеяло, выключить свет, чтоб не было видно беспорядка, и смотреть интересный фильм, с чаем и шоколадкой. А комфорт у меня больше ассоциируется с людьми. Есть люди с которыми комфортно, а есть, с которыми некомфортно. Комфортные и некомфортные ситуации создают люди и их поступки и слова. А удобство и уют можно создать самой без помощи других. Мне так кажется.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мне подходит очень разная одежда. Я никогда за всю жизнь не следовала никакой моде. Для меня в выборе одежды всегда были главными две вещи – чтобы мне было удобно в данной одежде, и чтобы она выгодно подчеркивала достоинства моей фигуры и скрывала недостатки. В последнее время появилась третья причина – чтобы эта одежда понравилась человеку, которого я люблю. Эта причина исключает некоторую одежду из моих покупок – мне в ней удобно, она мне нравится, но знаю, что не понравится ему, потому не куплю. Да, мне важно, чтобы мой внешний вид похвалили. Если я прихожу в какой-то новой вещи и знаю, что она мне идет, а никто мне этого не скажет, то я расстраиваюсь. Если мой внешний вид критикуют, это меня расстраивает. Но смертельно не обижусь. Постараюсь просто при этом человеке больше эту одежду не надевать.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, я никогда не советую другим, какую одежду им носить. Хотя иногда мысленно представляю, какая одежду подошла бы им больше по моему мнению. Не говорю же им этого, потому что возможно им будет неприятно слышать мои слова. Может, они подумают, что мне не нравится их одежда. А это не так – ведь главное не внешнее. Иногда советую лишь маме. Но это другое. Сама советов тоже не люблю. Не люблю советов от мамы, потому что у нас разные вкусы. Слушаю только советы любимого человека. Слушаю внимательно, потому что ведь он, в конце концов, видит меня больше, чем я сама. Поэтому важней, чтоб одежда нравилась ему.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Я обращаю внимание, как одеваются окружающие меня люди. Замечаю обновки, но не зацикливаюсь на этом. Впрочем, если чувствую, что человеку, как и мне иногда, нужно, чтобы его обновку заметили и похвалили – не пожалею слов на это.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я люблю сладкие запахи. Даже, если они мужские. Почему? Не знаю. Особенности обоняния. Любимые – Gucci Rush и Black XS (мужские).
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Странный вопрос. Приятные ощущения – прикосновения любимого человека. Любые – и сeкc, и просто держаться за руку. Приятнее ощущения, когда кожа прикасается к коже. Поэтому держаться за руку (без перчатки) приятнее, чем обниматься. Хотя последнее тоже очень приятно. Приятен прохладный ветерок жарким летним днем. Приятно есть шоколад и мороженое. Приятно пить, когда замучила жажда. Приятно сидеть в кинотеатре в темноте, за руку с близким человеком и смотреть интересный фильм. Это именно физиологически приятно! Приятно снять высокие каблуки после целого дня хождения на них. Приятно спать голой на шелковом белье жаркой ночью на юге.
Неприятные физиологические ощущения – противоположное всему вышеперечисленному, звонок будильника, ходить голыми ногами по горячим камням на берегу моря, любые болезни, а особенно насморк и зубы, когда пишу на доске и ногтем резко проведу по доске… Не знаю – много неприятных. Может даже больше, чем приятных.
Что делаю? Стараюсь их себе доставить, если могу сама. Хотя очень хочется, чтобы их мне доставляли близкие люди.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ой, ужасно реагирую. Особенно, если в неподходящий момент. Телевизора у меня нет, и я его не смотрю (принципиально), стиральной машины тоже нет (еще не заработала на нее), но компьютер! В нем – вся моя работа и большая часть моих развлечений. Когда он ломается, то я оказываюсь, как без рук! Обычно звоню своему другу, который все чинит. Но если в данный момент он не может, это очень меня злит. Когда я на неопределенное время остаюсь без компьютера, то это очень неприятно. Иногда от злости начинаю разбираться и даже иногда сама чиню все. Часто случается, что неполадка была очень смешная. Но до того, как я это выясню, успеваю сильно позлиться.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли...). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Эта ситуация совсем нехарактерна для меня. Я никогда не забываю о порученной мне работе. В этом смысле я очень ответственна. Может даже чересчур. Не справиться с работой я тоже не могу. Потому что я – или сразу увижу, что не справлюсь и такую работу просто не возьмусь делать. Просто сразу в этом признаюсь. Или, если уж взяла, то доделаю ее до конца. Чего бы мне это ни стоило. Даже бессонных ночей. Поэтому понятия не имею, что бы я чувствовала в подобной ситуации.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не могу точно ответить на этот вопрос. У меня работа творческая. Я не работаю в офисе от зарплаты до зарплаты. Мои зарплаты спонтанны. Могут быть и очень большими и очень маленькими. Так как семьи и людей, за которых я должна нести материальную ответственность, у меня нет, то – когда заканчиваются деньги, то я их просто не трачу. Я получаю небольшую зарплату в Институте, где я работаю раз в неделю преподавателем по-совместительству. На эту зарплату я раз в месяц сразу оплачиваю комнату, покупаю карточку на метро, оплачиваю мобильный и закупаю еду на месяц. Все мои остальные доходы – я трачу как пожелаю. Поэтому, если деньги вдруг заканчиваются, то у меня всегда есть дом, еда, оплачен проезд и есть мобильный. Все остальное – это может быть, а может и не быть. Нет денег – значит, мне какое-то время придется не ходить в кино и в театры, не покупать диски и новые наряды, не покупать косметику. Но без этого всего я могу жить довольно долго. Поэтому отсутствие денег меня обычно не сильно смущает. Они у меня переменны – то есть, то нет. Это стиль моей жизни.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Я не могу ответить на этот вопрос. Я не иду на нормальную работу ни в какую компанию именно потому, что не хочу осваиваться ни в каких коллективах. Мне это не интересно. Под коллектив я никогда подлаживаться не буду – поэтому тоже не иду. Я люблю стихийные коллективы, а не по месту работы. Я люблю, когда люди собираются в коллектив по своим убеждениям. Я сама люблю создавать коллективы. Спорить, общаться, заниматься общим интересным делом. А придет время – и разойтись. Только так, мне кажется, может развиваться человек. А в рабочих коллективах, где все сидят за своими столиками от звонка до звонка – там болото, деградация. Если же говорить про коллектив в смысле некоего сборища людей чем-то интересных друг другу, то я буду стараться понять других людей, быть им полезной. Когда они меня принимают, я это понимаю. Но не по какой-то внешней причине. Я это просто чувствую. Всегда чувствую, когда человек любит меня, а когда не любит.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я довольно часто спорю. Потому же, почему и другие – хочу доказать свое мнение и убедить в нем другого человека. В этом состоит спор. А дискуссия, это разговор людей с противоположным мнением, когда они не стараются перетащить на свое мнение других. Просто делятся своей точкой зрения и пытаются понять, почему у других она другая. Ведь можно понять человека с другой точкой зрения, даже если ее не принимаешь.
Для меня иногда (когда дело касается каких-то очень животрепещущих и актуальных для меня тем) очень сложно признать свою неправоту. Даже для себя – не признаю. Могу иногда даже на словах сказать – да я не права, но внутренне все равно остаться при своем.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
В подобной ситуации я сначала пытаюсь понять, не испортила ли я настроение близкого человека, не обидела ли его. Если я не нахожу причины в себе, то понимаю, что случилось что-то нехорошее, о чем я пока не знаю. Если виновата я – постараюсь исправить и помириться. Если я не имею отношения к замкнутости, то пытаюсь выяснить, что случилось. Если мне не расскажут, то это очень меня обидит. Значит, близкий человек не хочет делиться со мной своими бедами. Это даже не обидит, а больше расстроит меня.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Сложный вопрос. Чем дольше живу, тем больше почему-то становлюсь плохим психологом. Раньше определять причины плохого настроения людей было для меня проще. Теперь – часто ошибаюсь. Думаю, что у человека плохое настроение по одной причине, а оказывается, что по другой. Вижу по поведению, по эмоциям, которые он выказывает. Иногда у меня получается изменить настроение человека. Иногда нет. Делаю двумя способами. В зависимости от ситуации. Если у человека плохое настроение то можно – или отвлечь его чем-нибудь радостным, или помочь ему разрешить причину его грусти. Были у меня и очень не хорошие с моей стороны поступки, когда я портила настроение людям, у которых оно было хорошим. Иногда даже сознательно. Если мне было плохо, а человеку неприятному мне хорошо, то я делала так, чтоб ему (или ей) стало тоже плохо. У меня это получалось. Для этого достаточно знать человека и понимать, что он любит и что не любит.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Мне всегда было очень сложно идти на примирение первой. Это еще с детства. Даже, если я понимаю, что была неправа. Мне приходится сильно себя переламывать, чтоб совершить этот шаг. Естественно почему – потому что стыдно. Стыдно, что я была неправа и обидела человека, который был прав. Но иногда случаются моменты, когда приходится идти мириться, когда я права. Это, кстати, проще. Потому что не стыдно. Но обидней – права то я, но приходится мириться, словно я не права. Это несправедливо.
Ссоры всегда случаются спонтанно. Я их не программирую. Так как же они могут быть по моей инициативе? Я не люблю ссориться. И если ссорюсь, то достаточно быстро мирюсь. Или уж на всю жизнь. Такое тоже бывало. Когда предавали. Все могу простить. Кроме предательства.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня важно, чтобы и любить и быть любимым одновременно. Когда что-то одно – это очень тяжело. Должна быть гармония в любви. У меня еще такого не было. Всегда либо меня любят – а мне тяжело, потому что не могу ответить, либо я люблю, а меня в ответ нет. В ситуации безответной любви я чувствую себя ужасно. Эта ситуация преследует меня всю жизнь. Сначала я вообще влюблялась бурно и регулярно. И все безответно. Потом пришла одна любовь. Та, которая на всю жизнь. И тоже безответная. Как поступаю? Учусь жить с этим. Учусь получать удовольствие от своей любви и делать жизнь любимого человека лучше. Учусь бороться с эгоизмом и не бранить всех – Бога, любимого, судьбу, всех окружающих – в том, что он не может меня полюбить. Любовь – это борьба с эгоизмом.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если человек заботится обо мне и старается сделать мне приятно, то он несомненно хорошо ко мне относится. Если же он равнодушен ко мне, не обращает на меня и на мои слова внимания, то плохо. Я редко ошибаюсь в этом. Гораздо чаще – хочу ошибиться. Когда кто-то ГОВОРИТ, что относится ко мне хорошо, я поблагодарю его, но для меня главное – не слова. Для меня главное – поступки. На словах он хоть сто раз может сказать, что хорошо ко мне относится, а поступки его покажут, что это не так. Я больше поверю тому, что вижу, чем тому, что слышу.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Мне кажется духовность и гармоничность – это разные понятия. Духовный человек – тот, для кого духовное начало его личности важней материального окружения. Это человек, который верит в Бога. И старается жить по его законам. Духовность – это внутреннее состояние человека, как мне кажется. А гармоничность – то, насколько человек живет в мире с окружающим миром. То есть гармония – это благоприятное сочетание внутреннего и внешнего. Негармоничный человек живет в вечной борьбе с миром и людьми. А недуховный – думает только о материальных ценностях. Мне кажется, что я человек духовный. Но негармоничный. Я понимаю, что моему духовному наполнению очень трудно выживать в нашем материальном мире. Я живу в постоянно борьбе с миром. И я очень со многим не согласна и не могу принять.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний мой отпуск был летом. Отдыхала на Черном море. Тосковала по любимому человеку и забрасывала его смсками. Загорала. Читала «Братьев Карамазовых». Писала киносценарий. Гуляла. Не общалась ни с кем. Никаких знакомств, тусовок, дискотек. Только я, солнце, море и творчество. Да даже и не знаю, что еще и написать. Я жила духовной жизнью, а она проходила внутренне. А внешне почти ничего не было. Это был духовный отдых. И я старалась обрести гармонию с миром. Ведь на отдыхе, когда есть время для прогулок и размышлений – это получается лучше, чем в буром ритме жизни.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Понятия не имею, из чего состоит майонез. Кулинарией не занималась. А белый он, чтобы было видно, что салат с майонезом, потому что в салате все – зеленое, красное, желтое. Или чтобы изменить цвет супа – сделать его более бледным. Могу, конечно, дойти сейчас до холодильника и посмотреть его состав и переписать его сюда, но… фиг с ним с майонезом. О душе надо думать!
24 Сен 2006 12:44
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 101/0
|
Буквально с первых вопросов анкеты у меня сложилась версия: Достоевский, дальнейшее чтение ответов эту версию только подтвердило.
Вот, например:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мне кажется, что друзья больше всего ценят то, что я всегда помогаю им, стоит только попросить. (этика). Хотя мне сложно говорить об этом. У меня мало друзей. Хотя всегда хотелось. Я пыталась дружить с людьми, но мне тяжело общаться с людьми. Я больше замкнута на одном человеке (интроверсия). С ним хочется быть и сестрой, и женой и другом. Понимаю, что это неправильно, наверное. В людях я больше всего ценю искренность и верность. Всегда дружила с людьми эмоциональными, талантливыми и творческими. Как правило, мои друзья всегда были лучше, умнее и талантливее меня. Потому что мне хотелось учиться у них, становиться лучше.- ну какой Гамлет такое напишет! Он ведь считает себя самым-самым...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При первом знакомстве я стараюсь смотреть и на внешнее и на внутреннее. Но последнее часто оказывается значительнее (этика). Я люблю красивых людей, но не могу все же с ними общаться, когда они глупы. Часто бывало, что красавчик, который мне нравится с первого взгляда, говорит несколько предложений, и я понимаю, что с ним я не буду общаться ни за что. Или есть у меня один друг – очень умный и талантливый – с первого взгляда на него на первой встрече, я ужаснулась. Настолько он некрасив. Все же главное – что внутри. Хотя – в идеале всегда хотелось встретить человека, в котором все будет прекрасно – и душа, и тело.
13... Если же говорить про коллектив в смысле некоего сборища людей чем-то интересных друг другу, то я буду стараться понять других людей, быть им полезной. Когда они меня принимают, я это понимаю. Но не по какой-то внешней причине. Я это просто чувствую. Всегда чувствую, когда человек любит меня, а когда не любит - интуиция.
21.... фиг с ним с майонезом. О душе надо думать!
- одно из типичных высказываний для Достоевского.
В. 11, 12 - скорее всего, рациональность, но недостаточно четко.
Гексли - вряд ли, они более активны и отлично чувствуют настроение окружающих и умеют влиять на него.
Можно, конечно, проверить еще рациональность / иррациональность, если Вы сомневаетесь.
26 Сен 2006 23:32
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 310/0
|
26 Сен 2006 23:32 Darlana сказал(а):
Буквально с первых вопросов анкеты у меня сложилась версия: Достоевский, дальнейшее чтение ответов эту версию только подтвердило.
Аналогично, даже аргументировать лень :-)
На Гексли очень не похоже, дело даже не в интроверсии (видно явно) и рациональности (см. пп. про работу, деньги), у нас весьма разная  и разная  .
Darlana Всегда чувствую, когда человек любит меня, а когда не любит
Этика, ИМХО (Спросите у этиков-сенсориков  )
27 Сен 2006 03:10
|
D_A
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
Спасибо, что отозвались. Вот только сомнения-то у меня почему. Быстрый тест на сайте показывает, что я Гамлет. Люди говорят, что я Достоевский. Но когда я сама читаю про Достоевского и Гамлета в подробном описании типов (причем у разных авторов), то я вижу - это не про меня! Отдельные пункты подходят, но в целом - это не я! По поводу Гексли понятно. Это так меня впервые ошибочно окрестили, когда я только познакомилась с соционикой. Теперь сама точно знаю - не я. Когда читаю разбор типов, то вижу свои черты и в Дон-Кихоте. 
27 Сен 2006 14:22
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 104/0
|
Дон-Кихот - вряд ли, он логик, а у Вас этики больше. А тест на сайте далеко не всегда показывает достоверные результаты. Попробуйте пройти несколько других тестов - и убедитесь в этом сами.
Tekhi сказала:
Darlana: Всегда чувствую, когда человек любит меня, а когда не любит
Этика, ИМХО (Спросите у этиков-сенсориков )
Tekhi, спасибо, я действительно "плаваю" в этике, это, увы, не мое качество. Ничего, будем изучать в теории
27 Сен 2006 15:37
|
D_A
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
Ох, совсем запуталась. Прошлась по признакам Рейнина. Получилось вообще что я либо Дюма, либо Робеспьер, либо все тот же Гамлет. Еще одно сказали мне - Есенин.
Я разобралась - этик и интроверт я точно. Насчет интуита немножко сомневаюсь. А вот - рациональность моя в разных жизненных ситуациях - то рацио, то иррацио.
Как можно точно определить рациональность?
27 Сен 2006 16:58
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 107/0
|
Ну вот вопросы почти все на рац./иррац., + возможно, еще что-нибудь выявят:
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы?
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в Ваших планах из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? Насколько сильно Вас раздражают такие изменения?
3. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
4. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях? Что обычно делаете и чувствуете при этом?
5. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
ЗЫ: Робеспьер, кстати, тоже логик .
27 Сен 2006 17:40
|
D_A
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
1. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы?
Я люблю планировать. Иногда даже планирую на много лет вперед. Мои планы обычно похожи на мечты. Я фантазирую, как будут проходить встречи, которые будут в будущем, например.
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в Ваших планах из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? Насколько сильно Вас раздражают такие изменения?
Меня очень сильно раздражают изменения. Часто даже ссорюсь со своим другом именно из-а этого - я напланирую, как будет идти наша жизнь, а он живет спонтанно - его планы создаются в данный момент. Сейчас. И мне приходится подстраиваться. Это неприятно. Я уже настроилась на одно, а тут - перенастраиваться.
3. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Смотря какие дела. Если я работаю (пишу, сочиняю), то посторонние звуки отвлекают - надеваю наушники с музыкой. Помогает концентрироваться. На второй работе (я режиссер) часто приходится делать кучу дел одновременно. Следить за работой оромного количества людей, у каждого из которых разные задачи.
4. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях? Что обычно делаете и чувствуете при этом?
Когда возникают кризисные ситуации, то сначала - первые минут пять - я начинаю паниковать. Потом беру себя в руки и, сконцентрировавшись, начинаю работать лучше даже, чем работала до начала кризисной ситуации.
5. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
Я предпочитаю заранее знать о предстоящей мне работе.
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
Работаю нерегулярно. Пытаюсь по плану, но часто настроения все сбивают. Поэтому вместо плана получается рывками. Но все равно - как правило, все успеваю.
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Обычно я напряжена.
30 Сен 2006 09:34
|
mypucm
"Габен"
Сообщений: 68/0
|
интротимность
этика
сенсорика
иррациональность
30 Сен 2006 11:01
|
D_A
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
то есть, получается, я Дюма?
30 Сен 2006 11:48
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 132/0
|
А по мне так рациональности больше. А то, что настроение сбивает планы - это уже этические заморочки, что, как я представляю, вполне у этика может быть (этики, если я не права, поправьте меня, пожалуйста!). И где у типируемой D A сенсорика, тем более базовая? Я ее что-то не вижу.
Давайте тогда продолжим вопросы для уточнения:
1. Легко ли Вам определить по внешнему виду, запаху или другим признакам, испорчен тот или иной продукт или нет?
2. Как часто Вы болеете? Как обычно лечитесь и как относитесь к лечению? Боитесь ходить к врачам или нет?
3. Что Вам ближе: общие концепции и теории либо конкретные практические действия?
4. Любите ли Вы готовить? Какая еда Вам больше нравится: приготовленная Вами лично либо другими людьми?
5. Как Вы относитесь к силовому давлению на Вас со стороны другого человека?
30 Сен 2006 13:52
|
D_A
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
1. Легко ли Вам определить по внешнему виду, запаху или другим признакам, испорчен тот или иной продукт или нет?
достаточно легко. мне кажется.
2. Как часто Вы болеете? Как обычно лечитесь и как относитесь к лечению? Боитесь ходить к врачам или нет?
болею достаточно часто, но почти все переношу на ногах. куча запущенных внутренних вялотекущих болезней. к врачам иду только в самом крайнем случае. не скажу, что боюсь, просто неприятно. и времени на них обычно жалко.
3. Что Вам ближе: общие концепции и теории либо конкретные практические действия?
отрицаельно. когда давят, то из противоречия могу специально сделать наоборот. даже, если внутри соглашусь с тем, кто давит. Но раз давит - не хочу так делать автоматически.
не могу точно ответить. где-то ближе теория. где-то действия.
4. Любите ли Вы готовить? Какая еда Вам больше нравится: приготовленная Вами лично либо другими людьми?
готовить не люблю. обчно жаль времени опять таки. люблю приготовленное другими. Но иногда, под настроение - могу что-то эдакое приготовить. И даже получить от эого удовольствие.
5. Как Вы относитесь к силовому давлению на Вас со стороны другого человека?
30 Сен 2006 15:49
|
D_A
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
Знаете... я почитала повнимательней описания типов Стратиевской. И кажется я нашла себя. По-моему я все-таки Есенин. Во всяком случае - это гораздо ближе ко мне, чем Достоевский и Гамлет. Что скажете?
30 Сен 2006 23:20
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 137/0
|
D A: Я разобралась - этик и интроверт я точно. Насчет интуита немножко сомневаюсь. А вот - рациональность моя в разных жизненных ситуациях - то рацио, то иррацио.
Сенсорика у Вас не относится к сильным функциям, особенно это видно по вопросу об отношении к болезням. Следовательно, третья известная дихотомия - все-таки интуиция .
По поводу рац./иррац. попробуйте почитать еще здесь (если только это Вас еще больше не запутает):
Несоответсвие с ТИМом Есенин я вижу по Вашей основной анкете:
1) по вопросам 5-6 (об одежде)- у Есенина обычно просто отличное чувство стиля и моды, и он прекрасно может обойтись без советов в этих вопросах;
2) по вопросам 15-16 - Есенин хорошо чувствует эмоции других и может управлять ими, у Вас это не настолько выражено.
Кроме того, Есенин вряд ли станет специально из противоречия поступать наоборот при силовом давлении на него, он в таких случаях скорее уступает.
1 Окт 2006 01:08
|
Choocha
"Есенин"
Сообщений: 17/0
|
1 Окт 2006 01:09 Darlana сказал(а):
D A: Я разобралась - этик и интроверт я точно. Насчет интуита немножко сомневаюсь........
1) по вопросам 5-6 (об одежде)- у Есенина обычно просто отличное чувство стиля и моды, и он прекрасно может обойтись без советов в этих вопросах;
2) по вопросам 15-16 - Есенин хорошо чувствует эмоции других и может управлять ими, у Вас это не настолько выражено.
Кроме того, Есенин вряд ли станет специально из противоречия поступать наоборот при силовом давлении на него, он в таких случаях скорее уступает.
Не знаю как у других Есениных, но я при силовом давлении именно специально наоборот делаю. Особенно в детстве. Делала наоборот не потому, что мне нравится, а потому что приказывать мне нельзя. Насчет моды, может зависит от того, какой подтип? Я не обладаю прекрасным чувством стиля, одежду предпочитаю простую и оригинальную.
1 Окт 2006 14:33
|
|
