| | Кто я? Предлагаю протипировать! |
Nici
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Уважаемые участники форума! Предлагаюсь для типирования! Прошу принять участие всех кому интересно!
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
- Честно говоря, мне сложно ответить на этот вопрос. Я очень часто думаю о том,
как выгляжу со стороны, как другие люди меня воспринимают, но не всегда до конца
это понимаю. Кстати, это качество моя подруга во мне выделяет –« ты слишком часто волнуешься о том, что о тебе думают другие, переживаешь – а нравлюсь ли я людям?»
Еще она говорит, что я даю верные советы, но другим, а вот сама или не знаю, как поступать, или поступаю неверно – этакий сапожник без сапог. У моих подруг была даже поговорка: «Делай так, как говорит Света, но делай то, что она делает».
А одна из моих недавних приятельниц говорит, что я в отношениях стремлюсь избегать конфликтов. С этими высказываними я согласна.
Очень многие люди говорят, что я –« спокойная», я до сих пор не могу понять, что они имеют ввиду, так как считаю, что очень быстро «завожусь», начинаю нервничать из-за ерунды, обидного замечания, реплики. Но внешне при этом и правда спокойна, стараюсь не высказывать своих эмоций, лержать в себе. Некоторые говорят, что я – «дипломат», стараюсь никого не обидеть, а одна подруга звала меня «недобитой интеллигенцией». Она – девушка очень простая, без сложностей, а я склонна к философствованию, обсуждению фактов со всех сторон, чтению «заумных» книг.
А какие качества вы особенно цените в людях?
- Я ценю в людях оптимизм, умение иметь всегда ровное – веселое!- настроение, умение не впадать в паники и истерики, правда от чересчур веселых, постоянно бьющих энергией устаю. Еще ценю способность четко и быстро решать деловые вопросы и восхищаюсь спосбностью не подчиняться, когда на тебя давят. сама так не умею.
С какими людьми дружите? Почему?
Дружу с теми, кто не раздражает, или раздражает в минимальной степени. В дружбе прежде всего ищу понимания, общих интересов, иногда – поддержки. Не люблю хамов, наглых, самоуверенных выскочек. Зануды и истерички мне тоже не очень нравятся, но их переношу легче, сама в юности была склонна к истерикам, хоть и редким, теперь их почти не бывает, но вот занудство бывает, я часто ловлю себя на этом.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
- На внешность, манеры, на то, как он говорит, что говорит, как себя ведет,
на одежду, обувь, прическу – сразу и достаточно легко определяю, к какой группе людей этот человек принадлежит.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
- Опозданий не люблю, на работу и на деловые встречи не опаздываю, а вот на частные мероприятия дни рождения, сабантуйчики, например – бывает, тут я расслаблюсь, и считаю, что ничего страшного не произойдет, если я опоздаю.
Но больше, чем на полчаса на такие сборища никогда не опаздываю – это самый крайний срок, а так от 5 до 15 минут могу себе позволить. Опаздываю из-за того, что долго собираюсь. Опозданий других на деловые встречи не люблю, на частные встречи – до 15 минут – спокойно, потом раздражать начинает.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Очень люблю уют – это дом, мой мягкий (села – и утонула в нем) диван, сверху еще теплое одеяло, приглушенный свет, хороший фильм по телевизору или интересная книга, горячий чай и тортик к нему...
Комфорт – это «шикарная жизнь» - крутая машина, роскошная одежда, огромная квартира, горничная, повар, личный шофер – в общем, несбыточная мечта.
Удобство – бывает разным. Удобное кресло, удобные отношения, удобный муж – или неудобный...
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Внешность для меня очень важна, но...
Я одеваюсь по настроению – сегодня могу быть роскошной женщиной,
а завтра – настроения нет или просто лень – серой мышкой.
Мне всегда говорили, что у меня есть чувство стиля и меры. Модельером мне не стать, я не люблю вычурных и остромодных вещей, как, правда, и саромодных – т. е. чересчур солидных и классических.
Когда я вижу одежду в магазине на вешалке, я уже приблизительно знаю полойдет она мне или нет, но стараюсь мерить, потому что иногда вещь на вешалке привлекательна, а на мне нет, и наоборот. В одежде для меня главное – это сочетаемость вещей. Они должны подходить по стилю и цвету. Еслс вещь мне нравится, а носить мне ее не с чем – не куплю, или куплю тогда еще и дополнение к ней.
Мне очень важно, чтобы мой внешний вид похвалили, хоть я стараюсь этого и не показывать, вещами никогда не хвастаюсь, считаю это неприличным.
Вообще вещей у меня не много, но они между собой хорошо сочетаются.
Очень болезненно воспринимаю критику моей внешности, поэтому сижу на диете, если поправлюсь, а вкусно покушать я люблю...
Мне в этом плане очень повезло с мужем, мою внешность он никогда не критикует, только хвалит. Даже когда я на последнем месяце беременности была 80 кг, он говорил – «ты хорошо выглядишь» - а выглядела я ужасно!
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Да, я даю советы по поводу одежды и делаю комплименты. Мне нравится, когда вокруг хорошо одетые люди.
К советам прислушиваюсь, иногда сама спрашиваю, идет ли мне та или иная вещь или нет.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, почти всегда.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Miracle от Lancome. Цвет – розовый. Искала очень долго, мне очень трудно подобрать запах, большинство запахов раздражает – слишком терпкие, слишком резкие, слишком приторные... Этот спокойный, нерезкий, слека сладковатый. Еще нравились очень давно духи «Диалог» - рижские, сейчас их уже нет в продаже.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
См. уют. А также – тепло, хороший сeкc, обнимать ребенка, прижаться к мужу «под бочок», вкусно покушать и чтобы при этом – никаких неприятных мыслей, и тем более о работе!
Неприятное ощущение?
Неприятно – уборка, мытье посуды, глажка белья, хотя терпимо, так как надо...
Неприятно – тошнота, черезмерные физические нагрузки не очень люблю, поэтому к спорту более чем равнодушна – лень и устаю быстро.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
На прошлой неделе сломалась стиральная машина. Мои действия: попросила мужа посмотреть, вдруг там шланг засорился. Посмотрели вместе – нет, значит какая-то программа накрылась. Так как машине уже 6 лет, решили не вызывать мастера, а купить новую. Сегодня ее привезли. Уже все белье перестирала. Вообще техники я не боюсь, правда в электронике не разбираюсь и вовнутрь, в схемы не полезу, а так – настроить телевизор, разобраться в программах стиральной машины или компьютера – это для меня нормально. Когда что-то ломается – не люблю, как все люди. Раздражает это, но без паники.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Это жуткая ситуация... Я спать спокойно не могу, во сне все это снится...
Особенно если в работе какую-то ошибку допустила. У меня на работе это часто бывает, практически у всех, такая работа – постоянная спешка, стресс, телефоны, а сделать – заполнить документы – надо быстро и качественно. Порой засыпая, попдрыгиваю – я там не так написала! И все... Спать уже не могу нормально.
Да еще когда начальство на тебя давит... Кошмар, короче говоря, если бы могла – я бы вообще не работала, хотя, с другой стороны – дома скучно постоянно сидеть.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Живу в долг. Беру в долг у банка. У меня на расчетном счете (живу в Германии) часто в конце месяца бывает «минус». Потом все выранивается. Экономить не умею, но когда надо, пытаюсь. «Заначек» не делаю, многие вещи покупаю в кредит.
13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Долго. И вообще новых коллективов боюсь. Хотя внешне общительна, могу разговаривать с незнакомым человеком свободно, не стеснительна. Но больших групп опасаюсь, был случай, когда была в кллассе «изгоем» и до сих пор не понимаю, как это произошло. Правда эта учеба длилась всего год, но я за этот год чуть с ума не сошла. Были случаи, когда была в коллективе лидером.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Частенько, но не на работе. С близкими людьми, которым небезопасно высказывать свою точку зрения. На работе предпочитаю держать свое мнение при себе, чтобы оно потом против меня не обернулось. А дома, с друзьями, могу доказывать до беконечности, что я – самая умная! Дискуссия – это когда тебя лично тема не трогает, а спор – когда за живое задевает.
Неправой признать себя могу. Опять же, в коллективе неблизких мне людей – чисто внешне, «да-да, говорите, я вам поддакну, но я-то знаю, что я права, но зачем метать бисер и портить отношения?» А вот если признала себя неправой среди своих, то это только от души, а значит буду думать и переосмысливать свою прежнюю точку зрения.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Неприятно. Буду «подмыливаться», спрашивать, что случилось, в глаза заглядывать, обнимать. Ну а если отпихнет и говорить не захочет – отойду, буду пережидать, пока отйдет и разговаривать станет. Он у меня быстро отхдчивый, и дочь тоже.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите?
Да, могу. Чувствую. В превую очередь, конечно, по выражению лица. По движениям, походке, как говорит и т. д.
Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Не всегда. Чаще, если плохое настроение у кого-то в коллективе, стараюсь не лезть под руку. С ребенком и мужем проще – подойти, обнять, поговорить, мужу предлагаю – давай что-нибудь вкусненькое приготовим (мы почти всегда готовим вместе, так веселее и быстрей. Одна я тоже готовлю неплохо, но дольше и мне скучно) или куда-нибудь поужинать сходим, а дочке предлагаю или поиграть, погулять сходить или игрушку купить (если времени нет) или просто вместе на диване поваляться, мультик с ней посмотреть, сказку почитать – мы обе обожаем такие вечера.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
По-разному. Чаще – да. Не люблю психологическог напряжения, особенно дома. Но иногда какое-то упрямство пявляется – а почему я всегда первая? И тогда «становлюсь в позу».
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Вполне. Если человек меня начинает раздражать. Я терплю, терплю, и, если он наступает мне на больную мозоль, все, это называется «Остапа понесло». Остановиться сразу не могу. Сначала выскажу все, что думаю, а после жалею – зачем? Все равно его не переделать.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то, и другое важно. Безответная любовь у меня была – первая, у него ко мне – интерес, довольно сильный, у меня – восхищение, он для меня – почти идеал, но я понимала, что я для него не та, о которой он мечтал. В течение 5 лет мы трижды начинали отношения, они длились пару месяцев и мы расставались по его инициативе. Тогда мне было 17, 19 и 22. Я устала от этих «приблизит-отдалит», больше не хочу. Сейчас мне 32, я 8 лет замужем и никакой безответной любви в моей жизни больше не будет. Если когда-нибудь что-нибудь с кем-нибудь будет – то только взаимное. Были и ситуации, когда любили меня больше, чем я. Это конечно, переносится легче, чем безответная любовь, но от этой бесконечной навязчивости человека, которого ты порой видеть не хочешь тоже устаешь.
Сейчас у нас отношения в этом отношении вполне гармоничные. Начиналось с любви, перосло все в дружбу, любим друг друга поровну – не слишком сильно, не слишком слабо.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
О-о, больная тема. Вечный вопрос «ты меня уважаешь?» превращается у меня – в «я тебе нравлюсь?». Я это чувствую, ощущаю по выражению лица, по голосу, по мимике, с которой со мной разговаривают. Если чувствую, что относятся плохо, внутренне сжимаюсь в комочек, напрягаюсь, если чувствую, что хорошо – расслабляюсь.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне очень приятно, конечно. Бальзам на душу.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Духовный – занимающийся своим духовным развитием, стремящийся «к свету», к знанию высшей истины, постоянно совершенствующийся. у меня это немного присутствует.
Гармоничный – это моя мечта, это человек, живущий в ладу с собой, со своим внутренним миром и с окружающими, не злой, принимающий себя таким какой он есть, любящий себя.
Гармоничны ли вы?
Нет.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Не люблю описывать, как что происходило, предпочитаю – описывать людей, свои чувства.
Но что делать...
Мы с подругами решили отметить Старый Новый год. Сначала планировалось с мужьями, потом решили, что на Старый Новый год гадать надо, а мужчины наши будут только смеяться над нами и ничего у нас не выйдет и решили мы устроить девичник!
Вообще девичники я обожаю, у нас в юности была большая компания девчонок, и мы очень часто собирались – было очень здорово!
Я приготовила салат, взяла земляничный ликер, муж отвез меня к подруге, и со словами «Ну жизнь пошла: мужья дома вечером сидят, а жены по гостям бродят. Демократия – куда денешься!», поцеловав меня, уехал домой.
Нас должно было быть пятеро, но одна заболела, другую друг не отпустил. Но мы не расстроились, выпили по паре стопочек ликера и сели гадать.
Я в гадания не очень-то верю, это больше так, игра, развлечение, но иногда бывают забавные совпадения, которые трудно объяснить...
Сначала лили растопленный воск в воду и смотрели, что у кого вышло – выходила какая-то ерунда непонятная – у всех какие-то зверята с хвостами, пошли неприличные предположения, что это за хвосты такие.
Потом жгли бумагу и смотрели на тень – у меня крокодил и дракон пролучился, у Кристи – собака, у Лизы – остров какой-то. Было забавно, но к чему это – не совсем понятно.
А потом... взяли четыре стакана, налили в них воду, в один добавили соль, в другой сахар, в остальные два – ключ и кольцо. А потом каждая закрывала глаза и тянула. Лиза вытянула стакан с ключом – они с мужем действительно ищут другую квартиру, Кристи – досталось кольцо – она, кстати, очень хочет выйти замуж за своего друга, ну а мне достался стакан с сахаром – сладкая жизнь, а кто же ее не хочет? Так что мы решили, раз у всех все совпало,
значит это гадание правильное.
Еще были предложения выйти на перекресток и имена у прохожих спрашивать, чтобы узнать, как суженого-ряженого зовут, но перспектива услышать Нans или Thomas нас как-то не устроила.
Насмеялись мы вдоволь, в 2 часа ночи еще под Браво и Марину Журавлеву плясали, благо соседи у Кристи спокойные.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из растительного масла, горчицы, яиц. Он разный. Российский «Провансаль» - желтоватый и более жидкой консистенции. А вот немецкий есть – болле гутой и он, действительно, почти белый. Простите, а к чему этот вопрос?
20 Янв 2006 02:49
|
Allogia
"Достоевский"
Сообщений: 17/0
|
Здравствуйте, Nici!
Прочитала Вашу анкету, прямо как будто Вы про меня писали, честное слово!  Так что предлагаю Вам почитать описание Достоевского. К сожалению, Вы пока не заполнили форму для регистрации (анкету для знакомств), поэтому некоторой информации Вы лишили тех, кто будет Вас типировать Я не специалист, но попытаюсь объяснить "научно", почему мне кажется, что Вы - Достоевский.
__________________________________________________
20 Янв 2006 02:49 Nici сказал(а):
1. Кстати, это качество моя подруга во мне выделяет –« ты слишком часто волнуешься о том, что о тебе думают другие, переживаешь – а нравлюсь ли я людям?» Еще она говорит, что я даю верные советы, но другим, а вот сама или не знаю, как поступать, или поступаю неверно – этакий сапожник без сапог. А одна из моих недавних приятельниц говорит, что я в отношениях стремлюсь избегать конфликтов. Некоторые говорят, что я – «дипломат», стараюсь никого не обидеть, а одна подруга звала меня «недобитой интеллигенцией».
2. Чувствую. В превую очередь, конечно, по выражению лица. По движениям, походке, как говорит и т. д.
3. Вечный вопрос «ты меня уважаешь?» превращается у меня – в «я тебе нравлюсь?». Я это чувствую, ощущаю по выражению лица, по голосу, по мимике, с которой со мной разговаривают. Если чувствую, что относятся плохо, внутренне сжимаюсь в комочек, напрягаюсь, если чувствую, что хорошо – расслабляюсь.
4. Не люблю описывать, как что происходило, предпочитаю – описывать людей, свои чувства.
_______________________________________________
Это этика отношений  во всей красе
_________________________________________________
1. Очень многие люди говорят, что я –« спокойная», я до сих пор не могу понять, что они имеют ввиду, так как считаю, что очень быстро «завожусь», начинаю нервничать из-за ерунды, обидного замечания, реплики. Но внешне при этом и правда спокойна, стараюсь не высказывать своих эмоций, держать в себе...
2. Я ценю в людях оптимизм, умение иметь всегда ровное – веселое!- настроение, умение не впадать в паники и истерики, правда от чересчур веселых, постоянно бьющих энергией устаю. Зануды и истерички мне тоже не очень нравятся, но их переношу легче.
________________________________________________
А вот это - ограничительная черная этика - этика эмоций 
________________________________________________
Еще ценю способность четко и быстро решать деловые вопросы
________________________________________________
Суггестивная деловая логика  ?________________________________________________
1. Восхищаюсь спосбностью не подчиняться, когда на тебя давят. сама так не умею. Не люблю хамов, наглых, самоуверенных выскочек. Неприятно – уборка, мытье посуды, глажка белья, хотя терпимо, так как надо...
2. Неприятно – тошнота, черезмерные физические нагрузки не очень люблю, поэтому к спорту более чем равнодушна – лень и устаю быстро.
3. Живу в долг. Беру в долг у банка. У меня на расчетном счете (живу в Германии) часто в конце месяца бывает «минус». Потом все выранивается. Экономить не умею, но когда надо, пытаюсь. «Заначек» не делаю, многие вещи покупаю в кредит.
4. На работе предпочитаю держать свое мнение при себе, чтобы оно потом против меня не обернулось.
________________________________________________
Ну, болевая черная сенсорика.  В третьем случае не уверена, вроде бы Достоевские пытаются экономить... Хотя слабость функции может вызывать как излишнюю склонность к накопительству или как противоположность - использование кредитов... Поправьте меня, пожалуйста, эксперты, если тут не права. Хотя надо учесть особенности места проживания - в Германии все-таки в кредит жить можно.
__________________________________________________
1. На внешность, манеры, на то, как он говорит, что говорит, как себя ведет, на одежду, обувь, прическу – сразу и достаточно легко определяю, к какой группе людей этот человек принадлежит.
2. Вообще техники я не боюсь, правда в электронике не разбираюсь и вовнутрь, в схемы не полезу, а так – настроить телевизор, разобраться в программах стиральной машины или компьютера – это для меня нормально.
__________________________________________________
Не уверена, но мне кажется, что это проявление ролевой белой структурной логики  - работает в незнакомой ситуации, но не долго. Смотрите, Вы строите связь с внешним видом и положением в обществе.
__________________________________________________
Считаю, что ничего страшного не произойдет, если я опоздаю. Но больше, чем на полчаса на такие сборища никогда не опаздываю – это самый крайний срок, а так от 5 до 15 минут могу себе позволить. Опозданий других на деловые встречи не люблю, на частные встречи – до 15 минут – спокойно, потом раздражать начинает.
_________________________________________________
Вот это - реализующая функция - интуиция времени 
Гм... а вот этим высказыванием чаще всего описывают Достов, или они сами в это честно признаются "Но вот занудство бывает, я часто ловлю себя на этом". О занудстве Достоевских тут много ходит рассказов
__________________________________________________
Внешность для меня очень важна, но...
Я одеваюсь по настроению – сегодня могу быть роскошной женщиной,
а завтра – настроения нет или просто лень – серой мышкой.
Мне всегда говорили, что у меня есть чувство стиля и меры. Модельером мне не стать, я не люблю вычурных и остромодных вещей, как, правда, и саромодных – т. е. чересчур солидных и классических.
Когда я вижу одежду в магазине на вешалке, я уже приблизительно знаю полойдет она мне или нет, но стараюсь мерить, потому что иногда вещь на вешалке привлекательна, а на мне нет, и наоборот. В одежде для меня главное – это сочетаемость вещей. Они должны подходить по стилю и цвету. Еслс вещь мне нравится, а носить мне ее не с чем – не куплю, или куплю тогда еще и дополнение к ней.
Мне очень важно, чтобы мой внешний вид похвалили, хоть я стараюсь этого и не показывать, вещами никогда не хвастаюсь, считаю это неприличным.
Вообще вещей у меня не много, но они между собой хорошо сочетаются.
Очень болезненно воспринимаю критику моей внешности, поэтому сижу на диете, если поправлюсь, а вкусно покушать я люблю...
__________________________________________________
Ну, это же классический пример Досточки!!! То принцесса, то "серая мышка"... Строгий и элегантный вид Самое оно. Кстати, и болевая черная сенсорика тоже четко выражена.
_________________________________________________
Это жуткая ситуация... Я спать спокойно не могу, во сне все это снится...
Особенно если в работе какую-то ошибку допустила. У меня на работе это часто бывает, практически у всех, такая работа – постоянная спешка, стресс, телефоны, а сделать – заполнить документы – надо быстро и качественно. Порой засыпая, попдрыгиваю – я там не так написала! И все... Спать уже не могу нормально.
Да еще когда начальство на тебя давит... Кошмар, короче говоря, если бы могла – я бы вообще не работала, хотя, с другой стороны – дома скучно постоянно сидеть.
_________________________________________________
Гиперответственность Достоевских Сколько раз за собой такое замечала - просыпаюсь посреди ночи оттого, что вспоминаю, что что-то не сделала
_________________________________________________
Долго. И вообще новых коллективов боюсь. Хотя внешне общительна, могу разговаривать с незнакомым человеком свободно, не стеснительна. Но больших групп опасаюсь, был случай, когда была в кллассе «изгоем» и до сих пор не понимаю, как это произошло. Были случаи, когда была в коллективе лидером.
_________________________________________________
Опять болевая черная сенсорика . А спорим, в тех коллективах, где Вы были лидерами, люди к Вам очень хорошо относились, и Вы чувствовали себя расслабленной
__________________________________________________
Неправой признать себя могу. Опять же, в коллективе неблизких мне людей – чисто внешне, «да-да, говорите, я вам поддакну, но я-то знаю, что я права, но зачем метать бисер и портить отношения?» А вот если признала себя неправой среди своих, то это только от души, а значит буду думать и переосмысливать свою прежнюю точку зрения.
_________________________________________________
А это явный пример доминирования этики отношений над логикой
_________________________________________________
Буду «подмыливаться», спрашивать, что случилось, в глаза заглядывать, обнимать. Ну а если отпихнет и говорить не захочет – отойду, буду пережидать, пока отйдет и разговаривать станет.
_________________________________________________
Явная "заточка" под дуала-Штирлица!!! Хорошее средство против его "ярости"
_________________________________________________
1. По-разному. Чаще – да. Не люблю психологического напряжения, особенно дома. Но иногда какое-то упрямство пявляется – а почему я всегда первая? И тогда «становлюсь в позу».
2. Если человек меня начинает раздражать. Я терплю, терплю, и, если он наступает мне на больную мозоль, все, это называется «Остапа понесло». Остановиться сразу не могу. Сначала выскажу все, что думаю, а после жалею – зачем? Все равно его не переделать.
_________________________________________________
Помните, да, о том, что Достоевские иногда проявляют удивительное упрямство?!
_________________________________________________
Из растительного масла, горчицы, яиц. Он разный. Российский «Провансаль» - желтоватый и более жидкой консистенции. А вот немецкий есть – болле гутой и он, действительно, почти белый. Простите, а к чему этот вопрос?
_________________________________________________
 Очень по-достоевски: сначала ответить на вопрос, а потом поинтересоваться, зачем спросили, еще и извиниться!!!
20 Янв 2006 09:13
|
Nici
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Добрый день, Аллогиа!
Большое спасибо Вам за внимание к моей анкете.
Я не стала сразу писать, к какому типу я себя отношу, но Вы подтвердили мои предположения - "кто чего боится, то с тем и случится". Я в общем-то не против Достоевского, и как только познакомилась с соционикой пару лет назад - сразу себя к этому типу отнесла. И в описаниях себя узнаю, правда, мне все время кажется, что я не такая уж мягкая и пушистая, каким должен быть Достоевский. Но видимо болевая так болит, что никак не хочется признавться, что с волевой сенсорикой у меня проблемы. Вернее, я это знаю, но стараюсь об этом не вспоминать, а то больно очень. Отношу себя иногда то к Гамлетам, то к Бальзакам, то к Дон-Кихотам
А Штирлиц всегда был мужчиной моей мечты!
А
20 Янв 2006 23:13
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
Я решила возродить свою тему, потому что, хоть я и более-менее согласна с типом "Достоевский", все же "сомневаюся я чегой-то".
15 Апр 2006 02:21
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 7/0
|
Кстати, сделаю еще одно добавление - по интертипным отношениям мне больше всего подходят отношения с другими тимами Гексли.
Жуковы меня не раздражают, а вызывают уважение.
Моя прямая начальница - типичный Жуков, без сомнения. У нас с ней хорошие отношения, а вот Максимы своим занудством меня раздражают, прибить готова! Но побаиваюсь.
15 Апр 2006 15:57
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 153/0
|
Вообще-то ваши последние посты здесь (с начала возрождения темы вашего типирования) портят мою картинку оттипирования. Потому как вы будете смеяться, но по анкете и ее анализу у меня получается... Штирлиц.
Ну уж рассказ про уют и комфорт - откровенно с ведущего блока (сенсорика), а рассказ про ремонты и раборы в инструкциях - это черная логика.
Вообще. вот раскладка по вопросам анкеты:
1. логика? Объективизм. негативизм?
2. аристократия?
3. негативизм. объективизм
4. сенсорика, аристократия
5. негативизм, аристократия, сенсорика
8. сенсорика
10. черная логика.
11. рациональность, экстраверсия
14. логика. негативизм, объективизм
17. квестимность?
18. эмотивизм.
21. динамика. квестимность.
22. квестимность, логика, объективизм.
Как говориться, хотете верьте, хотите нет. Просто версия, как говориться на сайте, при входе на эту часть форума, один из возможных 16-ти.
15 Апр 2006 22:21
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 12/0
|
Уважаемый Игорь! Вы меня просто поразили! Вот куда себя никогда не относила, так это к Штирлицам! Даже и надеяться не смела...
Мне всю жизнь говорили, что я "спокойная", но близкая подруга говорила - "это для тех, кто тебя плохо знает". Склонность к иронии, и порой даже к едким замечаниям есть - этого не отнять.
Поэтому и сомневаюсь, что я Досточка.
Муж Дюма говорит, что у меня бывают "срывы", которых он побаивается, но после которых я отхожу и потом все нормально.
Насчет сенсорики... Очень спорный вопрос. Я люблю порядок и уют, могу создавать своими руками, но постоянно поддерживать... Лень, если честно. То же самое с внешностью. Все от настроения зависит. Так что склоняюсь к Гамлету...
Еще вопрос - мы с мужем прекрасно понимаем друг друга. Он Дюма, этического подтипа, без сомнений.
а как же, в таком случае, отношения ревизии?
А, может быть, это меня Германия так "дуализировала", что я настолько изменилась? 10 лет назад я была другой...
15 Апр 2006 23:13
|
Dukar
"Достоевский"
Сообщений: 57/0
|
16 Апр 2006 10:38 Igor_Gruzdev сказал(а):
Все интертипные отношения по Аушре - устаревший и далеко не рабочий миф. С точки зрения наличия признаков Рейнина мы все обладаем 15-тью признаками, причем восемь (!) из них всегда (кроме тождественных) разнятся. Поэтому даже ревизия может иметь не один вариант отношений. Вообще, исходя их математики, интертипных отношений в социуме 256 штук и поэтому "может быть все что угодно".
А вот это, кстати, многое объясняет. По крайней мере, жестко запрограммированные соционикой модели ИО не всегда находят в жизни своё подтверждение, и примеров тому - уйма.
Относительно Nici, у меня не возникает сомнений в её принадлежности к типу ЭИИ.
Только Достоевский, ИМХО, через три месяца может вернуться к своей теме и выразить сомнения в своём ТИМе, мотивируя это тем, что он (ЭИИ) его (ТИМа) недостоин.
Нет, серьёзно, заметьте - большинство типируемых отвергают тот или иной вариант, потому что считают себя лучше, чем стандартные описания. Это явно прослеживается из темы в тему.
А Nici кручинится по прямо противоположному поводу, не "дотягивает" она, видите ли, до того рафинированого ЭИИ, что расписан под хохлому в соционической литературе. 
И так её это гнетёт, что несмотря на совершенно свободные рассуждения с позиции Достоевского (в других темах), она высказывает тут свои сомнения. 
Моё мнение совпадает с точкой зрения Allogia - ТОЖДИК.
16 Апр 2006 11:37
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 158/0
|
16 Апр 2006 11:38 Dukar сказал(а):
Относительно Nici, у меня
Только Достоевский, ИМХО, через три месяца может вернуться к своей теме и выразить сомнения в своём ТИМе, мотивируя это тем, что он (ЭИИ) его (ТИМа) недостоин.
А я в этом вижу лишь деловую смекалку (поднять вопрос, когда на форуме в типировании появляются новые люди и есть возможность перепровериться). А второе - это типично по аристократии - проверка себя по вхождению в тот или иной круг людей.
ни то ни другое с моей версией не противится.
16 Апр 2006 11:47
|
Dukar
"Достоевский"
Сообщений: 58/0
|
16 Апр 2006 11:47 Igor_Gruzdev сказал(а):
А я в этом вижу лишь деловую смекалку (поднять вопрос, когда на форуме в типировании появляются новые люди и есть возможность перепровериться).
Кстати, и с этим соглашусь.
Мы, Досты, от просто тащимся, нас хлебом не корми, дай суггестивную порадовать. А у автора темы с этим проблемы (муж-Дюма с болевой ЧЛ). А ей хочется, понимаете? Вот оно и получается. 
З. Ы. Моей версии тоже не противоречит.
16 Апр 2006 11:53
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 159/0
|
16 Апр 2006 11:54 Dukar сказал(а):
Мы, Досты, от просто тащимся, нас хлебом не корми, дай суггестивную порадовать.
это-то понятно, но я что-то сомневаюсь, чтоб это было осознано инициированно самостоятельно, хотя и допускаю такую возможность.
16 Апр 2006 12:05
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 19/0
|
16 Апр 2006 11:54 Dukar сказал(а):
Кстати, и с этим соглашусь.
Мы, Досты, от просто тащимся, нас хлебом не корми, дай суггестивную порадовать. А у автора темы с этим проблемы (муж-Дюма с болевой ЧЛ). А ей хочется, понимаете? Вот оно и получается.
З. Ы. Моей версии тоже не противоречит.
Возможно, Вы и правы. У меня было много поводов для "тренировки" ЧЛ. Но даже не в этом дело...
Описания интертипных отношения Достоевского меня "напрягают". Выходит, что Драйзеры мне родня, а они меня раздражают, и ничего близкого я в них не нахожу. Не люблю консерватизм и узость мысли.
Жуковых уважаю и побаиваюсь, но не конфликтую, нет раздражения. Ну если только речь об особенно ограниченных типажах...
Хотя - опять же возвращаемся к ответу Игоря - если интертипные отношения не работают так, как описано, описание ТИМов не совсем верны... Зачем тогда мы загоняем себя в эти рамки?
Но вот читаю, рзамышляю об этом уже пару лет, и отрваться не получается...
16 Апр 2006 12:16
|
Dukar
"Достоевский"
Сообщений: 59/0
|
15 Апр 2006 02:22 Nici сказал(а):
Я не такая "добренькая". Я прощаю внешне, но не забываю, и, как оказалось, - неожиданно для себя самой! - внутренне не прощаю. Злопамятная.
Мне стало стыдно общаться с человеком, о котором я настолько плохо отзываюсь и которого я стала стыдиться. (ЕЕ поведение, действительно, оставляет желать лучшего)
Nici, вот прочтите, думаю, эта цитата из описания ТИМа ЭИИ и является ответом на Ваш пост:
"Достоевский старается не допускать злоупотребления его терпением, кротостью, уступчивостью, смирением. Понимает, что есть предел "усмирению собственной гордыни" и есть предел "всепрощению". У Достоевского возникают проблемы с каждым, кто пытается испытать предел его уступчивости.
Для Достоевского очень важно логически понимать: для кого можно и нужно делать уступки, и опять же, до какого предела. Логическое осознание этого момента ему совершенно необходимо для того, чтобы сохранить себя как личность."
16 Апр 2006 12:20
|
Dukar
"Достоевский"
Сообщений: 60/0
|
16 Апр 2006 12:16 Nici сказал(а):
Описания интертипных отношения Достоевского меня "напрягают". Выходит, что Драйзеры мне родня, а они меня раздражают, и ничего близкого я в них не нахожу. Не люблю консерватизм и узость мысли.
Жуковых уважаю и побаиваюсь, но не конфликтую, нет раздражения. Ну если только речь об особенно ограниченных типажах...
О! А что, базовые этики, прежде чем вступать в какие-либо отношения, должны сперва сверить их с таблицей ИО? И ни на миллиметр от неё не отступать? Со всеми родственниками создать семью, а на всех конфликтёров кидаться как разъярённые кошки? Да бред, честное слово... 
16 Апр 2006 12:28
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 20/0
|
16 Апр 2006 12:28 Dukar сказал(а):
О! А что, мы, базовые этики, прежде чем вступать в какие-либо отношения, должны сперва сверить их с таблицей ИО? И ни на миллиметр от неё не отступать? Со всеми родственниками создать семью, а на всех конфликтёров кидаться как разъярённые кошки? Да бред, честное слово...
Нет, конечно. Но внутреннее ощущение куда денешь? Я ЧУВСТВУЮ напряжение, например, с Напами, с Дюма мне легко, а Максы - люди с другой планеты, причем неприятной. А вот с тождиками, если я - Досточка, интересно: говорим на одном языке, мужской пол вызывает ощущение бесконечного занудства, уж простите за резкость, а женский - "пожоже, я так же думаю, чувствую..., угу, угу, ой, какие все идеальные, засыпать начинаю... Нет уж, я бы этого терпеть не стала, сорвалась бы, а тут я бы хитрее себя повела". Драйва не чувствую, живее себя ощущаю, именно по сравнению с людьми, где-то я резче, и уж точно злее.
Вот моя дочь, например, ей 6 лет, - Досточка, я думаю. Она такая ранимая, что просто оторопь берет! Ее болевая ЧС обнажена так, что даже мизинцем задеть нельзя. А ее стремление всем сделать приятное, всем быть полезной! А вежливость, переливающая через край! Я ее, как все родители, учила быть вежливой, но в меру, и не ожидала, что это выльется в такую "гипертрофированную" форму. Теперь я учу свою дочь... кричать. Она раньше не могла даже "отстань" сказать. Сжималась в комочек, отходила в сторону и плакала, если кто-то ее просто слегка толкал, имеется ввиду - задевал.
Я в детстве такой не была. Читаю с 5 лет, играла с мальчишками, лазила по деревьям, плакала, если ударюсь, но в меру, обожала читать стихи на конкурсах... а она от повышенного внимания краснеет, бледнеет и запинается.
А ее фантазия! У меня такой не было и нет. Накручивать себя умею, но придумывать игры, сюжеты... Проблема. Вот проанализировать кого-то или что-то - без проблем. Все вижу сразу (мне так кажется) в человеке, и плохое, и хорошее, да и в различных его планах, я чувствую, что человеком движет...
16 Апр 2006 13:39
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 160/0
|
16 Апр 2006 13:39 Nici сказал(а):
Я в детстве такой не была. Читаю с 5 лет, играла с мальчишками, лазила по деревьям, плакала, если ударюсь, но в меру, обожала читать стихи на конкурсах... а она от повышенного внимания краснеет, бледнеет и запинается.
А ее фантазия! У меня такой не было и нет. Накручивать себя умею, но придумывать игры, сюжеты... Проблема. Вот проанализировать кого-то или что-то - без проблем. Все вижу сразу (мне так кажется) в человеке, и плохое, и хорошее, да и в различных его планах, я чувствую, что человеком движет...
это все к чему? явно не к вашей достоевщине. богатый внутренний мир это к интуиции, любовь к выступлениям на публике - это к экстраверсии, анализ - к логике.
16 Апр 2006 14:46
|
Dukar
"Достоевский"
Сообщений: 61/0
|
16 Апр 2006 13:39 Nici сказал(а):
Я ЧУВСТВУЮ напряжение, например, с Напами, с Дюма мне легко, а Максы - люди с другой планеты, причем неприятной. А вот с тождиками, если я - Досточка, интересно: говорим на одном языке, мужской пол вызывает ощущение бесконечного занудства, уж простите за резкость, а женский - "похоже, я так же думаю, чувствую..., угу, угу, ой, какие все идеальные, засыпать начинаю... Нет уж, я бы этого терпеть не стала, сорвалась бы, а тут я бы хитрее себя повела". Драйва не чувствую, живее себя ощущаю, именно по сравнению с людьми, где-то я резче, и уж точно злее.
Ой, как интересно. 
Попробовала себя прощупать с помощью той же методики. Получилось следующее: Напы напрягают безмерно, Дюмы кажутся милыми и симпатичными, но слегка простоватыми, Максы - железобетонными, но в целом отношусь с уважением (опыт - отец Максим), хоть и не понимаю их ценностей.
Досты-мужчины в большинстве своём нравятся, причём гораздо больше, чем женщины. Последние здесь на форуме частенько представляются мне тоже слишком уж правильными и/или бесхитростными.
Вы ещё не заснули?
16 Апр 2006 13:39 Nici сказал(а):
Вот моя дочь, например, ей 6 лет, - Досточка, я думаю. Она такая ранимая, что просто оторопь берет! Ее болевая ЧС обнажена так, что даже мизинцем задеть нельзя. А ее стремление всем сделать приятное, всем быть полезной! А вежливость, переливающая через край! Я ее, как все родители, учила быть вежливой, но в меру, и не ожидала, что это выльется в такую "гипертрофированную" форму. Теперь я учу свою дочь... кричать. Она раньше не могла даже "отстань" сказать. Сжималась в комочек, отходила в сторону и плакала, если кто-то ее просто слегка толкал, имеется ввиду - задевал.
У 6-летней девочки такие особенности характера могут быть вполне обусловлены возрастным наполнением аспектов не из блока ЭГО. Моя одноклассница, кстати, в школе казалась этаким "пирожком с повидлом", была тихой, ласковой, плаксивой и обидчивой, теперь же она рулит институтом, и ни у кого, в том числе и у неё самой, нет сомнений в том, что её тип - ЛСИ (Максим)
16 Апр 2006 13:39 Nici сказал(а):
Я в детстве такой не была. Читаю с 5 лет, играла с мальчишками, лазила по деревьям, плакала, если ударюсь, но в меру, обожала читать стихи на конкурсах... а она от повышенного внимания краснеет, бледнеет и запинается.
Я тоже в детстве дружила в основном с мальчишками, да и сейчас друзей среди мужчин у меня больше, чем среди женщин. И не краснела никогда, а от злости уходила под ролевую, становясь этаким белологическим холодильником, чем страшно выводила из себя маму, у которой болевая.
И похулиганить люблю до сих пор, ой, как люблю! 
Ну ладно, Nici, уговорили, не буду больше навязывать Вам свою занудную "достоевщину".
16 Апр 2006 15:46
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 21/0
|
16 Апр 2006 15:46 Dukar сказал(а):
Ну ладно, Nici, уговорили, не буду больше навязывать Вам свою занудную "достоевщину".
Извините, если обидела. Совсем не хотела.
Высказывйте Ваше мнение, пожалуйста. Я же за этим сюда и пришла - интересен взгляд со стороны.
Сегодня муж меня тоже "занудой" назвал...
16 Апр 2006 19:24
|
Dukar
"Достоевский"
Сообщений: 63/0
|
16 Апр 2006 19:25 Nici сказал(а):
Извините, если обидела. Совсем не хотела.
Высказывйте Ваше мнение, пожалуйста. Я же за этим сюда и пришла - интересен взгляд со стороны.
Сегодня муж меня тоже "занудой" назвал...
Да нет, никаких обид быть не может. Дело в другом. Вдруг ощутила себя продавцом в магазине, нахваливающим свой ТИМ, типа того:
- Вы посмотрите, как на Вас это платьице сидит, ладненько и по фигурке!
А в ответ:
- Ах, нет, мадам, Вы, похоже, сбрендили! Оно мне как минимум на пять размеров велико!
16 Апр 2006 20:33
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 22/0
|
16 Апр 2006 14:47 Igor_Gruzdev сказал(а):
это все к чему? явно не к вашей достоевщине. богатый внутренний мир это к интуиции, любовь к выступлениям на публике - это к экстраверсии, анализ - к логике.
Тогда выходит, что я все-таки интуит?... Донка? Может зададите пару вопросов - а я отвечу? А то сумбур какой-то в голове намечается...
16 Апр 2006 20:44
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 167/0
|
Про интуиция - это к ребенку. Если вы удивлены его богатым внутренним миром (возможность придумывать и фантазировать) - это к вашей сенсорности.
Вопросы... А какие вопросы? Ну поделитесь, если я еще не спрашивал, вашими планами на будущее, какие есть, зачем они вам, насколько важно их выпонение и как легко вы их могли бы менять и что вы делаете для их достижения.
16 Апр 2006 20:49
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 26/0
|
16 Апр 2006 20:33 Dukar сказал(а):
Вдруг ощутила себя продавцом в магазине, нахваливающим свой ТИМ, типа того:
- Вы посмотрите, как на Вас это платьице сидит, ладненько и по фигурке!
А в ответ:
- Ах, нет, мадам, Вы, похоже, сбрендили! Оно мне как минимум на пять размеров велико!
Браво!!! В самую точку! Мне и самой подумалось - ну и чего я тут выкаблучиваюсь? 
16 Апр 2006 22:13
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 716/0
|
По Вашей просьбе я проанализировал Ваше письмо, уже только по этому тексту можно сделать однозначный вывод - логик, Ваши ответы на анкету, посмотрел фотографии, моя версия - Штирлиц.
21 Апр 2006 21:03
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 30/0
|
21 Апр 2006 21:04 Vladimir_Mironov сказал(а):
По Вашей просьбе я проанализировал Ваше письмо, уже только по этому тексту можно сделать однозначный вывод - логик, Ваши ответы на анкету, посмотрел фотографии, моя версия - Штирлиц.
Большое спасибо!
Это удивительно, насколько все профессионалы сошлись во мнениях насчет меня! Я поражена, честное слово... И очень довольна! , Мне нравится мой ТИМ! Всегда хотела быть Штирлицем, оказывается, это так и есть 
Только одна просьба, Владимир, а можете поподробнее объяснить, почему Вы отнесли меня к Штирлицам? Я почему-то в своих фразах, если и вижу логику, то белую. Ну а БС - где она?
22 Апр 2006 01:03
|
|
