| | Любовь к мелодраммам, БЭ и ее место в модели А |
-Aleksandr-
"Робеспьер"
Сообщений: 10/0
|
Приветствую.
Вот задался таким вот вопросом. Если человеку нравятся мелодраммы, нравится красивые "художественные" отношения, нравится за их развитием наблюдать перед экраном, то где может в Модели А располагаться БЭ?
Верно ли, что БЭ в данном случае будет одной из 4-х акцептных функций? И если это верно, то какой наиболее вероятной.
Помогите разобраться.
9 Окт 2006 18:40
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 270/0
|
А мне кажется что это в первую очередь дельта, и, в меньшей степени, гамма. То есть те у кого БЭ в ценностях.
9 Окт 2006 19:31
|
-Aleksandr-
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
А мне кажется что это в первую очередь дельта, и, в меньшей степени, гамма. То есть те у кого БЭ в ценностях.
Хм... с позиции квадральных ценностей я не рассматривал. Но все таки любопытно: акцептная ли белая этика в таких случаях?
Будет ли Гексли или Нап смотреть мелодраммы в кинотеатрах, наблюдать за выдуманными сценаристами и поставленными режисерами отношениямии получать удовольствие от них? С их то творческой, когда можно самому "натворить" подобных отношений в избытке, если есть на то желание...
9 Окт 2006 20:04
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 725/0
|
Я могу посмотреть качественную мелодраМу, как, впрочем и любой другой жанр. Если разобраться, то многие великие произведения написаны в жанре любовного романа или детектива, главное чтобы идея была  У меня мама-Дост любит такие фильмы, но это наверное больше возрастное, а не ТИМное
9 Окт 2006 20:41
|
-Aleksandr-
"Робеспьер"
Сообщений: 12/0
|
April14 писала
Я могу посмотреть качественную мелодраМу, как, впрочем и любой другой жанр. Если разобраться, то многие великие произведения написаны в жанре любовного романа или детектива, главное чтобы идея была У меня мама-Дост любит такие фильмы, но это наверное больше возрастное, а не ТИМное
И еще более любопытно, т. к. Гамлету нравится (БЭ - акцептная) и Достоевскому (БЭ - акцептная также).
Интересно... кто нибудь из тех, у кого БЭ продуктивная положительно отпишется?
9 Окт 2006 20:56
|
Kore
"Дюма"
Сообщений: 390/0
|
9 Окт 2006 18:40 -Aleksandr- сказал(а):
Приветствую.
Вот задался таким вот вопросом. Если человеку нравятся мелодраммы, нравится красивые "художественные" отношения, нравится за их развитием наблюдать перед экраном, то где может в Модели А располагаться БЭ?
Верно ли, что БЭ в данном случае будет одной из 4-х акцептных функций? И если это верно, то какой наиболее вероятной.
Помогите разобраться.
Мелодрамы, вообще говоря, разные бывают. "Сбежавшую невесту" или "Красотку", например, смотрела с удовольствием в своё время, "Привидение" тоже. Приятные фильмы.
Мыльные оперы терпеть ненавижу))))
9 Окт 2006 21:05
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 361/0
|
Люблю скорее качественные драмы без мела...
Например, "Зеленая миля", "Белый олеадр", "Там, где течет река" и еще ряд - они счетны, конечно...
9 Окт 2006 21:41
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 394/0
|
9 Окт 2006 20:04 -Aleksandr- сказал(а):
Будет ли Нап смотреть мелодраммы в кинотеатрах, наблюдать за выдуманными сценаристами и поставленными режисерами отношениямии получать удовольствие от них?
А пуркуа бы, собственно, и не па? С удовольствием смотрю такие фильмы, только вот в кино почти не хожу, предпочитаю дома смотреть. Наблюдать за выдуманным развитием отношений бывает так захватывающе......"Мосты округа Мэдиссон" например. Не назвала бы этот фильм мелодрамой, но тем не менее наблюдать за "отношениями" доставляет истинное удовольствие. "Из Африки" с Мэрил Стрип и Робертом Редфордом - фильм того же ранга, на мой взгляд. Засматриваю до дыр "Афера томаса крауна" (старая) - наблюдаю за МакКуином с наслаждением. А Клеопатра от Элизабет Тейлор? Каждое слово могу впитывать
Ну, и от фильмов полегче не откажусь. Хотя и предпочту комедийный привкус. Робертс в "Красотке" или Стоун в "Слезах под дождем" - вполне. Всякие там "давайте потанцуем" или "законы привлекательности", "свадьба лучшего друга"
10 Окт 2006 08:46
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 739/0
|
Мелодрама - без проблем. Я ужастики не люблю. А все остальное - с удовольствием. Правда, посленее время стало тяжело смотреть серьезные фильмы - мозгов уже не хватает, тянет на что попроще, мелодрама там, или боевичок, или комедия. Впрочем, это и к книжкам относится.
10 Окт 2006 10:14
|
Agness
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
Читать или смотреть что-то про любовь мне откровенно скучно. Причем хорошо если скучно, а не противно.
Но. Я очень люблю фильмы/аниме/книги о сложных перекрученных отношениях между героями. Про какую-то борьбу, противостояние и т. д. (совсем не обязательно романтического характера).
Кое-что из того, что я люблю, можно назвать мелодрамами (Лорел Гамильтон, или Mirage of Blaze).
10 Окт 2006 14:20
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 83/0
|
Многие мои знакомые Досточки запоем смотрят мелодрамы. Чуть ли не на видео сериалы записывают.
12 Окт 2006 23:10
|
Ksyshick
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
Запоем мелодраммы не смотрю. Особенно глупые, хочется для ума что-то тоже находить в фильмах. В дешевых мелодрамах отчетливо воспринимается фальш, поэтому смотреть их удовольствие небольшое.
Но мне кажется мелодрамы разного качества каждый из Тимов вопринимает по своему. И говорить о том, что "мне нравятся мелодрамы" очень общо. Нужно специфицировать, что конкретно в этих фильмах привлекает.
Мне всегда было интересно угадывать, как будут развиваться те или иные отношения, чем они закончатся...
17 Окт 2006 12:55
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 112/0
|
9 Окт 2006 20:04 -Aleksandr- сказал(а):
Будет ли Гексли или Нап смотреть мелодраммы в кинотеатрах, наблюдать за выдуманными сценаристами и поставленными режисерами отношениямии получать удовольствие от них? С их то творческой, когда можно самому "натворить" подобных отношений в избытке, если есть на то желание...
Дык, и в киношной мелодраме можно творить до полоумия. Я всегда переделываю в уме сценарий или книгу, если мне что-то не нравится или кажется ненастоящим. Причем больше всего фальши я замечаю в качественных блокбастерах среднего звена: в той же самой Красотке или Южной Магнолии. В самой задрыпанной мыльной опере или в самом утрированном индийском фильме больше правды - эмоции до такой степени хлещут, что переходят уже на какой-то космический уровень. Немного фантазии и персонажи не говорят того, что они говорят, а только думают. Запутанно?
Пример: Девушка и парень танцуют в индийском фильме под водопадом. (А это не водопад и не танцы, просто у них нутро все переворачивается) Он (ей): Ты зажгла огонь в моем сердце, ты утолила мою жажду! (Парень явно не в себе: хаос чувств и все такое.) Так вот, если в уме остановить этих танцующих и поющих, раскатать эту метафору до основы, то мы увидим: Наши герои стоят на некотором расстоянии, не двигаются, молчат и время от времени лупают друг на друга глазами. Для меня эта картина намного приятнее и натуральнее, чем Ричард Гир, который к проституке сватается.
17 Окт 2006 16:19
|
|
