| | Люди! Кто я? |
new-lander
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
Всем привет! Экспертам - в первую очередь!
Помогите утвердиться в сложившемся мнении относительно моего типа, либо опровергните его!
Итак,
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Откуда я могу знать то, что они во мне ценят и что выделяют? Они мне об этом не говорят, и разговоров на эту тему мы никогда не ведём. Просто дружим и всё тут. Один раз (во время празднования дня рождения) мне сказали, что на меня можно положиться – типа, вроде «как за каменной стеной». Мне такое сравнение понравилось. Оно прозвучало из уст человека, который не склонен льстить. Да мне и без этого кажется, что оно похоже на правду. Во всяком случае, я хотел бы, чтобы так было. И стараюсь, чтобы так было. Если друг обращается с какой-либо проблемой, стараюсь решить её. Помогаю делом, советом или участием.
Какие качества особенно ценю? Искренность, открытость, оптимизм. Дружу с разными людьми (мне так кажется). Но легче схожусь с теми, у кого вижу внутреннюю основу – систему взглядов, ценностей - некую внутреннюю стабильность. Плюс сходство текущих интересов. «Попрыгунчиков» не люблю, сильных «тормозов» тоже.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На то, как он ведёт себя. Как говорит или как молчит. Что говорит. На то, какое внутренне ощущение остаётся после общения с ним.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Считаю, что если есть договорённость на определённое время, то к этому времени и надо являться. Если не успеваешь, заранее назначь встречу на полчаса позже. Я пунктуален. Опаздываю редко. Часто бывают ситуации, когда, например, встреча назначена на 12.00, и я вхожу в комнату за 5 сек. до боя курантов. Хотя, есть исключения. В тех случаях, когда мне не хочется спешить, и я чувствую, что моё опоздание не будет критическим, я могу дать расплывчатый ответ относительно времени своего прибытия. Например, сказать по телефону, что буду не ранее, чем через час. При этом я знаю, что буду не ранее, чем через два часа. Но на словах (ничего не могу с собой поделать) сокращаю время - «для успокоения» собеседника. Поэтому часть моих знакомых скажет, что я очень пунктуален или прибываю к месту встречи заранее. Но, в то же время, есть несколько человек, которые скажут, что если я говорю «через час», то это значит, что буду «через два».
Когда кто-то опаздывает, я обычно раздражаюсь. Часто через 1-2 минуты после наступления условленного времени начинаю периодически поглядывать на часы и мысленно выговаривать этого человека.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт, удобство – в принципе, схожие понятия. Для меня они связаны с состоянием спокойствия, стабильности. Если мне уютно, комфортно, удобно, я спокоен, внутренне расслаблен. Что я делаю, когда хочется уюта? Дома можно налить чашку чая и посидеть с ней, погреть о неё руки. А если не дома, то иногда достаточно мысленно сказать себе, что здесь мне комфортно и уютно, и достигнуть этого состояния в любой ситуации.
Ага, .. про комфорт - это всё-таки отдельный вопрос?! Ну, тогда, когда хочется комфорта, то надо усесться поудобнее.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Про одежду знаю всегда. Раньше уделял этому вопросу много внимания. Сейчас – уже нет. Соответственно, чья-то внешняя реакция (похвала или критика) мне уже не важна. Бывают случаи, когда примеряя вещь в магазине, вижу, что она мне не совсем идёт, либо не совсем подходит по размеру, но я её все равно покупаю, если какая-то деталь или вещь целиком мне очень понравились.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советы – нет, скорее критические замечания. Склонен критиковать, а не раздавать комплименты. Когда человек хорошо одет (т. е. когда одежда ему к лицу), мне кажется, что он и сам это видит – зачем же говорить об очевидном? Понимаю, что «не прав», но комплименты, действительно, даются туго.
Советы в свой адрес могу выслушать и даже намотать на ус. Но поступлю всё равно по-своему.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Для тех, кто ещё не понял, повторяю. Раньше обращал внимание, сейчас не обращаю. Соответственно, обновки на коллегах могу в упор не видеть. Увижу обновку только на тех людях, к которым в данный момент питаю сильный интерес. В этом случае ни обновка, ни смена нюансов настроения человека от меня не ускользнут.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые? У меня нет любимых духов. У меня есть несколько, которыми я пользуюсь в зависимости от конкретных ситуаций. Долгое время мне нравился «Фаренгейт». Это единственный парфюм, который я купил себе сам. Он и сейчас стоит на моей полке. Он сочетает в себе классику, стабильность, солидность с достаточной долей экстравагантности. Но за последнюю пару лет я пользовался им 1-2 раза. Вообще, я пользуюсь духами в последнее время очень редко. В большинстве ситуаций, в которых я в последнее время ими пользовался, «Фаренгейт» казался мне слишком тяжеловесным. Поэтому я выбирал что-то более лёгкое и мобильное – «Кензо», «Хьюго Босс» (кто там ещё у меня есть?..). Во всех из них, так или иначе, присутствует либо цитрусовый аромат, либо что-то лёгкое, природное, ассоциируемое с бризом, свежестью. Аромат может быть чуть сладким. Но излишняя слащавость (либо резкость) меня будет раздражать.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение? Никогда не задумывался. С одной стороны приятно полное расслабление, нега. С другой – активное движение, с отдачей энергии. Соответственно, для получения приятных ощущений буду либо расслабляться, либо активно двигаться. Неприятное? Совсем уж трудно ответить. Наверное, какое-нибудь нечетко выраженное ощущение – типа, зудит там что-то, а чего зудит и зачем -непонятно…
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
В момент поломки скажу: «бл…»! Но, сказав это, заморачиваться с переживаниями по поводу поломки не буду - ну сломался, так сломался, судьба, значит, такая. Начну думать, что надо сделать, чтобы починить самому, либо куда и когда оттащить всё это, чтобы починил специалист. Чем раньше будут предприняты конкретные действия, тем быстрее все это снова заработает.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация не характерна, поскольку начальства надо мной нет, и все работы, за которые берусь, выполняются. Если же порассуждать, то… Если какая-то часть работы не выполняется, то для этого есть те или иные «объективные» причины. Если из-за этих причин работу нельзя выполнить «в чистом виде», то она выполняется по-другому – так, как это будет лучше в данной ситуации.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна. Либо есть заначка, либо человек, у которого можно деньги занять.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Хотелось бы знать, что подразумевается под словом «освоиться»? В активное живое общение я в новом коллективе обычно не вступаю. Могу показаться необщительным, т. к. обычно сначала присматриваюсь к людям со стороны. С теми, кто мне покажется интересным, начинаю общаться.
Как пойму, что коллектив принял? А что - это единый организм? Предпочту установить хорошие отношения с каждым членом коллектива по отдельности... Когда каждый меня примет, глядишь, вопросов не останется...
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
По настроению. Спор и дискуссия – разные вещи. Дискуссия – это обсуждение, т. е. спор, в котором рождается истина. Хорошо, когда есть собеседник, который это понимает. Такое бывает редко. Чаще же дискуссия превращается в спор в виде препираний – тупое отстаивание свое точки зрения на уровне противостояния сторон.
Могу себя признать "неправым" в ходе дискуссии. В споре - нет.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Обычно жду, когда само пройдёт. Если же случай "клинический", либо нет времени на надувание губ, могу попытаться успокоить, посюсюкать, а иногда даже повиниться для разрешения ситуации.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Не всегда, но могу. По словам, жестам, эмоциям. Изменить могу в меру способностей и открытости человека. Обычно занимаюсь тем, что пытаюсь добавить больше позитива. Чего страдать-то?! Что я делаю для этого? Произношу слова с жизнеутверждающей интонацией! Подбадриваю, подчеркиваю позитивные моменты. Иногда мне кажется, что только этим и занимаюсь… Добиваюсь того, чтобы при встрече со мной люди начинали улыбаться… (хотя, сам я тип неулыбчивый)...
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Ссорюсь редко. Наверное, вообще не ссорюсь… Чаще бывает, что постепенно накапливается какое-то недовольство или неудовлетворение в отношениях. Обычно в таких случаях жду, когда всё само пройдёт – точнее в это время пытаюсь неспешно разобраться, почему так произошло - мне надо время, чтобы это осмыслить. Так как явно выраженных ссор не бывает, то и не бывает явно выраженных примирений. В случаях «ссор», даже если внутри что-то ещё саднит и задевает, продолжаю общаться с человеком легким и весело-непринуждённым тоном. Соответственно, «примирение» не происходит как некий дискретный акт - всё встаёт на свои рельсы постепенно, само собой.
По собственной инициативе иногда могу "поссориться" для того, чтобы посмотреть, как человек отреагирует на это. Обычно это бывает не "ссора", а просто лёгкое нагнетание эмоций с моей стороны - смотрю и изучаю, как человек будет реагировать на это, определяю, где у него "планка"...
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
А что, такие категории сравнивают по приоритетам? По-моему одно другому не мешает… Ну, если поднапрячься, то важнее будет любить. Всё-таки отдавать важнее, чем получать. Исходя из этого, безответная любовь, конечно же, иногда бывает… э-э-э… досадна, что-ли, (из-за отсутствия явно ощутимых ответных результатов), но не критична. Как поступаю в таких случаях? Люблю, пока любится…
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Это видно по словам, точнее манере речи, интонациям, тембру голоса человека. Ошибаюсь редко. Насчёт «относится хорошо» - в зависимости от того, как человек это говорит, становится ясно, что имеется в виду. Искреннее ли это выражение чувств или симпатии, или же нет. Если искреннее, то почему бы и нет (всё-таки я – человек хороший, как же ко мне ещё можно относиться?!). Если нет, то возьму на заметку. Во-первых, подумаю, зачем этому человеку это нужно, во-вторых, отмечу для себя, что этот человек не всегда бывает искренним (что, исходя из моей системы ценностей, не есть хорошо).
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
По-моему «духовный» и «гармоничный» – это разные понятия. Во всяком случае, в современном употреблении. Под духовностью часто подразумевается приобщённость к неким знаниям духовно-эзотерического плана, либо же «озабоченность» морально-нравственными или иными «высокими» категориями. Отягощённость такими «духовными знаниями» не является гарантией гармоничности человека. Гармоничный человек – сбалансированный человек. У него нет явно выраженных, выпирающих противоречий ни в отношениях с самим собой, ни в отношениях с окружающим миром. Нет неразрешимых конфликтов. Он может поддерживать это состояние, не задумываясь, интуитивно. Если к этому добавить «духовные знания», которые будут выражаться в понимании законов мироздания, взаимосвязи и взаимопричинности явлений, то, наверное, получится «духовный человек».
Негармоничный, недуховный – всё то же самое, но с приставкой «не».
Гармоничен ли я? Стараюсь таковым (см. описание выше) быть!
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск – за две недели проехал пол-европейской части России на машине - от родного города до южной Волги, затем до Дона, затем до Чёрного моря, затем обратно. Весьма насыщенный активный отдых, по завершении которого понял, что пассивный отдых тоже необходим. Множество впечатлений и новой информации. Эмоций и знаний. Встречи со старыми знакомыми и старыми местами. Знакомство с новыми людьми и новыми местами. Несколько неожиданных приятных открытий, небольшая порция неоправдавшихся ожиданий. Более глубокое понимание характера друзей. Новые познания человеческой психологии и самого себя. Посмотрел, как живёт страна – от маленьких сёл до крупных городов. Изучил природу разных полос России. Стал ценить свои родные места. Получил возможность отвыкнуть от цивилизации. Покупался в горных речках и послушал вой шакалов по ночам. Наелся ежевики. Прочувствовал и стал по-новому воспринимать историю страны в целом и тех мест, где побывал. Проветрил голову. Определил и расставил жизненные приоритеты на ближайшее будущее. Кое о чём призадумался…
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из чего состоит майонез? Наверное, раньше я отшутился бы, но сейчас скажу – обычно из подсолнечного масла, яичного порошка, сухого молока, сахара, соли, горчицы, уксуса и каких-нибудь технологических добавок. Замешено густо, потому желудку потом будет "пусто". Почему белый? Хороший майонез белым не бывает. Он у вас какой-то неправильно бледный! Либо вы не различаете цветовых оттенков…
Итак, каков диагноз?
27 Дек 2005 21:12
|
new-lander
"Штирлиц"
Сообщений: 6/0
|
Так товарищи! Я, конечно, понимаю, что на дворе 31-е декабря, но, всё-таки! Не проходите мимо! Неужели меня никто не протипирует?! Как же я Новый год проживу непротипированным?!! Помилосердствуйте!
31 Дек 2005 00:03
|
little_angel
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/0
|
Попробую протипировать. Ответьте пожалуйста на пару вопросов. Желательно не в двух словах
1. Представьте ситуацию: ваш приятель подходит к Вам и говорит: "слушай, ты че? Чего ты как пацан 20-летний вырядился?" Ваша реакция и действия
2. А если спросят то же самое, но потактичнее? Что одеты не по возрасту?
3. Что Вам нравится / не нравится в Вашей работе?
3 Янв 2006 12:39
|
new-lander
"Штирлиц"
Сообщений: 7/0
|
little_angel, спасибо! Вот мои ответы:
1. Представьте ситуацию: ваш приятель подходит к Вам и говорит: "слушай, ты че? Чего ты как пацан 20-летний вырядился?" Ваша реакция и действия
Словесная реакция (для приятеля) будет что-то среднее между: «Тоже мне знаток, тебе какое дело!», «Без тебя знаю, как мне одеваться», «Как хочу, так и одеваюсь», «Для данной ситуации сойдёт». Может быть не буквально такими словами, но с таким смыслом. Отвечу не набычившись, а в шутливом тоне. Про себя слова приятеля приму к сведению. Буду ли я в дальнейшем учитывать его замечанию или нет, зависит от того, насколько (по-моему мнению) данный приятель компетентен в этой сфере, а также от того, насколько совпадают наши с ним вкусы. Т. е. могу как совершенно не учесть его мнения, так и последовать его совету буквально (но не сразу, первая реакция будет упереться в доказательство своей правоты).
2. А если спросят то же самое, но потактичнее? Что одеты не по возрасту?
Отвечу повежливее, вроде «Вы знаете, а мне так очень нравится», «Вы знаете, а ведь это очень удобно», «А на мой взгляд совсем неплохо». В принципе могу переспросить «Вы так считаете?». Переспрошу это с лёгкой иронией или наигранным беспокойством. Но и ирония и беспокойство будут на грани распознавания – чтобы в дальнейшем в зависимости от ситуации их можно было повернуть в любую сторону.
Замечу, что такие ситуации (с несоответствием одежды) маловероятны. В ответственной ситуации я скорее перестрахуюсь и буду выглядеть консервативно, чем неформально. Если же ситуация (событие, мероприятие) не имеют для меня большого значения, то оденусь с максимальным для себя удобством. За рамки приличия, скорее всего, не выйду. Т. е. если планируется мероприятие в костюмах и при галстуках, максимум «раскованности», который я себе позволю – это быть в менее формальном пиджаке и без галстука. В шортах, цветастой рубахе и сланцах туда не приду.
3. Что Вам нравится / не нравится в Вашей работе?
Нравится то, что я сам себе являюсь хозяином, сам полностью планирую свою деятельность. Что есть возможность самореализации в творческом плане. Достаточно много контактов с интересными и успешными людьми (есть на кого посмотреть, чтобы перенять позитивный опыт). Не нравится нестабильность и отсутствие четких перспектив в плане роста карьеры и финансов. То, что сам себе являюсь хозяином, имеет недостаток в том, что иногда всё планировать самому надоедает и хочется, чтобы кто-то хоть немного попланировал за меня. Если найдётся такой человек, разумность, практичность и сонаправленность действий которого будут для меня очевидными, с радостью отдам ему в руки «бразды инициативы и лидерства», а сам займусь чем-нибудь более упорядоченным. Это я всё о том, что по натуре я не предприниматель. Мне бы заниматься каким-нибудь одним делом (одним, но не однообразным!), а не париться обо всём сразу и не пребывать в постоянно стреноженном состоянии.
3 Янв 2006 13:57
|
little_angel
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/0
|
New-lander, мне кажется что Штирлиц. Все дихотомии прослеживаются, эмоции идут со временем.
Мои первые два вопроса были на болевую, может быть, Вы это почувствовали.
4 Янв 2006 02:50
|
new-lander
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
"New-lander, мне кажется что Штирлиц. Все дихотомии прослеживаются, эмоции идут со временем..."
Юля, большое спасибо за диагностику!
Мне тоже кажется (но вдруг это мне только кажется?)...
"Мои первые два вопроса были на болевую, может быть, Вы это почувствовали..."
Сказать по правде не очень, во всяком случае больно не было (дело-то житейское...)...
5 Янв 2006 00:47
|
new-lander
"Штирлиц"
Сообщений: 9/0
|
Господа, друзья, товарищи!
А будут ли ещё какие-либо мнения?
Вы диагноз подтверждаете или возможны другие варианты?!
5 Янв 2006 00:53
|
new-lander
"Штирлиц"
Сообщений: 17/0
|
Вчера на встрече нижегородских форумчан был отклассифицирован как Достоевский, Бальзак, Роб, Макс, но никоим разом не Штирлиц! Что бы это значило!? 
26 Янв 2006 16:01
|
new-lander
"Штирлиц"
Сообщений: 22/0
|
Товарищи! Не проходите мимо! Пожалуйста, типируйте!
14 Фев 2006 23:22
|
|
