| | Мне сказали на форуме, что я не Гечка, представляете? :) |
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 32/0
|
И что вовсе на нее не похожа. А вы не поможете мне понять, что я за ежик?  Пожалуйста! 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Вообще-то я не спрашивала, но думаю, что первоначально при знакомстве это легкость того как я иду на контакт, доброжелательность, искренний интерес к собеседнику, веселость и некоторая... как бы это выразить... детскость? дурашливость? что то типа этого. Потом некоторым из них бывает интересно поговорить со мной "за жизнь", говорят, что у меня отсутствуют штампы в восприятнии жизни, я непосредственна и оригинальна в суждениях и впечатлениях от жизни. Те, у кого какой-то кризис в отношениях с близкими людьми или период неуверенности в себе могут найти во мне понимание и поддержку, пару новых идей, разбор их внутреннего состояния и совместный поиск вариантов решения проблемы. Мне это интересно, я сама получаю заряд энергии и чувство удовлетворения оттого, что человек, пришедший зажатым, с потухшими усталыми глазами, уходит обновленным, полным надежды и оптимизма.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Да как-то на все сразу. Насколько он внутренне открыт для общения, в первую очередь. "Взламывать" того, кто хочет пообщаться чисто формально, о погоде и городских новостях, я не буду. Поддержу разговор, постараюсь сделать его приятным. Потом прислушаюсь к своим ощущениям от человека, насколько мне самой приятно и интересно с ним общаться. Если да, то постараюсь понять, что это за человек, чем он живет, что ему интересно.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Честно говоря, опаздываю я довольно часто потому что терпеть не могу приходить заранее и ждать Если кто-то опаздывает, чувствую, что раздражаюсь. Но поскольку сама этим грешу, то стараюсь отвлечь себя от этого чувства, заняться чем-нибудь, чтобы ожидание прошло для меня незаметно.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют? Как бы это выразить... Вот еду я в троллейбусе, на улице сумрачно, слякотно. А фары у проезжающих машин горят таким теплым, приятным светом. Мне уютно когда я вижу это.
Комфорт? Это из области отношений. Лежать на диване с любимым человеком и философствовать за жизнь
Удобство? Это когда одет по сезону, сыт и выспат
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, я об этом смутно догадываюсь Настолько смутно, что сама не рискую покупать себе одежду А то такую фигню куплю, сама потом не надену Я с подругами хожу по магазинам, они меня и одевают Если критикуют - переживаю, ибо и сама знаю, что могу надеть не то и не с тем. И особенно - не по сезону. Летом зимние сапожки - нормально )
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Ответила выше.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание, особенно на красивых девушек. Меня впечатляет когда у человека есть свой стиль, для меня это недостижимое мастерство Правда, могу не заметить, что вижу эту вещь именно впервые или удивлюсь тому, что, оказывается, при мне уже надевали несколько раз. Это как-то выпадает из моего внимания.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня нет духов, я не рискую так мучить окружающих Но нравятся мне цитрусовые запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение? Ласки, конечно. Причем, даже не сeкc, а именно ласки, поглаживания, перебирание волос или пальчиков. Нежность. Сама люлю ласкать, могу по два часа массировать чьи-то пяточки Правда, не уверена, что делаю это так уж хорошо, но, вроде, не жаловались пока
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
В неподходящий? Удивлюсь, мол, надо же, фигня какая. Позвоню кому-нибудь из друзей, расскажу о проблеме. У кого будет время и желание, тот поможет.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Забыть могу. Особенно если работа не очень интересная. Особенно если состоит она в заполнении каких-то документов. Что почувствую? Балбеской себя почувствую! Буду каяться и обещать стать ангелом
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Я и сейчас не знаю сколько у меня денег на счете. Проверка карточки для меня каждый раз сюрприз и не всегда приятный. Что делать буду? Да не знаю, выкручусь как-нибудь. Займу может. Или подкормит кто. Когда у меня есть деньги, я кого-нибудь подкармливаю, мне не жалко
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Не знаю, от коллектива зависит. Может день, может пару часов. Ну как пойму? Улыбаться мне начнут, заговаривать сами.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет, это разное. Спор часто ведется для выяснения кто круче (умнее, осведомленнее, и т. д.) Я не ведусь, мне не интересно. Дискутировать люблю. Это всегда новые идеи, неожиданный взгляд на проблему. С удовольствием вступаю в дискуссию с интересными людьми
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Нормально воспринимаю, у всех бывает. Дам возможность побыть в том настроении, если ему этого хочется. Если сразу увижу, что он уже устал быть мрачным попробую... ну не знаю, тут 2 варианта. От человека зависит, об обстоятельств. Или просто попробую отвлечь чем-нибудь приятным, ну там массажик сделаю, или попробую обсудить проблему, которой человек грузится.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да видно это просто. Не знаю как. Я не анализирую, я это как-то в целом вижу.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, я первая мирюсь. Мне это проще. Мне легко признать себя неправой, целиком или частично. И мне дискомфортна ссора, я отходчива и вообще тяжело жить в ситуации когда кому-то плохо и кто-то не разговаривает, обижается.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить для меня важнее. Я так выражаю себя, свою суть. Не любить для меня все равно, что пытаться не дышать. Конечно, хочется взаимности, как и всем, наверное. Если не любят? Дружу, общаюсь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Нет, не ошибаюсь, просто это всегда видно. Как? Не знаю, это просто чувствуется, на грани оттенков. Иногда могу сыграть в непонимание, чтобы заставить высказаться. Зачем? Это дает доволнительную информацию о человеке. Скажет ли он всю правду или только часть ее, или и вовсе уйдет от ответа. Почему он это сделает, что почувствует при этом, я наблюдаю за его реакциями.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне не нужно этого говорить, я сама вижу когда это так. Как воспринимаю? Как то, что ему захотелось либо немножко сократить дистанцию между нами, либо выразить мне теплые чувства, которые в душе. Нормально воспринимаю, с пониманием.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный? Ну это тот, кто "не хлебом единым". Разные бывают духовные ценности: религия, наука, философия, искусство. Такие люди бывают очень интересны, мне нравится с ними общаться. Гармоничный? С этим сложнее. Это когда человек находится в согласии со своей душой и с окружающим миром, с Богом - в более широком масштабе. Я не видела полностью гармоничных людей и сама таковой не являюсь. Скорее бывают периоды этой гармонии, они потом нарушаются какими либо кризисами, как внутренними, так и внешними.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний День рождения был великолепный, я доже не ожидала такого. Мне вообще не хотелосьчто-либо отмечать, если честно. Я не люблю официальных дат, заказанного веселья. Мне нравится спонтанность и непредсказуемость. Но ближе к вечеру пришли друзья (сами вспомнили, сами пришли ), быстренько организовали стол, ребята принесли с собой крымское вино и кучу новых потрясающих впечатлений от Крыма, от жизни на пляже, от множества интересных встреч с потрясающими людьми. Рассказваать особо не о чем, там нужно было быть Очень душевно, естественно, тепло и интересно, лучший день рождения в смоей жизни На следующий день друзья звонили и делились впечатлениями, всем понравилось
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Он не белый, он кремовый. Шут знает, из чего состоит. Сколько раз читала на форуме, а все не могу запомнить. Знаю только, что там точно есть горчица и уксус, ибо если их положить в майонез слишком много, получится не майонез, а гадость
2 Сен 2006 12:20
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 49/0
|
Классический Гексли
2 Сен 2006 14:15
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 25/0
|
Вижу черную интуицию и белую этику. Гексли.
2 Сен 2006 15:23
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 381/0
|
2 Сен 2006 15:23 Espero сказал(а):
Вижу черную интуицию и белую этику. Гексли.
Не сочтите за труд - где черная интуиция и белая этика?
5 Сен 2006 17:20
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 40/0
|
5 Сен 2006 17:20 Karaa сказал(а):
Не сочтите за труд - где черная интуиция и белая этика?
Karaa, вы не могли бы мне рассказать кого вы во мне видите и почему? Я не рвусь быть именно Гечкой, но понимаете, мне очень-очень интересно!
5 Сен 2006 19:10
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 384/0
|
5 Сен 2006 19:11 tigrenok_mr сказал(а):
Karaa, вы не могли бы мне рассказать кого вы во мне видите и почему? Я не рвусь быть именно Гечкой, но понимаете, мне очень-очень интересно!
 ага, я щаз скажу, а вы начнёте мне доказывать, что я не права и что вы всё таки Гексли. Я уже с таким сталкивалась.
Скажите - почему вы летом можете одеть зимние сапоги?
и еще - почему духи - это мучить окружающих?
5 Сен 2006 19:29
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 42/0
|
5 Сен 2006 19:29 Karaa сказал(а):
ага, я щаз скажу, а вы начнёте мне доказывать, что я не права и что вы всё таки Гексли. Я уже с таким сталкивалась.
Скажите - почему вы летом можете одеть зимние сапоги?
и еще - почему духи - это мучить окружающих?
Не, спорить не буду, мне правда интересно, а спор всегда неконструктивен и мешает понять.
Потому что замшевые сапожки на каблучках с мини юбкой смотрятся сeкcуально. А зимой в мини мне холодно.
Потому что не раз слышала от мужчин где-нибудь в троллейбусе или магазинчике (не в свой адрес):" Боже, ну зачем она надушилась этими жуткими духами, она же отпугивает запахом". Не уверена, что смогу подобрать аромат так, чтобы он был приятен другим, а не мучил их. Мне вот запах "Красной Москвы" всегда нравился, а народ хохочет, когда этот советский шедевр вспоминает.
5 Сен 2006 19:54
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 386/0
|
У вас есть какая-нибудь другая фотография? зашлите мне её в личку я не мужчина, мне можно любую, без оценки на удачную-неудачную
5 Сен 2006 20:04
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 302/0
|
Версия: Вы наверное отвечали на тесты, и если рациональность определена правильно, то вероятно Есенин или Дюма. По ответам в данной анкете больше данных за интроверта (я высказывания на форуме не читала). Если по общему впечатлению от текста и фотографии, то бы предположила Дюма.
6 Сен 2006 08:47
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 528/0
|
Почему же не Гексли?? Мне кажется, вполне Вот эта вещь очень характерна:
Иногда могу сыграть в непонимание, чтобы заставить высказаться. Зачем? Это дает доволнительную информацию о человеке. Скажет ли он всю правду или только часть ее, или и вовсе уйдет от ответа. Почему он это сделает, что почувствует при этом, я наблюдаю за его реакциями.
Типично гекслячьи манипуляции и провокации
Но я сужу только по этой анкете.
6 Сен 2006 09:03
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 388/0
|
6 Сен 2006 09:03 Fly_lady сказал(а):
Почему же не Гексли?? Мне кажется, вполне Вот эта вещь очень характерна:
Иногда могу сыграть в непонимание, чтобы заставить высказаться. Зачем? Это дает доволнительную информацию о человеке. Скажет ли он всю правду или только часть ее, или и вовсе уйдет от ответа. Почему он это сделает, что почувствует при этом, я наблюдаю за его реакциями.
Типично гекслячьи манипуляции и провокации
Но я сужу только по этой анкете.
Вы знаете, вы не можете достоверно судить о том, что характерно для Гексли. Потому что вы Есенин.
И этот пост в рамках этого форума - типично Есенинское заявление о Гексли, о которых, судя по другим темам виртуального типирования, они имеют достаточно странное представление, без какого-либо понимания мотивации поведения чужого ТИМа.
Вы описывайте, пожалуйста, экспертно, Есенинские типичные манипуляции и провокации, а поведение Гексли, если это не сложно, не обвешивайте ярлыками. 
6 Сен 2006 09:18
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 43/0
|
6 Сен 2006 08:47 raniri сказал(а):
Версия: Вы наверное отвечали на тесты, и если рациональность определена правильно, то вероятно Есенин или Дюма. По ответам в данной анкете больше данных за интроверта (я высказывания на форуме не читала). Если по общему впечатлению от текста и фотографии, то бы предположила Дюма.
Добавила еще фоток в альбом, обычных, бытовых.
Дюма? С их белой сенсорикой? Приятно, конечно, но вряд ли потяну. У меня есть друзья и подруги Дюма, они теплее и домовитее меня. Я раздолбайка по жизни, Дюмы мне снисходительно прощают бардак в квартире, опоздания на встречи и занятия, и кормят чем-нибудь вкусненьким Но я подумаю над этим вариантом.
Еся? Мне странны и чужды ценности второй квадры. Странна еще, вычитанная мной на форуме, особенность Есек создать скандальчик на ровном месте "чтобы жизнь веселее была". Мне это лениво проделывать и как-то неумно кажется. Уж если развлекаться, то более комфортно: сделать любимому массажик или попросить его об этом, скушать че-нибудь вкусненькое, погулять вместе, если погода хорошая, и главное - поговорить. Поговорить спокойно, вдумчиво, о человеческих ценностях, религии, философии, отношениях между людьми. Не вижу удовольствия в игре эмоций. Да и Жуки, с их прямолинейностью и грубоватьстью меня как-то не привлекают. Впрочем, Жуков и Есей в моем окружении не наблюдается. Люблю и дружу с Габами, Дюмами, Достами и Штирлами. Не очень Есевское окружение, правда?
И потом, вроде как интроверт лучше разбирается в себе, а экстраверт в других людях? Когда я рассказываю собеседнику о его мотивах и чувствах, обычно он соглашается с моим видением. А вот в себе я, как видите, разобраться не могу. "Кто я, что я? Только лишь мечтатель, синь очей утративший во мгле..."
Впрочем, я пока с трудом ориентируюсь в довольно громоздкой системе соционики и могу заблуждаться в своих предположениях и впечатлениях.
6 Сен 2006 09:50
|
Marijka
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
Здравствуйте!
Взгляд дилетанта: похоже на Гексли.
Но существенный нюанс - одежда. Я всегда знаю, что мне идет. Вижу "свою" вещь даже ее не померив. Окружающие, кстати, часто делают комплименты по этому поводу.
Ваше восприятие говорит и против версии Дюма. Сенсорики! На них так хорошо одежда сидит! 
И еще по наблюдениям: Гексли - хорошие организаторы всяких встреч, тусовок, поездок и пр.. Такая ситуация "пришли друзья (сами вспомнили, сами пришли )" для меня вообще нонсенс. Всегда мои идеи и организация тоже.
Это скорее позиция Еськи, мы к подружке-Еське часто так "заходим" 
P.S. я не эксперт, это только сравнение  .
6 Сен 2006 09:51
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 44/0
|
6 Сен 2006 09:18 Karaa сказал(а):
Вы знаете, вы не можете достоверно судить о том, что характерно для Гексли. Потому что вы Есенин.
И этот пост в рамках этого форума - типично Есенинское заявление о Гексли, о которых, судя по другим темам виртуального типирования, они имеют достаточно странное представление, без какого-либо понимания мотивации поведения чужого ТИМа.
Вы описывайте, пожалуйста, экспертно, Есенинские типичные манипуляции и провокации, а поведение Гексли, если это не сложно, не обвешивайте ярлыками.
Я попросила Флай Леди прочесть мою анкету и высказать мнение, видит ли она во мне тождика. Раз Геки в вашем лице от меня упopнo открещиваются! Кем-то я должна же быть?! Ведь так не бывает?!
Флай Леди, насколько я поняла, Есю вы во мне тоже не увидели? Спасибо, что потратили время и заглянули.  Ох, хде ж тот дом, хде ж тот удобный диван, на котором можно возлечь на законном основании?!
Пошла дальше блуждать в поисках своего тима. Людииии! Вы тима моего не видали? Завалялся где-то, собака, вечно все теряю...
6 Сен 2006 09:57
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 45/0
|
6 Сен 2006 09:52 Marijka сказал(а):
Здравствуйте!
Взгляд дилетанта: похоже на Гексли.
Но существенный нюанс - одежда. Я всегда знаю, что мне идет. Вижу "свою" вещь даже ее не померив. Окружающие, кстати, часто делают комплименты по этому поводу.
Ваше восприятие говорит и против версии Дюма. Сенсорики! На них так хорошо одежда сидит!
И еще по наблюдениям: Гексли - хорошие организаторы всяких встреч, тусовок, поездок и пр.. Такая ситуация "пришли друзья (сами вспомнили, сами пришли )" для меня вообще нонсенс. Всегда мои идеи и организация тоже.
Это скорее позиция Еськи, мы к подружке-Еське часто так "заходим"
P.S. я не эксперт, это только сравнение .
Поняла вашу мысль. Это относится только к организации официальных приемов, дней рождений, свадеб, презентаций и т. д. Тут я и правда чувствую себя не в своей тарелкке и увиливаю как могу. Даже от своего собственного. Шарахаюсь от любого официоза.
Погулять, в лес, в кафе, пошататься по городу, махнуть в другой город на недельку - эт ко мне, моя инициатива, всех растормошу и вытащу. Но и к другим присоединиться тоже, впрочем, могу. Особенно если Дюмы зовут.
Одежда? Не, не покупаю. То, что мне сказали купить сенсорики сидит на мне хорошо, благо фигура позволяет. Но сама ни-ни.
6 Сен 2006 10:04
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 529/0
|
6 Сен 2006 09:18 Karaa сказал(а):
Вы описывайте, пожалуйста, экспертно, Есенинские типичные манипуляции и провокации, а поведение Гексли, если это не сложно, не обвешивайте ярлыками.
А можно я буду себя вести так, как считаю нужным? Большое спасибо.
6 Сен 2006 12:06
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 530/0
|
6 Сен 2006 09:58 tigrenok_mr сказал(а):
Флай Леди, насколько я поняла, Есю вы во мне тоже не увидели? Спасибо, что потратили время и заглянули. Ох, хде ж тот дом, хде ж тот удобный диван, на котором можно возлечь на законном основании?!
Да, в моем понимании вы вполне вписываетесь в тим Гексли. Ничего противоречащего я не заметила.
6 Сен 2006 12:11
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 394/0
|
6 Сен 2006 12:06 Fly_lady сказал(а):
А можно я буду себя вести так, как считаю нужным? Большое спасибо.
Конечно можно. Но неплохо было бы обратить внимание не на это, а на то, что вы даёте суждение со стороны. И то, что вам кажется "характерным" и вы это подчеркиваете, человек с ТИМом Гексли изнутри видит совсем иначе. И не напишет это так, в такой формулировке.
И я хорошо помню, как отреагировали Есенины, когда им написали в теме о том, что в них раздражает (и не только там). Они бросились разъяснять, объяснять, и я их понимаю и одобряю такую позицию. И считаю, что имею такое же право реагировать на то, что пишут о моём тиме (другое дело, что чаще всего просто качаю головой и думаю - да, как же всё запущено и ничего не пишу). И так уже о нас столько мифов и легенд...
6 Сен 2006 12:37
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 396/0
|
Моя версия - Дюма. Мне кажется, этика эмоций очень ярко выраженная, она однозначно в ценностях (тут можно цитаты, но я же ленивый дельтовец, если сильно надо, напрягусь, конечно).
Слонность не спорить, бесконфликтность такая ровная, приятная, обволакивающая - очень Дюмское
Как только поразвлечься - так это массажик, покушать, т. е. сенсорные удовольствия
Постоянный запрос на логику, на присутствие интересных людей - это, скорее всего, запрос на идеи, на их разнообразие, поиск другого разворота ситуации.
Я понимаю, что сбивчиво несколько
6 Сен 2006 13:32
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 63/0
|
Я пока сильных расхождений с версией Гексли не вижу. Сильного тождества тоже, разве что по цитрусовым запахам Хотя...
Но уж какой тут Есенин, если не знает, что ей идет и одеваться сама (без помощи подруг) не решается? С Дюмами я совсем не знакома, но разве не все сенсорики чувствуют, что им идет?
Впринципе, все это в версию Гексли вписывается. Я вижу, что мне НЕ идет, но хорошую вещь (идеально подходящую) могу без помощи качественного сенсорика и пропустить.
А с чего тут все решили, что Гексли праздники -свои или чужие организует? - ни фига мы не организуем, я обожаю как раз спонтанность: вот друзья не предупредили- и с меня взятки гладки, я не должна ничего готовить, все с собой принесут. Так легче.
Давайте попробуем старым способом: кто ваши любимые кино или книжные герои? Особенно- в подростковом периоде, тогда мы еще неиспорченное тимное восприятие имеем.
6 Сен 2006 14:16
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 398/0
|
6 Сен 2006 14:16 sonnaya_sova сказал(а):
Я пока сильных расхождений с версией Гексли не вижу. Сильного тождества тоже, разве что по цитрусовым запахам Хотя...
Но уж какой тут Есенин, если не знает, что ей идет и одеваться сама (без помощи подруг) не решается? С Дюмами я совсем не знакома, но разве не все сенсорики чувствуют, что им идет?
Впринципе, все это в версию Гексли вписывается. Я вижу, что мне НЕ идет, но хорошую вещь (идеально подходящую) могу без помощи качественного сенсорика и пропустить.
А с чего тут все решили, что Гексли праздники -свои или чужие организует? - ни фига мы не организуем, я обожаю как раз спонтанность: вот друзья не предупредили- и с меня взятки гладки, я не должна ничего готовить, все с собой принесут. Так легче.
Давайте попробуем старым способом: кто ваши любимые кино или книжные герои? Особенно- в подростковом периоде, тогда мы еще неиспорченное тимное восприятие имеем.
Черная этика везде. И праздники можно организовывать (идеи подавать разнообразные), а можно и самому куда-нибудь сходить. Собственно, можно по разному.
Но вот это "Любить для меня важнее. Я так выражаю себя, свою суть. Не любить для меня все равно, что пытаться не дышать. Конечно, хочется взаимности, как и всем, наверное. Если не любят? Дружу, общаюсь" это не Гекслевое. И то, что написано в первом пункте - это тоже не Гексли. Там описано то, как другому человеку повышают настроение черноэтически.
Тот факт, что кто-то понимает какое у человека настроение и умеет его менять не делает его Гексли, а как вы думаете делают это Дюмы? со своей творческой ЧЭ?
Кроме того - пункт о спорах - Гексли заядлые спорщики, есть такая буква в этом алфавите.  Чем и попрекают их зачастую а тут заточка под Дона "со слабой этикой" как говорит госпожа Стративеская, конфликтности нет.
По поводу одежды - с ней у Дюмов вполне могут быть траблы, наблюдала это не раз и причем это из-за болевой ЧЛ. С одной стороны сложно определить качественную вещь, а с другой - то, сколько на это нужно потратить. И в результате - я в реале не раз видела Дюмов не очень хорошо одетых.
Да много чего.
6 Сен 2006 14:55
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 46/0
|
6 Сен 2006 14:16 sonnaya_sova сказал(а):
Я пока сильных расхождений с версией Гексли не вижу. Сильного тождества тоже, разве что по цитрусовым запахам Хотя...
Но уж какой тут Есенин, если не знает, что ей идет и одеваться сама (без помощи подруг) не решается? С Дюмами я совсем не знакома, но разве не все сенсорики чувствуют, что им идет?
Впринципе, все это в версию Гексли вписывается. Я вижу, что мне НЕ идет, но хорошую вещь (идеально подходящую) могу без помощи качественного сенсорика и пропустить.
А с чего тут все решили, что Гексли праздники -свои или чужие организует? - ни фига мы не организуем, я обожаю как раз спонтанность: вот друзья не предупредили- и с меня взятки гладки, я не должна ничего готовить, все с собой принесут. Так легче.
Давайте попробуем старым способом: кто ваши любимые кино или книжные герои? Особенно- в подростковом периоде, тогда мы еще неиспорченное тимное восприятие имеем.
Сначала расскажу о самом сильном подростковом впечатлении. Это, конечно, Высоцкий. Потрясающая, невероятно искренняя, талантливая личность! Его песни, его монологи. С фильмами сложнее, там эта его пронзительность становилась для меня слишком мучительной, я нутром чувствовала как у него все через себя, через натянутые нервы. И во всем, в каждом слове, кажой интонации ни грамма фальши. Он не играл, он жил. Жил многие разные жизни и в каждой была широта его личности.
Кино? Ну тогда Гардемарины шли. Естественно - Алешенька Корсак. Никита и Саша более яркие. Но Алеша без всякой патетики, не навязывая себя, естественно, по-дружески заботился о Софье, и любовь его не была страстью, чуть ли не братская любовь была... Мне нравилось видеть не вымученность высокопарных чуйств и излияний, а вот это простое, будничное и теплое. Завидовала Софье.
Книги? Ну тоже тут не оригинальна. Тогда до дыр зачитывался Шерлок Холмс. Причем ходы интриги и умозаключений меня мало волновали, мне нравилось читать про их дружеские разговоры у камина, когда Ватсон с искренним восхищением внимал логическим рассуждением друга, а тот умел не обидеть его, не задеть, хотя и срадал некоторым самодовольством. А если и задевал иногда, то так трогательно старался загладить эту вину и его, несомненно, прощали Мне уютно было читать эту книгу, выпивая бессчисленные чашки чая с чем-нибудь сладеньким.
6 Сен 2006 15:03
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 109/0
|
Таня, я согласна с Карой, что есть несостыковка.
Ответы в Вашей анкете звучат немного "заученно"... Как несколько раз отраженная картинка: Кто-то описал Гексли, кто-то по этому описанию создал себе картину внутереннего мира Гексли, и эту пересказанную картину Вы сейчас воссоздаете. Я не говорю, что поэтому Вы не Гексли... Просто Вашим ответам не достает спонтанности. Вы упopнo держитесь штампов о Гексли. Есть к примеру штамп, что ВСЕ Гексли опаздывают. Значит и Вы должны ответить, что Вы опаздываете, иначе не дай бог скажут, что Вы - не Гексли. Понимаете, о чем я? Мне кажется, что Вы просто запутались сами. Я бы на Вашем месте поменяла ник, фото в анкете и заполнила бы еще раз анкету для типирования. Таким образом есть шанс, что и у Вас и у типировщиков уменьшится предвзятость.
Есть и у меня один аргумент против версии Гексли - Ваш ник. Посмотрите на Гекслевские ники: Или нейтральные или самоироничные: "сонная сова", к примеру. Уменьшительно ласкательные (Паутинка, Тигренок ) - все больше у Есек...
6 Сен 2006 15:25
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 47/0
|
6 Сен 2006 14:55 Karaa сказал(а):
Черная этика везде. И праздники можно организовывать (идеи подавать разнообразные), а можно и самому куда-нибудь сходить. Собственно, можно по разному.
Но вот это "Любить для меня важнее. Я так выражаю себя, свою суть. Не любить для меня все равно, что пытаться не дышать. Конечно, хочется взаимности, как и всем, наверное. Если не любят? Дружу, общаюсь" это не Гекслевое. И то, что написано в первом пункте - это тоже не Гексли. Там описано то, как другому человеку повышают настроение черноэтически.
Тот факт, что кто-то понимает какое у человека настроение и умеет его менять не делает его Гексли, а как вы думаете делают это Дюмы? со своей творческой ЧЭ?
Кроме того - пункт о спорах - Гексли заядлые спорщики, есть такая буква в этом алфавите. Чем и попрекают их зачастую а тут заточка под Дона "со слабой этикой" как говорит госпожа Стративеская, конфликтности нет.
По поводу одежды - с ней у Дюмов вполне могут быть траблы, наблюдала это не раз и причем это из-за болевой ЧЛ. С одной стороны сложно определить качественную вещь, а с другой - то, сколько на это нужно потратить. И в результате - я в реале не раз видела Дюмов не очень хорошо одетых.
Да много чего.
Спорщик из меня фиговый, это факт. Мне натурально лениво спорить, доказывая человеку то, что он не хочет понимать. Если же он хочет найти истину, то это уже не спор, а дискуссия, тут я могу часами.
Конфликтности во мне нет, верно. Разве что уж совсем допекут. Вот тут могу взорваться и начать орать. И уйду, дабы не убить никого. Потом стыдно будет, что развели как котенка. Но допечь меня тоже трудно. На моей памяти за 32 года жизни подобное случилось раз пять примерно. Один раз с мужем, один - с дочкой, остальное с непробиваемо упрямой и жутко правильной мамой.
Для этого надо долго скандальным тоном выдвигать требования и настаивать на их выполнении немедленно. Для пущего эффекта можно, например, подойти к компу, на котором я печатаю и выключить его. Сначала я возмущенно скажу:" Не, ну че ты делаешь, не видишь я на нем работала?!" Включу комп снова и спокойно продолжу прерванное занятие. Но если ко мне опять полезут, тут начну орать как раненый бизон, причем так, что все немедленно ретирются. Если ретируются недостаточно быстро, в стену может полететь то, что при ударе об стену разлетиться особенно эффектно. Услышав, что я психически ненормальная от удаляющегося мешателя, закрою за ним дверь и, ворча, примусь за прерванное занятие. Осколки разгромленного об стену уберу после того как закончу свое дело.
6 Сен 2006 15:29
|
Aps
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
tigrenok_mr, может быть я вас совсем собью с толку, но я бы посоветовала вам почитать описание Гамлета, Гамлеты часто принимают себя за Геков, да и по фото вы на Гамлетшу похожи.
6 Сен 2006 15:29
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 399/0
|
6 Сен 2006 15:29 tigrenok_mr сказал(а):
Спорщик из меня фиговый, это факт. Мне натурально лениво спорить, доказывая человеку то, что он не хочет понимать. Если же он хочет найти истину, то это уже не спор, а дискуссия, тут я могу часами.
Конфликтности во мне нет, верно. Разве что уж совсем допекут. Вот тут могу взорваться и начать орать. И уйду, дабы не убить никого. Потом стыдно будет, что развели как котенка. Но допечь меня тоже трудно. На моей памяти за 32 года жизни подобное случилось раз пять примерно. Один раз с мужем, один - с дочкой, остальное с непробиваемо упрямой и жутко правильной мамой.
Для этого надо долго скандальным тоном выдвигать требования и настаивать на их выполнении немедленно. Для пущего эффекта можно, например, подойти к компу, на котором я печатаю и выключить его. Сначала я возмущенно скажу:" Не, ну че ты делаешь, не видишь я на нем работала?!" Включу комп снова и спокойно продолжу прерванное занятие. Но если ко мне опять полезут, тут начну орать как раненый бизон, причем так, что все немедленно ретирются. Если ретируются недостаточно быстро, в стену может полететь то, что при ударе об стену разлетиться особенно эффектно. Услышав, что я психически ненормальная от удаляющегося мешателя, закрою за ним дверь и, ворча, примусь за прерванное занятие. Осколки разгромленного об стену уберу после того как закончу свое дело.
Вы знаете, это очень похоже на ограничительную ЧС Дюма.
Не поленилась
"Сила воли у Дюма действительно есть и действительно большая, но он не позволяет себе пользоваться ею без особой надобности. Поэтому часто производит впечатление мягкого, расслабленного человека., старающегося быть очень аккуратным и деликатным в методах своего волевого воздействия Это объясняется тем, что волевая сенсорика Дюма подсознательно настроена на очень уязвимую волевую сенсорику Дон-Кихота. Поэтому открытого волевого давления Дюма старается ни на кого не оказывать (Подсознательно он это держит как крайнюю меру для самой экстремальной ситуации.)"
Это цитата из Стратиевской
6 Сен 2006 15:35
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 48/0
|
6 Сен 2006 15:26 EmmaNeu сказал(а):
Таня, я согласна с Карой, что есть несостыковка.
Ответы в Вашей анкете звучат немного "заученно"... Как несколько раз отраженная картинка: Кто-то описал Гексли, кто-то по этому описанию создал себе картину внутереннего мира Гексли, и эту пересказанную картину Вы сейчас воссоздаете. Я не говорю, что поэтому Вы не Гексли... Просто Вашим ответам не достает спонтанности. Вы упopнo держитесь штампов о Гексли. Есть к примеру штамп, что ВСЕ Гексли опаздывают. Значит и Вы должны ответить, что Вы опаздываете, иначе не дай бог скажут, что Вы - не Гексли. Понимаете, о чем я? Мне кажется, что Вы просто запутались сами. Я бы на Вашем месте поменяла ник, фото в анкете и заполнила бы еще раз анкету для типирования. Таким образом есть шанс, что и у Вас и у типировщиков уменьшится предвзятость.
Есть и у меня один аргумент против версии Гексли - Ваш ник. Посмотрите на Гекслевские ники: Или нейтральные или самоироничные: "сонная сова", к примеру. Уменьшительно ласкательные (Паутинка, Тигренок ) - все больше у Есек...
Хорошо, я поняла С анкетой попробую, хотя, боюсь, меня уже узнают.
Вообще мой ник в инете Искра, я с ним уже несколько лет, а тут он занят оказался и меня что-то на Тигренка пробило после всех Дозоров. Как раз их смотрела/перечитывала на момент регистрации здесь.
А опаздываю я и правда, везде и всюду. Совершенно не могу расчитать время правильно. Даже приблизительно не могу сказать сколько времени уйдет на то или иное дело. Это о чем может сказать? Хотя, это вы только пример привели, я понимаю.
Да, еще про Тигренка. У меня типа игра - тест есть. Я под блондинку кошу при знакомстве. И наблюдаю реакцию. Кто ведется - все, неумный мужчина. Дальнейшее общение это только подтверждает как прравило, и мне становится неинтересно. Если не ведется - наблюдаю как именно реагирует: настороженно, снисходительно, включается в игру или ждет когда мне надоест дурака валять... Это много говорит о человеке, а в первые минуты знакомства это особенно ценно. Я не люблю тратить свое время на совсем уж типичных и заштампованных личностей.
У меня версия появилась. А может я Донка? Ну не тяну я на белосенсорную Дюмку, куда мне до них!
6 Сен 2006 15:44
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 45/0
|
2 Karaa
Всё это очень похоже на то, что кто-то ошибся, а теперь гнет свое, вместо того, чтобы признать ошибку.
Ограничительная ЧС Дюма? А вы знаете, описанная tigrenok_mr ситуёвина как две капли похожа на моё собсвенное поведение: могу и сотовым швырнуть, могу и вазой. Но это действительно если ОЧЕНЬ достанут. А потом хлопну дверью и уйду, и буду мерять километры улиц, пока настроение не придет в норму. Я тоже Дюма? Спасибо! Меня вон в соседнем топике уже в Гама и в Баля оттипировали, теперь похоже Дюма на очереди.
Или вы скажете, что tigrenok_mr - Есь? Ага, и интуция времени - базовая. Очень умно. Хотите версию вам подкину? У Еся творческая - этика эмоций. Почему бы эффектное швыряние весчейапстены не считать проявлением творческой? И т. д. и т. п... Пока мы все друг друга во все 16 ТИМов не оттипируем.
6 Сен 2006 15:53
|
gisha
"Гексли"
Сообщений: 110/0
|
6 Сен 2006 15:44 tigrenok_mr сказал(а):
У меня типа игра - тест есть. Я под блондинку кошу при знакомстве. И наблюдаю реакцию. Кто ведется - все, неумный мужчина. Дальнейшее общение это только подтверждает как прравило, и мне становится неинтересно. Если не ведется - наблюдаю как именно реагирует: настороженно, снисходительно, включается в игру или ждет когда мне надоест дурака валять... Это много говорит о человеке, а в первые минуты знакомства это особенно ценно. Я не люблю тратить свое время на совсем уж типичных и заштампованных личностей.
Мне очень многое в Тигрёнке казалось похоже на Гексли... но... Мне кажется Гексли нет смысла играть и косить под блондинку при первой встрече для того чтобы распознать человека, потому что как правило люди видятся насквозь в первую же секунду. У меня бывает тоже игра в дурочку... но тогда когда я вижу что иную меня просто не примут, и для того чтобы нормально общаться с этим человеком нужно быть вот такой. Откуда эти знания не понятно но ошибаюсь редко и если и ошибалась то только потому что упopнo не слушала собственный внутренний голос. Хотя я люблю задавать вопросы и угадывать что на них человек ответит - когда угадываю три раза подряд - всё человек мне не интересен абсолютно...
6 Сен 2006 16:02
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 49/0
|
6 Сен 2006 15:29 Aps сказал(а):
tigrenok_mr, может быть я вас совсем собью с толку, но я бы посоветовала вам почитать описание Гамлета, Гамлеты часто принимают себя за Геков, да и по фото вы на Гамлетшу похожи.
Читала я Гамлетов. Во первых я не вижу себя рационалом. Я не только легко меняю планы, но у меня их и вовсе как правило нет. Есть нечто приблизительно, а вообще как получится. У меня и работа соответствующая. Выходя из дому я как правило и думать не хочу в каком направлении поеду. Это от троллейбуса чаще зависит который подойдет. Или на какой стороне улицы солнышка больше.
Во вторых, я не люблю устраивать сцены. У Гамов сплошь и рядом патетика, мне с самой себя смешно станет, если я так себя вести начну! Мне не надо цветов и ухаживаний, мне бы поговорить по душам, покушать вкусненького, да поласкаться бы... Да и Максы... Молчу-молчу... у меня маму в Максу типировали. Я, конечно, понимаю, что отношения родитель - ребенок не показатель, но все таки...
6 Сен 2006 16:03
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 50/0
|
6 Сен 2006 16:03 gisha сказал(а):
Мне очень многое в Тигрёнке казалось похоже на Гексли... но... Мне кажется Гексли нет смысла играть и косить под блондинку при первой встрече для того чтобы распознать человека, потому что как правило люди видятся насквозь в первую же секунду. У меня бывает тоже игра в дурочку... но тогда когда я вижу что иную меня просто не примут, и для того чтобы нормально общаться с этим человеком нужно быть вот такой. Откуда эти знания не понятно но ошибаюсь редко и если и ошибалась то только потому что упopнo не слушала собственный внутренний голос. Хотя я люблю задавать вопросы и угадывать что на них человек ответит - когда угадываю три раза подряд - всё человек мне не интересен абсолютно...
Вы всегда сразу видите что из себя представляет человек? Я не всегда. Если он сам закрыт, но ведет себя несколько агрессивно, пусть даже эта агрессия доброжелательна, я обязательно прикроюсь этой тактикой. Агрессия, конечно же, не проявляется в виде грубости, но когда меня как бы "захватывают в свое пространство", я начинаю беспокоится. Настойчивая опека, попытки взять за руку, слишком пристальное и открытое наблюдение за мной - все это вызывает внутреннее беспокойство и потребность играть блондиночку. Или ребеночка. По ситуации. Чаще всего такие знакомства на первой встрече и заканчиваются.
И с неинтересными людьми - да, общаться мне скучно, а скука неприятна, да и потраченного времени жаль. Хотя могу потратить его на всякую фигню, если честно.
6 Сен 2006 16:28
|
gisha
"Гексли"
Сообщений: 111/0
|
6 Сен 2006 16:28 tigrenok_mr сказал(а):
Вы всегда сразу видите что из себя представляет человек? Я не всегда. Если он сам закрыт, но ведет себя несколько агрессивно, пусть даже эта агрессия доброжелательна, я обязательно прикроюсь этой тактикой. Агрессия, конечно же, не проявляется в виде грубости, но когда меня как бы "захватывают в свое пространство", я начинаю беспокоится. Настойчивая опека, попытки взять за руку, слишком пристальное и открытое наблюдение за мной - все это вызывает внутреннее беспокойство и потребность играть блондиночку. Или ребеночка. По ситуации. Чаще всего такие знакомства на первой встрече и заканчиваются.
И с неинтересными людьми - да, общаться мне скучно, а скука неприятна, да и потраченного времени жаль. Хотя могу потратить его на всякую фигню, если честно.
Не вижу... но чувствую человека всегда... причём как правило это такие ощущения которые очень трудно сформулировать даже самой себе. Раньше я людей определяла по поведению и отношению к ним своей собаки, а потом как-то обнаружила что у меня внутри имеется собственный такой вот зверёк который прекрасно всё про всех знает... только вот говорить он не умеет и поэтому очень трудно его понять... Только при виде некоторых этот звёрёк почему-то мурчит хотя причин никаких для этого нет а на некоторых наоборот шерсть на загривке дыбом встаёт и хочется оскалить зубы и убежать хотя и вроде тоже без причин... Наверное путанно но как иначе это объяснить не знаю.
Вторжение в личное пространство тоже как-то пресекается само собой, со временем это стало получаться чисто автоматически не задумываюсь даже как отшиваю таких людей и держу на дистанции.
6 Сен 2006 17:08
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 400/0
|
6 Сен 2006 15:53 Espero сказал(а):
2 Karaa
Всё это очень похоже на то, что кто-то ошибся, а теперь гнет свое, вместо того, чтобы признать ошибку.
Ограничительная ЧС Дюма? А вы знаете, описанная tigrenok_mr ситуёвина как две капли похожа на моё собсвенное поведение: могу и сотовым швырнуть, могу и вазой. Но это действительно если ОЧЕНЬ достанут. А потом хлопну дверью и уйду, и буду мерять километры улиц, пока настроение не придет в норму. Я тоже Дюма? Спасибо! Меня вон в соседнем топике уже в Гама и в Баля оттипировали, теперь похоже Дюма на очереди.
Или вы скажете, что tigrenok_mr - Есь? Ага, и интуция времени - базовая. Очень умно. Хотите версию вам подкину? У Еся творческая - этика эмоций. Почему бы эффектное швыряние весчейапстены не считать проявлением творческой? И т. д. и т. п... Пока мы все друг друга во все 16 ТИМов не оттипируем.
Хе-хе, спокойствие, только спокойствие вы тут не в Бете
Ежели вам не понятно - тут мы ведем неспешную, по возможности вдумчивую, доброжелательную беседу с человеком, который выслушивает, рассказывает о себе - и тут не надо бы уподобляться слону в посудной лавке и устраивать крик и ор, сумятицу непонятную. Если у вас нет ответа на мой вопрос, конкретный и по теме, то от вашего возмущения толку зеро.
6 Сен 2006 17:13
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 401/0
|
6 Сен 2006 16:28 tigrenok_mr сказал(а):
И с неинтересными людьми - да, общаться мне скучно, а скука неприятна, да и потраченного времени жаль. Хотя могу потратить его на всякую фигню, если честно.
Вы не могли бы рассказать, кто для вас интересный человек? а какие качества людей вызывают восхищение и почему?
И еще - все мы, люди и женщины в частности хотели бы чувствовать себя защищенными, чтобы о нас заботились. Вы можете сформулировать, когда у вас возникают такие ощущения? то есть, какое поведение другого человека истолковывается вами именно в этом ракурсе?
6 Сен 2006 17:20
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 51/0
|
6 Сен 2006 17:08 gisha сказал(а):
Не вижу... но чувствую человека всегда... причём как правило это такие ощущения которые очень трудно сформулировать даже самой себе. Раньше я людей определяла по поведению и отношению к ним своей собаки, а потом как-то обнаружила что у меня внутри имеется собственный такой вот зверёк который прекрасно всё про всех знает... только вот говорить он не умеет и поэтому очень трудно его понять... Только при виде некоторых этот звёрёк почему-то мурчит хотя причин никаких для этого нет а на некоторых наоборот шерсть на загривке дыбом встаёт и хочется оскалить зубы и убежать хотя и вроде тоже без причин... Наверное путанно но как иначе это объяснить не знаю.
Вторжение в личное пространство тоже как-то пресекается само собой, со временем это стало получаться чисто автоматически не задумываюсь даже как отшиваю таких людей и держу на дистанции.
Нет, почему же, я понимаю о чем вы говорите. У меня от некоторых людей внутренние мурашки бегут, так мощно от них негативная энергия распространяется. Я иногда даже вынуждена в автобусе пересаживаться, но это редко.
А от вторжения на свою личную территорию отстраняюсь тяжело. Вынуждена применять такие игры. Меня словно совесть мучает, что человек мне ничего плохого не делал, а мне уже убежать хочется. И одновременно хочется понять, а где же у него хорошее спряталось, которого не видно. Ведь каждый человек хороший, просто многие талантливо скрывают это.
Возможно это связано с тем, что воспитывалась я мамой, которая лезла в душу прямо с ногами, бесцеремонно и неотвязно. Могла устроить и устраивала скандалы с рукоприкладством, если я не рассказывала в подробностях о том как я провела день, с кем и о чем я говорила... В итоге я научилась талантливо врать. Будучи подростком я не говила правду даже на вопрос "который час" в этом была моя защита. Кстати, сейчас лгать патологически не люблю, видимо в том проявляется мое осознание свободы, в противовес прошедшему.
6 Сен 2006 20:47
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 52/0
|
6 Сен 2006 17:21 Karaa сказал(а):
Вы не могли бы рассказать, кто для вас интересный человек? а какие качества людей вызывают восхищение и почему?
И еще - все мы, люди и женщины в частности хотели бы чувствовать себя защищенными, чтобы о нас заботились. Вы можете сформулировать, когда у вас возникают такие ощущения? то есть, какое поведение другого человека истолковывается вами именно в этом ракурсе?
Тот, которого вы типировали сегодня!
На самом деле мне интересны люди задумывающиеся. Когда глаза у человека не зашорены стандартными представлениями о том, что "снег белый, летом жарко, врать нехорошо, замуж надо выходить девственицей, тот кто обидел - плохой", а который смотрит, видит и сам для себя делает выводы сходные или противоречащие, например, перечисленным. Эти люди могут быть разными, очень разными, но мне они интересны. Они живут, а не делают вид.
Ощущение заботы? ммм... Дайте подумать... Наверно, когда я позвоню и попрошу совета, встречи, помощи, анекдота мне постараются пойти навстречу. Получится/не получится - не важно. Попытаются. Когда не навязывают это сами. Когда не говорят тоном упрека:" Что-то ты, милая, меня забыла совсем, не звонишь, не появляешься, загордилась совсем, мы тебе уже не интересны" Когда не сомневаются в искренности моих чувств, даже если я пропадаю на... дней/месяцев.
Вообще, когда меня принимают такой какая я есть, не пытаясь насильно переделать, но уважая мое желание меняться, внутренне расти, когда готовы помогать мне в этом росте и отказаться от помощи в тот момент когда я скажу, что довольно, устала или - я теперь сама.
Вот, помню еще такую заботу от подруги. Я уезжала из города на пару дней и все два дня мне безумно хотелось грибного супа. Мучительно хотелось, прямо как беременной. Возвращаюсь, по дороге домой заезжаю к подруге, а она:" Кушать хочешь?" и ставит перело мной тарелочку супа из свежих грибов! Я растаяла. Я такое моменты отчего-то долго помню, а вот все комплименты/ухаживалки от мужчин забываю быстро.
Когда мне доверяют ласкать себя и охотно ласкают меня, не морщась и не делая при том одолжения. Когда ласки это именно ласки, а не пойдем сейчас же в постель, ласкаю потому что хочется женщину. Я не резиновая, не надо об меня...
Когда то, что я отдаю принимают с искренней радостью и я чувствую, что отдаю именно то, что нужно. Когда мне дают легко и естественно, словно дышат, а не перешагивают через себя, скрипя извилинами в мучительной попытке угадать чего же мне надо. Да, пожалуй именно это - естественность отношений, интерес общения, радость совместного познания мира, когда видение одного дополняет обзор другого, доверие друг к другу, отсутствие попыток привязать, невозможность ревности, подозрительности, лжи, готовность услышать, понять другого как себя самого. Не говорите, что это невозможно, у меня это было... И есть в какой-то мере...
А вообще, знаете, я счастливый человек.
6 Сен 2006 21:22
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 304/0
|
6 Сен 2006 20:47 tigrenok_mr сказал(а):
Нет, почему же, я понимаю о чем вы говорите. У меня от некоторых людей внутренние мурашки бегут, так мощно от них негативная энергия распространяется. Я иногда даже вынуждена в автобусе пересаживаться, но это редко.
А от вторжения на свою личную территорию отстраняюсь тяжело. Вынуждена применять такие игры. Меня словно совесть мучает, что человек мне ничего плохого не делал, а мне уже убежать хочется. И одновременно хочется понять, а где же у него хорошее спряталось, которого не видно. Ведь каждый человек хороший, просто многие талантливо скрывают это.
Возможно это связано с тем, что воспитывалась я мамой, которая лезла в душу прямо с ногами, бесцеремонно и неотвязно. Могла устроить и устраивала скандалы с рукоприкладством, если я не рассказывала в подробностях о том как я провела день, с кем и о чем я говорила... В итоге я научилась талантливо врать. Будучи подростком я не говила правду даже на вопрос "который час" в этом была моя защита. Кстати, сейчас лгать патологически не люблю, видимо в том проявляется мое осознание свободы, в противовес прошедшему.
Добрый вечер!
Я не знаю продолжается ли типирование, или с типом уже понятно и просто идет диалог о жизни.
Я по теме типирования хочу спросить: А Вы экстравертность определяли по тестам или по описанию типов?
Многих очень трудно протипировать, особенно в виртуальном пространстве. Это естественно, что человек не хочет показывать каки-то свои слабости, или то, что он (она) считает отрицательнами качествами. А с Вами другая ситуация - Вы достаточно открыто говорите о себе, даже по ответам в этой теме можно сформировать определенный портрет человека, но у меня почему-то возникает ощущение, что портрет не настоящий... Я лично экстравесии по ответам не увидела. Я для примера, в последнем тексте красным выделила акценты, которые больше будут говорить скорее об интроверсии. Мне кажется, что у Вас есть внутреннии проблемы, может быть из-за родителей или еще какие-то причины... и это мешает правильно идентифицировать ТИМ.
Удачи
6 Сен 2006 21:32
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 53/0
|
6 Сен 2006 21:33 raniri сказал(а):
Добрый вечер!
Я не знаю продолжается ли типирование, или с типом уже понятно и просто идет диалог о жизни.
Я по теме типирования хочу спросить: А Вы экстравертность определяли по тестам или по описанию типов?
Многих очень трудно протипировать, особенно в виртуальном пространстве. Это естественно, что человек не хочет показывать каки-то свои слабости, или то, что он (она) считает отрицательнами качествами. А с Вами другая ситуация - Вы достаточно открыто говорите о себе, даже по ответам в этой теме можно сформировать определенный портрет человека, но у меня почему-то возникает ощущение, что портрет не настоящий... Я лично экстравесии по ответам не увидела. Я для примера, в последнем тексте красным выделила акценты, которые больше будут говорить скорее об интроверсии. Мне кажется, что у Вас есть внутреннии проблемы, может быть из-за родителей или еще какие-то причины... и это мешает правильно идентифицировать ТИМ.
Удачи
Нет, с тимом все совсем не понятно. Те, кто мне помогал, кажется, сошлись на версии Дюма, а меня эта версия не может устроить, потому что у меня сильная интуиция, скорее всего базовая.
Версия Еси для меня так же сильно сомнительна, поскольку я немного иначе чем они воспринимаю жизнь. Для меня жизнь - это не борьба, а любовь. То есть не сами Еси, конечно, воюют, но они ассоциируют себя со своими мужчинами - воинами, мужчинами - хозяевами жизни. Меня не тянет по жизни к сильным мужчинам, уверенно делающим карьеру, мы с ними живем в разных плоскостях и когда встречаемся я понимаю, что между нами мало общего. Не то, чтобы мне сильно мешало бы, если бы мужчина делал карьеру, просто мне это не важно. Хочет - пусть. Меня, пожалуй, лишь оттолкнуло бы, если бы его кроме карьеры вообще ничего не волновало. И еще если бы у него не было в душе постоянной живой готовности бросить эту карьеру к чертям и отправиться, к примеру, бродить в пампасы.
Вы правильно заметили, я упомянула о проблемах и упомянула сознательно. Сделала это для того, чтобы стало понятнее, что могло исказитьь мое восприятие своего тима и жизни вообще. Может я от природы действительно Еся, а я шарахаюсь от любого давления как от маньяка с ножом. Может быть, я не знаю. А может я типичный Гек, а не могу до сих пор уходить от напрягающих меня отношений из-за неосознанного чувства вины (которое всегда испытывала к третирующей меня маме).
Знаете, так моя подружка, которую мама из каких-то своих соображений все детство одевала черти во что (и не потому что денег не было, были и еще как) когда выросла и ушла из дома так и несет в себе внутреннее противостояние уже не существующему. Я хорошо помню эпизод, когда пришла к ним и подруга чем-то цепанула новые колготки. Денег у них было с мужем мало, колготки были дорогими. Муж посоветовал ей капнуть на дырочку лаком, чтобы стрелка не пошла. У нее в глазах такое сверкнуло! Следующие 10 минут она старательно, аккуратно и таким кайфом распускала колготки в ниточки! ) Ей так хорошо было! Она и сейчас не может ничего не купить в магазине, если есть деньги, старается с собой их много не носить. И вовсе не оттого, что любит наряжаться.
Почему я открыта? Мне нет смысла "держать фасон" перед людьми, я такая какая есть. Нравлюсь - подходите, посидим у огонька, поговорим за жизнь, попьем чайку вместе. Нет - что ж, возможно вас ждет другой огонек и другие разговоры.
И еще потому, что мне действительно интересно разобраться кто же я есть, а для этого нужно дать представление о себе.
Вам показалось, что портрет вырисовывается не настоящий? Не знаю, мне трудно сейчас решить - почему. Одно скажу точно - я не лгу и не рисуюсь. Какая я? Знаете, я вчера даже позвонила лучшей подруге, с которой дружу 25 лет и спросила что она об этом думает. Какая я? Она подумала и ответила:" Я не знаю, ты всегда разная".
Возможно еще оттого, что здесь выжимка из моих суждений и размышлений. В жизни я проще, естественее. Это тоже самое как по гербарию пытаться составить представление о красоте и аромате букета полевых цветов.
7 Сен 2006 07:08
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 305/0
|
Цитаты:
... на версии Дюма, а меня эта версия не может устроить, потому что у меня сильная интуиция, скорее всего базовая....
.... Версия Еси для меня так же сильно сомнительна, поскольку я немного иначе чем они воспринимаю жизнь....
.... Почему я открыта? Мне нет смысла "держать фасон" перед людьми, я такая какая есть.....
Прочитала с интересом и получила (по типированию) результат, который почему-то ожидала .
Я в своем сообщении задала четкий вопрос и выделила его абзацем, как важную (деловую) составляющую, а потом написала свои рассуждения. Мне было интересно заметили Вы вопрос и в какой последовательности будете отвечать.
Вопрос в принципе подрозумевал однозначный ответ, т. к. он был подсказан в вопросе, типа: по тестам или нет по описаниям типов или по описаниям функций и т. п. Но у меня было подозрение, что ответ будет расплывчатым и не будет соответствовать вопросу. В результате в сообщении ответа на вопрос не прозвучало вообще.
Вы пишете скорее то, что хотите написать о себе, а не то, что кто-то спросил. В связи с тем, что я училась психологии, мне в таких случаях очень хочется дать объяснения не соционическими понятиями, но здесь форум по соционики, поэтому могу предположить, что определение типа на сегодняшний день не является для Вас целью. У Вас есть свое понимание соционики, функций, аспектов и т. д. и этого понимания вполне достаточно для самотипирования. С типированием обчно, как с лечением, помочь можно только тогда, когда человеку это действительно нужно, когда человек готов кому-то верить. Помните знаменитое изречение: когда ученик готов, к нему приходит учитель....
Удачи
7 Сен 2006 08:32
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 54/0
|
7 Сен 2006 08:32 raniri сказал(а):
Цитаты:
... на версии Дюма, а меня эта версия не может устроить, потому что у меня сильная интуиция, скорее всего базовая....
.... Версия Еси для меня так же сильно сомнительна, поскольку я немного иначе чем они воспринимаю жизнь....
.... Почему я открыта? Мне нет смысла "держать фасон" перед людьми, я такая какая есть.....
Прочитала с интересом и получила (по типированию) результат, который почему-то ожидала .
Я в своем сообщении задала четкий вопрос и выделила его абзацем, как важную (деловую) составляющую, а потом написала свои рассуждения. Мне было интересно заметили Вы вопрос и в какой последовательности будете отвечать.
Вопрос в принципе подрозумевал однозначный ответ, т. к. он был подсказан в вопросе, типа: по тестам или нет по описаниям типов или по описаниям функций и т. п. Но у меня было подозрение, что ответ будет расплывчатым и не будет соответствовать вопросу. В результате в сообщении ответа на вопрос не прозвучало вообще.
Вы пишете скорее то, что хотите написать о себе, а не то, что кто-то спросил. В связи с тем, что я училась психологии, мне в таких случаях очень хочется дать объяснения не соционическими понятиями, но здесь форум по соционики, поэтому могу предположить, что определение типа на сегодняшний день не является для Вас целью. У Вас есть свое понимание соционики, функций, аспектов и т. д. и этого понимания вполне достаточно для самотипирования. С типированием обчно, как с лечением, помочь можно только тогда, когда человеку это действительно нужно, когда человек готов кому-то верить. Помните знаменитое изречение: когда ученик готов, к нему приходит учитель....
Удачи
Я не ответила на то, на что не знала ответа. Понимаете, я вообще не определяла экстраверт я или интроверт. Я как ни читаю разъяснения этих понятий, они так и остаются для меня загадкой. Остальное, написанное вами было мне понятно, поэтому ответила. Не надо было? Ладно, не надо так не надо, простите за непонятливость.
7 Сен 2006 08:48
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 47/0
|
2 Karaa
Угу, есть такое у бетанцев: выскочить высказаться, а потом только головой подумать... А вы, кстати, тоже ведете себя типично погекслевски, в смысле, вам бывает лень подбирать логические аргументы.
Я тут подумал-подумал... да и согласился с вами, что проявляется скорее этика эмоций, чем отношений. Ох уж эти Гексли, всех переспорят.
Вообще-то я не спрашивала, но думаю, что первоначально при знакомстве это легкость того как я иду на контакт, доброжелательность, искренний интерес к собеседнику, веселость и некоторая... как бы это выразить... детскость? дурашливость? что то типа этого. Потом некоторым из них бывает интересно поговорить со мной "за жизнь", говорят, что у меня отсутствуют штампы в восприятнии жизни, я непосредственна и оригинальна в суждениях и впечатлениях от жизни. Те, у кого какой-то кризис в отношениях с близкими людьми или период неуверенности в себе могут найти во мне понимание и поддержку, пару новых идей, разбор их внутреннего состояния и совместный поиск вариантов решения проблемы. Мне это интересно, я сама получаю заряд энергии и чувство удовлетворения оттого, что человек, пришедший зажатым, с потухшими усталыми глазами, уходит обновленным, полным надежды и оптимизма.
Вижу здесь этику эмоций. Причем скорее творческую. Похоже на Дюма. Насчет опозданий тоже подходит. Я даже готов согласиться, что то, что сначала мне показалось проявлением этики отношений в эго - это на самом деле работа фоновой.
Сенсорика ощущений тоже в общем-то прослеживается довольно ясно, и вполне может быть базовой:
Вот, помню еще такую заботу от подруги. Я уезжала из города на пару дней и все два дня мне безумно хотелось грибного супа. Мучительно хотелось, прямо как беременной. Возвращаюсь, по дороге домой заезжаю к подруге, а она:" Кушать хочешь?" и ставит перело мной тарелочку супа из свежих грибов! Я растаяла. Я такое моменты отчего-то долго помню, а вот все комплименты/ухаживалки от мужчин забываю быстро.
Когда мне доверяют ласкать себя и охотно ласкают меня, не морщась и не делая при том одолжения. Когда ласки это именно ласки, а не пойдем сейчас же в постель, ласкаю потому что хочется женщину. Я не резиновая, не надо об меня...
Соглашусь с raniri, что очень многое говорит как раз за интроверсию; а экстраверсии я лично в предыдущих нескольких постингах не увидел совсем. И опять же подтверждается версия Дюма.
Если ВОТ ЭТО не интроверсия, то что:
Вы правильно заметили, я упомянула о проблемах и упомянула сознательно. Сделала это для того, чтобы стало понятнее, что могло исказитьь мое восприятие своего тима и жизни вообще. Может я от природы действительно Еся, а я шарахаюсь от любого давления как от маньяка с ножом. Может быть, я не знаю. А может я типичный Гек, а не могу до сих пор уходить от напрягающих меня отношений из-за неосознанного чувства вины (которое всегда испытывала к третирующей меня маме).
...
...
...
Вам показалось, что портрет вырисовывается не настоящий? Не знаю, мне трудно сейчас решить - почему. Одно скажу точно - я не лгу и не рисуюсь. Какая я? Знаете, я вчера даже позвонила лучшей подруге, с которой дружу 25 лет и спросила что она об этом думает. Какая я? Она подумала и ответила:" Я не знаю, ты всегда разная".
Возможно еще оттого, что здесь выжимка из моих суждений и размышлений. В жизни я проще, естественее. Это тоже самое как по гербарию пытаться составить представление о красоте и аромате букета полевых цветов.
"Я", "моё", "я", "я", "я", "мне"... Здесь имеет значение не столько ЧТО написано, сколько КАК. Экстраверт бы всё то же самое описал бы другими словами, было бы гораздо больше ВНЕШНЕГО. Но и относительно того ЧТО написано: я думаю, что экстраверт просто не стал бы слишком сильно заморачиваться подобными вопросами, столько рассуждать о себе, делать наблюдения о своем внутреннем состоянии...
Что мы имеем в итоге. Предлагались варианты: Есь, Гексли, Дюма. Я лично не стал бы слишком упopнo отстаивать какой-либо из них. Случай неоднозначный. Если tigrenok_mr считает себя Гексли, так и пусть считает. ТИМ - дело личное. Но я бы посоветовал пройти типирование у специалиста.
7 Сен 2006 09:17
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 55/0
|
7 Сен 2006 09:17 Espero сказал(а):
2 Karaa
Угу, есть такое у бетанцев: выскочить высказаться, а потом только головой подумать... А вы, кстати, тоже ведете себя типично погекслевски, в смысле, вам бывает лень подбирать логические аргументы.
Я тут подумал-подумал... да и согласился с вами, что проявляется скорее этика эмоций, чем отношений. Ох уж эти Гексли, всех переспорят.
Вообще-то я не спрашивала, но думаю, что первоначально при знакомстве это легкость того как я иду на контакт, доброжелательность, искренний интерес к собеседнику, веселость и некоторая... как бы это выразить... детскость? дурашливость? что то типа этого. Потом некоторым из них бывает интересно поговорить со мной "за жизнь", говорят, что у меня отсутствуют штампы в восприятнии жизни, я непосредственна и оригинальна в суждениях и впечатлениях от жизни. Те, у кого какой-то кризис в отношениях с близкими людьми или период неуверенности в себе могут найти во мне понимание и поддержку, пару новых идей, разбор их внутреннего состояния и совместный поиск вариантов решения проблемы. Мне это интересно, я сама получаю заряд энергии и чувство удовлетворения оттого, что человек, пришедший зажатым, с потухшими усталыми глазами, уходит обновленным, полным надежды и оптимизма.
Вижу здесь этику эмоций. Причем скорее творческую. Похоже на Дюма. Насчет опозданий тоже подходит. Я даже готов согласиться, что то, что сначала мне показалось проявлением этики отношений в эго - это на самом деле работа фоновой.
Сенсорика ощущений тоже в общем-то прослеживается довольно ясно, и вполне может быть базовой:
Вот, помню еще такую заботу от подруги. Я уезжала из города на пару дней и все два дня мне безумно хотелось грибного супа. Мучительно хотелось, прямо как беременной. Возвращаюсь, по дороге домой заезжаю к подруге, а она:" Кушать хочешь?" и ставит перело мной тарелочку супа из свежих грибов! Я растаяла. Я такое моменты отчего-то долго помню, а вот все комплименты/ухаживалки от мужчин забываю быстро.
Когда мне доверяют ласкать себя и охотно ласкают меня, не морщась и не делая при том одолжения. Когда ласки это именно ласки, а не пойдем сейчас же в постель, ласкаю потому что хочется женщину. Я не резиновая, не надо об меня...
Соглашусь с raniri, что очень многое говорит как раз за интроверсию; а экстраверсии я лично в предыдущих нескольких постингах не увидел совсем. И опять же подтверждается версия Дюма.
Если ВОТ ЭТО не интроверсия, то что:
Вы правильно заметили, я упомянула о проблемах и упомянула сознательно. Сделала это для того, чтобы стало понятнее, что могло исказитьь мое восприятие своего тима и жизни вообще. Может я от природы действительно Еся, а я шарахаюсь от любого давления как от маньяка с ножом. Может быть, я не знаю. А может я типичный Гек, а не могу до сих пор уходить от напрягающих меня отношений из-за неосознанного чувства вины (которое всегда испытывала к третирующей меня маме).
...
...
...
Вам показалось, что портрет вырисовывается не настоящий? Не знаю, мне трудно сейчас решить - почему. Одно скажу точно - я не лгу и не рисуюсь. Какая я? Знаете, я вчера даже позвонила лучшей подруге, с которой дружу 25 лет и спросила что она об этом думает. Какая я? Она подумала и ответила:" Я не знаю, ты всегда разная".
Возможно еще оттого, что здесь выжимка из моих суждений и размышлений. В жизни я проще, естественее. Это тоже самое как по гербарию пытаться составить представление о красоте и аромате букета полевых цветов.
"Я", "моё", "я", "я", "я", "мне"... Здесь имеет значение не столько ЧТО написано, сколько КАК. Экстраверт бы всё то же самое описал бы другими словами, было бы гораздо больше ВНЕШНЕГО. Но и относительно того ЧТО написано: я думаю, что экстраверт просто не стал бы слишком сильно заморачиваться подобными вопросами, столько рассуждать о себе, делать наблюдения о своем внутреннем состоянии...
Что мы имеем в итоге. Предлагались варианты: Есь, Гексли, Дюма. Я лично не стал бы слишком упopнo отстаивать какой-либо из них. Случай неоднозначный. Если tigrenok_mr считает себя Гексли, так и пусть считает. ТИМ - дело личное. Но я бы посоветовал пройти типирование у специалиста.
Спасибо, Вадим, мне приятно и немножко неловко оттого, что вы так внимательно и вдумчиво постарались разобраться в моем вопросе. Правда, спасибо вам большое.
По поводу анализа себя, своих мыслей и ощущений. Шесть лет назад я начала серьезно работать по системе Лазарева, а работа по ней предполагает в первую очередь внимательное отслеживание своих мыслей и чувств и преобразование некоторых из них в другие, несущие не агрессию, а любовь. Мне было нелегко включиться в этот анализ, потому что до 25 моих лет я так не делала, но за 6 лет привыкла.
Вопрос: экстраверт может сам переделать себя в интроверта таким путем? Теория вертности это допускает? Соответствено, я могу собственноручно сделать из себя вместо Гека Есю? И буду ли я при этом настоящей Есей?
По поводу определения моего тима. Мне кажется, что тему разумнее закрыть. Я схожу на очное типирование и пройду сам курс, это должно прояснить ситуацию, как мне кажется.
Спасибо всем, кто высказался по теме. До свидания.
7 Сен 2006 10:01
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 403/0
|
Насколько мне известно, теория вертности не согласна со сменой.
Не оставьте нас в неведении, расскажите плиз потом о том, что было на очном типировании, мы ведь будем думать, как вы там ))
7 Сен 2006 10:06
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 56/0
|
7 Сен 2006 10:07 Karaa сказал(а):
Насколько мне известно, теория вертности не согласна со сменой.
Не оставьте нас в неведении, расскажите плиз потом о том, что было на очном типировании, мы ведь будем думать, как вы там ))
Конечно расскажу, куда я денусь! Вот выйду каким-нибудь Максом!
7 Сен 2006 15:37
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 167/0
|
7 Сен 2006 15:37 tigrenok_mr сказал(а):
Конечно расскажу, куда я денусь! Вот выйду каким-нибудь Максом!
Мне тоже очень интересно.
Если Вы окажетесь не Гексли, тоже задумаюсь о том, чтобы сходить на очное типирование...
9 Сен 2006 01:16
|
tigrenok_mr
"Достоевский"
Сообщений: 57/0
|
Тем, кому интересно чем все это закончилось
На очном типировании я оказалась Достоевским. Сейчас учусь на курсах, постигаю матчасть
Спасибо всем, кто помогал мне определяться с ТИМом за участие и терпение.
29 Ноя 2006 17:55
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 796/0
|
29 Ноя 2006 17:56 tigrenok_mr сказал(а):
Тем, кому интересно чем все это закончилось
На очном типировании я оказалась Достоевским. Сейчас учусь на курсах, постигаю матчасть
Спасибо всем, кто помогал мне определяться с ТИМом за участие и терпение.
Ух ты вот тебе и недостатки виртуального типирования, попала я таки пальцем в небо в кой-каких моментах.
Как настроение, нашли себя в тиме? поздравляю, кстати, рада за вас.
29 Ноя 2006 19:10
|
-Diogen-
"Габен"
Сообщений: 30/0
|
Тигрёнок, у меня ОЧЕНЬ большие сомнения, что Ваш ТИМ на очном типировании определили верно. Если у Вас тоже есть сомнение, и остались силы - заполните не спеша и подробно опросник Эглит по аспектам. Может, договоримся
29 Ноя 2006 21:37
|
BETPOB
"Габен"
Сообщений: 86/0
|
29 Ноя 2006 21:37 -Diogen- сказал(а):
Тигрёнок, у меня ОЧЕНЬ большие сомнения, что Ваш ТИМ на очном типировании определили верно. Если у Вас тоже есть сомнение, и остались силы - заполните не спеша и подробно опросник Эглит по аспектам. Может, договоримся
Вы с себя начните, или с Моделе А, а потом советы давайте из "Клуба Черный Габен" Там заодно и договоритесь.=)
--Насчёт бочки Вам, экстратиму, не понять - это такой кайф! Спрятаться в бочку, закрыть крышку, и в щёлочку изредка поглядывать - а что там снаружи? А в бочке у меня одеяло ватное мягенькое, и подушка пухом гусиным набитая, и ноутбук под рукой - супер!---
Вам там из бочки то кка все видится? одеялко то не сильно мягким показалось? А ощущения какие? И В дырочку то чеего видно? Опишите поподробнее ведь у вас Претензии на на БС (Базовая Белая Сенсорика по моделе А) А то я как представлю такое, задыхатся сразу начинаю, Напишите че видется, че ощущается, ведь Вы себя Габеном ппрочувствовали? Слабо?=)
29 Ноя 2006 22:15
|
tigrenok_mr
"Достоевский"
Сообщений: 58/0
|
29 Ноя 2006 19:11 Karaa сказал(а):
Ух ты вот тебе и недостатки виртуального типирования, попала я таки пальцем в небо в кой-каких моментах.
Как настроение, нашли себя в тиме? поздравляю, кстати, рада за вас.
Пасиб за поздравление.
По поводу неточностей с определением меня, то оно и понятно. В момент заполнения анкеты и прочих разборок я была довольно неадекватна, поскольку разрывались отношения с любимым мужчиной. Представляю как трудно типировать истерящий объект
Сейчас я уже немного успокоилась и стараюсь принять открывшиеся новые перспективы. Кстати, завязались довольно серьезные отношения со Штирлом. Это не те любовь и полное взаимопонимание, что были у меня сами помните с кем , но жизнь покажет, все только начинается.
1 Дек 2006 23:13
|
tigrenok_mr
"Достоевский"
Сообщений: 59/0
|
29 Ноя 2006 21:37 -Diogen- сказал(а):
Тигрёнок, у меня ОЧЕНЬ большие сомнения, что Ваш ТИМ на очном типировании определили верно. Если у Вас тоже есть сомнение, и остались силы - заполните не спеша и подробно опросник Эглит по аспектам. Может, договоримся
Опять будете типить меня в Есю?
Полагаю, не стоит, моя квадра определенно четвертая. Я напрасно считала себя экстравертом на том лишь основании, что легко вступаю в контакты с людьми и вообще практически постоянно общаюсь с кем-нибудь Глупо было принимать этику за экстраверсию, но ведь я была сама себе учителем, а это, случается, приводит к таким вот ляпам.
Мне лишь грустно, что самые замечательные на земле мужчины - Габены - не мои дуалы.
Да, у меня пока есть сомнения (ибо поняла как легко ошибиться), ведь я еще многого не знаю, но я учусь на курсах, стараюсь во всем разобраться и... там посмотрим!
1 Дек 2006 23:26
|
|
