| | Могут ли быть соционически не совместимые пары счастливыми??? |
ArKadiuS
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Говорят, что для любви не существует никаких правил и она не подвластна законам природы.
Узнав о такой науке как соционика, я искренне в нее поверил... Но неужели можно быть счастливым и испытывать настоящую любовь только с определенными типами людей?
28 Мар 2006 00:03
|
Deer
"Гексли"
Сообщений: 181/0
|
Вполне могут.
28 Мар 2006 00:30
|
LiTRich
"Есенин"
Сообщений: 458/0
|
Могут. Раз слоны летают, то что нам какая-то там соционическая совместимость... хе 
28 Мар 2006 17:47
|
Serile
"Дон Кихот"
Сообщений: 149/0
|
Соционика помогает принимать людей (и "вторую половину" в том числе) такими, какие они есть и не питать илюзии их перевоспитать...
За человеком можно потянуться и из за личной привлекательности, личных качеств, вместе пройденных периодов, похожих увлечений. Вполне могут устраивать и, так скажем, "не напряжённые" интертипные отношения. Главное - знать их характер и "подводные камни" (которые выявляются со временем) а также быть настроенным постоянно СОЗДАВАТЬ эту "совместимость", а не расчитывать на все готовенькое
28 Мар 2006 20:07
|
ArKadiuS
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
А зачем создавать, если_существуют люди в которых это уже есть? И не надо никаких ссор, уговоров и ограничений. Ведь многое в человеке не исправитьи некоторые черты, которые раздражают партнера так или иначе будут проявляться, даже если пытаться их сдерживать. Это я по собственному опыту знаю. Чем больше стараешься быть "хорошим", тем больше плохого из меня лезет
28 Мар 2006 21:59
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
28 Мар 2006 00:04 ArKadiuS сказал(а):
Говорят, что для любви не существует никаких правил и она не подвластна законам природы.
Узнав о такой науке как соционика, я искренне в нее поверил... Но неужели можно быть счастливым и испытывать настоящую любовь только с определенными типами людей?
Если честно, я сомневаюсь в объективном определении любого типа, потому что это слишком индивидуально - даже по себе - могу вести себя по разному и как Достик, и как Гюгошка, и как Гексли - из-за этого проблемы были с самоопределением и вообще с общением. Вообщем, главное не увлекаться 
28 Мар 2006 22:20
|
Rodnik
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Я считаю, что могут! И более того, чаще всего именно между малосовместимыми партнерами и возникает сильные чувства, которые могут перерасти в любовь. И тогда возможны счастливые отношения! Выбираем в кого влюбиться слава Богу не головой! То, что человек делает от ума с целью улучшить то, что дано от природы приносит разрушение. Это доказала медицина, которая не лечит, это показали глобальные проекты, которые разрушают природу и самого человека. На мой взгляд потенциал соционики в том, что она заставляет задуматься над индивидуальностью партнера и "не трясти его как сухую грушу". И к себе тоже отнестись с пониманием и не гнуть себя в угоду целей, которые противоречат его природе. Более того, я считаю, что слаборазвитые функции каждого типа "тренируются в определенных пределах именно в отношениях с малосовместимым партнером. И это развитие помогает ему в жизни. Парнера выбирает наше бессознательное именно по дополняещему признаку! Может все-таки доверимся мудрости мира! 
28 Мар 2006 22:21
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 76/0
|
28 Мар 2006 22:00 ArKadiuS сказал(а):
А зачем создавать, если_существуют люди в которых это уже есть? И не надо никаких ссор, уговоров и ограничений. Ведь многое в человеке не исправитьи некоторые черты, которые раздражают партнера так или иначе будут проявляться, даже если пытаться их сдерживать. Это я по собственному опыту знаю. Чем больше стараешься быть "хорошим", тем больше плохого из меня лезет
Найти дуала - еще не значит получить от него то, чего в нем в избытке, а у тебя не хватает. Как показывает опыт, дуалы не спешат отдавать. Наоборот, даже ждут отношения к себе по своим же сильным аспектам. Хотя не исключено, что это гендерная особенность, ну или элементарная незрелость(ибо в пору зеленой юности мы нуждаемся в поддержке со стороны наших сильных сторон, дабы получить опору/подтверждение для их развития. Именно поэтому, на мой взгляд, в детстве дуалы часто вздорят.)
28 Мар 2006 22:22
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
28 Мар 2006 22:21 Rodnik сказал(а):
Я считаю, что могут! И более того, чаще всего именно между малосовместимыми партнерами и возникает сильные чувства, которые могут перерасти в любовь. И тогда возможны счастливые отношения! Выбираем в кого влюбиться слава Богу не головой! То, что человек делает от ума с целью улучшить то, что дано от природы приносит разрушение. Это доказала медицина, которая не лечит, это показали глобальные проекты, которые разрушают природу и самого человека. На мой взгляд потенциал соционики в том, что она заставляет задуматься над индивидуальностью партнера и "не трясти его как сухую грушу". И к себе тоже отнестись с пониманием и не гнуть себя в угоду целей, которые противоречат его природе. Более того, я считаю, что слаборазвитые функции каждого типа "тренируются в определенных пределах именно в отношениях с малосовместимым партнером. И это развитие помогает ему в жизни. Парнера выбирает наше бессознательное именно по дополняещему признаку! Может все-таки доверимся мудрости мира!
Под всем подписываюсь. Просто недавно пришлось пройти через непонимание того, как можно заранее предугадать как сложаться ваши отношения если по соционике у вас могут быть просто деловые отношения. Это ведь из области как Вы яхту назовете, так она и поплывет. В итоге озарение пришло слишком поздно(((
28 Мар 2006 22:58
|
pppoooppp
"Максим"
Сообщений: 13/0
|
я вообще считаю, что теория дуализации далеко не всегда срабатывает. знаю дуальные семьи, в которых люди просто страшно раздражали друг друга и потом разводились к общему облегчению...
самое слабое место в этой теории, как мне кажется - от чот интроверта к экстарерту приписывают в идеального партнера. а в реальности люди разной вертности друг друга часто плохо воспринимают.
а вот разница в рациональности мне как раз не мешает строить хорошие отношения - наоборот иррационал расслабляет отношения, а рационал не дает им сбиться с пути. главное чтобы оба понимали что его отличия от другого - не проблема, а возможность для извлечения пользы.
любимый муж - квазитождик Габ, а лучшая подруга, с которой ни разу не ссорились - подревизная Напка!
29 Мар 2006 21:19
|
ArKadiuS
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
Я думаю, что многие из вас, узнав об этой науке стали с азартом тестировать своих знакомых и сравнивать отношения этих знакомых между собой в жизни с отношениями, которые у них должны быть по соционике. Кто-нибудь может поделиться интересными наблюдениями?
29 Мар 2006 21:44
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
Наблюдения есть, и по любому происходит подстройка, и не все сразу, и слишком субъективно, и куча нюансов, которые даже тем дуалам не дают возможности быть вместе...
29 Мар 2006 22:02
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 6/0
|
очень многое зависит и от других вещей, грубо говоря соционика, это всего лишь т. з. которая подходит многим, но не всем, остальные расставляют другие приоритеты, чтобы быть вместе.. 
29 Мар 2006 22:23
|
Rodnik
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
Дело в том, что партнера, на которого мы "западаем" и с которым у нас переживаются сильные эмоции - выбирает наше бессознательное по своей логике, которая нам нашим умом не понять Поэтому любим не за что-то, а вопреки. И это фатально. Но если мы занимаем позицию принятия партнера и говорим всему "Да". И не пытаемся подогнать партнера под свои представления о добре и зле -то картина меняется. Но для этого в первую очередь важно научиться давать себе то, что вы ожидаете получить от партнера. Правда снижается значимость партнера. 
29 Мар 2006 22:41
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 7/0
|
Я считаю. что человек сам должен стремится к самодостаточности. а партнер должне быть попросту интересен
29 Мар 2006 23:15
|
Verenika
"Робеспьер"
Сообщений: 143/0
|
Мои родители, к примеру, заказники, родители моей лучший подругии-Досточки - полудуалы. И те, и другие поженилсь в юности, никогда не были близки к разрыву, хотя мелкие ссоры, разумеется, случались и оценивают свои отношения как положительные.
Мои же отношения с подзаказным Габеном-таки развалилсь, хотя, поверьте, каждый из нас старался изо всех сил их сохранить и мы до сих пор очень жалеем, что ничего не получилось - так хорошо мы друг к другу относимся. Но то, что мы просто говорим на разных языках и мучали друг друга непонятными притязаниями - было очень хорошо видно.
Вывод напрашивающийся - когда как. А подробнее - надо статистику собрать. В смысле, у кого поучается чаще - дуалов, или других семей. И как часто у дуалов не получается. Могу только за себя сказать, что обожглась и в отношения с иррационалом больше не полезу. Тем более Габеном или Бальзаком =))
30 Мар 2006 16:54
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 8/0
|
Согласна, это слишком индивидуально
30 Мар 2006 17:18
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 415/0
|
Именно знание соционики (вместе с обычной человеческой любовью, конечно) поможет парам в сложных интертипных отношениях (ревизия, конфликт) нормально уживаться. Ведь если знать, что другому приятно и что неприятно, можно сознательно делать больше хорошего.
3 Апр 2006 14:55
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 10/0
|
Полностью согласна, просто некоторым не хватает мудрости и терпения
3 Апр 2006 15:00
|
Xvizo
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
28 Мар 2006 22:21 Rodnik сказал(а):
Я считаю, что могут! И более того, чаще всего именно между малосовместимыми партнерами и возникает сильные чувства, которые могут перерасти в любовь. И тогда возможны счастливые отношения! Выбираем в кого влюбиться слава Богу не головой! То, что человек делает от ума с целью улучшить то, что дано от природы приносит разрушение. Это доказала медицина, которая не лечит, это показали глобальные проекты, которые разрушают природу и самого человека. На мой взгляд потенциал соционики в том, что она заставляет задуматься над индивидуальностью партнера и "не трясти его как сухую грушу". И к себе тоже отнестись с пониманием и не гнуть себя в угоду целей, которые противоречат его природе. Более того, я считаю, что слаборазвитые функции каждого типа "тренируются в определенных пределах именно в отношениях с малосовместимым партнером. И это развитие помогает ему в жизни. Парнера выбирает наше бессознательное именно по дополняещему признаку! Может все-таки доверимся мудрости мира!
Очень бело интуитивное высказывание. И позиция так же бело интуитивна. Как показывает ОПЫТ соционически не совместимые партнеры быть счастливы вместе не могут, через некоторое время меж типные отношения проявят себя. Проверенно многими, многими людьми.
Что считается под слабо развитыми функциями, блок супер эго чтоли? Если так, то не совместимый партнер, ну скажем конфликтер, вас просто психологически разорвет черз него, и вы не только не разовьете этот блок, но еще и нервный срыв получите. На счет любви. Не путайте любовь и страсть, это две большие разницы.
3 Апр 2006 15:26
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
3 Апр 2006 15:26 Xvizo сказал(а):
Очень бело интуитивное высказывание. И позиция так же бело интуитивна. Как показывает ОПЫТ соционически не совместимые партнеры быть счастливы вместе не могут, через некоторое время меж типные отношения проявят себя. Проверенно многими, многими людьми.
Что считается под слабо развитыми функциями, блок супер эго чтоли? Если так, то не совместимый партнер, ну скажем конфликтер, вас просто психологически разорвет черз него, и вы не только не разовьете этот блок, но еще и нервный срыв получите. На счет любви. Не путайте любовь и страсть, это две большие разницы.
Могу поспорить - это всего лишь т. з. 100 % гарантии Вам никто никогда не даст - человек существо приспособляющееся - поэтому может быть все, и состояния могут быть тоже разными!!
3 Апр 2006 15:43
|
Xvizo
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
3 Апр 2006 15:44 Dyrdyrdashka сказал(а):
Могу поспорить - это всего лишь т. з. 100 % гарантии Вам никто никогда не даст - человек существо приспособляющееся - поэтому может быть все, и состояния могут быть тоже разными!!
Серьёзно? Давайте! Наидите себе психологически несовместимый тип, например того же напсика, и попробуйте с ним пообщатся поближе, так сказать в полный контакт. Результат я видел. Достоевский который постоянно тресется за ЧС. Психика этого человека напряжена до предела по болевой. И так будет в любом случае при общении доста и напа - 100%. Люди, тим которых не принадлежит к квадре человека, абсолютно непонятны человека. Эти различия огромны. Но это не значит что общаться нельзя, можно, общайтесь на здоровье.
4 Апр 2006 05:38
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 182/0
|
Счастье - внутреннее состояние человека, и не надо в отсутствии "счастья" обвинять других людей, не важно какого ТИМа. Так что "счастливым" можно быть с любым ТИМ, тем более что соционика помогает избегать острых выступов у друг-друга...
5 Апр 2006 17:33
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 13/0
|
4 Апр 2006 05:38 Xvizo сказал(а):
Серьёзно? Давайте! Наидите себе психологически несовместимый тип, например того же напсика, и попробуйте с ним пообщатся поближе, так сказать в полный контакт. Результат я видел. Достоевский который постоянно тресется за ЧС. Психика этого человека напряжена до предела по болевой. И так будет в любом случае при общении доста и напа - 100%. Люди, тим которых не принадлежит к квадре человека, абсолютно непонятны человека. Эти различия огромны. Но это не значит что общаться нельзя, можно, общайтесь на здоровье.
Все равно я уверена, что все зависит от отношения - кому как удобно думать и кому как легче - все зависит от желания - человек самое адаптивное существо. Напы тоже разными бывают!!!
5 Апр 2006 17:40
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 14/0
|
5 Апр 2006 17:33 parsvita сказал(а):
Счастье - внутреннее состояние человека, и не надо в отсутствии "счастья" обвинять других людей, не важно какого ТИМа. Так что "счастливым" можно быть с любым ТИМ, тем более что соционика помогает избегать острых выступов у друг-друга...
Полностью согласна, необязательно быть счастливым, за счет кого-то - главное, чтобы с собой было комфортно, а там и договориться можно
5 Апр 2006 17:42
|
aleks2000
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
смотря что ты понимаешь под формулировкой счастье. например-гексли нахамил есенину, ему за это ни чего не будет, он уже может быть счастлив.
2 Мая 2006 02:36
|
illanvietto
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
4 Апр 2006 05:38 Xvizo сказал(а):
Серьёзно? Давайте! Наидите себе психологически несовместимый тип, например того же напсика, и попробуйте с ним пообщатся поближе, так сказать в полный контакт. Результат я видел. Достоевский который постоянно тресется за ЧС. Психика этого человека напряжена до предела по болевой. И так будет в любом случае при общении доста и напа - 100%. Люди, тим которых не принадлежит к квадре человека, абсолютно непонятны человека. Эти различия огромны. Но это не значит что общаться нельзя, можно, общайтесь на здоровье.
Вот например мой партнёр ЭИИ. Теоретически с несовместимым ТИМом. Я скажу, что не буду отрицать, что бывают не большие проблемы когда она мне давит на  . Но по большей части у нас всегда всё прекрасно.
Соционика для того и необходима, чтоб можно было, зная ТИМ человека, уметь с ним общаться, не смотря на то, каким он ТИМом является.
Поэтому так категорично заявлять нельзя.
Так как Во-первых: было уже сказано, что человек может приспосабливаться(т. е. будут проблемы в начале, а позже когда пара подстроится проблем просто не будет.
Во-вторых: Всегда существуют исключения.
2 Мая 2006 06:07
|
hongma
"Достоевский"
Сообщений: 207/0
|
29 Мар 2006 22:41 Rodnik сказал(а):
Дело в том, что партнера, на которого мы "западаем" и с которым у нас переживаются сильные эмоции - выбирает наше бессознательное по своей логике, которая нам нашим умом не понять Поэтому любим не за что-то, а вопреки. И это фатально. Но если мы занимаем позицию принятия партнера и говорим всему "Да". И не пытаемся подогнать партнера под свои представления о добре и зле -то картина меняется. Но для этого в первую очередь важно научиться давать себе то, что вы ожидаете получить от партнера. Правда снижается значимость партнера.
Привет ))
Узнаю, узнаю своего противоположенца )) Поверьте, вполне можно полюбить именно ВСЛЕДСТВИЕ наличия у данного человека определенных качеств. Вот они есть - и все, больше ему ничего не надо делать )Только появиться в нужное время в нужном месте ) А если их нет - тоже ничего не поделаешь. И любые его попытки заинтересовать, делать подарки, комплименты и прочее - только неприятны, раздражают и отталкивают.
4 Мая 2006 19:35
|
Nici
"Достоевский"
Сообщений: 53/0
|
1 Мая 2006 16:03 ALENKA_SOKOLOVA сказал(а):
А мне-то что делать? Я вполне успешно общаюсь с "Максимом", а он - конфликтер (я - "Гексли")... Ну или я не Гексли, или он не Максим... не конфликтуем мы, а наоборот, понимаем друг друга с полуслова! Но, правда, только в сети и по телефону... а что будет в реале???
Алена, вы, по-моему, очень на Гамлета похожи...
"Смесь изо льда и огня" и нетерпимость к чужим и своим недостаткам - это не Гексли! Гексли как раз очень терпимы к окружающим, да и к себе тоже Так что, может быть, ваш знакомый Максим - ваш дуал?
11 Мая 2006 01:42
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 641/0
|
Могу сказать, что счастливым можно быть с любым ТИМом, если любишь и любим! Но! До поры до времени!
Жизнь длинная!! И всё равно появится такой период времени, когда вам прийдется решать не маленькую проблему, а чуть больше ) И вот тогда начинаются кардинальные размолвки! Люди начинают подходить к решению проблемы с разных сторон. И мы обязательно бубухнем своими сильными функциями на слабые партнера. Не произвольно! Потому что мы такие, а они такие!! А он нечаянно достанет ваши слабые функции!
Можно долго не замечать интертипные отношения, например родственные отношения!! Но при решении проблем, всё вылезет наружу!! Может не сразу, но вылезет! ))
11 Мая 2006 21:43
|
Tigana
"Гексли"
Сообщений: 75/0
|
Давно не брал в руки шашек, а теперь придется! Вобщем видно, что большинство этиков и манипулятивных логиков склонны считать, что психологическая совместимость не такая важная вещь перед взаимными чувствами. Тут правильно сказали, что совместимость не сразу проявляет себя…особено когда объективно оценить другого человека уже трудно.
Так вот проводились статистические оценки частоты встречаемости в брачных парах различных интертипных отношений. Оказывается, что большинство людей, без всякой соционики выбирают себе дуалов! Дуальных пар-около 30-40%, полудуальных примерно10-12%, зеркальных меньше 10%, на долю несовместимых отношений (типа ревизных, конфликтных, суперэго и т. д) приходиться от 3-5%.
Приведу свои личные наблюдения. Я давно уже перетипировал всех своих дачных соседей))). Ошибиться я не мог, т. к. знаком со многими по многу лет-получается, что кругом меня живут одни дуальные семьи! Вообще ни одной зеркальной или даже полудуальной пары. Прямо, по хорошему, завидно!
Не завидую я ревизным или конфликтным парам…..
13 Мая 2006 16:36
|
ArKadiuS
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
Решил вот поделится своей ситуацией. Что такое ревизные отношения -- знаю не по наслышке. Это 100% душевных мучений и терзаний. Это когда ты шутишь вроде бы безобидно, а на тебя серьезно обижаются. Я провстречался со своей девушкой 2 года, и недавно с ней расстался, потому что понял, что хоть мне и бывает с ней приятно (особенно ночью) но в целом я несчстлив с ней. Расставаться мы пытались в течение полугода и все никак немогли. Знаете, как-то за после года встречь успевает сформироваться неслабая привязанность друг к другу. Я ревнивый, просто жуть, готов был ревновать к столюу о который она нежно опиралась. То ли от желания получать все ее внимание целиком, то ли от глупости какой, но ревность контролировать в себе я никак не мог...
Наши отношения прибилижаясь к двухгодичной дате стали сами себя изживать и вопрос о расставании стал обсуждаться все чаще. Вернее даже не о расставании, а о переходе к стадии дружеских отношений. Но все как-то не получалось. Договоримся, мол все, давай дружить, но потом бац...... и оба срываемся, в смысле стоит нам коснуться друг друга и мы сливаемся воедино в порыве бешеной страсти..... какая тут может быть дружба?
но так как мы оба -- люди здравомыслящие и понимали, что это всего лишь сeкc, который не является залогом счастья -- решили расстаться на время без сохранения дружеских отношений, т. е. прекратив всякие контакты, дабы не провоцировать друг друга.... несколько дней я терзался, скучал безумно... мне хотелось ей позвонить, но я понимал, что так надо. И если я ей позвоню -- то возможно мы не сдержимся и снова вернемся друг к другу и продолжим терзать свои души... И чтобы избавится от своих мучений и забыть Олю (ее звали Оля) я решил, что поможет мне лишь возникновение любви (или влечения) к другой девушке. Первая девушка, с которой я решил встретится была Габеном... С ней я познакомился благодаря разделу знакомств этого сайта. Просто захотел проверить что такое общение с дуалом. Ну сходил я со своей дуалочкой в кино, погуляли немного. Да общение наше было веселым и непринужденным, но меня она не "зацепила". Но я не остановился в поисках и встретился с девушкой, с которой общался несколько месяцев на сайте знакомств. Предлагал встретится без особого энтузиазма..... потому что на душе было и так хреново..... эта ужасная привязанность, словно наркотическая зависимость..... давила на психику ужасной ломкой. Но я силой заставил себя пойти на свидание...
Когда Катя (так звали девушку, с которой я собрался встретится) подходила ко мне в назначенное время свидания -- мне она показалась не слишком привлекательной внешне, но я зная, что лишь по внешности человека судить нельзя решил не обращать внимание на внешность... в процессе общения, не знаю чем но мне она стала казаться очень интересной. На следующий день после свидания я испытал оструе желание встретиться с ней вновь... встречаюсь и по сей день, и счстлив, когда с ней рядом. А что с Олей, спросите вы меня? Про свои ревизорные отношения так и не удалось мне забыть. Та бешеная страсть проявила себя снова. Причом, Оля за последние годы настолько перестала ценить мое внимание, что потеряла всякий страх его лишится. Стала спокойненько позволять себе походы в кино и театры с разными парнями. А я как дурак мучался, все хотел, чтобы все ее внимание принадлежало мне одному. Я не мог себе позволить делать така, как делала она, не расставшись полностью и именно от этого мое мучение было еще более сильным. Знали бы вы, как ее поведение изменилось, когда она узнала, что я влюбился в другую девушку. Даже несмотря на то, что мы решили стать друзьями в тот момент, ей захотелось меня вернуть. Она вдруг осознала, что ей нужен был лишь я один. Ну знаете, как это бывает обычно. когда к человеку со всей душой -- он со временем привыкает к этому и перестает ценить, и как только лишается этого, вдруг понимает, что не может больше без этого, что ему именно это и нужно, больше ничего... Так произошло и с Олей.
15 Мая 2006 23:56
|
nina_t
"Достоевский"
Сообщений: 251/0
|
3 Апр 2006 15:26 Xvizo сказал(а):
Как показывает ОПЫТ соционически не совместимые партнеры быть счастливы вместе не могут, через некоторое время меж типные отношения проявят себя. Проверенно многими, многими людьми.
Что считается под слабо развитыми функциями, блок супер эго чтоли? Если так, то не совместимый партнер, ну скажем конфликтер, вас просто психологически разорвет черз него, и вы не только не разовьете этот блок, но еще и нервный срыв получите. На счет любви. Не путайте любовь и страсть, это две большие разницы.
Согласна.
Прошла через брак с конфликтером. Не год и не пять - 23.
Возможно я не смогла принять противоположное. Но уж слишком сильно некоторые "противоположности" шли в разрез с моей программой.
16 Мая 2006 08:47
|
Reizker
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
в моей жизни было две больших любви. Жуков и Габен
от Жукова сносило крышу 6 лет, эх и намучалась я. болела и страдала все это время, но не отпускал, гад, чего тока не делала.... 
Спасибо Габену, оторвал с мясом
16 Мая 2006 09:50
|
Toad
"Гексли"
Сообщений: 56/0
|
28 Мар 2006 00:04 ArKadiuS сказал(а):
Говорят, что для любви не существует никаких правил и она не подвластна законам природы.
Ну мало ли что говорят.
Вы в это действительно верите?
28 Мар 2006 00:04 ArKadiuS сказал(а):
Узнав о такой науке как соционика, я искренне в нее поверил... Но неужели можно быть счастливым и испытывать настоящую любовь только с определенными типами людей?
Если Вы отделите любовь от совметной жизни и сeкcа, то заметите что:
1 Испытывать чувство любви можно к большенству людей.
2 Отличный сeкc получается по взаимному согласию.
3 Удобно жить и работать с определенными типами людей, а другими типами - неудобно.
16 Мая 2006 12:16
|
Toad
"Гексли"
Сообщений: 57/0
|
29 Мар 2006 21:45 ArKadiuS сказал(а):
Я думаю, что многие из вас, узнав об этой науке стали с азартом тестировать своих знакомых и сравнивать отношения этих знакомых между собой в жизни с отношениями, которые у них должны быть по соционике. Кто-нибудь может поделиться интересными наблюдениями?
Самые близкие друзья - сплошь из моей квадры.
16 Мая 2006 12:21
|
Zerg
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Я вообще разделяю любовь на две условных категории-психическую и физическую. Иногда они совпадают, иногда-нет, отсюда и мучения. В физическом плане все то же: худые и толстые, темные-светлые. Я для себя физическую любовь к влюбленности отнес. Круто, но проходит. А вот с характером всю жизнь жить придется...
18 Мая 2006 20:49
|
|
