| | Некоторое предположение, куда попадает и соционика |
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 209/0
|
Это просто идея, пришедшая теплым вечером на улице с чашкой чая.
В физике известны четыре агрегатных состояния вещества - твердое, жидкое, газообразное, плазма (они же земля, вода, воздух, огонь (электричество, мозговая деятельность)).
Возмем двоейственность мира за основу и посмотрим, что получится...
2^1 = 2 : имеем две формы представления организмов на уровне твердых тел - мужчина и женщина;
2^2 = 4 : имеем четыре типа жидкостей, представленных в человеке... (не помню по названиям, но по ним в древней Греции относили (типировали людей)), они же Сангвиники, Флегматики, Халерики, Меланхолики.
2^3 = 8 : Четыре группы крови + резусы. Кровь определяется не только как жидкость (по агрегатному состоянию, но как и переносчик газа...)
2^4 = 16 : Всем известные 16 типов информационного метаболизма психики (которые работают с информацией) 
Но инетересен еще другой момент:
полное число представления организма (полный тип) соответствует произведению типов каждого уровня...
2*4*8*16 = 1024 и кто теперь скажет, что мы не в матрице? 
P.S. Это так же говорит о том, что в соционику не надо вносить все возможные проявления человека, а рассматривать только то, что касается именно информационного метаболизма, по возможности без влияния других агрегатных уровней.
13 Мая 2006 19:27
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 460/0
|
13 Мая 2006 19:27 parsvita сказал(а):
Это просто идея, пришедшая теплым вечером на улице с чашкой чая.
В физике известны четыре агрегатных состояния вещества - твердое, жидкое, газообразное, плазма (они же земля, вода, воздух, огонь (электричество, мозговая деятельность)).
Возмем двоейственность мира за основу и посмотрим, что получится...
2^1 = 2 : имеем две формы представления организмов на уровне твердых тел - мужчина и женщина;
2^2 = 4 : имеем четыре типа жидкостей, представленных в человеке... (не помню по названиям, но по ним в древней Греции относили (типировали людей)), они же Сангвиники, Флегматики, Халерики, Меланхолики.
2^3 = 8 : Четыре группы крови + резусы. Кровь определяется не только как жидкость (по агрегатному состоянию, но как и переносчик газа...)
2^4 = 16 : Всем известные 16 типов информационного метаболизма психики (которые работают с информацией)
Но инетересен еще другой момент:
полное число представления организма (полный тип) соответствует произведению типов каждого уровня...
2*4*8*16 = 1024 и кто теперь скажет, что мы не в матрице?
P.S. Это так же говорит о том, что в соционику не надо вносить все возможные проявления человека, а рассматривать только то, что касается именно информационного метаболизма, по возможности без влияния других агрегатных уровней.
Это вы сейчас читаете, наверное самый первый системный принцип. Реальность двойственна. Хоть это давно уже не идея, но побольше бы таких мыслей
14 Мая 2006 16:43
|
donkeyhot
"Дон Кихот"
Сообщений: 62/0
|
Если без обид, но прямо, то это бред полный.
В том, что 2^1 * 2^2 * 2^3 * 2^4 = 2^10 = 1024 нет ничего хитрого.
Но если хочешь получить 1024 "полных типа" надо делить по сопоставимым и независящим друг от друга признакам, чтобы в итоге это привело к чему-то стоящему.
А сложив в кучу пол, темперамент, группу крови и резус, и затесав под плазму тип информационного метаболизма, который кстати, коррелирует с темпераментом, мы хоть и получаем 1024 типа людей с разным набором свойств, но смысла в этом нет никакого. Не понятно, почему из бесконечного количества признаков мы выбрали эти, и что это нам дает.
Как если бы мы в основу деления положили цвет глаз, ест он манную кашу по утрам, или нет, и помножили бы это на сумму его роста и номера школы, в которой он учился
14 Мая 2006 17:09
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 397/0
|
Кстати, а куда тогда попадает Психе-йога с 24 типами?
14 Мая 2006 19:36
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 461/0
|
14 Мая 2006 17:10 donkeyhot сказал(а):
А сложив в кучу пол, темперамент, группу крови и резус, и затесав под плазму тип информационного метаболизма, который кстати, коррелирует с темпераментом, мы хоть и получаем 1024 типа людей с разным набором свойств, но смысла в этом нет никакого. Не понятно, почему из бесконечного количества признаков мы выбрали эти, и что это нам дает.
Признаки тут выбраны от балды полной, тут большой потенциал, для соционики в частности заложен в в форме. А по содержанию, агрегатные состояния нужно брать для конкретного субстрата (вода например : лёд, жидкость, пар, ионы) тогда и смысл будет.
14 Мая 2006 19:38
|
radar_perm
"Бальзак"
Сообщений: 206/0
|
А мне интересно. Считается, что душа проживает не одну жизнь. В каждом воплощении она выбирает разные ТИМы, или отрабатывает один? Думаю, разные. Сейчас уточнила, говорят четырнадцать. Почему не 16? В каком проядке они чередуются? Если человек в каком-то воплощении не решил жизненные задачи, в следующем воплощении ТИМ повторяется? Значит, самые отсталые личности те, которые веками в одном ТИМе пребывают?
Навеяло холодным вечером после кружки молока, которое я обычно не пью.
14 Мая 2006 19:40
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 462/0
|
14 Мая 2006 19:36 Victor_S сказал(а):
Кстати, а куда тогда попадает Психе-йога с 24 типами?
Хоть 24 и будет состовлять двойственность, но вот с четверичностью ( базисом ) будут проблемы. 8, 16, 48, ... ряд более правильный
14 Мая 2006 19:41
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 463/0
|
14 Мая 2006 19:39 zuich сказал(а):
Признаки тут выбраны от балды полной, тут большой потенциал, для соционики в частности заложен в в форме. А по содержанию, агрегатные состояния нужно брать для конкретного субстрата (вода например : лёд, жидкость, пар, ионы) тогда и смысл будет.
P/S Тим следует запихивать в воздух.
14 Мая 2006 19:47
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 399/0
|
14 Мая 2006 19:42 zuich сказал(а):
Хоть 24 и будет состовлять двойственность, но вот с четверичностью ( базисом ) будут проблемы. 8, 16, 48, ... ряд более правильный
А 384=16*24 типа? Хотя есть гипотеза, что корреляция частичная. Т. е., в жизни-то одни совокупности типов встречается чаще, чем другие. Т. е., совокупность двух типологий в принципе может дойти до числа 256. Но тут поле непаханное...
14 Мая 2006 20:02
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 400/0
|
14 Мая 2006 19:41 radar_perm сказал(а):
Если человек в каком-то воплощении не решил жизненные задачи, в следующем воплощении ТИМ повторяется?
Дубровина, преподаватель Психе-йоги, утверждает, что если идет отказ у родителя от выполнения собственных задач, то рождается 3-я Воля. Самые запущенные и неразвитые качества в роду оказываются у ребенка в самом невыгодном положении. Продолжая эту мысль, можно сказать, что на 4-й Воле род отдыхает (когда 3-я Воля таки свое выполняет).
14 Мая 2006 20:09
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 464/0
|
14 Мая 2006 20:03 Victor_S сказал(а):
А 384=16*24 типа?
А что это такое?
Хотя есть гипотеза, что корреляция частичная.
Ох уж эти статистические натяжки Типологии должны наложиться друг на друга или нет, хотя если не соединять конечно пол с цветом глаз, все типологии должны совподать по инварианту ( это типа при опирациях с дробями, их надо привести сперва к одному инварианту ( базису) или десятичному или к натуральному)
время-пространство-информация-энергия.
в жизни-то одни совокупности типов встречается чаще, чем другие.
. А что мы собственно считаем?
Любая реальность (объект иследования) двойственен. Имеет идеальное - материальное (субстратное - функциональное, инь - янь)начало. в соционической модели, мы считаем ТИМ как способ переработки информации (функциональное начало), из этого строится модель и их 16 единиц. А вот носителей ТИМа, конкретных людей, так это уже другое дело, почему их должно быть поровну? конечно количественно они очень даже не равны, но это не влияет на модель. Ну если только отдельные личности пытаются подсчитать интегральный тим по фактическому колличеству голов , ну так это ихние проблемы.
Но тут поле непаханное...
Вот это точно.
14 Мая 2006 21:03
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 404/0
|
zuich! 384=16*24 типа - это формально если умножить 16 ТИМов на 24 типа по Афанасьеву.
"все типологии должны совподать по инварианту" - кому должны?
Если совместить 3-хмерное пространство с 4-хмерным, то оно что, обязательно должно быть 7-мерным и больше никаким?
14 Мая 2006 21:34
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 465/0
|
14 Мая 2006 21:34 Victor_S сказал(а):
zuich! Если совместить 3-хмерное пространство с 4-хмерным, то оно что, обязательно должно быть 7-мерным и больше никаким?
3 капли воды плюс 4 капли воды будет 1 капля воды, но большая.
14 Мая 2006 22:53
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 405/0
|
14 Мая 2006 22:54 zuich сказал(а):
3 капли воды плюс 4 капли воды будет 1 капля воды, но большая.
К сожаленью, эта капля на поверхность попадает...
15 Мая 2006 02:51
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 346/0
|
14 Мая 2006 17:10 donkeyhot сказал(а):
Если без обид, но прямо, то это бред полный.
В том, что 2^1 * 2^2 * 2^3 * 2^4 = 2^10 = 1024 нет ничего хитрого.
Но если хочешь получить 1024 "полных типа" надо делить по сопоставимым и независящим друг от друга признакам, чтобы в итоге это привело к чему-то стоящему.
А сложив в кучу пол, темперамент, группу крови и резус, и затесав под плазму тип информационного метаболизма, который кстати, коррелирует с темпераментом, мы хоть и получаем 1024 типа людей с разным набором свойств, но смысла в этом нет никакого. Не понятно, почему из бесконечного количества признаков мы выбрали эти, и что это нам дает.
Как если бы мы в основу деления положили цвет глаз, ест он манную кашу по утрам, или нет, и помножили бы это на сумму его роста и номера школы, в которой он учился
Блин! Фишка не в этом!!! Просто 1024 - это число байт в килобайте!!! Матрица, блин!!!
15 Мая 2006 13:29
|
sdemon72
"Робеспьер"
Сообщений: 149/0
|
вы занимаетесь просто арифметикой возвели 2 в десятую степень и, о чудо! получилось 1024 осталось придумать чего в, чего 10, и чего 24. можно соционику притянуть за уши например  а можно поизучать соцветие подсолнечника - вы в курсе что число правых и левых спиралей, которое можно найти во многих соцветиях - соседние числа ряда фибонанчи?
15 Мая 2006 13:38
|
Netinenado
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
14 Мая 2006 19:41 radar_perm сказал(а):
А мне интересно. Считается, что душа проживает не одну жизнь. В каждом воплощении она выбирает разные ТИМы, или отрабатывает один? Думаю, разные. Сейчас уточнила, говорят четырнадцать. Почему не 16? В каком проядке они чередуются? Если человек в каком-то воплощении не решил жизненные задачи, в следующем воплощении ТИМ повторяется? Значит, самые отсталые личности те, которые веками в одном ТИМе пребывают?
Навеяло холодным вечером после кружки молока, которое я обычно не пью.
Лена, вы у архангела Гавриила спросили? И он вам "дал добро" на несение истины людям?
В Библии не говорится о перевоплощении. Сказка, придуманная людьми, соблазнительная и удобная в применении.
(Мир прекрасен своим разнообразием и разницей взглядов на него )
А вот с матеметикой особо не поспоришь, поскольку, весь этот мир построен по закону золотого сечения
15 Мая 2006 13:57
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 407/0
|
15 Мая 2006 13:57 Netinenado сказал(а):
Лена, вы у архангела Гавриила спросили? И он вам "дал добро" на несение истины людям?
Не знаю, как спрашивала ли Лена добро у Гавриила, но назвать её носящей соционику людям по всей Перми я бы не назвал. Да и по постам нет поводов её обозвать такой!
Вот я социнику ношу людям, но не претендую быть носителем истины! Так что нести знания - одно, а монополия на истину - другое! Неудачно вы как-то выразились... Может, переформулируете сказанное?
Как-нибудь во сне у Гавриила спрошу про Лену...
15 Мая 2006 15:07
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 466/0
|
15 Мая 2006 13:38 sdemon72 сказал(а):
а можно поизучать соцветие подсолнечника - вы в курсе что число правых и левых спиралей, которое можно найти во многих соцветиях - соседние числа ряда фибонанчи?
А вот это можно считать следующим системным принцыпом. Всё в мире аналогично, что вверху, то и внизу.
Все в мире от амёбы до человека устроено аналогично, и смотреть надо на природу, а не придумывать, и проверку идей проводить по природе, тогда всё сходится будет.
P.S. к примеру если выстроить все функции в ряд, то понижение мерности почему не может соответствовать ряду Фибоначи?
15 Мая 2006 16:00
|
sdemon72
"Робеспьер"
Сообщений: 150/0
|
15 Мая 2006 16:00 zuich сказал(а):
А вот это можно считать следующим системным принцыпом. Всё в мире аналогично, что вверху, то и внизу.
Все в мире от амёбы до человека устроено аналогично, и смотреть надо на природу, а не придумывать, и проверку идей проводить по природе, тогда всё сходится будет.
P.S. к примеру если выстроить все функции в ряд, то понижение мерности почему не может соответствовать ряду Фибоначи?
А почему не соответствуют ряду фибонанчи количество рук и ног к примеру? Ну глупо же все чесать одной гребенкой.
Наблюдение таких закономерностей - всего лишь занимательная математика.
15 Мая 2006 16:33
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 467/0
|
15 Мая 2006 16:33 sdemon72 сказал(а):
А почему не соответствуют ряду фибонанчи количество рук и ног к примеру? Ну глупо же все чесать одной гребенкой.
Наблюдение таких закономерностей - всего лишь занимательная математика.
Ребята я понимаю, что такое система, и как она устроена это сложно. И по анологии думать тоже это не количество пальцев, и голов подсчытывать.
Числа Фибоначи описывают золотое сечение (гармонию и красоту) пропорции тела, гармонично сложенного человека будут стремиться к этому ряду
15 Мая 2006 16:42
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 210/0
|
14 Мая 2006 19:36 Victor_S сказал(а):
Кстати, а куда тогда попадает Психе-йога с 24 типами?
Я думал... возможно это некоторый "срез" признаков человека, "интегральный тип". Я еще над этим подумаю...
17 Мая 2006 12:26
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 468/0
|
17 Мая 2006 15:21 parsvita сказал(а):
Почему же соционику в воздух?
Тут надо понять базис о котором вы упомянули.
Вода-земля-воздух-огонь, это субстратный (материальный базис, первоосновы создания мира, как считали древние, на территории Европы.
Обратная сторона этого базиса, функциональная, время-пространство-информация-энергия. Эти оба базиса одна и таже монета, только с разных сторон.
Все эти элементы базиса при анализе следует учитывать не как таковые а как характеристики, которыми обладает исследуемый объект. Временные харрактеристики (что то одно направленное) пространственные (что то расположенное в разных сторонах, рзнонаправленное), информационные (разнообразие, в иной форме представления) и энергетические (источник какогото движения)
Теперь берём например человека, как объект исследования. Глобально Ко временным хар - кам относятся история, биография, к пространственным анатомия и тд, к информационным по сути вся психология, разнообразие представлений о человеке, к энергетической идеология, мировоззрение, то что нас сподвигает на действия.
Теперь берём информационную хар - ку и опять разбиваем её по базису. Психология как таковая бывает возростная к примеру (временная хар - ка), соматопсихология(пространственная, орпеделяет взаимосвязь психики с органами тела) стрктурная (все типологии, ранообразие представлений о структуре личности, относится к информационнойхар - ке) и мыслительная деятельность (относится к энергитической хар-ке, наша мыслительная деятельность, мозг, психологический источник движения)
Теперь опять разбиваем информационную кар - ку (типологии), ведь их много и они тоже подчиняются систематизации. Есть типологии простроенные на временных характеристика (астрология, хотя ту наверняка это пространственная типология, зависящая от расположения планет), на пространственных соматическая типология, и наконец информационная. Соционика строится на разнообразии воспринимаемой информации, на абстракции.
Правдивости ради надо сказать что Аушра назвала своё детище информационно энергетической, но внятно описать энергетическую состовляющую не смогла. По видимому она имела ввиду энергию которая нужна или которая высвобождается при переходе от одной функции к другой, но это уже дальнейшее рабиение соционики по базису.
Вот поэтому соционика как типология относится к информации как функциональному базису, и по аналогии к воздуху как субстратному базису.
17 Мая 2006 18:33
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 213/0
|
17 Мая 2006 18:33 zuich сказал(а):
Тут надо понять базис о котором вы упомянули.
Вода-земля-воздух-огонь, это субстратный (материальный базис, первоосновы создания мира, как считали древние, на территории Европы.
Обратная сторона этого базиса, функциональная, время-пространство-информация-энергия. Эти оба базиса одна и таже монета, только с разных сторон.
Соционика не исследует саму информацию. ТИМы - некоторые структуры, которые управляют обработкой информации, они получают, перерабатывают, и выдают информацию. И происходит это именно благодаря мозговой деятельности, а мозговая деятельность - энергия. Другими словами ТИИм - это тип мыслительной деятельности, тип принятия решений.
по поводу функционального базиса говорить пока не буду, мне его надо проверить.
Теперь берём например человека, как объект исследования. Глобально Ко временным хар - кам относятся история, биография, к пространственным анатомия и тд, к информационным по сути вся психология, разнообразие представлений о человеке, к энергетической идеология, мировоззрение, то что нас сподвигает на действия.
По-моему личное мировозрение как раз обусловлено ТИМом... нет?
Соционика строится на разнообразии воспринимаемой информации, на абстракции.
Да не сказал бы... ТИМ не строится на основании информации, скорее информация выстраивается в соответствии с ТИМом. То есть первопричиной есть ТИМ, а не окружающая информация. В противном случае возможно изменение ТИМ при помещении в соответствующие информационные условия. Вы хотите сказать что ТИМ, как структура, формируется в процессе воспитания?
Вот поэтому соционика как типология относится к
информации как функциональному базису, и по аналогии к воздуху как субстратному базису.
ТИмом определяется принятие решения в какой-либо ситуации, и "сподвигает" на конкретные действия, поэтому я отношу соционику к огню...
18 Мая 2006 15:21
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 216/0
|
14 Мая 2006 19:36 Victor_S сказал(а):
Кстати, а куда тогда попадает Психе-йога с 24 типами?
Никуда не попадает, на месте остается.
Если откинуть, что Афонасьев пронумеровал (установил) порядок функций (1-я, 2-я и т. д.) то имеем 4 функциональных описания "стихий". Очевидно, что все в человеке одинаково не развито... Если при формировании человека (в процессе развития зародыша, думаю) больше энергии потрачено на физику (тело), то на другие вещи затратится меньше... По ПЙ определяется что в человеке развито больше или меньше. Я думаю, что прямой зависимости между Соционикой и ПЙ нет, но естественно накладываются некоторые отпечаки. Если взять Бальзака (ТИМ), то приняв некоторое решение, допустим о проявлении эмоции, включается соответствующий "прибор", которому мозг отдал команду на выполнение какой-то работы. Этот "прибор", обладая определенной функциональностью, выполнит работу по своим возможностям. (аналогия из компьютеров: если процессор обратился к Винтчестеру на запись, или чтение, то заданную функцию Винчестер выполнит сам, в соответствии со своими характеристиками :скоростью записи/чтения, при этом будет гудеть, или работать тихо, расходовать, присушую ему, электроэнергию...). Поэтому, предпологаю, что Баль с 1-й эмоцией по ПЙ может очень сильно психонуть..., с 4-й может вообще вида не подать. Если у человека по ПЙ 3-я логика, то думаю ТИМ будет мяться с принятием решения....
Я думаю, если искать зависимость (корреляцию) ПЙ и соционики, то не прямую, а посредством некоторой общей системы (для котрой соционика и ПЙ являются подсистемами). Можно, конечно составить таблицу, но мне кажется лучше выявить объективную зависимость.
Как заметила si_waymari соционика-software, ПЙ-характеристики hardware.
То есть человек состоит из четырех "макроприборов", управляет которыми соответствующий ТИМ.
18 Мая 2006 15:48
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 469/0
|
18 Мая 2006 15:22 parsvita сказал(а):
Соционика не исследует саму информацию. ТИМы - некоторые структуры, которые управляют обработкой информации, они получают, перерабатывают, и выдают информацию. И происходит это именно благодаря мозговой деятельности, а мозговая деятельность - энергия. Другими словами ТИИм - это тип мыслительной деятельности, тип принятия решений.
1. пока вы, и все соционики, не поймут что такое информаци, её природу. Не прочувствуют ето каждой клеткой своего организма, ничего не получится.
2. Что я могу сказать, разбираетесь, что такое типология, тип. тогда всё встанет на свои места.
По-моему личное мировозрение как раз обусловлено ТИМом... нет?
конечно, я мировозрение написал на глобальном уровне, а тут сам ТИМ надо опять также разбивать по базису и выявлять как формируется мировозрение.
Да не сказал бы... ТИМ не строится на основании информации, скорее информация выстраивается в соответствии с ТИМом. То есть первопричиной есть ТИМ, а не окружающая информация. В противном случае возможно изменение ТИМ при помещении в соответствующие информационные условия. Вы хотите сказать что ТИМ, как структура, формируется в процессе воспитания?
Если вы хоть капельку интересуетесь системами и системным подходом, то тогда это странно от вас сышать.
18 Мая 2006 18:53
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 428/0
|
parsvita! "Если у человека по ПЙ 3-я логика, то думаю ТИМ будет мяться с принятием решения...." - Вы тут не опечатались? Куда мяться? И причем тут принятие решений, когда это фактор выбора, который ближе к Воле?
18 Мая 2006 20:59
|
dnm
"Достоевский"
Сообщений: 82/0
|
Соционика наука о информации
социотип это эскиз доминант функций информационного метаболизма
например ЛСИ - входящая информация обрабатываеся функциями
рациональности, логики, сенсорики, интроверсии
19 Мая 2006 09:42
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 470/0
|
Раньше никогда не придавал значение русскому языку, теперь понимаю, что он значит в нашем мышлении
19 Мая 2006 09:42 dnm сказал(а):
Соционика наука о информации
социотип это эскиз доминант функций информационного метаболизма
это из разряда, чтобы так сказать, чтоб никто не понял, но было бы очень научно.
например ЛСИ - входящая информация обрабатываеся функциями
рациональности, логики, сенсорики, интроверсии
Рациональность и вертность, не функции.
19 Мая 2006 09:54
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 219/0
|
18 Мая 2006 18:54 zuich сказал(а):
2. Что я могу сказать, разбираетесь, что такое типология, тип. тогда всё встанет на свои места.
В данном случае тип (в соционике) - конкретная модель обработки информации.
конечно, я мировозрение написал на глобальном уровне, а тут сам ТИМ надо опять также разбивать по базису и выявлять как формируется мировозрение.
Зачем? До каких пор стоит разбивать? И что это дает?
Если вы хоть капельку интересуетесь системами и системным подходом, то тогда это странно от вас сышать.
Что странного?
23 Мая 2006 14:01
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 220/0
|
18 Мая 2006 21:00 Victor_S сказал(а):
parsvita! "Если у человека по ПЙ 3-я логика, то думаю ТИМ будет мяться с принятием решения...." - Вы тут не опечатались? Куда мяться? И причем тут принятие решений, когда это фактор выбора, который ближе к Воле?
Воля по-моему (опять же не настаиваю) отвечает за претворение выбора в жизнь. Логика по ПЙ, мне кажется, связана с некоторой деятельностью ТИМ (характеристиками этой деятельности). Материала у меня пока не много, чтоб я говорил какие-то конечные результаты.
23 Мая 2006 14:05
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 453/0
|
23 Мая 2006 14:06 parsvita сказал(а):
Воля по-моему (опять же не настаиваю) отвечает за претворение выбора в жизнь. Логика по ПЙ, мне кажется, связана с некоторой деятельностью ТИМ (характеристиками этой деятельности). Материала у меня пока не много, чтоб я говорил какие-то конечные результаты.
Одними социониками результат не наберете! Только через объекты типирования! Как правило, 3-я Логика сама не может разобраться в своема ТИМе. Требует, чтобы ей все объяснили. 3-я же Воля обычно колеблется, сомневается, но принимает свой ТИМ.
23 Мая 2006 18:37
|
|
