| | Необходима помощь в определении типа! |
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте! Мне необходима помощь в определении моего типа. Если честно, то я уже совсем запуталась. По тестам выходит то Гюго, то Гамлет. Один знакомый, интересующийся соционикой, увидев меня первый раз, сказал, что я типичный Штирлиц. Описание ЭСЭ мне во многом близко, но вот характеристика женского типа, «Гюгошка», это точно не я. В общем, история как у многих…
Интересно было бы услышать новые мнения. Заранее большое СПАСИБО! 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Чаще всего мои друзья говорят мне о том, что я очень заботливая, гостеприимная, добрая, коммуникабельная (со мной всегда есть о чём поговорить, легко могу обсудить практически любую тему), весёлая (когда есть настроение и желание). Также они замечают за мной вспыльчивость, раздражительность (порой чрезмерную, не совсем обоснованную) и резкую смену настроения. В принципе я с ними согласна. Ещё, как мне кажется, я всё принимаю слишком близко к сердцу и потом часто сама же из-за этого страдаю.
Люди, которые знают меня в формальной обстановке (просто знакомые), считают, что я смелая, умею руководить, резкая, .
В людях я ценю, в первую очередь, честность (по крайней мере, по отношению ко мне), внимательность, серьёзность и определенность взглядов на жизнь (правда, не всегда, порой, мне нравятся люди взбалмошные, с какой-то бредовой идеей в голове, если я чувствую от них своеобразное «тепло», готова всегда им в этом помогать), активность.
В жизни близко общаюсь с людьми довольно разными (как схожими со мной, так и совсем с противоположными). Мне интересно и с теми, и с другими. Но друзья для меня это те люди, которые могут разделить как мою печаль, так и радость. Поддерживают меня в трудную минуту, радуются вместе со мной и, конечно, никогда не лгут. Также большую роль играют общие интересы. Несмотря на свои разносторонние познания и интересы, я не могу долго общаться с людьми, увлечения которых мне не нравятся (зачем лицемерить).
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При составлении мнения о человеке, я учитываю понемногу, но ВСЁ. Для меня в первую очередь важно, что человек говорит и как, его манеры, поведение. Как он одет также немаловажно (главное здесь не стоимость одежды, а её цветовая гамма, гармоничность, соответствие обстановке). Много для меня значит и предчувствие, интуиция, своеобразное общение на уровне подсознания.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Плохо!!!!!!!!! Со мной это случается редко. Если я опаздываю (по времени), то часто чувствую, что всё равно не опоздаю, либо с другой человек сам опоздает, либо мне с транспортом повезёт. Мне не нравится, когда другие опаздывают, я начинаю нервничать. Не люблю ждать!
Со своими опозданиями я никак не борюсь, потому что по своей природе я человек пунктуальный и подобные вещи со мной случаются очень!!!!! редко.
До 5 минут это ещё не опоздание, но не более!
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют для меня связан более со зрительным восприятием (вещи, детали, обстановка), а комфорт и удобство – физические и чувственные ощущения. Нельзя толком объяснить, почему комфортно, просто ты это ощущаешь. Когда мне хочется уюта, я делаю какие-то изменения в своей комнате (генеральная уборка, меняю фотографии и расположение вещей и т. п.). А комфортно я чувствую себя рядом с близкими (и почти всегда не важно, где мы находимся). Когда я полостью расслаблена, тогда наступает комфорт.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Обычно да! Не знаю, просто я это чувствую! Когда я выбираю вещи, обращаю внимание на качество и цену (соответствуют ли они друг другу). А на подходящие вещи взгляд как-то сам падает. Увижу вещь и практически сразу могу сказать, подойдёт ли она мне, и с чем из других предметов одежды будет хорошо смотреться.
Для меня неважно, чтобы меня похвалили (так как я обычно сама знаю, как я сегодня выгляжу), но, если вдруг и скажут, всё равно приятно.
Что-то не помню, когда я в последний раз критику по поводу своего внешнего вида слышала. Было может пару раз, так я и сама обо всём знала. Пусть говорят, они себя-то в зеркале хоть раз видели?! 
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, только если сами спросят. Это личное дело каждого, как одеваться. Что касается меня, то здесь будет зависеть, кто советует и каково у меня в тот момент настроение. Не всегда адекватно воспринимаю подобные советы, хотя вещь на мне может смотреться хорошо.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да! Да!
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Это такой тонкий, загадочный аромат. Сложный набор запахов (не простой цветочный). Они – часть меня. Пахнут приятно и расслабляюще, но и чувствуется нотка уверенности. Могут быть немного резкими (но совсем чуть-чуть). Выбрала их, потому что они мне понравились. Хорошо, когда есть несколько флакончиков с разными (но все равно любимыми ароматами), и можно выбрать подходящие для сегодняшнего дня и настроения.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Мне кажется, оно возникает тогда, когда делаешь то, что хочешь. Даже порой болезненные, они всё равно вызывают приятные физиологические ощущения (например, занятия спортом). Приятны также: тепло (так как оно расслабляет), приятно, когда ешь вкусную пищу, приятно, когда тебя обнимают и пр.
Неприятное - это боль (болезнь, насилие и т. д.)!
Делаю то, что хочется в тот момент!
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Расстраиваюсь, конечно. Но стараюсь взять себя в руки и подумать, как можно решить эту проблему. Если что-то сломалось совсем в неподходящий момент, могу и попсиховать (в сердцах вещь бросить, ударить, например), но быстро понимаю, что этим делу не поможешь, надо думать, чем можно заменить сломанный прибор. Были случаи, когда такие неприятности совершенно выбивали меня из колеи на целый день.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня такая ситуация нехарактерна. Если я сказала, то сделаю. Помешать может только незнание как эту работу правильно делать, но прежде чем согласится на её выполнение, я бы узнала все подробности и оценила, реально ли это сделать мне.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Это опять же нетипично для меня. Но если такое случится, не уверена, что буду просить в долг. Обойдусь как-нибудь своими силами.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Думаю, немного. Я постараюсь со всеми познакомиться и пообщаться, а также буду выполнять свои обязанности (если это работа). Если это неформальный коллектив, опять же необходимо со всеми наладить коммуникацию. Поведение людей много может о них сказать, поэтому буду обращать внимание на это.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
В принципе да. Это довольно интересно и часто бывает поучительным.
Нет, спор и дискуссия это разные вещи. Дискуссия предполагает обсуждение, обмен мнениями, а спор – это попытка доказать своё мнение.
Да, я могу признать себя неправой. Легкость отношения к этому зависит от ситуации и от человека, с которым я спорила.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Подобные ситуации воспринимаю тяжело, не люблю состояние неопределённости, поэтому постараюсь с ним поговорить. А дальше мои действия будут зависеть от того, что он мне ответит.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
В большинстве случаев - да, только если этот человек тщательно не скрывает свои эмоции и не начинает играть. Также сложности могут возникнуть с малознакомыми мне людьми, но, несмотря на это, интуиция у меня довольно сильно развита.
Зависит от человека, но в принципе, я постараюсь изменить его настроение. Повеселить, если вижу, что это ему сейчас необходимо, отвлечь или просто выслушать.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Опять же зависит от того, с кем я поссорилась. Если человек мне дорог (даже, несмотря на то, кто из нас виноват) я могу сделать первый шаг. Наверное, причина в том, что я быстро отхожу, остываю. И опять же здесь играет роль ненавистное мной чувство неопределённости.
Поссорится по собственной инициативе, мне кажется, я тоже могу, например, чтобы проверить человека. Но вообще я этим не увлекаюсь. Недопонимания и проблем с людьми и так хватает.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важна гармония!!!!!!! Чтобы ощущать себя счастливой, я должна любить сама и быть любимой им. Понятно, что силу любви каждый человек измеряет по-разному, но безответная любовь- это очень тяжело.
Переживаю, а что ещё делать, ведь насильно мил не будешь. Необходимо отвлекаться. Ведь всё зависит от наших установок, если страдание необходимо, его и будешь искать; а если думать о другом и говорить себе, что это не он, это не любовь, то скоро всё должно пройти. Хотя на практике так не получается не всегда…
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Обычно чувствую, да и люди сами выдают себя своим поведением. Ошибаюсь я в этом нечасто, но в жизни бывает всё.
В первую очередь, обращаю внимание на то, как он это говорить и при каких обстоятельствах. Откровенная лесть (с целью выгоды) мне противна.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек это тот, который живёт в полном согласии со своим внутренним миром. У него есть всё, что для него важно (для кого-то семья, для кого-то работа и т. п.) Он делает то, что хочет, в чем ощущает необходимость. Но, несмотря на это, он продолжает каким-то образом самосовершенствоваться. Мне кажется, у этого человека должна быть какая-то вера, вера во что-то, кого-то, наконец, вера в самого себя. Он во всех своих поступках стремится к этой вере.
Негармоничные человек испытывает какой-то внутренний дисбаланс. И, возможно, он не делает то, о чём я писала чуть выше. Таких людей, как мне кажется, большинство.
Я бы не назвала себя в данный момент гармоничным человеком. Может быть потому, что мне всего 20 лет и я не совсем чётко определилась, что же мне хочется от жизни. Но мне бы очень хотелось жить в полном согласии со своим внутренним миром, ощущать внутренний комфорт, раскрыть для себя саму себя.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ну, так как Новый год был совсем недавно и вспоминания свежи, расскажу про него.
Незадолго до праздника мы с моим молодым человеком, поговорив, пришли к выводу, что нам надо ненадолго расстаться, подумать и т. п., тем более он уезжал (по семейным обстоятельствам), поэтому мечты встретить НГ с ним разбились, словно хрустальная ваза. Всю неделю я переживала и празднику практически не готовилась, не хотелось ничего. Хорошо хоть мама и друзья как-то подбадривали, обсуждали новогоднее меню и т. п. В последние дни я «собралась» и начала бегать по магазинам, судорожно выбирая подарки (не люблю покупать бессмысленную ерунду).
НГ я решила встретить так: сначала посидеть с родителями, а потом собраться с друзьями. 30-го мы с подружкой весь вечер выбирали конкурсы и развлечений для компании (просто так сидеть, есть и пить нам не хотелось), придумывали подарки. Весь вечер 31-го помогала маме готовить. Потом сама прихорашивалась, оделась красиво, накрасилась, сделала прическу и прочие женские мелочи. Накрыли стол, сели (совсем по-семейному, мама, папа и я), проводили старый год, встретили новый, выпив шампанского, потом сидели, болтали, ели и телевизор, конечно, смотрели, подпевали нашим звездам и даже порой пританцовывали.
Часа через 2 за мной заехали друзья, и праздник продолжился. Мы провели все придуманные конкурсы, всем понравилось, но обстановка всё равно оставалась немного напряженная. Несмотря на улыбки и смех, в глазах почти всех собравшихся была видна какая-то своя собственная печаль, тревожные мысли. Видно, не только у меня год закончился с проблемами. Потом мальчишки пошли на улицу запускать фейерверки и петарды, а женская половина коллектива осталась наблюдать из окна. Под утро кто разъехался по домам, кто остался спать в гостях (среди них была и я). Часов в 12 я проснулась, на скорую руку привела себя в порядок и поехала домой. Хотелось расслабиться на собственной кровати и принять нормальный душ, много вольностей в чужой квартире себе не позволишь, тем более, что я такая была не одна.
Сейчас, вспоминая этот день, рассматривая смешные фото, я могу сказать, что мне в принципе все понравилось. Но, если честно, к моему идеальному представлению о праздновании НГ этот день не совсем подходит. Но тут уж я понимаю, что в мире не может быть всё идеально, и всё, как нам хочется. Но, всё равно, я надеюсь….
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из яиц, уксуса и чего-то там ещё. Если честно, то об этом я никогда не задумывалась. И почему он белый не знаю. Может быть потому, что в ходе каких-нибудь химических реакций уксус обесцвечивает что-нибудь. Хотя что? В майонезе вроде нет никаких цветных компонентов.
А вообще, если бы он был цветной, было бы прикольно. Синий, желтый, красный, весело так. Но, с другой стороны, он бы портил цвет салата. То он такой нейтральный, белый. А представляете голубой «Оливье»?!?! А вообще, сейчас допечатаю и схожу почитаю упаковку, вопрос и размышления по этому поводу меня заинтриговали.
8 Янв 2006 17:16
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 2/0
|
Не уже ли я так много написала, что никто не может всё до конца дочитать?!?! Ну это же материал для работы!!!
Что никто не хочет потренироваться и развить свои способности в типировании при помощи ещё одного запутавшегося человека и его анкеты????
Эй, народ, правда интересно узнать ваши мнения и мысли!!!!
9 Фев 2006 15:33
|
Dyud_L
"Наполеон"
Сообщений: 6/0
|
Вы знаете, можно с большей-меньшей степенью уверенности сказать, что вы рационал и сенсорик. Думаю, что считывается и экстраверсия. Однако не будем спешить.
Можно рассматривать версии и Гюго, и Штирлица, и даже Гамлета, несмотря на видимую сенсорику.
Ответьте на такие вопросы.
Представь себе, что тебе нужна новая мебель на кухню, готовая не подходит. На фирме нужно заказать детали (шкафчики, тумбы, фурнитуру и т. д.). Последовательность твоих действий?
Как долго ты можешь находиться на рутинной работе?
Насколько ты можешь определить качественность покупаемой вещи, и обращаешь ли на это внимание?
9 Фев 2006 22:26
|
Dyud_L
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
Еще вопросы:
Приведи примеры неуместного выражения эмоций.
Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях? Когда человек рассердится, то можно пользоваться отрицательными эмоциями?
Расскажи о своем настроении за прошедший день.
9 Фев 2006 22:27
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 3/0
|
9 Фев 2006 22:28 Dyud_L сказал(а):
Еще вопросы:
Приведи примеры неуместного выражения эмоций.
Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях? Когда человек рассердится, то можно пользоваться отрицательными эмоциями?
Расскажи о своем настроении за прошедший день.
Могу сказать точно – я экстраверт!!
Ой, так это же очень хорошо! Сначала я набросаю свой собственный план, что хочу видеть и где это должно располагаться на моей кухне. Все чётко рассчитаю, что в каком количестве надо (шкафчики, фурнитура), потом закажу на фирме или фабрике.
На рутинной работе думаю находиться долго не смогу. Если мне будут неинтересно – скорее всего, брошу.
Неуместное выражение эмоций, хм, для меня явно непонятно, если хочется их выразить, почему надо сдерживаться, но все же жизнь чему-нибудь учит, поэтому в деловой сфере (работа, учеба) их выражать неуместно. Хотя на моём лице, по-моему, и так все будет видно.
Про отриц. эмоции. Наверное, можно, но я бы сказала, что это несправедливо так давить на человека. Легко это сделать, мне кажется, с родителями и близкими. Когда человек рассержен, если он при этом не задевает меня, мне кажется, я бы постаралась сменить эмоциональную обстановку.
Вчера, когда я проснулась, у меня его не было (настроения), тяготили какие-то внутренние мысли, потом немного разгулялась, планы на день появились, осуществляла их тоже довольно в приподнятом настроении. Снова какая-то печаль закралась в душу уже поздно вечером, когда я приехала домой от друзей. Но там думать некогда было, спать надо было ложиться )))
Вообще, у меня так часто бывает – резкая (часто и беспричинная) смена настроения. (я уже писала в анкете).
10 Фев 2006 11:10
|
Dyud_L
"Наполеон"
Сообщений: 78/0
|
Еще вопросы, а потом и версию выскажу
1 блок
1. Оцените ваше естественное состояние – вы, скорее, в жизни внутренне собранны, или чувствуете себя, как правило, расслабленно?
2. Представьте, что вам предстоит ответственное дело. Перед началом этого дела вы предпочтете отдохнуть, развлечься, чтобы потом более эффективно сконцентрироваться и выполнить поставленную задачу или до того, как дело будет завершено, выполнено вам удобнее пребывать в состоянии мобилизации, внутренней готовности?
3. Вы, скорее, испытываете трудности при необходимой «мобилизации» и вам нужны дополнительные стимулы, чтобы ввести себя в такое рабочее состояние, или вы испытываете большие трудности при выходе из состояния «мобилизации» и вам необходимы стимулы, чтобы отвлечься, расслабиться, отдохнуть?
4. Вы склонны делить предстоящее крупное дело на несколько этапов и, выполняя это дело, в промежутках, вы стараетесь отдохнуть и расслабиться, или пока задача не выполнена вы будете постоянно поддерживать состояние внутренней готовности?
5. Вы осознаете этап принятия решения скорее плохо или хорошо?
6. Как вы думаете, вы лучше осознаете и более ценен для вас подготовительный этап перед принятием решения (обдумывание, обсуждение, выбор вариантов) или вы лучше осознаете и более ценен для вас момент выполнения решения, его осуществления на практике?
7. В работе для вас более ценен определенный уровень удобств, свободы и комфорта, или вы можете более-менее поступиться этими факторами ради результатов работы?
8. Опишите, пожалуйста, как вы принимали какое-либо решение
9. Как вам кажется, вы предпочитаете, скорее «аккордный» метод работы – какое-то время много работать, потом хорошо отдохнуть, или предпочтете, чтобы работы выполнялась небольшими порциями?
10. Как вы понимаете понятия – мобилизация и расслабление? Что это для вас?
11. Как вам кажется, вы умеете распределять энергию и оценивать ее запас и расход или у вас это получается не слишком хорошо?
2 блок
1. Как вам кажется, вы хорошо осознает общий эмоциональный фон, сопутствующий общению с какими-либо людьми или вам это удается не слишком хорошо?
2. Что такое «веселье»? Как можно веселиться? Что для этого вы делаете?
3. Свойственно ли вам воспринимать эмоциональное общение как отдельный род занятий, или вы склонны воспринимать эмоциональное общение как дополнение к какому-либо занятию, скажем, работе?
4. Для того чтобы познакомиться с новым человеком, предпочтительнее ли для вас соблюдение некоторого ритуала, например, чтобы вам представили человеку или вы легко можете обойтись без этого?
5. Процесс сближения с малознакомым человеком будет ли для вас состоять из некоторых этапов, фаз? Хорошо ли вы осознаете все этапы, фазы знакомства или вы не склонны делить процесс знакомства на этапы и можете достаточно легко устанавливать в общении любую дистанцию и регулировать ее по собственному усмотрению?
6. Считаете ли вы, что существуют некие объективно верный общий опыт? Думаете ли вы, что в большинстве ситуаций есть «правильный» образ действий, стремитесь ли вы предлагать, а иногда даже и навязывать такой образ действий? Или вы думаете, что на любую ситуацию можно смотреть по-разному и склонны скорее сопоставлять свои действия и взгляды с чужими действиями и взглядами?
7. Поясните термин «оптимальный» образ действий? Что значит оптимально? Как достичь оптимального результата?
8. Вы воспринимаете терминологию как нечто устоявшееся и неизменное или склонны сверять понятия перед началом обсуждения или выяснения какого-либо вопроса?
9. Вы лучше осознаете цель знакомства или процесс знакомства, т. е. как человек становится «своим»?
3 блок
1. Как вам кажется, при восприятии других людей для вас первичны личные качества человека (насколько он вам близок, интересен, его ум, внешность, идеи и т. д.) или вы склонны воспринимать других через принадлежность его к какой-либо группе, сообществу (деление на группы может происходить по разным критериям: профессиональной принадлежности, полу, возрасту, национальности, месту жительства и т. д.)
2. Как вы формируете свое отношение к какому-либо человеку: в первую очередь, по его личным качествам или в значительной степени ориентируетесь на его принадлежность к некой группе?
3. При общении с человеком появится ли у вас желание воспринимать вашего собеседника, как представителя некоего «круга общения»? Или в большей степени вы будете ориентироваться на ваше личное отношение к собеседнику?
4. Расскажите о каком-либо недавнем вашем знакомом.
24 Фев 2006 18:05
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 4/0
|
24 Фев 2006 18:05 Dyud_L сказал(а):
Еще вопросы, а потом и версию выскажу
1 блок
1. Оцените ваше естественное состояние – вы, скорее, в жизни внутренне собранны, или чувствуете себя, как правило, расслабленно?
2. Представьте, что вам предстоит ответственное дело. Перед началом этого дела вы предпочтете отдохнуть, развлечься, чтобы потом более эффективно сконцентрироваться и выполнить поставленную задачу или до того, как дело будет завершено, выполнено вам удобнее пребывать в состоянии мобилизации, внутренней готовности?
3. Вы, скорее, испытываете трудности при необходимой «мобилизации» и вам нужны дополнительные стимулы, чтобы ввести себя в такое рабочее состояние, или вы испытываете большие трудности при выходе из состояния «мобилизации» и вам необходимы стимулы, чтобы отвлечься, расслабиться, отдохнуть?
4. Вы склонны делить предстоящее крупное дело на несколько этапов и, выполняя это дело, в промежутках, вы стараетесь отдохнуть и расслабиться, или пока задача не выполнена вы будете постоянно поддерживать состояние внутренней готовности?
5. Вы осознаете этап принятия решения скорее плохо или хорошо?
6. Как вы думаете, вы лучше осознаете и более ценен для вас подготовительный этап перед принятием решения (обдумывание, обсуждение, выбор вариантов) или вы лучше осознаете и более ценен для вас момент выполнения решения, его осуществления на практике?
7. В работе для вас более ценен определенный уровень удобств, свободы и комфорта, или вы можете более-менее поступиться этими факторами ради результатов работы?
8. Опишите, пожалуйста, как вы принимали какое-либо решение
9. Как вам кажется, вы предпочитаете, скорее «аккордный» метод работы – какое-то время много работать, потом хорошо отдохнуть, или предпочтете, чтобы работы выполнялась небольшими порциями?
10. Как вы понимаете понятия – мобилизация и расслабление? Что это для вас?
11. Как вам кажется, вы умеете распределять энергию и оценивать ее запас и расход или у вас это получается не слишком хорошо?
2 блок
1. Как вам кажется, вы хорошо осознает общий эмоциональный фон, сопутствующий общению с какими-либо людьми или вам это удается не слишком хорошо?
2. Что такое «веселье»? Как можно веселиться? Что для этого вы делаете?
3. Свойственно ли вам воспринимать эмоциональное общение как отдельный род занятий, или вы склонны воспринимать эмоциональное общение как дополнение к какому-либо занятию, скажем, работе?
4. Для того чтобы познакомиться с новым человеком, предпочтительнее ли для вас соблюдение некоторого ритуала, например, чтобы вам представили человеку или вы легко можете обойтись без этого?
5. Процесс сближения с малознакомым человеком будет ли для вас состоять из некоторых этапов, фаз? Хорошо ли вы осознаете все этапы, фазы знакомства или вы не склонны делить процесс знакомства на этапы и можете достаточно легко устанавливать в общении любую дистанцию и регулировать ее по собственному усмотрению?
6. Считаете ли вы, что существуют некие объективно верный общий опыт? Думаете ли вы, что в большинстве ситуаций есть «правильный» образ действий, стремитесь ли вы предлагать, а иногда даже и навязывать такой образ действий? Или вы думаете, что на любую ситуацию можно смотреть по-разному и склонны скорее сопоставлять свои действия и взгляды с чужими действиями и взглядами?
7. Поясните термин «оптимальный» образ действий? Что значит оптимально? Как достичь оптимального результата?
8. Вы воспринимаете терминологию как нечто устоявшееся и неизменное или склонны сверять понятия перед началом обсуждения или выяснения какого-либо вопроса?
9. Вы лучше осознаете цель знакомства или процесс знакомства, т. е. как человек становится «своим»?
3 блок
1. Как вам кажется, при восприятии других людей для вас первичны личные качества человека (насколько он вам близок, интересен, его ум, внешность, идеи и т. д.) или вы склонны воспринимать других через принадлежность его к какой-либо группе, сообществу (деление на группы может происходить по разным критериям: профессиональной принадлежности, полу, возрасту, национальности, месту жительства и т. д.)
2. Как вы формируете свое отношение к какому-либо человеку: в первую очередь, по его личным качествам или в значительной степени ориентируетесь на его принадлежность к некой группе?
3. При общении с человеком появится ли у вас желание воспринимать вашего собеседника, как представителя некоего «круга общения»? Или в большей степени вы будете ориентироваться на ваше личное отношение к собеседнику?
4. Расскажите о каком-либо недавнем вашем знакомом.
1 блок
1) Думаю, что внутренне я больше собрана.
2) Мне удобнее пребывать в состоянии мобилизации. Я могу пойти отдохнуть (развлечься), но не надолго и полностью всё равно не смогу расслабиться и отдаться отдыху.
3) Так категорично мне не присуще ни то, ни другое, но, скорее всего, второе немного ближе (при выходе).
4) Буду стараться постоянно поддерживать состояние внутренней готовности (я очень ответственная), однако в промежутках могу и отдохнуть (см. 2 отв.)
5) Думаю, хорошо.
6) Люблю делать и то, и другое. Не могу так чётко разграничить. Мне нравится сначала все обдумать, а потом претворять в жизнь. Теоретик я или практик? Хм, сложный вопрос. Наверное, все же ближе к практике, т. к. по натуре я человек очень активный и не могу долго заниматься чем-то одним. Теория быстро надоедает, хочется приступить к активным действиям. Однако без предварительного обдумывания никуда!
7) Думаю для меня уровень удобств, свободы и т. п. более ценен.
 Я всегда учитываю 2 вещи. Сначала взвешиваю все рациональные «за» и «против», затем пытаюсь прочувствовать результат на уровне души, доверяюсь предчувствию сердца. Ну и, так сказать, контрольно все равно оцениваю все ещё раз с точки зрения разума.
9) небольшими порциями
10) Мобилизация – это активизация сил организма как внешних, так и внутренних. Это определённый настрой, подготовка к чему-либо.
Расслабление – снятие физического и психического напряжения. Для меня эти понятия очень важны. Когда не получается делать это спонтанно, я прибегаю к аутотренингу или к аутогенной тренировке.
11) Думаю, у меня это получается не слишком хорошо.
2 блок
1) Да, мне кажется, я его хорошо осознаю.
2) Провести хорошо время с хорошими людьми. Не обязательно, чтобы их было много. М. б. даже один, но обязательно близкий по духу человек. А можно это делать по-разному: устраивать или посещать вечеринки, гулять на природе, кататься на коньках, устроить фотосессию с необычными передеваниями и макияжем, играть в снежки, можно даже вдвоём дома включить какую-нибудь комедию, грызть поп-корн и смеяться от души, можно просто дурачится (например, устроить бои на подушках) и т. п. Главное, выражать искренние эмоции, никого не стесняться, ну а выходить за рамки приличия мне никогда не позволит моё высокое этическое чувство.
Если мне хочется повеселиться, я либо звоню друзьям (родственникам), мы решаем вместе, как это можно сделать, либо сама придумываю и приглашаю кого-нибудь присоединиться.
3) Я бы сказала, что эмоц. общение – это равноправное дополнение.
4) Могу обойтись и без ритуала, но с ним определённо легче.
5) Я не осознаю никаких чётких этапов. Все регулируется в процессе общения.
6) Нет. Не думаю, что есть так называемый «правильный» образ действий. Все жизненные ситуации, несмотря на свою в чем-то похожесть, очень разные, имеют специфические детали. Предлагать такой способ я могу, но с определенными корректировками под конкретную ситуацию. Навязывать - точно нет. Я убеждена, что на все ситуации необходимо смотреть широко, т. е. сравнивать, сопоставлять с другими, в том числе и с «правильным» образами действий, если кто-то предложил такой вариант. К тому же жизненный опыт позволяет каждому человеку составлять свою собственную картотеку поведения и действий в орпеделенных ситуациях
7) Оптимальный образ действий для меня это такой, который по всем параметрам подходит к конкретной ситуации. Это четко проработанная концепция дальнейших шагов, которая получена из анализа ситуации. Оптимально, мне кажется, значит – наилучшим образом подходить к определенному факту (предмету, ситуации и т. п.)
А достигается оптимальный результат за счет аналитической работы, исследования ситуации.
Ну, в принципе, да. Термины – это устоявшиеся понятия. Однако, некоторые понятия не имеют однозначного определения, бывают и многозначные слова, в таких случаях интересно посмотреть и другие суждения по этому поводу.
9) Думаю, что процесс знакомства.
3 блок
1) Для меня первичны личные качества человека!
2) По его личным качествам!
3) Думаю, что в отдельных случаях может появиться, я бы не сказала желание, скорее необходимость, воспринимать собеседника как представителя некоего круга общения. Но в основном для меня большую роль играет мое личное отношение к собеседнику и, порой, мне бывает совершенно все равно, к какой группе он там принадлежит.
4) Недавно я познакомилась с парнем моей очень хорошей знакомой (подругой я её назвать не могу, хотя мы знаем друг друга довольно давно; настоящая подруга у меня одна). Наше знакомство началось с ним с простого разговора в холле библиотеки. Потом мы чаще стали видится (в компании), ходили в кафе и т. п. Виталик – не самый высокоинтеллектуальный человек в мире, не любит читать, у нас с ним разные интересы, однако у него есть такие качества, которые я встречала, да, наверное, ни у кого не встречала в своей жизни. Про таких, наверное говорят, большой души человек. Он переживает, когда проблемы у его знакомых и близких, пытается всеми силами помочь, отвлечь. Мне даже трудно все до конца и правильны выразить словами, только эмоции и мимика :-) :-0
Но для меня самый, наверное, потрясающий момент произошел недавно. Виталик с другом заехали за мной, чтобы поехать к гости. Мы почти подъезжали к дому моей знакомой (его девушки) и в соседнем доме увидели пожар. Ребята бросились помогать пожарным. Самый потрясающий момент для меня был тот, когда Виталик спускался с маленьким ребенком на руках с 4 –го этажа, я была в шоке! При этом он умудрился понаблюдать за мной, и, увидев, что я стою на улице, послал друга (а я болела) включить мотор и посадить меня в машину. Вот такая история.
Сейчас мы продолжаем общаться в компании, отмечаем вместе дни рождения и праздники.
1 Мар 2006 20:18
|
Dyud_L
"Наполеон"
Сообщений: 84/0
|
Юленька, основные версии две. Как вы и думаете - Гюго и Штир.
Не читайте женские описания, читайте много и разных других.
Можете сказать, что подходит для Гюго, что для Штира? Ге вы ощущаете дискомфорт, а где понятно и вы это принимаете внутренне?
Можете подробнее почитать и про Гама, только разные описания, разные
2 Мар 2006 14:29
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 5/0
|
2 Мар 2006 14:29 Dyud_L сказал(а):
Юленька, основные версии две. Как вы и думаете - Гюго и Штир.
Не читайте женские описания, читайте много и разных других.
Можете сказать, что подходит для Гюго, что для Штира? Ге вы ощущаете дискомфорт, а где понятно и вы это принимаете внутренне?
Можете подробнее почитать и про Гама, только разные описания, разные
Спасибо Вам большое!!!!
Гамлета я точно отсекаю, так как очень, ну просто очень многое, явно не про меня: у меня не печальные томные глаза, я не драматизирую события, у меня нет дисгармонии в одежде и пр. К тому же думаю, что я все-таки сенсор.
Вчера в который раз (правда после долгого перерыва) прочитала инструкцию "как очаровать Гюгошку" и поняла - это ПРО МЕНЯ!!!!
НО, на всякий случай, я поподробнее перечитаю описания Гюго и Штирлица и выделю все подходящие мне факты текстовыделителем. И обязательно здесь оставлю свой ответ.
Но, все-таки, думаю, что изначальные мои мысли по поводу того, что Гюошка подтвердились, чему, если честно, я несказанно рада!!!!
Ой, Вы бы видели как я сейчас улыбаюсь
Спасибо ещй раз, нет ещё тысячу и тысячу раз!!!!!
СПАСИБО!!!
2 Мар 2006 16:04
|
Helys
"Габен"
Сообщений: 271/0
|
2 Мар 2006 16:04 Pyatochka сказал(а):
Спасибо Вам большое!!!!
Гамлета я точно отсекаю, так как очень, ну просто очень многое, явно не про меня: у меня не печальные томные глаза, я не драматизирую события, у меня нет дисгармонии в одежде и пр. К тому же думаю, что я все-таки сенсор.
Вчера в который раз (правда после долгого перерыва) прочитала инструкцию "как очаровать Гюгошку" и поняла - это ПРО МЕНЯ!!!!НО, на всякий случай, я поподробнее перечитаю описания Гюго и Штирлица и выделю все подходящие мне факты текстовыделителем. И обязательно здесь оставлю свой ответ.
Но, все-таки, думаю, что изначальные мои мысли по поводу того, что Гюошка подтвердились, чему, если честно, я несказанно рада!!!!
Ой, Вы бы видели как я сейчас улыбаюсь
Спасибо ещй раз, нет ещё тысячу и тысячу раз!!!!!
СПАСИБО!!!
После этого поста про Штирлица можете не читать
2 Мар 2006 16:51
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 6/0
|
2 Мар 2006 16:52 Helys сказал(а):
После этого поста про Штирлица можете не читать
Я тоже так думаю, но все равно почитаю. Для саморазвития, так сказать. К тому же, моя мама очень похожа на Штирку.
Спасибо и Вам за помощь!
2 Мар 2006 18:33
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 739/0
|
2 Мар 2006 16:52 Helys сказал(а):
После этого поста про Штирлица можете не читать
Да и вряд ли Штирлиц назвал бы себя Пяточкой.
2 Мар 2006 22:32
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 589/0
|
2 Мар 2006 22:33 Raduga сказал(а):
Да и вряд ли Штирлиц назвал бы себя Пяточкой.
Гюгошка  Ой, как я рада!! В наши ряды прибыло!
3 Мар 2006 10:01
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 8/0
|
3 Мар 2006 10:01 snezhanochka сказал(а):
Гюгошка Ой, как я рада!! В наши ряды прибыло!
Я тоже очень рада!! Когда мои предположения по поводу моего ТиМа полностью подтвердились, я скакала до потолка!!
ПриЯтно быть в рядах таких замечательных людей!
3 Мар 2006 18:16
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 9/0
|
2 Мар 2006 22:33 Raduga сказал(а):
Да и вряд ли Штирлиц назвал бы себя Пяточкой.
Хм  Об этом я как-то сразу не подумала... А ведь точно, Пяточка как-то на сурьезную Штирку не тянет.
Спасибо!
3 Мар 2006 18:22
|
|
