| | Ну вот я опять не уверена! Все кто меня знает (и не знает) хелп! |
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 96/0
|
Всем привет!
Привыкла воспринимать себя как Гексли, но профессионально меня не типировали. Наверняка рано или поздно решусь на это (вернее время найду)  , а пока прошу помощи у форумчан.
Интересно мнение знатоков  конечно же, а также всех, кто общался с Гекслями... насколько похоже-непохоже 
Всем, кто примет участие заранее огромное спасибо!
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Прежде всего за то, что в любое время суток, если нужно, они всегда могут на меня рассчитывать, поплакаться в жилетку или спросить совета. Очень лёгка на подъем, сорваться могу в любое время куда-нибудь... если интересно или нужно кому-то. Я еще быстро отхожу, не могу злиться долго.
Правы абсолютно!
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Дружу со всеми, кому интересна или кто интересен мне (а мне интересны практически все, люблю узнавать новых людей). Ценю силу воли, когда человек не боится говорить правду, ум и самостоятельность... а еще загадочных людей
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Мнение о человеке-мгновенно, иногда со временем меняется. Почти всегда думаю о людях лучше. Обращаю внимание на мимику и жесты.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздания ненавижу! Причем свои, это просто патология, бороться бесполезно, хотя пытаюсь, ума не приложу почему так получается. Опоздания начинается с 15 мин ожидания. К чужим опозданиям тоже нетерпима, не люблю ждать.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт – для меня это практически одно и то же. Уютное кафе, вкусно покушать, теплая ванна…все в компании человека, которого люблю, или с которым мне просто приятно общаться. Еще желательно, чтобы он все это организовал, хотя вполне могу сама, если очень вдохновлюсь.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Всегда! Как знаю? Да не знаю, на самом деле, просто вижу и чувствую «свою одежду». Иногда бывает, что покупаю мгновенно под влиянием порыва, а потом не ношу, иногда долго мучаюсь «купить - не купить». Теряюсь, расстраиваюсь, ухожу ни с чем…потом опять прихожу.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Это важно, это приятно, но не обязательно, я сама чувствую, когда хорошо выгляжу, а когда не очень. Критику воспринимаю очень болезненно, хотя стараюсь этого не показывать. По большому счету мне плевать, что обо мне думают, но сам факт критики неприятен.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Ага, свойственно, но ненавязчиво. Отмечаю только хорошее, делаю комплимент обязательно, по другому не могу. Если одежда не идет, промолчу, но критиковать не буду. Совет в свой адрес выслушаю, но не очень я их люблю, доверяю не всем в этих вопросах.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Как правило, да и практически всегда замечаю обновку.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые духи очень свежие, цветочный аромат, ландыш, фиалка. «Тяжелых» ароматов не люблю. Духи должны быть ненавязчивыми и сeкcуальными. Вообще описать духи для меня проблема.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Приятное – ароматная ванна, теплое одеяло, мягкая комфортная одежда, уютные объятия, поглаживания по голове (!!!!), хотя не от всех…иногда раздражает. Еще приятное ощущение – чувство защищенности (хотя оно и не физиологическое). Неприятны любые прикосновения от человека, если я к нему не расположена. Еще если синтетическая одежда, когда дождь за воротник капает.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Добиваюсь человека, который мне нравится, вот тогда от него получу весь набор приятных ощущений (или просто благодаря общению с ним). Сама для себя редко…неинтересно.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Кошмар! Сама не умею ничего, это однозначно. Расстроюсь жутко, настроение испортится. Начну искать мастера, активно всех обзванивать и рассказывать о своей проблеме.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не справиться я не могу, но могу забыть, это характерно. Как правило, в авральном режиме наверстываю, чувствую себя ужасно, стыдно мне, но вывернуться в разговоре смогу всегда.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не то, чтобы характерно, но деньги рассчитать не умею, поэтому случается! Нуу, начинаю временно жить в режиме жесткой экономии (одалживать деньги ненавижу!). Впоследствии поощряю себя за это и начинаю опять их транжирить.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Неделя…больше всего месяц, но это в крайнем случае. Вливаюсь в коллектив быстро. Наблюдаю за людьми, за их поведением (обожаю это), начинаю общаться, разговаривать. Как правило, мне очень скоро начинают рассказывать «секреты» или плакаться в жилетку по поводу неустроенной личной жизни.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю всегда, не знаю почему, справедливость отстаиваю или защищаю кого-то. Спор и дискуссия не одно и то же, хотя у меня часто спор перерастает в дискуссию. Очень тяжело признаю свою неправоту, но если для себя пойму, что не права, признаю и извинюсь. Никогда не признаю неправоту, даже если нужно для дела, если знаю, что права.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Тормошу, смешу, развлекаю болтовней, практически всегда помогает. Если очень запущенная ситуация, не трогаю некоторое время, но наблюдаю и чутко отреагирую, увижу, когда ему или ей будет необходимо со мной пообщаться.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу, мгновенно. Не знаю как я это вижу, скорее чувствую. Настроение человека могу изменить практически всегда, если захочу. Что делаю? В зависимости от ситуации и человека, никогда не бывает шаблонов, все люди разные, что замечательно!
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно, потому что не умею злиться больше одного дня. Ссору могу спровоцировать, но инициатива будет не моя. Зачем? Редко, но бывает так, что человек мне надоел и хочется некоторое время отдохнуть.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
ЛЮБИТЬ!!! Однозначно! Потому что это прекрасно. Безответная любовь – это все же лучше, чем вообще никакой, переживаю тяжело и долго, все из рук валится, ничего не могу с собой поделать, просто плыву по течению. Проходит время, медленно все лечит…. а потом все повторяется.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Я это просто чувствую и никогда не ошибаюсь…ну ладно, очень-очень редко ошибаюсь.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если это правда, а я это чувствую, это просто море удовольствия!
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Это человек, который остается собой вне зависимости от чужого мнения, ситуации или социума. Негармонично лицемерие, желание подстроится, чтобы добиться цели. Негармоничны люди, способные обидеть или сделать больно слабому. Я гармонична!
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Все праздники – только бурно, весело, ярко! Обязательно наличие друзей, танцев, флирта, хорошего настроения у всех. Почти всегда организовываю все это я, и очень люблю этот процесс. Никаких квартир, только общественные заведения: клубы, кафе и т. д.
Последний ДР именно так и проходил. Я выбрала клуб, где все и всех знала, была уверена, что там меня не подведут с "нужной" мне музыкой. Долго выбирала меню... всегда у меня проблемы с выбором, нужна чья-то помощь, иначе назаказываю и все останется на столе. Поэтому пригласила более прагматичную подругу. Очень люблю это чувство, когда уже все готово, накрыто на стол, я прихожу первая и ожидаю гостей. Эта минута самая приятная. Заранее продумаю где кто будет сидеть, чтобы людям было удобно и приятно общаться. За процессом общения буду следить лично. чтобы никто не скучал. Обожаю роль хозяйки праздника!!! Подарки не главное, главное, чтобы, уходя человек сказал, что ему ужасно понравилось.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Ни малейшего понятия!!! Я его просто очень люблю. Но выяснила специально: там есть подсолнечное масло и яйца
25 Мая 2006 09:38
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 694/0
|
из того, что я прочитала здесь и вашей анкете - моя версия -склоняется к наполеону.
1. нет проблем по сенсорике. легко одевается, все вокруг замечает
2. есть проблемы с выбором, это свойсвенно для напов -долго выбирать..
3. активная ЧС - соберу гостей и буду чувствовать себя хозяйкой, огляжу свое поле деятельности -свою территорию...
25 Мая 2006 11:26
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 97/0
|
25 Мая 2006 11:27 Vesna05 сказал(а):
из того, что я прочитала здесь и вашей анкете - моя версия -склоняется к наполеону.
1. нет проблем по сенсорике. легко одевается, все вокруг замечает
2. есть проблемы с выбором, это свойсвенно для напов -долго выбирать..
3. активная ЧС - соберу гостей и буду чувствовать себя хозяйкой, огляжу свое поле деятельности -свою территорию...
Интересно... лет пять назад была и такая версия)))
лестно конечно, я и вдруг сенсорик
25 Мая 2006 11:34
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 64/0
|
Не знаю, мне кажется, что причин для отклонения от версии Гексли всё же нет.
А сенсорности, такой что бы она доминировала не увидела...
Особенно по этой фразе: Еще желательно, чтобы он все это организовал, хотя вполне могу сама, если очень вдохновлюсь.
Ключевые слова: если вдохновлюсь
25 Мая 2006 12:48
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 98/0
|
25 Мая 2006 12:48 Lidonel сказал(а):
Не знаю, мне кажется, что причин для отклонения от версии Гексли всё же нет.
А сенсорности, такой что бы она доминировала не увидела...
Особенно по этой фразе: Еще желательно, чтобы он все это организовал, хотя вполне могу сама, если очень вдохновлюсь.
Ключевые слова: если вдохновлюсь
Вы правы! Потому что как ни жаль, но постоянно я на такое не способна... для меня это что-то вроде подвига, целое событие! И еще мне кажется, что человек, которому предназначено это событие тоже видит. какой это подвиг(например приготовить еду и красиво подать)... и по идее доложен в обморок упасть от счастья Чаще всего реакция очень спокойная... я разочаровываюсь... потом понимаю, что он/она прав, ниче в этом героического нет... но "извращаться" вряд ли буду в дальнейшем... сложно для меня
25 Мая 2006 12:52
|
Shamai
"Джек"
Сообщений: 4/0
|
Привет!
Я не спец в соционике, но с тобой я общался на последней воскресной соционической встрече. У меня были трехлетние отношение с девушкой, с которой вы схожи. И сейчас у меня та же трабла: она Нап или Гексли?
Я дум, что все ж Гексли, т. к. командный и организаторский манер у нее хоть и оччень силен, но впечатление таково, что они являются причиной ее внутренних кофликтов, т. е. не являются естественными. По-крайней мере описание поведения Гекли-женщины к ней подходит и не является "конфликтной линией".
Может стоит зайти с этой стороны - что от какого ТИМа вызывает внутреннюю траблу и почему. Какая из самоустановок навязчива, "ноющая", а какая естественная, вдохновляющая?
25 Мая 2006 13:18
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 99/0
|
25 Мая 2006 13:18 Shamai сказал(а):
Привет!
Я не спец в соционике, но с тобой я общался на последней воскресной соционической встрече. У меня были трехлетние отношение с девушкой, с которой вы схожи. И сейчас у меня та же трабла: она Нап или Гексли?
Я дум, что все ж Гексли, т. к. командный и организаторский манер у нее хоть и оччень силен, но впечатление таково, что они являются причиной ее внутренних кофликтов, т. е. не являются естественными. По-крайней мере описание поведения Гекли-женщины к ней подходит и не является "конфликтной линией".
Может стоит зайти с этой стороны - что от какого ТИМа вызывает внутреннюю траблу и почему. Какая из самоустановок навязчива, "ноющая", а какая естественная, вдохновляющая?
Ага... кажется поняла, попробую
Очень не люблю, когда нужно что то последовательно и четко объяснять. Пример: Дона жутко выводит то, что на вопрос я отвечаю издалека. а не конкретно
Терпеть не могу, когда Нап начинает строить... сама строить не люблю, в КРАЙНЕМ случае только, если больше некому.
С организацией чего либо у меня так: моя идея, всех подбиваю, уговариваю, очаровываю, а когда наступает момент решать где когда и что взять - мне жутко хочется чтоб это сделал кто-то другой! Потому что для меня это НАПРЯГ... хорошо все равно не будет. Жругой вопрос, что близкое окружение - интуитивные интроверты, короче если не я то кто?
Я тебя правильно поняла, или что то еще??? 
25 Мая 2006 13:39
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 65/0
|
25 Мая 2006 12:53 Tanik сказал(а):
Вы правы! Потому что как ни жаль, но постоянно я на такое не способна... для меня это что-то вроде подвига, целое событие! И еще мне кажется, что человек, которому предназначено это событие тоже видит. какой это подвиг(например приготовить еду и красиво подать)... и по идее доложен в обморок упасть от счастья Чаще всего реакция очень спокойная... я разочаровываюсь... потом понимаю, что он/она прав, ниче в этом героического нет... но "извращаться" вряд ли буду в дальнейшем... сложно для меня
Я это объясняю как: в том то и дело, что это (как мне кажется в Вашем случае судя по некоторым постам) надо делать не как подвиг, а как своё собственное желание делать и самому получать от этого радость, дарить и делать с душой и имено для конкретного человека...
Хотя для этого, возможно, надо иметь другой ТИМ.
25 Мая 2006 13:44
|
Shamai
"Джек"
Сообщений: 5/0
|
25 Мая 2006 13:39 Tanik сказал(а):
Я тебя правильно поняла, или что то еще???
Да, в русле подобного анализа характеристик двух ТИМов-женщин.
И потом: есть действия ради действия, т. к. оно само по себе - класс, твое. А есть действие "чтобы", т. е. могущее скрывать нечто абсолютно другое, желание и стремление даже логически обратное самому действию или тенденции поступков...
25 Мая 2006 13:57
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 100/0
|
25 Мая 2006 13:44 Lidonel сказал(а):
Я это объясняю как: в том то и дело, что это (как мне кажется в Вашем случае судя по некоторым постам) надо делать не как подвиг, а как своё собственное желание делать и самому получать от этого радость, дарить и делать с душой и имено для конкретного человека...
Хотя для этого, возможно, надо иметь другой ТИМ.
Я возможно не совсем ясно выразилась... радость мне этот процесс доставляет КОЛОССАЛЬНУЮ, и все с душой... но даже если я безумно люблю человека, каждый день я так делать не смогу... по вдохновению))) Но уж если мне кто ужин сервирует и приготовит - восхищаться и благодарить буду неделю, как минимум... причем искренне!
25 Мая 2006 14:19
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 101/0
|
25 Мая 2006 13:57 Shamai сказал(а):
Да, в русле подобного анализа характеристик двух ТИМов-женщин.
И потом: есть действия ради действия, т. к. оно само по себе - класс, твое. А есть действие "чтобы", т. е. могущее скрывать нечто абсолютно другое, желание и стремление даже логически обратное самому действию или тенденции поступков...
Действие ради действия - это общение!!!!
От философии до советов по отношениям с людьми
то что пришло на ум
25 Мая 2006 14:21
|
Tom_Soer
"Гексли"
Сообщений: 42/0
|
-Танька, блин, не морочь людям и себе голову. То что ты сново подняла эту тему, говорит о коечем
-Сново по делу, надеюсь я твоих сикретов не открою, если скажу что ты 3-и года служыла в армии, это раз
-Пытаешся "поймать" и одного Дон-кихота это два
Еще пару факторов которихя не знаю, но уверен они есть, привили тебя к тому что ты"сенсориш" даже поправилась я так понимаю за последнее время, при жевом общении схожа на Дюмку(уже сказано почему), В спомни встречу, из за того что я долго "выступал" на тусовке меня спросили не Нап ли я часом, приняв мое Детство в селе, и 5-и летьнюю службу в ВС за сенсорность, так что не растраивайся не все так плохо, все гораздо хуже ты Гексли 
25 Мая 2006 17:28
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 102/0
|
25 Мая 2006 17:28 Tom_Soer сказал(а):
-Танька, блин, не морочь людям и себе голову. То что ты сново подняла эту тему, говорит о коечем
-Сново по делу, надеюсь я твоих сикретов не открою, если скажу что ты 3-и года служыла в армии, это раз
-Пытаешся "поймать" и одного Дон-кихота это два
Еще пару факторов которихя не знаю, но уверен они есть, привили тебя к тому что ты"сенсориш" даже поправилась я так понимаю за последнее время, при жевом общении схожа на Дюмку(уже сказано почему), В спомни встречу, из за того что я долго "выступал" на тусовке меня спросили не Нап ли я часом, приняв мое Детство в селе, и 5-и летьнюю службу в ВС за сенсорность, так что не растраивайся не все так плохо, все гораздо хуже ты Гексли
сенсорю, говоришь... так а че делать то, в окружении сенсориков нет!
Так за рационала многие принимают, вот что смущает!
ЗЫ: я поправилась??? та вроде более менее всегда такой была 
25 Мая 2006 17:33
|
Tom_Soer
"Гексли"
Сообщений: 43/0
|
25 Мая 2006 17:34 Tanik сказал(а):
ЗЫ: я поправилась??? та вроде более менее всегда такой была
-Бе, бе, бе
25 Мая 2006 20:46
|
Tanik
"Гексли"
Сообщений: 104/0
|
ДЛЯ raniri
Небольшое уточнение по ходу дела:
А почему Вы так уверены в своей иррациональности?
Немного таории: Рационалы это рассуждающие типы. Они последовательны, четко излагают мысль, но часто невосприимчивы к альтернативным суждениям. Иррационалы это воспринимающие типы. Они принимают мир как нечто целое, не упуская из внимания факты и объекты, которые не связаны причинно-следственными отношениями. В разговоре, отвлекаясь на ассоциации, обычно теряют нить рассуждений. Рациональность - способ восприятия и переработки информации от частного к общему (дедуктивный способ мышления), у иррационала отчастного к общему. Для рационала ДЕЙСТВИЕ не является непрерывным, оно состоит из последовательности фиксированных и законченных картинок, как бы "снимков" действительности. Для иррационала ДЕЙСТВИЕ является непрерывным, больше того, оно никогда не начинается и не заканчивается...
Хотелось бы послушать Ваши рассуждения на эту тему.
И еще небольшой опыт: Возьмите кольцо или сделайте окошко пальцами двух рук. Держите окошко(кольцо) на длине вытянутой руки. Сфокусируйте оба глаза через окошко на линейном объекте (лице другого человека, дверном косяке и т. д.). Не двигая окошко(кольцо) или голову, закройте один глаз, затем откройте его и закройте другой глаз. Тот глаз, который держит изображение – ведущий.
Удачи
Отвечаю
Опыт с кольцом: получается, что ведущий глаз - правый.
А вот эта Ваша фраза про меня на все 100!!
В разговоре, отвлекаясь на ассоциации, обычно теряют нить рассуждений.
так получается ВСЕГДА без исключений. Начиная какую нибудь интересную тему, я увлекаюсь, перескакиваю с темы на тему... по ходу разговора собеседник вспоминает что-то свое, я переключаюсь, и через час разговора не могу вспомнить к чему все это и с чего началось
Как говорится, начали за здравие, а закончили...
Пример. Подруга рассказывает о проблеме во взаимоотношениях и просит моего совета. Я начинаю рассуждать, пытаюсь рассмотреть проблему со всех сторон, по ходу вспоминаю, что подобный случай был у моей подружки А., так вот она поступила так-то... а кстати, дорогая, ты знаешь, она себе купила таааакую машину... и понеслась))))Через час увлеченной беседы подружка напоминает о своей "проблеме"... и мы начинаем по новой
Вот 
26 Мая 2006 08:53
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 279/0
|
Думаю, что сомнений у автора в своем типе нет, поэтому и типирование все равно зайдет в тупик.
Могу повторить то, что писала ранее: скорее рационал, экстраверт, вероятнее программный этик эмоций.
Но если есть уверенность в типе Гексли, и есть внутреннее обоснование своего отношения, то мне кажется нет смысла типироваться на этом этапе нет.
Удачи
30 Мая 2006 00:09
|
|
