| | Обучение соционике |
Ledy-trading
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте. Я хочу серьезно изучить соционику. Мне нужен совет - какую школу предпочесть. Я слышала, что их существует несколько.
7 Фев 2006 16:53
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 190/0
|
Есть несколько школ хороших. Грамотно учат типировать в школе Елены Удаловой. Интересная творческая лаборатория у Татьяны Меньшовой. Есть ещё школа Прокофьевой. В Киеве есть несколько школ. В Петербурге школа Миронова. С другими городами не знаю. Попробуйте на интенсивные курсы к Удаловой. Можно сайты их посмотреть.
8 Фев 2006 11:11
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 129/0
|
Лучше выбирать преподавателя тождика.
8 Фев 2006 11:31
|
irali
"Дон Кихот"
Сообщений: 243/0
|
8 Фев 2006 11:12 Pavel_Decart сказал(а):
Есть несколько школ хороших. Грамотно учат типировать в школе Елены Удаловой. Интересная творческая лаборатория у Татьяны Меньшовой. Есть ещё школа Прокофьевой. В Киеве есть несколько школ. В Петербурге школа Миронова. С другими городами не знаю. Попробуйте на интенсивные курсы к Удаловой. Можно сайты их посмотреть.
Про школы в Киеве попрошу поподробнее 
8 Фев 2006 19:43
|
Ledy-trading
"Максим"
Сообщений: 7/0
|
Спасибо тем, кто ответил. Насчет преподавателя тождика - я еще не точно опредилась с типом. Сейчас в разделе "Виртуальное типирование" пытаюсь разобраться
А отличия между школами насколько серьезные?
8 Фев 2006 19:46
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 193/0
|
Различия скорее в методических подходах и в личных особенностях лидера школы. А типы, базис Юнга и Модель А, конечно, у всех одинаковые. Иначе это будет уже не соционика, а нечто иное.
10 Фев 2006 10:34
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 143/0
|
10 Фев 2006 10:35 Pavel_Decart сказал(а):
Различия скорее в методических подходах и в личных особенностях лидера школы. А типы, базис Юнга и Модель А, конечно, у всех одинаковые. Иначе это будет уже не соционика, а нечто иное.
Да, Модель А у всех одинаковая, только есть разница в ее видении . Базис Юнга также не везде рассматривается. У калинаускаса написано, что Соционика и Юнг вообще говорят о разных вещах...
Хоть я и придерживаюсь Ермака, но посоветую ознакомиться со всеми имеющимися направлениями. Хотя бы для того, чтоб иметь более полное представление о соционике вообще. К тому же, когда, если что-то не нравится там-то и тамто, это можно объяснить, менее задействовав личные предпочтения. Вобщем ознакомтесь со всем имеющимся, по возможности. Что покажется более приемлимым для Вас - тем и занимайтесь.
Я, как логик, думаю что первым делом модель - потом отношения (в плане типирования и изучения), многие этики считают, что можно определять тип из отношений... возможно, не буду спорить, но я так не могу...
10 Фев 2006 11:56
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 144/0
|
8 Фев 2006 19:46 Ledy-trading сказал(а):
Спасибо тем, кто ответил. Насчет преподавателя тождика - я еще не точно опредилась с типом. Сейчас в разделе "Виртуальное типирование" пытаюсь разобраться
А отличия между школами насколько серьезные?
Единственно целиком общим в разных теориях есть Модель А, как таковая. Разные соционики по разному называют (и описывают работу) разных функций, их назначение. Но могут одно и то же говорить разными словами, и при этом спорить. Есть еще просто "человеческая упертость"... Полезная информация есть у всех, так что замыкаться на чем-то одном смысла нет. Если интересно - то узнавайте как можно больше. что-то вам подойдет, что-то нет. Главное чтоб вы владели тем, что выберите!
10 Фев 2006 12:01
|
Zaka
"Штирлиц"
Сообщений: 136/0
|
Господа!
А какие книги по соционике лучше читать для самостоятельного изучения?
Авторов назовите, пожалуйста.
15 Фев 2006 12:26
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 216/0
|
15 Фев 2006 12:26 Zaka сказал(а):
Господа!
А какие книги по соционике лучше читать для самостоятельного изучения?
Авторов назовите, пожалуйста.
Мне понравились:
Вера Стратиевская. Как сделать, чтобы мы не расставались.
Букалов. Бойко. Соционика (маленькая черная брюшюра).
А также книги Виктора Гуленко, Елены Удаловой.
Татьяна Меньшова. Неоконченные поиски целого яблока.
Книга Филатовой про детей и их неврозы, да и другие ее книги. кроме последней, на семейную тему.
Конечно. полезно ознакомиться с классиками - А. Аугустинавичуте, К. Юнг.
16 Фев 2006 10:03
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 149/0
|
А я Ермака читать посоветую... хоть для личного, хоть для общественного изучения
16 Фев 2006 12:57
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 87/0
|
15 Фев 2006 12:26 Zaka сказал(а):
Господа!
А какие книги по соционике лучше читать для самостоятельного изучения?
Авторов назовите, пожалуйста.
Тут в разделе есть пара тем по книгам.
Ермака же я советую подготовленному читателю!
17 Фев 2006 14:00
|
DrPSIX
"Гюго"
Сообщений: 16/0
|
В Петербурге этому в институте учат.
3 Мая 2006 07:23
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 798/0
|
Мне еще понравилась книга Григория Рейнина... только вот он утверждает часто как раз обратное тому, о чем пишет Удалова...
3 Мая 2006 08:32
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 402/0
|
3 Мая 2006 08:32 nu-i-nu сказал(а):
Мне еще понравилась книга Григория Рейнина... только вот он утверждает часто как раз обратное тому, о чем пишет Удалова...
А подробнее можно, что Вы там видите обратного?
14 Мая 2006 20:46
|
Tom_Soer
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
17 Фев 2006 14:00 Victor_S сказал(а):
Тут в разделе есть пара тем по книгам.
Ермака же я советую подготовленному читателю!
Пдеррживаю, Ермак не подготовленому не советуйте,
перечень Павла_Декарта полностю приемлем, особенно достаточно емкое и простое это Стратиевская. Юнг хорошо но не забивайте человеку голову.
-Про школы верно советовали, сам изучал по разным школам, впоть до соционики по картам таро(Плаксина), много школ дает еще большэ возможностей, и право обективного выбора, и все стороннего взгляда.
-Лучше учится где преподает квадра-факт (понятней) но можно и в квази-квадре(шовинизм соционический будет минимальный), только не знаю где вторая в Киеве учит.
-Учи здесь, материала достаточно, а если ты и впрям Макс, то с твоей памятю будеш лучшым
-А то что школы ссорятся, дык они забывают зачем она существует, одна из ее задач чтоб могли друг друг понять, и почему каждый именно так мыслит.
-Что-то я перегекслил
18 Мая 2006 19:10
|
