| | Опрoс: Ваш идеал связан с внешностью избранника? |
| | | Да, мне нравятся люди определенного внешнего типажа | 154 голоса | (66.67%) |
 | | Мне всегда нравятся внешне мои дуалы | 23 голоса | (9.96%) |
 | | Важнее всего для меня тип лица | 48 голосов | (20.78%) |
 | | Важнее всего для меня фигура | 50 голосов | (21.65%) |
 | | Я смотрю на манеру одеваться | 38 голосов | (16.45%) |
 | | Главное, чтобы человек был хороший | 96 голосов | (41.56%) |
 |
Всего голосов: |
231 |
|
|
|
alinoushka
"Драйзер"
Сообщений: 21/0
|
Соционики изо всех сил ищут своих дуалов. Но ведь каждый некрасивый человек - тоже чей-то дуал? Возможно ли, что тот, от кого отвернусь я по эстетическим соображениям - типичный Дон, принц для моей подружки?
Мне нравятся люди определенной пластики, манеры двигаться. Фигура для меня важнее лица. Человека с определенной внешностью, даже соответствующей стандартам, я не полюблю, потому, что он не в моем вкусе. Например, я не предпочту поджарого крупному, голубоглазого черноокому.
Есть ли четкая связь между вкусами людей и их идеалами?
21 Апр 2006 01:54
|
Natalika
"Есенин"
Сообщений: 26/0
|
Все мои дуалы были одного типа. Отнюдь не того, который мне осознанно нравится. Практически всех нельзя было назвать красавцами. Сейчас рядом со мной два дуализированных Жуковых - мужчина и женщина. Оба страшны, как ядерная война - по моим меркам.  Очень хорошо это понимаю, осознаю в полной мере, но обожаю их - и в том числе за внешность. Это трудно, невозможно объяснить. Моя подруга-Жуковка тоже дуализирована двумя - и оба, мягко говоря, далеки от идеала.
21 Апр 2006 06:19
|
Tom_Coer
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
21 Апр 2006 06:19 Natalika сказал(а):
Все мои дуалы были одного типа. Отнюдь не того, который мне осознанно нравится. Практически всех нельзя было назвать красавцами. Сейчас рядом со мной два дуализированных Жуковых - мужчина и женщина. Оба страшны, как ядерная война - по моим меркам. Очень хорошо это понимаю, осознаю в полной мере, но обожаю их - и в том числе за внешность. Это трудно, невозможно объяснить. Моя подруга-Жуковка тоже дуализирована двумя - и оба, мягко говоря, далеки от идеала.
Cогласен полностю, ведь моих дуалов Аполонами не назовеш  Но это их не портит а придает изюменку.  . Да и кто-то должен быть умным, а кто-то красивым 
А на счет красоты, обнаружыл что большинсто меряет на себя(как на эталон кто им нравится) тобиш на тождика или схожего типа. Например сенсору-сенсор, интуиту-интуит, и т. д
21 Апр 2006 13:38
|
Vdoxnovitel
"Гексли"
Сообщений: 45/0
|
21 Апр 2006 13:38 Tom_Coer сказал(а):
Cогласен полностю, ведь моих дуалов Аполонами не назовеш Но это их не портит а придает изюменку. . Да и кто-то должен быть умным, а кто-то красивым
А на счет красоты, обнаружыл что большинсто меряет на себя(как на эталон кто им нравится) тобиш на тождика или схожего типа. Например сенсору-сенсор, интуиту-интуит, и т. д
Вы хотите сказать, что среди Габенов нет девушек с идеальной фигурой? Может таковые вам просто не встречались? 
21 Апр 2006 17:44
|
Tom_Coer
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
21 Апр 2006 17:45 Vdoxnovitel сказал(а):
Вы хотите сказать, что среди Габенов нет девушек с идеальной фигурой? Может таковые вам просто не встречались?
Чувак я не говорил про Габеновскую фигуру О которой могу петь диферамбы пока с фопума не выгонят , и то за дверью буду продолжать.
Короче в вопросах фигури я с тобой
А под аполоном я имел в виду класическую красоту в которую нашы любимие Габы не совсем вписываются
Кстати на фото я че такой довольный? А я на Габеновском теле сижу Самом теплом, упругом, нежно............... и т. д.
Говорил разойдусь
Спасиба за коментарий
21 Апр 2006 18:31
|
Serile
"Дон Кихот"
Сообщений: 166/0
|
Наверно одни ищут идеала телесного, другие - душевного...
Для меня ориентиры отличаются от названных в опросе. Только последний входит в список (но "хороший человек" - понятие, может, разное для каждого)
21 Апр 2006 20:30
|
_deBo4ka
"Габен"
Сообщений: 52/0
|
Поскольку Габены "сенсорики", то очень много значения придают внешнему виду
21 Апр 2006 20:37
|
Alena_E
"Драйзер"
Сообщений: 66/0
|
Мне всегда нравился типаж мужчин - Штирлицев, а влюбилась в мужчину с внешностью полной противоположности (Джек).
Я заметила такую тенденцию, что чаще всего внешность важна для носителей признака - аристократия.
Очень мне запомнился ответ одной девушки - Гамлета. Когда в ходе интервью мы попросили ее рассказать о подруге, ответ услышали примерно такой - девушка очень хорошая, но ее бы причесать, да помыть...
21 Апр 2006 21:23
|
mattiola
"Робеспьер"
Сообщений: 92/0
|
Как правило, лица людей мне не нравятся вообще. К величайшему сожалению, потому что я люблю находить красивые нестандартные лица. Может, я слишком требовательна, а может потому что я негативист. Какое лицо ни увижу, что-то в нем найду не то.  Это в равной степени касается и мужчин, и женщин. После того как я начинаю с человеком общаться и чувствую к нему симпатию, я забываю о том, что мне не нравилось его лицо, он мне становится интересен, и я вижу перед собой человека, а не картинку, которую я оцениваю. На этом этапе, особенно если я увлечена разговором, я могу совсем не замечать внешности, и если на этом этапе знакомство прервать, я его вообще не запомню и могу на следующий день запросто не узнать! По лицу то есть. А уже далеко потом, когда я с человеком познакомилась, он мне определенно понравился, возник целостный живой образ, мне в этом человеке нравится все, вплоть до деталей его внешности. Я буду просто с удовольствием на него смотреть, потому что это тот человек, и все в нем неразделимо. И мне "недостатки" его внешности будут нравится даже больше, чем достоинства, потому что то что считается достоинствами внешности делает лицо типовым, а "недостатки" - живым.
Вот так вот.
21 Апр 2006 21:32
|
Funny_girl
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
А у меня нет четкого типажа, который бы мне нравился... Конечно есть какие то рамки... Но часто случается такое, что внешность, которая в начале совсем не нравилась, становится приятной, а все потому что человек душой притягивает...
например, внешне нравятся сенсорики, а вот интересней с интуитами!
21 Апр 2006 21:48
|
Medvezhenok
"Есенин"
Сообщений: 156/0
|
Я просто вижу: вот Она... и точка. Нафиг стандарты! Это(стремление к идеалу) свойственно людям, зависимым от общественного мнения. 90-60-90... гы гы гы. Не, ну не смешно? Самое смешное, когда некоторые девушки стараются всеми силами соответствовать этим стандартам. Каждая красива по-своему. Это тоже самое, что для одного человека другой - дурак, а для второго тот же человек - гений. Всё это - такие условности.
21 Апр 2006 23:02
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 786/0
|
21 Апр 2006 20:38 _deBo4ka сказал(а):
Поскольку Габены "сенсорики", то очень много значения придают внешнему виду
Я тоже придавала. Лет до семнадцати. Была тяга к идеализму. Потом прошло.
Благодаря своим дуалам научилась видеть людей другим местом (не подумайте ничего плохого ), просто то, что видит глаз стало не таким значимым. Научилась не смотреть, а чувствовать.
Все дуалы были совершенно далеки от придуманного мною "идеала мужчины". Внешность была какая угодно, но не "ожидаемая". Слава Богу хватило ума не "сотворять себе кумира", поэтому уже после первого дуала, критерий внешности был исключен напрочь. И жить стало веселее... Я даже ловила кайф в ситуациях, когда мой мужчина всем казался некрасивым, а для меня он был самым обаятельным и привлекательным.
21 Апр 2006 23:35
|
_deBo4ka
"Габен"
Сообщений: 53/0
|
21 Апр 2006 23:35 Raduga сказал(а):
Я тоже придавала. Лет до семнадцати. Была тяга к идеализму. Потом прошло.
Благодаря своим дуалам научилась видеть людей другим местом (не подумайте ничего плохого ), просто то, что видит глаз стало не таким значимым. Научилась не смотреть, а чувствовать.
Все дуалы были совершенно далеки от придуманного мною "идеала мужчины". Внешность была какая угодно, но не "ожидаемая". Слава Богу хватило ума не "сотворять себе кумира", поэтому уже после первого дуала, критерий внешности был исключен напрочь. И жить стало веселее... Я даже ловила кайф в ситуациях, когда мой мужчина всем казался некрасивым, а для меня он был самым обаятельным и привлекательным.
а кто сказал, что я о дуалах? я их вообще в этом смысле не рассматриваю что-то нет того самого "моего дуала", все больше по жизни другие ТИМы присутствуют...
вообще, у любого человека есть определенные стереотипы и как не крути, а от них никуда не денешься... а на счет мнения других, так мне до него мало дела, мало ли кому что кажется (это проблемы тех, кому кажется на вкус и цвет товарищей нет)
22 Апр 2006 07:30
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 450/0
|
22 Апр 2006 07:31 _deBo4ka сказал(а):
вообще, у любого человека есть определенные стереотипы и как не крути, а от них никуда не денешься...
Это ты оговорилась, да? Хотела написать "у любого сенсорика"? Или интуиты за человеков не считаются? 
Я уже столько лет пытаюсь понять, какой он мой идеал - и все бесполезно. Нравятся абсолютно разные не похожие друг на друга люди. Могу несколько месяцев встречаться с мужчиной и не знать, какого цвета у него глаза, например.
Внешность для меня - это целостный образ, зафиксированный в сознании. И он динамичен, постоянно меняется, не теряя своей целостности. Поэтому, например, я не могу сказать по фото нравится мне человек или нет. Чтобы это понять, с ним нужно поговорить, посмотреть, как он двигается, смеется, в носу ковыряется
Хотя, стереотипы, конечно, есть. Но с внешностью они никак не связаны
22 Апр 2006 08:22
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 787/0
|
22 Апр 2006 07:31 _deBo4ka сказал(а):
а кто сказал, что я о дуалах?
Это я о дуалах. Только лишь потому, что их было больше всего по жизни, и так как они были первыми - после них все заморочки по поводу "идеальной внешности" и пропали. 22 Апр 2006 07:31 _deBo4ka сказал(а):
вообще, у любого человека есть определенные стереотипы и как не крути, а от них никуда не денешься...
Чем больше у человека стереотипов, тем больше заморочек и проблем у него бывает. Жить надо проще.
На прошлой неделе стояла около кучки людей, и спиной ко мне стояла женщина лет шестидесяти, у нее сквозь очень редкие жидкие волосы, стоящие торчком, блестела лысина. Стою и размышляю: Это ж как некрасиво-то, как с такой головой можно жить, ничем не прикрывая ее! А потом эта женщина заговорила со своими спутниками... Она так интересно рассказывала, что я уже и про лысину думать забыла, стояла как завороженная и не хотелось двигаться с места, хотелось быть около нее как можно дольше.
А бывает, и наоборот, стоит красавица, ноги-ногти-губы, а рот откроет...
Для меня главное, чтобы человек был интересный, а какой у него нос или осанка - дело десятое... Моя сенсорика может не подпустить к человеку, если он, например, дурно пахнет. А по внешности стоп-сигнала не срабатывает.
22 Апр 2006 09:12
|
_deBo4ka
"Габен"
Сообщений: 54/0
|
22 Апр 2006 09:13 Raduga сказал(а):
... Жить надо проще.
"когда-нибудь я стану проще и мудрее, чем сейчас..." (с)
а жить надо сейчас и так, как получается
...
22 Апр 2006 09:13 Raduga сказал(а):
...
Для меня главное, чтобы человек был интересный, а какой у него нос или осанка - дело десятое... Моя сенсорика может не подпустить к человеку, если он, например, дурно пахнет. А по внешности стоп-сигнала не срабатывает.
а что тогда дело 11, 12, 13 и т. д.?
дурно пахнет, грязная обувь, привычка скверно выражаться - это все понятно... так, наверное, не только сенсорики считают?
22 Апр 2006 12:35
|
_deBo4ka
"Габен"
Сообщений: 55/0
|
22 Апр 2006 08:23 Marihuana сказал(а):
Это ты оговорилась, да? Хотела написать "у любого сенсорика"? Или интуиты за человеков не считаются?
Я уже столько лет пытаюсь понять, какой он мой идеал - и все бесполезно. Нравятся абсолютно разные не похожие друг на друга люди. Могу несколько месяцев встречаться с мужчиной и не знать, какого цвета у него глаза, например.
Внешность для меня - это целостный образ, зафиксированный в сознании. И он динамичен, постоянно меняется, не теряя своей целостности. Поэтому, например, я не могу сказать по фото нравится мне человек или нет. Чтобы это понять, с ним нужно поговорить, посмотреть, как он двигается, смеется, в носу ковыряется
Хотя, стереотипы, конечно, есть. Но с внешностью они никак не связаны
не важно, с чем связаны стереотипы, если они есть, то от них никуда не денешься... а чтобы попробовать от них куда-то деться, то надо много и долго над собой работать (а кому это хочется? )
22 Апр 2006 12:37
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 453/0
|
22 Апр 2006 12:37 _deBo4ka сказал(а):
не важно, с чем связаны стереотипы, если они есть, то от них никуда не денешься... а чтобы попробовать от них куда-то деться, то надо много и долго над собой работать (а кому это хочется? )
Ну лично мне мои стереотипы не мешают абсолютно. И деваться от них я никуда не собираюсь. Просто они на внешности никак не завязаны.
А вообще стереотипы - отдельная тема. Если ее поднять - столько тараканов выползет!
22 Апр 2006 13:05
|
Maxic
"Дон Кихот"
Сообщений: 179/0
|
Взаимосвязь привлекательности человека и интертипных отношений.))) (звучит прям как лекция какая-то... просто не хочу критиковать кого-то, чтобы не ущемлять, так сказать, эго-суперэго... а, может, и ещё что...))
1. Внешность не главное! Мы общаемся не с внешностью, даже определённые "идеалы" во внешности имеют сопутствующее информационное наполнение "какой он/она". Потому что человек социален и жевёт по социальным "законам" (то есть сам требует и от него требуют некоторого социального поведения). "Человек" - понятие, прежде всего, социальное (хотя "явление", прежде всего, физическое)))... А "социум" - это, прежде всего, информационная среда (и только потом артефакты всякие там...)) Поэтому людям в социуме важна, прежде всего, информационная суть "человека", а не физическая. Чем менее социальным будет потребность человека в другом человеке, тем более важна будет физическая составляющая интереса...
2. Интертиптые отношения "говорят" о том, что наиболее "привлекательным" "человеком" будет дуал (при прочих равных условиях))! Потому что информационный метаболизм будет проходить в наиболее комфортном режиме. Причём "информационный метаболизм" стОит понимать в широком смысле (не только "поболтать").
22 Апр 2006 13:26
|
Karabas
"Габен"
Сообщений: 34/0
|
Еще как связан! А что вы хотели от сенсорика-логика?
С душой но без лица и тела - это к достоевским какам-нибудь, не в обиду им будет сказано =)
22 Апр 2006 14:25
|
Serile
"Дон Кихот"
Сообщений: 167/0
|
Лицо и тело мы начинаем любить потом - за то, что это вместилище любимой души.
Когда то прочитала пословицу "человек добрый не потому, что красив - а потому красив, что добрый"
Я полностью согласна с этим.
Если душа мерзкая (извините за выражение)- то и самое идеальное лицо и тело кажутся отвратительными.
22 Апр 2006 16:20
|
curry-mild_
"Штирлиц"
Сообщений: 48/0
|
22 Апр 2006 16:20 Serile сказал(а):
Лицо и тело мы начинаем любить потом - за то, что это вместилище любимой души.
Когда то прочитала пословицу "человек добрый не потому, что красив - а потому красив, что добрый"
Я полностью согласна с этим.
Если душа мерзкая (извините за выражение)- то и самое идеальное лицо и тело кажутся отвратительными.
Я отметила первый пункт, но как ни странно, Ваше первое предложение очень точно иллюстрирует и мои мысли. Правда, я в этом иду как бы от противного: показался человек близким и родным, а к внешности привыкнуть ну никак не могу! И только когда преодолела стереотип(?), наступила гармония.
Мне кажется, действительно, со временем очаровываешься "вместилищем любимой души". И хотя идеал по-прежнему вне конкуренции, на это уже не обращаешь такого внимания, как раньше. ну разве что отметишь да, нравится . Ну и всего-то
23 Апр 2006 00:44
|
Poetessa
"Достоевский"
Сообщений: 277/0
|
Как у большинства женщин, у меня был " идеал" мужчины: Худощавый, темноглазый брюнет. Но я всегда прекрасно понимала, что за внешностью супермена может скрываться очень мелкая, низкая душа! Одним словом, не внешность определяет сущность человека. Когда человека любишь, действительно ЛЮБИШЬ, совершенно не думаешь о цвете глаз и форме носа. Тебе в нём нравится ВСЁ!
Если же возвращаться к Соционике, то когда встретила своего дуала- Штирлица, то поняла, что именно этот тип мужчин мне всегда и нравился!)))
23 Апр 2006 23:45
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 78/0
|
Мне всегда нравились хрупкие, тонкие, я бы сказала, женственные, мужчины Честно И чтобы голос тихий... Супермены меня пугают и раздражают невыносимо. И вызывают непреодолимое желание протестовать и не подчиняться и гнуть СВОЮ линию наперекор ИХ линии.
И манера одеваться... Для меня это важно - опрятная, ХОРОШАЯ - я имею ввиду из хорошего магазина, а не с рынка - одежда и обувь. И еще мне не нравится, когда мужчины носят костюм ВНЕ работы, "застегнутые на все пуговицы" во всех смыслах слова
24 Апр 2006 00:11
|
odna_Robetta
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
23 Апр 2006 23:46 Poetessa сказал(а):
Как у большинства женщин, у меня был " идеал" мужчины: Худощавый, темноглазый брюнет.
интересно, что ВСЕХ моих приятельниц-Досей именно такой типаж мужчины и привлекает!
Странно, принято считать что интуиту вообще вроде как должно быть наплевать на внешность партнера. А вот для меня, несчастной, внешность очень важна! Не в смысле там 90-60-..., а вот именно подавай крепкого такого, спортивного не-брюнета До сих пор переубедить себя не получалось!
Наверное, это Гюгам должны нравиться "умные", а Робикам - ладные-складные, румяные да веселые.
24 Апр 2006 11:03
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 791/0
|
24 Апр 2006 11:04 odna_Robetta сказал(а):
Странно, принято считать что интуиту вообще вроде как должно быть наплевать на внешность партнера.
По моим наблюдениям интуиты чаще сенсориков строят образы, а следовательно обладают стереотипным мышлением в плане внешности партнера. В этом были уличены - Джеки, Гамлеты, Дон Кихоты, Робеспьеры. Даже когда расстаются со своими пассиями в силу того, что "не сошлись характерами", новых друзей (подруг) выбирают такого же типажа.
Но и у них бывают случаи, что партнер совершенно не совпадает с "идеалом", а при этом является идеальным. После таких "нестыковок" стереотипы и исчезают.
24 Апр 2006 18:16
|
Dukar
"Достоевский"
Сообщений: 82/0
|
24 Апр 2006 18:16 Raduga сказал(а):
По моим наблюдениям интуиты чаще сенсориков строят образы, а следовательно обладают стереотипным мышлением в плане внешности партнера. В этом были уличены - Джеки, Гамлеты, Дон Кихоты, Робеспьеры. Даже когда расстаются со своими пассиями в силу того, что "не сошлись характерами", новых друзей (подруг) выбирают такого же типажа.
Но и у них бывают случаи, что партнер совершенно не совпадает с "идеалом", а при этом является идеальным. После таких "нестыковок" стереотипы и исчезают.
Можете пополнить свою "уличительную" копилку. 
Действительно, образы бывших любовей долго хранятся в памяти и как матрицы неосознанно сопоставляются с потенциальными субъектами. Но! Досты влюбляются по нахлобучке и не сразу понимают, что влипли по самые ушки. А когда доходит, становится весело оттого, что реальный возлюбленный внешне рядом не лежал с предыдущим. 
Лично для меня, действительно, внешность практически никакой роли не играет, более того, я могу спокойно осознавать, что любимый человек весьма далёк от внешнего совершенства, и это привлекает дополнительно. 
И вообще, не люблю я красивых мужчин! У меня к ним предубеждение, кажется, что внешняя смазливость препятствует самосовершенствованию. Зачем развиваться, работать над собой, когда и так всё само в руки идёт? 
24 Апр 2006 20:26
|
PinkAngel
"Есенин"
Сообщений: 122/0
|
24 Апр 2006 11:04 odna_Robetta сказал(а):
Странно, принято считать что интуиту вообще вроде как должно быть наплевать на внешность
А для меня внешность имеет огромное значение...
Лицо это зеркало души.... причем не стандартная красота... а что то особенное например глаза, или улыбка... или форма носа и ушей... Уши оченннь важны... Я как то была в колледже на митинге.. и там была женщина с ушами как у тролля я глаз оторвать не могла...  Впрочем я люблю человеческие лица я и рисую только лица...
По лицу я человеку целую историю придумать могу... На этом сайте мне нравятся мои тождики
и еще некот Жуковы моего типа... Да я Жуковых выбираю всегда одного типа, жилистых таких с пружинистой походкой охотника... и острым взглядом... Еще есть парочка Штирлицев у кот я обожаю улыбку... Вот тебе и интуит...
25 Апр 2006 05:46
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 793/0
|
25 Апр 2006 10:12 kytsyk сказал(а):
Оль, только в плане внешности стереотипы строят? Или вообще? Потому как эти стереотипы ой как мешают жить...
А в принципе, для меня внешность - дело второстепенное. Не последнее, но никогда не первое
К слову сказать, Гексли с претензиями ко внешности не встречались. Ни среди мужчин, ни среди женщин. Какие-то экспериментаторы по жизни, им всего хочется попробовать: и низких, и высоких, и плотных, и худых. И выводы они делают соответствующие своей "беспорядочности": Зависимости между внешностью партнера и счастьем/несчастьем с ним нет никакой.
Возвращаюсь к вопросу:
Стереотипы разные. Просто внешность - это наиболее осязаемое и заметное, а значит - более осознаваемое. У каждого есть установки и на поведенческие модели партнера, но во-первых: Это сложнее отслеживать, а во-вторых: в этом даже себе не всегда удается признаться, потому как это идет из подсознания.
Тех, кого я перечислила выше... там речь идет соответственно заявленной теме, то есть о внешности.
Чаще всего (это из моих наблюдений) образы рисуют Гамлеты. Например, у меня был знакомый, который не просто описывал внешность своей будущей супруги, но и рассказывал как изящно она будет курить и какую одежду носить.
25 Апр 2006 10:54
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 645/0
|
25 Апр 2006 10:54 Raduga сказал(а):
Чаще всего (это из моих наблюдений) образы рисуют Гамлеты. Например, у меня был знакомый, который не просто описывал внешность своей будущей супруги, но и рассказывал как изящно она будет курить и какую одежду носить.
Ага.
А я всегда представляла себе мужчину солидного, без в/п, худого и высокого, положительного, молчаливого, с серыми глазами, чтобы рубашки в клеточку носил и любил кошек - и обязательно чтобы был музыкальный.
И таки дождалась = хотя нравятся мне ещё два-три типажа, но это другое, просто так нравятся.
25 Апр 2006 11:08
|
Metanka
"Гексли"
Сообщений: 159/0
|
21 Апр 2006 13:38 Tom_Coer сказал(а):
А на счет красоты, обнаружыл что большинсто меряет на себя(как на эталон кто им нравится) тобиш на тождика или схожего типа. Например сенсору-сенсор, интуиту-интуит, и т. д
Кстати да! Я согласна с этим обнаружением... Может это только Гексли мериют по себе - вот мне тоже тождики нравятся и ничего не могу с собой поделать С ними невозможно жить - но тянешься к ним все равно наступая уже ннное кол-во раз на эти грабли.
А Габена так ведь сразу и не заметишь... если мимо пройдет...
25 Апр 2006 11:08
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 647/0
|
25 Апр 2006 11:22 Raduga сказал(а):
У меня есть знакомая Гамлетесса, которая с ДЕТСТВА мечтала о сыне-адвокате!...
Нда... печальная история... 
А я вот мечтаю конкретно = чтобы у нас были дети, мальчик - Гюго (внешность в мужа, характер = примерно как у моего шефа), девочка - Максимка (похожая и внешностью и характером на мою маму). Вот так закрою глаза - и вижу ясно обоих.
Мужу о своих мечтах говорила, он не против, даже готов сделать всё от него зависящее в этом плане - и пресерьёзно так спрашивал - а нет ли научных разработок на тему, чтобы ознакомиться.
Но если получится "не совсем так" - ничего, переживём. Хотя я таки верю в действенность "программирования". Вот моя мама говорила, что о такой именно дочери и мечтала... не в плане внешности или профессии.
25 Апр 2006 11:31
|
mattiola
"Робеспьер"
Сообщений: 104/0
|
24 Апр 2006 18:16 Raduga сказал(а):
По моим наблюдениям интуиты чаще сенсориков строят образы, а следовательно обладают стереотипным мышлением в плане внешности партнера. В этом были уличены - Джеки, Гамлеты, Дон Кихоты, Робеспьеры. Даже когда расстаются со своими пассиями в силу того, что "не сошлись характерами", новых друзей (подруг) выбирают такого же типажа.
У меня тоже такое - только не внешний типаж, а внутренний. А вот в шаблоне по внешности меня никто бы не уличил.
25 Апр 2006 16:41
|
Smailish
"Гюго"
Сообщений: 75/0
|
22 Апр 2006 09:13 Raduga сказал(а):
Для меня главное, чтобы человек был интересный, а какой у него нос или осанка - дело десятое... Моя сенсорика может не подпустить к человеку, если он, например, дурно пахнет. А по внешности стоп-сигнала не срабатывает.
Полностью поддерживаю!  сначала (без общения) могу заметить какие-то погрешности во внешнем виде, но если человек интересный (пусть и изуродованный), то вся эта его внешняя непривлекательность куда-то улетучивается! Я даже сама не понимаю куда и как вообще такое может быть  И что самое главное - что чем больше общаюсь с человеком, чем больше он меня привлекает внутренне, тем больше он мне начинает нравиться внешне! парадокс?
Однако, если от человека плохо пахнет, то здесь ничего не могу с собой поделать - не могу же я закрыть нос рукой или тряпкой! Это постоянно отвлекает и нормального общения не получается, а следовательно и понравиться человек мне уже не может... Так что люди, мойтесь чаще!! Следите за состоянием своего желудка и чаще чистите зубы! (кстати, вовсе необязательно быть надушенным (хотя если от человека/мужчины пахнет ароматом, от которого у меня сносит крышу, то все..... у меня и от этого человека снесет крышу!!!!!.... ааа... ))
25 Апр 2006 17:14
|
Smailish
"Гюго"
Сообщений: 76/0
|
Кстати, голосовала за последний пункт
25 Апр 2006 17:16
|
nina_t
"Достоевский"
Сообщений: 245/0
|
22 Апр 2006 14:26 Karabas сказал(а):
Еще как связан! А что вы хотели от сенсорика-логика?
С душой но без лица и тела - это к достоевским какам-нибудь, не в обиду им будет сказано =)
Хи-хи-хи!
А вот и нетушки!
Есть совершенно определенный привлекательный для меня внешне мужской типаж. Причем главное не лицо, а фигура - мущщины должно быть многа!!!
Дуалы-Штирлицы внешне очень часто в этот типаж не вписываются
26 Апр 2006 12:14
|
Kore
"Дюма"
Сообщений: 31/0
|
Знаете, в разные периоды жизни нравятся разные вещи.
Хм, внешность........... Глаза, а не внешность. И манера поведения. Первая реакция на это идёт, мне кажется. Наверняка, у всех хоть раз в жизни бывало, что цеплялись друг за друга глазами и всё.
Выбрала я всё-таки первый пункт
26 Апр 2006 12:25
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 749/0
|
25 Апр 2006 17:14 Smailish сказал(а):
Однако, если от человека плохо пахнет, то здесь ничего не могу с собой поделать - не могу же я закрыть нос рукой или тряпкой! Это постоянно отвлекает и нормального общения не получается, а следовательно и понравиться человек мне уже не может... Так что люди, мойтесь чаще!! Следите за состоянием своего желудка и чаще чистите зубы! ))
Если речь не идет о попытках интимного сближения, в интересах дела могу заставить себя абстрагироваться от неприятного запаха. Мало ли, заболел человек, если не помрет - так полечится и дурно пахнуть перестанет. Или еще какое "мало ли". Если он уже заранее родной и любимый, то чего ж теперь делать... есть возможность - идти мыть и лечить, нет... абстрагироваться...
Но я замечала, люди на разном расстоянии запахи улавливают, ну или есть запахи "родные" и "неродные"... потому как в итоге на каждого такого "непролеченного" чувака находится же вполне себе адекватная в миру девица, которой по барабану, чем там от него пахло...
26 Апр 2006 12:52
|
GoodMood
"Дюма"
Сообщений: 148/0
|
26 Апр 2006 12:26 Kore сказал(а):
Знаете, в разные периоды жизни нравятся разные вещи.
Да.
А еще каждый человек может совершенно неожиданно зацепить чем-то своим. Это могут быть руки, запах, тембр голоса, какие-то отдельные движения, взгляд, как человек курит...
Но если человек уже стал близким и родным, то нравится уже все. Хотя на те моменты, которые с самого начала зацепили, все равно каждый раз особенно реагирую
26 Апр 2006 16:03
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 316/0
|
Ага, точно, как сказала Алена-4ю квадру интересует внешность(аристократы), а Доны (демокрытыголосуют за "хорошего человека". А потом, как ни крути, "хорошим человеком" окажется наш белый и пушистый дуал
26 Апр 2006 16:24
|
Tom_Coer
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
22 Апр 2006 14:26 Karabas сказал(а):
Еще как связан! А что вы хотели от сенсорика-логика?
С душой но без лица и тела - это к достоевским какам-нибудь, не в обиду им будет сказано =)
Так и есть что касается сенсоро-логики
Поэтому Гексли так и выпендриваются с внешностю
А когда их ловят. То ихней внешностю(в смысле одеждой, косметикой, мыльно-брыльним)занимается, или коректирует Габен
26 Апр 2006 18:01
|
Tom_Coer
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
25 Апр 2006 11:08 Metanka сказал(а):
Кстати да! Я согласна с этим обнаружением... Может это только Гексли мериют по себе - вот мне тоже тождики нравятся и ничего не могу с собой поделать С ними невозможно жить - но тянешься к ним все равно наступая уже ннное кол-во раз на эти грабли.
А Габена так ведь сразу и не заметишь... если мимо пройдет...
Ну хоть Тождик поддержал. Спасибо. Сам я не влюблял. Но внешность нравится скорее с эстетической точки зрения. И сотни раз видел что Габену нравятся руки тождика, ноги и то что више. Или например просто сенсора
26 Апр 2006 18:15
|
Katt
"Дон Кихот"
Сообщений: 37/0
|
А для меня идеалом мужчины в молодости был Ролан Быков. Маленький, страшненький, но
Л И Ч Н О С Т Ь!!!!!!! Надо сказать, я и сейчас по этому принципу отношусь к мужскому населению планеты.
26 Апр 2006 20:44
|
Margoluck
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
25 Апр 2006 11:08 Metanka сказал(а):
Кстати да! Я согласна с этим обнаружением... Может это только Гексли мериют по себе - вот мне тоже тождики нравятся и ничего не могу с собой поделать С ними невозможно жить - но тянешься к ним все равно наступая уже ннное кол-во раз на эти грабли.
А Габена так ведь сразу и не заметишь... если мимо пройдет...
Вот именно, незаметные Габены. Замаскированные!
А вам не приходилось путать дуалов? Т. е., например, Дона за Дюма принять? Попала я недавно в новый коллектив, и сразу обнаружила там Габа с Геком... только я их перепутала с точностью "до наоборот", как оказалось позже. Вот поэтому и нравятся тождики!(особенно, наверное, своего подтипа). Потому что они на дуалов похожи
26 Апр 2006 21:36
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 665/0
|
28 Апр 2006 09:10 _deBo4ka сказал(а):
... мне вот что интересно - те, кто голосовал за первый пункт, просто стесняются объяснить - почему важна внешность? или пояснять лень?)
Потому и важна - внешность многое может рассказать о душе человека.
Хотя бывает иногда и обманчивой, но в общем... вот у меня, как правило, с первого взгляда на нового знакомого складывается общее впечатление о человеке - благоприятное или неблагоприятное. Именно по внешности - тут я смотрю прежде всего на глаза, мимику, выражение лица, ну и общий облик, манера одеваться, "ухоженность"(хотя это уже второстепенные факторы), ещё для меня очень важен голос, тембр, интонации. Вот так бывает - объективно человек при первом знакомстве кажется мне даже красивым(то есть, соответствует неким "стандартам"), а субъективно = чем-то неприятен, что-то в нём такое настораживает.
И, как правило, это первое впечатление потом подтверждается в процессе общения.
28 Апр 2006 11:09
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 47/0
|
Внешность очень важна, только как в опросе разбить- что важнее: лицо или фигура? Глаза или улыбка? Руки, походка, грация? Не раскаладывается на составляющие... Вот я выбрала, что важнее фигура- но это совсем не то. Образ важнее, целый. И не один тип нравится (скорее так было в ранней юности-шла проекция первой любви)-разные нравятся, и внешность -не чтоб идеальная (от журнальных красавцев тошнит)-а просто моя. Думаю, что подсознательно привлекают дуалы-это справедливо. Но не все и не всегда только они.-в юности да, идеалом мужчины был Челентано -дуал, чего я тогда не знала. А сейчас мыслить категориями "идеалов" не получается- смешно.
3 Мая 2006 18:50
|
Kro
"Бальзак"
Сообщений: 1374/0
|
Идеала как такового нет. И кажется, на первое размышление, что внешность не так уж и важна... А на  однако очень реагирую. А как может не влиять на внешность базовая или творческая ?! Влияет! Вот и получается, что привлекают мое внимание в первую очередь такие люди. Хотя более тесные отношения, семейная жизнь с -никами мне, иногда, представляется напрягающей.
3 Мая 2006 22:21
|
Oym
"Достоевский"
Сообщений: 103/0
|
22 Апр 2006 14:26 Karabas сказал(а):
Еще как связан! А что вы хотели от сенсорика-логика?
С душой но без лица и тела - это к достоевским какам-нибудь, не в обиду им будет сказано =)
Ню-ню... У Достиков между прочим Белая Сенсорика оценочная со всеми вытекающими отсюда последствиями... )))
4 Мая 2006 03:41
|
Anzhelina
"Достоевский"
Сообщений: 9/0
|
21 Апр 2006 01:54 alinoushka сказал(а):
Человека с определенной внешностью, даже соответствующей стандартам, я не полюблю, потому, что он не в моем вкусе.
И я. Сколько было случаев, когда красивые мужчины не вызывали ни какого трепета. Да, понимаешь, что он красив (лицо, фигура), а не "твое". Например, Бред Пит - не мой тип, не "хочу". А вот Ричард Гир - уже "теплее".
Не скажу ничего оригинального: мне нравятся мои дуалы (даже полноватые и с бородой-усами), но с неким налетом "умности" и "изящности" (не во всех Штирлах это есть, бывают более "простоватые" типы). Привлекают еще Максы.
Действительно, главное некий шарм, исходящий от человека и этот шарм каждый видит по-свойму.
4 Мая 2006 13:33
|
Smailish
"Гюго"
Сообщений: 82/0
|
Обычно внешне чаще всего привлекают заказчики, они же чаще всего являются так сказать идеалом красоты. Мне например внешне нравятся мужчины-Жуковы с их крепким торсом, вмеру развитой мускулатурой, крепко сбитой фигурой... мням!
Точно знаю, что моему Робеспьеру очень нравится типаж Есей с их женственностью, загадочностью, мягкостью, и тэ дэ..
4 Мая 2006 13:49
|
Tom_Soer
"Гексли"
Сообщений: 17/0
|
3 Мая 2006 18:50 sonnaya_sova сказал(а):
Внешность очень важна, только как в опросе разбить- что важнее: лицо или фигура? Глаза или улыбка? Руки, походка, грация? Не раскаладывается на составляющие... Вот я выбрала, что важнее фигура- но это совсем не то. Образ важнее, целый. И не один тип нравится (скорее так было в ранней юности-шла проекция первой любви)-разные нравятся, и внешность -не чтоб идеальная (от журнальных красавцев тошнит)-а просто моя. Думаю, что подсознательно привлекают дуалы-это справедливо. Но не все и не всегда только они.-в юности да, идеалом мужчины был Челентано -дуал, чего я тогда не знала. А сейчас мыслить категориями "идеалов" не получается- смешно.
Точно подмечено, для Гексли действительно тяжело отвечаьть на этот тест, лично я ответил так же.
-Дело в том что мы видем цельный образ, и с перечисленым в тесте это не вяжэтся, но автор в этом не виноват, просто не знал
18 Мая 2006 20:04
|
_Shaman_
"Робеспьер"
Сообщений: 47/0
|
Если говорить о внешности, то (лично для меня)
гипотеза:
1. Фигура девушки делает её привлекательной сeкcуально
2. Черты лица вызывают и поддерживают интерес к ней
...
18 Мая 2006 22:13
|
butter-fly
"Жуков"
Сообщений: 26/0
|
21 Апр 2006 01:54 alinoushka сказал(а):
Есть ли четкая связь между вкусами людей и их идеалами?
У меня есть. Начну с того, что с детства много дружила с дуалками и полудуалками. Как выросла, влюблялась тока в мальчиков, чем-то неуловимо друг на друга похожих. Теперь оказывается, что большинство из них - мои дуалы, и пара полудуалов. Отсутствующий взгляд, задумчивость, скромность без забитости, "улыбка Тутанхамона", "пластика движений и ритм". Мне они казались самыми красивыми. Но подруги почему-то со мной не соглашались. Всё в мире субъективно. И красота тоже.
21 Мая 2006 16:39
|
Dasha_1980
"Джек"
Сообщений: 22/0
|
Глаза Драйзера не с кем не спутаешь, в них уверенность и понимание людей... Даже молчаливое. Я очень ценю, когда на мой прямой взгляд в глаза мне отвечают таким же взглядом - это чаще всего Максы и Драи. А ещё их манера держаться - строго и уверенно, с первых же слов вызывают к себе уважение...
21 Мая 2006 22:01
|
SnowNixie777
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
А у меня всегда такое ощущение что наше физическое тело вообще не имеет никакой важности и ценности. Так инструмент для того чтобы идентифицировать друг друга в пространстве. Я конечно же вижу что вот этот человек мужчина или женщина имеют красивую фигуру, красиво двигается, красиво одевается, но это совсем не главное. Глаза- зерало души. Ум, чувство юмора. Голос, манера разговаривать, приятный тембр голоса, ласкающий слух Энергия, которая исходит от человека, он энерегически может притягивать или отталкивать. Запах тела, который или свой или чужой. Красота в таком понимании, знаете, голливудском чтоли, совершенно не важна. А что толку разговаривать с красивым телом если оно ничего умного не произносит.
21 Мая 2006 22:23
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 679/0
|
чисто сeкcуально нравится определенный тип мужчин.
Но это не значит, что этот тип окажется умным и что с ним захочется общаться после первых же произнесенных им слов. Но увлечься можно совершенно противоположным типом (внешне ничуть не привлекательным), особенно, если это ревизор))
21 Мая 2006 22:39
|
NormaDgin
"Достоевский"
Сообщений: 50/0
|
Да как не бегай все равно идеал так или иначе связан с внешностью. Вот мне, например, не нравятся тощие, хоть и красивые как Апполоны парни. (потому как Апполон не в моем вкусе! ) Мне нравятся мужественные, высокие, с нормальным телосложением. Не красавцы в обычном понимании данного слова. НО ВОТ ДЛЯ МЕНЯ ОНИ В 1000 РАЗ КРАСИВЕЕ ДРУГИХ. Вот мужа полюбила не за внешность, а за характер. А потом пригляделась. Ба! Да он и по внешности именно тот тип который мне всегда нравился.  Вот так то. Всё взаимосвязано, и характер и внешность... 
13 Авг 2006 01:28
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 179/0
|
Думаю Мы дуалы, кто то из нас Штир. По тому, я не могу с вами спорить, что согласна с вашими постами.
Ну как можно по лицу, партнёра выбрать, лучше уж по чему другому
А вот дуалы женщины мне нравятся. Мужчины мне совершенно паралельны. просто как- то никак.
13 Авг 2006 01:54
|
MyMajesty
"Наполеон"
Сообщений: 50/0
|
Да, внешность, как ни прискорбно, наверное все же главный фактор для меня... Так, что нравится:
1. Привлекает высокий рост и широкоплечесть - причем не раздельно, поскольку высоких и долговязых не переношу; в принципе, пониже ростом широкоплечий тоже сойдет.
2. Красивое лицо - как правило, брюнет, очень нравится такой сине-выбритый тип, похожий на молодоого Алена Делона. Люблю в мужчинах светлые глаза, и такой слегка отстраненный, ленивый взгляд. Ямочка на подбородке - отлично!
Скулы ярко выраженные очень нравятся. Красивая, четкая, аристократическая форма бровей.
3. Обязательно должен быть ухоженным - белоснежная улыбка, приятное дыхание, хорошие духи, чистые ногти и руки в хорошем состоянии и т. д. Кстати, крупные руки с длинными довольно пальцами - тоже привлекательно.
4. Люблю когда есть небольшлй загар, на нем очень выигрышно еще смотрятся хорошие, дорогие часы. Еще умеренная волосатость в области груди и расстегнутая на верхние пуговицы рубашка.
5. В целом, в манере держаться очень возбуждает некая вальяжность, отстраненность, лень... Что-то похожее на Печорина очень привлекательно. В общем, очень люблю мужчин вообще, но вот этот типаж особенно!
Кстати, для меня также очень важна манера одеваться и опрятность одежды, но это наверное все-таки не совсем к внешности относится, а уже к личностным характеристикам...
13 Авг 2006 20:09
|
Garmoniya
"Гексли"
Сообщений: 67/0
|
21 Апр 2006 20:38 _deBo4ka сказал(а):
Поскольку Габены "сенсорики", то очень много значения придают внешнему виду
Мне всегда нравились коренастые парни со светлыми глазами. Но почему у Габенов такие странные носы встречаются? Нравятся люди пластично двигающиеся, такие громадные, но с движениями пантеры либо неторопливостью медведя . Масса элегантность и ленивый лоск. Чтобы и сидели, и лежали, и двигались красиво. Нравятся Габены логического подтипа  за ум, обожаю Габенов сенсорного подтипа  за уютность.
Рада, что нашла подходящего мне внешне и внутренне дуала (логический подтип ). Влюбилась сразу и навсегда Пусть весь мир знает:"Я счастлива!!!!!!!!!" 
13 Авг 2006 20:27
|
Larya
"Гексли"
Сообщений: 217/0
|
21 Апр 2006 01:54 alinoushka сказал(а):
Соционики изо всех сил ищут своих дуалов. Но ведь каждый некрасивый человек - тоже чей-то дуал? Возможно ли, что тот, от кого отвернусь я по эстетическим соображениям - типичный Дон, принц для моей подружки?
Мне нравятся люди определенной пластики, манеры двигаться. Фигура для меня важнее лица. Человека с определенной внешностью, даже соответствующей стандартам, я не полюблю, потому, что он не в моем вкусе. Например, я не предпочту поджарого крупному, голубоглазого черноокому.
Есть ли четкая связь между вкусами людей и их идеалами?
Я проголосовала за последний пункт. Этим все сказано
14 Авг 2006 11:17
|
Happiness_
"Драйзер"
Сообщений: 127/0
|
У меня нет идеалов, в каждом человеке найду и отмечу что-то хорошее и не очень. Внешность играет большую роль, но мой избранник должен быть не красивый человек, а скорее обаятельный, с открытой и большой душой; а также опрятный - и он будет для меня самым красивым.
P.S. Проголосовала за первый и последний пункты.
14 Авг 2006 11:36
|
Varmint
"Габен"
Сообщений: 6/0
|
А все мои друзья были и есть а ля представители высшего сословия прошлых веков или хиппи - с длинными волосами По мне короткая мужская стрижка - это не эстетично и асeкcуально
12 Сен 2006 16:15
|
NIK_ALEX
"Достоевский"
Сообщений: 12/0
|
В пору метаний среди разных типов нашел дополнительный способ типирования - от противного (в прямом и переносном смысле). Посмотрел на портреты моих бывших "дуалов" - здесь и на сайтах - и понял, что это НЕ МОЕ!!! Как ни старался найти пресловутую изюминку и убеждать себя в том, что люди такого типа - мои дуалы, так ничего из этого и не вышло, пока не определился со своим собственным типом. Теперь убеждать себя вроде бы и не в чем))) Внешние данные все-таки в самом начале являются определяющими (имхо). Поэтому и пишу в анкете - быстро определюсь - мое или не мое!
13 Сен 2006 12:09
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 346/0
|
13 Сен 2006 12:09 NIK_ALEX сказал(а):
В пору метаний среди разных типов нашел дополнительный способ типирования - от противного (в прямом и переносном смысле). Посмотрел на портреты моих бывших "дуалов" - здесь и на сайтах - и понял, что это НЕ МОЕ!!!
Аналогично: когда была Джеком - ну никак мне Драйзеры не нравились Вроде бы симпатичные, да все не то. С детства идеал - высокий стройный, строгий блондин из фильма про фашистов (которых эстонцы играли обычно) - люблю "нордический" тип внешности Получается Максим или Штирлиц
13 Сен 2006 14:10
|
Tom_Soer
"Гексли"
Сообщений: 264/0
|
А кто вообще сказал, что дуалы должны нравится??? 
По моему бред и к соционике не имеет не какого отношения. Да и вообще нравится шибко??
26 Дек 2006 16:26
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 64/0
|
26 Дек 2006 16:27 Tom_Soer сказал(а):
А кто вообще сказал, что дуалы должны нравится???
По моему бред и к соционике не имеет не какого отношения. Да и вообще нравится шибко??
А почему нет? Дуалы разные, и есть очень даже симпатичные, а есть не очень. У нас импринтированы. как правило, ЗНАЧИМЫЕ фигуры(чаще родительские), и тогда человек ищет какого-то определенного типажа.
А я для себя заметила-даже если дуал сначала вызывает легкую симпатию(просто потому, что вам комфортно рядом друг с другом), но стоит им проявить ИНИЦИАТИВУ к отношениям... Он становятся прямо оченно сeкcуальными....
26 Дек 2006 17:41
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 650/0
|
26 Дек 2006 16:27 Tom_Soer сказал(а):
А кто вообще сказал, что дуалы должны нравится???
По моему бред и к соционике не имеет не какого отношения. Да и вообще нравится шибко??
Не должны, но нравятся... нравится с ними быть вместе. Чаще людям этого достаточно, идеалы их как то слабо интересуют.
27 Дек 2006 14:24
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 108/0
|
Для меня очень важно, чтобы мужчина был сильный, спортивный, выносливый. Чем больше в нем чисто мужского, тем лучше. Он не красавец лицом (смазливые мальчики - это не то), но обязательно спортивного телосложения. В общем, в противоположность мне - большой, мускулистый, очень умный, знающий толк в сенсорных удовольствиях. По-моему, Штирлиц такой и есть...
27 Дек 2006 15:29
|
Janny-08
"Наполеон"
Сообщений: 3/0
|
Нет, внешнось не имеет практически никакого значения.
Особенно на фотографиях в анкетах - люди сами на себя не похожи!
Хотя, после настойчивого посещения сайта соционики заметила за собой, что мне начали нравится очкарики (большой процент Бальзаков - в очках!)
А если серьёзно, то внутренний мир человека, подсвечивая изнутри внешнюю оболочку, создаёт неповторимый образ.
Хотя, всё же не могу представить себя рядом с мужчиной, меньших габаритов, чем я.
29 Дек 2006 13:55
|
kippi
"Драйзер"
Сообщений: 125/0
|
А мне легче описать тех, кто не нравится :0
А вообще... всегда нравится тот, в кого сегодня влюблен
29 Дек 2006 15:17
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 112/0
|
29 Дек 2006 15:18 kippi сказал(а):
А мне легче описать тех, кто не нравится :0
-------------------------------------------------
А кто не нравится?
Держу пари - неопрятные и безвкусно одетые. Сужу по маме-Драйзеру.
29 Дек 2006 15:27
|
|
