| | Ошибка в соционики |
logos
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Уважаемые друзья!
Этим самым я хочу изложить свое мнение и прошу несудите строго.
А. Аугустинавичюте разработала соционическую типологию, опираясь на базис Юнга. Напомним, что. Юнг построил типологию, базируясь на двух установках:
* экстраверсия - интроверсия,
на четырех функциях, которые он описал как попарно альтернативные:
* мышление - чувство,
* интуиция - ощущение,
при этом он разделил типы на два класса по принципу:
* рациональность - иррациональность.
Цитата из книги
Так вот К. Г. Юнг долгое время находился на востоке
и воснове его работы -это философия инь-янь и ничего нового он непридумал.
Единственная его заслуга втом что он сумел интерпритировать инь-янь на европейский лад
Ошибка лишь в том что:
мышление - чувство, - непротивоположность
интуиция - ощущение, - непротивоположность
как:
рациональность - иррациональность и
экстраверсия - интроверсия
лучше будет:
мышление-интуиция,
Как гласит теория инь-янь:
Противоположность-как начало всех начал
Поэтому 16 типов быть неможет, а если может то только как грубая форма типа личности.
7 Мар 2006 00:49
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 334/0
|
ЯН - ИНЬ - это активное и пассивное начало. Прямой аналогии с соционикой тут нет. Поскольку при решении логической задачи в роли ЯН выступает логик. А в обьщении в роли ЯН (активной стороны) выступает этик. То есть каждый тип в двух сферах выступает ка ЯН-ский, а в двух других - как ИНЬ-ский. В некоторой степень ЯН-ИНЬ можно сопоставить с вертностью, поскольку экстраверты всё-таки чаще выступают с ЯН-ских позиций.
Но соционика и буддийско-даосское учение ничуть друг другу не противоречат. Просто каждый тип в одних сферах ЯН, в других - ИНЬ.
А отождествлять мышление с ЯН, а интуицию с ИНЬ - некорректно.
Кстати, у одного из философов читал, что мужчина оплодотворяет женщину на физическом уровне, и рождается ребенок. Точно так же женщина оплодотворяет (вдохновляет) мужчину на духовном уровне, и мужчина рождает мысли и теории. То есть два пола равны, только на одном уровне первый оплодотворяет, вторая реализует, а на другом уровне - наоборот. Именно этим объясняется, что почти все открытия и теории создали мужчины. А вовсе не тем, что они умнее женщин. Просто роли разные у них.
7 Мар 2006 08:39
|
Greg_1977
"Штирлиц"
Сообщений: 127/0
|
Угу. Я тоже моментально обратил внимание на ошибку в заголовке
По теме:
дихотомии выглядят немного революционно (для меня это не комплимент). В самом деле, принято противопосточвлять логику и интуицию.
Однако, если вникнуть поглубже, логика в этом есть
К тому же эта модель работает, с вполне допустимыми погрешностями. А это главное: эксперимент и наблюдение - основа познания.
Автору: матчасть!
7 Мар 2006 10:13
|
Deer
"Гексли"
Сообщений: 171/0
|
"Так вот К. Г. Юнг долгое время находился на востоке и воснове его работы -это философия инь-янь и ничего нового он непридумал."
Сразу хочется Экклезиаста вспомнить
"Ошибка лишь в том что:
мышление - чувство, - непротивоположность
интуиция - ощущение, - непротивоположность
как:
рациональность - иррациональность и
экстраверсия - интроверсия"
Ошибка в базисе инь-янь или в каком? У меня один знакомый услыхав про этико-логику сразу же мне привел определения этих слов и дальше слушать не захотел.
"лучше будет:
мышление-интуиция,
Как гласит теория инь-янь:
Противоположность-как начало всех начал"
Так. А если я в гробу видел инь-янь, то мне будет лучше?
"Поэтому 16 типов быть неможет, а если может то только как грубая форма типа личности."
Фигня какая-то. По мне тип это примерно и есть предельно обобщенное описание фундамента личности, на котором построено может быть что угодно.
7 Мар 2006 12:17
|
logosx
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Публиковать информацию, которая может ввести в заблуждение других пользователей. К такой информации относятся: чужие, групповые (за исключением фото с маленькими детьми), некачественные фото, фото сомнительного содержания, фото детского возраста, фото в темных очках, рисунки вместо фото, фото, на которых плохо видно лицо.
Нет, я здесь только это моё послднее сообщение т. к. меня опять
заблокируют на вышеуказанном основании.
В ответ Pavel_Decart
''ЯН - ИНЬ - это активное и пассивное начало. Прямой аналогии с соционикой тут нет. Поскольку при решении логической задачи в роли ЯН выступает логик. А в обьщении в роли ЯН (активной стороны) выступает этик. То есть каждый тип в двух сферах выступает ка ЯН-ский, а в двух других - как ИНЬ-ский. В некоторой степень ЯН-ИНЬ можно сопоставить с вертностью, поскольку экстраверты всё-таки чаще выступают с ЯН-ских позиций.''
Вы обсалютно правы
эта одна из миллионов интерпритаций ИНЬ-ЯН. Но смысл тот же- ПРТИВОПОЛОЖНОСТЬ!
После ознакомления с теорией ТКМ
(традиционная китайская медицина) становится ясно, что тип личности устанавливается
каждому индивидуально и неделится на 16 типов. Ведь установление типа личности
необходимо для диагностики с целью исцеления-изменения этого типа, - и так китайцы уже
лет 2000 живут.
А носить на себе печать какого нибудь типа нецелесообразно т. к. человек имеет свойство
изменятся- и этим занимается наука психология, а что касается информационного
метаболизма это то чем живет социологя, лингвистика, когнетивная психология и т. п.
Есть попытка создания науки Эниология, её цель-изучение энерго-информационного поля
человека. Тоже -прогресса нет.
Наука Валиология -тоже 5 лет в россии просуществовала как наука, теперь всего лишь какая нибудь веточка дерева в развитии наук.
На этом хочу поблагодорить всех участников этой темы.
Спасибо Досвиданье.
8 Мар 2006 03:56
|
shusha1972
"Драйзер"
Сообщений: 21/0
|
Уважаемые друзья!
Так вот К. Г. Юнг долгое время находился на востоке
и воснове его работы -это философия инь-янь и ничего нового он непридумал.
да.... чтото я не слышал о сушествовании на востоке древней (другой) соционики......
9 Мар 2006 03:23
|
|
