| | Пара вопросов от начинающего... |
Stilor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Добрый всем день,
Собственно, вопросы:
1. Что такое "деклатим", "квестим", "статик", "динамик"? Откуда эти термины? В том, что я успел прочитать пока (Седых, Стратиевская) эти термины, похоже, не используются... (про статиков/динамиков я вкратце прочитал в разделе "Соционические понятия", но если можно - чуть подробнее с примерами того и иного ТИМа)
2. У Седых есть понятия "поисковой информационной системы", по этим признакам выделяются аудиалы, визуалы, кинеты и тактилы. Есть ли этому какие-то подтверждения? Кроме, как у Седых я намеков на это не встречал.
С другой стороны, по Седых я получаюсь аудиал-сциентиком (если верить тесту на этом сайте, я "Робеспьер"). И я давно за собой заметил, комфортная музыка (чаще всего - классика) мне сильно помогает в работе, без этого я отвлекаюсь на каждый звук вокруг себя. Можно ли это считать косвенным подтверждением ТИМа?
6 Июн 2005 16:14
|
Asgerd
"Бальзак"
Сообщений: 66/0
|
6 Июн 2005 16:14 Stilor сказал(а):
1. Что такое "деклатим", "квестим", "статик", "динамик"?
Это признаки Рейнена.
А Робы действительно чаще всего аудиалы.
7 Июн 2005 02:39
|
DrPSIX
"Максим"
Сообщений: 7/0
|
6 Июн 2005 16:14 Stilor сказал(а):
Добрый всем день,
Собственно, вопросы:
1. Что такое "деклатим", "квестим", "статик", "динамик"? Откуда эти термины? В том, что я успел прочитать пока (Седых, Стратиевская) эти термины, похоже, не используются... (про статиков/динамиков я вкратце прочитал в разделе "Соционические понятия", но если можно - чуть подробнее с примерами того и иного ТИМа)
Большинство социоников спокойно обходятся без признаков Рейнина. Лично мое мнение - эти признаки только осложняют типирование и забивают голову лишней информацией. Вообще советую читать только питерскую школу, но могу посоветовать начинающему книгу Т. Якубовской " как разобраться в себе и окружающих"
19 Янв 2006 07:18
|
|
