Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Полная перезагрузка:)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/Polnaya-perezagruzka-3375.html

 

Полная перезагрузка:)


_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 12/0


Я услышала, что я не Гексли, причем от некоторых совершенно разных людей, а одна подруга засомневалась даже в том, что я экстраверт. Развейте смутные сомнения, пожалуйста. Буду очень и очень благодарна!


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Мне говорили, что ценят меня за то, что я добрая, за то, что выслушиваю, за то, что неординарно мыслю, за чувство юмора. Я считаю, что в общем-то они правы...
Я ценю в людях отзывчивость, ум, чувство юмора. Дружу с людьми самыми разными, но у них есть у всех общая черта, они умные и ироничные. Очень нравятся яркие люди, ни на кого не похожие...

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На взгляд человека, это самая первая реакция, потом начинаю слушать человека, всегда задаю вопросы и мне интересно, что на них отвечают...

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям я отношусь философски, мол, всякое бывает, когда кто-то опаздывает, я не вижу в этом трагедии(если только не жду человека, стоя на пустыре под проливным дождем), немножко раздражает, если кто-то опаздывает и не может позвонить, что бы предупредить об этом.
Сама опаздываю очень часто, но знаю за собой, что если что-то очень важное и от моего прихода вовремя зависят много людей, то мобилизируюсь и прикладываю усилия, что б прийти точно. Всегда звоню, если опаздываю. Если опаздывают на встречу со мной, то 20-30 минут могу ждать спокойно, если опаздываю я, то 15 минут это уже опоздание. Очень не люблю собираться на поезд, стараюсь прийти пораньше, но уже на вокзале охватывает спокойствие и радость, что куда-то едешь.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют это не только физическое, но и психическое и ещё какое-то ощущение... Зависит не только от места, но и от людей. Например в лесу, в палатке, во время дождя, при свете маленькой свечи, за чудным разговорм с близкими друзьями я буду чувствоать уют, не меньше, чем в гостях у кого-то дома за чашкой чая и вкусным пирогом. Комфорт-это ну очень хорошо, но чуть хуже чем уют, это так же много к чему относится. Комфорт это когда все спокойно и не надо волноваться Удобстово-это чисто физическое ощущение. Я могу дотянуться до чего-то не вставая с места, это удобство, в этой обуви я могу пройти несколько километров и не будут болеть ноги-это удобство Комфорт и уют и удобства-это разные понятия.
Когда мне хочется уюта, то я наливаю огрооооомную чашку чая, заворачиваюсь в плед и сажусь у окна, слушать музыку(любимую), читать книгу (любимую) и смотреть на улицу, замечательно если при этом идет дождь или снег... Или достаю большую книжку с рецептами и стараюсь приготовить, что-то интересненькое, запах выпечки, тоже создает уют, а когда приходят, те, с кем я живу, то мне очень приятно, что меня хвалят и замечательно уютно пить чай с вкусностями и разговорами как прошел день...


5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда Иногда вижу вешь, которая мне нравиться ужасно, покупаю её, а потом приношу домой и при детальном рассмотрении понимаю, что это в общем-то не моё.
Покупаю вещи в зависимости от настроения, не люблю делать покупки от того, что их надо сделать Мне не очень важно, похвалят ли мой внешний вид, но очень приятно, если это делают. Критику воспринимаю в зависимости от того кто это говорит, если этот человек для меня авторитет в этой области прислушаюсь, если нет, то холодно поблагодарю и поступлю по своему

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я чувствую стиль. То есть если я вижу, что моя подруга собирается надеть что-то совершенно не сочетаемое с другими уже одетыми её вещами, я скажу. Советы выслушаю, если мне понравится результат, буду прислушиваться к совету этого человека в дальнейшем.


7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Иногда. Есть люди, которые интересно одеваются. Если вижу человека каждый день, то замечу, если не регулярно видимся, могу и не обратить внимания.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Сложно ответить просто Очень люблю горьковатые, свежие, чуть холодные запахи. Люблю травяные и цитрусовые ароматы. Выбор духов зависит от настроения. Иногда наоборот.
Прошлую зиму ходила в оранжевом пуховике, пользовалась "LOVELOVE" от MOCHINO( апельсин и корица) и чувствовала себя апельсином в снегу, теплее было и настроение поднималось


9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
То, что вызывает радость. Когда мой кот забирается ко мне на колени и мурлыкает.
Неприятное ощущение?
Боль. Страх. Неуверенность. Отвратительное ощущение-головокружение или когда какое-то важное событие, необходимо присутствие, а ты болеешь.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Ем что-то вкусненькое, высыпаюсь.


10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Тыкаю во все кнопки, разговариваю с прибором, если не помогает ищу того, кто знает как это чинится.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ужасно расстраиваюсь, если это чужая вещь, совершенно не переживаю, если моя. Говорю себе, что это не самое плохое, хуже было б если оно бы взорвалось

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Только если забыла, если понимаю, что не справляюсь совсем, то сразу скажу об этом. Чувствую растерянность. Редко, но случается. Начинаю с удесетяренной энергией делать не сделанное. Стыдно.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Часто "пускаю ребром, последнюю копейку", обычно деньги откуда-то приходят, кто-то возвращает долг, или получаю деньги за какую-то сверх срочную работу, или займу, но тогда уж в обрез и буду следить и экономить.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Осваиваюсь очень быстро. Стараюсь быть откровенна в словах и эмоциях. Когда становяться откровенными со мной.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю не очень часто. Только если считаю, что человек в крайней степени не прав.
Спор и дискуссия это разные вещи. Спор-больше эмоций, дискуссия-больше аргументов
Признаю себя неправой легко, только в том случае, если меня убедили сильные доводы, если это голословное утверждение, то не соглашусь, но если человек очень сильно, допустим, злиться, то соглашусь, но в душе буду продолжать считать себя правой.


15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Завариваю вкусный чай, приношу ему, сажусь рядом, подпираю кулаками подбородок, смотрю на него несколько секунд, потом говорю "расскажи, пожалуйста"...

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Конечно, могу. Вижу по глазам и слышу по словам, вообще есть какие-то ещё признаки, но мне их трудно сформулировать. Изменить настроение могу в лучшую сторону, испортить настроение тоже могу, но не вижу необходимости, самой от этого потом противно. Заговариваю с человеком. Если ему плохо, могу начать рассказывать всякие интересности, могу взять за руку и потащить на улицу, показывать всякие интересности.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, я всегда иду мириться первой. Мне физически плохо от того, что происходит конфликт.
Поссориться могу, но для этого надо что б человек долго и упopнo игнорировал попытки поговорить.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее быть любимой, потому что это ДАР. Я могу любить или не любить, но когда любят меня, то это вызывает огромное удивление и благодарность, для тех, кто меня любит, я способна на многое.
В состояние безответной любви я пишу стихи И обязательно признаюсь, долго молчать не могу.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Я чувствую отношение человека ко мне по степени доверия. Я чувствую, что иногда раздражаю некоторых людей, тогда я стараюсь не общаться с этими людьми.
Иногда мне кажется, что люди ко мне очень хорошо относяться, иногда кажется, что нет.
Бывает, что я уж слишком доверяю человеку, и этим провоцирую его.

Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
С радостью, стараюсь сделать что-то ему приятное.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек, это тот кто следует законам нравственности и морали, у кого есть четкие принципы, как христианка могу сказать, что это тот, кто следует 10 Заповедям, человек, который ищет знания, человек с живой душой и с любящим сердцем.
Гармоничный человек, тот кто не делает зла, кто находиться в душевном равновесии и не чувствует за собой вины и не испытывает обиды.
Негармоничный человек, тот который мучается, от собственных комплексов, который не может принять себя таким как есть, который обвиняет всех вокруг, кроме себя в своих неудачах.
Недуховный человек, тот кто может позволить себе всё, не оглядываясь на других, не задумываеться о последствии своих поступков.
Я не гармонична настолько, насколько мне бы этого хотелось.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
В начале декабря приехала моя мама и я взяла 3 дня отпуска за свой счет, что бы побыть с ней, мы очень много с ней разговаривали о жизни и о нашей семье, строили планы. Ходили в японский ресторан. Это было очень интересно и необычно, я научила её есть палочками. Ещё мы заходили в разные уютные кофе. Ездили в гости, к маминой подруге, на день рождения, я удивила всех гостей подарив на 70 летие воздушный шарик, со словами "такого, кроме меня никто больше не придумает, это вместо открытки" Потом эта женщина позвонила и благодарила меня, сказала, что шарик висит под потолком и поднимает ей настроение, я так обрадовалась! Мне нравилось, что мама была в хорошем настроении. Ходили с ней в кино. Это так здорово, сходить с мамой в кино, очень вспомнилось детство Гуляли по городу. Смотрели на разноцветные витрины магазинов, заходили и покупали какие-то сувениры. Я жалею, что не сообразила взять с собой фотоаппарат, были бы интересные фотографии. Я поняла, что мама стала воспринимать меня как более взрослого человека, раньше мне этого не хватало. За эти дни я очень отдохнула душой.

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, постное масло, уксус, горчица, вода. А он не белый, он чуть-чуть с желтоватым оттенком



19 Дек 2005 16:26

raniri
"Габен"

Сообщений: 203/0


Привет еще раз!
Потипировать можно, конечно, но пока я по ответам ни чего не скажу .
Не чувствую пока энергетику и информации мало.
Вообщем, если Вы мне поможите рассмотреть проявления психики с разных сторон, то я думаю получится.
Анкету пока оставим на время. Я сейчас позадаю вопросы, они в чем-то перекликаются с анкетой. Но мне хотелось бы в ответах услышать какой-то небольшой пример из жизни по теме вопроса. Здорово, если не все будет положительное, особо ценны факты, где есть страх, не уверенность, или наоборот желание настоять на своем, амбиции и т. п.
Как реагируете когда Вас «строят» (командуют) в семье или на работе?
Можете ли сделать замечание, если у человек чавкает за столом, или грязь на лице, или походка не красивая, или макияж смешной и т. д.?
Как реагируете, если Вам говорят, что кто-то к Вам плохо относится?
Как Вы относитесь к розыгрышам, к смешным шуткам, когда кого-то ставят в двусмысленное положение?
Как Вы относитесь к разговорам на тему выгоды, как выгоднее поступить?
Если Вас торопят, когда Вы говорите и просят говорить короче?
Вы боитесь, что Вас обманывают, что кто-то займет твое место, сделает работу лучше Вас, кто-то может увести любимого человека, или партнер Вас обманывает, вообще насколько Вы уверены в будущем?
Как относитесь к анализу прошлого, воспоминаниям, умению учиться на ошибках?
Любите ли Вы руководить?
Составляете ли Вы планы на день, и пишете ли Вы их?
Небольшой опыт: Возьмите кольцо или сделайте окошко пальцами двух рук. Сфокусируйте оба глаза через окошко на линейном объекте (лице другого человека, дверном косяке и т. д.). Не двигая окошко(кольцо) или голову, закройте один глаз, затем откройте его и закройте другой глаз. Тот глаз, который держит изображение – ведущий. У второго глаза изображение "сдвинится" в сторону.
Напишите какой глаз у Вас ведущий.

Удачи


19 Дек 2005 18:22

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 13/0


Спасибо, вам огромное за отклик! Я, конечно же отвечу на вопросы, мне интересно, и чем дальше, тем все чудесатее и чудесатее

Как реагируете когда Вас «строят» (командуют) в семье или на работе?

Раньше реагировала более болезненно, чем сейчас, могла взорваться, расплакаться. Сейчас отношусь к этому более терпимо, но тоже иногда могу вспыхнуть. Немного обижаюсь, когда младшая сестра начинает командовать, и хоть понимаю, что она бывает права, могу через некоторое время возмутиться, именно из-за того, что она меня младше.
Свою семью вижу не часто, по этому стараюсь не обращать внимания, на некоторые минусы.
Пример: В день отъезда мамы, в 11 часов дня я поехала выкупать её билет на поезд, который отходит в 6 часов вечера, рядом есть магазин специализированный (в который приходиться ездить специально), и я решила в него зайти, но зная, что мама волнуется, позвонила сказать, что задержусь на полчасика, в ответ я услышала выговор о том, что я прекрасно зная, что она волнуется перед поездкой, занимаюсь ерундой, и что я должна немедленно ехать домой. Раньше я бы психанула, стала бы кричать, что сейчас утро, а поезд вечером, что полчаса, не играют существенной роли, но я вспомнила, как я иногда скучаю по родным, и решила, что не хочу ссориться, сказала, что сейчас приеду, и пошла к остановке, когда была уже в автобусе, позвонила мама, и объявила, что "можешь идти в свой магазин", я ответила, что уже еду, когда вернулась домой она сказала "ты же знаешь, как я волнуюсь" я ответила, что знаю, а сама ругалась в мыслях на себя, что просто не надо было её предупреждать, сходила бы быстро, купила бы то, что надо и все были бы довольны.
На работе не переживаю, что меня "строят", переживаю когда меня "не слышат", или не воспринимают всерьез. Мой начальник -пожилой человек и для него сказанные молодой женщиной слова, пустой звук, приходится свою идею говорить кому-то из мужчин, что б они меня поддержали, только тогда он её одобрит. Вот это удручает.

Можете ли сделать замечание, если у человек чавкает за столом, или грязь на лице, или походка не красивая, или макияж смешной и т. д.?

Нет, только разве что если на лице что-то есть, могу протянуть зеркало.

Как реагируете, если Вам говорят, что кто-то к Вам плохо относится?

Недоумеваю. Начинаю выспрашивать "За что?" Но отсается неприятный осaдoк, я так же задумываюсь, "а зачем мне это сказали?"

Как Вы относитесь к розыгрышам, к смешным шуткам, когда кого-то ставят в двусмысленное положение?

Считаю, что шутки бывают злыми и добрыми. К добрым шуткам отношусь хорошо, сама могу кого-то разыграть, но только если знаю, что человек при этом не обидется. Правда, иногда сама могу быть не очень-то доброй, например на одном празднике был человек, к которому я относилась нейтрально, но постепенно он начал меня очень раздражать, он например, читал за столом тосты прямо из книги "Лучшие тосты на любой праздник" (бррр), был громок и глуп, и приставал к девушкам, очень настырно, не принимая возражений.
Мы стали играть в ассоциации. когда он стал ведущим кто-то предложил загадать его самого, все согласились. Он стал задавать вопросы, когда он спросил меня "С каким созвездием ассоциируется этот человек?" Я громко ответила "АльдеБАРАН". Все расхохотались и к нему навек прилипло это прозвище, а мне, если честно, до сих пор немного стыдно.

Как Вы относитесь к разговорам на тему выгоды, как выгоднее поступить?

Вообще не очень люблю слово "выгода" в смысле денег, не знаю почему, у него вообще неприятный какой-то окрас, но при этом сама активно им пользуюсь. Могу кому-то дать совет "Слушай, а не выгоднее ли было бы нам сделать то-то и то-то, так-то и так-то"
Хорошо чувствую выгоду например, в моральном плане, лучше чем в денежном. То есть мне, например легче что-то предложить, чтоб это сэкономило усилия, а вот просчитать денежную выгоду мне очень сложно, или мне легче сообразить, к кому по этому вопросу обратиться.

Если Вас торопят, когда Вы говорите и просят говорить короче?
Бывает. Вот сейчас пишу и думаю, а не слишком ли я "расписалась" Обычно отвечаю "простите, потерпите немножко моё словоблудие, пожалуйста, сейчас дорасскажу" и начинаю следить за речью и уходить от мелких незначительных подробностей.

Вы боитесь, что Вас обманывают, что кто-то займет твое место, сделает работу лучше Вас, кто-то может увести любимого человека, или партнер Вас обманывает, вообще насколько Вы уверены в будущем?

Что обманывают, боюсь. Почти до паранойи доходит иногда, уговариваю себя не переживать, но обычно оказывается, что приступы её бывали не зря. То есть если я чувствую, что "что-то тут не так", это "не так" обычно и расцветает пышным цветом.
Про работу и место совсем не боюсь. Займут? Пускай, это будет стимул встряхнуться и пойти дальше. Страшно остаться на какой то момент совсем без работы, а "моё место", не "моё место" для меня нууу совсем ничего не значит, даже странно... Кто-то делает лучше-реакция "проверим?" На какое-то время отступлю и посмотрю, что из этого получается, если и в правду лучше, пусть делает, если я оцениваю, что у меня это получалось эффективнее, покажу на примере и вернусь к этому занятию. Как интерсно! Совсем забыла про вопрос о любимом человеке, пришлось вернуться и дописать. Я, боюсь, что потеряю любимого человека, а вот уведут его или он меня разлюбит, тут вопрос сложный. И то и другое плохо, больно и страшно. Причем, если его уведут, то тут можно бороться, а если мне скажут, что меня разлюбили, это гораздоо больней, почему-то В будущем не уверена совсем, никогда не знаешь, что может случиться, я немножко фаталист, "будь, что будет". Знаю, что нет ничего постоянного.

Как относитесь к анализу прошлого, воспоминаниям, умению учиться на ошибках?

Раньше не умела анализировать прошлое абсолютно! Теперь немножечко научилась. "ааа, эти грабли мы уже видели, я на них уже наступала, на этот раз сделаем по другому..." Отношусь к этому как к очень полезной вещи, но к сожалению, не всегда получается. Воспоминания, очень сложная штука, иногда не могу понять, было ли это на самом деле, или же мне это только снилось, или это я в своё время придумала.

Любите ли Вы руководить?
Не люблю, но иногда, делаю это, автоматом, когда какой-нибудь форс-мажор, а я четко вижу способ что-то сделать.

Составляете ли Вы планы на день, и пишете ли Вы их?
Пыталась, но ничего не получается. Сколько ежедневников. я не заводила, больше недели я ими не пользовалась Планы уже не строю, все равно потом одно расстройство.

Небольшой опыт: Возьмите кольцо или сделайте окошко пальцами двух рук. Сфокусируйте оба глаза через окошко на линейном объекте (лице другого человека, дверном косяке и т. д.). Не двигая окошко(кольцо) или голову, закройте один глаз, затем откройте его и закройте другой глаз. Тот глаз, который держит изображение – ведущий. У второго глаза изображение "сдвинится" в сторону.
Напишите какой глаз у Вас ведущий.
Левый глаз.


Мне было сложно, но интересно отвечать на эти вопросы.

20 Дек 2005 09:33

Anfisa
"Достоевский"

Сообщений: 543/0


Вот представьте: суббота, утро, у вас сегодня вечеринка, будет много гостей и вам нужно к ней подготовиться - привести в порядок квартиру, наготовить там всего, культурную программу и все такое... Вы проснулись, решили немного поваляться... что у вас проносится в мыслях за эти 20-30 минут?

20 Дек 2005 10:51

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 16/0


20 Дек 2005 10:51 Anfisa сказал(а):
Вот представьте: суббота, утро, у вас сегодня вечеринка, будет много гостей и вам нужно к ней подготовиться - привести в порядок квартиру, наготовить там всего, культурную программу и все такое... Вы проснулись, решили немного поваляться... что у вас проносится в мыслях за эти 20-30 минут?

Спасибо! Такой вопрос-отвечать одно удовольствие
Во первых, это значит, что я проснусь в хорошем настроении и не буду с утра кукситься и киснуть, некогдаподумаю кто именно придет, вспомню всех, подумаю кого ещё можно пригласить,
вспомню, что надо каждому сказать, какие новости у меня есть чем могу похвастаться пересмотрю культурную программу, что именно я придумала, не забыла ли чего Очень люблю устраивать какие-то игры и конкурсы, а не просто пить и есть, знаю, что некоторые не любят участвовать в подобных штуках, соображу, что придумаю для них, пересмотрю сочетание гостей и кого с кем лучше посадить за столом, что б было интересно всем и не было конфликтов на пустом месте, вспомню, кто из гостей с кем не знаком, подумаю как лучше представить одного человека другому, подумаю кого из подруг попросить прийти по раньше, что б помочь с готовкой, что именно приготовить, вспомнить кто чего не ест, и кто что особенно любит вспомнить всё ли куплено, и есть ли маленькие сувенирчики для пришедших Подумаю кто из гостей далеко живет и если кто-то захочет остаться, то где его положить спать
Уфф, надо вставать, сегодня хороший день
Как увлеклась, надо пойти обзвонить подруг, что они думают о Рождестве


20 Дек 2005 11:32

Raduga
"Габен"

Сообщений: 624/0


20 Дек 2005 11:32 _Terezita_ сказал(а):
Спасибо! Такой вопрос-отвечать одно удовольствие
Во первых, это значит, что я проснусь в хорошем настроении и не буду с утра кукситься и киснуть, некогдаподумаю кто именно придет, вспомню всех, подумаю кого ещё можно пригласить,
вспомню, что надо каждому сказать, какие новости у меня есть чем могу похвастаться пересмотрю культурную программу, что именно я придумала, не забыла ли чего Очень люблю устраивать какие-то игры и конкурсы, а не просто пить и есть, знаю, что некоторые не любят участвовать в подобных штуках, соображу, что придумаю для них, пересмотрю сочетание гостей и кого с кем лучше посадить за столом, что б было интересно всем и не было конфликтов на пустом месте, вспомню, кто из гостей с кем не знаком, подумаю как лучше представить одного человека другому, подумаю кого из подруг попросить прийти по раньше, что б помочь с готовкой, что именно приготовить, вспомнить кто чего не ест, и кто что особенно любит вспомнить всё ли куплено, и есть ли маленькие сувенирчики для пришедших Подумаю кто из гостей далеко живет и если кто-то захочет остаться, то где его положить спать
Уфф, надо вставать, сегодня хороший день
Как увлеклась, надо пойти обзвонить подруг, что они думают о Рождестве

Вот люди фигней страдают!

На кухню!!! Картошку чистить!!!

Конфликтов не будет если еды полно будет! Не до конфликтов будет - все будут жевать!



(это сторонняя габенья оценка действий типируемого )



20 Дек 2005 12:00

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 18/0


20 Дек 2005 12:01 Raduga сказал(а):
Вот люди фигней страдают!

На кухню!!! Картошку чистить!!!

Конфликтов не будет если еды полно будет! Не до конфликтов будет - все будут жевать!



(это сторонняя габенья оценка действий типируемого )




Спасибо за оценку Но стол за которым много еды и скучно, напоминает поминки По мне так лучше что б было весело, а приготовлю что-то интересное, например, фондю и заморочка и сытно


20 Дек 2005 12:04

raniri
"Габен"

Сообщений: 204/0


Привет,
уже теплее Ой, чувствую, семья наверное влияние на тип оказала. Теперь главное отличить "привнесенные воспитание" черты от пиродной структуры ТИМа.
Как Вы считаете это прилично хвастаться своей новой одеждой, машиной, достатком?
Как Вы реагируете, когда тебя уговаривают съесть-выпить что-то, но чего тебе, в общем-то, совсем не хочется сейчас?
Ваша реакция на слова: "Тебе не следует так себя вести"? И вообще как реагируете на замечания по поведению в общественных местах?
Как Вы относитесь, если Вас напрягают участвовать в чужих проблемах?
Как Вы относитесь к упрекам о своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег?
Если Вам заявляют фразу типа – у тебя много слов и мало дела?
Вы любите, когда Вам дают несколько вариантов на выбор?
Как относитесь, когда Вас пытаются разжалобить?
Удачи

20 Дек 2005 12:31

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 19/0


Спасибо за продолжение Сейчас попробую ответить Хочу сказать, что мама моя ярко выраженная Гюго, описание подходит как по ней писали, очень-очень похоже И отношения у нас с ней не простые

20 Дек 2005 12:36

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 20/0


Как Вы считаете это прилично хвастаться своей новой одеждой, машиной, достатком?

Хвастаться прилично Но вот, одеждой ещё куда ни шло, а машиной и достатком-не очень умно Могут подумать, что это твои главные ценности в жизни, к тому же нет у меня ни машины, ни достатка, и подозреваю, что без какого-то чуда(выигрыша в лотерею, например)они у меня будут Я люблю хвастаться новыми друзьями, прочитанной книгой, просмотренным фильмом, сделанной фотографией, приключением, настроением, сном в конце-концов, какой нибудь забавной побрякушкой, своим котом

Как Вы реагируете, когда тебя уговаривают съесть-выпить что-то, но чего тебе, в общем-то, совсем не хочется сейчас?

Спасибо большое, это очень вкусно, наверное, и аппетитно выглядит, но мне сейчас почему-то не хочется Так и реагирую. Если настаивают, могу сослаться на какое-то недомогание(гастрит у меня( а у кого к 30 годам его нет)) и перевести разговор на тему здоровья

Ваша реакция на слова: "Тебе не следует так себя вести"? И вообще как реагируете на замечания по поведению в общественных местах?
Ох! Диалог с мамой на Невском: Ой, смотри вон, по той стороне идет мой знакомый, он музыкант, он такой замечательный, он ко мне на работу заходил, все решили, что мой брат, он тоже как я невысокого роста, тоже рыжий и смешной, а когда он на сцене, то подпрыгивает вот так(прыгаю одновременно двумя ногами) Здорово, прада?
Мама в шоке, хватает меня за руку и начинает отчитывать"Тебе 30 лет, ведешь себя как маленький ребенок, мы в центре города, что люди подумают?" Я отвечаю: Мамочка, оглянись по сторонам, ты хоть одного своего знакомого, видишь? Мы в огромном городе, где всем друг на друга по фигу! Вот я могу прыгнуть(прыгаю) показать язык прохожему(показываю, в ответ получаю подмигивание), и всем всё будет всё равно, разве что улыбнется кто-то Мама обиделась

Как Вы относитесь, если Вас напрягают участвовать в чужих проблемах?

Если это не семйные проблемы, то участвую с энтузиазмом
Если это разборки моей подруги и её мужа, то "Чур, меня, чур" это грабли, потом окажусь с обеих сторон виноватая тогда только поговорю, подскажу совет, как ей поступить, но действовать сама не буду.

Как Вы относитесь к упрекам о своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег?

Понимаю, что упреки правильные, хоть и болезненные, но вряд ли они что-то изменят "Что выросло-то выросло". Отвечаю, что раз до сих пор с голоду и по дури не померла, то значит хоть какая-то приспособленность к жизни имеется

Если Вам заявляют фразу типа – у тебя много слов и мало дела?

Отшучиваюсь. "Зато я умная" или ещё как-то, потом говорю, "простите, а что я конкретно не сделала, давайте- сделаю"

Вы любите, когда Вам дают несколько вариантов на выбор?

люблю, когда дают только два варианта, судорожно начинаю искать третий, но вот если вообще не дают выбора, то могу совсем отказаться что-то делать.

Как относитесь, когда Вас пытаются разжалобить?

Не всегда понимаю сразу же, что это манипуляция, зато когда спохватываюсь злюсь ужасно. Раньше шутила, но теперь просто очень ругаюсь и ехидничаю.

20 Дек 2005 13:07

raniri
"Габен"

Сообщений: 209/0


Продолжим:
Как Вы относитесь когда при Вас ссорятся?
Как Вы относитесь к игре Что, Где, Когда? Как Вы относитесь к научной литературе?
Как Вы реагируете на контроль? Вы умеете экономить?
Как Вы реагируете когда Вас переубеждают, а Вы не уверены в своей правоте, но не правися как человек это делает?
Предположим, Вы начали встречаться с умным мужчиной, который замечательно рассказывает, у него всегда много идей, он не стандартно мыслит, но совершенно не приспособлен к жизни, дома бардак, посуда не вымыта, но зато он может Вас с восторгом рассказывать, что он всю ночь читал новую книгу, как Вам такой вариант?
Как лечишься, когда болеешь? Как лечишь других?
Какие фильмы нравится смотреть?
Удачи


20 Дек 2005 14:59

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 30/0


20 Дек 2005 14:59 raniri сказал(а):
Продолжим:


Как Вы относитесь когда при Вас ссорятся?

Очень не приятно, когда ссоряться Правда, если я очень давно знаю этих людей, то понимаю, что вот в этом случае лучше не вмешиваться, сейчас остынут, а если недавно знаю, или эти люди недавно знакомы, то пытаюсь разобраться в ситуации, что-то посоветовать

Как Вы относитесь к игре Что, Где, Когда?
Люблю смотреть Радуюсь ужасно, когда правильно отвечаю, болею за знатоков, но очень хочу послать туда как нибудь каверзный вопрос Но, к сожалению, считаю, что это по большей части театральное представление с расписанными ролями

Как Вы относитесь к научной литературе?
Я абсолютный гуманитарий Поэтому интересную статью по литературе, искусству или историии ли психологии, прочитаю с удовольствием, она может меня сподвигнуть поискать ещё что-то по этой, данной теме Хотя это так же зависит от языка пишущего
Не люблю сухие факты, когда автор не выказывает собственного отношения. Иногда может быть увлекательнейшая статья по биологии(помню всю ночь перед выпускным экзаменом взахлеб читала какую-то мамину толстенную книжку(она у меня биохимик, подсунула мне её со словами "Я по ней в универ поступала") В результате сдала на отлично, вся комиссия была в восторге, а биологиня умоляла идти в медецинский а я просто увлеклась через день все из головы вылетело

Как Вы реагируете на контроль?
Контроль бывает разный Когда я понимаю, что он от того, что обо мне заботяться, то терплю и испытываю даже благодарность, а если от желания самоутвердится и уверенности, что я не справлюсь, то это ужасно! Могу огрызнуться

Вы умеете экономить? Нет Могу заставить себя некоторое время находиться в режиме жесткой экономии, но это вынужденно, целеноправлено и схематично экономить не могу совсем

Как Вы реагируете когда Вас переубеждают, а Вы не уверены в своей правоте, но не правися как человек это делает?
Я прошу, что бы мне объяснил кто-то другой, желательно в присутствии того человека, кто неприятно убеждал А непосредственно в тот момент, пожму плечами и скажу, что не вижу смысла продолжать беседу, потому что мне непонятно

Предположим, Вы начали встречаться с умным мужчиной, который замечательно рассказывает, у него всегда много идей, он не стандартно мыслит, но совершенно не приспособлен к жизни, дома бардак, посуда не вымыта, но зато он может Вас с восторгом рассказывать, что он всю ночь читал новую книгу, как Вам такой вариант?
Был такой вариант в жизни Короткий роман, ослепительный, но кушать тоже хочется
В двоем мы друг друга топили, то есть пошли взаимные упреки Каждый недооценивал и в то же время переоценивал другогоОн чудесный и милый, но мы перегорели, очень сильно, теперь я при виде его вижу в нем ТОЛЬКО другаПоняли, что жить вместе не можем категорически До сих пор друзья Это очень увлекательно рады видеть друг друга, порционно

Как лечишься, когда болеешь?
Звоню маме и спрашиваю совет, если со мной происходит что-то новое(а это редко, в основном одно и тоже)
Лежу. Пью лекарства Делаю процедуры(ингаляции, например), завариваю травки. Пытаюсь справиться сама, если лучше не становиться вызываю врача. Прошу кого-то из друзей навестить меня
Как лечишь других?
Участием. Советую, что принять, если у меня нет этих таблеток при себе(что редко, обычно у меня в сумочке аптечка), могу сделать перевязку. Даже искусственное дыхание приходилось делать

Какие фильмы нравится смотреть?
"Амели", "Вам письмо", "Долгая помолвка" Нравится европейское кино Очень люблю Одри Тоту. Люблю французские комедии, нравится Жан Рено, особенно в "Леоне", "Невезучих" и "Васаби". Люблю фантастику и приключения, не люблю американские комедии Люблю вестерны.
Нравится наше кино.


20 Дек 2005 15:44

Briget
"Гексли"

Сообщений: 83/0


Дорогая Terezita, я не знаю кем вас признают господа-соционики , но на все эти вопросы, я бы дала примерно такие же ответы, как и вы.
Самой любопытно

20 Дек 2005 16:30

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 35/0


20 Дек 2005 16:31 Briget сказал(а):
Дорогая Terezita, я не знаю кем вас признают господа-соционики , но на все эти вопросы, я бы дала примерно такие же ответы, как и вы.
Самой любопытно

большой и искренний спасиб за интерес, к моей судьбе



20 Дек 2005 16:34

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 36/0


К сожалению, придется сегодня уже покинуть инет
raniri искренне благодарна, не думала, что типироваться, это интересная процедура ваши вопросы заставили как следует покопаться в соей голове, Анфиса, спасибо за чудный вопрос, Радуге спасибо мнение До завтра?

20 Дек 2005 16:41

raniri
"Габен"

Сообщений: 210/0


Вообщем у меня предположения по типу есть, если сейчас что-то не пойдет координально в другую сторону, то больше вопросов задавать не буду.
Т. ч. последний рывок:
Как Вы реагируете на замечания по одежде, внешнему виду? Можете ли сами сделать подобное замечание, что у человека например одежда грязная или дырка?
Как Вы убираете квартиру, какие эмоции при этом испытываете?
Если Вас просят что-то сделать, но время не оговаривают, Вы воспримите это, как то, что надо делать сразу, или отложите до того времени когда Вам удобнее (при условии что Вы свободны)?
Как Вы отреагируете, если Ваш партнер шутит на тему Вашей сeкcуальности, умения вести себя, фигуры в интимной обстановке? Как Вы реагируете на упреки в этой области и вообще считаете ли Вы возможным публично обсуждать такие темы?
Как вы считаете, нужно ли бороться за любовь? И вообще любовь это значимо в отношениях, или важнее общие интересы, понимание, уважение, материальный достаток?
Как Вы относитесь к демонстративному молчанию?
Если на работе Вам кто-то демонстрирует пренебрежение Вашими деловыми качествами, это повод к уходу с работы или к ссоре с этим человеком?
Что такое правильная организация работы?
Как относитесь к экзаменам, опросам?
Как Вы реагируете когда Вас упрекают за то что не успел (а)вовремя что-то сделать, что ты опоздал, не правильно рассчитал (а) время?
Удачи

20 Дек 2005 17:23

Demy
"Дон Кихот"

Сообщений: 112/0


Всем привет!
Я знаю Терезиту много лет, поэтому скажу, какой я ее вижу.
Она - очень солнечный человек, удивительно слушающий, проникающийся проблемами друга. Для нее очень страшно обидеть другого, поэтому она может извиняться, и не один раз, за то, что, допустим, не может помочь другу.
Терезита очень увлекающаяся натура, очень восторженная, склонна очаровываться совершенно по-детски - человеком ли, идеей ли (например, планом предстоящего путешествия). Разочарование же вгоняет ее в сильную депрессию (правда, как правило, недолгую).
Ее смех заливист и громок, вообще - очень богатые интонации и мимика, жестикуляция.
К сожалению не всегда действует, когда надо это делать, многие проекты остаются на теоретической стадии.

Выгоняют от компа - завтра еще напишу!

21 Дек 2005 16:42

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 37/0


20 Дек 2005 17:24 raniri сказал(а):
последний рывок:




Новые вопросы! Ура и спасибо! Виден свет в конце туннеля-это просто замечательно

Как Вы реагируете на замечания по одежде, внешнему виду? Можете ли сами сделать подобное замечание, что у человека например одежда грязная или дырка?

Замечания бывают. Воспринимаю их нормально, так как знаю, что могу быть растрепана, например Говорю "спасибо". Единственно, что напрягают постоянные замечания младшей сестры, она считает, что я ВСЁ делаю не так(одеваюсь, хожу, смеюсь, разговариваю и когда курю, то дым не в ту сторону ) после 5-7 замечания в течении часа могу взорваться Она объясняет это тем, что не видит меня долгое время, и у неё в голове складывается образ меня, а я ему не соответствую, после такого объяснения(или подобного ему) я успокаиваюсь, и даже вроде ощущаю, что мне как бы комплимент сделали
Сама замечания сделать могу, но только если хорошо знаю этого человека, или с одеждой происходит что-то уж совсем несусветное(ой, а у тебя спина белая )

Как Вы убираете квартиру, какие эмоции при этом испытываете?

С уборкой тяну до последнего момента, могу даже позвать гостей специально для того, что б был стимул прибраться, или сама с собой договариваюсь:"приберу, наконец квартиру -куплю новый диск ) Когда убираюсь-включаю громко-громко какой- нибудь рок или Радио-Рокс. Испытываю веселую злость, потому что смешно(ого, а как эта вещь тут оказалась? ), и потому что на себя ругаюсь

Если Вас просят что-то сделать, но время не оговаривают, Вы воспримите это, как то, что надо делать сразу, или отложите до того времени когда Вам удобнее (при условии что Вы свободны)?

Вообще-то я стараюсь оговорить время, к которому должна быть сделана работа, потому что иначе я буду тянуть до последнего, а потом быстро-быстро в режиме аврала всё выолнять. Хотя, состояние аврала, мне даже нравится, самой странно

Как Вы отреагируете, если Ваш партнер шутит на тему Вашей сeкcуальности, умения вести себя, фигуры в интимной обстановке? Как Вы реагируете на упреки в этой области и вообще считаете ли Вы возможным публично обсуждать такие темы?

Шутить можно по разному... Если это в тоне восхищения, игры или от застенчивости партнера, то посмеюсь, конечно, поддержу шутливый тон, сама что-то отвечу таким же образом. Если это ехидство и насмешка, то как спрашивается я с таким человеком вообще в интимной обстановке оказалась? Упреки -переживаю. В моей жизни их была два, и оба помню до сих пор. Раньше могла совершенно спокойно говорить обо всём со всеми, бравировала даже этим, считая себя этакой циничной штучкой, теперь это прошло и я просто не вижу особой необходимости в таких публичных разговорах, стала чаще смущаться.

Как вы считаете, нужно ли бороться за любовь? И вообще любовь это значимо в отношениях, или важнее общие интересы, понимание, уважение, материальный достаток?
Бороться за любовь нужно, но очень-очень сложно. Общие интересы, понимание, уважение, материальный достаток- это всё очень и очень хорошо и важно, и нужно, но выдвигание всего этого на первый план приводит к умиранию души (простите, пожалуйста за пафос и громкие слова), если нет чувства (любовь, влюбленность, симпатия, дружба, братство-любого сильного положительного чувства), то подобные отношения могут быть капканом. Чувство со временем может стать обоюдным пониманием и уважением, но наоборот случается редко(говорю только о жизненных примерах, то что было со мной и то, что я видела в жизни). Общие интересы могут породить чувства, а могут и не породить И что-то я запуталась

Как Вы относитесь к демонстративному молчанию?

Сама не умею, то есть умею, но минут 5, максимум 10. Если кто-то демонстративно молчит, то скажу: "я тебя чем-то обидела? Извини, пожалуйста!" Если всё равно молчит, отойду в сторону и займусь придумыванием выведения человека из такого состояния, придумав, обязательно рассмешу его или ещё как-нибудь выведу из такого безобразия как ДМ

Если на работе Вам кто-то демонстрирует пренебрежение Вашими деловыми качествами, это повод к уходу с работы или к ссоре с этим человеком?

Не очень понятный вопрос, если честно Я не замечаю за собой каких-то супер качеств, которые бы надо было защищать подобным образом, вплоть до ссоры Я могу, например отметить, что "О, у меня получилось это сделать!" и если кто-то скажет вместо "молодец"- "ну и что?", то я объясню человеку, что эта работа доставила мне удовольствие.

Что такое правильная организация работы?

ОХ! Правильная для меня или для других? Если для меня, то относительно свободный график и возможность использовать необходимое для работы без кучи согласований. Т. е. я не люблю бегать с вопросами " А можно я за компьютером посижу? А можно я эти документы распечатаю? А можно я на обзвон сяду?" У меня есть энное количество обязанностей, которыми больше в фирме никто не занимается, и мне достаточно получить разрешение на заниматься чем-то ещё впредь. То есть мне гораздо больше нравиться говорить "А, вот давайте я сделаю вот это так-то и так-то, как вы думаете?", чем получать точные указания, что, как и когда я должна сделать


Как относитесь к экзаменам, опросам?

Как к азартной игре. Давным давно услышала такую фразу "экзамен-это не пытка, а беседа двух интеллегентных людей" Мне она понравилась, ей себя успокаиваю, когда начинаю испытывать легкий мандраж К опросам отношусь спокойно, люблю отвечать на вопросы. Вот типирования немножко побаивалась, а оказалось, всё совсем не скучно, а жуть как захватывающе

Как Вы реагируете когда Вас упрекают за то что не успел (а)вовремя что-то сделать, что ты опоздал, не правильно рассчитал (а) время?

Мне стыдно. Я понимаю, что это была моя вина, могу начать оправдываться, если была причина.


21 Дек 2005 17:01

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 38/0


Demy! СПАСИБО! Я и не знала, что я такая хорошая Спасибо огромнейшее

21 Дек 2005 17:05

raniri
"Габен"

Сообщений: 212/0


21 Дек 2005 16:42 Demy сказал(а):
Всем привет!
Я знаю Терезиту много лет, поэтому скажу, какой я ее вижу.
Она - очень солнечный человек, удивительно слушающий, проникающийся проблемами друга. Для нее очень страшно обидеть другого, поэтому она может извиняться, и не один раз, за то, что, допустим, не может помочь другу.
Терезита очень увлекающаяся натура, очень восторженная, склонна очаровываться совершенно по-детски - человеком ли, идеей ли (например, планом предстоящего путешествия). Разочарование же вгоняет ее в сильную депрессию (правда, как правило, недолгую).
Ее смех заливист и громок, вообще - очень богатые интонации и мимика, жестикуляция.
К сожалению не всегда действует, когда надо это делать, многие проекты остаются на теоретической стадии.

Выгоняют от компа - завтра еще напишу!


Спасибо, мнение со стороны это очень ценно, если можно пару фраз как сердится и как на своем настаивает


21 Дек 2005 22:37

raniri
"Габен"

Сообщений: 213/0


Начала думать над обоснованием версии.
Если можно выделите, что в описании Гексли показалось Вам близким, а что наоборот совершенно на Вас не похоже.
Удачи

21 Дек 2005 22:40

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 40/0


Здравствуйте!
Я прочла несколько описаний своего типа, обрисовала для себя из всех описаний примерную картину Гексли, и вот под этот образ состоящий из них, я подхожу очень и очень сильно.
Сейчас попробую ответить на примере описания Гуленко

1. I - интуиция возможностей

Обладает прекрасной интуицией на людей. По отдельным фразам, интонации, мимике, особенностям поступков воссоздает внутреннюю мотивацию человека. Легко догадывается, чего тот добивается. Быстро обучается, так как умеет схватить суть проблемы. У него хорошо развита фантазия: придумывает истории, строит образы, занимательные сюжеты. Тянется к талантливым и необычным личностям. Умеет поощрять и вдохновлять людей, делая им комплименты, описывая радужные перспективы. Предлагает разные варианты решения одной и той же проблемы. Ему невыносимо заниматься однообразной работой. Порождающая скуку повторяемость его сильно угнетает.

Здесь я готова подписаться под каждым словом. Всё про меня

2. R - этика отношений

Как никто другой разбирается в логике человеческих отношений, особенно ему понятны причины осложнений и раздоров в любви и дружбе. Ему легче сохранить отлаженные отношения, чем восстановить разорвавшиеся. Чутко реагирует на антипатии. Обаятелен и общителен. Сумеет выстроить систему отношений с любым человеком, лишь бы он был ему интересен. Понимает, с кем на какой дистанции надо общаться, хотя и не всегда ее выдерживает. Знает, что надо делать, чтобы поддерживать в коллективе благоприятную психологическую атмосферу. Советует, как общаться с человеком, чтобы стать ему необходимым.

Здесь тоже со всем согласна.

3. F - силовая сенсорика

В экстремальных ситуациях мобилизуется и действует весьма решительно. Дает отпор любым посягательствам. Не может не ответить на попытки диктата, силовой нажим. Очень независим сам и не станет принуждать кого-нибудь другого. Ему порой не хватает воли, чтобы взять себя в руки и выполнять то, что назрело. Не боится выступить против превосходящей силы. Может пойти к начальнику любого ранга и потребовать решения своего вопроса. Имеет привычку первым задевать соперника. Ввязавшись в спор, активно, а порой и агрессивно, отстаивает свое мнение. Страдает из-за своей возбудимости и несдержанности. По этой причине ему бывает тяжело снять напряжение в плечевой части корпуса.



А вот тут немногжко поправки, Задевать первой буду, только при резкой антипатии к человеку, и агрессивно отстаивать точку зрения не буду или уж если стану, то в очень крайних случаях.

4. L - структурная логика

Не может эффективно работать в рамках жесткой системы с многими ограничениями. Очень не любит, когда контролируют систему его отношений с окружающими. Не станет вникать в подробности какой-либо информации, старается понять лишь общее направление. Из-за того что не всегда выслушивает людей до конца, оставляет впечатление недопонимания. Допускает субъективные ошибки в формулировке логических выводов и принятии решений. Игнорирует ту сторону фактического положения, которая противоречит его собственным представлениям. Ему с трудом дается кропотливая работа счетно-оформительского характера. Напрягается в таких случаях лишь для того, чтобы не оставить о себе плохого впечатления и не навредить отношениям.

Согласна со всем, кроме фразы "Игнорирует ту сторону фактического положения, которая противоречит его собственным представлениям" при разумных и веских доводах, от авторитетного человека могу изменить свое представление о чем-то.

5. S - сенсорика ощущений

По-настоящему расслабляется лишь в полностью комфортной обстановке, когда можно чувствовать себя как дома и не беспокоиться о последствиях. Ему нужны большие дозы приятных ощущений. Большую роль в его жизни играют удовольствия. Очень любит, когда его окружают уютом и конкретной заботой. Из-за своей тяги к развлечениям порой производит впечатление поверхностного, беззаботного существа. Втянувшись в водоворот сладкой жизни, может прийти к трагическому концу. Сам о себе заботится мало, на первых порах может обойтись немногим. Однако физический и мopaльный дискомфорт сильно подрывают его здоровье. Ищет пути к легкому, не отягощенному борьбой за жизнь существованию.

Здесь всё написано верно, только каким-то неприятным тоном, будто с осуждением.


6. Р - деловая логика

Его настроение зависит от характера выполняемой работы. Если она ему неинтересна или же кажется бесполезной, то его настроение сильно ухудшается. По этой же причине не склонен к регулярному ведению быта и домашнего хозяйства. Имеет склонность к авантюризму. Любит попадать в необычные ситуации, совершать неожиданные поступки. Таким способом возвращает себе вкус к жизни. У него нет прагматизма и расчетливости. Если что-то организует, то делает это для души, а не ради прибыли. Лучшая награда за его труд - это восхищение и положительные эмоции. Большое место в его жизни занимает игра - соединение приятного с полезным. Стремится работу или процесс обучения перевести в игровые формы.

Абсолютно согласна со всем, что здесь написано.

7. Т - интуиция времени

Стремится контролировать расходование времени окружающими. Не терпит людей, которые действуют неоперативно или отнимают драгоценное время. Своим же временем управлять не умеет. Склонен к частым опозданиям. Рассказывая о чем-либо, следует своим ассоциациям, излагает информацию некомпактно, а поэтому не укладывается в отведенное время. Для него очень важно отслеживать непрерывное развитие ситуации. Без надежды и положительных перемен у него опускаются руки. Доверчиво относится к скороспелым обещаниям, хотя и понимает, что для серьезных перемен нужно время. Сам долготерпением не отличается. Если его попытки переломить судьбу проваливаются, то постепенно смиряется с ней как с неизбежностью.

Совершенно не согласна с первой строчкой. Да, я могу, например посоветовать кому-то как куда-то добраться что б было побыстрее, но это же не значит "контролировать", и вообще не очень понятно, как этот контроль выглядит, с песочными часами за всеми не побегаешь

8. Е - этика эмоций

Умеет проявить инициативу, вдохновляя людей на дело. Но когда желание пропадает, стремится найти людей, которые доделали бы это без его прямого участия. Внутри его обуревают противоречивые переживания и грустные мысли. Чтобы отвлечься, уходит в работу. При этом плохо чувствует меру - склонен перенапрягаться или перерабатывать. В общении эмоционален, непосредствен и несколько наивен. Однако эти качества помогают ему добиваться успеха в, казалось бы, безнадежном или очень трудном деле. В хорошем настроении оперативно решает текущие бытовые или рабочие затруднения. Быстро найдет, чем заменить отсутствующую вещь или же как вообще без нее обойтись.

Тут я снова со всем согласна

Внешние признаки

Этот тип личности, пожалуй, самый трудный для идентификации по внешним признакам на расстоянии. Ярко выраженными приметами лица не обладает. Если у него усилен этический компонент, то движения и походка быстрые, порывистые. Руки при этом у него часто свободно раскачиваются, как на привязи. Черты лица в основном пропорциональные, часто округлые. Иногда встречаются крупные, африканского типа губы. Во всем облике порой видится африканское происхождение этого социотипа, в жилах которого течет горячая кровь южных предков. Если же усилен интуитивный компонент, то движения замедленные, спокойные, без рывков. Фигура чаще вытянутая, худая. У мужчин - долговязая. Ступни ног ставит вовремя ходьбы носками сильно наружу, что усиливает впечатление иррациональности походки. У ИЭЭ, как у всех представителей четвертой квадры, редко встречаются выдающиеся вперед, далеко отстоящие от плоскости лица носы. Более показателен стиль одежды ИЭЭ, особенно у женщин. У них всегда ощущается легкая небрежность, незавершенность, нестрогость. Это романтический стиль, раскрепощенный и легкий. В одежде, как и во всем облике ИЭЭ, присутствует некоторая театральность или карнавальность. У этического варианта ИЭЭ - "стреляющие" глаза, игривость, которая воспринимается очень естественно. У интуитивного, когда не общается, часто написано удивление на лице, само лицо слегка приподнимается вверх.

Тут чего-то перемудрили Какой такой африканский тип? Это что, всех Гексли на Пушкина равняют что ли? Совсем я и не вытянутая вовсе Про одежду согласна. Про театральность, это было более верно про меня лет 10 назад, сейчас стала больше "как все" Но никогда не боялась показаться кому-то смешной, это да

Манера общения

Очень легко идентифицировать ИЭЭ по его манере общения. Если речь идет о мужчине, то это - стиль Дон Жуана, довольно легко завоевывающего женские сердца мягкими, обходительными манерами, своим умением делать комплименты и ненавязчивым, гибким ухаживанием. Женщина ИЭЭ по тем же причинам" особенно если усилена этика, часто воспринимается как ветреная и легкодоступная, провоцирующая мужчин на активные попытки. Однако выдает неожиданно решительный отпор, вплоть до рукоприкладства, если дело принимает серьезный оборот. Для манеры общения ИЭЭ характерны непосредственность и эмоциональность. Умеет найти подход практически к любому человеку. Очень удобен в общении, приятный собеседник. Помогает людям своими советами о том, как выкрутиться из затруднительного этического положения. Вселяет надежду фразами типа: "Будет все хорошо", "Все еще впереди", "Нет безвыходных положений" и т. п. Логическим типам личности эта манера общения может показаться сумбурной, поверхностной. Однако, с другой стороны, именно благодаря тому, что не утруждает себя глубоким изучением деталей, ИЭЭ способен легко осваивать новые области знаний, схватывая самое интересное в привлекательной для него сфере. Из-за своей тяги к красивой жизни этот социотип очень часто встречается в крупных городах, где много возможностей для беззаботного времяпровождения и развлечений.

Здесь практически со всем согласна, только мне кажется у нас с автором расхождение в толковании понятия "красивая жизнь"

Особенности поведения

Имея возможность наблюдать ИЭЭ в течение длительного времени, легко установить самую характерную особенность его поведения - умение создать вокруг себя свой круг близких знакомых, в центре внимания которого он находится. Причем нужные ИЭЭ отношения в этой группе людей он формирует ненавязчиво, мягко, с чувством такта. Мнением окружающих его людей очень дорожит. Активно отстаивает их в том случае, если кто-либо подвергает сомнению их способности, ругает, оскорбляет. Для ИЭЭ характерна волевая мобилизация в экстремальных ситуациях. Когда вокруг паника, ИЭЭ активизируется, становится решительным, может взять командование в свои руки, если рядом не оказывается более волевого типа личности. В обычных условиях довольно расхлябан, ему не дается кропотливое выполнение монотонной работы. Глубокая проработка конкретных вопросов для него скучна. Узнав самое интересное в одной сфере, переключается на другую. Часто меняет увлечения. Плохо оформляет документацию: отчеты, справки, таблицы. Очень следит за своим внешним видом. Каждый раз приводит себя в порядок как при выходе на сцену. В поведении склонен к авантюризму, непродуманным мероприятиям, экспромту. Только ИЭЭ может под влиянием охватившего его желания сесть на поезд и уехать в неизвестном направлении с одной только целью - развеяться. Любит потратить некоторую сумму денег на свои прихоти. Мужчины этого типа склонны кутить в ресторанах напоказ. Часто считает своим предназначением "красивую жизнь", не отягощенную скучными повседневными заботами. С возрастом это, конечно, может пройти.

О! Тут "К. Ж." расшифровали с таким определением согласна. Какое не вкусное слово "расхлябан" (бррр)!!! За внешним видом особо усиленно не слежу, а вот состояние "как при выходе на сцену" знакомо, примерно так готовлюсь к встрече с какими-то важными людьми, например при поездке к заказчикам, клиентам


Вот и всё. Согласна практически со всем Исключение составили: наличие аггрессивности(хотя это тоже вопросы терминологии, я бы назвала это не агрессией, а экспрессивностью), контроль за чужим временем, игнорирование фактов, некоторые моменты в описании внешности и не согласна с общим тоном описания Такое ощущение, что тот кто писал, чуточку завидует людям-Гексли, и от этого проскальзывает легкая вуаль неприязни.




22 Дек 2005 09:03

Simona_
"Габен"

Сообщений: 8/0


Не знаю, Terezita, вижу вашу трогательную надежду, что вам помогут протипироваться - и ощущение, как будто ребенка обманывают.
Неужели вы действительно надеетесь, что залетные зеваки на форуме с неизвестным уровнем знания соционики вас ПРАВИЛЬНО

протипируют. Уже в названии темы написано: "Число версий вашего типа зависит от количества экспертов..
Вы же понимаете, что если бы по этой наивной анкетке реально было выявить ТИМ (и это мог бы сделать любой, прочитавший пару
книжек)- исчезли бы все (неразрешимые пока) проблемы и споры социоников.

Исходная анкета - не поддается никакой критике. Детский сад на выезде, да и только. Особенно вопрос про майонез умиляет.
Очередной примитив из серии: "Сенсорики - работяги, интуиты - неземные создания"
(Так что зря вы состав майонеза написали - щас в сенсорики загремите...)

Лично я знаю трех человек, получивших единогласный "вердикт" в этой теме, на самом деле не соответствующий действительности
(чего и следовало ожидать). (К счастью, они со временем установили истину)

Но польза от темы все же бесспорная. Для типируемого - возможность привлечь а себе внимание, пообсуждать себя любимого.
Отвечая на вопросы, САМОМУ лучше в себе разобраться. Для типировщиков - потренироваться, почувствовать себя крутым
специалистом, к мнению которого прислушиваются.... Все к обоюдному удовольствию сторон...
Так что - все классно, продолжайте типироваться. Только учитывайте, пожалуйста, что сие "виртуальное типирование" к
серьезному определению ТИМа имеет весьма опосредованное отношение.

Я думаю, если уж вам так важно убедиться, что вы Гексли, стоит либо обратиться к нескольким опытным соционикам, либо
САМОЙ разобраться в Модели А, в знаках функций и примерить к себе модели нескольких тимов.


22 Дек 2005 11:27

Simona_
"Габен"

Сообщений: 9/0


21 Дек 2005 22:40 raniri сказал(а):
Начала думать над обоснованием версии.
Если можно выделите, что в описании Гексли показалось Вам близким, а что наоборот совершенно на Вас не похоже.
Удачи


ню-ню... в результате все свелось к тому, что вы САМИ должны СРАВНИТЬ СЕБЯ с описанием Гексли.
Точно так же можете поискать сходство с собой в описаниях Наполеона, Есенина и т. п.
А потом скажите типировщикам, на кого вы похожи, чтоб они знали, в кого вас типировать

Только "плохие" описания не читайте. Будет соблазн замахать руками "Не, я же не такая! Я хорошая!" (Поэтому советую описания Горенко, Толстикова, а не краткие Гуленко)


22 Дек 2005 11:38

Simona_
"Габен"

Сообщений: 10/0


22 Дек 2005 11:42 vavan сказал(а):
До сих пор самый "залётный зевака" в этой теме - Вы

Оценила жирный шрифт " в этой теме"..


Остальные пишушие знают Терезиту в качестве участника форума не менее нескольких месяцев, а некоторые (см. предыдущую страницу) - лично

Ну и что? А как вам начало:
"услышала, что я не Гексли, причем от некоторых совершенно разных людей, а одна подруга засомневалась даже в том, что я экстраверт.

И такие есть мнения... Может всех ее знакомых сюда привлечем? Пусть наперебой высказывают свое видение.

Не знаю, что вы ХОТЕЛИ всеми этими фразами подчеркнуть, но смысл получился такой: " Посторонний зевака-только Вы. А здесь типируют Терезиту люди, которые ее знают."
Ну..?
И что...?
Кто сказал, что ЗНАКОМЫЕ непрофессионалы протипируют лучше, чем профессионал, незнакомый с тобой лично.

Доказательств того, что люди, типирующие на этом форуме - добротные профессионалы, вы не привели.
Ни ссылок на публикации, ни ссылок на 20 летний опыт работы, ни отзывы протипированных, убедившихся лично, что их определили правильно...
Ни в чем меня не опровергли, ни в чем не переубедили... Лишь бы "Сам дурак" крикнуть??


Ваши сомнения имеют под собой реальную почву.

.. естесственно... Чего я их и пишу-то.


Но это же ваши сомнения. Для чего Вы их рекламируете? и почему именно в этой теме

Приплыли?! "Для чего Вы их рекламируете? и почему именно в этой теме?"
Считаю нужным - и рекламирую, считаю нужным -и в этой теме. Неужто у Вас разрешения буду спрашивать, что мне рекламировать и в какой теме? Ну Вы, блин, даете...
Рановато, по-моему из Максов перетипировались..


По умолчанию, себя Вы преподносите как прочитавшую более двух книг по соционике?


В том-то и дело, что себя я не преподношу как соционического гуру.
Тогда б я просто с умным видом присоединилась к типированию, обосновала свою версию и получила б в ответ благодарность от доброй души Терезиты, а не ваши "знай свое место!"


Это единственный аргумент, почему Вашему совету необходимо следовать? Или явите воочию искусное владение предметом?


ГДЕ я утверждала, что моему совету НЕОБХОДИМО следовать? Покажите пальцем.
У человека есть вопрос, волнующий его. У меня есть мнение, что можно сделать по этому поводу.
Вот и все. Следовать или не следовать - ее выбор.
Чем Вы возмутились, не пойму. Тем более, плохого я не советовала.


22 Дек 2005 13:49

Mysteria
"Бальзак"

Сообщений: 112/0


22 Дек 2005 11:27 Simona_ сказал(а):
Не знаю, Terezita, вижу вашу трогательную надежду, что вам помогут протипироваться - и ощущение, как будто ребенка обманывают.
Неужели вы действительно надеетесь, что залетные зеваки на форуме с неизвестным уровнем знания соционики вас ПРАВИЛЬНО

протипируют. Уже в названии темы написано: "Число версий вашего типа зависит от количества экспертов..
Вы же понимаете, что если бы по этой наивной анкетке реально было выявить ТИМ (и это мог бы сделать любой, прочитавший пару
книжек)- исчезли бы все (неразрешимые пока) проблемы и споры социоников.

Исходная анкета - не поддается никакой критике. Детский сад на выезде, да и только. Особенно вопрос про майонез умиляет.
Очередной примитив из серии: "Сенсорики - работяги, интуиты - неземные создания"
(Так что зря вы состав майонеза написали - щас в сенсорики загремите...)

Лично я знаю трех человек, получивших единогласный "вердикт" в этой теме, на самом деле не соответствующий действительности
(чего и следовало ожидать). (К счастью, они со временем установили истину)

Но польза от темы все же бесспорная. Для типируемого - возможность привлечь а себе внимание, пообсуждать себя любимого.
Отвечая на вопросы, САМОМУ лучше в себе разобраться. Для типировщиков - потренироваться, почувствовать себя крутым
специалистом, к мнению которого прислушиваются.... Все к обоюдному удовольствию сторон...
Так что - все классно, продолжайте типироваться. Только учитывайте, пожалуйста, что сие "виртуальное типирование" к
серьезному определению ТИМа имеет весьма опосредованное отношение.

Я думаю, если уж вам так важно убедиться, что вы Гексли, стоит либо обратиться к нескольким опытным соционикам, либо
САМОЙ разобраться в Модели А, в знаках функций и примерить к себе модели нескольких тимов.



Скажите, пожалуйста, а чего Вы пытались добиться этими своими постами? Вывалили на голову людей, старающихся помочь типируемому, кучу грязи, а сами ничего не делаете. КАК Вы можете оценить, что анкета, выложенная здесь, не работает, если сами не являетесь гуру и не пробовали анализировать ответы?

Или, может быть, считаете, что лучше, когда человек заводит в этой ветке тему с текстом: "Протипируйте меня" и сидит ждет, пока найдутся желающие? На такие темы, как Вы можете видеть, желающих протипировать мало. А в данной теме очень интересные и развернутые ответы, их читать - одно удовольствие. Сплошной позитив! Решили уравновесить ложкой дегтя? Ну-ну...


22 Дек 2005 15:10

Mysteria
"Бальзак"

Сообщений: 113/0


По существу вопроса

Я увидела логику и интуицию... Этика явно не самая слабая, но мне как логику, кажется, что разруливание логических задач вполне экспертное, в отличие от этических, которые Вы пытаетесь решить через другие функции... Судя по анкете, эти другие фукнции - сенсорика, причем белая, но, на мой не-экспертный взгляд интуита, вообще сенсорика довольно слабая, я бы даже заподозрила ее в болевой ().

Отсюда получается - Робеспьер. Любит веселые компании и белосенсорные радости (по детскому блоку), при этом довольно накачанная , но не экспертная.

До кучи на фото взгляд логический, несмотря на то, что сама по себе поза довольно игривая (но это ни в коем случае не веский аргумент в пользу логики, а так, вспомогательный фактор).

Почитайте, пожалуйста, описание Робеспьера - вдруг оно

22 Дек 2005 15:43

Anfisa
"Достоевский"

Сообщений: 545/0


А мне мерещится тождик. Обосновать не могу .

Terezita, вы пройдитесь еще по признакам Рейнина. На сайте у Миронова посмотрите.

22 Дек 2005 15:48

Finestra
"Достоевский"

Сообщений: 312/0


22 Дек 2005 15:48 Anfisa сказал(а):
А мне мерещится тождик. Обосновать не могу .


Вот и мне...
Тенденция, однако.


22 Дек 2005 16:12

Mysteria
"Бальзак"

Сообщений: 114/0


Да, версия Достика тоже была... Но терзают смутные сомнения...

Анна, можно еще парочку вопросов?

1. Кем Вы работаете? Почему выбрали именно эту профессию?

2. Представьте себе ситуацию: Вы сидите дома, настроение такое грустно-лирическое. Видеть никого не хочется, хочется побыть одной. Тут звонок в дверь. Соседка зовет пойти погулять. Гулять у Вас настроения нет, с соседкой общаться не хочется совершенно, но и дел особых тоже нет. Что будете делать в такой ситуации?

22 Дек 2005 16:57

raniri
"Габен"

Сообщений: 214/0


22 Дек 2005 11:27 Simona_ сказал(а):
Не знаю, Terezita, вижу вашу трогательную надежду, что вам помогут протипироваться - и ощущение, как будто ребенка обманывают.
Неужели вы действительно надеетесь, что залетные зеваки на форуме с неизвестным уровнем знания соционики вас ПРАВИЛЬНО

протипируют. Уже в названии темы написано: "Число версий вашего типа зависит от количества экспертов..
Вы же понимаете, что если бы по этой наивной анкетке реально было выявить ТИМ (и это мог бы сделать любой, прочитавший пару
книжек)- исчезли бы все (неразрешимые пока) проблемы и споры социоников.

Исходная анкета - не поддается никакой критике. Детский сад на выезде, да и только. Особенно вопрос про майонез умиляет.
Очередной примитив из серии: "Сенсорики - работяги, интуиты - неземные создания"
(Так что зря вы состав майонеза написали - щас в сенсорики загремите...)

Лично я знаю трех человек, получивших единогласный "вердикт" в этой теме, на самом деле не соответствующий действительности
(чего и следовало ожидать). (К счастью, они со временем установили истину)

Но польза от темы все же бесспорная. Для типируемого - возможность привлечь а себе внимание, пообсуждать себя любимого.
Отвечая на вопросы, САМОМУ лучше в себе разобраться. Для типировщиков - потренироваться, почувствовать себя крутым
специалистом, к мнению которого прислушиваются.... Все к обоюдному удовольствию сторон...
Так что - все классно, продолжайте типироваться. Только учитывайте, пожалуйста, что сие "виртуальное типирование" к
серьезному определению ТИМа имеет весьма опосредованное отношение.

Я думаю, если уж вам так важно убедиться, что вы Гексли, стоит либо обратиться к нескольким опытным соционикам, либо
САМОЙ разобраться в Модели А, в знаках функций и примерить к себе модели нескольких тимов.


Откуда в человеке столько злости..
Читать было не приятно, настроение испортилось...
Жаль таких людей
Terezita это конечно жаль, что такое сообщение появилось в Вашей теме, постарайтесь не расстраиваться, люди все разные и на форуме конечно тоже. Если хотите я могу Вам свои мысли по Вашему типированию написать в приватную переписку, раз тут такая реакция...


22 Дек 2005 21:38

raniri
"Габен"

Сообщений: 215/0


22 Дек 2005 11:38 Simona_ сказал(а):
ню-ню... в результате все свелось к тому, что вы САМИ должны СРАВНИТЬ СЕБЯ с описанием Гексли.
Точно так же можете поискать сходство с собой в описаниях Наполеона, Есенина и т. п.
А потом скажите типировщикам, на кого вы похожи, чтоб они знали, в кого вас типировать

Только "плохие" описания не читайте. Будет соблазн замахать руками "Не, я же не такая! Я хорошая!" (Поэтому советую описания Горенко, Толстикова, а не краткие Гуленко)


Злость не типное качество, будьте немного добрее, если можете.

22 Дек 2005 21:40

Demy
"Дон Кихот"

Сообщений: 113/0


21 Дек 2005 22:38 raniri сказал(а):
Спасибо, мнение со стороны это очень ценно, если можно пару фраз как сердится и как на своем настаивает


Как сердится - трудно сказать (на меня, слава Богу, Терезита никогда не сердилась) Но думаю, что сердится она очень эмоционально. Может даже (знаю достоверно) послать на... (хотя НИКОГДА не матерится) и вцепиться в бороду мужчине, в три раза больше ее.
А настаивает на своем упopнo, но не занудно (у Терезиты - прекрасное чувство такта, она никогда не давит). Ради избежания конфликта может легко пойти на компромисс, отказаться от своих требований.

23 Дек 2005 10:15

Demy
"Дон Кихот"

Сообщений: 114/0


22 Дек 2005 11:27 Simona_ сказал(а):
Не знаю, Terezita, вижу вашу трогательную надежду, что вам помогут протипироваться - и ощущение, как будто ребенка обманывают.
Неужели вы действительно надеетесь, что залетные зеваки на форуме с неизвестным уровнем знания соционики вас ПРАВИЛЬНО

протипируют..


Мне кажется, что дело не в том, протипируют или нет (никто этого от неспециалистов и не ждет). А дело в том, что дадут пищу для размышлений, помогут взглянуть на себя со стороны и понять себя.

23 Дек 2005 10:18

Simona_
"Габен"

Сообщений: 12/0


22 Дек 2005 21:38 raniri сказал(а):
Откуда в человеке столько злости..
Читать было не приятно, настроение испортилось...
Жаль таких людей
Terezita это конечно жаль, что такое сообщение появилось в Вашей теме, постарайтесь не расстраиваться, люди все разные и на форуме конечно тоже. Если хотите я могу Вам свои мысли по Вашему типированию написать в приватную переписку, раз тут такая реакция...



Господи, ну что еще вы могли ответить! Неужели признать, что Вы, бывает, ОШИБАЕТЕСЬ в типировании. Прочитать мораль - всегда беспроигрышный ход. Заменяйте работу этическими диспутами - кто злой, кто добрый - и все будет хорошо

23 Дек 2005 10:18

Simona_
"Габен"

Сообщений: 13/0


23 Дек 2005 10:19 Demy сказал(а):
Мне кажется, что дело не в том, протипируют или нет (никто этого от неспециалистов и не ждет). А дело в том, что дадут пищу для размышлений, помогут взглянуть на себя со стороны и понять себя.


Ну наконец-то адекватный человек написал!!!
Я ведь о том же и говорю - почти слово в слово.
Полезная тема для осознания СЕБЯ и тренировки участников - и только.
Но дело в том, что некоторые, которых здесь уже протипировали, СЕРЬЕЗНО восприняли полученный от неспециалистов диагноз. Не все же задумываются "а судьи кто!?.."
.. Верят же! Ссылаются на это типирование!
А ведь иногда заблуждаться страшней, чем вообще не знать свой тип.

23 Дек 2005 10:37

Nataline
"Гексли"

Сообщений: 46/0


23 Дек 2005 10:37 Simona_ сказал(а):
.. Верят же! Ссылаются на это типирование!
А ведь иногда заблуждаться страшней, чем вообще не знать свой тип.


Да это смешно - все что вы говорите

Как вообще типирование и все что с ним связано - может быть СТРАШНЫМ?

знать или не знать свой тип - это вообще по большому счету не должно играть сколь либо существенной роли в жизни человека

СТРАШНО - если это наоборот

(ИМХО, естественно)


23 Дек 2005 12:07

Simona_
"Габен"

Сообщений: 17/0


23 Дек 2005 12:08 Nataline сказал(а):
СТРАШНО - если это наоборот


совершенно согласна. Если чел ПОМЕШАН на соц. - страшно.


знать или не знать свой тип - это вообще по большому счету не должно играть сколь либо существенной роли в жизни человека


без комментариев. этим вы вообще зачеркиваете пользу соционики. Знаю точно много примеров, когда знание своего и не своего типа ОЧЕНЬ помогло (или помогло БЫ) Перечислять, естесственно, не буду.

23 Дек 2005 12:17

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 410/0


23 Дек 2005 12:17 Simona_ сказал(а):
совершенно согласна. Если чел ПОМЕШАН на соц. - страшно.



без комментариев. этим вы вообще зачеркиваете пользу соционики. Знаю точно много примеров, когда знание своего и не своего типа ОЧЕНЬ помогло (или помогло БЫ) Перечислять, естесственно, не буду.


Как то непонятно, а почему собственно, Вы так нервничаете из-за именно этого типирования? К тому же, у каждого есть свой выбор, типироваться в Форуме или обратится к специалистам. Человек сделал свой выбор, стало быть его так устраивает. Поэтому и возникает вопрос, а собственно Вам какое дело? Ваше же мнение типируемая не спрашивала, прежде чем обратится сюда. Если Вас что-то не устраивает, то это еще ничего не значит.

23 Дек 2005 13:02

Mysteria
"Бальзак"

Сообщений: 115/0


Ну вот, взяли и своим флудом распугали и хозяйку темы, и народ ((

Анна, вернитесь! Интересно же, какой "диагноз" Вам в привате поставили

23 Дек 2005 21:01

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 1/0


Я не уходила Просто получилось недрозумение
Большое, просто огромное спасибо всем (особенно Анфисе), всем кроме Симоны, она специалист по порче настроения, очень неприятно Обидно, что именно моя тема послужила ей полигоном для самоутверждения Симона, вы несчастный человек, мне вас искренне жаль! Выражайте себя в другой теме, ладно? Я, взрослый человек и прекрасно могу разобраться в своих поступках, я специально пригласила сюда тех людей, чье мнение для меня важно. Вас я не приглашала!

24 Дек 2005 12:44

Vladimir_Mironov
"Джек"

Сообщений: 621/0


23 Дек 2005 13:02 Anna_27 сказал(а):
Как то непонятно, а почему собственно, Вы так нервничаете из-за именно этого типирования? К тому же, у каждого есть свой выбор, типироваться в Форуме или обратится к специалистам. Человек сделал свой выбор, стало быть его так устраивает. Поэтому и возникает вопрос, а собственно Вам какое дело? Ваше же мнение типируемая не спрашивала, прежде чем обратится сюда. Если Вас что-то не устраивает, то это еще ничего не значит.

Абсолютно точно. Захотела бы Терезита, обратилась бы ко мне лично, и не надо было бы устраивать многодневный марафон с бесчисленными вопросами.
А советы: почитать чьи-то описания или статьи, напоминают советы врача, почитать больному самому медицинский справочник, авось чего-нибудь в себе и найдет, а потом и сам лечиться будет.

25 Дек 2005 10:59

raniri
"Габен"

Сообщений: 217/0


Видимо эта вся критика направлена на меня. Не знаю, чем я привлекла к себе столь негативное внимание, но что есть то есть. Может быть слишком активно стала вести себя, много пишу и это не нравится, не знаю.

Я хочу ответить на все эти нападки - я ни в какие конфликтные споры вступать ни с кем не хочу, и доказывать или оправдываться ни перед кем не буду.

Сайт мне нравится, и со многими здесь уже сдружилась, поэтому часто захожу сюда как "домой". Но, конечно, получать негативные эмоции ( по болевой ) естественно не приятно, если это превращается в тенденцию, то конечно вынуждена буду уйти или поменять имя, чтобы не привлекать на себя внимание.

Teresita, я теперь совсем не уверена, что надо здесь публиковать какое-либо мое мнение, я напишу в письме, а здесь видимо это просто будет повод для сарказма.

25 Дек 2005 12:23

Raduga
"Габен"

Сообщений: 654/0


25 Дек 2005 12:23 raniri сказал(а):
Видимо эта вся критика направлена на меня. Не знаю, чем я привлекла к себе столь негативное внимание, но что есть то есть. Может быть слишком активно стала вести себя, много пишу и это не нравится, не знаю.

Я хочу ответить на все эти нападки - я ни в какие конфликтные споры вступать ни с кем не хочу, и доказывать или оправдываться ни перед кем не буду.

Сайт мне нравится, и со многими здесь уже сдружилась, поэтому часто захожу сюда как "домой". Но, конечно, получать негативные эмоции ( по болевой ) естественно не приятно, если это превращается в тенденцию, то конечно вынуждена буду уйти или поменять имя, чтобы не привлекать на себя внимание.

Teresita, я теперь совсем не уверена, что надо здесь публиковать какое-либо мое мнение, я напишу в письме, а здесь видимо это просто будет повод для сарказма.

Ой нет, raniri, не уходите.

В этом разделе кроме Вас никто так тщательно и подробно не расписывает свои аргументы. А это позволяет если не соглашаться с Вами, то хотя бы знать, на чем именно Вы сделали такие выводы и почему выдвинули такую версию.

И Вы одна из немногих кто на самом деле слышит и других участников, и мнения других тоже учитывает, а не просто настаивает на одной версии. Конечно, это сложно типировать в виртуале, но в реальной обстановке – нисколько не легче. Меня на прошлой неделе типировали в Жукова, Максима и Джека. Мне понравилось.

Если будете менять Ник, киньте, пожалуйста, мне в почту новый, так как хочу и дальше продолжать читать Ваши аргументированные посты. Если будете менять «дом», киньте адрес нового.

И если продолжите типировать _Terezitу_ в личке, - я если позволите попрошу ее, чтобы она мне прислала Ваши рассуждения. Очень интересно. Она мне присылала письмо с просьбой прийти в эту тему и подключиться к типированию, но я пока серьезно на ее тему не мыслила.

raniri, не обижайтесь.
Неприятно все это читать, но Вы же понимаете, что форум - это микрожизнь, и здесь как и в обычной жизни много разных людей с разными целями и задачами. Не надо обращать на них внимание, надо продолжать работать дальше.

Желаю Вам удачи!

25 Дек 2005 15:25

_Zafira_
"Гексли"

Сообщений: 131/0


25 Дек 2005 12:23 raniri сказал(а):
Видимо эта вся критика направлена на меня. Не знаю, чем я привлекла к себе столь негативное внимание, но что есть то есть. Может быть слишком активно стала вести себя, много пишу и это не нравится, не знаю.

Я хочу ответить на все эти нападки - я ни в какие конфликтные споры вступать ни с кем не хочу, и доказывать или оправдываться ни перед кем не буду.

Сайт мне нравится, и со многими здесь уже сдружилась, поэтому часто захожу сюда как "домой". Но, конечно, получать негативные эмоции ( по болевой ) естественно не приятно, если это превращается в тенденцию, то конечно вынуждена буду уйти или поменять имя, чтобы не привлекать на себя внимание.

Teresita, я теперь совсем не уверена, что надо здесь публиковать какое-либо мое мнение, я напишу в письме, а здесь видимо это просто будет повод для сарказма.


Даже если критика и на вас направлена (в чем глубоко сомневаюсь, ибо как можно критиковать за такое мегадоброжелательное и тактичное отношение) - повернём это самым явным боком - лежачих не бьют. Гавкают на лучших. А вы у нас в первых рядах - что мне сказать в добавление к тому, что сказала Радуга о вас, как активном участнике многих типирований - тут и сказать больше нечего, кроме одного - пишите, пишите и ещё раз пишите. Многие вас читают с безмерным удовольствием.
Было бы обидно лишиться такого умного и достойнейшего участника форума, как вы.
Надеюсь пост был не слишком. очень не хочется вас потерять.

25 Дек 2005 15:40

raniri
"Габен"

Сообщений: 218/0


Спасибо огромное за такие теплые слова, огромное спасибо!
Я совсем не ожидала такой поддержки.
Так приятно

Я правда совсем не хочу каких-то споров в которых надо нападать или защищаться.

Я очень люблю эту науку. Для меня это Великое знание. Я многим это писала в личной переписке и рассказывала, как это Знание помогло мне и как я помогала другим.
Я несколько лет "читала" виртуальный соционический мир, но сама участвовать не решалась, так как не знала сумею ли я научиться чувствовать кого-то здесь и что-то понимать.

Для меня большая честь услышать такие слова.
Еще раз большое спасибо.

Terezitа, у нас с Ваши неожиданно получилась в чем-то общая тема... наверное от типирования это отвлекло всех, я сама не ожидала sorry Типирование пишу наверное к вечеру закончу.

25 Дек 2005 16:41

raniri
"Габен"

Сообщений: 219/0


Привет, я решила все таки здесь предложить свою версию, как-то неудобно стало прятаться.
Всегда проще говорить человеку то, что ему приятней услышать, а когда твое мнение не совпадает с заявленной версией ответственность наверное возрастает. Мне было сложно. Я заметила, что ТИМы с ЧЭ в блоке ЭГО мне типировать сложно, я боюсь ошибиться, так как по ЧЭ все воспринимаю более остро. Читая Ваши ответы и на анкету и на вопросы, я вообщем и не ставила под сомнения Вашу развитую этику и интуицию (что соответствовало и основе типа Гексли), и с иррациональностью я тоже была согласна, но что касается вертности и анализа вертности функций, тут у меня были сомнения.
Могу сказать свое личное, субъективное ощущение – дуала совсем не почувствовала (sorry), но это не значит, что возникает какое-то плохое или не комфортное отношение, совсем нет – у меня подруга Гамлет, она мне с первого взгляда понравилась, и ее соционические рассуждения о внутреннем мире Гамлета были для меня очень ценными и помогли мне многое понять. Я говорю только об особенностях именно типа Гексли. Для Габена очень важно, когда партнер умеет оценить твои возможности по реализации плана в будущем, приободрит, укажет цель, а уж методы для реализации цели – это наша Габеновская задача. Так вот у Вас этого движения к цели и понимания внутреннего потенциала людей я не увидела. Скорее наоборот, Вы пишете, что не уверенны в будущем отношений с близким человеком, придумываете несколько выходов из ситуации, что все меняется и в отношении к будущему Вы фаталист и т. д. Гексли по ролевой играет волевого сенсорика, сильного, властного, умеющего взять на себя ответственность, а Вы говорите, что командовать не любите, если уж только форс-мажор, что Вас часто не замечают, начальник не слышит, мама наконец стала воспринимать серьезней и вообще «главное быть услышанной». Мне, кажется, мнение Гексли слышат все, они в этом плане не очень застенчивы… или по крайней мере они по этому поводу не комплексуют. У них другие комплексы, они аргументировать, систематизировать, выстроить в логичную цепочку могут с напряжением, они собирают информацию, а тут им в ответ на их труды говорят «короче, много слов, докажите и т. п.», для них это трудно, а Вы на все эти вопросы ответили по типу: извинюсь, попрошу потерпеть мое словоблудие, спрошу что надо сделать, отвечу что не поняла, попрошу чтобы другой объяснил и т. п. Это немного не Гекслинские ответы, с моей точки зрения. «Планы уже не строю, все равно потом одно расстройство» - это тоже не очень вписывается в образ Гексли с его интуицией возможностей.

Мое мнение – Есенин.

Программная интуиция времени: мир образов, фантазий, воспоминания. Программные интуиты времени хорошо умеют предсказывать события через чувства и отношения людей, гармония их внутреннего мира очень важна, они всегда или в прошлом или в будущем. Они ищут поддержки от тех, кому можно доверить свои чувства, найти сочувствие, понимание, заботу. Обретение гармонии – это основа личности, зона уверенности и понимания. Человек уверен, что это необходимо каждому и это важнее материальных ценностей или карьерного роста. Время для программных БИ понятие, которое можно подстраивать под себя, реализация идет через свое эмоциональное отношение к событию или человеку (через творческую ЧЭ), Есенин сам создает для себя свою временную программу (время так не постоянно, его всегда можно передвинуть, как и событие).

Уважение, материальный достаток- это всё очень и очень хорошо и важно, и нужно, но выдвигание всего этого на первый план приводит к умиранию души…
Чувство со временем может стать обоюдным пониманием и уважением, но наоборот случается редко…
С уборкой тяну до последнего момента, могу даже позвать гостей специально для того, что б был стимул прибраться

Я стараюсь оговорить время, к которому должна быть сделана работа, потому что иначе я буду тянуть до последнего, а потом быстро-быстро в режиме аврала всё выполнять…
Предположим, Вы начали встречаться с умным мужчиной, который замечательно рассказывает, у него всегда много идей, он не стандартно мыслит, но совершенно не приспособлен к жизни…. Был такой вариант в жизни но кушать тоже хочется. Вдвоем мы друг друга топили…

Когда дают только два варианта, судорожно начинаю искать третий, но вот если вообще не дают выбора, то могу совсем отказаться что-то делать…
Машиной и достатком хвастаться не очень умно, могут подумать, что это твои главные ценности в жизни…
Воспоминания, очень сложная штука, иногда не могу понять, было ли это на самом деле, или же мне это только снилось, или это я в своё время придумала.
Я немножко фаталист, "будь, что будет". Знаю, что нет ничего постоянного…

Кто-то делает лучше -реакция "проверим?" На какое-то время отступлю и посмотрю, что из этого получается…
Чувствую выгоду например, в моральном плане, лучше чем в денежном, например легче что-то предложить, чтоб это сэкономило усилия…
В состояние безответной любви я пишу стихи - И обязательно признаюсь, долго молчать не могу.


Творческая этика эмоций: зона творчества и реализации программы, это актеры по жизни, которые прекрасно умеют манипулировать своими эмоциями, не боятся их показать, стремятся создать атмосферу приятных эмоций, показать свою беззаботность если надо, и слабость если надо, и драматизм, но главное получение положительных эмоций (настроения), для себя и окружающих.

Покупаю вещи в зависимости от настроения…
Выбор духов зависит от настроения…
Стараюсь быть откровенна в словах и эмоциях…
Да, я всегда иду мириться первой...
Мне физически плохо от того, что происходит конфликт..
Если мне скажут, что меня разлюбили, это гораздо больней..
Я чувствую отношение человека ко мне по степени доверия…
С радостью, стараюсь сделать что-то ему приятное.
На день рождения, я удивила всех гостей подарив на 70-летие воздушный шарик, со словами "такого,
кроме меня никто больше не придумает, это вместо открытки"
Подготовка к гостям - это значит, что я проснусь в хорошем настроении и не буду с утра кукситься и киснуть…
Если это не семейные проблемы, то участвую с энтузиазмом, если это разборки моей подруги и её мужа, то "Чур, меня, чур" это грабли…
Очень люблю устраивать какие-то игры и конкурсы, а не просто пить и есть…
Вот я могу прыгнуть (прыгаю) показать язык прохожему (показываю, в ответ получаю подмигивание), и всем всё будет всё равно, разве что улыбнется кто-то…


Ролевая функция: Ролевая необходима для общения в незнакомой обстановке, для защиты своей болевой и создания образа представителя другого типа. Ролевая Есенина БС, это ощущения своего тела, сенсорного комфорта, удовольствия, здоровье, еда, и т. д. Есенин по ролевой играет образ сенсорика ощущений, который умеет создать комфорт для себя и окружающих, но по ролевой человек представляет себя в обществе, но не имеет четких принципов, или жизненной программы по данной функции, играть долго по ролевой утомительно, доказывать свою позицию, ссылаться на свои успехи и достижения Есенин будет только для формирования своего положительного образа. С помощью ролевой БС Есенин формирует свою защиту болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции ЧЛ – защищает свое не умение быть деловым, своим умением создавать комфорт в отношениях. Попытка Есениным жить по данной функции ни к чему хорошему не приводит, так как постоянно поддерживать образ сенсорика для Есенина трудно.

Раньше могла совершенно спокойно говорить обо всём со всеми, бравировала даже этим, считая себя этакой циничной штучкой, теперь это прошло и я просто не вижу особой необходимости в таких публичных разговорах, стала чаще смущаться…
Лечу - участием. Советую, что принять, если у меня нет этих таблеток при себе(что редко, обычно у меня в сумочке аптечка)…
Предлагают еду: Если настаивают, могу сослаться на какое-то недомогание (гастрит у меня( а у кого к 30 годам его нет)) и перевести разговор на тему здоровья…
Вспомнить кто чего не ест, и кто что особенно любит вспомнить всё ли куплено…


Болевая деловая логика – для Есенина трудно продолжительно работать по данной функции, это не значит, что Есенин не может быть бизнесменом, может, просто это потребует от него много усилий и нервных затрат. Для Есенина трудно оценивать ситуацию с позиции «выгодно не выгодно», целесообразно или нет, оценивать поступки и события с точки зрения оптимального использования. Есенин защищает свой внутренний мир от нападок со стороны программных или творческих деловых логиков, которые могут оценивать Есенина с позиции целесообразности тех или иных методов.
Вообще не очень люблю слово "выгода" в смысле денег, не знаю почему, у него вообще неприятный какой-то окрас…
Понимаю, что упреки « своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег» правильные, хоть и болезненные, но вряд ли они что-то изменят "Что выросло-то выросло". Отвечаю, что раз до сих пор с голоду и по дури не померла, то значит хоть какая-то приспособленность к жизни имеется…
Могу заставить себя некоторое время находиться в режиме жесткой экономии, но это вынужденно, целеноправлено и схематично экономить не могу совсем
Если на работе Вам кто-то демонстрирует пренебрежение Вашими деловыми качествами, это повод к уходу с работы или к ссоре с этим человеком? Не очень понятный вопрос, если честно Я не замечаю за собой каких-то супер качеств, которые бы надо было защищать подобным образом, вплоть до ссоры…
Что такое правильная организация работы? ОХ! Правильная для меня или для других? Если для меня, то относительно свободный график и возможность использовать необходимое для работы без кучи согласований.
(квестим)
Тыкаю во все кнопки, разговариваю с прибором, если не помогает ищу того, кто знает как это чинится.

Внушаемая и оценочная: ЧС и БЛ. Мне особенно понравилась фраза по ЧС:
На работе не переживаю, что меня "строят", переживаю когда меня "не слышат", или не воспринимают всерьез…
Контроль бывает разный. Когда я понимаю, что он от того, что обо мне заботятся, то терплю и испытываю даже благодарность…


Я не буду дальше расписывать по функциям. Вообщем основные аргументы я написала…
Удачи в типировании



















25 Дек 2005 23:01

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 10/0


В этом аспекте я себя не рассматривала Буду посмотреть и призадуматься

27 Дек 2005 18:22

_Aglaja_
"Гексли"

Сообщений: 112/0


27 Дек 2005 18:22 _Terezita_ сказал(а):
В этом аспекте я себя не рассматривала Буду посмотреть и призадуматься

Terezita, это здорово, что у тебя так много друзей! В конечном счете, не ТИМ красит человека, а сам человек ТИМ!
Думаю, что если ты услышишь мнения социоников, которые пообщаются с тобой в реале, то будешь полностью уверена в своем типировании.
А мы все любим тебя такой, как ты есть!!!!




28 Дек 2005 12:23

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 11/0


Спасибо за добрые слова и внимание


30 Дек 2005 17:50

-MANU-
"Гексли"

Сообщений: 4/0


осительно Максов - точкузрения разеделяю. да и дефушка не Гечка.... Как, однако, всек нам габам-гекам стремяться!!!

9 Янв 2006 18:13

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 59/0


9 Янв 2006 18:14 -MANU- сказал(а):
осительно Максов - точкузрения разеделяю. да и дефушка не Гечка.... Как, однако, всек нам габам-гекам стремяться!!!

Что это за звери такие "дефушки"? И к ВАМ, я точно не стремлюсь


10 Янв 2006 10:33

Demy
"Дон Кихот"

Сообщений: 124/0


10 Янв 2006 10:33 _Terezita_ сказал(а):
Что это за звери такие "дефушки"? И к ВАМ, я точно не стремлюсь




10 Янв 2006 11:35

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 83/0


9 Янв 2006 18:14 -MANU- сказал(а):
осительно Максов - точкузрения разеделяю. да и дефушка не Гечка.... Как, однако, всек нам габам-гекам стремяться!!!



"точкузрения разеделяю"- сначала и не заметила, смешно

18 Янв 2006 11:51

_MANU_
"Гексли"

Сообщений: 5/0


18 Янв 2006 11:51 _Terezita_ сказал(а):
"точкузрения разеделяю"- сначала и не заметила, смешно


Господа, а точку зрения, что девушка Есенин, уже кто то аргументировал?
Надеюсь, что да, а то опять придется в муках и корчах....



20 Янв 2006 19:13

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 94/0


20 Янв 2006 19:13 _MANU_ сказал(а):
Господа, а точку зрения, что девушка Есенин, уже кто то аргументировал?
Надеюсь, что да, а то опять придется в муках и корчах....




Что ж вы за меня так переживаете?
Аж писать грамотно начали

22 Янв 2006 18:23

_MANU_
"Гексли"

Сообщений: 7/0


22 Янв 2006 18:23 _Terezita_ сказал(а):
Что ж вы за меня так переживаете?
Аж писать грамотно начали



Дык, не столько за Вас, сколько за истину. Подруга у меня была, чисто внешне очень на Вас похожа

22 Янв 2006 20:38

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 95/0


22 Янв 2006 20:38 _MANU_ сказал(а):
Дык, не столько за Вас, сколько за истину. Подруга у меня была, чисто внешне очень на Вас похожа


Бедная, и что ж вы с ней сделали? Ваши конкретные предложения ко мне? Что бы я отредактировалась, и перешла в Еси? Пока я не буду убеждена, что это моя шкурка, пока не почувствую себя окончательно удобно в ТИМе, пока все паззлы на место не встанут, переодеваться не буду!!!


23 Янв 2006 09:59

_MANU_
"Гексли"

Сообщений: 8/0


23 Янв 2006 09:59 _Terezita_ сказал(а):
Бедная, и что ж вы с ней сделали? Ваши конкретные предложения ко мне? Что бы я отредактировалась, и перешла в Еси? Пока я не буду убеждена, что это моя шкурка, пока не почувствую себя окончательно удобно в ТИМе, пока все паззлы на место не встанут, переодеваться не буду!!!




Здравствуйте, мы с Вами уже как родные прямо...
Боже упаси от конкретных предложений, Вы сами все определяете. Хотите приходите как самоосознанию и принятию своего ТИМа, хотите - нет.
Вы, вроде как, забрасывая на данный форум анкету, хотели определиться...
Ну а мы по доброте душевной показываем Вам возможные варианты.
А определение степени их истинности - всецело за Вами.


Удачи Вам!

23 Янв 2006 19:20

Selenik
"Гексли"

Сообщений: 520/0


Терезита, привет
заглянула я в твою тему и в процессе чтения посещало меня несколько смутных ощущений, который выкристаллизовались в результате в одно...
ранири еську конечно хорошо аргументировала, я так не смогу, но я увидела в тебе дюмку...
сенсорика белая, мягкая, этика тоже, как раз дюмская, хорошее отношение со всеми, на праздниках желание позаботиться не только о вкусностях, но и чтобы было интересно и весело, розыгрыши, шутки...
о времени рассуждаешь достаточно свободно. но вот когда речь заходит о вопросах выгоды, и прочего черно-логического, то тут чувствуется, что тебе это не очень приятно.
сколько бы дюмок не встречала, у них есть одна большая проблема- что на работе их не ценят до конца. и что ты молодая- не играет роли, и взрослых дюмок недооценивают, к сожалению.

что еще... ты очень отзывчива на что-то интересное, увлекательное, вполне суггестивная черная интуиция.

в общем мои ощущения- явно не гечка, но и не совсем еська.
дюмка-самое то. да и ваш знакомый дон своим теплым отношением вполне это подтверждает


24 Янв 2006 00:54

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 101/0


24 Янв 2006 00:55 Selenik сказал(а):
Терезита, привет
заглянула я в твою тему и в процессе чтения посещало меня несколько смутных ощущений, который выкристаллизовались в результате в одно...
ранири еську конечно хорошо аргументировала, я так не смогу, но я увидела в тебе дюмку...
сенсорика белая, мягкая, этика тоже, как раз дюмская, хорошее отношение со всеми, на праздниках желание позаботиться не только о вкусностях, но и чтобы было интересно и весело, розыгрыши, шутки...
о времени рассуждаешь достаточно свободно. но вот когда речь заходит о вопросах выгоды, и прочего черно-логического, то тут чувствуется, что тебе это не очень приятно.
сколько бы дюмок не встречала, у них есть одна большая проблема- что на работе их не ценят до конца. и что ты молодая- не играет роли, и взрослых дюмок недооценивают, к сожалению.

что еще... ты очень отзывчива на что-то интересное, увлекательное, вполне суггестивная черная интуиция.

в общем мои ощущения- явно не гечка, но и не совсем еська.
дюмка-самое то. да и ваш знакомый дон своим теплым отношением вполне это подтверждает



Спасибо огромное за внимательное и доброжелательное отношение В переписке с одним очень авторитеным и пишущим в этом посте человеком, мне уже было предложено рассмотреть себя в это окошко Сейчас думаю, сопоставляю, пытаюсь разобраться, и думаю, что таки да, таки Дюмовочка мне наиболее близкий, почти так же как и Гексли расклад... Просто я не могла определить свою сенсорность, мне казалось, что у меня вообще никакой нет
Кстати, может мне кто нибудь посоветует где можно почитать именно про сенсорику, белую, черную, и т. д. чем они различаются...


25 Янв 2006 17:39

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 102/0


23 Янв 2006 19:20 _MANU_ сказал(а):
Здравствуйте, мы с Вами уже как родные прямо...
Боже упаси от конкретных предложений, Вы сами все определяете. Хотите приходите как самоосознанию и принятию своего ТИМа, хотите - нет.
Вы, вроде как, забрасывая на данный форум анкету, хотели определиться...
Ну а мы по доброте душевной показываем Вам возможные варианты.
А определение степени их истинности - всецело за Вами.


Удачи Вам!


Здравствуйте и вам, многомногомногомногоуважаемый прямродственник
Доброта душевная-это обзывание меня "дефушкой" и разговор обо мне в третьем лице? Да? У вас прозвучали конкретные предложения, кроме всплескивания руками по поводу "понаехали!" и мук и корч???


25 Янв 2006 17:58

_MANU_
"Гексли"

Сообщений: 12/0


25 Янв 2006 17:59 _Terezita_ сказал(а):
Здравствуйте и вам, многомногомногомногоуважаемый прямродственник
Доброта душевная-это обзывание меня "дефушкой" и разговор обо мне в третьем лице? Да? У вас прозвучали конкретные предложения, кроме всплескивания руками по поводу "понаехали!" и мук и корч???




Здравствуйте, УВАЖАЕМАЯ (не смотря ни на что) Терезита.

Мне искренне очень жаль, что некоторые мои высказывания Вас обидели…
Дефушка (через Ф) – это часть виртуального сленга, принятая повсеместно как необидное слово.
Обращение в третьем лице объясняется тоже далеко не желанием Вас обидеть,
а во-первых, стилистическим оборотом (типа входе действа реплика в зал), а во-вторых согласие с выдвинутой идеей (т. е. обращение не к Вам лично)

Поэтому приношу свои извинения и еще раз заверяю Вас в том, что никакого негативного умысла у меня в отношении Вас не было и возникнуть не могло…

Понятное дело, что Вы меня тоже обидели рядом Ваших высказываний, которые я, конечно, же сейчас не буду цитировать опять таки по причине человеколюбия и широты душевной…Незачем нам с вами считаться, кто чьи совочки в песочнице взял…Неэффективно и непродуктивно, правда ведь? Да и не способствует никаким миротворческим целям….

А что касается моего заявления про Габов и Геков – это мое наблюдение:
Во-первых, очень неправдоподобен процент Гексли на этом сайте (он неоправданно велик, если не преобладает). Сей факт я объясняю распространенностью стереотипов про Гексли (веселые, неунывающие, способные поднять настроение окружающим и проч.), которые каждая/ый (ИКС-тый/ая) пытаются на себя одеть (и одевают, т. к. при желании улучшить настроение может каждый, также как все мы веселы и неунывающи) …. Что мне искренне непонятно: толи людям не хочется признавать собственную принадлежность к своему социотипу, то ли считают, что принадлежность в Есенину (конкретный пример) исключает у них наличие этих качеств? Короче мне не понятно, почему многие усердствуют и упрямствуют вместо того, чтобы признать себе самого себя….(это во-вторых)

Про муки и корчи – это такая шутка, которую я адресую таким как я: каждый Гексли поймет это вполне адекватно – как необходимость, одновременно сложность и «энергозатратность» по болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции (БЛ). Говоря проще – наличие четко выраженной позиции и проблематичностью ее аргументирования…(мучительно тяжело для Гексли что-либо аргументировать)
Именно поэтому я благодарна Ранири (не только как своему дуалу), за то, что она уже эту версию так качественно проработала.

А «понаехали» я не говорила. Я вообще не могу так сказать, т. к. я понимаю, что это может обидеть, равно как и всплескивание руками от себя не допущу, т. к. эта негативная эмоция, которая может быть не всем приятна…

Вообщем, коей раз прихожу к выводу:
Как хорошо, что я не очень поздно открыла для себя теорию о разных ТИМа. Эта теория показала мне, что не все то негатив, что мне негативом кажется: ведь у других людей может быть иное восприятие как своих так и моих слов. Что собственно мы и видим на примере нас с Вами, Терезита.

Так что всем желаю, чтоб эта теория подарила всем-всем душевный комфорт через принятие себя такими замечательными, какими мы все, несомненно, являемся; дала понимание того, что нет хороших и плохих, а может быть только недопонимание; и что все наши искренние положительные проявления приемлет весь социон…

Так, что Терезита, не злитесь…

Кстати, версию Есенин могу попытаться аргументировать (если Вам это конечно интересно), хотя от меня это потребует мук и корч





26 Янв 2006 13:50

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 106/0


26 Янв 2006 13:51 _MANU_ сказал(а):
Здравствуйте, УВАЖАЕМАЯ (не смотря ни на что) Терезита.

Мне искренне очень жаль, что некоторые мои высказывания Вас обидели…
Дефушка (через Ф) – это часть виртуального сленга, принятая повсеместно как необидное слово.
Обращение в третьем лице объясняется тоже далеко не желанием Вас обидеть,
а во-первых, стилистическим оборотом (типа входе действа реплика в зал), а во-вторых согласие с выдвинутой идеей (т. е. обращение не к Вам лично)

Поэтому приношу свои извинения и еще раз заверяю Вас в том, что никакого негативного умысла у меня в отношении Вас не было и возникнуть не могло…

Понятное дело, что Вы меня тоже обидели рядом Ваших высказываний, которые я, конечно, же сейчас не буду цитировать опять таки по причине человеколюбия и широты душевной…Незачем нам с вами считаться, кто чьи совочки в песочнице взял…Неэффективно и непродуктивно, правда ведь? Да и не способствует никаким миротворческим целям….

А что касается моего заявления про Габов и Геков – это мое наблюдение:
Во-первых, очень неправдоподобен процент Гексли на этом сайте (он неоправданно велик, если не преобладает). Сей факт я объясняю распространенностью стереотипов про Гексли (веселые, неунывающие, способные поднять настроение окружающим и проч.), которые каждая/ый (ИКС-тый/ая) пытаются на себя одеть (и одевают, т. к. при желании улучшить настроение может каждый, также как все мы веселы и неунывающи) …. Что мне искренне непонятно: толи людям не хочется признавать собственную принадлежность к своему социотипу, то ли считают, что принадлежность в Есенину (конкретный пример) исключает у них наличие этих качеств? Короче мне не понятно, почему многие усердствуют и упрямствуют вместо того, чтобы признать себе самого себя….(это во-вторых)

Про муки и корчи – это такая шутка, которую я адресую таким как я: каждый Гексли поймет это вполне адекватно – как необходимость, одновременно сложность и «энергозатратность» по болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции (БЛ). Говоря проще – наличие четко выраженной позиции и проблематичностью ее аргументирования…(мучительно тяжело для Гексли что-либо аргументировать)
Именно поэтому я благодарна Ранири (не только как своему дуалу), за то, что она уже эту версию так качественно проработала.

А «понаехали» я не говорила. Я вообще не могу так сказать, т. к. я понимаю, что это может обидеть, равно как и всплескивание руками от себя не допущу, т. к. эта негативная эмоция, которая может быть не всем приятна…

Вообщем, коей раз прихожу к выводу:
Как хорошо, что я не очень поздно открыла для себя теорию о разных ТИМа. Эта теория показала мне, что не все то негатив, что мне негативом кажется: ведь у других людей может быть иное восприятие как своих так и моих слов. Что собственно мы и видим на примере нас с Вами, Терезита.

Так что всем желаю, чтоб эта теория подарила всем-всем душевный комфорт через принятие себя такими замечательными, какими мы все, несомненно, являемся; дала понимание того, что нет хороших и плохих, а может быть только недопонимание; и что все наши искренние положительные проявления приемлет весь социон…

Так, что Терезита, не злитесь…

Кстати, версию Есенин могу попытаться аргументировать (если Вам это конечно интересно), хотя от меня это потребует мук и корч






Здравствуйте, и вам!
"УВАЖАЕМАЯ (не смотря ни на что)" -это мощно!
Может таки посмотрите, а? Авось разглядите чего-нибудь...
Вы меня не обидели, рассмешили-это да, это есть Ну может ещё вызвали недоумение и некоторое раздражение...
А третье лицо было просто совершенно неуместно в данной ситуации... Вы придя в гости, к кому-то в первый раз, не заявляете хозяйке "а у нее тут мило", например? Странно- относится к форуму, как к сцене, и правда из-за этого возникает много непоняток, и зарождается сомнении в провокативности пишущего...
Извините, если какие-то мои слова вас задели...
И правда, мой совочек зелененький, ваш красный, разберемся как нибудь


26 Янв 2006 17:23

_MANU_
"Гексли"

Сообщений: 17/0


26 Янв 2006 17:24 _Terezita_ сказал(а):
Здравствуйте, и вам!
"УВАЖАЕМАЯ (не смотря ни на что)" -это мощно!
Может таки посмотрите, а? Авось разглядите чего-нибудь...
Вы меня не обидели, рассмешили-это да, это есть Ну может ещё вызвали недоумение и некоторое раздражение...
А третье лицо было просто совершенно неуместно в данной ситуации... Вы придя в гости, к кому-то в первый раз, не заявляете хозяйке "а у нее тут мило", например? Странно- относится к форуму, как к сцене, и правда из-за этого возникает много непоняток, и зарождается сомнении в провокативности пишущего...
Извините, если какие-то мои слова вас задели...
И правда, мой совочек зелененький, ваш красный, разберемся как нибудь





Э-э-э-эх! Любят же господа этого психотипа под занавес нотацию прочесть, даже, если все точки над Ё расставлены…

Ладно уж Вам…

Лучше пожелаем друг другу доброго дня!

Терезита, прежде чем приступить к рассуждению на темы Вашего типа, считаю нужным предупредить Вас, что оно будет проходить в гекслявой манере:
1. Буду сравнивать Ваши проявления с проявлениями Гексли, Есенина, Дюма (т. е. те версии, которые были озвучены в данной теме)
2. Сравнение провожу с позиции ЧИ (т. е. допущением вариантов) в виде комментариев.
3. Если какие-то мои аргументы для Вас не убедительны – будьте снисходительны к моей БЛ.
4. Большого количества ссылок на общепризнанные авторитеты Вы здесь не найдете, это только мое собственячее мнение.
5. Не обижайтесь и не принимайте за панибратство многие мои шутки, типичные для Гексли. Вообще, ни на что не обижайтесь. Если вдруг появиться таки такое желание, знайте, что оно связано с тем, что у нас с Вами существенно разные трактовки происходящего. Помните, что я настроена на позитив и отношусь к Вам хорошо.
6. Комментирую только те Ваши высказывания, в выводах к которым я уверена. Остальные Ваши реплики не цитирую.
7. Если вдруг буду говорить о Вас в третьем лице – примите это за желание выставить свою точку зрения на суд общественности, а совсем не обидеть Вас лично.
8. Комментирую с позиции своего ТИМа, т. е. через призму моих мироощущений от Вашей личности, как представителя психотипа.
9. Помните, что ни я, ни кто-либо другой кроме Вас не является истинной в последней инстанции в вопросах определения Вашего ТИМа. В конечном итоге Вы сами для себя определяете то, в чем Вам комфортнее жить…





Я услышала, что я не Гексли, причем от некоторых совершенно разных людей, а одна подруга засомневалась даже в том, что я экстраверт. Развейте смутные сомнения, пожалуйста. Буду очень и очень благодарна!


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Мне говорили, что ценят меня за то, что я добрая, за то, что выслушиваю, за то, что неординарно мыслю, за чувство юмора. Я считаю, что в общем-то они правы...
Я ценю в людях отзывчивость, ум, чувство юмора. Дружу с людьми самыми разными, но у них есть у всех общая черта, они умные и ироничные. Очень нравятся яркие люди, ни на кого не похожие...

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На взгляд человека, это самая первая реакция, потом начинаю слушать человека, всегда задаю вопросы и мне интересно, что на них отвечают...

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям я отношусь философски, мол, всякое бывает, когда кто-то опаздывает, я не вижу в этом трагедии(если только не жду человека, стоя на пустыре под проливным дождем), немножко раздражает, если кто-то опаздывает и не может позвонить, что бы предупредить об этом.
Сама опаздываю очень часто, но знаю за собой, что если что-то очень важное и от моего прихода вовремя зависят много людей, то мобилизируюсь и прикладываю усилия, что б прийти точно. Всегда звоню, если опаздываю. Если опаздывают на встречу со мной, то 20-30 минут могу ждать спокойно, если опаздываю я, то 15 минут это уже опоздание. Очень не люблю собираться на поезд, стараюсь прийти пораньше, но уже на вокзале охватывает спокойствие и радость, что куда-то едешь.

Удивительно, как много информации можно выявить через позицию базовой БИ. Вряд ли Гексли мог так долго и что важное сознательно говорить о времени.
Также в этом высказывании высматриваю противоречивую для Дюмы информацию: очень сомнительна непредусмотрительность Дюмы по программной БС: не возможно даже допустить вероятность того, что он окажется под проливным дождем, не имея возможности себя от этого дискомфорта избавить.
Обращаю особое внимание на роль собственного глубокого отношения ко времени: умение его под себя прогнуть, когда необходимо для самой Терезиты, а также возможность опоздать тогда, когда необходимо быть во-время.
В этом же отрывке мне слышно также яркое проявление этики эмоций (охватывает спокойствиеи радость)


4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Уют это не только физическое, но и психическое и ещё какое-то ощущение...

Зависит не только от места, но и от людей. Например в лесу, в палатке, во время дождя, при свете маленькой свечи, за чудным разговорм с близкими друзьями я буду чувствоать уют, не меньше, чем в гостях у кого-то дома за чашкой чая и вкусным пирогом.

Типичное для Есенина восприятие БС через призму творческой этики эмоций…


Комфорт-это ну очень хорошо, но чуть хуже чем уют, это так же много к чему относится. Комфорт это когда все спокойно и не надо волноваться Удобстово-это чисто физическое ощущение. Я могу дотянуться до чего-то не вставая с места, это удобство, в этой обуви я могу пройти несколько километров и не будут болеть ноги-это удобство Комфорт и уют и удобства-это разные понятия.

Не много образов, нет глубины восприятия БС, свойственное ТИМам с этой функцией в ведущем блоке. Не станет Дюма в данном контексте упоминать про спокойствие и волнение.
Больные ноги от ходьбы – это тоже не про сильных сенсориков – такого исхода вообще не допустят, меры будут приняты до наступления столь трагического случая…


Когда мне хочется уюта, то я наливаю огрооооомную чашку чая, заворачиваюсь в плед и сажусь у окна, слушать музыку(любимую), читать книгу (любимую) и смотреть на улицу, замечательно если при этом идет дождь или снег...

Любимую – красочный, эмоциональный, глубокий образ, нарисованные творческим Есениным, опять же сквозь фильтры творческой этики эмоций…


Или достаю большую книжку с рецептами и стараюсь приготовить, что-то интересненькое, запах выпечки, тоже создает уют, а когда приходят, те, с кем я живу, то мне очень приятно, что меня хвалят и замечательно уютно пить чай с вкусностями и разговорами как прошел день...

Опять же проявление сенсорики посредством ЧЭ (радуюсь, что меня хвалят)

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда Иногда вижу вешь, которая мне нравиться ужасно, покупаю её, а потом приношу домой и при детальном рассмотрении понимаю, что это в общем-то не моё.
Покупаю вещи в зависимости от настроения, не люблю делать покупки от того, что их надо
сделать

Очевидно, не Дюмская позиция. Отношения очевидно интуитивные, причем и творческая этика эмоций налицо – упоминание о важности настроения в этом вопросе….

Мне не очень важно, похвалят ли мой внешний вид, но очень приятно, если это делают. Критику воспринимаю в зависимости от того кто это говорит, если этот человек для меня авторитет в этой области прислушаюсь, если нет, то холодно поблагодарю и поступлю по своему

Прекрасное (и для меня очень ценное) проявление психотипа Есенина – «холодно поблагодарю» -Терезита даже при ответах на виртуальные вопросы выиртуальным людям не перестает генерировать образы, настроения, эмоции…

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я чувствую стиль. То есть если я вижу, что моя подруга собирается надеть что-то совершенно не сочетаемое с другими уже одетыми её вещами, я скажу. Советы выслушаю, если мне понравится результат, буду прислушиваться к совету этого человека в дальнейшем.

Кстати еще показательный стилистический момент – я чувствую стиль – причем, не «я вижу», очевидное для сенсорика, а именно интуитивное понимания соответсвия и сообразности (полагаю, что в данном случае Терезита тоже говорила о образе)
Думаю, что ведущая БС скорее всего конкретизировала бы признак несоответсвия предметов одежды (цвет, материал, несообразно моменту и т. д.)


7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Иногда. Есть люди, которые интересно одеваются. Если вижу человека каждый день, то замечу, если не регулярно видимся, могу и не обратить внимания.

Люди, которые интересно одеваются – один из аспектов восприятия БС по-есенински: с одной стороны консервативно, с другой стороны оценка (а также и собственное тяготение) к оригинальности…


8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Сложно ответить просто Очень люблю горьковатые, свежие, чуть холодные запахи. Люблю травяные и цитрусовые ароматы. Выбор духов зависит от настроения. Иногда наоборот.
Прошлую зиму ходила в оранжевом пуховике, пользовалась "LOVELOVE" от MOCHINO( апельсин и корица) и чувствовала себя апельсином в снегу, теплее было и настроение поднималось

Вновь БС через эмоции, созданный образ


9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
То, что вызывает радость. Когда мой кот забирается ко мне на колени и мурлыкает.
Неприятное ощущение?
Боль. Страх. Неуверенность. Отвратительное ощущение-головокружение или когда какое-то важное событие, необходимо присутствие, а ты болеешь.

Все о том же: эмоции приоритетнее ощущений

Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Ем что-то вкусненькое, высыпаюсь.

Не многословно для Дюмы. Про Гексли говорить трудно – у нас БС тоже не самая сильная

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Тыкаю во все кнопки, разговариваю с прибором, если не помогает ищу того, кто знает как это чинится.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ужасно расстраиваюсь, если это чужая вещь, совершенно не переживаю, если моя. Говорю себе, что это не самое плохое, хуже было б если оно бы взорвалось
Как замечательно иметь БИ в программной функции, вообще не обращаешь внимание на наличие временного фактора, как рамок собственных проявлений: Терезита даже не увидела «неподходящего момента». Она сама для себя определяет момент наступления подходящих и неподходящих моментов! Нет никакой спешки, никакой паники от того, что из-за поломки появляется риск не успеть…

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Только если забыла, если понимаю, что не справляюсь совсем, то сразу скажу об этом.


Чувствую растерянность. Редко, но случается. Начинаю с удесетяренной энергией делать не сделанное. Стыдно.

Наитипичнейшие проявления болевой ЧЛ в каждой фразе: не любит брать на себя нагрузку, не любит работу, не приносящую радости и удовольствия ( может ЗАБЫТЬ сделать часть общего проекта!), работает только после эмоционального импульса (чтоб небыло стыдно)


12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Часто "пускаю ребром, последнюю копейку", обычно деньги откуда-то приходят, кто-то возвращает долг, или получаю деньги за какую-то сверх срочную работу, или займу, но тогда уж в обрез и буду следить и экономить.

Все таки, как здорово, что все наши болевые функции с лихвой компенсируются нашими базовыми: да, деньги тратятся непродуктивно, неэффективно, по настроению, ЗАТО в нужный временной момент они приходят… Глобальная философия временной интуиции, я хочу даже притянуть сюда масштабные законы сохранения вещества и созидательности мысли… интуиты поймут


13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Осваиваюсь очень быстро. Стараюсь быть откровенна в словах и эмоциях. Когда становяться откровенными со мной.

Это явно не этика Гексли: откровенна / честна в эмоциях / отношениях


14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю не очень часто. Только если считаю, что человек в крайней степени не прав.
Спор и дискуссия это разные вещи. Спор-больше эмоций, дискуссия-больше аргументов
Признаю себя неправой легко, только в том случае, если меня убедили сильные доводы, если это голословное утверждение, то не соглашусь, но если человек очень сильно, допустим, злиться, то соглашусь, но в душе буду продолжать считать себя правой.

Вновь видим проявление сильной этики эмоций…
Прекрасный показатель «запрограммированности» под дуала: необходимость сильных, аргументированных доводов (т. е. доводов через фильтры ЧС и БЛ)
Также налицо уступчивость Есенина: для Гексли проявление чужих эмоций даже более сильных (сильно злиться) не повод не отстаивать свою позицию



15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Завариваю вкусный чай, приношу ему, сажусь рядом, подпираю кулаками подбородок, смотрю на него несколько секунд, потом говорю "расскажи, пожалуйста"...

Терезита, Вы опять нам показали нарисованный образ, настроение в творческом видении


16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Конечно, могу. Вижу по глазам и слышу по словам, вообще есть какие-то ещё признаки, но мне их трудно сформулировать. Изменить настроение могу в лучшую сторону, испортить настроение тоже могу, но не вижу необходимости, самой от этого потом противно.

виртуозная ЧЭ. И это явно не Гексли: последний не видит причин портить настроение окружающим, ему комфортнее функционировать в общем позитиве, в то время, как для обладателей творческой ЧЭ это способ (не обижайтесь) манипуляции и контроля ситуации. В подтверждении версии Есенина, Терезита признает то, что это является методом (хотя потом может быть и стыдно)
Действительно, Есенин – «художник настроения»


Заговариваю с человеком. Если ему плохо, могу начать рассказывать всякие интересности, могу взять за руку и потащить на улицу, показывать всякие интересности.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, я всегда иду мириться первой. Мне физически плохо от того, что происходит конфликт.
Поссориться могу, но для этого надо что б человек долго и упopнo игнорировал попытки поговорить.

Интровесия налицо – мирюсь первой, т. к. МНЕ физически плохо

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее быть любимой, потому что это ДАР. Я могу любить или не любить, но когда любят меня, то это вызывает огромное удивление и благодарность, для тех, кто меня любит, я способна на многое.

Любовь – ДАР. Определение очень свойственно творческой, чуткой, утонченной натуре Есенина. Восприятие любви как таинства, чудо из нефизического мира. Признак сильной БИ. Романтическое отношение, лелеяние своей эмоции, если полюбил сам.

В состояние безответной любви я пишу стихи И обязательно признаюсь, долго молчать не могу.


19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Я чувствую отношение человека ко мне по степени доверия. Я чувствую, что иногда раздражаю некоторых людей, тогда я стараюсь не общаться с этими людьми.
Иногда мне кажется, что люди ко мне очень хорошо относяться, иногда кажется, что нет.
Бывает, что я уж слишком доверяю человеку, и этим провоцирую его.

БЭ в демонстративной позиции: степень доверия, открытость человека – воспринимается через призму короткой или длинной дистанции. Для Есенина, как мы видим, предпочтительна – короткая. В итоге все сводится к этике поведений, эмоций


Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
С радостью, стараюсь сделать что-то ему приятное.


20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек, это тот кто следует законам нравственности и морали, у кого есть четкие принципы, как христианка могу сказать, что это тот, кто следует 10 Заповедям, человек, который ищет знания, человек с живой душой и с любящим сердцем.
Гармоничный человек, тот кто не делает зла, кто находиться в душевном равновесии и не чувствует за собой вины и не испытывает обиды.
Негармоничный человек, тот который мучается, от собственных комплексов, который не может принять себя таким как есть, который обвиняет всех вокруг, кроме себя в своих неудачах.
Недуховный человек, тот кто может позволить себе всё, не оглядываясь на других, не задумываеться о последствии своих поступков.
Я не гармонична настолько, насколько мне бы этого хотелось.

Чуткое, тонкое восприятие интуита, глубокий анализ этика.


21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

В начале декабря приехала моя мама и я взяла 3 дня отпуска за свой счет, что бы побыть с ней, мы очень много с ней разговаривали о жизни и о нашей семье, строили планы.

Не всегда обращаю Ваше внимание, но базовая интуиция времени просто «кричит»на протяжении всех ответов: например далеко не все психотипы посчитали бы важным упомянуть в повествовании времяной фактор, рамки (3 дня отпуска), не для всех важно озвучить время…


Ходили в японский ресторан. Это было очень интересно и необычно, я научила её есть палочками. Ещё мы заходили в разные уютные кофе. Ездили в гости, к маминой подруге, на день рождения, я удивила всех гостей подарив на 70 летие воздушный шарик, со словами "такого, кроме меня никто больше не придумает, это вместо открытки"

Проявление ЧИ по-есененски, т. е. акцентируя внимание на необычности, на таланте – настрой на дуала, для которого ЧИ имеет большое значение. Это проявление ЧИ не похоже на Гексли – он вряд ли потребует подтверждение своих талантов в подобной ярковыраженной демонстративной форме.


Потом эта женщина позвонила и благодарила меня, сказала, что шарик висит под потолком и поднимает ей настроение, я так обрадовалась! Мне нравилось, что мама была в хорошем настроении.

Опять о важности настроения, эмоций (сильная ЧЭ)

Ходили с ней в кино. Это так здорово, сходить с мамой в кино, очень вспомнилось детство Гуляли по городу. Смотрели на разноцветные витрины магазинов, заходили и покупали какие-то сувениры. Я жалею, что не сообразила взять с собой фотоаппарат, были бы интересные фотографии.

Я поняла, что мама стала воспринимать меня как более взрослого человека, раньше мне этого не хватало. За эти дни я очень отдохнула душой.

Проявление базовой: фиксирование разных временных моментов: что было раньше, что стало сейчас.

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, постное масло, уксус, горчица, вода. А он не белый, он чуть-чуть с желтоватым оттенком



Спасибо, вам огромное за отклик! Я, конечно же отвечу на вопросы, мне интересно, и чем дальше, тем все чудесатее и чудесатее

Как реагируете когда Вас «строят» (командуют) в семье или на работе?

Раньше реагировала более болезненно, чем сейчас, могла взорваться, расплакаться. Сейчас отношусь к этому более терпимо, но тоже иногда могу вспыхнуть. Немного обижаюсь, когда младшая сестра начинает командовать, и хоть понимаю, что она бывает права, могу через некоторое время возмутиться, именно из-за того, что она меня младше.
Терезита, посмотрите, Вы не анализируете агрессию в настоящий момент или абстрактно в безвременье, Вы растягиваете ее во времени, показывая эволюции Вашего к ней отношения... И это свойственно только сильной белой интуиции

Вновь говорите о Ваших эмоциях….


Свою семью вижу не часто, по этому стараюсь не обращать внимания, на некоторые минусы.
Пример: В день отъезда мамы, в 11 часов дня я поехала выкупать её билет на поезд, который отходит в 6 часов вечера, рядом есть магазин специализированный (в который приходиться ездить специально), и я решила в него зайти, но зная, что мама волнуется, позвонила сказать, что задержусь на полчасика, в ответ я услышала выговор о том, что я прекрасно зная, что она волнуется перед поездкой, занимаюсь ерундой, и что я должна немедленно ехать домой. Раньше я бы психанула, стала бы кричать, что сейчас утро, а поезд вечером, что полчаса, не играют существенной роли, но я вспомнила, как я иногда скучаю по родным, и решила, что не хочу ссориться, сказала, что сейчас приеду, и пошла к остановке, когда была уже в автобусе, позвонила мама, и объявила, что "можешь идти в свой магазин", я ответила, что уже еду, когда вернулась домой она сказала "ты же знаешь, как я волнуюсь" я ответила, что знаю, а сама ругалась в мыслях на себя, что просто не надо было её предупреждать, сходила бы быстро, купила бы то, что надо и все были бы довольны.

Выуживаем из абзаца все слова, показывающие временные привязки, получаем следующее:
не часто,
в день отъезда,
в 11 часов дня,
в 6 часов вечера,
в который приходится ездить специально (т. е. осмелюсь трактовать, как выделить специально время на поездку),
на полчасика,
немедленно (т. е. сейчас, в настоящий момент),
раньше,
сейчас утро,
вечером,
полчаса,
иногда,
сейчас,
когда была в автобусе,
уже еду,
когда вернулась домой.


Сколько внимания к времени!
Кстати, неприятная ситуация, как мне кажется, тоже возникла из-за времени. Терезита, для Вас настолько естественно, что Ваше время принадлежит только Вам и то, что Вы лучше мамы знаете вес времени в любом процессе (полчасика погоды не сделают), Вы виртуозно распоряжаетесь и владеете временем. Конечно в данной ситуации, Вы с позиции сильной программной функции четко попали маме (Гюго) в болевую, не желая… Мамина паника не успеть Вам не понятна (у Вас во временном плане все под контролем), а мама воспринимает Вашу временную «самодеятельность» очень болезненно… вы молодцы, что идете друг другу на уступки…




На работе не переживаю, что меня "строят", переживаю когда меня "не слышат", или не воспринимают всерьез.

Мой начальник -пожилой человек и для него сказанные молодой женщиной слова, пустой звук, приходится свою идею говорить кому-то из мужчин, что б они меня поддержали, только тогда он её одобрит. Вот это удручает.

Реакция с позиции второй квадры: существует иерархия, каждый занимает в ней свое место, ни ломать, ни игнорировать ее нельзя, можно только оптимизировать свое в ней существование…

Поиск поддержки – самоцель этого психотипа. Гексли бы, конечно, искал разделения точки зрения и приятия новых идей, а не поддержки более сильных ( в иерархии) представителей…
Терезиту ситуация удручает не с позиции болевой БЛ (как у Гексли: асоциальный отказ от различения начальник пожилой – подчиненный молодой, поэтому идеи последнего несостоятельны), а с позиции подтверждения, вернее не подтверждения, своих сильных базовых функций всеми окружающими, что важно для всех психотипов….


Можете ли сделать замечание, если у человек чавкает за столом, или грязь на лице, или походка не красивая, или макияж смешной и т. д.?

Нет, только разве что если на лице что-то есть, могу протянуть зеркало.

Как реагируете, если Вам говорят, что кто-то к Вам плохо относится?

Недоумеваю. Начинаю выспрашивать "За что?" Но отсается неприятный осaдoк, я так же задумываюсь, "а зачем мне это сказали?"

Как Вы относитесь к розыгрышам, к смешным шуткам, когда кого-то ставят в двусмысленное положение?

Считаю, что шутки бывают злыми и добрыми. К добрым шуткам отношусь хорошо, сама могу кого-то разыграть, но только если знаю, что человек при этом не обидется. Правда, иногда сама могу быть не очень-то доброй, например на одном празднике был человек, к которому я относилась нейтрально, но постепенно он начал меня очень раздражать, он например, читал за столом тосты прямо из книги "Лучшие тосты на любой праздник" (бррр), был громок и глуп, и приставал к девушкам, очень настырно, не принимая возражений.
Мы стали играть в ассоциации. когда он стал ведущим кто-то предложил загадать его самого, все согласились. Он стал задавать вопросы, когда он спросил меня "С каким созвездием ассоциируется этот человек?" Я громко ответила "АльдеБАРАН". Все расхохотались и к нему навек прилипло это прозвище, а мне, если честно, до сих пор немного стыдно.


Во-первых, в описании бедного молодого человека мне видится Штирлиц: громкий, активный, незатейливый по ЧИ (книжка с тостами), активное внимание к женскому полу в той дозировке, которая необходимо в рамках дуализации с Достоевским.
Ни Гексли, ни Дюму, такой типаж не впечатлил бы настолько…. Дюма бы просто не обращал человека внимание, Гексли либо начал бы подкалывать по ходу дела, либо как-нибудь еще выпендрился (но не стал бы вешать на человека такие категоричные ярлыки)



Как Вы относитесь к разговорам на тему выгоды, как выгоднее поступить?

Вообще не очень люблю слово "выгода" в смысле денег, не знаю почему, у него вообще неприятный какой-то окрас, но при этом сама активно им пользуюсь.

Это защитная реакция по болевой ЧЛ: люди с подобными характеристиками этой ф-ции, либо очень обидно и болезненно реагируют на восприятие окружающих их деловых способностей, либо наоборот демонстрируют самоотречение от всего низменного, материального, выгодного…


Могу кому-то дать совет "Слушай, а не выгоднее ли было бы нам сделать то-то и то-то, так-то и так-то"
Хорошо чувствую выгоду например, в моральном плане, лучше чем в денежном.

точно, причем выгоду, просчитанную с позиции сильно интуиции и претворенную в жизнь виртуозной этикой эмоций. Типичнейший случай! Терезита, почитайте Стратиевскую…

То есть мне, например легче что-то предложить, чтоб это сэкономило усилия, а вот просчитать денежную выгоду мне очень сложно, или мне легче сообразить, к кому по этому вопросу обратиться.

Вот-вот, именно это я и имела ввиду…


Если Вас торопят, когда Вы говорите и просят говорить короче?
Бывает. Вот сейчас пишу и думаю, а не слишком ли я "расписалась" Обычно отвечаю "простите, потерпите немножко моё словоблудие, пожалуйста, сейчас дорасскажу" и начинаю следить за речью и уходить от мелких незначительных подробностей.

Примечательно то, что для Жукова обилие деталей в повествовании важно и необходимо, и Ваши подробности ему совсем не кажутся малозначительными


Вы боитесь, что Вас обманывают, что кто-то займет твое место, сделает работу лучше Вас, кто-то может увести любимого человека, или партнер Вас обманывает, вообще насколько Вы уверены в будущем?


Что обманывают, боюсь. Почти до паранойи доходит иногда, уговариваю себя не переживать, но обычно оказывается, что приступы её бывали не зря. То есть если я чувствую, что "что-то тут не так", это "не так" обычно и расцветает пышным цветом.

Стратиевская (э-э-эх была не была, а ведь авторитет ) эту Вашу особенность объясняет отрицательно интуицией времени, которая и заставляет Вас избегать неприятности…



Про работу и место совсем не боюсь. Займут? Пускай, это будет стимул встряхнуться и пойти дальше. Страшно остаться на какой то момент совсем без работы, а "моё место", не "моё место" для меня нууу совсем ничего не значит, даже странно...

Внушаемая волевая сенсорика, Гексли реагировал бы более активно – по ролевой…


Кто-то делает лучше-реакция "проверим?" На какое-то время отступлю и посмотрю, что из этого получается, если и в правду лучше, пусть делает, если я оцениваю, что у меня это получалось эффективнее, покажу на примере и вернусь к этому занятию.

Реакция по болевой: во-первых, качественное выполнение работы окружающими, сразу же трактуется через призму собственного «комплекса» - кто эффективнее.
Решение создавшейся ситуации согласуется с расстановкой сил в рамках модели А Есенина: эмоция «проверим?», процесс созревает во времени, если вы сделали работу лучше, то покажите как это (эмоционально-показательный мини-спектакль)



Как интерсно! Совсем забыла про вопрос о любимом человеке, пришлось вернуться и дописать. Я, боюсь, что потеряю любимого человека, а вот уведут его или он меня разлюбит, тут вопрос сложный. И то и другое плохо, больно и страшно. Причем, если его уведут, то тут можно бороться, а если мне скажут, что меня разлюбили, это гораздоо больней, почему-то В будущем не уверена совсем, никогда не знаешь, что может случиться, я немножко фаталист, "будь, что будет". Знаю, что нет ничего постоянного.

Вновь базовая БИ

Как относитесь к анализу прошлого, воспоминаниям, умению учиться на ошибках?

Раньше не умела анализировать прошлое абсолютно! Теперь немножечко научилась. "ааа, эти грабли мы уже видели, я на них уже наступала, на этот раз сделаем по другому..." Отношусь к этому как к очень полезной вещи, но к сожалению, не всегда получается. Воспоминания, очень сложная штука, иногда не могу понять, было ли это на самом деле, или же мне это только снилось, или это я в своё время придумала.

Вот это, да! Вот это Есенин, мечтатель, романтик, фаталист…

Любите ли Вы руководить?
Не люблю, но иногда, делаю это, автоматом, когда какой-нибудь форс-мажор, а я четко вижу способ что-то сделать.
Есть мнение, что это реакция Есенина в нужный момент времени, который он точно видит. Вообщем, не уверена, ни разу не наблюдала этой реакции…


Составляете ли Вы планы на день, и пишете ли Вы их?
Пыталась, но ничего не получается. Сколько ежедневников. я не заводила, больше недели я ими не пользовалась Планы уже не строю, все равно потом одно расстройство.

Просто иррациональность и нежелание заниматься неинтересными делами…


Небольшой опыт: Возьмите кольцо или сделайте окошко пальцами двух рук. Сфокусируйте оба глаза через окошко на линейном объекте (лице другого человека, дверном косяке и т. д.). Не двигая окошко(кольцо) или голову, закройте один глаз, затем откройте его и закройте другой глаз. Тот глаз, который держит изображение – ведущий. У второго глаза изображение "сдвинится" в сторону.
Напишите какой глаз у Вас ведущий.
Левый глаз.


Мне было сложно, но интересно отвечать на эти вопросы.

Спасибо! Такой вопрос-отвечать одно удовольствие
Во первых, это значит, что я проснусь в хорошем настроении и не буду с утра кукситься и киснуть, некогда подумаю кто именно придет, вспомню всех, подумаю кого ещё можно пригласить,
вспомню, что надо каждому сказать, какие новости у меня есть чем могу похвастаться пересмотрю культурную программу, что именно я придумала, не забыла ли чего Очень люблю устраивать какие-то игры и конкурсы, а не просто пить и есть, знаю, что некоторые не любят участвовать в подобных штуках, соображу, что придумаю для них, пересмотрю сочетание гостей и кого с кем лучше посадить за столом, что б было интересно всем и не было конфликтов на пустом месте, вспомню, кто из гостей с кем не знаком, подумаю как лучше представить одного человека другому, подумаю кого из подруг попросить прийти по раньше, что б помочь с готовкой, что именно приготовить, вспомнить кто чего не ест, и кто что особенно любит вспомнить всё ли куплено, и есть ли маленькие сувенирчики для пришедших Подумаю кто из гостей далеко живет и если кто-то захочет остаться, то где его положить спать
Уфф, надо вставать, сегодня хороший день
Как увлеклась, надо пойти обзвонить подруг, что они думают о Рождестве


Конечно, не Гексли – он слишком рассчитывает на импровизацию и не будет так детально готовиться к мероприятию. О развлекательной программе тоже не беспокоится – он и так придумает как сделать так, чтобы никто не скучал…
Цитирую двух Дюма, которые рядом сейчас находятся: ну проснемся, надо, наверное, разобраться, потом наготовить всего, потом себя одеть-обуть…Развлекательную программу организовывать не будут: типа сначала все будут есть, а потом как пойдет…, да и не всем развлекательные программы нравятся….
А здесь просто какая-то мировая продуманность всех-всех деталей, особенно мне нравиться желание представить незнакомых руг другу людей в выгодном свете! Да уж, приятное откровение: недооценивала Есениных…думала, просто суетятся…Спасибо Вам, Терезита, за эту для меня новость.


Кстати, почитайте Савелия Кашницкого. Думаю, Вам его идеи будут понятны и комфортны. Он тоже Есенин и сможет максимально точно привести Вас к выводам о Вашем ТИМе.



Как Вы считаете это прилично хвастаться своей новой одеждой, машиной, достатком?

Хвастаться прилично Но вот, одеждой ещё куда ни шло, а машиной и достатком-не очень умно Могут подумать, что это твои главные ценности в жизни, к тому же нет у меня ни машины, ни достатка, и подозреваю, что без какого-то чуда(выигрыша в лотерею, например)они у меня будут

Суггестивная волевая сенсорика. Для Есенина вполне естественно прилюдно «прибедняться» (программа под дуала). Таким образом он рождает в Жукове желание помочь и взять «под крыло»


Я люблю хвастаться новыми друзьями, прочитанной книгой, просмотренным фильмом, сделанной фотографией, приключением, настроением, сном в конце-концов, какой нибудь забавной побрякушкой, своим котом

Как Вы реагируете, когда тебя уговаривают съесть-выпить что-то, но чего тебе, в общем-то, совсем не хочется сейчас?

Спасибо большое, это очень вкусно, наверное, и аппетитно выглядит, но мне сейчас почему-то не хочется Так и реагирую. Если настаивают, могу сослаться на какое-то недомогание(гастрит у меня( а у кого к 30 годам его нет)) и перевести разговор на тему здоровья

Кстати у Есениных прекрасное чувство юмора! Пример из жизни: идем вдвоем в гости я и подруга (по психотипу, ясное дело, Есенин). Приходим, с порога подруга выдает хозяевам: «Как аппетитно у Вас котлетами пахнет, а я как раз голодная!» Очень виртуозно!


Ваша реакция на слова: "Тебе не следует так себя вести"? И вообще как реагируете на замечания по поведению в общественных местах?
Ох! Диалог с мамой на Невском: Ой, смотри вон, по той стороне идет мой знакомый, он музыкант, он такой замечательный, он ко мне на работу заходил, все решили, что мой брат, он тоже как я невысокого роста, тоже рыжий и смешной, а когда он на сцене, то подпрыгивает вот так(прыгаю одновременно двумя ногами) Здорово, прада?
Мама в шоке, хватает меня за руку и начинает отчитывать"Тебе 30 лет, ведешь себя как маленький ребенок, мы в центре города, что люди подумают?" Я отвечаю: Мамочка, оглянись по сторонам, ты хоть одного своего знакомого, видишь? Мы в огромном городе, где всем друг на друга по фигу! Вот я могу прыгнуть(прыгаю) показать язык прохожему(показываю, в ответ получаю подмигивание), и всем всё будет всё равно, разве что улыбнется кто-то Мама обиделась

Дай-то Бог, Терезита, чтобы все прохожие вам подмигивали в ответ на высунутый язык….


Как Вы относитесь, если Вас напрягают участвовать в чужих проблемах?

Если это не семйные проблемы, то участвую с энтузиазмом
Если это разборки моей подруги и её мужа, то "Чур, меня, чур" это грабли, потом окажусь с обеих сторон виноватая тогда только поговорю, подскажу совет, как ей поступить, но действовать сама не буду.

Ни Гексли, ни Дюма не участвуют, разве что по неосторожности…или же эти проблемы затрагивают непосредственно и их. Об энтузиазме речи быть не может

Как Вы относитесь к упрекам о своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег?

Понимаю, что упреки правильные, хоть и болезненные, но вряд ли они что-то изменят "Что выросло-то выросло". Отвечаю, что раз до сих пор с голоду и по дури не померла, то значит хоть какая-то приспособленность к жизни имеется

Прекрасный ответ, возьму на заметку. Сами признаете, болезненную ЧЛ, защищаетесь временем: не смотря ни на что я уже длительное время неплохо все решаю и со всем справляюсь…


Если Вам заявляют фразу типа – у тебя много слов и мало дела?

Отшучиваюсь. "Зато я умная" или ещё как-то, потом говорю, "простите, а что я конкретно не сделала, давайте- сделаю"

Представляете как Гексли среагирует, когда его таким образом саданули по болевой..?

Вы любите, когда Вам дают несколько вариантов на выбор?

люблю, когда дают только два варианта, судорожно начинаю искать третий, но вот если вообще не дают выбора, то могу совсем отказаться что-то делать.

Как относитесь, когда Вас пытаются разжалобить?

Не всегда понимаю сразу же, что это манипуляция, зато когда спохватываюсь злюсь ужасно. Раньше шутила, но теперь просто очень ругаюсь и ехидничаю.

Представляю себе, встретились два Есенина Хотела бы я на это посмотреть… кстати, реагируете Вы опять с позиции этики эмоций…

Как Вы относитесь когда при Вас ссорятся?

Очень не приятно, когда ссоряться Правда, если я очень давно знаю этих людей, то понимаю, что вот в этом случае лучше не вмешиваться, сейчас остынут, а если недавно знаю, или эти люди недавно знакомы, то пытаюсь разобраться в ситуации, что-то посоветовать


Дюма – разводит ссорящихся в разные концы комнаты. Гек, скорее всего, тоже не полезет, если его интересы не затрагивают и никаких советов не дает…
А Есенин советовать любит с точки зрения демонстративной БЭ и общепринятой морали…



Как Вы относитесь к игре Что, Где, Когда?
Люблю смотреть Радуюсь ужасно, когда правильно отвечаю, болею за знатоков, но очень хочу послать туда как нибудь каверзный вопрос



Но, к сожалению, считаю, что это по большей части театральное представление с расписанными ролями

Как Вы относитесь к научной литературе?
Я абсолютный гуманитарий Поэтому интересную статью по литературе, искусству или историии ли психологии, прочитаю с удовольствием, она может меня сподвигнуть поискать ещё что-то по этой, данной теме Хотя это так же зависит от языка пишущего
Не люблю сухие факты, когда автор не выказывает собственного отношения. Иногда может быть увлекательнейшая статья по биологии(помню всю ночь перед выпускным экзаменом взахлеб читала какую-то мамину толстенную книжку(она у меня биохимик, подсунула мне её со словами "Я по ней в универ поступала") В результате сдала на отлично, вся комиссия была в восторге, а биологиня умоляла идти в медецинский а я просто увлеклась через день все из головы вылетело

Есенин может вскользь упоминать о возможностях и исключительный (с точки зрения Есенина) характеристиках других людей: про маму. Наблюдательная ЧИ.

также как и подробный рассказ о том, как все отреагировали, как были в восторге и как просили не зарывать такой талант в землю….



Как Вы реагируете на контроль?
Контроль бывает разный Когда я понимаю, что он от того, что обо мне заботяться, то терплю и испытываю даже благодарность, а если от желания самоутвердится и уверенности, что я не справлюсь, то это ужасно! Могу огрызнуться

Отлично, Вы только что озвучили ожиданию от дуала: контроль от того, что заботятся…Реакция опять эмоциональная…

Вы умеете экономить? Нет Могу заставить себя некоторое время находиться в режиме жесткой экономии, но это вынужденно, целеноправлено и схематично экономить не могу совсем

Все та же ЧЛ, все в той же позиции…

Как Вы реагируете когда Вас переубеждают, а Вы не уверены в своей правоте, но не правися как человек это делает?
Я прошу, что бы мне объяснил кто-то другой, желательно в присутствии того человека, кто неприятно убеждал

Ого, это же настоящее эмоциональное использование, по умному интуитивно просчитанное! Кстати и проявление той самой моральной выгоды, о которой Вы говорили раньше…


А непосредственно в тот момент, пожму плечами и скажу, что не вижу смысла продолжать беседу, потому что мне непонятно

Спонтанное и естественное проявление БИ: затянуть время реакции до подходящего олее благоприятного момента…


Предположим, Вы начали встречаться с умным мужчиной, который замечательно рассказывает, у него всегда много идей, он не стандартно мыслит, но совершенно не приспособлен к жизни, дома бардак, посуда не вымыта, но зато он может Вас с восторгом рассказывать, что он всю ночь читал новую книгу, как Вам такой вариант?
Был такой вариант в жизни Короткий роман, ослепительный, но кушать тоже хочется

Ищите Жукова, кормить будет хорошо и только Вас, в знак привилегированности и особой признательности

В двоем мы друг друга топили, то есть пошли взаимные упреки Каждый недооценивал и в то же время переоценивал другого Он чудесный и милый, но мы перегорели, очень сильно, теперь я при виде его вижу в нем ТОЛЬКО друга Поняли, что жить вместе не можем категорически До сих пор друзья Это очень увлекательно рады видеть друг друга, порционно


Как лечишься, когда болеешь?
Звоню маме и спрашиваю совет, если со мной происходит что-то новое(а это редко, в основном одно и тоже)

Казалось бы обычный бытовой случай, а этически можно разложить очень интересно: Терезита заболела, звонит маме, которой очень приятно полечить окружающих (творческая БС), а Терезите полезно доставить маме удовольствие (о том, что для мамы это удовольствие Терезите доподлинно известно), т. к. в этом тоже есть определенная моральная выгода…Считаю, прекрасная ситуация, когда и овцы целы и волки сыты и все друг другом очень довольны…

Лежу. Пью лекарства Делаю процедуры(ингаляции, например), завариваю травки. Пытаюсь справиться сама, если лучше не становиться вызываю врача. Прошу кого-то из друзей навестить меня

Как лечишь других?
Участием. Советую, что принять, если у меня нет этих таблеток при себе(что редко, обычно у меня в сумочке аптечка), могу сделать перевязку. Даже искусственное дыхание приходилось делать

Ну понят дело, никакой сильной БС здесь нет, а демонстративная БЭ сокрыта в фразе: участием…


Какие фильмы нравится смотреть?
"Амели", "Вам письмо", "Долгая помолвка" Нравится европейское кино Очень люблю Одри Тоту. Люблю французские комедии, нравится Жан Рено, особенно в "Леоне", "Невезучих" и "Васаби". Люблю фантастику и приключения, не люблю американские комедии Люблю вестерны.
Нравится наше кино.

Тонкие, интуитивные эстеты. Настоящий выбор Есенина



К сожалению, придется сегодня уже покинуть инет


Всем привет!
Я знаю Терезиту много лет, поэтому скажу, какой я ее вижу.
Она - очень солнечный человек, удивительно слушающий, проникающийся проблемами друга. Для нее очень страшно обидеть другого, поэтому она может извиняться, и не один раз, за то, что, допустим, не может помочь другу.
Терезита очень увлекающаяся натура, очень восторженная, склонна очаровываться совершенно по-детски - человеком ли, идеей ли (например, планом предстоящего путешествия). Разочарование же вгоняет ее в сильную депрессию (правда, как правило, недолгую).
Ее смех заливист и громок, вообще - очень богатые интонации и мимика, жестикуляция.
К сожалению не всегда действует, когда надо это делать, многие проекты остаются на теоретической стадии.

Очень хорошо, что есть независимое мнение со стороны. Про восторженную реакцию и яркие проявления себя можно сказать – что это явно черная этика в блоке ЭГО. О «затягивании момента», когда другие бы действовали и оставлять все в теоретической стадии – признаки сильной белой интуиции…


Выгоняют от компа - завтра еще напишу! DEMY

Новые вопросы! Ура и спасибо! Виден свет в конце туннеля-это просто замечательно

Как Вы реагируете на замечания по одежде, внешнему виду? Можете ли сами сделать подобное замечание, что у человека например одежда грязная или дырка?

Замечания бывают. Воспринимаю их нормально, так как знаю, что могу быть растрепана, например Говорю "спасибо". Единственно, что напрягают постоянные замечания младшей сестры, она считает, что я ВСЁ делаю не так(одеваюсь, хожу, смеюсь, разговариваю и когда курю, то дым не в ту сторону ) после 5-7 замечания в течении часа могу взорваться Она объясняет это тем, что не видит меня долгое время, и у неё в голове складывается образ меня, а я ему не соответствую, после такого объяснения(или подобного ему) я успокаиваюсь, и даже вроде ощущаю, что мне как бы комплимент сделали

Ну ВСЕ делать не так Вы можете, только в случае, если Ваша сестра по психотипу Штирлиц Про «могу взорваться» опять этика эмоций.
Любопытная идея: реакция не Дюмы, для него важно признание ведущей БС, поэтому просто «нормально» (как Вы) воспринимать он не будет, реакция будет внятнее.

Естественная реакция на объяснения через фильтр БЛ (может даже творческой, т. е. именно то, которое дал бы ваш дуал, наверное. Поправьте меня, логики, если ошибаюсь…


Сама замечания сделать могу, но только если хорошо знаю этого человека, или с одеждой происходит что-то уж совсем несусветное(ой, а у тебя спина белая )

Как Вы убираете квартиру, какие эмоции при этом испытываете?

С уборкой тяну до последнего момента, могу даже позвать гостей специально для того, что б был стимул прибраться, или сама с собой договариваюсь:"приберу, наконец квартиру -куплю новый диск )

Это реакция по болевой ЧЛ: настолько тяжело раскачать себя на активные движения (убраться, поработать), что стимулирует себя разными способами: кое-где приводятся в качестве примеров ситуации, типа, Есенин специально оборудует комнату под кабинет, чтобы ничего не мешало концентрироваться и работать. Терезита стимулирует желание поработать аналогично: стимул к приходу гостей, подарю себе новый диск, включить музыку погромче, чтобы «мысли не сбивали» рабочего настроя и прочая, и прочая



Когда убираюсь-включаю громко-громко какой- нибудь рок или Радио-Рокс. Испытываю веселую злость, потому что смешно(ого, а как эта вещь тут оказалась? ), и потому что на себя ругаюсь

Если Вас просят что-то сделать, но время не оговаривают, Вы воспримите это, как то, что надо делать сразу, или отложите до того времени когда Вам удобнее (при условии что Вы свободны)?

Вообще-то я стараюсь оговорить время, к которому должна быть сделана работа, потому что иначе я буду тянуть до последнего, а потом быстро-быстро в режиме аврала всё выолнять. Хотя, состояние аврала, мне даже нравится, самой странно

Здесь о времени говорить не берусь, т. к. описана реакция, свойственная любому иррационалу.


Как Вы отреагируете, если Ваш партнер шутит на тему Вашей сeкcуальности, умения вести себя, фигуры в интимной обстановке? Как Вы реагируете на упреки в этой области и вообще считаете ли Вы возможным публично обсуждать такие темы?

Шутить можно по разному... Если это в тоне восхищения, игры или от застенчивости партнера, то посмеюсь, конечно, поддержу шутливый тон, сама что-то отвечу таким же образом. Если это ехидство и насмешка, то как спрашивается я с таким человеком вообще в интимной обстановке оказалась? Упреки -переживаю. В моей жизни их была два, и оба помню до сих пор. Раньше могла совершенно спокойно говорить обо всём со всеми, бравировала даже этим, считая себя этакой циничной штучкой, теперь это прошло и я просто не вижу особой необходимости в таких публичных разговорах, стала чаще смущаться.


Как вы считаете, нужно ли бороться за любовь? И вообще любовь это значимо в отношениях, или важнее общие интересы, понимание, уважение, материальный достаток?
Бороться за любовь нужно, но очень-очень сложно. Общие интересы, понимание, уважение, материальный достаток- это всё очень и очень хорошо и важно, и нужно, но выдвигание всего этого на первый план приводит к умиранию души (простите, пожалуйста за пафос и громкие слова), если нет чувства (любовь, влюбленность, симпатия, дружба, братство-любого сильного положительного чувства), то подобные отношения могут быть капканом. Чувство со временем может стать обоюдным пониманием и уважением, но наоборот случается редко(говорю только о жизненных примерах, то что было со мной и то, что я видела в жизни). Общие интересы могут породить чувства, а могут и не породить И что-то я запуталась

Да уж, действительно, запутались.


Как Вы относитесь к демонстративному молчанию?

Сама не умею, то есть умею, но минут 5, максимум 10. Если кто-то демонстративно молчит, то скажу: "я тебя чем-то обидела? Извини, пожалуйста!"

Терезита, Вы отреагировали на демонстративное молчание с позиции сильной этики эмоций, зная, что такимобразом люди поступают, чтобы показать свои эмоции, состояние и т. д. Для Гексли, совершенно, не типично так реагировать на ДМ: подобного рода «показушное молчание раздражает», т. к. Гексли считает, что неудовольствие можно выразить словами и т. д., только не эмоциями. Терезита, я хочуВам этим показать разницу БЭ и ЧЭ в ведущем блоке.


Если всё равно молчит, отойду в сторону и займусь придумыванием выведения человека из такого состояния, придумав, обязательно рассмешу его или ещё как-нибудь выведу из такого безобразия как ДМ

Если на работе Вам кто-то демонстрирует пренебрежение Вашими деловыми качествами, это повод к уходу с работы или к ссоре с этим человеком?

Не очень понятный вопрос, если честно Я не замечаю за собой каких-то супер качеств, которые бы надо было защищать подобным образом, вплоть до ссоры Я могу, например отметить, что "О, у меня получилось это сделать!" и если кто-то скажет вместо "молодец"- "ну и что?", то я объясню человеку, что эта работа доставила мне удовольствие.

Особенность Есенина: никаких резких движений и оказания противодействия мы не увидим, но если боль была причинена значительная, при благоприятном случае это вспомнят…Защита временем: переждем до подходящего момента.


Что такое правильная организация работы?

ОХ! Правильная для меня или для других? Если для меня, то относительно свободный график и возможность использовать необходимое для работы без кучи согласований. Т. е. я не люблю бегать с вопросами " А можно я за компьютером посижу? А можно я эти документы распечатаю? А можно я на обзвон сяду?" У меня есть энное количество обязанностей, которыми больше в фирме никто не занимается, и мне достаточно получить разрешение на заниматься чем-то ещё впредь. То есть мне гораздо больше нравиться говорить "А, вот давайте я сделаю вот это так-то и так-то, как вы думаете?", чем получать точные указания, что, как и когда я должна сделать

На вопрос по деловой логике, не получено в ответе ни одного слово, которое бы относилось к эффективности, оптимизации организации работы. К работе Терезита подходит с позиции нравится или нет какое-то занятие…

Кстати, мнекажется, разница в болевых проявлениях ЧЛ у Дюма и Есениных разнится по следующим параметрам: Есенин не работает эффективно, потому, что нерационально (с точки зрения эффективности проделанной работы) использует время, т. к. сам себеопределяет темп во всем.
У Дюма проблема со временем тоже есть, но оно здесь выступает как следствие качества состояния и гармонии пространства (БС): условно «зачем ломать себе кайф»




Как относитесь к экзаменам, опросам?

Как к азартной игре. Давным давно услышала такую фразу "экзамен-это не пытка, а беседа двух интеллегентных людей" Мне она понравилась, ей себя успокаиваю, когда начинаю испытывать легкий мандраж К опросам отношусь спокойно, люблю отвечать на вопросы. Вот типирования немножко побаивалась, а оказалось, всё совсем не скучно, а жуть как захватывающе

Побаивалась типирования – самосохранение в рамках БИ. У Гексли реакция была бы по черной: «как много нам открытий чудных» и «кружите меня кружите», никакого «побаивалась»быть не может.

Как Вы реагируете когда Вас упрекают за то что не успел (а)вовремя что-то сделать, что ты опоздал, не правильно рассчитал (а) время?

Мне стыдно. Я понимаю, что это была моя вина, могу начать оправдываться, если была причина.

Вот, на этот то вопрос Дюма ответил бы более болезненно (с позиции ролевой БИ), а здесь Терезита объективно принимает ошибку по базовой и относится к ней достаточно критически


Здравствуйте!
Я прочла несколько описаний своего типа, обрисовала для себя из всех описаний примерную картину Гексли, и вот под этот образ состоящий из них, я подхожу очень и очень сильно.
Сейчас попробую ответить на примере описания Гуленко

1. I - интуиция возможностей

Обладает прекрасной интуицией на людей. По отдельным фразам, интонации, мимике, особенностям поступков воссоздает внутреннюю мотивацию человека. Легко догадывается, чего тот добивается. Быстро обучается, так как умеет схватить суть проблемы. У него хорошо развита фантазия: придумывает истории, строит образы, занимательные сюжеты. Тянется к талантливым и необычным личностям. Умеет поощрять и вдохновлять людей, делая им комплименты, описывая радужные перспективы. Предлагает разные варианты решения одной и той же проблемы. Ему невыносимо заниматься однообразной работой. Порождающая скуку повторяемость его сильно угнетает.

Здесь я готова подписаться под каждым словом. Всё про меня

Возьму на себя смелость конкретизировать некоторые утверждения Гуленко, возможно, Вы пересмотрите Вашу позицию.

«Обладает прекрасной интуицией на людей. По отдельным фразам, интонации, мимике, особенностям поступков воссоздает внутреннюю мотивацию человека. Легко догадывается, чего тот добивается. Быстро обучается, так как умеет схватить суть проблемы. У него хорошо развита фантазия: придумывает истории, строит образы, занимательные сюжеты.» - это вообщем -то можно с примерно одинаковой долей вероятности сказать про любого интуита – этика.

«Тянется к талантливым и необычным личностям» - здесь у нас с Вами, Терезта, существенно разное восприятие эпитета «необычный». Если для Гексли наличие таланта намного более важно, чем все социальные регалии, значимости, даже иногда здравый смысл и порядочность человека, то Есенин вряд ли сможет разглядеть (точнее будет стараться найти) уникальную способность у проходимца, мерзавца, алкоголика, убийцы и т. д. Для Есенина все эти аморальные аспекты будут настолько более значимы и пугающе, что никаких талантов и экстраординарностей за эти искать не будет. В то время как для Гексли человек все равно будет считаться необычным….

«Умеет поощрять и вдохновлять людей, делая им комплименты, описывая радужные перспективы. Предлагает разные варианты решения одной и той же проблемы.» - ну в какой-то мере Есенина это тоже касается, т. к. подобные проявления необходимы его дуалу Жукову, поэтому подобные отношения касаются только избранных. Гексли генерирует этим в отношении всех и вся.

«Ему невыносимо заниматься однообразной работой. Порождающая скуку повторяемость его сильно угнетает» - фраза слишком общая и оторванная от ситуации, под ней может подписаться большая часть социона.





2. R - этика отношений

Как никто другой разбирается в логике человеческих отношений, особенно ему понятны причины осложнений и раздоров в любви и дружбе. Ему легче сохранить отлаженные отношения, чем восстановить разорвавшиеся. Чутко реагирует на антипатии. Обаятелен и общителен. Сумеет выстроить систему отношений с любым человеком, лишь бы он был ему интересен. Понимает, с кем на какой дистанции надо общаться, хотя и не всегда ее выдерживает. Знает, что надо делать, чтобы поддерживать в коллективе благоприятную психологическую атмосферу. Советует, как общаться с человеком, чтобы стать ему необходимым.

Здесь тоже со всем согласна.

Терезита, Гуленко логик ( Робеспьер). Логики не всегда чувствуют тончайшие нюансы этических отношений…
«Как никто другой разбирается в логике человеческих отношений, особенно ему понятны причины осложнений и раздоров в любви и дружбе.» - справедливо и для Вас и для меня, причем Вы все это отслеживаете по поведенческим признакам (эмоциональные нормы), а я по признакам норм отношений…
«Ему легче сохранить отлаженные отношения, чем восстановить разорвавшиеся. Чутко реагирует на антипатии. Обаятелен и общителен» - сохранить отношения всем легче и на конфликт все идут только в крайнем случае, только характеристики «крайнего случая» для всех разные. Все чутко реагируют на антипатии, только порог чуткости у все разный.

Я ни в коем случае не критикую Гуленко, я лишь говорю о том, что для этиков описание этики слишком расплывчато…

И т. д. все, что про этику – наверное справедливо для всех этиков…


3. F - силовая сенсорика

В экстремальных ситуациях мобилизуется и действует весьма решительно. Дает отпор любым посягательствам. Не может не ответить на попытки диктата, силовой нажим. Очень независим сам и не станет принуждать кого-нибудь другого. Ему порой не хватает воли, чтобы взять себя в руки и выполнять то, что назрело. Не боится выступить против превосходящей силы. Может пойти к начальнику любого ранга и потребовать решения своего вопроса. Имеет привычку первым задевать соперника. Ввязавшись в спор, активно, а порой и агрессивно, отстаивает свое мнение. Страдает из-за своей возбудимости и несдержанности. По этой причине ему бывает тяжело снять напряжение в плечевой части корпуса.



А вот тут немногжко поправки, Задевать первой буду, только при резкой антипатии к человеку, и агрессивно отстаивать точку зрения не буду или уж если стану, то в очень крайних случаях.

Крайне справедливые поправки с Вашей стороны.
«Дает отпор любым посягательствам.» - про Вас ли и это? Поясню, «любым» посягательствам это значит, что всем, даже, если физическая сила этих ВСЕХ превосходит гекслявую во много раз. Всем – это значит, не взирая на авторитеты и степень уважения в обществе и т. д.
«Не может не ответить на попытки диктата, силовой нажим.» - еще раз, Гексли пойдут супротив ЛЮБОЙ силы… «Не боится выступить против превосходящей силы.» Согласитесь, Вы найдете другие методы, чтобы ужиться с этой силой и заставить ее соответствовать Вашим желаниям: Вы понимаете, что можете обойтись и без противодействия…
«Может пойти к начальнику любого ранга и потребовать решения своего вопроса.» - как Вы сами сказали, для этого Вам приходится привлекать других коллег – мужчин, чтобы они Вас поддержали. Сами к пожилому начальнику не пойдете, т. к. он Вас слушать не станет.
И возбудимостью и несдержанностью Вы тоже не страдаете…



4. L - структурная логика

Не может эффективно работать в рамках жесткой системы с многими ограничениями. Очень не любит, когда контролируют систему его отношений с окружающими. Не станет вникать в подробности какой-либо информации, старается понять лишь общее направление. Из-за того что не всегда выслушивает людей до конца, оставляет впечатление недопонимания. Допускает субъективные ошибки в формулировке логических выводов и принятии решений. Игнорирует ту сторону фактического положения, которая противоречит его собственным представлениям. Ему с трудом дается кропотливая работа счетно-оформительского характера. Напрягается в таких случаях лишь для того, чтобы не оставить о себе плохого впечатления и не навредить отношениям.

Согласна со всем, кроме фразы "Игнорирует ту сторону фактического положения, которая противоречит его собственным представлениям" при разумных и веских доводах, от авторитетного человека могу изменить свое представление о чем-то.
«Игнорирует ту сторону фактического положения, которая противоречит его собственным представлениям»- и никакие общепризнанные авторитеты для Гексли не авторитеты! Только те, которые он сам для себя возвел. Вы же здесь принимаете правильности той точки зрения, которую считает правильным большинство.
Еще в этом пункте важно упомянуть об отношении к социальной иерархии: Есенин не против самого ее наличия, т. к. знает и умеет находить свое место в любой иерархии.
Гексли же отрицает самоподчинение общественной иерархии, т. к. имеет свою точку зрения на критерии авторитетности и законопослушности.






5. S - сенсорика ощущений

По-настоящему расслабляется лишь в полностью комфортной обстановке, когда можно чувствовать себя как дома и не беспокоиться о последствиях. Ему нужны большие дозы приятных ощущений. Большую роль в его жизни играют удовольствия. Очень любит, когда его окружают уютом и конкретной заботой. Из-за своей тяги к развлечениям порой производит впечатление поверхностного, беззаботного существа. Втянувшись в водоворот сладкой жизни, может прийти к трагическому концу. Сам о себе заботится мало, на первых порах может обойтись немногим. Однако физический и мopaльный дискомфорт сильно подрывают его здоровье. Ищет пути к легкому, не отягощенному борьбой за жизнь существованию.

Здесь всё написано верно, только каким-то неприятным тоном, будто с осуждением.

«Неприятным тоном» - реагируете по ЧЭ. По БЭ будет что-то типа «в каком-то неприятном свете»
Не комментирую – в сенсорике не сильна. Многоуважаемый Гуленко, кстати, тоже.


6. Р - деловая логика

Его настроение зависит от характера выполняемой работы. Если она ему неинтересна или же кажется бесполезной, то его настроение сильно ухудшается. По этой же причине не склонен к регулярному ведению быта и домашнего хозяйства. Имеет склонность к авантюризму. Любит попадать в необычные ситуации, совершать неожиданные поступки. Таким способом возвращает себе вкус к жизни. У него нет прагматизма и расчетливости. Если что-то организует, то делает это для души, а не ради прибыли. Лучшая награда за его труд - это восхищение и положительные эмоции. Большое место в его жизни занимает игра - соединение приятного с полезным. Стремится работу или процесс обучения перевести в игровые формы.

Абсолютно согласна со всем, что здесь написано.

«Имеет склонность к авантюризму. Любит попадать в необычные ситуации, совершать неожиданные поступки» - уточняю, в том числе и не всегда приятные ситуации, двоякие ситуации, розыгрыши и проч. Вряд ли, Терезита, Вам бы это понравилось, особенно с позиции человека, который делит все шутки на хорошие и плохие…(добрые и злые) Терезита, будете ли Вы рисковать и идти в ва-банк?





31 Янв 2006 13:46

_MANU_
"Гексли"

Сообщений: 18/0


7. Т - интуиция времени

Стремится контролировать расходование времени окружающими. Не терпит людей, которые действуют неоперативно или отнимают драгоценное время. Своим же временем управлять не умеет. Склонен к частым опозданиям. Рассказывая о чем-либо, следует своим ассоциациям, излагает информацию некомпактно, а поэтому не укладывается в отведенное время. Для него очень важно отслеживать непрерывное развитие ситуации. Без надежды и положительных перемен у него опускаются руки. Доверчиво относится к скороспелым обещаниям, хотя и понимает, что для серьезных перемен нужно время. Сам долготерпением не отличается. Если его попытки переломить судьбу проваливаются, то постепенно смиряется с ней как с неизбежностью.

Совершенно не согласна с первой строчкой. Да, я могу, например посоветовать кому-то как куда-то добраться что б было побыстрее, но это же не значит "контролировать", и вообще не очень понятно, как этот контроль выглядит, с песочными часами за всеми не побегаешь


«Стремится контролировать расходование времени окружающими. Не терпит людей, которые действуют неоперативно или отнимают драгоценное время.» - имеется ввиду, что Гексли не терпит, когда кто-то делает что-то очень медленно с его точки зрения. Сам очень быстр и стремителен и требует от окружающих того же. Вы скорее наоборот не любите торопиться, там, где это Вам кажется ненужным, и особенно не любите, когда Вас торопят…

«Сам долготерпением не отличается.» - это тоже не про Вас. Вы наоборот всегда знаете, где нужно выждать, потерпеть, подождать момент, а потом уже действовать..



8. Е - этика эмоций

Умеет проявить инициативу, вдохновляя людей на дело. Но когда желание пропадает, стремится найти людей, которые доделали бы это без его прямого участия. Внутри его обуревают противоречивые переживания и грустные мысли. Чтобы отвлечься, уходит в работу. При этом плохо чувствует меру - склонен перенапрягаться или перерабатывать. В общении эмоционален, непосредствен и несколько наивен. Однако эти качества помогают ему добиваться успеха в, казалось бы, безнадежном или очень трудном деле. В хорошем настроении оперативно решает текущие бытовые или рабочие затруднения. Быстро найдет, чем заменить отсутствующую вещь или же как вообще без нее обойтись.

«Чтобы отвлечься, уходит в работу. При этом плохо чувствует меру - склонен перенапрягаться или перерабатывать» - Вы скорее уйдете в что-нибудь более приятное: в общение с людьми, книги, мечты, но не в работу…. Меру своих усилий Вы знаете намного лучше, чем указанно в описании: понапрасну себя напрягать не будете и бестолково работать (ради отвлечения и забытья) тоже не станете.
Тут я снова со всем согласна

Внешние признаки

Этот тип личности, пожалуй, самый трудный для идентификации по внешним признакам на расстоянии. Ярко выраженными приметами лица не обладает. Если у него усилен этический компонент, то движения и походка быстрые, порывистые. Руки при этом у него часто свободно раскачиваются, как на привязи. Черты лица в основном пропорциональные, часто округлые. Иногда встречаются крупные, африканского типа губы. Во всем облике порой видится африканское происхождение этого социотипа, в жилах которого течет горячая кровь южных предков. Если же усилен интуитивный компонент, то движения замедленные, спокойные, без рывков. Фигура чаще вытянутая, худая. У мужчин - долговязая. Ступни ног ставит вовремя ходьбы носками сильно наружу, что усиливает впечатление иррациональности походки. У ИЭЭ, как у всех представителей четвертой квадры, редко встречаются выдающиеся вперед, далеко отстоящие от плоскости лица носы. Более показателен стиль одежды ИЭЭ, особенно у женщин. У них всегда ощущается легкая небрежность, незавершенность, нестрогость. Это романтический стиль, раскрепощенный и легкий. В одежде, как и во всем облике ИЭЭ, присутствует некоторая театральность или карнавальность. У этического варианта ИЭЭ - "стреляющие" глаза, игривость, которая воспринимается очень естественно. У интуитивного, когда не общается, часто написано удивление на лице, само лицо слегка приподнимается вверх.

Тут чего-то перемудрили Какой такой африканский тип? Это что, всех Гексли на Пушкина равняют что ли? Совсем я и не вытянутая вовсе Про одежду согласна. Про театральность, это было более верно про меня лет 10 назад, сейчас стала больше "как все" Но никогда не боялась показаться кому-то смешной, это да

Да, Терезита, еще обратите внимание, что стремительная походка, порывистая и быстрая – тоже не про Вас. Зато у Есениных очень часто бывают такие большие и выразительные глаза, как у Вас.




Манера общения

Очень легко идентифицировать ИЭЭ по его манере общения. Если речь идет о мужчине, то это - стиль Дон Жуана, довольно легко завоевывающего женские сердца мягкими, обходительными манерами, своим умением делать комплименты и ненавязчивым, гибким ухаживанием. Женщина ИЭЭ по тем же причинам" особенно если усилена этика, часто воспринимается как ветреная и легкодоступная, провоцирующая мужчин на активные попытки. Однако выдает неожиданно решительный отпор, вплоть до рукоприкладства, если дело принимает серьезный оборот. Для манеры общения ИЭЭ характерны непосредственность и эмоциональность. Умеет найти подход практически к любому человеку. Очень удобен в общении, приятный собеседник. Помогает людям своими советами о том, как выкрутиться из затруднительного этического положения. Вселяет надежду фразами типа: "Будет все хорошо", "Все еще впереди", "Нет безвыходных положений" и т. п. Логическим типам личности эта манера общения может показаться сумбурной, поверхностной. Однако, с другой стороны, именно благодаря тому, что не утруждает себя глубоким изучением деталей, ИЭЭ способен легко осваивать новые области знаний, схватывая самое интересное в привлекательной для него сфере. Из-за своей тяги к красивой жизни этот социотип очень часто встречается в крупных городах, где много возможностей для беззаботного времяпровождения и развлечений.

Здесь практически со всем согласна, только мне кажется у нас с автором расхождение в толковании понятия "красивая жизнь"
Дык, кто ж их логиков поймет, что они хотели сказать этой «красивой жизнью». Полностью с Вами согласна


Особенности поведения

Имея возможность наблюдать ИЭЭ в течение длительного времени, легко установить самую характерную особенность его поведения - умение создать вокруг себя свой круг близких знакомых, в центре внимания которого он находится. Причем нужные ИЭЭ отношения в этой группе людей он формирует ненавязчиво, мягко, с чувством такта. Мнением окружающих его людей очень дорожит. Активно отстаивает их в том случае, если кто-либо подвергает сомнению их способности, ругает, оскорбляет. Для ИЭЭ характерна волевая мобилизация в экстремальных ситуациях. Когда вокруг паника, ИЭЭ активизируется, становится решительным, может взять командование в свои руки, если рядом не оказывается более волевого типа личности. В обычных условиях довольно расхлябан, ему не дается кропотливое выполнение монотонной работы. Глубокая проработка конкретных вопросов для него скучна. Узнав самое интересное в одной сфере, переключается на другую. Часто меняет увлечения. Плохо оформляет документацию: отчеты, справки, таблицы. Очень следит за своим внешним видом. Каждый раз приводит себя в порядок как при выходе на сцену. В поведении склонен к авантюризму, непродуманным мероприятиям, экспромту. Только ИЭЭ может под влиянием охватившего его желания сесть на поезд и уехать в неизвестном направлении с одной только целью - развеяться. Любит потратить некоторую сумму денег на свои прихоти. Мужчины этого типа склонны кутить в ресторанах напоказ. Часто считает своим предназначением "красивую жизнь", не отягощенную скучными повседневными заботами. С возрастом это, конечно, может пройти.

О! Тут "К. Ж." расшифровали с таким определением согласна. Какое не вкусное слово "расхлябан" (бррр)!!! За внешним видом особо усиленно не слежу, а вот состояние "как при выходе на сцену" знакомо, примерно так готовлюсь к встрече с какими-то важными людьми, например при поездке к заказчикам, клиентам

Прокомментируйте, пожалуйста, Ваше согласие со следующими утверждениями:
«активно отстаивает мнение человека из окружения, если кто-то третий ругает и оскорбляет его» всегда ли Вы будете ввязываться в спор и защищать?
«в экстремальных ситуациях для Вас характерна волевая мобилизация»?
«в поведении Вы склонны к авантюризму, необдуманным действиям»?



Вот и всё. Согласна практически со всем Исключение составили: наличие аггрессивности(хотя это тоже вопросы терминологии, я бы назвала это не агрессией, а экспрессивностью),

Отлично, полностью с Вам согласна: действительно разные типы этики и интуиции ведущем блоке трудно различать, но факт в том, что Вы однозначно этик и интуит… Разбираемся дальше…Ага, с агрессивностью мы действительно нащупали какую-то разницу: Терезита, воспринимайте термин агрессивности в прямом его понимании. Речь идет, действительно, об агрессии, защите, волевой борьбе и т. д. В данном случае с экспрессивностью не имеет ничего общего, хотя рада слушать от Вас это слово в подтверждении моей версии о том, что Ваша этика – не этика отношений, а этика эмоций.


контроль за чужим временем, игнорирование фактов, некоторые моменты в описании внешности и не согласна с общим тоном описания Такое ощущение, что тот кто писал, чуточку завидует людям-Гексли, и от этого проскальзывает легкая вуаль неприязни.

Ваше несогласие с контролем времени меня тоже очень радует, т. к. видно, что время для Вас более осознанная категория и более управляемая, чем для Гексли.
Игнорирование фактов – как часть реакции по болевой БЛ тоже, как видим, к Вам не относится…




Я не уходила Просто получилось недрозумение
Большое, просто огромное спасибо всем (особенно Анфисе), всем кроме Симоны, она специалист по порче настроения, очень неприятно Обидно, что именно моя тема послужила ей полигоном для самоутверждения Симона, вы несчастный человек, мне вас искренне жаль! Выражайте себя в другой теме, ладно? Я, взрослый человек и прекрасно могу разобраться в своих поступках, я специально пригласила сюда тех людей, чье мнение для меня важно. Вас я не приглашала!

Специально оставила этот блок Ваших высказываний, т. к. он спонтанен и очень характерен для Вас, в нем мы видим чистую реекцию ТИМа

Во-первых, даже если Гексли согласен не со всеми проявлениями Симоны в данном случае, несмотря на это он бы однозначно углядел благие намерения Симоны: ваш предполагаемый (и несостоявшийся) дуал своим высказыванием просто проявил лично к Вам заботу, посоветовав не слишком доверять чужому мнению, которое вполне может быть ошибочным, а разбираться самой: почитать определения, сравнивать проявления Модели А, примерить все похожие ТИМы, пожить в их одежде. Я, как Гексли, была бы этому совету благодарна….

Но Вы реагируете по классическому Есенинскому алгоритму:
1. Никак не реагируете на высказывание, переживаете, выжидаете. Ждете (БИ)
2. Дождавшись вердикта общественного мнения: т. е. выработки отношения к поступку Симоны (фоновая БЭ)
3. Вы заручились поддержкой общества ( важно по суггестивной ЧС)
4. И отразили Ваше отношение (т. е. этическую оценку) с позиции этики эмоций. Ну в данном случае Вы посчитали нужным осудить Симону за то, что она Вам и всем испортила настроение…И показали Вашу позицию в образе осуждения –жалости (тоже посредством вашего вданной ситуации эмоционального образа)

Постараюсь для сравнения представить возможную реакцию Гексли. Разумеется не все так отреагируют, тут важно отследить механизмы:
1. предположим в высказывании Симоны я бы углядела бы негатив…
2. с позиции ЧИ прогнала бы мотивацию Симоны (т. е. предпосылки ее поступка) по всем возможностям
3. Оценила бы каждую из них с позиции своей БЭ, которая у меня более осознанная, чем у Вас. Причем критерий согласия или несогласия с общественным мнением мне был бы здесь по барабану…это болевая БЛ так себя проявляет….
4. Потом, наверное отреагировала бы по ролевой ЧС: интеллектуальным, но наездом…т. е. стала бы агрессивно отстаивать свою точку зрения…и агрессивно же нападать на ее позицию, т. е. идеи и утверждения



Спасибо огромное за внимательное и доброжелательное отношение В переписке с одним очень авторитеным и пишущим в этом посте человеком,


Опять ссылка на авторитеты и способ сделать комплимент человеку, через призму согласия с его значимым статусом. Очень характерно для второй квадры

мне уже было предложено рассмотреть себя в это окошко Сейчас думаю, сопоставляю, пытаюсь разобраться, и думаю, что таки да, таки Дюмовочка мне наиболее близкий, почти так же как и Гексли расклад... Просто я не могла определить свою сенсорность, мне казалось, что у меня вообще никакой нет
Кстати, может мне кто нибудь посоветует где можно почитать именно про сенсорику, белую, черную, и т. д. чем они различаются...


Вот так вот… Не знаю, Терезита, насколько мои аргументы для Вас убедительны, а лично вижу в Вас однозначного Есенина. Но конечное решение о своем социотипе все равно определять Вам.
Хотя от себя еще хотелось бы Вам порекомендовать почитать Савелия Кашницкого, который, думаю, помоет Вам определиться с Вашим социотипом в нужной для Вас форме…


Удачи Вам, всего хорошего!












31 Янв 2006 13:52

raniri
"Габен"

Сообщений: 247/0


Прочитала с огромным удовольствием. Спасибо

Показательный пример получился: можно сравнить два ответа Гексли и Габена по одному вопросу(по форме, методам, и т. п.), и лекцию читать о дуалах и методиках взаимодействия



31 Янв 2006 23:47

Demy
"Дон Кихот"

Сообщений: 159/0


31 Янв 2006 13:52 _MANU_ сказал(а):
7. Да, Терезита, еще обратите внимание, что стремительная походка, порывистая и быстрая – тоже не про Вас. Зато у Есениных очень часто бывают такие большие и выразительные глаза, как у Вас.






Я знакома с Терезитой лично, и могу сказать, что походка у нее как раз - стремительная и быстрая.

1 Фев 2006 17:06

_Terezita_
"Гексли"

Сообщений: 114/0


Очень интересно!!!
_MANU_ СПАСИБО!!!!
Мне было ужасно интересно читать "разбор моих полетов" Мне стало неловко, что я так на вас напала, вы и правда, не испытывали ко мне негатива... Спасибо за убедительность... raniri мне всё пыталась сказать ещё раньше, но, наверное, я в тот момент была не готова к переменам... Меня неделю не было в сети, я очень много думала, сопостовляла, и "о, ужас!" анализировала
СПАСИБО!!!!!!!!!

6 Фев 2006 13:04

_Terezita_
"Есенин"

Сообщений: 124/0


Заказала в Озоне книгу Кашницкого Век живи-век учись

6 Фев 2006 16:02




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор