Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Помогите новичку определить Тим

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/Pomogite-novichku-opredelit-Tim-4254.html

 

Помогите новичку определить Тим


Floxx
"Дюма"

Сообщений: 1/0


.....
стерто автором


20 Апр 2006 12:57

_Igor_Gruzdev
"Бальзак"

Сообщений: 1/0


Вообще версия Дюма имее право на жизнь. Удивляет много переспрошенных вопросов в тексте ответов на анкету, с другой стороны, все вопросы отвечены, повисших в воздухе нет, да и все остальные признаки уложились нормально за искдючением только его одного.

Раскладка по анкете:

1. Негативизм, эмотивизм, субъективизм, этика?
2. Интроверсия, квестимность, этика. Сенсорика?
3. этика уступчивость?
5. негатвизм этика
6. этика, сенсорика?
7. интроверсия
8. квестимность, сенсорика, негативизм
9. сенсорика квестимность
10. негативизм иррационал?
13. Квестимность, этика.
14. этика
15. этика
16. этика
17. этика квестимность
18. этика интуиция
19. этика негативизм
20. субъективизм негативизм этика
21. Динамика? Сенсорика.
22. Этика.



20 Апр 2006 23:54

Victor_S
"Жуков"

Сообщений: 232/0


А я квестимности не вижу. Разве это квестимность?
В 18-м пункте не интуиция, а этика с динамикой!

21 Апр 2006 02:14

Floxx
"Дюма"

Сообщений: 2/0


Спасибо за помощь...


21 Апр 2006 14:02

Floxx
"Дюма"

Сообщений: 3/0


Похоже, рановато я согласилась с версией Дюма…Знакомые пытаются перетипить в Напку…
Совсем запуталась… и снова прошу помощи…


6 Мая 2006 01:30

CEMEH
"Дон Кихот"

Сообщений: 3/0


6 Мая 2006 01:30 Floxx сказал(а):
Похоже, рановато я согласилась с версией Дюма…Знакомые пытаются перетипить в Напку…


Зря пытаютcя. Не выйдет. Наполеоны очень легко коммуникабельны даже с незнакомыми людьми, а Дюма - они испытывают определенные трудности при вступлении в новый круг общения. Хотя в близкой и знакомой компании вполне могут выглядеть Напками, особенно зажигать и общаться. Но только в хорошо знакомой компании. Пойти одной на незнакомую дискотеку и там зажигать - врядли получится (либо после этого будут сутки отлеживаться, а то и больше).


6 Мая 2006 12:09

3ukak
"Дон Кихот"

Сообщений: 38/0


6 Мая 2006 01:30 Floxx сказал(а):
Похоже, рановато я согласилась с версией Дюма…



Оставайтесь самой собой. Т. е. Дюма


6 Мая 2006 12:29

Floxx
"Дюма"

Сообщений: 4/0



А ещё мне выдвинули версию Драйзера . Была конечно удивлена, но почитав описание по Стратиевской, согласилась со многим...


7 Мая 2006 00:48

CEMEH
"Дон Кихот"

Сообщений: 14/0


7 Мая 2006 00:48 Floxx сказал(а):
А ещё мне выдвинули версию Драйзера


Драйзер - статик, а вы Динамик.
А проблема с принятием решения - это по обоим типам одинаково (и у Дюма и у Драйзера признак рассудительность).

И Драйзер - квестим, а Дюма - Деклатим, и тут тоже вы - именно Дюма.


7 Мая 2006 08:00




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор