| | Помогите определить ТИМ, как и всем прочим здесь!!! |
playfellow
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Специально не пишу к какому ТИМу меня определил тест на сайте, как в этом форуме часто бывает, чтобы типирующая особа провела типирование без оглядки на эту информацию. Думаю такое типирование будет наиболее достоверным. Но если эта информация будет нужна и поможет, то я конечно же её добавлю! Заранее благодарен
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Не знаю. Наверное, об этом нужно спрашивать моих друзей, а я этого никогда не делал. Да и зачем? Каждый ищет свое, а раз ценит – значит, находит это свое. И естественно о их правоте утверждать не могу. Я им просто благодарен!
Сам в людях ценю последовательность, инициативность, однако, не агрессивную– не нравится, когда остаются в стороне и в то же время когда чересчур гнут и навязывают свою линию, особенно если мне она не нравится. Но если она мне подходит, то с удовольствием поддержу такого человека. Дружу с активными людьми, не нравятся мямлики. Еще пришел как-то к выводу для себя, что иногда тянусь к беспредельщикам (в моем понимании или, если хотите, людям, которые совершают поступки руководствуясь сиюминутными желаниями), так как самому мне не свойственно совершать какие-то необдуманные поступки и перед тем как что-то сделать я еще раз десять раз обдумаю, даже если перед этим решил, что будет так... и иногда отступаю – сомнения мучают насчет того делаю ли я все правильно! А с такими, не хочу их называть ветреными, но легкими на подъем, способными всегда найти приключения, бывает интересно и весело... но это что касается отдыха... в работе такого не терплю: пообещал - сделай!
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сразу обращаю внимание на внешность, особенно женскую, стиль (общей внешней гармонии, а моду считаю абсурдом)! Наверное как все мужики тянусь к красивым особам. Вот только критерии красоты у всех разные и если Вы не фотомодель... хотя бы... то и обижаться не стоит Терпеть не могу фразу «лучшее из того, что сейчас в наличии» и предпочитаю „лучшее из всего, что может быть”! Потом смотрю на манеру общения и деловые качества. Нравятся деловые люди, которые конкретно и четко излагают свои соображения и требования не распыляясь на ненужные подробности. И желательно покороче – долго слушать не люблю... Лучше, если общение в форме обмена короткими смысловыми фразами и необходимыми уточнениями по ходу такого диалога... Ищу в людях те качества, которые нужны в зависимости от обстановки.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Негативно. Случается... но редко. И большинство из «редко» по объективным причинам. Если вижу, что опаздываю, то стараюсь предупредить. Если опаздывают нечасто и по уважительным причинам – спокойно, если это система, то раздражает, но скорее всего промолчу. Но не забуду! Безответственность неприемлема! На одну минуту уже опоздание, но пять минут готов потерпеть! И обещаю, что за это ни слова!
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Трудно сказать... конечно разные понятие, но эту разницу трудно сформулировать! Могу попробовать на примерах Например, кресло может быть удобным, если в нем удобно сидеть... при этом комфортно, если рядом с креслом стоит ящик холодного пива и не нужно далеко ходить... а если ещё и обстановка располагает, то можно себя чувствовать вполне уютненько!
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Какая подходит знаю – удобная. Но вот чтобы с конкретным вариантом определиться – проблематично! А вот если кто-то предлагает и нужно выбрать подходит или нет, то этот вариант проходит на ура! И как уже замечал, не факт, что из предложенного будет что-то выбрано – хочется самое лучшее, а его может не быть! Бывает что-то родные навязывают, но сто процентов, что будет куплено не за мои деньги и ни разу не будет одето, если не нравится! И не выбрасывается, кстати, тоже Иногда это выводит окружающих из себя, молодой человек не знает чего хочет! А он знает, но у Вас этого чего нет... и объяснить, кстати, он тоже не может! Понравилось, подошло – купил! Прежде всего, должно понравиться! И если не понравилось сразу, то потом доказать обратное сложно!
6. Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
К своему внешнему виду отношусь спокойно и особо не пекусь о нем, но и не запускаю себя. Хорошо, но не первостепенно. Критика в адрес внешнего вида пролетает мимо! Вместе с критикующим. Было даже такое, что на проведение важных переговоров ездил в джинсах даже не задумываясь об этом... потом пришлось долго слушать от шефа, потому что ехали в одной машине... сейчас стараюсь придерживаться, конечно, но всё равно мне не понятно ради чего люди себя так мучают!
7. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не свойственно. Потому, что советы денег стоят Шутка, конечно, но не знаю почему. Меня пока не спросят, я не люблю давать советы и вообще лезть в чужие дела! Копаются себе, копошатся, мне не мешают, ну вот и хорошо! Пусть себе копошатся. А если спросили и есть что ответить, то с удовольствием помогу, чем могу. И расстроюсь, если сделают не так, как посоветовал.
А что касается советов в целом...
Вообще нравятся всякие технические озоры, характеристики, параметры, свойства. Иногда без цели случается... Вот тут я могу посоветовать!
В свой адрес – не нравится когда лезут без спроса. Если что-то важное и без посторонних знаю, то могу и нагрубить. Но если мне нужно, то тоже скорее всего не спрошу, если только уже совсем не безвыходя. Разберусь сам что нужно. И чем больше не понятно, тем с большим упорством и настырностью буду разбираться! Бывает, конечно, что не принципиально и муторно, остываю, пропадает интерес и оставляю затею.
8. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да не особо как-то... я к одежде вообще холоден Но красивой женщине одежда должна идти и подчеркивать красоту еще больше
9. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Могу название сказать, подойдет для описания? А передать как пахнут.. приятно пахнут Не знаю я как описать запах! Пахнут и всё! Мне нравится! И выбрал потому что понравилось! А вообще они чаще на полке простаивают! Раз, второй, третий попользовался и забыл... потом опять вспомнил. У меня нет в этом потребности.
10. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Сeкc есесено, удобная кровать, прохладный ветер в жару, теплое море, ноготками по коже.
Неприятное – звук... пенопластом по стеклу мне очень даже нравится, особенно когда другим не нравится и вокруг море возмущений Обжечься – неприятно. В лужу зимой наступить... оскорбляют когда неприятно! Особенно необоснованно!
А чтобы были приятные ощущения стараюсь их замечать, ведь вокруг столько всего приятного! Можно просто кушать, например, а можно вкусно кушать и получать удовольствие от еды! А можно просто находится в обществе приятных тебе особ!
11. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала залезу сам и посмотрю что там сломалось и что могу сделать... Если не получилось, то придется искать мастеров. Раздражает немножко, что не во время, но стараюсь быстренько либо исправить либо найти альтернативу, все зависит от доступного времени.
12. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Виноват, конечно. Стараюсь быстренько наверстать. Я стараюсь быть исполнительным. Стараюсь быстро и хорошо сделать, а потом можно и своим заняться в оставшееся время. Главное сразу начать. Я тогда с головой ухожу в работу. Бывает по срокам не укладываюсь... но это только когда сроки нереальные/либо коллеги затягивают свои части без которых нельзя продолжать. И еще все зависит от заинтересованности, но могу себя заставить, если нужно.
13. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Что-то я не припомню такого... Но если вдруг не стало, то у друзей постараюсь занять или у родственников. Но потом сразу верну. Не люблю быть должным! И когда мне должны тоже! Кстати, Вася на втором курсе проспорил мне чирик, семь с лишним лет прошло, а так и не вернул
14. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Для того, чтобы что-то делать достаточно узнать имена людей с которыми сотрудничаешь. А адаптация плавненько проходит, вливаемся, что называется, присматриваемся, к нам присматриваются и на общих правах. Потом, конечно, устанавливаются более тесные отношения, более конкретные рамки. Не нравится, когда от меня хотят больше, чем я должен. На шее сидеть не дам. Но если просят о помощи – помогу. Вообще, мне кажется, что я человек коммуникабельный и отзывчивый, но и сразу всех тащить на пиво в первый же день, чтобы познакомиться, тоже не стану. Когда коллектив принял и понимать особо нечего - если принял, то и так все понятно. Был ещё как-то случай... мне заявили, что я общаюсь не так как кому-то хочется... пришлось объяснить, что это мой обычный стиль общения, хотя и достаточно жестко получилось... больше подобных «наездов не возникало». И я за мир во всем мире и равноправие всех перед всеми! Каждый имеет право на мнение! Но желательно, чтобы меня и моё не трогали... иногда скверно получается. Без истерик, без криков и визгов, без скандалов и матерной брани, но жестковато... часто я предпочитаю промолчать, пока у кого-то не появляется системы в наездах.
15. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю… потому, что делают не лучшим образом! Но чаще проще пойти и сделать самому и по-своему. Дискуссия для меня – аргументированный спор. Его я предпочитаю, потому что всегда можно прийти к общему мнению и правильной точке зрения. Или хотя бы компромисс – и Вам и нам. Если человеку удастся объяснить, почему я не прав и в чем, я соглашаюсь. Ничего зазорного не вижу в том, чтобы отступить, если ты действительно не прав. Я даже извиниться могу Но только если меня не обижали во время дискуссии
16. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Поинтересуюсь что случилось... Если дадут понять, что лезть не стоит, то постараюсь просто не акцентировать на этом внимание, но буду переживать, если не скажут что произошло... Иногда могу быть немного въедливым до тех пор, пока не дадут «хорошо» понять, что внимание излишне.
17. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Наверное я в этом не специалист... Конечно, видно, когда совсем все плохо. Постараюсь развеселить или занять чем-нибудь, переключить внимание, подбодрить. Я так думаю, что у меня чаще получается поднять настроение, чем нет
18. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Зависит от ситуации. Может, конечно, на принцип заклинить... я тогда неделями могу не разговаривать, но переживаю из-за этого. А вообще я не конфликтный человек. Сам конфликтую редко. Если что-то не нравится, то послал и забыл... Но легко сказать... если человек очень дорог, то нервничаю и переживаю.
19. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Что из двух важнее не знаю... насильно мил не будешь... но и как рядом чахнут без твоего внимания, тоже как-то не приходилось наблюдать. В безответной любви мы одиноки Но не долго. Меняются те, кого любим в надежде, наверное, найти ответную любовь. Но не часто. Хотя... это больше получилась влюбленность тогда. А любил всего раз... ответно... говорили... и больно было потерять... аж до слез почти больно! Как будто кусок меня оторвали! Но никому ничего никогда не рассказывал! Перемолчал, пережил... вспоминать только неприятно.
20. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не посылает, не игнорирует – уже не плохо. Улыбается в ответ, приходит за советом, значит уже хорошо! Гладит по головке, целует или приглашает на рыбалку с пивом – совсем хорошо! Не знаю как часто ошибаюсь, но и отношение у людей не постоянно тоже, ведь! Бывают такие люди, что сегодня хорошо, а завтра передумал. А бывают более постоянные. А если кто-то скажет, что я молодец, что мной можно гордиться, что без меня никуда, а со мной – везде, то я могу и поблагодарить! И даже немножко застесняться! Но реакция больше зависит от моего отношения к человеку.
21. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Что-то у меня сложно с духовностью. У меня вообще сложно со всем, чего нельзя потрогать руками и выразить в цифрах!
Нет, я не стараюсь быть ни духовным, ни гармоничным! Я есть такой, какой я есть! Гармония это отсутствие противоречий между человеком и окружающим его миром. Духовность – соблюдение высших общепринятых ценностей. Есть общепринятые ценности, которые я не воспринимаю или они мне не подходят... но это не значит, что я не духовен. У меня бывают конфликты с окружающим миром, потому что этот мир лезет туда, куда его не просили... но это не значит, что я не гармоничен... я гармоничен! Я не вступаю в конфликт с самим собой! И с дорогими мне людьми – табу! Либо договариваюсь, либо объясняю, что уступить не могу и почему. Всегда все получалось мирно.
22. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
На пол страницы это для тех кто любит писать или для всех? Это максимум или минимум? А шрифтом каким и с каким интервалом? Я что-то не помню отпуска... ну да... три года работаю без отпуска, а медаль не дали! На день рождения в кафешку пригласил самых близких друзей выпить по бокалу пива Так, невзначай... типа есть идея собраться посидеть... но что у меня день рождения не сознался Девочка одна сама вспомнила Было приятно! Не люблю много внимания к своей персоне и много шума вокруг нее! По этому вопросу у меня все!
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Там на этикеточке сзади мелким шрифтом написано кому интересно. Яичный белок, растительный жир, эмульгаторы, ароматизаторы, наполнители, разрыхлители и прочая фигня! А белый потому, что компоненты по большей части белые. Но когда долго постоит и окислится на воздухе может становится желтым – это липиды окисляются Ещё рассказать? Это моя профессия, я химик Одни говорят зануда, а другие – хороший и уважаемый человек
Безмерно благодарен всем, кто выскажет свои соображения на сей счет!
18 Мая 2006 17:57
|
ILE
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/0
|
18 Мая 2006 17:58 playfellow сказал(а):
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Трудно сказать... конечно разные понятие, но эту разницу трудно сформулировать! Могу попробовать на примерах Например, кресло может быть удобным, если в нем удобно сидеть... при этом комфортно, если рядом с креслом стоит ящик холодного пива и не нужно далеко ходить... а если ещё и обстановка располагает, то можно себя чувствовать вполне уютненько!
10. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Сeкc есесено, удобная кровать, прохладный ветер в жару, теплое море, ноготками по коже.
Неприятное – звук... пенопластом по стеклу мне очень даже нравится, особенно когда другим не нравится и вокруг море возмущений Обжечься – неприятно. В лужу зимой наступить... оскорбляют когда неприятно! Особенно необоснованно!
А чтобы были приятные ощущения стараюсь их замечать, ведь вокруг столько всего приятного! Можно просто кушать, например, а можно вкусно кушать и получать удовольствие от еды! А можно просто находится в обществе приятных тебе особ!
21.........?
У меня вообще сложно со всем, чего нельзя потрогать руками и выразить в цифрах!
И пару фотографий в дело определения мого социотипа
Навскидку.
По 4 и 10 ответу БС  точно!
В 21 ответе:
"У меня вообще сложно со всем, чего нельзя потрогать руками и выразить в цифрах!"
Здесь явно просматривается Сенсорика и Логика.
(БЭ нигде не заметил, а ЧЭ можно увидеть только в реале.)
Посты последовательные, подробные, объемные. Это тянет на рациональность, Экстравертность.
По фото:
1. Четкий(жесткий) подбородок - признак сенсорики.
2. Прямая осанка(нет наклона головы набок)- признак сенсорики. Можно представить в военной форме. )
3. Пробор справа. Ведущий(прицельный) правый глаз, правая половина лица "больше". Признак рациональности или экстравертной динамики.
П. С. Возможно Штир(=Габен).  =
22 Мая 2006 10:29
|
playfellow
"Штирлиц"
Сообщений: 3/0
|
22 Мая 2006 10:29 ILE сказал(а):
Навскидку.
По 4 и 10 ответу БС точно!
В 21 ответе:
"У меня вообще сложно со всем, чего нельзя потрогать руками и выразить в цифрах!"
Здесь явно просматривается Сенсорика и Логика.
(БЭ нигде не заметил, а ЧЭ можно увидеть только в реале.)
Посты последовательные, подробные, объемные. Это тянет на рациональность, Экстравертность.
По фото:
1. Четкий(жесткий) подбородок - признак сенсорики.
2. Прямая осанка(нет наклона головы набок)- признак сенсорики. Можно представить в военной форме. )
3. Пробор справа. Ведущий(прицельный) правый глаз, правая половина лица "больше". Признак рациональности или экстравертной динамики.
П. С. Возможно Штир(=Габен). =
Благодарствую за оказанную помощь!
Прочитал описание ТИМов и понял, что ничего не понял. Могу с чистой совестью подписаться как под Штиром, так и под Габеном! Причем под каждым в равной степени! Может кто подсоветует как можно определиться более конкретно, ведь хочется быть мясом... или рыбой! Что нужно для уточнения?
При регистрации по тесту определился как Штир, но при повторных был и Максимом и Драйзером... похоже тест-штука весьма относительная и результат зависит от состояния духа типируемого в момент времени.
Какие есть ещё мнения на мой счет?
22 Мая 2006 13:01
|
ILE
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/0
|
22 Мая 2006 13:01 playfellow сказал(а):
Благодарствую за оказанную помощь!
Прочитал описание ТИМов и понял, что ничего не понял. Могу с чистой совестью подписаться как под Штиром, так и под Габеном! Причем под каждым в равной степени! Может кто подсоветует как можно определиться более конкретно, ведь хочется быть мясом... или рыбой! Что нужно для уточнения?
При регистрации по тесту определился как Штир, но при повторных был и Максимом и Драйзером... похоже тест-штука весьма относительная и результат зависит от состояния духа типируемого в момент времени.
Какие есть ещё мнения на мой счет?
На тест не обращай внимания, это только первое приближение. Хороший тест был Мегедь-Овчарова, поищи в инете.
Рациональность и вертность не всегда определяется вербально. Поэтому проще по функиональным аспектам. Читай проявление аспектов. БС и ЧС, БЭ и ЧЭ, БЛ и ЧЛ, ЧИ и БИ.
По проявлению они примерно одинаковые у Штира=Габа , у Драя=Напа   , у Макса=Жука  , и тд у зеркальщиков.
Каким ты себя считаешь,
"деловым", "душевным", "страстным", "хладнокровным"?
П. С. Насколько я знаю своих конфликтеров Драев, ты на них не похож и внешне, и в ответах было другое. Точно не Драй!
25 Мая 2006 17:20
|
karol
"Гексли"
Сообщений: 25/0
|
22 Мая 2006 13:01 playfellow сказал(а):
Благодарствую за оказанную помощь!
Прочитал описание ТИМов и понял, что ничего не понял. Могу с чистой совестью подписаться как под Штиром, так и под Габеном! Причем под каждым в равной степени! Может кто подсоветует как можно определиться более конкретно, ведь хочется быть мясом... или рыбой! Что нужно для уточнения?
При регистрации по тесту определился как Штир, но при повторных был и Максимом и Драйзером... похоже тест-штука весьма относительная и результат зависит от состояния духа типируемого в момент времени.
Какие есть ещё мнения на мой счет?
Штирлиц - может быть. Но я больше склоняюсь к Джеку. Рациональность и экстраверсия, так что Габеном не можешь быть абсолютно точно. Сенсорики я как раз-таки особой не увидела ни в ответах, ни во внешности.
По квадральным ценностям - опять же 3 квадра, в пользу Джека.
26 Мая 2006 10:09
|
playfellow
"Штирлиц"
Сообщений: 5/0
|
25 Мая 2006 17:20 ILE сказал(а):
На тест не обращай внимания, это только первое приближение. Хороший тест был Мегедь-Овчарова, поищи в инете.
Рациональность и вертность не всегда определяется вербально. Поэтому проще по функиональным аспектам. Читай проявление аспектов. БС и ЧС, БЭ и ЧЭ, БЛ и ЧЛ, ЧИ и БИ.
По проявлению они примерно одинаковые у Штира=Габа , у Драя=Напа , у Макса=Жука , и тд у зеркальщиков.
Каким ты себя считаешь,
"деловым", "душевным", "страстным", "хладнокровным"?
П. С. Насколько я знаю своих конфликтеров Драев, ты на них не похож и внешне, и в ответах было другое. Точно не Драй!
Скорее душевный.
Страстный - нет, я не люблю показывать свои эмоции, они всегда внутри и внешнего проявления не находят. Я часто слышу в свой адрес, что я сух и черств. Имею мнение, что страсть это что-то показное... по крайней мере у меня такие ассоциации с этим словом.
Хладнокровный - не припомню за собой такого в повседневной жизни. В экстремальных ситуациях - да, умею.
Деловой - не самоцель. В меру необходимости скорее, хотя и не могу сказать, что это вынуждено. Скажем так - это сопутсвующее.
А душевный - да. Нравится душевненько посидеть  Общаться нравится душевно И вообще, хорошо когда человек к тебе с душой, тогда и ты к нему тоже не задом
А в плане аспектов мне больше всего нравится сенсорика - потрогать, оценить... на сколько себя знаю - первое всегда оценочное, сначала оцениваю. Но есть одно "но" - необходимостный аспект. Потяну руки, только если нужно. Часто бывает достаточно только визуальной оценки. Есть опыт хождения с родственниками (чтобы было с кем сравнивать) за шмотками, который свидетельствует о том, что оценка проходит со скоростью света и если не нужно, даже не останавливаюсь - просто срабатывает надо/ненадо нравится/не нравится. Терпеть не могу неудобную одежду, обувь а также мебель, рабочее место и прочее... по-моему в этих процессах тоже учавствует сенсорика. Заметил, что первым делом всегда удобно устраиваюсь (по возможности, конечно). Всегда лучше чувствую себя на своем месте, на много лучше, по крайней мере - в своем углу, что называется. При возможности всегда стараюсь пересесть на более удобное место. Не нравится, когда кто-то за меня наводит порядок на моем месте - после этого меняются ощущения, приходится привыкать. На месте всегда "мой" порядок - это может быть несколько непонятной формы стопок бумаг, но я знаю какая в какой стопке лежит. А порядок должен наводиться самостоятельно по мере надобности - тоже моей надобности.
Еще расплываюсь как мартовский кот от приятных ощущений - теплое солнышко весной, теплые руки после холода, удобный матрас, моментально наступает расслабление и чувство я бы даже сказал легкой эйфории, просто кайфую!
29 Мая 2006 15:59
|
playfellow
"Штирлиц"
Сообщений: 6/0
|
26 Мая 2006 10:09 karol сказал(а):
Штирлиц - может быть. Но я больше склоняюсь к Джеку. Рациональность и экстраверсия, так что Габеном не можешь быть абсолютно точно. Сенсорики я как раз-таки особой не увидела ни в ответах, ни во внешности.
По квадральным ценностям - опять же 3 квадра, в пользу Джека.
Да вот признаться честно, есть несколько людей, которые в один голос заявляют, что я интроверт! Даже если как лимон будете выжимать, то не скажу Вам что чувствую и не выдам личных пристрастий, даже капельки не упадет нигде! А вот если поболтать хочется - сколько угодно! Свободно иду на контакт! Не могу сказть, что нравится привлекать к себе внимание.
Квадральные ценности, по моим личным ощущениям, намного ближе от четвертой квадры.
Мой шеф - настоящий Джек! Со всей ответственностью, на которую способен, заявляю, что я не он! А иногда было бы неплохо
29 Мая 2006 16:21
|
playfellow
"Штирлиц"
Сообщений: 7/0
|
Как расшифровать в аспектах следующее заявление в мой адрес:
"Умеешь непревзойденно наезжать и столь же виртуозно увиливать!"
29 Мая 2006 16:25
|
ILE
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/0
|
29 Мая 2006 15:59 playfellow сказал(а):
Скорее душевный.
Страстный - нет, я не люблю показывать свои эмоции, они всегда внутри и внешнего проявления не находят. Я часто слышу в свой адрес, что я сух и черств. Имею мнение, что страсть это что-то показное... по крайней мере у меня такие ассоциации с этим словом.
Хладнокровный - не припомню за собой такого в повседневной жизни. В экстремальных ситуациях - да, умею.
Деловой - не самоцель. В меру необходимости скорее, хотя и не могу сказать, что это вынуждено. Скажем так - это сопутсвующее.
А душевный - да. Нравится душевненько посидеть Общаться нравится душевно И вообще, хорошо когда человек к тебе с душой, тогда и ты к нему тоже не задом
По первому приближению легче оценивать:
"Страстные" - Этические Экстраверты.
"Деловые" - Логические Экстраверты.
"Душевные" - Этические Интраверты.
"Хладнокровные" - Логические Интраверты.
"Душевный" или "Хладнокровный"? Определенно, что Интроверт. ! Макса и Драя я отверг, так как нетерпимость агрессии, не в особом почете, бесконфликтность, компромисность.
Значит, либо "душевный" Дюма, либо "хладнокровный" Габен.
(Для примера Дюма - Куравлев, Габен - Сидихин)
Проявление  можно увидеть в реале, виртуально-вербально трудно уловить эмоциональность человека. (если только по количеству смайликов.    и тд...)
У Габена творческая, может выглядеть деловым.
Склонен думать, что Габен, хотя оставляю процент на Дюма!
29 Мая 2006 15:59 playfellow сказал(а):
А в плане аспектов мне больше всего нравится сенсорика - потрогать, оценить... на сколько себя знаю - первое всегда оценочное, сначала оцениваю.
Ну в сенсорике не сомневаюсь...
Последние вопросы:
1. Как и где ты ищещь новую работу? Куда и кому обращаешься?
2. Представь: тебе поручили набрать коллектив работников, (не химиков ) токаря, электрика, бухгалтера. Где ты их будешь искать, как оценивать и выбирать?
3. Мог бы ты играть в кино или театре? Почему? Если да, то какие роли?
30 Мая 2006 11:51
|
playfellow
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
30 Мая 2006 11:51 ILE сказал(а):
По первому приближению легче оценивать:
"Страстные" - Этические Экстраверты.
"Деловые" - Логические Экстраверты.
"Душевные" - Этические Интраверты.
"Хладнокровные" - Логические Интраверты.
"Душевный" или "Хладнокровный"? Определенно, что Интроверт. ! Макса и Драя я отверг, так как нетерпимость агрессии, не в особом почете, бесконфликтность, компромисность.
Значит, либо "душевный" Дюма, либо "хладнокровный" Габен.
(Для примера Дюма - Куравлев, Габен - Сидихин)
Проявление можно увидеть в реале, виртуально-вербально трудно уловить эмоциональность человека. (если только по количеству смайликов. и тд...)
У Габена творческая, может выглядеть деловым.
Склонен думать, что Габен, хотя оставляю процент на Дюма!
Ну в сенсорике не сомневаюсь...
Последние вопросы:
1. Как и где ты ищещь новую работу? Куда и кому обращаешься?
2. Представь: тебе поручили набрать коллектив работников, (не химиков ) токаря, электрика, бухгалтера. Где ты их будешь искать, как оценивать и выбирать?
3. Мог бы ты играть в кино или театре? Почему? Если да, то какие роли?
1. C работой мне можно сказать повезло Так уж получается, что учился везде и всему и хорошо. Ну, в итоге, мне предложили работу. И такую работу, которую имею, просто так не меняют. Если случится искать новую, то, наверное, обзвоню пару-тройку людей с которыми встречался по работе и устанавились достаточно теплые отношения. Можно было бы поискать свободные вакансии в компаниях через и-нет и разослать резюме.
2. Смотря для какой работы - для временной можно в газете с объявлениями поискать. Для чего-то более постоянного - запрос на биржу труда, объявление в газету и и-нет, что требуются люди, можно по знакомым поспрашивать - тоже может кто найдется.
Выбирать буду когда наберется хотябы 3-5 человек. Узнаю какой опыт работы, где работал и чем занимался ну и т. д. все как положено с испытательным сроком.
3. Нет, не мог бы. Я сколько себя помню стараюсь самоустраниться от всякой самодеятельности будь-то хоровое пение на восьмое марта или розыгрыш сценок на новый год. Я себя чувствую неловко - не признаю разодевание в маскарадные костюмы, для меня это несёт принудиловкой. Сначала начинаю ворчать что то не так, это не так, а если настаивают, то и отъехать могу если кто под руку полезет. Да и вообще как-то внутренне стараюсь избегать мест, где можно оказаться в "актерах". А если уже тянут, то как говорят рогом упираюсь!
30 Мая 2006 13:00
|
ILE
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/0
|
30 Мая 2006 13:01 playfellow сказал(а):
1. C работой мне можно сказать повезло Так уж получается, что учился везде и всему и хорошо. Ну, в итоге, мне предложили работу. И такую работу, которую имею, просто так не меняют. Если случится искать новую, то, наверное, обзвоню пару-тройку людей с которыми встречался по работе и устанавились достаточно теплые отношения. Можно было бы поискать свободные вакансии в компаниях через и-нет и разослать резюме.
Присутствует = "поискать свободные вакансии в компаниях через и-нет и разослать резюме." Но и не на последнем месте = "обзвоню пару-тройку людей с которыми встречался по работе и устанавились достаточно теплые отношения."
30 Мая 2006 13:01 playfellow сказал(а):
2. Смотря для какой работы - для временной можно в газете с объявлениями поискать. Для чего-то более постоянного - запрос на биржу труда, объявление в газету и и-нет, что требуются люди, можно по знакомым поспрашивать - тоже может кто найдется.
Выбирать буду когда наберется хотябы 3-5 человек. Узнаю какой опыт работы, где работал и чем занимался ну и т. д. все как положено с испытательным сроком.
для временной можно в газете с объявлениями поискать.
Для чего-то более постоянного - запрос на биржу труда , объявление в газету и и-нет , что требуются люди, можно по знакомым поспрашивать - тоже может кто найдется.
Сначала и больше .
Выбирать буду когда наберется хотябы 3-5 человек . Узнаю какой опыт работы , где работал и чем занимался ну и т. д. все как положено с испытательным сроком .
похоже творческая!!!
Этики сначала по знакомым спрашивают. И оценивают не опыту или потенциалу, а по симпатиям к претенденту на вакансию.
30 Мая 2006 13:01 playfellow сказал(а):
3. Нет, не мог бы. Я сколько себя помню стараюсь самоустраниться от всякой самодеятельности будь-то хоровое пение на восьмое марта или розыгрыш сценок на новый год. Я себя чувствую неловко - не признаю разодевание в маскарадные костюмы, для меня это несёт принудиловкой. Сначала начинаю ворчать что то не так, это не так, а если настаивают, то и отъехать могу если кто под руку полезет. Да и вообще как-то внутренне стараюсь избегать мест, где можно оказаться в "актерах". А если уже тянут, то как говорят рогом упираюсь!
похоже действительно в болевой!
На мой взгляд:
Габен = "Мастер"!
30 Мая 2006 15:30
|
playfellow
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
30 Мая 2006 15:31 ILE сказал(а):
Присутствует = "поискать свободные вакансии в компаниях через и-нет и разослать резюме." Но и не на последнем месте = "обзвоню пару-тройку людей с которыми встречался по работе и устанавились достаточно теплые отношения."
для временной можно в газете с объявлениями поискать.
Для чего-то более постоянного - запрос на биржу труда , объявление в газету и и-нет , что требуются люди, можно по знакомым поспрашивать - тоже может кто найдется.
Сначала и больше .
Выбирать буду когда наберется хотябы 3-5 человек . Узнаю какой опыт работы , где работал и чем занимался ну и т. д. все как положено с испытательным сроком .
похоже творческая!!!
Этики сначала по знакомым спрашивают. И оценивают не опыту или потенциалу, а по симпатиям к претенденту на вакансию.
похоже действительно в болевой!
На мой взгляд:
Габен = "Мастер"!
А вот странность получается: По тесту мегедь-овчаровой на биоакценты получается -31, -29, -21,  -20, -19, -14,  -8, -6. Но по аспектам это никак согласуется с Мастером (Габ).
Может я плохо разобрался или чего-то не понял? Кто поможет объяснить?!
31 Мая 2006 17:02
|
ILE
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/0
|
31 Мая 2006 17:02 playfellow сказал(а):
А вот странность получается: По тесту мегедь-овчаровой на биоакценты получается -31, -29, -21, -20, -19, -14, -8, -6. Но по аспектам это никак согласуется с Мастером (Габ).
Может я плохо разобрался или чего-то не понял? Кто поможет объяснить?!
Это какой-то новый тест, насколько верно он работает не знаю. Тест тесту рознь. Предыдущий тест выдавал вердикт:
"Габен = 62%
Дон = 15%
Макс = 3%
Штир = 10%
... итд"
п. с. по биоакцентам быть тебе либо Робом, либо Доном. 
1 Июн 2006 09:50
|
ILE
"Дон Кихот"
Сообщений: 32/0
|
31 Мая 2006 17:02 playfellow сказал(а):
А вот странность получается: По тесту мегедь-овчаровой на биоакценты получается -31, -29, -21, -20, -19, -14, -8, -6. Но по аспектам это никак согласуется с Мастером (Габ).
Может я плохо разобрался или чего-то не понял? Кто поможет объяснить?!
по биоакцентам получается:
Преобладание статических функций над динамическими! (статик)
Если Штирлиц:
- базовая
- творческая (меньше )(-???)
ролевая. ( -???)
болевая (+ похоже)
Если Габен:
- базовая (меньше ) (-???)
- творческая
=8 - ролевая. ()
= 6 - болевая (!+)
Если Максим(статик):
больше - базовая!
- похоже на творческую
похоже ролевая, (+)
-20 - Болевая у Макса. (???)
детский блок. (?)
Если Жуков(статик):
- на базовую тянет
творческая!
-20 - похоже ролевая. (+)
-19 Болевая, (--????)
детский блок.
Непонятка с "болевой".
Может даже и Жуков(статик). А говоришь агрессию не любишь.
п. с. Скинь мне на анкетную почту ссылку на этот новый тест. Хочется разобраться какие они вопросы задают и как считают.
2 Июн 2006 11:56
|
playfellow
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
2 Июн 2006 11:57 ILE сказал(а):
по биоакцентам получается:
Преобладание статических функций над динамическими! (статик)
Если Штирлиц:
- базовая
- творческая (меньше )(-???)
ролевая. ( -???)
болевая (+ похоже)
Если Габен:
- базовая (меньше ) (-???)
- творческая
=8 - ролевая. ()
= 6 - болевая (!+)
Если Максим(статик):
больше - базовая!
- похоже на творческую
похоже ролевая, (+)
-20 - Болевая у Макса. (???)
детский блок. (?)
Если Жуков(статик):
- на базовую тянет
творческая!
-20 - похоже ролевая. (+)
-19 Болевая, (--????)
детский блок.
Непонятка с "болевой".
Может даже и Жуков(статик). А говоришь агрессию не любишь.
п. с. Скинь мне на анкетную почту ссылку на этот новый тест. Хочется разобраться какие они вопросы задают и как считают.
Нет, не люблю, не в почёте - терпеть не могу когда на меня давят и сам предпочитаю не давить. Бывает иногда могу отдельным личностям сделать - "Положи на место! Я тебя попросил положить на место! Положи! Я сказал положи!" Все это повышенным тоном, ровным спокойным голосом, но без истерики и крика - я никогда не срываюсь, мне даже не нужно себя в этом контролировать. Если человек не делает то что я сказал, то я просто разворачиваюсь и ухожу. Чаще всего в качестве наказания я просто потом не общаюсь с человеком или отказываю ему в его просьбах, но не очень долго - меня достаточно легко отогреть, по крайней мере мне так кажется. Кто меня знает хорошо и часто попадает под это дело по воле обстоятельств, то часто даже не ведется на подобные выходки, из вежливости разве что До драк или рукоприкладства никогда не доходило, я даже никогда не пытаюсь вырвать то что мне нужно. За всю свою жизнь рукоприкладствовал всего пару раз и то по причине необходимости отвечать И весьма успешно, кстати, рукоприкладствовал Но не в почёте ! А "давить" можно и по другим аспектам и аспектами!
2 Июн 2006 14:15
|
|
