| | Помогите точно определить мой тим? |
snowman
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Мне мучительно доказывают, что я – Габен, хотя пройденные тесты ни разу не подтвердили эту версию (тест на форуме показал, что я Робеспьер).
Вот ответы на анкету.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Сложно оценивать себя со стороны. Наверное, со мной легко общаться. Интересно. Много тем, которые я могу поддержать в разговоре. Меня часто спрашивают совета в чем-то. Видимо, окружающие видят и им нравится некая продуманность и разумность моих действий и выстраивания моей жизни, которая по каким-то причинам им недоступна. Но это не главное. Как мне кажется, окружающих привлекает мое умение создать вокруг именно теплую энергетику общения. Но это только если человек мне нравится, не пытается атаковать. В случае агрессии я «выталкиваю» человека из моего мира.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Умение идти на контакт и умение договариваться. Люблю открытость… в том смысле, что если ты хищник, или несдержан, или тебя что-то раздражает, лучше сразу об этом оповестить, если рассчитываешь поддерживать общение и отношения. Это на самом деле не портит впечатления. Это определяет границы, меры предосторожности и пункты договоренностей, это придает больше чувства доверия, чем если человек пытается изобразить мягкость, покладистость и беспроблемность, а ты нутром чувствуешь, что это не совсем так.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Не стараюсь сразу составлять мнение о человеке по первому впечатлению. Я даю время ему самому постепенно проявить свои качества, предоставляя комфортную среду общения. Чтобы составить окончательное мнение, я должен увидеть поведение человека в привычной для него среде обитания.
Меня настораживает, если человек делает усиленные попытки понравится мне, расположить, авансируя одолжениями. Это даже больше настораживает, чем если бы человек был хмур, замкнут или нерешителен.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Предпочитаю быть пунктуальным и это у меня получается. Если есть вероятность опоздания, лучше приду или приеду заранее, либо предупрежу, что могу задержаться, указав временные рамки задержки. Не люблю расстраивать людей, пусть даже малознакомых, своими опозданиями.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Для меня очень важно понятие «дом». Есть еще один синоним этому (слегка «милитари») – «база».
Оно означает совокупность комфорта, уюта и удобства. Место, где нет конфликтов, споров, борьбы, соревнования. Где можно отдохнуть, прийти в себя, привести в порядок мысли. Возможно, побыть одному какое-то время.
Комфорт, уют - для меня понятия почти неразличимые. Начинается это с мягкой неагрессивной энергетики окружения.
Хорошая техническая оснащенность, чтобы не тратить время и силы на мелочный быт.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда знаю, что именно мне может подойти. Одежду, обувь покупаю с кем-то еще, кто может дать совет. Но если мне что-то не нравится, ничьи советы не заставят меня купить что-либо. Одеваюсь не крикливо, поэтому поводов комментировать свой внешний вид почти нет, как и возможности выслушивать комментарии. Ну, если похвалят, мне будет приятно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не свойственно. У каждого своя жизнь и свой стиль. Каждый должен реализовать свое право выглядеть так, как он хочет, даже если в чем и ошибается.
К советам в свой адрес прислушиваюсь, но окончательное решении всегда за мной. Я люблю сам формировать свою жизнь и стиль своего внешнего вида, прислушиваясь к мнению окружающих (и то, только к тем, чьему мнению я доверяю) как к консультациям на правах совещательного голоса.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не всегда.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Выбор аромата для себя – всегда тяжелый выбор. Приятных много, но большинство – не мое. Правда в последнее время задача облегчилась: много ароматов от Armani мне нравится («Armani mania» «Black Code»), так что, скорее всего, что-то новое буду выбирать из коллекции этой марки. Нравятся слегка пьянящие, без резкости, с легкой прохладой и цитрусовыми оттенками запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные: нежные возбуждающие прикосновения плавно переходящие в сeкc.
Неприятные ощущения: насилие, садистские нотки.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Занимаюсь сeкcом с любимой женщиной, предваряя все это длительными ласками.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Буду чинить. Предпочитаю знать принцип работы и устройство того или иного механизма, агрегата, машины, который я эксплуатирую. Люблю повторять: если это сделано человеком, значит, и я смогу разобраться.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Неловкость и вину. Стараюсь как можно быстрее все исправить и забыть свою вину.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не припоминаю такой ситуации. Не характерна. Предпочитаю зарабатывать деньги быстрее и в таком количестве, чтобы не успеть их все потратить. Да и тратить предпочитаю разумно.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Бывает, осваиваюсь очень быстро, за пару минут. Бывает, уходят недели. Чувствую, что приняли, когда начинают о чем-то просить, рассуждать о чем-то общем.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор – это желание выговорится каждой из сторон. Дискуссия – это обмен мнениями и поиск решения. Споры стараюсь свести к дискуссии, но только если чувствую, что человеку это надо и он готов прислушиваться, а не твердить свое, не слыша ничего вокруг.
Могу признать себя неправым. Не всегда легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Пытаюсь выяснить причины, предлагаю помощь. В случае ухода от контакта с его стороны, озвучиваю свое мнение: хочешь поговорить – подойдешь сам, а я пока займусь чем-нибудь другим. И оставлю человека в покое.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Чувствую состояние человека по его энергетике (подробнее объяснить не могу)
Изменить состояние могу, предоставив комфортные условия общения.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Свойственно. Раньше – редко. В последнее время – чаще.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Трудно. Предпочитаю договариваться.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить. Это слияние двух миров для создания нечто нового и более емкого.
При безответной любви, конечно, страдаю, но вида не подаю. Не могу навязываться.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если человек относится ко мне хорошо, я вижу и чувствую его внутреннюю энергетику, его мир, мне понятны его поступки, они предсказуемы, я вижу мир человека в глубину.
Если плохо – я «натыкаюсь» на невидимую стенку, поступки становятся либо стандартными, формальными, «протокольными» либо непредсказуемыми. Человек словно «закрывает» сворки своей «раковины».
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Иногда напрягает, если этого человека я знаю плохо. Если знаю хорошо – радует и немного смущает.
Думаю, в оценке редко ошибаюсь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Человек, находящийся с окружающим миром в здоровом балансе: являясь органичным продолжением среды, тем не менее, сохраняя свою уникальность, свой мир, свою самобытность, внося свой вклад в этот мир.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Воюющий с миром и людьми.
Гармоничны ли вы?
Надо спросить у близких людей. Стремлюсь.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
В отпуске – ленился не покладая рук.
Первое – выспаться.
Люблю ходить по кафе и уютным нешумным барам, чем и занимался.
Обязательно – посещение магазинов бытовой электроники. Чем техники больше, сложнее – тем лучше. Я называю это «массажем эpoгенных зон». Сложную технику люблю, разбираюсь и люблю узнать, а еще лучше - лично оценить возможности чего-то нового и более совершенного. Может быть даже – купить. Практически каждый отпуск что-то покупаю.
Избирательность общения: предпочитаю общаться с друзьями и знакомыми, с кем, уверен, могу приятно и ненапряжно провести время.
Сауна с бассейном. На несколько часов, чтобы никуда не спешить. Без шума и суеты. Без телевизора и музыки. Без выпивки (только чай).
Дни рождения предпочитаю не отмечать, заменяя их скромными посиделками с близкими
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Вода, растительное масло, яйцо, горчица. Взбивать. Когда добавляют уксус, смесь белеет и превращается в майонез.
3 Сен 2006 12:12
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
Интересно получается... почти на все вопросы я ответила бы примерно так же, кроме, разве что 10-го, который о технике. Сейчас я решение этих вопросов перебросила на мужа (от у меня компьютерщик), а раньше вполне могла починить несложный прибор - утюг там, электроплитку и т. п.
Ну и что касается духов - тоже, а так почти все один к одному, разве что я написала бы чуть другими словами.
А вообще, основное отличие Робеспьера от Габена - только в преобладании интуиции/сенсорики. У меня интуиция тоже есть, я ей пользуюсь, когда не хватает сенсорной информации, и во многих случаях она работает. У Вас наличие интуиции явно проявилось в ответе на 1-й вопрос: "а ты нутром чувствуешь, что это не совсем так".
Зато знание состава майонеза + еще техники - типичная Габеновская характеристика.
А по признакам Рейнина вы себя анализировать не пробовали? Попробуйте, они тут на сайте есть. У меня все, кроме одного, сошлись.
3 Сен 2006 13:17
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
Фу ты, еще про рациональность/иррациональность забыла... То, что Вы не опаздываете - больше рациональная черта. Хотя и я, иррационал, опаздываю редко. Чаще прихожу в самый последний момент, но вовремя. А нравится ли Вам составлять планы, или там списки вещей, которые нужно взять с собой перед короткой (день-два) поездкой?
3 Сен 2006 13:43
|
snowman
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
3 Сен 2006 13:44 Darlana сказал(а):
А нравится ли Вам составлять планы, или там списки вещей, которые нужно взять с собой перед короткой (день-два) поездкой?
Да, составлять список вещей, которые необходимо собрать - это привычное для меня занятие. Если поездка короткая - значит вещей не будет много и, возможно, в составлении списка не будет необходимости, я все смогу удержать в голове. Но составление списка выполняет и еще одну функцию: дает возможность почувствовать, что все под контролем, а отъезд всегда несколько волнителен, волнение может помешать сосредоточится.
3 Сен 2006 14:05
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 11/0
|
А как у Вас с работоспособностью? Она в целом постоянна или меняется? Если меняется, то от чего и как регулярно? Можете ли заниматься несколькими делами сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое (не закончив первое)? Отвлекает ли Вас от работы музыка, телевизор, чьи-то разговоры в Вашем присутствии?
3 Сен 2006 14:45
|
tigrenok_mr
"Гексли"
Сообщений: 34/0
|
3 Сен 2006 13:17 Darlana сказал(а):
А вообще, основное отличие Робеспьера от Габена - только в преобладании интуиции/сенсорики.
Нет, они еще на бурные эмоции по разному реагируют.  Робов радуют шумные и эмоциональные Гюгошки, Габены от них быстро устают. Правда? 
Есть еще квадровые ценности, у первой и четвертой они совершенно разные.
3 Сен 2006 17:09
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 3/0
|
3 Сен 2006 14:46 Darlana сказал(а):
А как у Вас с работоспособностью? Она в целом постоянна или меняется? Если меняется, то от чего и как регулярно? Можете ли заниматься несколькими делами сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое (не закончив первое)? Отвлекает ли Вас от работы музыка, телевизор, чьи-то разговоры в Вашем присутствии?
Можно сказать, что я трудоголик. Впрягшись в решение какой-нибудь задачи, могу долго сохранять темп. "Провалов" как правило не наблюдается по причине отвественности за начатое дело. Спад активности до лени и безделия может произойти только в силу упадка сил (неверное распределение прилагаемых усилий и как следует, утомления) а также в результате глобальной потери интереса к проекту.
Но отдыхать люблю по принципу противоположности: так же долго, неактивно, словом - лениво, по сути не занимаясь ничем.
Могу заниматься несколькими делами одновременно. Это позволяет сохранить мой интерес к работе, переключаться с дела на дело. Ведь если мне неинтересно, моя лень будет непобедима.
Ответ на последний вопрос: нет, не мешает. Наоборот. Люблю, например, как сейчас, печатать что-то на компе, в комнате ощутимо громко играет музыка и еще успеваю писать СМС на мобильнике.
3 Сен 2006 17:22
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 12/0
|
3 Сен 2006 17:23 snowman сказал(а):
Можно сказать, что я трудоголик. Впрягшись в решение какой-нибудь задачи, могу долго сохранять темп. "Провалов" как правило не наблюдается по причине отвественности за начатое дело. Спад активности до лени и безделия может произойти только в силу упадка сил (неверное распределение прилагаемых усилий и как следует, утомления) а также в результате глобальной потери интереса к проекту.
Но отдыхать люблю по принципу противоположности: так же долго, неактивно, словом - лениво, по сути не занимаясь ничем.
Могу заниматься несколькими делами одновременно. Это позволяет сохранить мой интерес к работе, переключаться с дела на дело. Ведь если мне неинтересно, моя лень будет непобедима.
Ответ на последний вопрос: нет, не мешает. Наоборот. Люблю, например, как сейчас, печатать что-то на компе, в комнате ощутимо громко играет музыка и еще успеваю писать СМС на мобильнике.
Ха! Я примерно так же работаю...  
Вроде бы такое описание больше соответствует иррационалу. Рационалы работают более планомерно, методично, примерно в одном темпе, концентрируясь, как правило, на чем-то одном и оч-чень не любят переключаться с одного дела на другое или когда при этом действует какой-то отвлекающий фактор    .
Что-то соционические "зубры" сюда еще не подключились, удивительно... Уже, наверное, все бы разложили по полочкам. Ничего, если я Вас тогда еще попытаю? А вопросики у меня такие:
1. Кем Вы работаете, если это не секрет?
2. Что Вам более по душе: "изобрести" или придумать что-то принципиально новое, либо улучшать, доводить до совершенства уже имеющееся? Часто выдаете новые, оригинальные идеи (не обязательно на работе)? И, если такие идеи есть, то кто их потом осуществляет?
4 Сен 2006 18:28
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 4/0
|
4 Сен 2006 18:29 Darlana сказал(а):
Ничего, если я Вас тогда еще попытаю?
Ничего-ничего :-)))
4 Сен 2006 18:29 Darlana сказал(а):
А вопросики у меня такие:
1. Кем Вы работаете, если это не секрет?
2. Что Вам более по душе: "изобрести" или придумать что-то принципиально новое, либо улучшать, доводить до совершенства уже имеющееся? Часто выдаете новые, оригинальные идеи (не обязательно на работе)? И, если такие идеи есть, то кто их потом осуществляет?
1. Руководитель. Начальник электротехнического участка.
2. Изобрести - вряд ли. Во мне гораздо сильнее проявляется способность "доводки" "имеющегося в наличии". У меня уже был вполне успешный опыт работы в тандеме с "генератором идей": он фонтанировал мыслями и прожектами
, а я "зарезал" "на взлете" 95% из выданного им, оставшиеся 5% адаптировал и доводил до ума.
Но это только то, что касается работы.
В отношениях фантазийные способности проявляются гораздо-гораздо активнее.
4 Сен 2006 21:16
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 13/0
|
Все-таки похоже на Габа. "Своих" я уже распознавать научилась. И "заказа" по отношению к себе я никакого не ощущаю. Да и Ваш ответ на 2-й вопрос характерен для 4-й квадры, а не для 1-й.
4 Сен 2006 22:25
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 395/0
|
Можно я вопрос задам - как вам на вашей руководящей должности? если можно об этом чуть подробней
И еще - что обозначает "В отношениях фантазийные способности проявляются гораздо-гораздо активнее"?
6 Сен 2006 12:58
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 5/0
|
6 Сен 2006 12:59 Karaa сказал(а):
Можно я вопрос задам - как вам на вашей руководящей должности? если можно об этом чуть подробней
Это так необходимо для типирования?
Ровно два года назад в страшном сне не мог представить, что буду возглавлять это подразделение. Хотя разговоры ходили и планы строились, что мол, неплохо бы тебе принять командование, все выкладки на тебя показывают, но я не из любителей восхождения по карьерной лестнице. И дело не в знаниях и профессионализме, а в понимании степени отвественности и, как раз, именно четком видении, в какой геморрой ввязываюсь. Тяжело все начинать практически с нуля (имею ввиду производство).
А сейчас? Работа как работа. Худшие времена, я надеюсь, прошли. С работы я уже вовремя возвращаюсь
Хотя до сих пор считаю себя просто высокооплачиваемым наемником.
6 Сен 2006 12:59 Karaa сказал(а):
И еще - что обозначает "В отношениях фантазийные способности проявляются гораздо-гораздо активнее"?
Я не склонен на работе изобретать постоянно что-то радикально новое, что-то менять. В тандеме с фантазией на производстве должен работать трезвый расчет, причем второе - в приоритете.
Отношения - это то, где можно дать волю фантазии, ты никому ничего не должен и не обязан. В мире двух людей оба имеют возможность выстроить то, что только им обоим нужно и ограничивает их в этом только их собственное сознание и восприятие.
6 Сен 2006 17:23
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 402/0
|
Ответы, да и сама анкета очень любопытные )) версии тоже.
Очень хочется увидеть фотографию. Можно в личку? если это не слишком нагло, пожалуйста. Если нельзя, так нельзя
Попутно вопрос - почему вы зарезали те 95%?
6 Сен 2006 17:32
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 6/0
|
6 Сен 2006 17:32 Karaa сказал(а):
Попутно вопрос - почему вы зарезали те 95%?
Объяснить, не вдаваясь в техническую, а значит - сложнопонимаемую для неспециалиста, сторону вопроса, проблематично. Но поробую.
Ну представьте себе человека в возрасте, за плечами два высших технических образования, во всем вроде разбирается, не скрою, зубр прямо-таки. И в то же время натуральный фантазер. Ставит себе задачу - и ну давай выдавать на гора идеи, одна оригинальнее другой.
В то время этот человек был моим по сути наставником.
Вопрос на засыпку: кто будет воплащать всю эту фантастику? Правильно - доставалось мне.
И что я видел? Так сложилось, что если я не мог представить мысленно, как работает эта "фигня", значит эта "фигня" весьма вероятно работать не могла. Практически в большинстве случаев прокрутив в "мысленной испытательной камере" прототип устройства или новую методику диагностики чего-то-там, я находил объективные причины, делавшие проект либо невозможным (то есть замысел ошибочен), либо нерентабельным.
А прогрессивном производстве любое новое устройство должно отвечать трем главным критетриям:
1. Быть действительно новым (по принципу и по эффективности), а не "рестайлингом" уже существующего устройства. Иначе зачем по новой изобретать велосипед?
2. Эксплуатация устройства должна быть экономически целесообразна. Мы же здесь собрались деньги зарабатывать или как?
3. Оно должно быть по возможности НЕУБИВАЕМЫМ. И - главное - оно, решая одну проблему, не должно создавать новых!!!! Зачем изобретать геморрой себе на задницу? Самому же потом обслуживать. Но эта неубиваемость и безпроблемность - по возможности, либо максимальное приближение к этому качеству.
По поводу пункта 3 отдельное лирическое отступление.
Вы не представляете, какое огромное количество воплощенных в "железе" идей научно-исследовательских институтов и НПО хороши и красивы на стендах и доставляют офигительное количество хлопот тем, кто это все экплуатирует и обслуживает, потому что разработчики оторваны от практики и реальной жизни. Все изобретенное нуждается в тщательной доработке в течении многих месяцев, а бывает - и лет после изобретения и воплощения в реале и это - НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ РАБОТЫ (это не только о моей работе, а - ВООБЩЕ) для специалистов.
Большиноство идей я зарезал именно по пункту 3. Вот такая я зараза.
6 Сен 2006 19:19
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 408/0
|
Прочитав первый раз вашу анкету, мне показалось, что ваш тим - Жуков. После размещения фотографии и кой-каких размышлений, я бы склонилась именно к этой версии.
Вот взять первый пункт. Там дан неплохой набросок базовой ЧС
В ответах о "фигне" , также, как и в пункте 10 про технику как мне кажется, изложена работа творческой БЛ.
Вот эта фраза "Меня настораживает, если человек делает усиленные попытки понравится мне, расположить, авансируя одолжениями. Это даже больше настораживает, чем если бы человек был хмур, замкнут или нерешителен" вполне так себе может говорить о болевой БЭ.
7 Сен 2006 18:05
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 7/0
|
7 Сен 2006 18:05 Karaa сказал(а):
Прочитав первый раз вашу анкету, мне показалось, что ваш тим - Жуков.
В разговорах о моем типировнии этот тим не выплывал ни разу.
7 Сен 2006 19:16
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 412/0
|
7 Сен 2006 19:17 snowman сказал(а):
В разговорах о моем типировнии этот тим не выплывал ни разу.
Понимаю - вы очень интересный человек, и я сама высказывая эту версию предполагаю, что многие могут не согласиться, в том числе и вы.
Понимаете, я не улавливаю в вас интроверсии и кроме того, мне кажется, очень характерная реакция на агрессию. Габен просто хмыкнет и самоустраниться, а вы дадите отпор, если посчитаете нужным это сделать.
Очень много таких мелких нестыковок, я не стала это все занудно писать, это долго и я еще и запутаюсь, да и напряг не слабый. Я постаралась написать так, чтобы вы попробовали подумать над этим.
7 Сен 2006 19:29
|
curry-mild_
"Драйзер"
Сообщений: 196/0
|
4 Сен 2006 22:25 Darlana сказал(а):
Все-таки похоже на Габа. "Своих" я уже распознавать научилась. И "заказа" по отношению к себе я никакого не ощущаю. Да и Ваш ответ на 2-й вопрос характерен для 4-й квадры, а не для 1-й.
А на Штирлица не похоже? Такая приятная черная логика . И еще мне показалось, что  в ценностях.
По-моему, очень показательный кусочек:
А прогрессивном производстве любое новое устройство должно отвечать трем главным критетриям:
1. Быть действительно новым (по принципу и по эффективности), а не "рестайлингом" уже существующего устройства. Иначе зачем по новой изобретать велосипед?
2. Эксплуатация устройства должна быть экономически целесообразна. Мы же здесь собрались деньги зарабатывать или как?
3. Оно должно быть по возможности НЕУБИВАЕМЫМ. И - главное - оно, решая одну проблему, не должно создавать новых!!!! Зачем изобретать геморрой себе на задницу? Самому же потом обслуживать. Но эта неубиваемость и безпроблемность - по возможности, либо максимальное приближение к этому качеству.
ЧС фоновая, это тоже заметно.
7 Сен 2006 20:46
|
Urrik
"Габен"
Сообщений: 54/0
|
"Видимо, окружающие видят и им нравится некая продуманность и разумность моих действий и выстраивания моей жизни"
"Предпочитаю быть пунктуальным и это у меня получается."
"Каждый должен реализовать свое право выглядеть так, как он хочет, даже если в чем и ошибается.
-----
Вот мне, как Габену(?)эти пункты не подходят.
А Вы читали описания тимов перед тем, как задать этот вопрос на форуме?
7 Сен 2006 20:55
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
7 Сен 2006 20:55 Urrik сказал(а):
А Вы читали описания тимов перед тем, как задать этот вопрос на форуме?
Читал.
Но судить по качествам, проявляемым на работе - не совсем справедливо. Ведь не только характер человека влияет на выполняемую работу, но и должность начинает "строить" человека.
Попробуй я быть непунктуальным. Или нерасчетливым. Или нежестким, не дать отпор. Работа обязывает быть таким.
Логичнее всего судить по качествам, проявляемым в быту, дома, среди близких.
Возможно, во мне некая помесь. Но ни Штирлиц, ни Жуков мне не подходят при прочтении описания тимов.
8 Сен 2006 05:33
|
Urrik
"Габен"
Сообщений: 56/0
|
Хорошо. То есть эти качества только на работе проявляются.
Дальше не мне судить, мне интереснее мой тип протипировать.
Послушаем что что скажут гуры?
9 Сен 2006 02:24
|
tatta_light
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
"Мне мучительно доказывают, что я – Габен, хотя пройденные тесты ни разу не подтвердили эту версию (тест на форуме показал, что я Робеспьер)". - АРИСТОКРАТИЯ )
Много "наверно", "кажется", "что-то", "с кем-то" - ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
"Но это только если человек мне нравится, не пытается атаковать. В случае агрессии я «выталкиваю» человека из моего мира." ИНТРОВЕРСИЯ
"если ты хищник, или несдержан, или тебя что-то раздражает, лучше сразу об этом оповестить, если рассчитываешь поддерживать общение и отношения. СЛАБАЯ ЭТИКА
"Чтобы составить окончательное мнение, я должен увидеть поведение человека в привычной для него среде обитания." ЛОГИКА
"Меня настораживает, если человек делает усиленные попытки понравится мне, расположить, авансируя одолжениями. Это даже больше настораживает, чем если бы человек был хмур, замкнут или нерешителен." СЛАБАЯ ЭТИКА
"Не люблю расстраивать людей, пусть даже малознакомых.." ИЗБЕГАНИЕ КОНФЛИКТОВ, СЛАБАЯ ЭТИКА
У каждого своя жизнь и свой стиль. Каждый должен реализовать свое право выглядеть так, как он хочет, даже если в чем и ошибается. ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЛЕВОЙ СЕНСОРИКЕ
"Нравятся слегка пьянящие, без резкости, с легкой прохладой и цитрусовыми оттенками запахи." БЕЛАЯ СЕНСОРИКА )
"Буду чинить." ИНТРОВЕРСИЯ - ВСЕ САМ, САМ.. )
"Предпочитаю знать принцип работы и устройство того или иного механизма, агрегата, машины, который я эксплуатирую. Люблю повторять: если это сделано человеком, значит, и я смогу разобраться." СТРУКТУРНАЯ ЛОГИКА
"Бывает, осваиваюсь очень быстро, за пару минут. Бывает, уходят недели." ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ
простите, дальше не осилила.. )
Походу Габен получается ) приветствую тождика! 
9 Сен 2006 04:12
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 18/0
|
Дополнительные версии, значит - Жуков и Штирлиц?
Иррациональность, пожалуй, все-таки преобладает. Остается экстра/интроверсия...
Ну, например:
21... Дни рождения предпочитаю не отмечать, заменяя их скромными посиделками с близкими
По мне, так вроде интроверсии тут явно больше.
Ну, на всякий случай еще такие вопросы: А как вы себя ведете дома? Делаете ли еще что-нибудь, кроме ремонта техники? И что предпринимаете, если кто-то из домашних не хочет что-то делать, а делать это надо?
10 Сен 2006 17:10
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 429/0
|
8 Сен 2006 05:34 snowman сказал(а):
Читал.
Но судить по качествам, проявляемым на работе - не совсем справедливо. Ведь не только характер человека влияет на выполняемую работу, но и должность начинает "строить" человека.
Попробуй я быть непунктуальным. Или нерасчетливым. Или нежестким, не дать отпор. Работа обязывает быть таким.
Логичнее всего судить по качествам, проявляемым в быту, дома, среди близких.
Возможно, во мне некая помесь. Но ни Штирлиц, ни Жуков мне не подходят при прочтении описания тимов.
Описания грешат неточностями, причем многими. Независимо от работы, человек с сильной БИ (базовой, творческой) может быть непунктуальным (с точки зрения окружающих), потому что он интуитивно знает, когда надо. Нерасчетливым вполне может быть человек со слабой ЧЛ - потому что не знает, как это - быть расчетливым.
Габены на работе вполне могут быть не жесткие, потому что у них черная логика творческая и они найдут способ добиться своего без Черной сенсорики, которая оказывает давление.
Так что - тут вопрос работы функций.
11 Сен 2006 10:33
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
9 Сен 2006 04:13 tatta_light сказал(а):
Походу Габен получается ) приветствую тождика!
Спасибо за помощь :-)
11 Сен 2006 10:38
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
10 Сен 2006 17:10 Darlana сказал(а):
Ну, на всякий случай еще такие вопросы: А как вы себя ведете дома? Делаете ли еще что-нибудь, кроме ремонта техники? И что предпринимаете, если кто-то из домашних не хочет что-то делать, а делать это надо?
Дом - это место отдыха. Поэтому предпочитаю ленится. Или заниматься тем, что и делом-то не назовешь: музыку послушать, почитать что-нибудь, фильм посмотреть, в гости кто зайдет - поболтать.
Если надо что-то делать по дому, многое зависит от настроения: если есть желание что-то сделать - делаю, если нет желания - выжидаю, переношу дела на потом. Тут не столько лень, сколько тот факт, что если делаешь что-то без настроения, из рук все валится, а если и получается - то медленно, да к тому же вполне возможно - ненадежно. Тот же принцип и по отношению к другим - не хочешь - не делай. Но если "в край" надо - тут куда уж деваться. Надо - значит надо..
11 Сен 2006 10:50
|
snowman
"Габен"
Сообщений: 11/0
|
10 Сен 2006 17:10 Darlana сказал(а):
Делаете ли еще что-нибудь, кроме ремонта техники?
Покушать могу приготовить. Получается хорошо и вкусно.
11 Сен 2006 10:51
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 20/0
|
11 Сен 2006 10:51 snowman сказал(а):
Дом - это место отдыха. Поэтому предпочитаю ленится. Или заниматься тем, что и делом-то не назовешь: музыку послушать, почитать что-нибудь, фильм посмотреть, в гости кто зайдет - поболтать.
Если надо что-то делать по дому, многое зависит от настроения: если есть желание что-то сделать - делаю, если нет желания - выжидаю, переношу дела на потом. Тут не столько лень, сколько тот факт, что если делаешь что-то без настроения, из рук все валится, а если и получается - то медленно, да к тому же вполне возможно - ненадежно. Тот же принцип и по отношению к другим - не хочешь - не делай. Но если "в край" надо - тут куда уж деваться. Надо - значит надо..
Да, никакого желания "строить" дома как себя, так и других не наблюдается - типичная базовая  , Жуковым тут и не пахнет. Адназначна - Габен! Ваше здоровье  !
12 Сен 2006 19:06
|
Urrik
"Габен"
Сообщений: 61/0
|
7 Сен 2006 20:55 Urrik сказал(а):
"Видимо, окружающие видят и им нравится некая продуманность и разумность моих действий и выстраивания моей жизни"
"Предпочитаю быть пунктуальным и это у меня получается."
"Каждый должен реализовать свое право выглядеть так, как он хочет, даже если в чем и ошибается.
-----
Вот мне, как Габену(?)эти пункты не подходят.
А Вы читали описания тимов перед тем, как задать этот вопрос на форуме?
Я, собственно, почему вопрос задал?
Там, как минимум, во втором предложении пропущена запятая. Или я ошибаюсь?
13 Сен 2006 20:32
|
|
