| | Поможите чем можите... сами мы не местные... |
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте! Прошу помощи. Недели две назад набрел на данный форум, "в поисках себя", прошел тест. Для достоверности несколько раз. Выпадало чаще всего Габен, пореже Бальзак и Драйзер. Остальные типы - в пределах стат отклонений. Дальше - больше. Один соционик определил мне "или Штирлиц или Джек", другой написал - 100% Бальзак. Так как есть утверждение что тимы не меняются с течением времени - непонятно, кто же я. Помогите пожалуйста понять себя! Например, мог ли человек (я) измениться настолько сильно за 8 лет. Итак, поехали:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
)) Как то не приходилось выслушивать от друзей диферамбы. Однажды только прозвучали слова о целостности натуры, доброте, терпении и разумности. Я сам прерываю такие разговоры и тосты. Как-то стыдно сидеть и слушать как тебя хвалят. Даже не очень достойно. Пусть то же самое скажут через 20 лет после поминок! Вот это – да, таким гордиться можно.
Что я ценю? Ну во первых – терпимость во взглядах. Люди разные бывают. Говорить могут разные точки зрения. Что ж теперь – вцепиться друг в дружку если ты не согласен? )) Ум нравится, живая любознательность, интересно, когда новые знакомые рассказывают что то новое, неизведанное. Нравится реальное отношение к вещам, когда оцениваются вещи и факты без излишеств, под многими углами зрения. Все друзья у меня давно, новых практически не завожу, меня устраивает то количество общения которое я получаю. Тем более работа нагружает количеством личных контактов, я предпочту в свободное время поехать с другом на рыбалку и там вместе рядом помолчать часов 5-6…
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на то, что говорит человек и как. Пытаюсь сквозь внешнее узнать главное, например, человек может говорить косноязычно но мысли о которых он говорит - очень интересные.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь не очень хорошо, но допускаю. Конечно неприятно ждать и неприятно заставлять человека ждать, но так как сам часто опаздываю, особенно в пределах 15ти минутного интервала "вежливости королей", то и не могу никому за опаздания выговаривать. Больше получаса могу ждать или очень близких людей (сейчас) или девушек на свидание (в ранней молодости).
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт и удобство - почти синонимы. Уют - это одухотворенный комфорт. То есть, это эксклюзивный комфорт, сделанный человеком самостоятельно, привнесшим частичку своей души в этот комфорт.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Конечно знаю не всегда, чаще не знаю. Решение принимаю – когда старая одежда придет в негодность или по настоянию близких. Когда внешний вид похвалят – приятно, но это не обязательно. Сильно не люблю, когда мой внешний вид критикуют. Даже не так. Не люблю, когда это становится предметом обсуждения, это детали, которые не должны иметь вес; мне кажется, что «внутренность» важнее внешности. Хотя, иногда приходится (например, исходя из обстоятельств по работе) одевать не свойственный мне «парадный мундир».
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Почти не обращаю, если только это не юбка типа «микро», или рубище нищего. Обновку вижу, но чаще этот факт просто проходит мимо. Как спам. Хотя, если человек «нужный», стараюсь похвалить его наряд, потому что он ждет этого и ему будет приятно. Мне приятно, что ему приятно, но еще приятнее то, что он сделает свою работу с хорошим настроением, а вообще – каждый ходит в том, в чем ему удобно и это, я думаю, главное.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Даже не знаю, что сказать… духи – прерогатива женской половины. Пользуюсь гелем после бритья, одеколоном, стараюсь выбирать с нерезким запахом, можно слегка с запахом кожи и наиболее выраженным фармакологическим действием, то есть, если после бритья – чтобы действенно предотвращал раздражение и тому подобное.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Нуууу… тут есть несколько путей. Если могу и умею – чиню. Например, компьютер. ))) или автомобиль. Если поломка (авто) серьезная – договариваюсь с сервисом, ищу знакомых автослесарей. Если устройство не подлежит ремонту – куплю новое (если это устройство мне необходимо). Стиральной машинкой можно попользоваться у друзей ))) Выходы есть всегда. Реагирую на все спокойно, выход придумывается практически всегда сразу же, не позже 5 минут.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Чувствую себя ужасно стыдно, особенно если причина не уважительная. Уважительной причиной может быть лишь безвременная кончина. ))) Чтобы не сделать потому что не справился – это практически невозможно ))) такого не было. А могу не сделать потому, что была другая, более важная и критичная работа, но и в том случае я стараюсь «разрулить» по времени сроки исполнения работ, чтобы перенести на более позднюю дату то, что невозможно успеть вовремя.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Вообще – не характерна. Обычно стараюсь отложить хоть немного на критический случай. Но такое бывает, что деньги заканчиваются, особенно если близкие помогают их усиленно тратить ))) Но тогда можно одолжить, взять кредит, аванс на работе, найти временную работу на пару-тройку дней…
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Времени – месяц или два. Специально делать ничего не буду, выполнять свои должностные обязанности и быть самим собой. Наблюдать и анализировать. Обычно люди сами первыми подтягиваются ко мне а не я к ним.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю не часто, только когда меня к этому вынуждают. Если предмет спора не существенен с моей точки зрения – проще прекратить спор или уступить. Если то, о чем спорим – для меня важно, например, дальнейший ход событий будет определен какими-то действиями которые нужно сейчас предпринять и есть несколько мнений, то я сразу хочу спор перевести в конструктивное русло, сделать его дискуссией. Добиться обоснованных высказывания других участников спора. Не могу выносить неаргументированные споры типа «этого не может быть потому что не может быть никогда», или «этого не будет потому что я не хочу». Признать неправым – могу легко, если меня в этом убедят фактами. Хотя, иногда приходится действовать вопреки фактам, что называется по интуиции и оказываться правым.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Выжду время, займусь своими делами, которые всегда есть. Можно почитать, посмотреть фильм. Если ситуация не изменяется – предложу помощь и посмотрю на реакцию. Были случаи, когда приходилось молчать по 3 дня. ))) Обычно сразу можно поставить диагноз – что причина такого поведения. Или я – тогда отдельный разговор или кто-то третий или что-то внешнее, тогда уже мы должны объединяться в борьбе с внешним врагом! )))
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу определить, если это или близкий человек. Или человек которого я давно знаю, или если это открытый человек и он сам скажет (или покажет) что у него за настроение. Изменить я могу. )) Сказать какую-нибудь гадость и из хорошего сделать плохим настроение. А поднимать.. Увы! Ну могу постараться, сводить/свозить в какое-нибудь интересное место, пригласить в ресторан/на дискотеку, хотя нет, я по дискотекам не ходок, там ужасно громко гремит музыка и дискомфортно. Но ради того чтобы поднять настроение можно и постараться. И пострадать ))) А лучше всего – в уютном тихом месте выпить чашечку крепкого черного ароматного кофе )) И под легкую классическую музыку сбросить с себя весь груз всего накопившегося негатива!
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Чаще примерение идет от меня. Просто я не могу долго обижаться на человека (если конечно это не смертельная или кровная обида! Такие вещи не прощаются никогда) Могу делать вид что обижаюсь «в воспитательных целях», потому что так надо. Но иногда просто забываю о случившемся и вдруг узнаю что человек на меня обижен … Так иногда и смешно выходит.. Вот и приходится на скорую руку мириться ))) Чтобы не выглядеть дураками.
Сам поссориться _специально_ не могу. Но могу поссориться в результате спора или выяснения отношений, из-за чего-либо, вещей, идей… из-за каких-либо претензий…
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важна взаимность. Паритет. Баланс. Перекос как в одну так и в другую сторону – опасен. Любящий – отдает и потому счастливее того, кто лишь позволяет себя любить. А принимающий любовь не любя сам – чем-то идет на сделку с самим собой, с душой. Хотя зачастую получает и материальные блага. Поэтом важнее любить. А если она безответная.. что ж. Пусть будет! )) и греет там внутри где-то далеким светлым теплым маяком.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Ну, по словам, по поступкам… по искренности его отношений и.. чему-то большему.
Если говорят – воспринимаю спокойно. А как иначе? Разве надо, чтобы относились очень плохо? )))) Это так и должно быть, в смысле – относиться хорошо.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек – у которого духовные ценности важнее материальных, физических. Гармоничный – равномерно гармонично развитый (развивающийся) уделяющий равные степени внимания всем аспектам развития. И физической культуре, и культуре тела и духовному развитию. Соответственно – негармоничный – это человек у которого есть перекосы. Или «качок» без мозгов или «дистрофик-вундеркинд», или нравственный урод. Я не считаю себя гармоничным (фигура подкачивает, пресс надо качать ) но очень стремлюсь к гармонии, да и к миру внутри души. Часто враг не снаружи а внутри человека. (((
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск провел неважно, в маленьком приморском городке, жилищные условия были ниже ожидаемого, досуг тоже совершенно неорганизованный, напоминал этот отпуск приморские приключения времен расцвета застоя, когда курортники жили чуть ли не в курятнике. Если бы не интернет в мобильнике то не знаю, что бы делал. Через 3 дня уже хотелось на работу! )))) Хорошо что отпуск был не месяц а 7 дней!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из растительного масла, уксуса, яичного порошка, сухого молока, ну и специи, там, соль, сахар... А разве он - белый? Светло-желтый.
Потому что - эмульсия. Ну и порошковое молоко тоже дает цвет.
26 Дек 2005 14:03
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 658/0
|
На Габена похоже больше. ИМХО.
А шестой и девятый вопрос пропущены намеренно?
26 Дек 2005 14:19
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
ой, сорри, огромного прошу прощений!!! заполнял в спешке.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Другим советов не даю, если они не вызваны какими либо соображениями. Так как тут просят примеры - вот например, могу сказать человеку, скорее знакомому и даже близкому чтобы он(она) оделся потеплее так как на улице холодно, или там скажем если идет человек на собеседование - одеться построже например. А обычно не говорю пока не спрашивают. На конкретных деталях не акцентируюсь если не люди не уточняют.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные - ну, теплая ванна... удобная куртка, вообще одежда. Вкусная еда. Напитки. Ощущение сытости, и вообще кодга организм не требует к себе внимания чувством голода, замерзанием, какими-либо спазмами, коликами. Это уже неприятный ощущения. Еще неприятные ощущения - от вибраций и дрожи когда бор-машиной сверлят зубы!
26 Дек 2005 15:33
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Меня удивляет вот что. из прочитанного тут на форуме следует, что типы не изменяются. Но трудно выявить, к какому типу на самом деле человек относится, и виртуально оттипироваться еще сложнее. Однако вот я вспоминаю себя 7-9 лет назад - почти разные люди. Ну, например, "старый я" был более "экстраверчен" чем "нынешний я", если тот любил говорить, то этот - больше слушать, если раньше я легко мог сорваться и поехать в гости, даже за 200-300 км, то сейчас сто раз подумаешь чтобы поехать в другой район своего же города. Если раньше пойти в поход было почти как норма то сейчас никуда не выбирался, то есть, тяга к природе имеется, но приобрела форму субботних-воскресных выездов на рыбалку. И то, скажем, ехать на электричке и потом топать куда-то совершенно не привлекает, если вот на машине, да еще есть хороший подъезд, удобная стоянка... тогда да. 
26 Дек 2005 15:45
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
Это я к тому, что - может ли один тип быть замаскированным под другой или это просто какая-то усталость? Тут на форуме встречалась девушка, как я понял, из рекламного бизнеса, у нее и расчет и логика и деньги и все очень плотно накручено, а ее затипили в Гексли. Фразу даже запомнил "вот такая вот странная Гексли!". То есть, тенденции основные - одни а жизнь тоже формирует и вносит свои коррективы...
26 Дек 2005 15:53
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
вот, нашел тут еще кучку вопросов, для более детальной расшифровки. постараюсь и на них ответить, так сказать, заранее:
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
= Строить не люблю и не умею. Могу аппелировать к совести (дома) или к финансовым рычагам (на работе). То есть лишить премии, наложить взыскание или наоборот, поощрить, выписать премию или объявить благодарность.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
= наезд - это необоснованные немотивированне требования каких-то благ, стремление получить власть и руководство без должного основания. Дипломатично справиться не удавалось никогда, или ухожу от конфликта или вступаю в него и тогда последствия могут быть непредсказуемыми.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
= свои - те, кто в данный момент является союзником в решении какого-либо ключевого вопроса. перестают они быть своими когда переходят на другую сторону, начинают отстаивать противоположное мнение.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
= затрудняюсь ответить, сам никогда не нападал.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
= возможно, когда это принесет положительные результаты для обеих сторон. хотя, никто не отменял "горе побежденным!"
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
= Методы - любые, важно чтобы эффективные. В ситуациях непосредственной угрозы моим интересам или интересам людей, в которых я заинтересован.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
= Адекватно наезду.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
= до последнего стараюсь перевести ситуацию в другую плоскость, хотя, сила - ведь не только физическай? там все понятно - если конфликт неизбежен - надо бить первым и с нанесением максимально возможного ущерба противнику, с применением всех подручных средств. Но отстоять свое решение перед начальником - это тоже проявление силы?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
= Не задумывался над этим, по крайней мере никто не говорил мне что я - слабый человек Во многом мне именно эта оценка окружающих не интересна, более значимо если будут уважать за разум.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
= сильный человек - это волевой человек. Когда ты уверен в себе и своем деле, когда преодалеваешь неприятности на пути то и люди будут слушаться, не послушают скорее лицемеров, которые говорят и пропагандируют одно а делают все по другому.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
= Понимаю, как то, что великие достижения нельзя строить на страданиях обездоленных и беззащитных. Скорее не разделяю чем разделяю. Есть судьба человека и есть судьба человечества. И есть судьба государства. Часто благо для государства - это горе для отдельно взятого человека. Скорее справедливо - "лес рубят - щепки летят", как ни горько каждому осознавать, что он/она - пешка в мировом масштабе.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
= недопустимо. ни при каких обстоятельствах, кроме театров и специальных моментов выступлений общественных деятелей.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
= можно например разозлившегося человека направить на созидательный труд. :D
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
= бурчу, ворчу, могу придираться с мелочами к тем, кто рядом.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
= поверхностные - это резкий выплеск эмоций в сознании. Глубинные - видимо когда человек долго и упopнo переживает, возвращается к своим переживаниям и снова проживает моменты радости или горя. Всегда стараюсь не переживать ничего в глубине - это разрушает. Легче перебеситься гденибудь в укромном месте, выплеснуть эмоции через физические нагрузки и, не забыть, нет, просто перестать придавать событиям такую сильную эмоциональную окраску.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
= все эмоции имеют право на существование, недопустимо, чтобы они управляли человеком и заменяли разум.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
= изменить кому-то? или изменить в себе? Сам произвольно не могу его менять, так как не владею искусствами медитации и самогипноза. Могу слегка улучшить легкой приятной музыкой или поощрением самого себя чем то вкусным. Могу ухудшить но не хочу! )) Вспомнив что то неприятное. Обычное настроение с утра у меня всегда ровное. это день может придать окраску вечерним событиям и настроению.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
= Бурное внешнее проявление.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
= обычно да. только внешнее несколько спокойнее если это прилюдно и сильнее внутренноего если я могу выплескивать эмоции.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
= свое - нет, если оно не выходит за рамки определенной нормы. Других - отмечаю, потому что это надо для сочетания эмоций человека и выполняемой им работой, для увеличения производительности и продуктивности труда.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
= грубая наглость в квадрате, усиленная цинизмом и силовым напором. Отсутствие общественно приемлимого воспитания. Скажем, критерии хамства зависят от того общества к которому применяются определенные нормы поведения. То, что рафинированные горожане-интеллигенция посчитают хамством, может быть нормой поведения где-нибудь на окраине или в люмпенской среде...
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
= Это трудно объяснять, человек или начинает чувствовать или нет. Если он чувствует грань, за которой уже хамство, то даже переступив ее он будет одернут сам собой. А вообще дети часто хамят, где-то из чувства противоречия или в стремлении самоутвердиться. А может быть из за недостатка того самого общественно приемлимого воспитания...
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
= нарушение норм поведения в обществе, некультурное поведение, осуждаемое большинством людей.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
= я бы сказал общественности - прежде чем превозностить или осуждать своих членов, посмотрите на себя сами. не судите да не сдумы будите. или с другой стороны - "Врачу - излечись сам!".
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
= в некоторой степени. Многое зависит от того, хочет ли сам человек прислушиваться к обществу и подстраиваться под него. Тогда при наличие прилежания можно мягко корректировать и помогать человеку скорректировать свое поведение. Если человек и не стремится изменяться. то либо он изменит общество и общественные взгляды на данный вопрос либо общество его сломает или отринет. В любом случае такой человек не сможет жить в одиночесте среди общества которое поддерживает иные нормы и принципы и осуждает хамство.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
= любовь - бескорыстная забота о предмете любви, самопожертвование и уважение одновременно. Любовь бывает разная, родственная любовь, родительская любовь и любовь к своей родине, а также любовь человеческих индевидов как равных личностей и субьектов сeкcуальных отношений. И еще куча видов любви. Любить и наказывать - можно если наказание носит характер воспитательный, так как это разные векторы. Наказание в данном случае - форма предупреждения еще большей беды, и поэтому это такая вот изнаночная сторона любви.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
= полагаю, что подход определяется некоторой этнографической культурой. "Грузинское" гостеприимство не предполагает хамства со стороны гостя, любое гостеприимство может стать и гостеубийством, если например хозяин получит неожиданное хамство (сиречь, нарушение этических норм, принятых в данной местности)со стороны гостя. Также "немец" будет изумлен если его гость будет вести себя вопреки ожиданиям. Поэтому, вывод - в чужой немецкий монастырь со своим грузинским уставом не ходят. :D
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
= со-чувствие, ощущение чувств сродни объекту по отношению к которому проявляется со-чувствие. Родственное понятие со-страданию и со-переживанию. Если оно есть, то не грех его и проявить. А если нет то не нужно вымучивать лживые слова из себя. Все равно человек почувствует фальшь.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
= Конечно есть. Придерживаюсь, потому что так безопаснее, бесконфликтнее. Но следовать надо не всегда а лишь пока они не мешают жить. Если человек перерастает старые нормы то их надо нарушать.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
= что, например? особый дар, который дается свыше лишь избранным? нет, конечно. Основополагающим я считаю знания и умения чувствовать так же, как твой объект. По простому - жизненный опыт. Ну, и теоретические знания не помешают.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
= Правильное то, что является гармоничным и устраивает обе половины. И людей, что выражается в их любви и уважении и человека-субъекта отношений, который добивается от людей того, что ему нужно.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
= Все, что есть хорошего в жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению. В принципе, это все. Мораль - это шоры, которые натягивает на глаза индивиду общество, дабы удержать его в узде управляемости.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
= если это близкий человек то долго обижаться не могу. Да даже и на постороннего тоже. Потому что быстро забываю не могу хранить обиды. то есть сам факт помню, что такие и такие события были а вот ненависть которую испытывал в то яростное мгновение - уходит. Год назад растерзать был готов а сейчас - ну, просто не общаемся и все.
1. Как относитесь к неожиданностям?
= скорее плохо, чем хорошо. Приятнее, когда есть известность, и определены основные направление хода событий. То есть, мелкие неожиданности всегда будут, но крупные, даже неприятные события хотелось бы знать заранее.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
= Изменяется все, и внутренний мир, и внешность. Замечаю, когда сравниваю "мысленные фотографии" настоящего времени и прошедшего. Отношусь нормально, как к закономерной последовательности определенной самой Природой.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
= да, так как даже негативный результат - это тоже результат. И он лучше неопределенности.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
= я считаю, что это не догма а определенные предрасположенности, нечто вроде маяков об опасности. Хотя если будут требовать интересы дела - на предсказания придется не обращать внимания.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
= конечно. Особенно события из моей сферы деятельности. Производственные и связанные с деловой активностью.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
= время - одно из измерений пространства. чувствую - не могу объяснить. но почти всегда знаю, который час, сколько времени прошло с какого-то момента (если засекаю). Если отвлекусь то могу какой-то отрезок времени упустить, если занимался монотонной работой - кажется что прошло 5 минут а прошло уже полдня. И, наоборот, если что-то происходит и требует вмешательства - устаю за более короткое время чем если бы событий не происходило.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
= я стараюсь о событии не думать, лучше когда точно занешь когда оно наступит. тогда его можно поставить в план и тогда уже расчитать последствия.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
= Больше доверяю своим ощущениям, своим прогнозам на основе опыта, хотя бывает так что опыт говорит одно а нечто неосязаемое говорит другое, тогда доверяю больше интуиции чем знаниям.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
= я не стремлюсь к пунктуальности с точностью до долей секунды, хотя было бы лестным если бы кто то сказал что "по вам можно часы сверять". для меня достаточно интервала в плюс-минус 15 минут, например мне очень удобно когда никто не определяет начало моего рабочего дня, если требуется я приезжаю на работу к 7ми утра а если ничего экстраординарного не случилось то могу попасть на работу только в 11 дня. Я измеряю день проделанной работой а не отбытым временем.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, = еще вагон времени!
b) осталось 5 минут до прихода, = начинаю высматривать в толпе, или предполагать откуда человек будет приближаться. Это если я на месте уже, а если я должен прийти и еще в пути то ускоряюсь.
c) время пришло, а его (ее) нет, = становится досадно от пустого времяпровождения если ожидаю где-то где нельзя заняться своим делом. Если условия позволяют - могу читать интересный журнал, слушаю новости или просматриваю рабочие документы, если в кабинете - могу просто делать текущие дела.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. = больше 15ти минут нет смысла ждать, ну только если этот кто-то позвонил и предупредил что задерживается и попросил подождать. Я тогда перенесу время или место встречи, ну например не буду ждать человека на улице а договорюсь встретиться в кафе, где можно поесть, по крайней мере сидеть а не стоять.
e) и дальше все нет… = уже выше написал.
26 Дек 2005 19:37
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
Расскажите, почему Габен. пробовал по признакам рейнина - либо ничего не выходит либо Бальзак. Даже 4 признака, если в других сомнения есть, мышление(логика)? да. ну не этика же! конструктивизм или эмотивность? конструктивизм. Беспечность/предусмотрительность. Не беспечность точно. ну и интуиция - сенсорика. Интуиция. а такой только Бальзак. странно это все. А еще здесь писали - если сомневаешься что Габен - значит точно Габен! это у них тимное!  ну и где тут логика в этом постулате?
29 Дек 2005 15:42
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
Поздравляю всех с наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством!!
5 Янв 2006 12:48
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
помогите пожалуйста определить тип. :-)
16 Янв 2006 09:41
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 9/0
|
не оставляю попыток напроситься на внимание...
18 Янв 2006 16:56
|
Freddy
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
ау! как там - Господи, дай сил, чтобы изменить то, что я могу изменить, терпения, чтобы принять то, что я изменить не могу и мудрости отличить первое от второго...
22 Фев 2006 15:25
|
|
