Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Попрошу типировать!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/Poproshu-tipirovat-1451.html

 

Попрошу типировать!


uchitel
"Гексли"

Сообщений: 1/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему? Сожалею, но друзей немного.
Ценят за надёжность, эрудицию, совет.
Правы ли, нет? Не знаю.
Исполнять данное слово, не нагружать своими проблемами. Уметь слушать собеседника. Доступно объяснять.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? на мимику, жесты. Что говорит.
С женщинами - на попу и талию, тембр голоса; с мужчинами - на запах и связность речи.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
С пониманием, если это не нарушает хода какого-то процесса. Сам регуляро опаздываю.
Стараюсь представить или придумать важное дело перед началом какого-то события, куда нельзя опаздывать. Если событие малозначимое, тогда приду вовремя или чуть позже.
Опозданием считаю приход позже времени начала значимого события: на урок - после звонка, а не как записано в уставе, за 15 минут до звонка являться в школу.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют связан с домом или помещением
Комфорт - набор физических и психологических обстоятельств, способствующих выполнению работы или отдыху
Удобство - легко, без напряжения, без задержки времени.
Для уюта обустраиваю что-то или прошу близких об этом; комфорт ищу или создаю.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Конечно нет! Я не представляю как в ней выгляжу. Баланс между ценой, удобством и качеством, при действительной необходимости.
Мне приятно, когда хвалят, но не обязательно. При критике расстраиваюсь.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Только детям по-погоде или в зависимости от обстоятельств.
Иногда сам прошу совета.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, нет. Однажды я заметил новые шторы в квартире только после того, как жена спросила, и то с третьей попытки.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мне очень нравится Кёльнская вода 4211 (т. е. оригинальный одеколон). Она свежая и напоминает Тройной одеколон. У меня от неё мозги прочищаются и тонус поднимается.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное возбуждает или расслабляет, даёт удовольствие. Например, лёгкая сытость; снег на теле после бани; сeкcуальное возбуждение своё или его ощущение у подруги.
Неприятное напрягает. От него стараешься избавиться. Например, газы в кишечнике; эмоциональный разлад со значимым человеком.
Для приятного я прилагаю усилия или наоборот расслабляюсь. Позволяя себе его испытывать.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала пытаюсь починить своими силами, если не получается, расстраиваюсь. Могу впасть в прострацию, но потом мобилизуюсь, ища замену: вот сломалась машина, всё никак не соберусь починить. Так и езжу на автобусе. Уже и привык.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Видимо сильное неудобство, поэтому данные ситуации не типичны.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Есть резерв. Не характерно.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По времени – не знаю. Ну, встречи 3-4. Буду общаться, пытаясь выяснить иерархию, запомнить имена (в этом боольшая проблема). Принятие – это когда ко мне будут без напряжения обращаться, и я буду знать, как обращаться ко всем.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Стараюсь как можно реже.. Это эмоционально напрягает. Спор – эмоции, дискуссия – логические доводы.
В дискуссии – да. В споре нет! Если потом пойму что не прав, стараюсь извиниться, но уже после спора. И это нелегко.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Мрак! Попытаюсь выспросить, что случилось. Если останусь без ответа, закипаю внутри. И стараюсь погасить гнев физически (прогуляться, проораться)

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, если человек значимый, я это чувствую. Поднять настроение с помощью юмора или посочувствовать и обнадёжить. Если слишком буйное, : от предложения остыть, а то…! До подключения в радости и веселье, а потом введения в норму словами переключения: ну а теперь….

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да. Не люблю негативных эмоций. Могу. Если впадаю в излишнюю эмоциональность. А зачем? Например для защиты слабого или униженного (по моему мнению)

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Конечно любить – это полёт души! Да пусть будет лучше светлая грусть, чем серые будни. Пью горе, как Вассисуалий Лоханкин, чайными стаканами. И обожаю предмет своей страсти.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если человек значим для меня, то чувствую и не ошибаюсь. Если это кто-то посторонний, то странно слышать «заверения в совершеннейшем ко мне почтении». Ведь я –то этого раньше не чувствовал!

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, воля которого направлена не только на реализацию материальных потребностей.
Бездуховный, ограничение волеизъявления только материальным.
Гармоничный – потребности которого лишь немного больше возможностей (небольшой дискомфорт для активизации, но не безнадёга).
Негармоничный: либо потребностей намного больше, чем возможности их реализовать, либо много способностей, при отсутствии воли и интереса (а зачем мне всё это?!).
Я духовный и гармоничный

Кстати!!!!!!

21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Эта такая кислая маслючка или маслянная кислючка с добавлением соли. А соль-то какого цвета? Вы это когда, ДАЛЬТОНИК?


2 Июн 2005 14:03

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 1046/0


Дон Кихот.


2 Июн 2005 15:00

uchitel
"Гексли"

Сообщений: 2/0


2 Июн 2005 15:00 Vera_Novikova сказал(а):
Дон Кихот.



Вот и я мечусь между Доном и Гексли?
Может быть как-то можно уточнить кто я T или F
Даже тест Майерс - Брикс даёт смешанный результат.
А жить то как, чтобы в раю?

3 Июн 2005 08:45

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 1053/0


3 Июн 2005 08:46 uchitel сказал(а):
Вот и я мечусь между Доном и Гексли?
Может быть как-то можно уточнить кто я T или F
Даже тест Майерс - Брикс даёт смешанный результат.
А жить то как, чтобы в раю?

Вы логик. Это я вам как этик говорю, моей этики (а она должна была бы быть моей, уж коли я Гексли) у вас нет.

3 Июн 2005 08:47

uchitel
"Гексли"

Сообщений: 3/0


3 Июн 2005 08:47 Vera_Novikova сказал(а):
Вы логик. Это я вам как этик говорю, моей этики (а она должна была бы быть моей, уж коли я Гексли) у вас нет.

То-то я чувствую, что в школе бывает трудновато. То в кайф работать, то детишки на шею садятся. Особенно ранит, когда сильный слабого обижает. Вспыхиваю и вмешиваюсь. А потом каюсь.
И чего это я, дурак, вместо науки в школы пошёл? А ведь на педагогической практике понравилось: думал, что моё...
Как же жить, чтоб быть в раю?


5 Июн 2005 05:55

Genrih
"Штирлиц"

Сообщений: 5/0


А не подскажете ли Вы, где в Инете можно найти тест Майерса Брикса? Мечусь между Дон Кихотом и Джеком. Что интересно, в детстве скорее отвечал ДК, сейчас ближе к Джеку(((

22 Мар 2006 10:07

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 78/0


22 Мар 2006 10:07 Genrih сказал(а):
А не подскажете ли Вы, где в Инете можно найти тест Майерса Брикса? Мечусь между Дон Кихотом и Джеком. Что интересно, в детстве скорее отвечал ДК, сейчас ближе к Джеку(((


По фотке ты точно Джек, интуит, черты лица рациональные, остальное сам знаешь
MBIT не советую использовать, я его сам испытывал на людях "Попадаение" где-то в 5% случаев.

22 Мар 2006 11:28

Genrih
"Штирлиц"

Сообщений: 6/0


22 Мар 2006 11:28 Centaur сказал(а):
По фотке ты точно Джек, интуит, черты лица рациональные, остальное сам знаешь
MBIT не советую использовать, я его сам испытывал на людях "Попадаение" где-то в 5% случаев.

А куда мне деть Дон Кихотскую худобу (особенно в детстве)), длиннющие ноги и пальцы рук?

22 Мар 2006 11:42

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 79/0


22 Мар 2006 11:42 Genrih сказал(а):
А куда мне деть Дон Кихотскую худобу (особенно в детстве)), длиннющие ноги и пальцы рук?


Этот внешний признак за интуицию, т. к. Дон и Джек интуиты, то это подходит к обоим случаям, только вот Дон не рационал.

22 Мар 2006 11:48

Genrih
"Штирлиц"

Сообщений: 8/0


22 Мар 2006 11:48 Centaur сказал(а):
Этот внешний признак за интуицию, т. к. Дон и Джек интуиты, то это подходит к обоим случаям, только вот Дон не рационал.

Ну разве по внешности... А цена ошибки то какова! От дуала до конфликта

22 Мар 2006 11:57

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 80/0


Цена ошибки говоришь ...
По внешности точней, чем по поведению, внешних признаков где-то около 50-ти, потому в результате можно быть уверенным.

22 Мар 2006 12:05

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 81/0


uchitel
Сейчас нет времени на подробный разбор.
По внешности ты очень похож на Макса, по текстам, а также описанию своего поведения тоже.
Вернусь, разберу подробней.


22 Мар 2006 12:09

Genrih
"Штирлиц"

Сообщений: 10/0


22 Мар 2006 12:09 Centaur сказал(а):
uchitel
Сейчас нет времени на подробный разбор.
По внешности ты очень похож на Макса, по текстам, а также описанию своего поведения тоже.
Вернусь, разберу подробней.


Пасиб!

22 Мар 2006 12:41

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 83/0


Первых двух абзацев анкеты уже достаточно:
"С пониманием БЭ, если это не нарушает хода какого-то процесса. БЛ Сам регуляро опаздываю. БЛ - правило
Стараюсь ЧС представить или придумать важное дело перед началом какого-то события, куда нельзя опаздывать. БЛ Если событие малозначимое, тогда приду ЧС вовремя или чуть позже. БЛ
Опозданием считаю приход ЧС позже времени начала значимого события: на урок - после звонка, а не как записано в уставе, за 15 минут до звонка являться в школу. БЛ

Уют связан с домом или помещением БЛ - связь
Комфорт - набор физических и психологических обстоятельств, способствующих выполнению работы или отдыху БЛ
Удобство - легко, без напряжения, без задержки времени. БЛ
Для уюта обустраиваю ЧС+БС что-то или прошу близких БЭ об этом; комфорт ищу ЧС или создаю. ЧЛ"

То, что БЛ, сомнений нет.
Кроме внешности, за рациональность отточенность фраз и формулировок, "сказал, как отрезал".

А ещё:
"Духовный, воля которого направлена не только на реализацию материальных потребностей.
Бездуховный, ограничение волеизъявления только материальным."

Духовность через волю обозначает - ЧС, Дон бы про способности сказал ЧИ, интеллект, возможности ЧИ и прочее.

"Конечно любить – это полёт души! Да пусть будет лучше светлая грусть, чем серые будни. Пью горе, как Вассисуалий Лоханкин, чайными стаканами. И обожаю предмет своей страсти."

Дон вот так взял и высказался по болевой БЭ?

ൗ....
... Если останусь без ответа, закипаю внутри. И стараюсь погасить гнев физически (прогуляться, проораться)" опять ЧС

В ответах на вопросы про удовольствия много сенсорики, но именно ЧС, а не БС.

13...
"По времени – не знаю. Ну, встречи 3-4. Буду общаться, пытаясь выяснить иерархию, запомнить имена (в этом боольшая проблема). Принятие – это когда ко мне будут без напряжения обращаться, и я буду знать, как обращаться ко всем."

Дона будут интересовать люди, какой интересный, а какой нет, т. к. восприятие через ЧИ.
И опять же тут чеканная формулировка

По 10-му вопросу, ситуация ЧИ, поиск возможностей, а у него прострация.

По тексту, вцелом, ЧИ нет, Дон без ЧИ?...

Как я по анкетк и фоткам понял, человек увлекается спортом, причём многими видами, это всё ЧС. Для Дона такое поведение не характерно, ему комфорт нужен БС, вот тогда он физически что-нибудь делать начнёт ЧС.

22 Мар 2006 18:31

Centaur
"Дон Кихот"

Сообщений: 84/0


Главное, по внешности так Макс махровый. У меня сомнений нет, поведение и тексты, сами видите

22 Мар 2006 18:33




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор