| | Пределы дружбы |
Beersek
"Габен"
Сообщений: 133/0
|
вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
29 Авг 2006 19:03
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 217/0
|
Длля меня всегда дистанция важна. Я думаю о партнёре, конечно, если человеку всё равно с кем дружить, так и всё равно кому щечки подставлять. Я выбираю любимого, и думаю о его чувствах. Думаю ему не приятно меня делить, так зачем его отталкивать. Если во мне уверены, то и платят той же монетой. И кто даст гарантию, что на пьяной вечеринке, дружеский поцелуй не сползёт в трусы? 
29 Авг 2006 21:28
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 202/0
|
29 Авг 2006 21:28 Labiri сказал(а):
Длля меня всегда дистанция важна. Я думаю о партнёре, конечно, если человеку всё равно с кем дружить, так и всё равно кому щечки подставлять. Я выбираю любимого, и думаю о его чувствах. Думаю ему не приятно меня делить, так зачем его отталкивать. Если во мне уверены, то и платят той же монетой. И кто даст гарантию, что на пьяной вечеринке, дружеский поцелуй не сползёт в трусы?
Согласна.  И, знаете, обычно так и бывает. ПОЭТОМУ Я никогда не понимала таких поцелуйчиков. Ведь это намек на что-то большее... И может быть воспринято неадекватно. 
29 Авг 2006 22:17
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 832/0
|
29 Авг 2006 22:17 Luna-Irollan сказал(а):
таких поцелуйчиков. Ведь это намек на что-то большее... И может быть воспринято неадекватно.
Лично мне оранжево, как это будет воспринято и за намек я это не приму, НО.... не царское это дело целоваться со всеми подряд 
Да и незачем А в остальном, я за целесообразность и функциональность. И за разнообразие. У меня ж тоже настроение бывает разное. Иногда могу и знакомую Еську попытаться задушить в объятиях (редко, но бывает), а иногда... ко мне лучше не прикасаться - руки отморозите
29 Авг 2006 22:34
|
bednyj-malchik
"Робеспьер"
Сообщений: 30/0
|
Давайте включим Белую Сенсорику и вспомним, что у поцелуев есть оттенки и желание что-либо испытать или передать. На пьяной вечеринке - поцелуй пьяный, а разум мутный... Так что - может на ОЧЕНЬ пьяной вечеринке - даже улыбаться друг-другу нельзя? А вдруг ведь...
В поцелуях можно будет раньше "прочесть" то, что так или иначе "всплывёт" всё равно где.
29 Авг 2006 22:38
|
biya
"Драйзер"
Сообщений: 275/0
|
Мне не надо друга целовать, есть много других способов показать свою дружбу, думаю что более важных и значимы:можно коснутся рукой его, или её руки, если ему(ей) плохо, погладить, чтобы успокоить, улыбнутся, если надо -поплачет на плече.
Почему для дружбы должен возникать поцелуй?-Нет. Даже
для любви есть много чего, что выразит её не в меньшей мере но даже ещё к поцелую и не приблизится
29 Авг 2006 22:51
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 218/0
|
bednyj-malchik, Мой папа штир, после любой вечеринки, так мутузил мою маму Дюмку, только за то, что ей, его же друзья мило улыбались. А потом опять приглашал в гости к своим семейным друзьям и всё повторялось. И драки были не шуточные. А мы по снегу босиком к соседям бегали. А папа был начальник, с образованием, и когда у мамы был синяк, никто не мог поверить, что такой уважаемый и корректный мужчина, может такое себе позволить.
Теперь я штирка. Методы те же. Были бы вы моим супругом, я бы посмотрела на ваши улыбочки, с моей подругой. Сотрясение мозга (как минимум) у обоих. Нефига щерится, коли чего нехватает- после развода можно позволить себе всё, что угодно. А пока компроментировать жену нечего Все лыбы, только для меня.
Такая вот у меня позиция
29 Авг 2006 23:29
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 156/0
|
29 Авг 2006 19:03 Beersek сказал(а):
вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
Главное, чтобы оба правильно понимали контекст отношений...
29 Авг 2006 23:33
|
Actress
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
Обьятия и поцелуйчики от приятелей мне не особо приятны.
29 Авг 2006 23:35
|
Cheshirskicat
"Габен"
Сообщений: 146/0
|
29 Авг 2006 19:03 Beersek сказал(а):
вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
Габ вообще не любит прикосновений от посторонних людей, людей, к которым он равнодушен и, тем более, людей, которые ему неприятны. Даже простое сокращение дистанции, установленной Габом, воспринимается им весьма негативно. И насколько я могу судить, получать поцелуи или прикосновения от человека, к которому Габ испытывает просто дружеские чувства, Габу удовольствия не доставляет.
30 Авг 2006 05:58
|
Drakoshka
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
не вполне поняла позицию автора - пределов нет - в смысле сeкc дружбе не помеха?
по мне так если человек представляет ценность как друг - жалко его потерять из-за минутной слабости (противоположного пола и так в избытке), а если было не жалко - не задумались о том как на отношения повлияет - друг ли он вам вообще
30 Авг 2006 10:14
|
kusudama
"Гюго"
Сообщений: 42/0
|
29 Авг 2006 22:17 Luna-Irollan сказал(а):
Ведь это намек на что-то большее... И может быть воспринято неадекватно.
Что неадекватного в поцелуйчиках? Если не придаваться мечтам, то все адекватно. И поцеловать можно кого угодно.
В наше время таким вещам не придают никакого значения.
Например, одна моя подруга занимается косметикой. И они там у себя щебечут-щебечут, целуются-обнимаются, ах дорогая-милая. А дружбы-то там и впомине нет. Или заграницей: у них там тоже принято целовать-обнимать при встрече-прощании.
30 Авг 2006 11:10
|
kusudama
"Гюго"
Сообщений: 43/0
|
Но лично я держу дистанцию. В очень редких случаях могу позволить обнять друга (подругу).
Если честно, иногда очень хочется быть кому-то ближе физически (именно по дружески), но я слишком оберегаю свое личное пространство и сама от этого страдаю.
30 Авг 2006 11:12
|
warge
"Жуков"
Сообщений: 108/0
|
29 Авг 2006 23:30 Labiri сказал(а):
bednyj-malchik, Мой папа штир, после любой вечеринки, так мутузил мою маму Дюмку, только за то, что ей, его же друзья мило улыбались. А потом опять приглашал в гости к своим семейным друзьям и всё повторялось. И драки были не шуточные. А мы по снегу босиком к соседям бегали. А папа был начальник, с образованием, и когда у мамы был синяк, никто не мог поверить, что такой уважаемый и корректный мужчина, может такое себе позволить.
Теперь я штирка. Методы те же. Были бы вы моим супругом, я бы посмотрела на ваши улыбочки, с моей подругой. Сотрясение мозга (как минимум) у обоих. Нефига щерится, коли чего нехватает- после развода можно позволить себе всё, что угодно. А пока компроментировать жену нечего Все лыбы, только для меня.
Такая вот у меня позиция
Готично! 
Для начала нужно пронаблюдать тенденцию улыбочек. Ежели система присутствует - только тогда нужно принимать меры.
P.S. Впрочем, позиция "все лыбы только для меня" - находит понимание.
30 Авг 2006 12:20
|
dddvictor
"Штирлиц"
Сообщений: 78/0
|
Википедия дает такое определение
"Дружба — взаимоотношение между людьми, оcнованное на симпатии и общих интересах и хобби. Людей, которые связаны такими взаимоотношениями, называют «друзья».
Как видно, сeкcуальные отношения, являющиеся следствием симпатии определенного рода не противоречат дружбе. Так что вопрос просто в желании друзей.
Интересно, что в Германии людей, которые живут вместе, не зарегистрировав брак, так и называют "друзья". Так они и могут оставаться друзьями всю жизнь, имея даже общих детей.
Второй вопрос, вызвавший интерес, как я понял, связан с тем, с кем дружит Ваш друг. И насколько их дружба "беспредельна". Это уже каждый решает для себя в соответствии со своими представлениями, соционическими особенностями и степенью управляемости друга - многократно обсуждалось и в теме о верности и о ревности и об ограничении свободы находящихся рядом.
30 Авг 2006 12:24
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2350/0
|
29 Авг 2006 19:03 Beersek сказал(а):
вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
Очень типичный для Габена вопрос...
Типа, расскажите мне, какие отношения какую физическую близость предполагают.
Общайтесь с творческими БЭ, у них дистанция очень гибкая и постоянно пересматривается. Даже если ошибетесь, вам на это укажут мягко и безболезненно
30 Авг 2006 12:26
|
belka77
"Драйзер"
Сообщений: 17/0
|
обычно держу дистанцию, но если у друзей одновременно вдруг возникло желание осчастливить друг друга именно таким образом - почему бы и нет, правил не существует.
30 Авг 2006 13:11
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 1299/0
|
30 Авг 2006 13:11 belka77 сказал(а):
обычно держу дистанцию, но если у друзей одновременно вдруг возникло желание осчастливить друг друга именно таким образом - почему бы и нет, правил не существует.
ЧЭшное рассуждение... это я по поводу ТИМа.
30 Авг 2006 13:15
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 219/0
|
Очень приятно, что моя позиция, неприкосновенности , была оценена мужчинами.
Ещё могу добавить, что размениваясь на дружеские поцелуйчики, редко кто может иметь любящий поцелуй длинною в жизнь. Надо выбирать, Или - Или. Того и другого, одновременно, не бывает.
На счёт агессии, немотивированной у Штиров - Она всегда мотивированная. 
Тот кто в морду дал был Штир100%. Нас с сестрой, папа(Штир) учил:- когда идёте на разборку, бейте первыми в морду, если что поизвеняетесь, а то сдачи дать можете не успеть. Сестра била, а я словестно гасила, рассказывала, как я буду избивать жестоко, и чем подвернётся. На разборку уже не звали, поражение признавали.
30 Авг 2006 13:30
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 358/0
|
Вообще, тема неправильно пропиарена, вследствии чего мало посещаема название нужно в соответствии с содержанием - "Беспределы дружбы:без скидок на возраст, пол и тим".   
Так вот - ассоциировать дружбу с французскими поцелуями - лукавство, потому что насколько я помню, рот - одна из мощнейших эpoгенных и фрейдистских зон нашего тела. И наверняка друзья мужики целоваться не будут.
Но, с другой стороны - если охота и вообще ситуация располагает - что мешает перейти от дружбы к чему-то другому?  знаю некоторых, которые без зазрения совести исользуют для сближения сенсорного типа безобидные поцелуи на брудершафт 
30 Авг 2006 14:34
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 307/0
|
30 Авг 2006 14:34 Karaa сказал(а):
Вообще, тема неправильно пропиарена, вследствии чего мало посещаема название нужно в соответствии с содержанием - "Беспределы дружбы:без скидок на возраст, пол и тим".
Так вот - ассоциировать дружбу с французскими поцелуями - лукавство, потому что насколько я помню, рот - одна из мощнейших эpoгенных и фрейдистских зон нашего тела. И наверняка друзья мужики целоваться не будут.
Но, с другой стороны - если охота и вообще ситуация располагает - что мешает перейти от дружбы к чему-то другому? знаю некоторых, которые без зазрения совести исользуют для сближения сенсорного типа безобидные поцелуи на брудершафт
Да всё нормально тема пропиарена. Очень интересно узнать именно предел, который допускает каждый из ТИМов. Например, стало понятным, что со Штирлицами лучше в гости не ходить и сидеть дома под замком: и ему спокойнее, и у тебя кости целы.
А по поводу эpoгенных зон, то у Напок - руки довольно сильная эpoгенная зона. Так что, теперь представительниц данного ТИМа и под ручку по дружески не взять? Или в понятие дружбы вводить соционический шовинизм: типа вот с этими целоваться можно, а с другими - нельзя. Да и зачем оно им? Всё-равно не поймут и обидятся...
Поэтому, не нужно отвечать за других. Пусть каждый выссказывается о своём пределе допустимого. А из общей картины - уже и мотать на ус можно.
30 Авг 2006 15:00
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 361/0
|
30 Авг 2006 15:01 ander-2 сказал(а):
Да всё нормально тема пропиарена. Очень интересно узнать именно предел, который допускает каждый из ТИМов. Например, стало понятным, что со Штирлицами лучше в гости не ходить и сидеть дома под замком: и ему спокойнее, и у тебя кости целы.
А по поводу эpoгенных зон, то у Напок - руки довольно сильная эpoгенная зона. Так что, теперь представительниц данного ТИМа и под ручку по дружески не взять? Или в понятие дружбы вводить соционический шовинизм: типа вот с этими целоваться можно, а с другими - нельзя. Да и зачем оно им? Всё-равно не поймут и обидятся...
Поэтому, не нужно отвечать за других. Пусть каждый выссказывается о своём пределе допустимого. А из общей картины - уже и мотать на ус можно.
Если не отвечать за других - зачем отвечаете за Напок? причем за всех?
Вы хотите обозначить тимный предел, но шовинизьму не желаете...
Пусть каждый вообще высказывается, как хочет на эту тему, потому что и так ясно, что говорит он от себя.
И все таки обмен жидкостями - это уже как-то не дружба и если бы я была Напкой с руками эpoгенными - таки да, воспротивилась бы всяким дружеским "взятиям под локоточек".
Хотя если с другой стороны посмотреть - говорят, что самая эpoгенная часть тела - это мозг тогда вообще общаться - опасно для дружбы. Нонсенс получается какой-то.
30 Авг 2006 15:15
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 161/0
|
30 Авг 2006 15:01 ander-2 сказал(а):
Например, стало понятным, что со Штирлицами лучше в гости не ходить и сидеть дома под замком: и ему спокойнее, и у тебя кости целы.
У меня был знакомый Штирлиц, который вполне допускал дружеский сeкc (для себя), и вообще считал, что силу имеет лишь то, что он прямо пообещал, а остальное ни к чему никого не обязывает. Типа, можно сeкc, можно флиртовать, можно демонстрировать нежность и всякие атрибуты близости, если это приятно. Но если прямо не сказал, что относится серьезно - то ничего никому не должен, и всегда может интерпретировать это как ни к чему не обязывающие отношения. А как другие это понимают - не его забота, он же не обещал.
Вот такой вот подход Знаю, что этика, мягко говоря, не в сильных - но все равно фигею...
Мне кажется, серьезно относиться к сенсорным вещам и увязывать их с отношениями свойственно тем, у кого БС в суперэго и суперид.
Вероятно, мы так же обманываемся по сенсорике, как сенсорики - по этике и интуиции. Типа, раз поддерживает и говорит ласково - значит, он меня любит...
30 Авг 2006 15:28
|
biya
"Драйзер"
Сообщений: 277/0
|
30 Авг 2006 14:14 ander-2 сказал(а):
Вот и удивляет, что для некоторых любовь и дружба - вылеплены из разного теста.
Любовь и дружба не сравнимы, это две совсем разные вещи, абсолютно разные. Кроме того есть столько одтенков в любви и столько их у дружбы...
Я понимаю, что нашим дуалам сложно во всём этом разобратся Так что лучше не целуйтесь с друзьями, а то ж ведь и с типированием не ахти :
пойдёте в гости с Напкой, а она Штиркой окажется, мне жаль ваши кости
30 Авг 2006 21:51
|
byafra
"Гексли"
Сообщений: 364/0
|
30 Авг 2006 21:54 Labiri сказал(а):
byafra, могу немного успокоить, если Штир не Козерог, то всё что я пишу, немного мягче проходит. Бойтесь козерогов Штиров, они садюги Остальные белые и пушистые.
А вот те, что пишут - поцелуи дружеские, это нормуль. Это вы себя на месте кого представляете?
А если вашу девушку, друзья весь вечер облизывают, понятно, ей то по кайфу, а вам то какая с этого корысть? прошу подробных объяснений.
Меня, собсно, в Ваших постах удивила не ревность, а  -имхо, запредельная. Как будто Жуков пишет. Для 8-й штировской как-то совсем непривычно сильная . Любят Штирки боевые искусства, могут и силу применить, если надо-но чтоб так, это впервые встречаю. Сорри за бестактный вопрос:
Досты не пугаются? Их, вроде, по теории и моему опыту, от таких дел ветром уносить должно..
30 Авг 2006 22:41
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 221/0
|
byafra, Очень логично и понятно, даже пробило. Очень даже хорошая позиция дружеских отношений.
Ну не жила я так, никогда, и не йух, начинать.
Да я и не мышь, и не серая. И партнёры всё больше волчары.
Ну, все таки как- то, странно:- Моего партнёра, значит, любят все, он наблудится значит, а я сиди жди, пока до меня очередь дойдёт. А если вообще свалит? Сколько тогда сидеть- то, не солона хлебавши?
Нет, byafra, не уболтаешь меня, свои позиции оставить
Досты у меня только подруги все, а мужчины досты, я их и не видела ни разу. И вообще, диву даюсь, неужели Штиры, могут жить с достами, Может если мужчина Штир, то понятно. А вот если я и сама как мужик, то, какие мужики мне нужны, Супер пупер мужики, что бы я на их фоне, нежная и женственная казалась. Редкость, но есть самородки.
30 Авг 2006 22:52
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 222/0
|
Думается мне, извращённые садюги ))) Очень красиво, издеваются, этично Мило целуют друга в щёчку, друг в осадке, а гамлет включает динамо Так? колись? А может трагедию или комедию из таких отношений делают
Не завидую я ихним (гамлето козерожим)друзьям.
К стате, о поцелуйчиках, Козероги не целуют, а кусают
30 Авг 2006 23:00
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 164/0
|
31 Авг 2006 06:44 dddvictor сказал(а):
Причем с нашими дуалами сeкc может возникнуть только при очень близких духовных отношениях, нет?
Нет, почему же. Достоевские тоже люди
Просто они с одной стороны более серьезно относятся к отношениям, то есть редко заводят "не обязательные" отношения, отношения только ради сeкcа, и проч. Акцептная сильная БЭ не выносит суррогатов.
А с другой стороны имеют активационную сенсорику, и благоприятный сенсорный контакт запускает механизм влюбленности. К сожалению  Поэтому, как мне кажется, с достоевскими редко получается сeкc "просто так", а вовсе не из-за их высоких моральных принципов. Ну, по крайней мере, так у меня
31 Авг 2006 10:34
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1253/0
|
Для меня дружба однозначно исключает сeкcуальные отношения.
Впрочем, если мужчина мне симпатичен, могу с ним слегка пофлиртовать, это дружбе не мешает. Имеется в виду вербальный флирт "на расстоянии", никаких тактильных контактов "с подтекстом". Если замечаю, что я привлекательна для мужчины, что он обо мне "много думает", а не то и серьёзно увлёкся - стараюсь отдалиться, при этом не обидеть человека. Правда, такое случается редко, между тем как я всегда предпочитала дружить с мужчинами. Ну, просто если с самого начала себя поставить как "даму строгую и неприступную", то и поползновений не будет.
А там в шёчку поцеловать, по спине похлопать, крепко обняться на прощание - это с хорошими друзьями без проблем, особенно когда я совершенно уверена, что "никаких таких мыслей" у них не возникает, и в искушение я их не ввожу.
31 Авг 2006 11:19
|
Satura
"Гамлет"
Сообщений: 85/0
|
31 Авг 2006 11:19 Dubravka сказал(а):
Для меня дружба однозначно исключает сeкcуальные отношения.
полностью согласна. мне кажется, для гамлета дружба это святое дело, не менее святое, чем любовь. и он вполне четко эти вещи разграничивает. все попытки перевести дружбу в нечто.. эээ.. БС-окрашенное ( ) пресекаются мягко, но верно. хотя мне иногда кажется, что это как раз связано с проявлением болевой.
31 Авг 2006 11:48
|
Marapupa
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
Следует все же обобщить тимные особенности подхода к этому вопросу, не то, глядишь, мы лишимся этой замечательной темы...
Вот внушаемая БС долго продержится на "чисто дружеских сeкcуальных отношениях"?
31 Авг 2006 13:53
|
byafra
"Гексли"
Сообщений: 365/0
|
30 Авг 2006 22:53 Labiri сказал(а):
byafra, Очень логично и понятно, даже пробило. Очень даже хорошая позиция дружеских отношений.
Ну не жила я так, никогда, и не йух, начинать.
Да я и не мышь, и не серая. И партнёры всё больше волчары.
Ну, все таки как- то, странно:- Моего партнёра, значит, любят все, он наблудится значит, а я сиди жди, пока до меня очередь дойдёт. А если вообще свалит? Сколько тогда сидеть- то, не солона хлебавши?
Нет, byafra, не уболтаешь меня, свои позиции оставить
Досты у меня только подруги все, а мужчины досты, я их и не видела ни разу. И вообще, диву даюсь, неужели Штиры, могут жить с достами, Может если мужчина Штир, то понятно. А вот если я и сама как мужик, то, какие мужики мне нужны, Супер пупер мужики, что бы я на их фоне, нежная и женственная казалась. Редкость, но есть самородки.
Про позиции оставить, речь, ессно, не идет. Мне всегда интересно понять человека с совсем другой системой ценностей. Особенно если при этом человек из родной квадры
Насчет "сиди жди"-дело как раз в том, что для меня важно быть главным в жизни любимой(не считаю, ессно, ее родителей и др.)Условно, занимать 95%. И, если это так, ждать мне не придется, а на остальные 5% я глаза закрываю легко-сам не святой.
Насчет Штиров и Достов-давно наблюдаю за чудесной парой, коллеги мои, она-Штирка-Близнец с Меркурием и Асцендентом в Тельце, он-Дост-Рак с Меркурием в Близнецах и Асцендентом в Водолее. Она-глава семьи, лидер однозначный. Он делает умело все, что она говорит, плюс создает теплую замечательную атмосферу плюс разруливает все, что она в горячке в отношениях(вкл. рабочие)натворила. Оба, имхо, счастливы. И, имхо, идеальная дуальная пара Штирка-Дост примерно так и выглядит. Она, кстати, на корпоративных пьянках обнимается-целуется со всем коллективом, он весело изображает жгучую ревность, а когда я его как-то, не удержавшись, после литры выпитой спрсил, что он на самом деле чувствует, он мне изложил примерно то(со своими нюансами, ессно), что я Вам о себе выше писал.
31 Авг 2006 19:07
|
Mabd
"Гексли"
Сообщений: 26/0
|
Пределы дружбы? Если у нас в компании принято при встрече и прощании поцеловать друг друга в щечку или обняться - то это просто наши внутрикомпанейские правила приличия и о намеках на сeкc здесь нет и речи. Просто так принято. Габа в нашей компашке это нисколько не смущает. Если друзья оказались в постеле - это уже просто сeкc, который может перейти во что-то большее, друзья могут стать любовниками, возлюбленными. Но преспали и дальше просто дружим, обьяснить это ошибкой по пьяни - нет, это не для меня. Все же есть придел. Есть дружба и есть любовь - это близкие, взаимопереходящие явления, но не тождественные понятия. Для меня.
31 Авг 2006 22:46
|
steklo
"Достоевский"
Сообщений: 49/0
|
а у меня странное отношение к друзьям-мужчинам.
у нас могут быть замечательные отношения, вроде никакого "сeкcуального подтекста", но как только он меня знакомит со своей девушкой - я активно начинаю с ней общаться - никакой ревности, мы становимся подругами, а парня избегаю, мне кажется наше общение слишком "близким" и я боюсь вызвать ревность девушки, боюсь казаться соблазнительной для него...
Не приемлю "дружеский" сeкc - я собственница и "легких" отношений не приемлю... ни с его ни с моей стороны 
4 Сен 2006 18:22
|
|
