| Пределы дружбы |
Beersek
"Габен"
Сообщений: 133/0
|
вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
29 Авг 2006 19:03
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 217/0
|
Длля меня всегда дистанция важна. Я думаю о партнёре, конечно, если человеку всё равно с кем дружить, так и всё равно кому щечки подставлять. Я выбираю любимого, и думаю о его чувствах. Думаю ему не приятно меня делить, так зачем его отталкивать. Если во мне уверены, то и платят той же монетой. И кто даст гарантию, что на пьяной вечеринке, дружеский поцелуй не сползёт в трусы?
29 Авг 2006 21:28
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 202/0
|
29 Авг 2006 21:28 Labiri сказал(а): Длля меня всегда дистанция важна. Я думаю о партнёре, конечно, если человеку всё равно с кем дружить, так и всё равно кому щечки подставлять. Я выбираю любимого, и думаю о его чувствах. Думаю ему не приятно меня делить, так зачем его отталкивать. Если во мне уверены, то и платят той же монетой. И кто даст гарантию, что на пьяной вечеринке, дружеский поцелуй не сползёт в трусы?
Согласна. И, знаете, обычно так и бывает. ПОЭТОМУ Я никогда не понимала таких поцелуйчиков. Ведь это намек на что-то большее... И может быть воспринято неадекватно.
29 Авг 2006 22:17
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 832/0
|
29 Авг 2006 22:17 Luna-Irollan сказал(а): таких поцелуйчиков. Ведь это намек на что-то большее... И может быть воспринято неадекватно.
Лично мне оранжево, как это будет воспринято и за намек я это не приму, НО.... не царское это дело целоваться со всеми подряд Да и незачем А в остальном, я за целесообразность и функциональность. И за разнообразие. У меня ж тоже настроение бывает разное. Иногда могу и знакомую Еську попытаться задушить в объятиях (редко, но бывает), а иногда... ко мне лучше не прикасаться - руки отморозите
29 Авг 2006 22:34
|
bednyj-malchik
"Робеспьер"
Сообщений: 30/0
|
Давайте включим Белую Сенсорику и вспомним, что у поцелуев есть оттенки и желание что-либо испытать или передать. На пьяной вечеринке - поцелуй пьяный, а разум мутный... Так что - может на ОЧЕНЬ пьяной вечеринке - даже улыбаться друг-другу нельзя? А вдруг ведь... В поцелуях можно будет раньше "прочесть" то, что так или иначе "всплывёт" всё равно где.
29 Авг 2006 22:38
|
biya
"Драйзер"
Сообщений: 275/0
|
Мне не надо друга целовать, есть много других способов показать свою дружбу, думаю что более важных и значимы:можно коснутся рукой его, или её руки, если ему(ей) плохо, погладить, чтобы успокоить, улыбнутся, если надо -поплачет на плече. Почему для дружбы должен возникать поцелуй?-Нет. Даже для любви есть много чего, что выразит её не в меньшей мере но даже ещё к поцелую и не приблизится
29 Авг 2006 22:51
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 218/0
|
bednyj-malchik, Мой папа штир, после любой вечеринки, так мутузил мою маму Дюмку, только за то, что ей, его же друзья мило улыбались. А потом опять приглашал в гости к своим семейным друзьям и всё повторялось. И драки были не шуточные. А мы по снегу босиком к соседям бегали. А папа был начальник, с образованием, и когда у мамы был синяк, никто не мог поверить, что такой уважаемый и корректный мужчина, может такое себе позволить. Теперь я штирка. Методы те же. Были бы вы моим супругом, я бы посмотрела на ваши улыбочки, с моей подругой. Сотрясение мозга (как минимум) у обоих. Нефига щерится, коли чего нехватает- после развода можно позволить себе всё, что угодно. А пока компроментировать жену нечего Все лыбы, только для меня. ![](/smilies/smiley.gif) Такая вот у меня позиция ![](/smilies/smiley.gif)
29 Авг 2006 23:29
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 156/0
|
29 Авг 2006 19:03 Beersek сказал(а): вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
Главное, чтобы оба правильно понимали контекст отношений...
29 Авг 2006 23:33
|
Actress
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
Обьятия и поцелуйчики от приятелей мне не особо приятны.
29 Авг 2006 23:35
|
Cheshirskicat
"Габен"
Сообщений: 146/0
|
29 Авг 2006 19:03 Beersek сказал(а): вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
Габ вообще не любит прикосновений от посторонних людей, людей, к которым он равнодушен и, тем более, людей, которые ему неприятны. Даже простое сокращение дистанции, установленной Габом, воспринимается им весьма негативно. И насколько я могу судить, получать поцелуи или прикосновения от человека, к которому Габ испытывает просто дружеские чувства, Габу удовольствия не доставляет.
30 Авг 2006 05:58
|
Drakoshka
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
не вполне поняла позицию автора - пределов нет - в смысле сeкc дружбе не помеха? по мне так если человек представляет ценность как друг - жалко его потерять из-за минутной слабости (противоположного пола и так в избытке), а если было не жалко - не задумались о том как на отношения повлияет - друг ли он вам вообще
30 Авг 2006 10:14
|
kusudama
"Гюго"
Сообщений: 42/0
|
29 Авг 2006 22:17 Luna-Irollan сказал(а): Ведь это намек на что-то большее... И может быть воспринято неадекватно.
Что неадекватного в поцелуйчиках? Если не придаваться мечтам, то все адекватно. И поцеловать можно кого угодно. В наше время таким вещам не придают никакого значения. Например, одна моя подруга занимается косметикой. И они там у себя щебечут-щебечут, целуются-обнимаются, ах дорогая-милая. А дружбы-то там и впомине нет. Или заграницей: у них там тоже принято целовать-обнимать при встрече-прощании.
30 Авг 2006 11:10
|
kusudama
"Гюго"
Сообщений: 43/0
|
Но лично я держу дистанцию. В очень редких случаях могу позволить обнять друга (подругу). Если честно, иногда очень хочется быть кому-то ближе физически (именно по дружески), но я слишком оберегаю свое личное пространство и сама от этого страдаю.
30 Авг 2006 11:12
|
warge
"Жуков"
Сообщений: 108/0
|
29 Авг 2006 23:30 Labiri сказал(а): bednyj-malchik, Мой папа штир, после любой вечеринки, так мутузил мою маму Дюмку, только за то, что ей, его же друзья мило улыбались. А потом опять приглашал в гости к своим семейным друзьям и всё повторялось. И драки были не шуточные. А мы по снегу босиком к соседям бегали. А папа был начальник, с образованием, и когда у мамы был синяк, никто не мог поверить, что такой уважаемый и корректный мужчина, может такое себе позволить. Теперь я штирка. Методы те же. Были бы вы моим супругом, я бы посмотрела на ваши улыбочки, с моей подругой. Сотрясение мозга (как минимум) у обоих. Нефига щерится, коли чего нехватает- после развода можно позволить себе всё, что угодно. А пока компроментировать жену нечего Все лыбы, только для меня. ![](/smilies/smiley.gif) Такая вот у меня позиция ![](/smilies/smiley.gif)
Готично! ![](/smilies/cool.gif)
Для начала нужно пронаблюдать тенденцию улыбочек. Ежели система присутствует - только тогда нужно принимать меры. P.S. Впрочем, позиция "все лыбы только для меня" - находит понимание. ![](/smilies/tongue.gif)
30 Авг 2006 12:20
|
dddvictor
"Штирлиц"
Сообщений: 78/0
|
Википедия дает такое определение "Дружба — взаимоотношение между людьми, оcнованное на симпатии и общих интересах и хобби. Людей, которые связаны такими взаимоотношениями, называют «друзья».
Как видно, сeкcуальные отношения, являющиеся следствием симпатии определенного рода не противоречат дружбе. Так что вопрос просто в желании друзей.
Интересно, что в Германии людей, которые живут вместе, не зарегистрировав брак, так и называют "друзья". Так они и могут оставаться друзьями всю жизнь, имея даже общих детей.
Второй вопрос, вызвавший интерес, как я понял, связан с тем, с кем дружит Ваш друг. И насколько их дружба "беспредельна". Это уже каждый решает для себя в соответствии со своими представлениями, соционическими особенностями и степенью управляемости друга - многократно обсуждалось и в теме о верности и о ревности и об ограничении свободы находящихся рядом.
30 Авг 2006 12:24
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 2350/0
|
29 Авг 2006 19:03 Beersek сказал(а): вот для габаов пределов в дружбе нет поэтому они так трудно идут на контакт а если для вас пределы дружбы например друг там вас может поцеловать тока в щеку а в губки тока любимый
Очень типичный для Габена вопрос... ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif)
Типа, расскажите мне, какие отношения какую физическую близость предполагают. ![](/smilies/smiley.gif)
Общайтесь с творческими БЭ, у них дистанция очень гибкая и постоянно пересматривается. Даже если ошибетесь, вам на это укажут мягко и безболезненно
30 Авг 2006 12:26
|
belka77
"Драйзер"
Сообщений: 17/0
|
обычно держу дистанцию, но если у друзей одновременно вдруг возникло желание осчастливить друг друга именно таким образом - почему бы и нет, правил не существует.
30 Авг 2006 13:11
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 1299/0
|
30 Авг 2006 13:11 belka77 сказал(а): обычно держу дистанцию, но если у друзей одновременно вдруг возникло желание осчастливить друг друга именно таким образом - почему бы и нет, правил не существует.
ЧЭшное рассуждение... это я по поводу ТИМа.
30 Авг 2006 13:15
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 219/0
|
Очень приятно, что моя позиция, неприкосновенности , была оценена мужчинами. ![](/smilies/smiley.gif) Ещё могу добавить, что размениваясь на дружеские поцелуйчики, редко кто может иметь любящий поцелуй длинною в жизнь. Надо выбирать, Или - Или. Того и другого, одновременно, не бывает. На счёт агессии, немотивированной у Штиров - Она всегда мотивированная. ![](/smilies/033.gif) Тот кто в морду дал был Штир100%. Нас с сестрой, папа(Штир) учил:- когда идёте на разборку, бейте первыми в морду, если что поизвеняетесь, а то сдачи дать можете не успеть. Сестра била, а я словестно гасила, рассказывала, как я буду избивать жестоко, и чем подвернётся. На разборку уже не звали, поражение признавали.
30 Авг 2006 13:30
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 358/0
|
Вообще, тема неправильно пропиарена, вследствии чего мало посещаема название нужно в соответствии с содержанием - "Беспределы дружбы:без скидок на возраст, пол и тим". ![](/smilies/036.gif) ![](/smilies/016.gif) Так вот - ассоциировать дружбу с французскими поцелуями - лукавство, потому что насколько я помню, рот - одна из мощнейших эpoгенных и фрейдистских зон нашего тела. И наверняка друзья мужики целоваться не будут. Но, с другой стороны - если охота и вообще ситуация располагает - что мешает перейти от дружбы к чему-то другому? знаю некоторых, которые без зазрения совести исользуют для сближения сенсорного типа безобидные поцелуи на брудершафт ![](/smilies/074.gif)
30 Авг 2006 14:34
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 307/0
|
30 Авг 2006 14:34 Karaa сказал(а): Вообще, тема неправильно пропиарена, вследствии чего мало посещаема название нужно в соответствии с содержанием - "Беспределы дружбы:без скидок на возраст, пол и тим". ![](/smilies/036.gif) ![](/smilies/016.gif) Так вот - ассоциировать дружбу с французскими поцелуями - лукавство, потому что насколько я помню, рот - одна из мощнейших эpoгенных и фрейдистских зон нашего тела. И наверняка друзья мужики целоваться не будут. Но, с другой стороны - если охота и вообще ситуация располагает - что мешает перейти от дружбы к чему-то другому? знаю некоторых, которые без зазрения совести исользуют для сближения сенсорного типа безобидные поцелуи на брудершафт ![](/smilies/074.gif)
Да всё нормально тема пропиарена. Очень интересно узнать именно предел, который допускает каждый из ТИМов. Например, стало понятным, что со Штирлицами лучше в гости не ходить и сидеть дома под замком: и ему спокойнее, и у тебя кости целы. ![](/smilies/wink.gif) А по поводу эpoгенных зон, то у Напок - руки довольно сильная эpoгенная зона. Так что, теперь представительниц данного ТИМа и под ручку по дружески не взять? Или в понятие дружбы вводить соционический шовинизм: типа вот с этими целоваться можно, а с другими - нельзя. Да и зачем оно им? Всё-равно не поймут и обидятся... Поэтому, не нужно отвечать за других. Пусть каждый выссказывается о своём пределе допустимого. А из общей картины - уже и мотать на ус можно.
30 Авг 2006 15:00
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 361/0
|
30 Авг 2006 15:01 ander-2 сказал(а): Да всё нормально тема пропиарена. Очень интересно узнать именно предел, который допускает каждый из ТИМов. Например, стало понятным, что со Штирлицами лучше в гости не ходить и сидеть дома под замком: и ему спокойнее, и у тебя кости целы. ![](/smilies/wink.gif) А по поводу эpoгенных зон, то у Напок - руки довольно сильная эpoгенная зона. Так что, теперь представительниц данного ТИМа и под ручку по дружески не взять? Или в понятие дружбы вводить соционический шовинизм: типа вот с этими целоваться можно, а с другими - нельзя. Да и зачем оно им? Всё-равно не поймут и обидятся... Поэтому, не нужно отвечать за других. Пусть каждый выссказывается о своём пределе допустимого. А из общей картины - уже и мотать на ус можно.
Если не отвечать за других - зачем отвечаете за Напок? причем за всех? ![](/smilies/002.gif) Вы хотите обозначить тимный предел, но шовинизьму не желаете... Пусть каждый вообще высказывается, как хочет на эту тему, потому что и так ясно, что говорит он от себя. И все таки обмен жидкостями - это уже как-то не дружба и если бы я была Напкой с руками эpoгенными - таки да, воспротивилась бы всяким дружеским "взятиям под локоточек". Хотя если с другой стороны посмотреть - говорят, что самая эpoгенная часть тела - это мозг тогда вообще общаться - опасно для дружбы. Нонсенс получается какой-то.
30 Авг 2006 15:15
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 161/0
|
30 Авг 2006 15:01 ander-2 сказал(а): Например, стало понятным, что со Штирлицами лучше в гости не ходить и сидеть дома под замком: и ему спокойнее, и у тебя кости целы. ![](/smilies/wink.gif)
У меня был знакомый Штирлиц, который вполне допускал дружеский сeкc (для себя), и вообще считал, что силу имеет лишь то, что он прямо пообещал, а остальное ни к чему никого не обязывает. Типа, можно сeкc, можно флиртовать, можно демонстрировать нежность и всякие атрибуты близости, если это приятно. Но если прямо не сказал, что относится серьезно - то ничего никому не должен, и всегда может интерпретировать это как ни к чему не обязывающие отношения. А как другие это понимают - не его забота, он же не обещал.
Вот такой вот подход Знаю, что этика, мягко говоря, не в сильных - но все равно фигею... Мне кажется, серьезно относиться к сенсорным вещам и увязывать их с отношениями свойственно тем, у кого БС в суперэго и суперид. Вероятно, мы так же обманываемся по сенсорике, как сенсорики - по этике и интуиции. Типа, раз поддерживает и говорит ласково - значит, он меня любит...
30 Авг 2006 15:28
|
biya
"Драйзер"
Сообщений: 277/0
|
30 Авг 2006 14:14 ander-2 сказал(а): Вот и удивляет, что для некоторых любовь и дружба - вылеплены из разного теста.
Любовь и дружба не сравнимы, это две совсем разные вещи, абсолютно разные. Кроме того есть столько одтенков в любви и столько их у дружбы... Я понимаю, что нашим дуалам сложно во всём этом разобратся Так что лучше не целуйтесь с друзьями, а то ж ведь и с типированием не ахти : пойдёте в гости с Напкой, а она Штиркой окажется, мне жаль ваши кости
30 Авг 2006 21:51
|
byafra
"Гексли"
Сообщений: 364/0
|
30 Авг 2006 21:54 Labiri сказал(а): byafra, могу немного успокоить, если Штир не Козерог, то всё что я пишу, немного мягче проходит. Бойтесь козерогов Штиров, они садюги Остальные белые и пушистые. А вот те, что пишут - поцелуи дружеские, это нормуль. Это вы себя на месте кого представляете? А если вашу девушку, друзья весь вечер облизывают, понятно, ей то по кайфу, а вам то какая с этого корысть? прошу подробных объяснений. ![](/smilies/smiley.gif)
Меня, собсно, в Ваших постах удивила не ревность, а -имхо, запредельная. Как будто Жуков пишет. Для 8-й штировской как-то совсем непривычно сильная . Любят Штирки боевые искусства, могут и силу применить, если надо-но чтоб так, это впервые встречаю. Сорри за бестактный вопрос: Досты не пугаются? Их, вроде, по теории и моему опыту, от таких дел ветром уносить должно..
30 Авг 2006 22:41
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 221/0
|
byafra, Очень логично и понятно, даже пробило. Очень даже хорошая позиция дружеских отношений. Ну не жила я так, никогда, и не йух, начинать. ![](/smilies/smiley.gif) Да я и не мышь, и не серая. И партнёры всё больше волчары. Ну, все таки как- то, странно:- Моего партнёра, значит, любят все, он наблудится значит, а я сиди жди, пока до меня очередь дойдёт. А если вообще свалит? Сколько тогда сидеть- то, не солона хлебавши? Нет, byafra, не уболтаешь меня, свои позиции оставить ![](/smilies/smiley.gif) Досты у меня только подруги все, а мужчины досты, я их и не видела ни разу. И вообще, диву даюсь, неужели Штиры, могут жить с достами, Может если мужчина Штир, то понятно. А вот если я и сама как мужик, то, какие мужики мне нужны, Супер пупер мужики, что бы я на их фоне, нежная и женственная казалась. Редкость, но есть самородки.
30 Авг 2006 22:52
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 222/0
|
Думается мне, извращённые садюги ))) Очень красиво, издеваются, этично Мило целуют друга в щёчку, друг в осадке, а гамлет включает динамо Так? колись? А может трагедию или комедию из таких отношений делают ![](/smilies/smiley.gif) Не завидую я ихним (гамлето козерожим)друзьям. К стате, о поцелуйчиках, Козероги не целуют, а кусают
30 Авг 2006 23:00
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 164/0
|
31 Авг 2006 06:44 dddvictor сказал(а): Причем с нашими дуалами сeкc может возникнуть только при очень близких духовных отношениях, нет?
Нет, почему же. Достоевские тоже люди Просто они с одной стороны более серьезно относятся к отношениям, то есть редко заводят "не обязательные" отношения, отношения только ради сeкcа, и проч. Акцептная сильная БЭ не выносит суррогатов. А с другой стороны имеют активационную сенсорику, и благоприятный сенсорный контакт запускает механизм влюбленности. К сожалению Поэтому, как мне кажется, с достоевскими редко получается сeкc "просто так", а вовсе не из-за их высоких моральных принципов. Ну, по крайней мере, так у меня
31 Авг 2006 10:34
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1253/0
|
Для меня дружба однозначно исключает сeкcуальные отношения. Впрочем, если мужчина мне симпатичен, могу с ним слегка пофлиртовать, это дружбе не мешает. Имеется в виду вербальный флирт "на расстоянии", никаких тактильных контактов "с подтекстом". Если замечаю, что я привлекательна для мужчины, что он обо мне "много думает", а не то и серьёзно увлёкся - стараюсь отдалиться, при этом не обидеть человека. Правда, такое случается редко, между тем как я всегда предпочитала дружить с мужчинами. Ну, просто если с самого начала себя поставить как "даму строгую и неприступную", то и поползновений не будет. ![](/smilies/smiley.gif) А там в шёчку поцеловать, по спине похлопать, крепко обняться на прощание - это с хорошими друзьями без проблем, особенно когда я совершенно уверена, что "никаких таких мыслей" у них не возникает, и в искушение я их не ввожу.
31 Авг 2006 11:19
|
Satura
"Гамлет"
Сообщений: 85/0
|
31 Авг 2006 11:19 Dubravka сказал(а): Для меня дружба однозначно исключает сeкcуальные отношения.
полностью согласна. мне кажется, для гамлета дружба это святое дело, не менее святое, чем любовь. и он вполне четко эти вещи разграничивает. все попытки перевести дружбу в нечто.. эээ.. БС-окрашенное ( ) пресекаются мягко, но верно. хотя мне иногда кажется, что это как раз связано с проявлением болевой.
31 Авг 2006 11:48
|
Marapupa
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
Следует все же обобщить тимные особенности подхода к этому вопросу, не то, глядишь, мы лишимся этой замечательной темы... Вот внушаемая БС долго продержится на "чисто дружеских сeкcуальных отношениях"?
31 Авг 2006 13:53
|
byafra
"Гексли"
Сообщений: 365/0
|
30 Авг 2006 22:53 Labiri сказал(а): byafra, Очень логично и понятно, даже пробило. Очень даже хорошая позиция дружеских отношений. Ну не жила я так, никогда, и не йух, начинать. ![](/smilies/smiley.gif) Да я и не мышь, и не серая. И партнёры всё больше волчары. Ну, все таки как- то, странно:- Моего партнёра, значит, любят все, он наблудится значит, а я сиди жди, пока до меня очередь дойдёт. А если вообще свалит? Сколько тогда сидеть- то, не солона хлебавши? Нет, byafra, не уболтаешь меня, свои позиции оставить ![](/smilies/smiley.gif) Досты у меня только подруги все, а мужчины досты, я их и не видела ни разу. И вообще, диву даюсь, неужели Штиры, могут жить с достами, Может если мужчина Штир, то понятно. А вот если я и сама как мужик, то, какие мужики мне нужны, Супер пупер мужики, что бы я на их фоне, нежная и женственная казалась. Редкость, но есть самородки.
Про позиции оставить, речь, ессно, не идет. Мне всегда интересно понять человека с совсем другой системой ценностей. Особенно если при этом человек из родной квадры ![](/smilies/smiley.gif) Насчет "сиди жди"-дело как раз в том, что для меня важно быть главным в жизни любимой(не считаю, ессно, ее родителей и др.)Условно, занимать 95%. И, если это так, ждать мне не придется, а на остальные 5% я глаза закрываю легко-сам не святой. Насчет Штиров и Достов-давно наблюдаю за чудесной парой, коллеги мои, она-Штирка-Близнец с Меркурием и Асцендентом в Тельце, он-Дост-Рак с Меркурием в Близнецах и Асцендентом в Водолее. Она-глава семьи, лидер однозначный. Он делает умело все, что она говорит, плюс создает теплую замечательную атмосферу плюс разруливает все, что она в горячке в отношениях(вкл. рабочие)натворила. Оба, имхо, счастливы. И, имхо, идеальная дуальная пара Штирка-Дост примерно так и выглядит. Она, кстати, на корпоративных пьянках обнимается-целуется со всем коллективом, он весело изображает жгучую ревность, а когда я его как-то, не удержавшись, после литры выпитой спрсил, что он на самом деле чувствует, он мне изложил примерно то(со своими нюансами, ессно), что я Вам о себе выше писал.
31 Авг 2006 19:07
|
Mabd
"Гексли"
Сообщений: 26/0
|
Пределы дружбы? Если у нас в компании принято при встрече и прощании поцеловать друг друга в щечку или обняться - то это просто наши внутрикомпанейские правила приличия и о намеках на сeкc здесь нет и речи. Просто так принято. Габа в нашей компашке это нисколько не смущает. Если друзья оказались в постеле - это уже просто сeкc, который может перейти во что-то большее, друзья могут стать любовниками, возлюбленными. Но преспали и дальше просто дружим, обьяснить это ошибкой по пьяни - нет, это не для меня. Все же есть придел. Есть дружба и есть любовь - это близкие, взаимопереходящие явления, но не тождественные понятия. Для меня.
31 Авг 2006 22:46
|
steklo
"Достоевский"
Сообщений: 49/0
|
а у меня странное отношение к друзьям-мужчинам. у нас могут быть замечательные отношения, вроде никакого "сeкcуального подтекста", но как только он меня знакомит со своей девушкой - я активно начинаю с ней общаться - никакой ревности, мы становимся подругами, а парня избегаю, мне кажется наше общение слишком "близким" и я боюсь вызвать ревность девушки, боюсь казаться соблазнительной для него... Не приемлю "дружеский" сeкc - я собственница и "легких" отношений не приемлю... ни с его ни с моей стороны
4 Сен 2006 18:22
|
|