| | Пришейте ярлык :) |
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Почитал я форум, почитал... даже при очной ставке типируют неверно, поэтому попробую сначала так.
По тестам всегда выхожу Роб, начал читать описания - и от Бальзака есть "множко", и Роб наполовину, и Драй почти чистый... в общем в тупике.
Анкетка :
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Честно говоря затрудняюсь ответить... возможно умение слушать. Или альтернативную половине мира точку зрения. Иногда просят совета, но по-моему не очень прислушиваются, о материальной помощи или услугах не просят почти никогда. Как и я, впрочем.
Что ценю я : порядочность, схожесть вкусов, взглядов.
С какими людьми дружу : не понял вопроса, по каким параметрам оценивать?
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Если знакомство виртуальное - то на отсутствие вредных привычек и на некоторое количество текста о себе, больше чем пара предложений. Почему-то хочется верить тому что люди пишут о себе, хотя почти наверняка всё окажется чуть ли не противоположностью.
Если знакомство реальное - на невербальные признаки, конечно же. Манеры речи, мимика, взгляды... Экспериментами не увлекаюсь, достаточно бросить взгляд чтобы причислить человека к той или иной группе.
Вообще же обращаю внимание на... строение речи, что ли... на то вносит ли человек в общение юмор, на нетипичные для среднего человека слова, на уровень эрудиции... в общем это равнозначно является свойством как эпистолярного так и вербального общения. Просто приятно беседовать. И это обнаруживается буквально с первых слов.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь достаточно безразлично. Жалею что теряю время, но и только. Если нет срочных дел - буду ждать. Я часто опаздываю минут на 10, издержки общественного транспорта, но постоянно приезжать заранее кажется мне довольно глупым. Однажды назначил встречу другу, был готов подождать минут 30, выяснилось что его экзамен затянулся... в общей сложности я ждал его 4 часа, после мы с ним ждали пока подойдут и его друзья, а после оказалось что он забыл взять то что хотел отдать мне... в общем вернулся я домой в час ночи.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Разные. Обычно слово уют означает общее впечатление, а удобство - физическое ощущение от конкретной вещи. Комфорт затрудняюсь определить не заглядывая в словарь, и не буду, соответственно.
При слове уют сразу возникает образ ночных чаепитий, почему-то... так и поступаю когда хочется уюта. Мягкий свет, горячий чай, плед на плечах...
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Понятия не имею. Что-то нравится, что-то нет. Мою одежду доселе никто не комментировал, ни положительно - ни отрицательно. И по большому счету мне это безразлично, лишь бы в зеркале всё было нормально.  Покупаю без особых ритуалов, нужна сорочка - купил сорочку, и т. д. не выбирая по пол-часа.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Буквально недавно поймал себя на том что советую. Но это было один раз, ранее за собой такого не замечал. Влюблен был, и хотел сделать прекрасное еще прекраснее. Всего-то делов, нужную шляпку добавить Так что несвойственно. Почему? Не одежда красит человека.
Советовать мне позволяю, но такое тоже бывает крайне редко, так что...
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Большого внимания не обращаю.
Обновку вижу. Если человек новый. А потом - одна кофточка, вторая, третья, четвертая, потом по кругу, потом мне становится вообще всё равно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Одеколоны и т. д. не выбираю, не приучен. Пользуюсь тем что дарят, благо достойные ароматы. Любимых нет. А в общем плане очень люблю аромат сандала. Когда вдыхаешь - он согревает изнутри.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Как учит биология - реакция нервных окончаний на различные раздражители... что тут добавишь? Весьма странный вопрос. Примеров масса, а вот что это такое... тупой ответ : приятные ощущения - это когда ощущаешь приятные ощущения...
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Зависит от того что сломалось. Если например телевизор, или еще какое приспособление призваное разнообразить досуг - никак не реагирую, ну сломалось - так чтож теперь. Обойдусь. Всякая бытовая техника - поворчу, повздыхаю, и успокоюсь на этом, вызову кого-нибудь. А если вещь нужная прямо сейчас для дела, или средство связи с очень нужным человеком - будет легкая паника, как же так, там люди ждут моих отчетов, а я...
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Нехарактерна. У меня обязательства перед начальством, а у него еще перед кем-то, тут уж не забудешь...
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
В принципе нехарактерна. Материальные потребности довольно скромные, и максимум чего я могу лишиться - каких-нибудь необязательных развлечений, вроде похода в кино и т. п. На жизнь хватит в любом случае.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
На все вопросы ответ один - не имею понятия.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю достаточно часто, трудно удержаться. Есть даже особый друг для споров, с ним я могу спорить часами, никто никого не переубедит, но и негативных последствий тоже никаких. Просто мы два заядлых спорщика. Почему... ну наверное мне приятно думать что если кто-то изменит свою точку зрения под моим влиянием - то моё мнение более ценно, ближе к истине... наверное так.
Спор и дискуссия по большому счету одно и то же. Ну конечно восприятие самих слов разное, спор - это нечто разгоряченное, эмоционально насыщенное, быстрое, а дискуссия - нетороплива и насыщена философией.
Неправым себя признать очень трудно, через силу, но бывало.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Буду ждать пока он "созреет" для того чтобы поделиться своими проблемами. До того момента предпочитаю держаться тепло, но подчеркнуто отстраненно. Если не "созреет" никогда - ну чтож, значит не такой и близкий был человек.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Нет. Думаю что нет.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Совершенно несвойственно. Буду выжидать. Даже если сам виноват. Может быть подкалывать иногда...
Почему - даже если сознаю свою вину, наверное это уже вошло в привычку - считать себя безупречным... так я полагаю.
Сознательно поссориться не могу. Ссора просто возникает из пустого места, осознаешь что злишься когда всё в самом разгаре.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Быть любимым важнее. Я вообще очень влюбчивый, и вопрос стоит не "кто мне нужен", а "кому нужен я".
В ситуации безответной любви я стараюсь забыть.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Видимо не вижу, не чувствую, и не понимаю. Либо на моем пути по закону подлости - очень много двуличных людей и лжецов. Не знаю.
Если кто-то просто скажет - отнесусь с недоверием. Хорошее отношение нужно проверить в деле, хотя бы тратой на меня своего времени.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Попробую... возможно это человек, который пришел к тому что он лично стал счастлив, и теперь ему доставляет радость помогать другим. Например учитель, врач... не по профессии, а по призванию.
Негармоничный - человек вставший не на свою дорогу в жизни. Недуховный - человек верящий только в силу желтого металла и слушающий только свою плоть.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Описание МОИХ праздников пол-страницы не займет. Вообще не люблю даты. Не вижу смысла устраивать такой шум только потому, что сегодня какое-то там
особое число на календаре.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
А какого цвета еще может быть соус из взбитых яиц?
22 Янв 2006 01:14
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
Евгений-Евгений, было бы лучше, если бы анкету Вы утром в воскресенье заполняли. Анкета-то хорошая, но заполнять ее нужно на трезвую голову, во всех смыслах этого слова. А тут вы больше общаетесь, чем типируетесь.
С другой стороны, может это Ваших дуалов или активаторов и зацепит.
По фото - натуральный Штирлиц. Один-в-один с двумя знкомыми Штирлами...
Удачи
22 Янв 2006 11:28
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
Не думаю что была бы большая разница в ответах.
" Один-в-один с двумя знкомыми Штирлами..."
А Вы уверены что ОНИ Штирлицы? Я читал что даже при типировании группой экспертов совпадение мнений составляет лишь 30%.
22 Янв 2006 13:02
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Где же вы, мои благодетели?
23 Янв 2006 14:26
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
22 Янв 2006 13:03 Kalamari сказал(а):
Не думаю что была бы большая разница в ответах.
" Один-в-один с двумя знкомыми Штирлами..."
А Вы уверены что ОНИ Штирлицы? Я читал что даже при типировании группой экспертов совпадение мнений составляет лишь 30%.
Уверена.
Тут даже не в типировании дело. Активаторы - как щекотка. Как ни крутись, все равно проймет.
24 Янв 2006 13:12
|
Iuliya
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
Евгений, мне вы почему-то сильно по своим ответам напомнили одного моего друга... а стало быть у меня пока сложилось впечатление о том, что вы Баль по тиму. Это не окончательное мнение, но думаю не далекое от истины
24 Янв 2006 16:34
|
Iuliya
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
А вообще ярлык к человеку пишивать не надо... Человек с ярлыком - несвободный человек, помеченный как один из вида таких же видов. А вот свой тим узнать нелишним будет. Сама мучаюсь думаю, а мою анкету что-то никто пока смотреть не хочет  , видимо веселое название отпугивает...
24 Янв 2006 16:36
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
Ждём-с новых ответов.
26 Янв 2006 16:12
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
едем наверх
29 Янв 2006 02:00
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
снова вверх
30 Янв 2006 19:27
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
поднимаемся
1 Фев 2006 21:13
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 9/0
|
всё выше и выше и выше
2 Фев 2006 21:49
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
лифт едет вверх
6 Фев 2006 13:31
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 26/0
|
Скучно-то наверное одному на лифте кататься? Почему бы тактику не поменять - по квадренным темам походить или почитать описания предположительных дулов (Достоевских  )? Анкету в конце концов заново заполнить?
7 Фев 2006 15:33
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 11/0
|
"Почему бы тактику не поменять - по квадренным темам походить или почитать описания предположительных дулов (Достоевских )?"
Смысла - ноль. Если я по описаниям себя не могу опознать...
По темам ходил, с тем же результатом. Всегда находится много общего со всеми. Анкету заново заполнять имеет еще меньше смысла, поскольку никто не в состоянии сказать что плохого в этой.
8 Фев 2006 05:34
|
Vitalii
"Достоевский"
Сообщений: 8/0
|
8 Фев 2006 05:35 Kalamari сказал(а):
"Почему бы тактику не поменять - по квадренным темам походить или почитать описания предположительных дулов (Достоевских )?"
Смысла - ноль. Если я по описаниям себя не могу опознать...
По темам ходил, с тем же результатом. Всегда находится много общего со всеми. Анкету заново заполнять имеет еще меньше смысла, поскольку никто не в состоянии сказать что плохого в этой.
Очень-очень похожи Вы на Роба.
8 Фев 2006 08:53
|
Vitalii
"Достоевский"
Сообщений: 9/0
|
8 Фев 2006 05:35 Kalamari сказал(а):
"Почему бы тактику не поменять - по квадренным темам походить или почитать описания предположительных дулов (Достоевских )?"
Смысла - ноль. Если я по описаниям себя не могу опознать...
По темам ходил, с тем же результатом. Всегда находится много общего со всеми. Анкету заново заполнять имеет еще меньше смысла, поскольку никто не в состоянии сказать что плохого в этой.
Есть еще вероятность, что Вы - Баль.
Попробуйте почувствовать с кем Вам комфортнее, с Напками или с Гюгошками. Но, не кто больше вас заводит или сковывает ваше внимание, а на кого бы вы меньше обижались и легче понимали, с кем проще.., понимаете?
8 Фев 2006 08:56
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 27/0
|
8 Фев 2006 05:35 Kalamari сказал(а):
"Почему бы тактику не поменять - по квадренным темам походить или почитать описания предположительных дулов (Достоевских )?"
Смысла - ноль. Если я по описаниям себя не могу опознать...
По темам ходил, с тем же результатом. Всегда находится много общего со всеми. Анкету заново заполнять имеет еще меньше смысла, поскольку никто не в состоянии сказать что плохого в этой.
Я извиняюсь за вмешательство, но в Ваши представления о партнере, то это как раз Досточка + немного Гексли-активатора.
Ах-вах, послушайте совета интуита. По описаниям никто себя определить не может - они же немного утрированные + собственный взгляд на себя очень предвзят. Поэтому я и рекомендую "послушать свой внутренний голос". Не может же такого быть, чтобы Вас не раздражали выпады конфликтеров и не очароваволо лепетание дуалок.
Зайдите в горячую тему про любовь, напишите пост без вежливостей - конфликтеры сами собой найдутся. Доказательство от противного. Я же Вам добра желаю
8 Фев 2006 13:39
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 12/0
|
1) Понимаю. Но вопрос тот же, если я сам с собой не могу определиться, если все описания совпадают между собой наполовину и больше, как я могу еще и других опознать?
2) Если по описаниям никто себя опознать не может - зачем они вообще нужны? Внутренний голос молчит с рождения. :Е
Предположим меня раздражают выпады конфликтеров. Предположим. Что же из этого будет следовать? Если ни я, ни они, возможно, правильно не протипированы.
8 Фев 2006 15:13
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 28/0
|
8 Фев 2006 15:14 Kalamari сказал(а):
1) Понимаю. Но вопрос тот же, если я сам с собой не могу определиться, если все описания совпадают между собой наполовину и больше, как я могу еще и других опознать?
2) Если по описаниям никто себя опознать не может - зачем они вообще нужны? Внутренний голос молчит с рождения. :Е
Предположим меня раздражают выпады конфликтеров. Предположим. Что же из этого будет следовать? Если ни я, ни они, возможно, правильно не протипированы.
Вот я читаю описания Габенов или Габеновские посты - и у меня весна на сердце; Появляется надежда, что есть на свете люди, которые тебя (меня) поймут. Читаю посты Максов или Гамлетов - непонимание и возмущение, каждое высказывание принимаю, как личный наезд.
Неужели так трудно различить, что Вам в тему, а что - нет? Начинаем с личных ощущений к постам и постирующим, потом выявляем для "хорошие" и "плохие" ТИМы и вычисляем собственный ТИМ. На этой стадии читаем собственное описание.
Прочитайте женские описания, но не все, а к примеру только Досточек и Напок - почуствуйте разницу.
8 Фев 2006 15:24
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 29/0
|
8 Фев 2006 15:14 Kalamari сказал(а):
1)
Предположим меня раздражают выпады конфликтеров. Предположим. Что же из этого будет следовать? Если ни я, ни они, возможно, правильно не протипированы.
Ну не все же. Махровые форумчане в основном правильно типированы - долго в чужой квадре не вытерпишь. Да и "партизаны" часто вычисляются участниками форума. Делать выводы из реакции на отдельные посты я и не советую. Берем массой и ищем тенденции.
8 Фев 2006 15:29
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 13/0
|
Почитал про Достоевского - снова вижу себя, как в зеркале.
8 Фев 2006 15:30
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 30/0
|
8 Фев 2006 15:30 Kalamari сказал(а):
Почитал про Достоевского - снова вижу себя, как в зеркале.
Тяжелый случай...
8 Фев 2006 15:57
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 14/0
|
Так и я о том же!
8 Фев 2006 17:08
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 15/0
|
всё выше, и выше, и выше!
10 Фев 2006 19:03
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 16/0
|
нааааааааааааверх
21 Фев 2006 20:47
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 17/0
|
не забыли еще про меня?
6 Мар 2006 23:25
|
Mintaka
"Достоевский"
Сообщений: 322/0
|
8 Фев 2006 08:53 Vitalii сказал(а):
Очень-очень похожи Вы на Роба.
Присоединяюсь к этому мнению.
7 Мар 2006 01:30
|
Kalamari
"Бальзак"
Сообщений: 18/0
|
Лучше чем просто мнение может быть только мнение обоснованное.
7 Мар 2006 17:42
|
Mintaka
"Достоевский"
Сообщений: 330/0
|
7 Мар 2006 17:43 Kalamari сказал(а):
Лучше чем просто мнение может быть только мнение обоснованное.
Вот поэтому и Роб! 
7 Мар 2006 17:45
|
|
