| | Прошу поддержки в определении моего социотипа |
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 1/0
|
Доброй ночи.
При абсолютно несерьезном восприятии данной теории неожиданно заинтересовалась ею. Оказалось, что определить социотип весьма непросто. Не стану здесь высказывать свои критические соображения. Думаю, что не место. Просто попрошу Вас высказать свое мнение обо мне. Далее, постараюсь как можно подробнее ответить на вопросы анкеты, чтобы Вам было легче соориентироваться.
17 Апр 2006 22:16
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 2/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Надежность, обаяние и юмор, умение выслушать и успокоить, поддержать, оптимизм, целеустременность и деловую хватку. К моим качествам можно также отнести (по мнению моих друзей): ум, уверенность в себе, неординарность, стремительность, рассеянность и забывчивость, непоследовательность, настойчивость. Думаю, что все перечисленные качества мне присущи. Однако можно считать преувеличенными мои деловые качества (м. б. мне просто хотелось бы быть чуть более деловой) и не совсем точным непоследовательность (просто не все звенья логической цепочки могут быть видны для окружающих).
В людях ценю порой противоречивые качества. Хотя можно выделить стабильность, основательность, ум и талант, честность, сильный характер. Проще сказать, что я не приемлю: предательство, ложь и эгоизм. Тяжелее общаться с людьми блеклыми и приземленными.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
По первому впечатлению, а далее по своим ощущениям и оценкам его поступков. Первое мнение может быть весьма интуитивным, но достаточно широким и глубоким. Как это не удивительно, у меня оно более правильное, чем "второе". В свое время пыталась сей факт понять и проанализировать, читая работы по физиогномике Оставила эти бесплодные попытки.  Думаю, что первичное мнение мною составляется на основе целостного восприятия человека: его внешнего вида, голоса и манеры говорить, мимики. По мере общения с человеком, накопленного опыта, оно расширяется и детализируется.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Никак. Сама порой опаздываю, но не более чем на 15-20 минут. Когда знаю, что можно, что такое поведение практичнее, или когда мне не хочется идти на встречу. Что понимается под опозданием зависит от ситуации. Важная, деловая встреча - 1 минута уже опоздание; дружеская - свыше 15 минут.
К опозданиям других отношусь нормально, если могу под них подстроиться. В противном случае, очень раздражает. Увы, нетерпелива.
Если надо во что либо не опоздать, даю себе установку, определяю время когда нужно выйти или завожу мобильник.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Одно целое. Вкладываю частичку себя и ожидаю того же от близких.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Только когда ее смогу примерить. Нужно увидеть, как это будет выглядеть. Предпочитаю обратиться к портнихе. Мне нравиться выглядеть просто, элегатно и в тоже время быть неповторимой. Очень тяжело воспринимаю, когда кто-то одет также, как и я. Если покупаю одежду, то в привычных магазинах. Где стиль соответсвует моему внутреннему миру. Одежда для меня - это не только обрамление, а способ формирования моего настроения.
Мне приятно, когда хвалят мой внешний вид, но это не главное. Критику воспринимаю спокойно. Смотря от кого она идет. Либо принимаю, либо игнорирую, оценивая аналитически.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Скорее нет, чем да. Комплименты, если мне нравиться внешний вид человека делаю всегда. Мне, кажется, что не стоит навязывать другому своего мнения. Особенно в вопросах одежды. Это скорее территория настроения, чем логики.
К советам отношусь критически. Сама даю их только, когда меня спрашивают, и жду от других того же. А вот близким людям могу... дать даже не совет, а скорее порассуждать с ними (идет-не идет, нравится-не нравится, комфортно-не комфортно).
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, не сразу. Обращаю внимание только на интересные, неординарные вещи или стиль.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Трудно описать. Зависит от настроения. Могут постоянно меняться. Но предпочитаю легкие, едва заметные запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Комфорт, расслабление. Могу получать удовольствие от многого: начиная с пения птиц, запаха весны и простого прикосновения. Неприятные ощущения - диссонанс, конфликт состояний.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Попытаюсь найти друга или близкого человека, который сможет решить проблему. Порой, увы, решаю ее сама.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Очень плохо. Для меня частая ситуация, что довожу начальство до кипения, сдавая работу в последний момент. Могу под конец день-ночь работать до изнеможения, но сделаю все в срок. Результаты существенно превосходят их ожидания, поэтому все в восторге.
Если же работа творческая, то попытаюсь договориться об изменении сроков, найду обоснование.
В принципе, для меня характерно долго не приступать к заданию. Правда, это кажущееся бездействие. Для себя этот этап называю периодом насыщения. Когда накапливается информация и выстраивается четкая логическая структура.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Скорее нет. Практически никогда не сталкивалась. В финансовых вопросах рисковать не люблю.
Прошу прощения, осилила лишь половину вопросов. Завтра закончу.
17 Апр 2006 23:40
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 3/0
|
Итак, продолжаю свой рассказ.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По разному. Чаще около недели-месяца. Но в моей практике был случай и полугода. Просто, слишком большая разница присутствовала между нашими мировоззрениями. В итоге притерлись, даже симпатизируем друг к другу.
Что я буду делать, чтобы освоиться? В первую очередь, относится открыто и по доброму к окружающим. Кроме этого, чаще буду идти на компромисс, постараюсь понять коллег, раскрыть их и показать свои лучшие стороны.
А момент принятия тебя коллективом очевиден, его чувствуешь. Можно сказать, что его можно определить по частоте общения на сугубо личные темы.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Подискутировать люблю, а вот спорить - уже нет. Надеюсь, это в прошлом. Не вижу смысла кого-либо переубеждать. Если у человека другая точка зрения, то он имеет полное право придерживаться именно ее. Все мы взрослые люди. Да и только сама жизнь может показать, кто из нас был прав.
Если действительно была неправа, то могу. Хотя, смотря по отношению к кому. К человеку близкому - да легко, это как признак доверия. А вот к остальным - скорее нет.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Обязательно что-нибудь придумаю. Когда хорошо знаешь человека, понимаешь, что может развеять его тяжелые думы. Если чувствую, что причиной конфликта являюсь сама или наши отношения, постараюсь разрешить его.
Интересно, а как можно воспринимать ситуацию, если близкому человеку плохо. Конечно, мне тоже плохо. Его чувства и проблемы принимаю близко к сердцу. Порой даже слишком близко, но вряд ли это измеримо.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Думаю, что могу. Нельзя назвать это видением, скорее чувствование. Просто испытываю те же ощущения, что и мой "собеседник" (или партнер). Не подобрала другого слова.
Поднять настроение? Да, могу, чаще всего. Шучу или говорю по душам, и прочее. Все зависит от самого человека, что именно ему нужно в этот момент.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, наверное. Хотя могу и разобидеться очень сильно. Бывает. Мне тяжело переносить разлад. Поэтому первой стараюсь его нивелировать. Но если вижу, что меня, мою эмоциональность начинают использовать, то стану действовать логически. Вопреки правилам.
Зачем ссориться? Скорее когда. Когда исчерпаны все другие способы решения вопроса. Нельзя назвать ссорой. Это выражение эмоций. Самое главное не выпускать их из под контроля, не наговорить лишнего. Чтобы эмоциональное решение проблемы не выродилось в полномасштабный конфликт.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сложный вопрос. И то, и другое. Ничего нет хуже неразделенной любви. Всегда было трудно сказать, что ты не чувствуешь того же, что и твой партнер. Казалось, что тебе так же больно, как и ему.
Если сама попадаю в такую ситуацию. Смотрю сначала, так ли она безнадежна, а потом просто вычеркиваю из сердца. И начинаю сначала.
Думаю, что по-настоящему смогу любить только тогда, когда любят и меня. Когда есть гармония в чувствах.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Невербально. Даже если тебе не говорят о своих чувствах, их все равно прочитаешь. Будет виден диссонанс слов, поведения и эмоций.
Иногда ошибаюсь. Причем, когда начинаю строить логические выводы чаще. (Ведь образование математическое )
Мне приятно. С одной стороны, мне не важно мнение окружающих. Все равно иду своим путем. С другой стороны, мне приятно чувствовать признание. Часто, это вырастает в дружбу или, по крайней мере, в приятельские отношения. Самое главное, чтобы этот человек был хорошим, а тема для общения найдется.
Стоит добавить, что если обо мне хорошо отзывается непорядочный человек, то оцениваю его слова критически.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный или гармоничный? Для меня это разные понятия. Гармоничность - это баланс. Например, между эмоциями и логикой, иррациональностью и рациональностью... Не могу назвать себя гармоничным человеком, но всегда стремилась к этому. Возможно именно поэтому мне сейчас и трудно определить социотип. Например, говорю, что я интуит. Однако, вяжу, вышиваю. Когда было больше времени шила, даже кружевом занималась. И получаю от этого удовольствие. Просто мне показалось, что интуит мне несколько ближе, или точнее это первоочередный способ получения информации.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Неужели обязательно на полстраницы.  Или просто не больше, чем полстраницы?
Мои праздники можно описать коротко: все время в гостях или принимаю гостей. Еще люблю попутешествовать. Кстати, тоже с друзьями.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Понятия не имею? А разве он всегда белый? Есть и бежевый...
19 Апр 2006 00:05
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 4/0
|
Не думала, что будет так трудно ответить на вопросы анкеты. Жаль, что нельзя просто сделать аудиозапись. Наверное, было бы намного проще и быстрее.
Жду Ваших ответов. Очень интересно услышать мнение о себе.
19 Апр 2006 00:11
|
Donna-la
"Дон Кихот"
Сообщений: 22/0
|
19 Апр 2006 00:05 Jessica_V сказал(а):
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Неужели обязательно на полстраницы. Или просто не больше, чем полстраницы?
Мои праздники можно описать коротко: все время в гостях или принимаю гостей. Еще люблю попутешествовать. Кстати, тоже с друзьями.
Обязательно.
Это важно!
И еще (не менее важно)!
Это должен быть яркий живой рассказ, именно РАССКАЗ, а не формальный ответ на вопрос анкеты.
Постарайтесь передать свои эмоции, ощущения, впечатления от события/событий, которое/ые будете описывать.
PS
Понятно, что, ответив на 20 вопросов анкеты, Вы очень устали - 
Поэтому выполнить задание №21 в тот момент (время 00:05) Вам было уже не под силу.
Ну, а сейчас Вы заглянули сюда - надеюсь - отдохнувшая и полная сил.
Вот и принимайтесь за описание Нового года или Дня рождения. Или расскажите, как провели отпуск (можно один только день отпуска, но насыщенный событиями).
Удачи!
19 Апр 2006 21:15
|
Alfauser
"Гексли"
Сообщений: 17/0
|
привет, Надежда )
а почему интуит и экстраверт? )
20 Апр 2006 05:46
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 5/0
|
20 Апр 2006 05:47 Alfauser сказал(а):
привет, Надежда )
а почему интуит и экстраверт? )
Почему? Попробую объяснить... Когда пыталась определить, что мне присуще, постоянно находилась в затруднительном положении. Так как находила особенности поведения, относящиеся к двум противоположным признакам. Посмотрим на интуита и сенсорика, выделяя характерные мне черты.
1. живу прошлым и будущим
2. практична
3. хорошо чувствую скорее чужое состояние, чем свое собственное
4. хорошо развиты ручные навыки, но рутинную работу не люблю и не приемлю на физическом уровне.
К примеру, вышиваю сразу тремя нитками. Когда надоедает одной, перехожу на другую. 
5. внешний вид не главное, важен сам человек и его внутренний мир. Поэтому трудно общаться с блеклыми людьми, даже если у них супер яркая облочка.
6. очень хорошо развито воображение, при этом хороший практик
7. обожаю танцевать и сильна в математике
8. все цели ориентированы на мое будущее, хотя последнее время пытаюсь перетащить себя в настоящее (иначе просто невозможно )
9. кстати, интуиция времени, кажется, слабовата, а вот пространства - хороша
10. решения принятые интуитивно для меня также обоснованны, как сделанные на основе логических выводов
Когда делала выбор между интуитом и сенсориком, оценивала какой канал получения информации первичен. Мою же модель можно определить следующим образом:
если тема мне известна, то сначала строится теория (модель), которая периодически тестируется на практике;
если нет, то вначале начинаю действовать по некой выработанной системе, нарабатываю опыт, а затем выстраиваю теории и читай пункт 1  .
С экстравертом определилась сразу же. Легко знакомлюсь, быстро устанавливаю контакт, много друзей. Сомнения могут быть только из-за склонности к самосовершенствованию, что создает эффект ориентированности на себя. Однако, комфортнее себя чувствую в общении, чем на едине с самим собой.
20 Апр 2006 09:26
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 6/0
|
19 Апр 2006 21:15 Donna-la сказал(а):
Это должен быть яркий живой рассказ, именно РАССКАЗ, а не формальный ответ на вопрос анкеты.
Постарайтесь передать свои эмоции, ощущения, впечатления от события/событий, которое/ые будете описывать.
Елена, обязательно сделаю, мне уже сказали об этом же... Но чуть позже... Совсем нет времени 
20 Апр 2006 09:31
|
Alfauser
"Гексли"
Сообщений: 24/0
|
ну тогда как математик математику скажу )
по моим впечатлениям с большой вероятностью Вы Гексли )
Только не спрашивайте почему )))))
21 Апр 2006 05:33
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 7/0
|
21 Апр 2006 05:34 Alfauser сказал(а):
ну тогда как математик математику скажу )
по моим впечатлениям с большой вероятностью Вы Гексли )
Только не спрашивайте почему )))))
Хорошо, спрашивать почему не буду. Твой вывод означает, что ты согласен с моими рассуждениями (о экстраверте и интуите)?
Однако, мне кажется, что если я и Гексли, то лишь частично и лишь в связи со спецификой моей работы в течении последних трех лет.
22 Апр 2006 06:12
|
Alfauser
"Гексли"
Сообщений: 35/0
|
Ну, конечно, согласен )
Частично Гексли быть нельзя... О каких Вы частях? ))))
ТИМы врождённы, невозможно быть между ТИМами или изменить ТИМ )
22 Апр 2006 07:13
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 8/0
|
22 Апр 2006 07:13 Alfauser сказал(а):
Ну, конечно, согласен )
Частично Гексли быть нельзя... О каких Вы частях? ))))
ТИМы врождённы, невозможно быть между ТИМами или изменить ТИМ )
Понимаю, что так полагается в данной модели. Однако, по себе вижу ярко выраженные колебания: от иррациональности к рациональности, от логике к этике. Особенно первое.
Так например, в последнее время работаю менеджером по развитию (считай продажи). Весьма иррациональный вариант. У меня постоянно меняющийся график работы, часто принимаются решения на неполной информации и т. д., и т. п.
Когда работала рук. отдела, была весьма рациональна. Всегда присутствовал перспективный план, была достаточно предсказуема, обоснованные решения.
Кроме этого, как я поняла, эта рациональность-иррациональность напрямую завязана на право-лево полушарности. Так вот, по вполне основательному тесту (не только глаз ) мои полушарии почти равнозначны с небольшим перевесом левого. Это означает рациональность?
И еще, моя иррациональность порой кажущаяся. Смена решения вполне обоснована, просто не лежит на поверхности. Да и не люблю я менять решения, если они были хорошо продуманы.
22 Апр 2006 07:29
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 9/0
|
Итак, описание праздника. Возьму за основу 8 марта.
С утра с коллегами отправились в сауну. Вставая в 9 часов, подумала, что явно зря согласилась на эту авантюру.  Хотелось полежать, почитать книжку. Неделя была весьма напряженная, поэтому состояние было не совсем транспортабельное. Настрой был скорее на уединение и тишину. Однако решили устроить подобный девичник давно. Хотелось поддержать коллектив. Хотя сауну не люблю, да и тащиться на другой конец города. В итоге утро прошло спонтанно, в быстрых сборах. Двигалась больше по инерции. Собраться вечером просто не было сил, за что ругала себя нещадно.
Опоздала на 5 минут. Все остальные пришли заранее. Было вроде неудобно, а с другой стороны практически все равно. Внутри было ощущение подвига, что я вообще добралась до места. Пожалуй, на этом шероховатости дня закончились. Он вошел в полноценный ритм.
Время в сауне пролетело незаметно. Получили огромный заряд бодрости. Пришли к уверенности, что стоит сделать выход в сауну традицией. Эмоций море. Легкое, расслабленное состояние. Усталость ушла.
Из сауны плавно перекочевала на день рождение к крестнику. Всего три станции на метро. Компания была небольшая, чисто семейная. Крестник просто очаровашка. Исполнился год, растет не по дням, а по часам. Постоянно боюсь что-нибудь пропустить. Но приезжать чаще, к сожалению, нет времени. Приятно посидели за столом. Хозяйка приготовила весьма разнообразный стол, и сбежать от исполнения традиционного долга «съесть как можно больше» было просто невозможно. Да и не хотелось. Мы наконец-то смогли с ней спокойно поговорить. Взрослых было достаточно, и появилась минутка, когда можно было просто уединиться от ее двух сорванцов.
Вернулась домой уже ближе к вечеру, к позднему вечеру. Компания друзей праздновала женский день в кафешке неподалеку от дому. Настроение было восхитительное. Быстро переоделась, немного изменила имидж и отправилась отдыхать. В шумной веселой компании, с массой положительных эмоций можно по-настоящему отдохнуть. Мы просто шутили, смеялись, нас (девушек) весьма приятно и оригинально поздравили. Мне нужно было сбросить все накопившиеся эмоции, отрешиться от всего. Все прошло очень удачно и мило.
Переступив порог дома, подумала, что часть дня точно надо было провести лежа с книжкой. Ощущение радости, окрыленности и усталости одновременно. Моя активность, когда-нибудь сыграет со мной плохую шутку. Решила, что на завтра никаких планов и выездов. День пройдет спокойно: немножко дам себе отдохнуть от отдыха и примусь за учебу.
Это весьма характерно для меня в выходные: буря эмоций и порой чрезмерная активность. Однако, когда чувствую, что стоит сделать передышку, то просто уединяюсь. Читаю, вышиваю, сижу в Инете и пр. Еще также характерно занимать все свои выходные делами. Хотя в последнее время стараюсь искоренить эту привычку. И, по крайней мере, часть дня отводить на настоящий отдых. Смотрите, читайте. Если Вам необходим еще какое-нибудь сочинение на тему, пишите. Это составляю утром, после командировки, возможно слишком торопясь. Поэтому даже не знаю на сколько оно на меня похоже. Жду Ваших сообщений
22 Апр 2006 09:09
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 1173/0
|
Моя версия - Дюма.
И пусть вас не смущает, Надежда, *интроверсия* Дюма.
*Интроверсия* - не равно *необщительность*.
Это просто - взгляд на мир.
Более того, в паре Дон-Дюма, Дон-экстраверт - один из самых необщительных членов социона, Дюма же, напротив - самый общительный интроверт во всем соционе.
Теперь - аргументы.
Ценности Альфа-квадры:
В людях ценю порой противоречивые качества. Хотя можно выделить стабильность, основательность, ум и талант, честность, сильный характер. Проще сказать, что я не приемлю: предательство, ложь и эгоизм. Тяжелее общаться с людьми блеклыми и приземленными.
То, что вы принимаете за *интуицию*, насколько я поняла, лежит, в основном в области *человеческих взаимоотношений*?
Это объяснимо - синхронное взаимодействие второй  и восьмой  - создает именно такое ощущение. Ощущение, что вы воспринимаете ситуацию *интуитивно*.
Вы её просто *видите*. Причем мнговенно. Без анализа.
А раз без анализа - стало быть *интуитивно*.
Мне самой это знакомо. Сама на этом накололась.
То, что вы этик - несомненно. Причем - этика эмоций, . Это у вас - повсюду. Глупо даже цитировать.
Сенсорика. Белая сенсорика,  , причем базовая.
Говорят, *базовая молчалива*.
Зато уж если *базовая скажет*, то таким образом, что никакой *творческой* этого даже в голову не придет.
На мой взгляд, совершенно экспертные следующие БС-оценки:
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Одно целое. Вкладываю частичку себя и ожидаю того же от близких
Неприятные ощущения - диссонанс, конфликт состояний.
"конфликт состояний" - это вообще! нечто! Это тебе - не примитивная *мокрая одежда*
Интроверсия:
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По разному. Чаще около недели-месяца. Но в моей практике был случай и полугода. Просто, слишком большая разница присутствовала между нашими мировоззрениями. В итоге притерлись, даже симпатизируем друг к другу.
Что я буду делать, чтобы освоиться? В первую очередь, относится открыто и по доброму к окружающим. Кроме этого, чаще буду идти на компромисс, постараюсь понять коллег, раскрыть их и показать свои лучшие стороны.
А нижеследующее высказывание, на мой взгляд - ярчайшая интроверсия.
От глобальных общечеловеческих проблем, на пути разрешения которых сложили головы великие мировые умы плавненько вырулить на *себя, любимую* - кто может возразить, что это не *интроверсия*? :
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный или гармоничный? Для меня это разные понятия. Гармоничность - это баланс. Например, между эмоциями и логикой, иррациональностью и рациональностью... Не могу назвать себя гармоничным человеком, но всегда стремилась к этому. Возможно именно поэтому мне сейчас и трудно определить социотип. Например, говорю, что я интуит. Однако, вяжу, вышиваю. Когда было больше времени шила, даже кружевом занималась. И получаю от этого удовольствие. Просто мне показалось, что интуит мне несколько ближе, или точнее это первоочередный способ получения информации.
Если отвлечься от расстановки *строго по функциям*, то в итоге мы имеем:
- Этика
- Сенсорика
- Интроверсия
Этому *набору* соответсвует: Дюма и Драйзер.
Учитывая *ценности первой квадры*, а также не свойственную Драйзеру иррациональность, которая проявилась в следующем:
В принципе, для меня характерно долго не приступать к заданию. Правда, это кажущееся бездействие. Для себя этот этап называю периодом насыщения. Когда накапливается информация и выстраивается четкая логическая структура.
в итоге получаем - Дюма.
22 Апр 2006 11:43
|
Alfauser
"Гексли"
Сообщений: 40/0
|
Ольга, браво!)))
Вы шибко умны для Напы, но Ваш анализ меня убедил! )
Если Напы включают мозг - это слишком круто, или, может, приэтом они выключают что-то другое ))
В любом случае, полная противоп-ть должна, конечно, ощущаться.. Интуитивно и я чувтвовал, что-то есть неблизкого..
22 Апр 2006 11:55
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 1175/0
|
22 Апр 2006 11:56 Alfauser сказал(а):
Ольга, браво!)))
Вы шибко умны для Напы, но Ваш анализ меня убедил! )
Кстати о *стереотипах*...
Надежда, - для вас... Вы, Надежда - уже третья в моей практике Дюмка-*математик*.
Две предыдущие Дюмки закончили ВМиК МГУ и, представьте себе, Alfauser, им удалось не только выжить при этом! но и сохранить ясный взгляд и трезвость мышления!
22 Апр 2006 12:06
|
Alfauser
"Гексли"
Сообщений: 41/0
|
Представить себе, Ольга, я могу что угодно ))
Я не знаю, что Дюмки делают в математике ))
Что делают Гексли - знаю - Прикрывают дипломом нашу с вами болевую )))
22 Апр 2006 12:11
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 10/0
|
22 Апр 2006 11:43 Mirror_Ag сказал(а):
Моя версия - Дюма.
Да, если честно, ожидала разные варианты, но не этот. Спасибо за анализ. Многое открыла для себя, прочитав описание Дюма. Действительно, есть общее. Но вряд ли соглашусь с таким типированием.
Трудно спорить на Вашем уровне, нет такой подготовки. Некоторые выводы не совсем понятны. Давайте по порядку.
1. На счет интроверсии. Понимаю, что под этим скрывается не уровень общительности, а лишь направление.
Как Вы думаете, стал бы интроверт оценивать участников сайта и обращаться к ним за помощью в оценке? Или он бы просто оставил свою тему в нужной части сайта?
В моей прежней организации работало около 500 человек. Поверьте, что знала немногим меньше половины. При возникновении каких-либо проблем и не стыковок всегда решала их напрямую. Знаком или не знаком мне был этот человек - не важно. Предпочитала решать все быстро, здесь и сейчас.
Да и с незаметностью тоже неладно. "Держаться в тени" порой пыталась, но получалось весьма плохо. Почти всегда не удачно. Мало этого половину моей карьеры составляет управленческий опыт. Собственно говоря, не стремлюсь к этому, но все равно рано или поздно выхожу на этот уровень.
И еще, кажется, именно экстраверты не могут сами разобраться в себе. У интровертов это лучше получается.
2. Теперь об интуиции. Она действительно касается восприятия людей, но так же событий, идей. Вряд ли сенсорик. Предпочитаю разрабатывать теории, проекты, а не выполнять "рядовую" работу. Любая стандартная, типизированная деятельность меня не привлекала.
3. В работе всегда оказывалась на новых рубежах. И мои руководители знали, что в итоге будет что-то неординарное и практичное (работоспособное). Могла создать вполне дееспособный проект, даже сравнительно немного поработав в этой области. И шла в получении информации тоже от этого.
4. Здесь неуверена, но все же. Мне показалось, что Альфа-квадра предпочитает оставлять свои теории в незаконченном, невнедренном виде. Для меня же более интересен проект, доведенный до логического конца, проверенный и подкорректированный. Но сама буду присутствовать скорее лишь на начальном этапе его внедрения и на завершающем (оценка результатов). Стала сомневаться, что меня можно отнести к первой квадре.
Кажется, "Если в описании восьми аспектов вы нашли такой, который, как вам кажется, у вас очень хорошо развит, то, скорее всего, это был аспект вашей второй функции". С уверенностью назвала свою неординарность, тягу ко всему новому, разработку и внедрение проектов. Читаю описание типов 1 квадры, вижу некоторое общее, но не могу согласиться.
24 Апр 2006 09:50
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 11/0
|
22 Апр 2006 12:12 Alfauser сказал(а):
Я не знаю, что Дюмки делают в математике ))
Что делают Гексли - знаю - Прикрывают дипломом нашу с вами болевую )))
Что имеется в виду под болевой? Объясните начинающему...
А на счет математики увы... Здесь было все серьезно, чуть в аспирантуру (алгебра) не пошла. Кстати, любопытный штришок. С аспирантурой не сложилось, так как получился конфликт с моим преподавателем. Он не мог понять, почему кроме математики занимаюсь методикой преподавания. В аспирантуру по другим направлениям (геометрия и матанализ) не пошла по идейным соображениям. Хотела заниматься именно алгеброй, причем конкретной тематикой.
Так что о моем выживании в математике речи и не идет. Правда это математика педагогического университета. Прекрасно понимаю. Но в моем вузе подготовка вполне приличная и темы, которыми занималась тоже хорошего уровня.
24 Апр 2006 09:57
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 12/0
|
24 Апр 2006 15:50 DEADushka сказал(а):
Версия - Драйзер. Странно, что очень мало проявления базовой функции.
Какая именно базовая функция у Драйзера? Пока не успела до конца разобраться в теории.
24 Апр 2006 16:36
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 13/0
|
Надо подумать. Но Вы меня совсем с толку сбили. До обращения к форуму мне казалось, что, хоть частично, но знаю кто я. Сейчас в сметении. Пожалуй, займусь теорией более серьезно. Но спасибо за оценки.
24 Апр 2006 16:57
|
huomenta
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
Доброе утро!
Делюсь своими соображениями.
Ваш тип я определила в первую очередь на уровне интуиции-этики, но поскольку лучше всё
доказывать, попытаюсь это сделать ниже.
Пролог
Итак, мой вывод, что Вы - Гескли. Сейчас объясню почему.
Вступление
Если судить только по фотографии, ты Вы явный этик. Но поскольку Вы итак в этом уверены,
да и ответы подтверждают это, то, думаю, на этом пункте подробно останавливаться вовсе не
нужно. Пройдёмся по Вашим ответам.
1. "Неординарность, стремительность, рассеянность и забывчивость, уверенность в себе,
непоследовательность, настойчивость" - качества, характеризующие экстраверта и иррационала. Интроверт вряд ли бы стал писать "уверенность в себе", так как даже если он уверен в том, что уверен, но так заявить о себе - значит, быть действительно уверенным Даже просто этот набор слов в ассоциации рождает образ Гексли: неординарность, обаяние и юмор, оптимизм, целеустремлённость и т. д.
"умение выслушать и успокоить, поддержать" - нечто этическое, ближе к этике отношений.
"(м. б. мне просто хотелось бы быть чуть более деловой)" - Гескли, на самом деле, любят и могут быть деловыми. У меня мама, две подруги и одна знакомая воспитатель в садике этого типа. Гескли могут хорошо организовать процесс, могут проявлять деловую хватку, если они воодушевлены делом.
"(просто не все звенья логической цепочки могут быть видны для окружающих)" - это да, Гескли, как правило, могу в один миг далеко продумать всё вперёд, и то, что они скажут, не всегда бывает понято остальными. Хотя потом, когда они начинают объяснять, то становится ясно, что, где и почему. Просто мысль их так быстро и так далеко ускакала и в таком странном направлении, что окружающим не всегда бывает просто за ней уследить.
В людях цените:
"Хотя можно выделить стабильность, основательность, ум и талант, честность, сильный
характер. Проще сказать, что я не приемлю: предательство, ложь и эгоизм. Тяжелее общаться
с людьми блеклыми и приземленными".
Почти всеми этими перечисленными качествами обладает дуал Гексли - Габен. Они очень
основательны, сильный характер - это их главная черта (у меня отец Габен), ни блеклыми, ни
приземлёнными их никак не назовёшь. Они всё время стремятся к самосовершенствованию,
предательство и ложь не приемлют.
2. Гексли не нужно знать человека, чтобы судить о нём. Чёрная интуиция+белая этика - и можно
понять человека с первого взгляда. Правда, если видишь и слышишь о нём в первый раз. Если
уже про него составлено мнение или кто-то что-то говорил, то можно ошибиться. Но это
бывает редко.
3. Дюма и Гюго либо опаздывают, либо терпеть не могут опаздывать, то к этому вопросу они
неравнодушны. "Никак" означает, что Вы не Дюма и не Гюго.
4. Комфорт и уют Вы ожидаете от близких. Моя сестра Дюма, наоборот, всё по этому вопросу
делает сама и ожидает от близких только одобрения по поводу её действий и новых идей. У
Гексли же белая сенсорика в пятой функции, и они в подобной сенсорной заботе нуждаются.
5. Гескли на самом деле умеют очень хорошо и со вкусом одеваться, иногда ярко, оригинально, не так, как все. Оригинальность и неповторимость у них зачастую на первом месте. Это отличает их от белых сенсориков, у которых сначала вкус, сочетание цветов, гармония складочек и проч.
"Мне приятно, когда хвалят мой внешний вид, но это не главное". Интуитовский подход. Сенсорики почему-то часто обижаются, когда их не хвалят или, ещё хуже, критикуют. Хотя
опять же - смотря кто.
6. "Комплименты, если мне нравиться внешний вид человека делаю всегда". Гескли не скупы на комплименты.
7. Любой сенсорик сразу же оценит, как выглядит другой. А интуит может проболтать с человеком на улице с час, а потом, если его спросить, в чём тот был одет, то поставить его этим вопросам в тупик. "Неординарные вещи и стиль" - это то, что Гексли любят носить и замечают в других.
8. У Гескли много вещей в жизни меняется, что уж говорить о духах.
9. Совсем не обязательно, чтобы так думал именно сенсорик. Среди интуитов тоже есть так называемые "сенсорики". И Гексли, как правило, один из них.
10. У Гексли куча знакомых, и найти друга для решения проблемы для них - самый простой и
лучший вариант.
11. Характерно для иррационалов.
12. С деньгами у Гексли по-разному. Одни любят впутываться в авантюры, другие более осмотрительны и внимательны.
13. Этот абзац весь характеризует Гексли. "Относится открыто и по доброму к окружающим", "чаще буду идти на компромисс, постараюсь понять коллег, раскрыть их и показать свои лучшие стороны". По-моему, если заглянуть в какое-нибудь описание этого ТИМа, то там
что-нибудь подобное можно найти строчка в строчку. Что касается сроков, "чаще около
недели-месяца" - это только подтверждает все выводы. "Но в моей практике был случай и
полугода" - с кем не бывает! А сходство мировоззрений очень важно для Гескли. Истинные
друзья для него, как правило, близки по духу.
14. Этика отношений не даёт поспорить. Она предпочитает дискуссию. Первая квадра любит,
например, именно спорить: доказывать, убеждать. Им нравится сам процесс спора. А
дискуссия - это более мягкое слово, Гекли никогда не будут ничего никому навязывать. Они
могут рассказать свою точку зрения, выразить свои мысли, а человек уж пусть сам решает.
15. Принимать близко к сердцу - ещё одно свойство этики отношений. Им очень трудно
"забить" на всё. Из Гексли никогда не получится панков, который "всё по барабану". Они могут
сильно переживать за других. И могу очень хорошо помочь близким, просто поговорить. Они,
как правило, никогда не скажут лишнего.
16. Тоже свойственно Гексли.
17. "Тяжело переносить разлад" - см. п. 15.
18. Это зависит не только от типа, но и от возраста и воспитания. Поэтому трудно что-то
сказать.
19. Гескли и так "видит" человека насквозь с помощью своих базовых функций. И ему
логические выводы только мешают. Без них он прекрасно разбирается в лдях и в их к себе
отношении.
20. Для некоторых социотипов стремлении к гармонии - это сродни чему-то ужасному, покою
и "смерти при жизни". Для Гексли - это цель на пути самосовершенствования. То, что Гексли
могут шить, вязать, вышивать - это нормально. Моя мама умеет шить очень красивые
оригинальные вещи. Подруга-Гексли вяжет себе свитера. Интуиты на самом деле могут очень
неплохо заниматься сенсорными вещами для удовольствия. Но вряд ли они будут заниматься
ими как основным делом жизни.
21. Рассказ только подтвердил моё мнение - там много таких мелочей, которые долго и
скучно объяснять - это просто надо видеть.
22. В майонезе яйцо есть, это я точно знаю... А больше ничего сказать не могу
Заключение
Судя по Вашим ответам на вопросы и общению с форумцами, Вы есть инуитивно-этический
экстраверт, т. е. Гексли. Даже если действовать методом исключения, то против Дюмы и
Гюго здесь уже приводились факторы, Гамлет и Есенин тоже отпадают, так как в Вас совсем
ничего нет второквадровского (если надо будет - потом остановлюсь подробнее). Наполеон с
Драйзером не подходят, так как у Вас совсем нет волевой сенсорики. Достоеский уходит, т. к.
он стеснительный инроверт. Остаётся Гексли.
Даже как Вы общаетесь сейчас. Выслушав мнение, с которым не согласны, Вы говорите об
этом мягко, стараясь не обидеть человека, поблагодарив его.
Эпилог
Теперь о противоречиях.
В мире и соционике зачастую происходит много странных вещей. Интуиты шьют красивые
платья, этики занимаются математикой и информатикой, экстраверты почему-то любят
копаться в себе. Всё это нормально, и всё может быть. С этим я не раз сталкивалась. Здесь
надо отделять зёрна от плевел. Гексли могут соображать в математике, если им интересно,
могут учиться на подобных специальностях, но детально разбираться в логических
структурных системах им трудно и скучно. Для этого у них затратится гораздо больше сил и
энергии. И они, как правило, работать идут туда, где логика - не цель, а средство. Здесь ещё
зависит от подтипа, но это - отдельный разговор. Подтип виртуально определить достаточно
сложно. Кстати, подтип влияет на шкалу иррациональность-рациональность.
В общем не обращайте внимания на противоречия. К тому же чем старше человек, тем более
он может всему научиться, тем большим профессионалом он может быть по несвойственным
ему функциям. Главное всё-таки знать то, что у нас от природы, и пользоваться этим в первую
очередь, так как именно оно выведет нас на нужный путь и приведёт к заветной цели.
Успехов Вам.
26 Апр 2006 03:59
|
huomenta
"Достоевский"
Сообщений: 6/0
|
15 различий Гамлета и Гексли
Исследование сделано из личного опыта нескольких человек, которые сравнивали и наблюдали в течение длительного времени порядка десяти испытуемых ТИМа Гексли и примерно столько же ТИМа Гамлет разного пола, возраста и социального положения.
1. Гамлет всегда делает из мухи слона, Гексли - из слона муху.
2. Для Гамлета существуют "Я" и "Толпа", для Гексли - "Я" в "Толпе".
3. Для Гамлета устраивать эмоциональные сцены равносильно хобби, в котором он черпает для себя энергию. Гексли стараются сгладить углы и сбежать от "горячей точки", да и сам не любит ею быть.
4. Гаметы, как правило, люди творческие. Они знают об этом и, даже если это не так, стремятся, чтобы все остальные тоже об этом знали. Гексли - тоже люди творческие, но они об этом не знают, поэтому растрачивают свой потенциал направо-налево.
5. Гамлет тяжело переживает, если критикуют его внешний вид, духи, вкус, а Гексли - если их называют тупыми и нелогичными.
6. Гамлеты предпочитают в одежде стиль, который выражает их идеологию, а Гексли - который выражал бы настроение. Яркие, красочные, оригинальные цвета - это прерогатива Гексли, но никак не Гамлета.
7. Гамлет любит заводить новые знакомства, но друзьями считает тлько пару самых близких ему людей. У Гексли может быть полно друзей, кому они могут доверять, но круг общения склонен меняться у них с неопределённой периодичностью.
8. Для Гамлета расставание с бывшим любимым человеком - это сцена, которую надо сыграть так, чтобы запомнилось надолго. Для Гексли такие сцены просто невозможны, все их бывшие поклонники в настоящем их чуть ли не лучшие друзья. Гексли не говорит "нет", оставляя тем самым чеолвека в дурацкой надежде.
9. При желании Гамлеты красивыми словами могут очаровать любого. У Гексли это получается не словами и даже без желания.
10. К понравившемуся человеку Гамлет подходит сам. Гексли же сделает так, что тот подойдёт к нему первый.
11. В любой компании и вне её внимание Гамлета направлено в первую очередь на собственную персону и на то, чтобы произвести впечатление собой. Гексли же всегда интересуют люди. Ведь очевидно, что сам он хорош, окружающие и так это увидят, поэтому зачем стараться их привлечь?
12. Гексли производят впечатление всегда весёлых и легкомысленных людей, Гамлеты же - сложных и углублённых в себя натур.
13. С Гексли в общении проще, он может шутить, слегка издеваться, легко поднять настроение. Гексли открыты для людей, мира и идей. Гамлеты же, напротив, не желают сразу же октрывать все карты и при первом общении (часто и последующих) стараются показать свой неординарный ум.
14. Гамлет - это почти всегда пафос, Гексли - стопроцентный антипафос.
15. Гамлеты считают, как правило, Гекслей тупыми и недалёкимии и ненмого свысока относятся к ним. Гексли же, наоборот, считают Гамлетов супероригинальными, творческими, сложными и загадочными людьми, с которыми стремятся пообщаться. Этот тип им импонимует, что они нередко примеривают его на себя.
4 Мая 2006 05:17
|
Jessica_V
"Гюго"
Сообщений: 23/0
|
Итак, постараюсь пройти по данным различиям, примерив их к себе.
1. Гамлет всегда делает из мухи слона, Гексли - из слона муху.
Смотря в чем. Если речь идет о проблемах, то скорее второе. Трудно сказать наработанное это или врожденное. Если говорить о представлении чего-либо, презентации, то однозначно первое. Частенько умудрялась из того, что было, сделать конфетку. Да и на работе во меня ценят именно эти качества.
2. Для Гамлета существуют "Я" и "Толпа", для Гексли - "Я" в "Толпе".
Определенно первое. Не люблю быть в толпе, избегаю подобных видов отдыха (концерты, общероссийские праздники). А вот в момент выступления идет скорее слияние с аудиторией. Возможно, это можно назвать и овладение ею.
3. Для Гамлета устраивать эмоциональные сцены равносильно хобби, в котором он черпает для себя энергию. Гексли стараются сгладить углы и сбежать от "горячей точки", да и сам не любит ею быть.
Скорее второе. Но не считаю, что конфликт - это неприемлемый способ решения проблемы. Скорее крайняя мера, когда другого пути нет. К сожалению, бывают ситуации, когда он бывает необходим. Самое главное в этом случае конструктивность (фраза прям из учебника по конфликтологии ). Тогда важно выплеснуть эмоции, как с одной, так и другой стороны.
4. Гаметы, как правило, люди творческие. Они знают об этом и, даже если это не так, стремятся, чтобы все остальные тоже об этом знали. Гексли - тоже люди творческие, но они об этом не знают, поэтому растрачивают свой потенциал направо-налево.
Знаю, что я творческий человек. Причем умудряюсь охватывать массу самых разнообразных сфер. От математики до рукоделия. На счет расстрачивания своего потенциала... Иногда кажется, что да. Слишком расбрасываюсь. Тогда стараюсь концентрироваться на чем-то одном, сознательно возвращая себя к единой цели и отказываясь от других перспектив. С другой стороны, многое было сделано и достаточно полезного, что используется, если не мной, так другими.
5. Гамлет тяжело переживает, если критикуют его внешний вид, духи, вкус, а Гексли - если их называют тупыми и нелогичными.
Первое
6. Гамлеты предпочитают в одежде стиль, который выражает их идеологию, а Гексли - который выражал бы настроение. Яркие, красочные, оригинальные цвета - это прерогатива Гексли, но никак не Гамлета.
Скорее первое. Одежда для меня должна соответствовать случаю и создавать нужное настроение. Яркие и красочные цвета в последнее время стали чаще появляться в моих костюмах. Но чувствую себя в создании образа скорее неуверенно.
7. Гамлет любит заводить новые знакомства, но друзьями считает только пару самых близких ему людей. У Гексли может быть полно друзей, кому они могут доверять, но круг общения склонен меняться у них с неопределённой периодичностью.
Как же трудно отвечать или я просто цепляюсь к словам. Похоже на второе. Но действительно друзьями считаю только 4-5 человек. Правда, в их число могут попадать и совсем новые люди.
8. Для Гамлета расставание с бывшим любимым человеком - это сцена, которую надо сыграть так, чтобы запомнилось надолго. Для Гексли такие сцены просто невозможны, все их бывшие поклонники в настоящем их чуть ли не лучшие друзья. Гексли не говорит "нет", оставляя тем самым человека в дурацкой надежде.
Почему так пафосно? Сцен не разыгрывала, но бывшие поклонники моими друзьями никогда не оставались. Правда скорее потому, что эти отношения просто не могли прекратиться иначе. Пыталась сохранить их, сделать их именно дружескими, но рано или поздно речь снова заходила о чувствах. Приходилось расставаться.
9. При желании Гамлеты красивыми словами могут очаровать любого. У Гексли это получается не словами и даже без желания.
Не знаю как это получается, но не сказала бы, что так уж и любого. Хотя как менеджер на этом и держусь. Мои клиенты мне рады и благодарны.
10. К понравившемуся человеку Гамлет подходит сам. Гексли же сделает так, что тот подойдёт к нему первый.
Первое
11. В любой компании и вне её внимание Гамлета направлено в первую очередь на собственную персону и на то, чтобы произвести впечатление собой. Гексли же всегда интересуют люди. Ведь очевидно, что сам он хорош, окружающие и так это увидят, поэтому зачем стараться их привлечь?
Скорее второе.
12. Гексли производят впечатление всегда весёлых и легкомысленных людей, Гамлеты же - сложных и углублённых в себя натур.
Первое
13. С Гексли в общении проще, он может шутить, слегка издеваться, легко поднять настроение. Гексли открыты для людей, мира и идей. Гамлеты же, напротив, не желают сразу же открывать все карты и при первом общении (часто и последующих) стараются показать свой неординарный ум.
Первое, хотя порой проглядывает и второе. Но скорее это наработанное.
14. Гамлет - это почти всегда пафос, Гексли - стопроцентный антипафос.
Вот по этому вопросу хотелось бы услышать мнение со стороны
15. Гамлеты считают, как правило, Гекслей тупыми и недалёкими и немного свысока относятся к ним. Гексли же, наоборот, считают Гамлетов супероригинальными, творческими, сложными и загадочными людьми, с которыми стремятся пообщаться. Этот тип им импонирует, что они нередко примеривают его на себя.
Наверное, второе
5 Мая 2006 09:32
|
huomenta
"Достоевский"
Сообщений: 10/0
|
Да уж, всего понемногу...
Думаю, стоит понять, что врождённое, что наработанное. Вспомнить себя в детстве, юношестве. А вообще очень хороший взгляд – взгляд со стороны. Если эту анкету предложить близким, пусть они ответят на эти вопросы относительно Вас, то результат может показаться неожиданным. Мы обычно видим в себе всё: и логику, и этику, и сенсорику с интуицией. А они замечают только самое яркое, наши сильные стороны.
А ещё есть вариант – почитать описание дуалов. Один из них дуал, другой конфликт. И ещё лучше, если Вы людей таких типов вспомните среди своего окружения. И посмотрите, как они Вам нравятся, какие у Вас с ними отношения.
Успехов!
7 Мая 2006 01:44
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 754/0
|
Надежда, а чего Вам в Гюго-то не жилось?
1 Июл 2006 12:57
|
Show_N
"Гамлет"
Сообщений: 98/0
|
1 Июл 2006 12:58 Vladimir_Mironov сказал(а):
Надежда, а чего Вам в Гюго-то не жилось?
Начала читать описания Есть некоторое сходство, но лишь частичное. Думаю, что не ощущала себя в этом ТИМе...
Кстати, это был вопрос или утверждение?
1 Июл 2006 14:09
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 783/0
|
Интересно выслушать Ваше мнение, что легло на сердце, а что нет.
3 Июл 2006 12:43
|
Big_Lebowsky
"Наполеон"
Сообщений: 34/0
|
1 Июл 2006 14:09 Show_N сказал(а):
Начала читать описания Есть некоторое сходство, но лишь частичное. Думаю, что не ощущала себя в этом ТИМе...
Кстати, это был вопрос или утверждение?
По крайней мере, афоризм в подписи у вас, по-моему, типично гамлетовский
3 Июл 2006 14:09
|
Show_N
"Гамлет"
Сообщений: 118/0
|
3 Июл 2006 12:43 Vladimir_Mironov сказал(а):
Интересно выслушать Ваше мнение, что легло на сердце, а что нет.
1. Мое главное предназначение никогда не было связано с «созданием и поддержанием высокого эмоционального тонуса коллектива». Всегда сторонилась деятельности массовика-затейника. Если и люблю шумные компании, то желательно вне моего дома. Или так, чтобы организацией праздника занимался кто-нибудь другой, а я в качестве поддержки.
Праздники, конечно, люблю, но не отношусь к ним с таким трепетом. Могу умудриться нагрузить себя чем-нибудь, если есть что-то очень важное, совершенно при этом забывая о празднике. И уж тем более не стану собирать компанию для отдыха. Делаю это крайне редко. Могу загореться подобной идеей, но скорее всего брошу. Просто лень заморачиваться или нет времени. Поэтому чаще бываю рада, когда поступает какое-нибудь интересное предложение со стороны и при этом не надо париться лишними вопросами. Это пустое.
А вот сходить в гости к друзьям или пригласить кого-нибудь ко мне – совсем другое дело. Так, чтобы можно было поговорить по душам, пофилософствовать… Один на один.
2. Эмоции у меня далеко не всегда положительные. Им характерна переменчивость, порой без видимой причины для окружающих. Просто разным знакомым я показываю разный уровень переживаний, в зависимости от моего доверия к ним, сближения с этим человеком. Бывают ситуации, когда могу себя накручивать негативом. Внешне, это будет выражаться повышенной сдержанностью, и проявляющейся периодически неожиданной вспыльчивостью. Или наоборот, сияющая улыбка на лице, «у меня все замечательно», резкие движения, быстрая и острая реакция на события.
3. «Любой» работой заниматься вовсе не готова. В первую очередь, она должна быть интересна, привлекательна и достаточно сложна. Во-вторых, доходна. Работа имеет для меня большее значение, по сути - это самореализация, постоянный рост. Масса планов, масса идей. Если их нет, значит, пора менять работу.
Постоянной и стабильной работоспособностью, усердностью не отличалась. Скорее это волны, во многом зависящие от настроя. Поэтому стараюсь поймать период подъема и выкладываюсь в нем на все 100. Либо создаю его искусственно. Монотонная и простая работа противна, как и слишком расслабленная. А если она еще и содержит в себе множество мелких шагов, то пиши пропало. Сбегу через неделю или начну заниматься обобщением опыта. Мне нужны перспективы, возможности, простор действий. Люблю сложные задачи, именно в них была сильна. Результаты в большинстве случаев были высокими, а решения нестандартными.
4. «Гюго успокаивает объективный, беспристрастный анализ запутанной ситуации». Вовсе нет, тем более, не этого я жду от своего партнера. Сама в состоянии справиться. Для меня важно, чтобы он сумел принять решение, взять ответственность на себя.
5. Самое главное, ценности первой квадры для меня не характерны, как и способы времяпровождения. Мне скорее хотелось считать, что я могу жить во имя высокой идеи. Совсем не так. Только до тех пор, пока вижу перспективу своего развития, далее предпочту передоверить ее кому-нибудь.
Жизнь для меня – это борьба, а не сплошное удовольствие или праздник. И люблю я играть по-крупному, ставить далеко идущие цели, имея при этом здоровый авантюризм и веру в свою судьбу.
Это, что не легло...
8 Июл 2006 19:53
|
Show_N
"Гамлет"
Сообщений: 119/0
|
3 Июл 2006 14:09 Big_Lebowsky сказал(а):
По крайней мере, афоризм в подписи у вас, по-моему, типично гамлетовский
К сожалению, я знаю, что он типично гамлетовский.
8 Июл 2006 19:56
|
Show_N
"Гамлет"
Сообщений: 123/0
|
А по поводу что "легло на сердце" сказать несколько труднее. По-моему, эмоциональность, практичность. Все остальное расставлено несколько иначе.
Например, I - интуиция возможностей.
у Гюго... "Охотно поддерживает новые, перспективные начинания. Ему нужны альтернативы, которые будят его энтузиазм, стимулируют к активной деятельности. Очень радуется, когда его способности и энергия находят применение. Его очень угнетает состояние неспособности что-либо сделать. Нуждается в том, чтобы его старания замечали и поощряли. Оказывает эмоциональную поддержку людям, которые идут своим путем, не совпадающим с проторенной дорогой. Сам может загореться идеей и самостоятельно ее пробивать. Очень хочет быть кому-нибудь нужным. Предлагает много идей в организации праздников, торжеств, выступлений, презентаций, рекламных кампаний и т. п. Избегает шаблонов, привычной вульгарности."
Вот только я создаю новые идеи и проекты. Испытываю скорее потребность в том, чтобы мои способности находили применение и успешно ее реализую. Только иногда предлагаю идеи по организации праздников. Когда они начинают касаться лично меня. Презентации - другое дело. 
В этом смысле, мне ближе... "Интересуется всем подряд в надежде отыскать что-нибудь уникальное. Быстро отказывается от тех идей, которые оказались бесперспективными (или надоели, стали неинтересными), и переключается на что-то новое. Имеет разнообразные интересы. Нередко его увлечения никак не связаны с основной работой.... Генерирует смелые, альтернативные идеи по любому вопросу, с которым ему только приходится сталкиваться. Не переносит рутины... Если дело, которым вынужден заниматься, его не увлекает, придаст ему совершенно новый оборот. (если должен завершить его)... Настойчив и экспансивен в распространении собственных разработок..."
8 Июл 2006 23:03
|
|
