| | Прошу протипировать меня |
Ury
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
По большому счёту у меня нет друзей, они мне как то не требуются, круг общения ограничивается коллегами с работы, слава Богу у нас подобрался очень хороший коллектив, но другом я никого назвать не могу, просто хорошее общение, в котором много юмора и есть схожие интересы и варианты проведения досуга.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Думаю сначала я обращаю внимание на лицо, обычно оно как-то характеризует человека, ну скажем хитрое, масленное честное, доброе, умильное и т. д., но мнения составляю только по мере общения, как говорит человек, любит ли приврать, насколько он обязателен и т. д., никогда не бывает так что у меня к человеку сразу же появляется доверие, только по мере узнавания, влюбиться на пару дней в симпатичную мне девушку могу сходу, но при этом не значит что появилось доверие, только со временем и если человек открывается мне навстречу.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я сам практически не опаздываю, считаю это просто не красивым, не профессиональным, не уважительным, если договариваюсь с кем-то конкретным, то стремлюсь всегда приехать за 5-10 минут до встречи, бывает что тяну с выходом до последнего если чем-то увлёкся, но всё равно почему-то всегда успеваю, если уж не успеваю - то позвоню предупрежу. К чужим опазданиям отношусь спокойно, смотря конечно кто и куда опаздывает, если просто подождать любимого человека, в ситуации что реально мы никуда не торопимся, то 30-40 минут это ещё терпимо, но час это уже перебор. Для посторонних людей границы меньше, думаю больше 15 минут опаздывать на деловое свидание - не хорошо. Но беситься от этого я точно не буду.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Для меня понятия эти разные - уют это скорее состояние души, связанное с словом "дом", не обязательно с тем домом где ты живёшь, а когда тебе спокойно, когда ты чувствуешь себя защищённым и т. д.,
А комфорт я скорее накладываю на обстановку вокруг, ну например номер в гостинице может быть очень комфортным, т. е. там всё суперски, но это не значит что я ощущаю там уют - там можно просто комфортно жить.
Удобство - удобная обувь, удобно добираться на работу и т. п.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я думаю что в одежде не разбираюсь, но если я надел вещь и мне нравится как я в ней выгляжу, мне в ней удобно, она достаточно функциональна, цена устраивает - то беру, при выборе прислушиваюсь к мнения других людей, но если вещь мне самому не нравится, то повлиять может только оочень близкий человек. Мне неважно чтобы мой внешний вид похвалили, конечно похвала она приятна, но точно не жду её. Если критикуют, то особо не растроюсь, но обращу своё внимание, если сочту что справедливо, что я просто сам не подумал об этом, то в следующий раз подкорретирую сочетание вещей.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Другим советы не даю, могу сказать только нравится мне это на человеке или нет, если очень нравится - то скажу бери тебе очень идёт, если человеку нравится, а мне не понятен этот стиль, то промолчу, если человеку совсем не идёт - то мягко скажу об этом.
Если доверяю человеку в этом вопросе, то К советам в свой адрес прислушиваюсь с удовольствием, но если не нравится совсем то надевать не буду.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Практически не замечаю как одеваются коллеги, если меня спросить кто в чём был сегодня одет - не отвечу.
Раньше обновки не замечал, а последнее время почему-то замечаю и могу вслух похвалить человека и отметить его обновку.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нет таких, вернее есть женские - но описать не могу  , могу только на сравнении с другими духами сказать чего в них нет - они не тяжёлые удушливые, не прянные, не острые, не свежесть морозного утра, они такие волнующие...
Выбрал их потому что запах понравился, нюхаю их и голова так приятно кружится, а сам пользуюсь тем что подарили, нормальный свежий запах.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
В чистом виде приятное физиологическое ощущение - это когда очень хотел в туалет и наконец делаешь своё дело
Не знаю является поглаживание, поцелуи и покусывание - физиологическими ощущениями, но тоже приятно, но помоему это из другой области.
Неприятные - это когда в животе урчит.
Не совсем понимаю что такое ФО, если это внутреннии процессы в человеке, то ничего не делаю, если это общее такое состояние тела, то могу постоять под душем, погреться на солнышке, покачаться на волнах, массаж, сeкc.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Постараюсь починить сам, поищу куда сдать в ремонт, куплю новый, более современный.
Ну сломается и сломается, неприятно но переживу, ну если начнёт ломаться что-то каждый день - то наверное научусь и ругаться по этому поводу.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Стыдно, неудобно, но не смертельно, если бы это было что-то уж совсем важное - то я бы обязательно сделал.
Довольно часто делаю не тогда когда договорились, но не позже крайнего срока, потому что в таких ситуациях у меня наступает внутренняя мобилизация и дело делается очень быстро и без ошибок, уже привык к этому, поэтому сильно себя заранее не напрягаю, знаю что как действительно надо будет сделать - я сделаю.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такая ситуация для меня не характерна, честно говоря и вспомнить не могу, ну может пару раз было, занимал деньги и возвращал в срок.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Вообще в детстве был очень стеснительным, наверное таким и остался но опыт помогает преодолеть это, тем более что знаю что вообщем то людям нет особого дела друг до друга, поэтому сейчас контакты налаживаются быстро, обычно в тотже день мне самому уже нормально, когда в течении несколько дней узнаешь традиции и обстановку в коллективе, то начинаю ориентироваться. Сам для освоения в коллективе ничего специально не делаю, сначала обычно молчу, слушаю, видимо таким образом собираю информацию, когда освоюсь начинаю шутить, участвовать в разговорах, мероприятиях. Наверное хороший показатель что коллектив тебя принял это когда при твоём появлении в кабинете люди не прекращают разговор, не понижают голоса, т. е. видишь что люди считают тебя уже своим и при тебе можно обсуждать любые вопросы.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Вообще спорю я не часто, хотя просто подискутировать люблю - это интересно, как дуэль на шпагах, а спор - это когда на эмоциях люди, на эмоции меня может вызвать только очень близкий человек, скорее всего только любимая девушках, в остальных случаях видя что человек перешёл на эмоции предпочитаю свернуть дисскусию, потому что он уже явно перестаёт воспринимать информацию и доказать что-то будет невозможно, а поругаться запросто, а ругаться я не люблю, да и настолько ли уж важно чтобы кто-то что-то понял. Но когда с близким человеком могу и начать горячиться, наверное потому что в этом случае мне очень важно чтобы он меня понял.
Признать неправым себя могу, в очевидных ситуациях легко, но вообще конечно не люблю этого, но мне кажется умение признать себя неправым только добавляет тебе вес в споре, т. к. опонент не будет думать что я спорю только из упрямства. Хотя бывает что и упрямлюсь
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
меня это растраивает, стараюсь растормошить, развеселить, успокоить, обнять, если считаю себя виноватым, буду просить прощения, могу разыграть сценку
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
У постороннего человека не могу, потому что не знаю какой он обычно, соответственно если человек который мне хорошо знаком ведёт себя заметно не как всегда, молчит или наоборот возбуждён - замечу.
Чтобы изменить настроение сначала постараюсь узнать причину и разобрать её по полочкам чтобы показать что ничего в ней страшного нет или предложу помощь, если причину не удаётся узнать или повлиять нельзя - то постараюсь отвлечь человек разговором, шуткой, попрошу помочь мне в чём-то, т. е. занять его делом чтобы некогда думать было.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Раньше было свойственно всегода идти первым, потому что не мог когда человек дуется, а после последних отношений под их конец стал очень упрямым, помоему идти на примирение самому стало для меня редкостью.
Ссорить по своему желанию мне несвойственно, но действительно было пару раз что использовал ссору для того чтобы расстаться, а так при нормальных отношениях или скажем на работе и т. п. никогда не ссорюсь от нечего делать, да и вообще не ссорюсь, за последнии несколько лет был только один раз когда я почуствовал на работе что человек перегнул в отношении меня палку и что я внутренне закипаю и может дойти дело до драки и поэтому я ему вежливо, но наверняка с большим напрягом в голосе сказал, что так говорить(делать) не надо, что мне это очень неприятно.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Всё таки любить важнее, без любви к кому-то(чему-то) теряется смысл жизни, человек(я) должен обязательно что-то очень сильно любить в жизни иначе это какая-то не жизнь, а существование.
В ситуации безответной любви борюсь за неё, мне кажется даже если искра не проскочила сразу, любовь может прийти позже, если один другого очень любит и второй это видит. Обратного примера у меня не было. В принципе если сразу не вижу обратного влечения, то и сам успокаиваюсь, влюблённость проходит, ну а если я почуствовал ответ и сам разгорелся, то не отстаю, конечно бывают и минуты отчаяния и т. п.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если человек стремится общаться, проводить время со мной - значит хорошо относится, не имею ввиду случаи эксплуатирования каких-то возможностей.
Если это говорит человек в хорошем отношении которого к себя я уверен - мне приятно, а если кто попало, то мне безразлично, наверное потому что просто не верю в глубину этих слов
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Мне кажется что всё это термины общественные и зависят от общества в котором живёшь и круга в котором общаешься, можно говорить о книгах, исскустве, вере в Бога и т. д., но я не думаю что я смогу найти универсальные признаки духовности. Наверное это когда человек думает не только о материальном вокруг него, но и о высшем смысле который всё это наполняет.
Если человек стремится удовлетворить только физиологические потребности своего тела - поесть, поспать, то духовным я его не назову, но это внешний взгляд, я же не знаю что у него там на самом деле в душе происходит.
Гармоничный человек - это который живёт в гармонии первую очередь с самим собой, принимает себя таким какой он есть, знает себя, принимает мир вокруг себя, умеет взаимодействовать с ним.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Как встретил НГ не помню, совсем не помню, даже где и с кем, не потому что пил, а просто не помню. Город конечно помню, предположить возможные вырианты могу, а вспомнить не могу, наверное если найти фотки, то вспомню. Мне как-то вообще несвойственно запоминать всякие такие подробности, удивляет способность некоторых людей потом пересказывать как всё было и прямо в таких деталях.. Вот цифры я запоминаю. Как встретил ДР тоже не помню, хотя он был три месяца назад, наверное потому что я стал очень спокойно относится к всяким таким праздникам и они у меня сливаются с другими днями. Думаю был накрыт стол, скорее всего в очень узком кругу, поели, попили, поговорили, посмотрели телек.
Что-то я не заметил что можно про отпуск написать, отпуск я провёл в Турции, кажется всего неделю в этом году, наслаждался природой, солнцем, морем, деревьями, разнообразием еды, ездил на рафтинг, это было здорово, меня с одним парнем посадили вперёд, чтобы мы выгребали, на одном из перекатов лодка встала полностью набок и два человека из нашей лодки выпали , правда к концу спуска хотелось больше трудных мест, единственно под конец я вылез из лодки и поплым рядом, раслабился и плыл ногами вперёд и вдруг услышал шум впереди, попытался выгребсти обратно к лодке, а она оказалась отстала метров на 100 и я понял что не могу, течение резко ускорилось, вообщем провёл несколько весёлых минут в ожидании удара об камень, всё вокруг бурлило, глаза заливает, плыть надо ногами вперёд, да ещё пытаться отгрести от стен и от подводных камней которые угадываются по бурунам воды над ними. Вообщем немного встряхнулся
Остальное время был спокойный отдых, сплавали на каноэ к ближайшим островам, потом на катере погоняли по морю между островами, отплыли подальше в открытое море и купались голышом - кайф , обратно я заблудился между островов и заплыл в какой-то тупик, пришлось разбираться по карте и плыть уже монотонно на полной скорости, т. к. время закончилось и стало темнеть, но денег за опоздание не взяли, т. к. на пристани уже никого не было, только мальчик-турчонок ждал чтобы посадить катер на замок - так что это добавило свой колорит
Вообщем впечатления от отпуска только хорошии, с самолётом, трансфером проблем не было, а! - когда ехал туда то был напряжный момент - срок паспорта заканчивался через две недели, а положено чтобы три месяца ещё было, но т. к. мне сказали что не было случаев чтобы не пропустили, то поехал, конечно при прохождении паспортного контроля в Турции был внутренний мандраж, а потом когда прошёл - возникло эйфорическое ощущение, будто бы я чуть ли не через линию фронта в тыл врага пробрался
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Я делал майонез в детстве - капал подсолнечное масло в желток кажется и взбивал, может добавлял что ещё, не помню, почему белый не знаю, наверное как-то они там взаимодействуют так, в принципе вопрос заинтересовал, наверное после отсылки этого текста выясню почему, хотя скорее всего не стану, т. к. вообщемто особо вроде и неважно от чего он там белый
4 Ноя 2006 11:25
|
Ury
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
Моя работоспособность равномерна, могу работать и работать, но должен чувствовать что то над чем я работаю действительно необходимо, иначе люблю откладывать дела "на потом" (зачем делать сегодня, то что можно сделать завтра ? )
не склонен менять планы, слегка подготовиться заранее не мешает, неопределённость в работе меня не тяготит, хотя может я не понимаю что это значит. Конкретные планы наперед не строю, держу в памяти дела которые надо сделать, стараюсь назначить для них сроки, но чаще всего делаю их когда уже припрёт, либо если само собой так сложится что они сделаются, с работой для меня характерна ситуация "прорыва" в последний момент, откладываю и откладываю, а потом побыстрому всё делаю, т. к. уже привык что всё получается замечательно, то даже меня особо это не напрягает, подчиняться графику и распорядку для меня норма и полностью устраивает, в сроки укладываюсь, просто делаю в самый последний момент, но делаю, т. к. это репутация, я не могу подвести других, да и зп перестанут платить
10 Ноя 2006 13:31
|
Ury
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
почти на 100% вариант А. мне обычно свойственны сдержанность и осторожность в высказываниях, я предпочитаю скрывать свое внутреннее состояние и стараетесь не выделяться среди других(в своей компании не страюсь, скорее могу и наоборот поступить). Редко проявляете инициативу в знакомствах, предпочитаете привычный круг людей - это точно
10 Ноя 2006 17:09
|
Ury
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
Может быть кто-нибудь ещё выскажется про мой социотип, описание Максима мне ну совсем не подходит, просто какие-то чуждые мне вещи в описании встречаются сплошь и рядом.
20 Ноя 2006 09:48
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 424/0
|
В чем я не сомневаюсь - так это в Вашей сенсорности.
Описание отпуска - сплошная динамика.
ЧЭ явно не в сильных.
Так что - логик.
Знаете что, заполните-ка еще анкету Эглит - по функциям (она там же, где и первая). Тогда яснее станет.
20 Ноя 2006 11:16
|
BETPOB
"Габен"
Сообщений: 31/0
|
Вариант "Габен" посмотрите, может больше будет общего, чем Максим. За Габена - подбор одежды более удобной и функциональной, чем сочетание цвета, да и много чего другого похоже. А обувь вы любите чистить, ухаживать за ней постоянно? Часто ли обращаете внимание на чистоту обуви другого человека?
20 Ноя 2006 12:19
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 431/0
|
20 Ноя 2006 12:20 BETPOB сказал(а):
Вариант "Габен" посмотрите, может больше будет общего, чем Максим. За Габена - подбор одежды более удобной и функциональной, чем сочетание цвета, да и много чего другого похоже. А обувь вы любите чистить, ухаживать за ней постоянно? Часто ли обращаете внимание на чистоту обуви другого человека?
Ну, Габен - не Габен - но вот сенсорики больше белой, чем черной - мне так, по крайней мере, по ответам показалось.
20 Ноя 2006 12:22
|
Ury
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
Анкету Эглит заполняю
вариант Габен выпадал у меня по тестам когда я ещё не интересовался с соционикой, с Гекслями действительно общаться было легко и общение завязывалось быстро, но я так понимаю это для дуал не дуал ничего не значит
На чужую обувь внимание не обращаю вообще, если увижу что у меня туфли грязные, то почищу губкой, но специально каждый раз перед выходом не осматриваю.
20 Ноя 2006 13:18
|
Ury
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
первая половина:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ну это типа сначала расмотреть лес в целом, а потом уже конкретно каждым деревом поинтересоваться, а от частного к общему - это сначала собрать отдельные факты, а потом посмотреть что вместе из них складывается, увидеть общую картину.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это когда одно вытекает из другого, и другие варианты тебе кажутся неразумными и неправильными, например если стало холодно, логично одеться теплее или согреться другим способом, логично если я хочу прийти домой двигаться в его сторону, а не наоборот, хотя можно и так дойти
Мне кажется моё понимание логичного не отличается от общепринятого, хотя для каждого человека существуют свои вариации.
Мне легко быть логичным, некоторым с их слов не очень.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
циферблат это круг разделённый на сектора, соответственно можно показать что такое скажем 1/12 - это сектор в один час и наглядно видно сколько он составляет от всего круга и т. д.
4. Что такое правило?
Правило - это регламентация каких-либо действий, которые помогают людям поступать правильно с общепризнаной точки зрения в ситуации к которой это правило придумано, правила подсказывают чего от тебя ожидают в усреднённом случае, например на работе есть правило приходить на работу к стольки-то часам, но в принципе можно прийти и раньше и изредка позже.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
По возможности всем правилам, так проще, но правила можно и нарушать если это не наносит вред другим либо польза тебе превышает последствия по отношению к тебе от того что ты кому то нанесёшь вред.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкция дело хорошее, сначала конечно приятнее разобраться самому, а потом если надо берёшь инструкцию, либо например пользуешься чем-то, а какую-то вешь как сделать - забыл и тогда берёшь инструкцию и читаешь, это если по отношению к технике и т. п.
бывают инструкции которые ориентированы на то как поступать в той или иной ситуации - это что-то сродни с правилами.
Сам инструкцию писать не хочу.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Мне кажется Свобода - это когда вообще не задумываешься об этом, я например не задумываюсь свободен я или нет, значит могу себя считать свободным, хотя естественно я ограничен какими-то жизненными материальными рамками, но главная свобода она всё таки в голове у человека, физически полностью свободным я стать не могу если под этим понимать делать что хочу, например я не могу залететь в Солнце, а мыслью - могу. Вообщем к соблюдению или не соблюдению законов Свобода никакого отношения не имеет.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
последовательность - это поступать логично, т. е. наметив цель и сделав шаг, ты делаешь второй, третий, устраняешь препятствия на своём пути, если это надо. Ещё бывает последовательность чисел, например 1, 2, 4, 8 - т. е. они связаны каким-то общим правилом, в данном случае каждое последующее в два раза больше предыдущего.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Муть какая-то этот вопрос , наверное около средней, я не могу сказать что я поступаю непоследовательно, скорее я не поступаю последовательно , т. е. я имею ввиду что сделав первый и второй шаг я могу бросить идти дальше, если не уверен что оно мне точно надо и стоит этих усилий.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
98% или 97%
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
в любых, если вам кажется так более логичным
9. Зачем нужен стандарт?
ну чтобы отталкиваться от чего то, чтобы было с чем сравнить, вообще мне - стандарт не нужен, но стандартный метр или стандартная секунда быть должны, чтобы люди могли оперировать общими понятиями в разговоре и понимать друг друга
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Дело хорошее, особого энтузиазма не вызовет , расставлю их по жанрам и внутри жанра по размерам книг
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - некая последовательность действий(умственных или физических) направленных на получение определённого конкретного результата. Нужна чтобы получить этот результат
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
предыдущий опыт, знания в этой области, наличие людей или литературы к которым можно будет обратиться при возникновении спорных ситуаций.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
смотря в каком смысле понимать слово качество - например кирпичик сам по себе это некий скажем глинняный прямоугольник, но при большом количестве кирпичиков из них можно сложить дом, и тогда они предстанут в новом качестве, или например каждая клетка человека сама по себе ничего не значит, а вместе это человек.
Если смотерть с точки зрения производства, но сделать одну вещь можно с очень высоким качеством, при росте производства качества падает, а потом опять растёт т. к. оттачиаются технологии и устраняются ошибки приводящие к ухудшению качества
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Теоретически чем выше качество тем выше и цена
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ну начал делать и не довёл, значит видимо дело потеряло свою значимость, а раз потеряло, то и растраиваться нечего, а вот если из-за того что появилось ещё одно более важное дело, то постараюсь потом то дело доделать, тем более если обещал кому-то.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа - это когда ты практически и не задумываешься что это работа, когда она становится составной частью твоей жизни, когда ты с удовольствием берёшься за неё.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Попрошу аргументировать, если не услышу ничего разумного - проигнорирую и сделаю посвоему.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
стараюсь не просить, а разобраться самому, но если времени нет или чувствую что в мозгу затык - довольно легко обращаюсь за помощью к тому кто может подсказать
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
узнаю сроки, определюсь где строить, из какого материала, сколько надо народу, прикину сколько это будет стоить, каких людей и где набирать, подъездные пути и т. д. и т. п.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это что-то естественное, природа, море, закат, неожиданная коряга, звёзды, горы, вулкан,
а с другой стороны как здорово постоять под горячим душем - красота
Мне кажется мои представления о красоте не меняются, даже о женской.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
а хрен его знает, честно говоря в данном случае совсем не волнует
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Я не знаю, мне кажется тут общепринятое мало применимо, вернее оно просто не нужно
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Не могу описать мужчину, ну на мой вкус не вульгарно должно быть, не аляписто, гармонично должно смотреться, а что именно это будет - костюм или джинсы со свитером, не важно
про женщину вообще не могу писать - слишком много вариантов и вообще если женщина красивая - ей всё идёт!!
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
меня эти вопросы напрягают, не хочу больше пытаться выудить в себе что-то про красоту
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
готовлю по рецептам, думаю что по рецепту можно приготовить любоё не сложное блюдо, не спрашивал у других оценок моего вкуса.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
не уверен что разбираюсь в сочетании цветов, думаю что что-то жуткое не надену и вообще мне кажется это надуманно про сочетание цветов, сегодня считается что так сочетается, а завтра эдак, агрессивных экспериментов ставить в одежде не буду, но и сильно не заморачиваюсь, если мне глаз не режет, то значит это имеет право на жизнь.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
прислушаюсь, если предложенный вариант мне понравится - соглашусь
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
с функциональной точки зрения оформляю сам, чтобы пространство оставалось свободным, но чтобы и место использовалось рационально, эстетическое оформление доверю другому, но с условием что то что получится не будет резать мне глаз, должно быть комфортно и обстановка не должна напрягать, кричать.
20 Ноя 2006 13:33
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 438/0
|
Ury! Пока у Вас очень четко черная логика в ЭГО вырисовывается. ООООчень четко. Даже в вопросах по БЛ у Вас примеры чисто чернологические, практичные, "из жизни". Черная логика у меня не вызывает сомнений.
Белая сенсорика тоже очень сильна.
Пока вырисовывается Штирлиц или Габен. Даже больше на Габена похоже. Нежелание зря растрачивать усилия. Ориентированность на результат, а не на процесс. Это все габеновское, родное...
Но посмотрим, что остальные ответы скажут.
20 Ноя 2006 13:48
|
BETPOB
"Габен"
Сообщений: 32/0
|
Далее после описания БС и в особенности 9 пункт там, можно не читать. Это Габен без вариантов. Была мысль про Дюма, тоже БС на первой, но это Габен. Ессно мнение мое, возможны другие варианты, но...=) Вот рядом стоящий Дюма тоже подтверждает что это Габен.=)
20 Ноя 2006 14:21
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 445/0
|
20 Ноя 2006 14:21 BETPOB сказал(а):
Далее после описания БС и в особенности 9 пункт там, можно не читать. Это Габен без вариантов. Была мысль про Дюма, тоже БС на первой, но это Габен. Ессно мнение мое, возможны другие варианты, но...=) Вот рядом стоящий Дюма тоже подтверждает что это Габен.=)
Да, Вы абсолютно правы. Пункт 9 по БС - это ярко выраженное проявление базовой БС с творческой ЧЛ: рационально, гармонично и т. п.; мол, если сам не справляюсь, найму кого-то - чисто по-Габеновски, мол, зачем зря усилия тратить, если кто-то это лучше сделает.
20 Ноя 2006 14:33
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 452/0
|
20 Ноя 2006 15:54 Juga сказал(а):
А если рационально, то почему Габен? Этот социотип же вроде как иррационал...
Я имею в виду рациональность как целесообразность, т. е. как элемент деловой логики - ЧЛ.
А тут ЧЛ очень сильно присутствует.
20 Ноя 2006 16:07
|
BETPOB
"Габен"
Сообщений: 33/0
|
13 Ноя 2006 13:34 Juga сказал(а):
Прежде всего, Вы рационал. Так что ни Бальзак, и тем более ни Жуков. Далее... логик... сенсорик... и 100% осторожность и скрытность говорят об интровертности. По всему Вы - Максим Горький. Почитайте описание, насколько Вам оно близко. 
А как можо понять/сделать выводы что он рационал? Поясните плз? Я, к примеру никакой рациональности не увидел..=)
20 Ноя 2006 17:27
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 460/0
|
Я тоже не пойму, при чем здесь рациональность.
И сдержанность Габеновская.
Чем дальше, тем больше в Габене не сомневаюсь.
А на Максима совсем непохоже.
У него даже к белой логике подход, как к черной - деловой, с точки зрения целесообразности.
20 Ноя 2006 17:40
|
Ury
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
1.Liolka, Вы писали что я возможно Штирлиц или Габен, а почему я могу быть Штирлицем? ведь Штирлиц - экстраверт рационал, а я разве похож на экстраверта?
2. У меня вообщем-то проблему с определением вызывают две дихотомии - Рац-Иррац и Интуит-Сенсорик, когда я прохожу тесты где выдаются балы по характеристикам, то в обоих дихотомиях счёт получается 8:9 и колеблется то в одну то в другую сторону, смотря какой смысл я усмотрю в вопросе, потому что их часто можно трактовать в нескольких смыслах.
Может быть для Вас какая-то дихотомия у меня уже не вызывает сомнений?
21 Ноя 2006 09:48
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 466/0
|
21 Ноя 2006 09:48 Ury сказал(а):
1.Liolka, Вы писали что я возможно Штирлиц или Габен, а почему я могу быть Штирлицем? ведь Штирлиц - экстраверт рационал, а я разве похож на экстраверта?
2. У меня вообщем-то проблему с определением вызывают две дихотомии - Рац-Иррац и Интуит-Сенсорик, когда я прохожу тесты где выдаются балы по характеристикам, то в обоих дихотомиях счёт получается 8:9 и колеблется то в одну то в другую сторону, смотря какой смысл я усмотрю в вопросе, потому что их часто можно трактовать в нескольких смыслах.
Может быть для Вас какая-то дихотомия у меня уже не вызывает сомнений?
Я смотрела по аспектам. У Вас БС и ЧЛ явно в ЭГО. Потому и предположила эти два варианта.
Дальнейшие ответы рассеяли все сомнения. Габен. И по ПР тоже выходит.
21 Ноя 2006 09:57
|
|
