| | Протипируйте меня пожалуйста. Буду очень благодарен. |
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
1 Сложно судить, а спрашивать как то неудобно))) Я думаю сердечность, готовность прийти на помощь. и т. д. и т. п. Но вообще я тот ещё... мне друг один говорит шутя, что сочувствует моей будущей жене, мол тот ещё мозго... б, прошу прощения за мой французский.
2 С тех пор, как я познакомился с соционикой, стал, если честно, немного по другому смотреть на новых людей. А вообще моё отношение к новому человеку формируется по тому, что он говорит, как себя ведёт. Изначального недоверия к людям я за собой не замечал. Но и особой любви тоже.
3 К опозданиям отношусь спокойно, но сам почти никогда не опаздываю. Однажды прождал человека целых 50 минут, но ведь дождался же))) Правда занятие не из приятных, особенно если тебе от этого человека нужно что то действительно важное.
4 Уют, комфорт, удобства вещи важные, но не решающие. Мне доводилось жить в довольно спартанских условиях, и не могу сказать что я из-за этого переживал. Но на полностью "своей" территории у меня всё в полном порядке.
5-6 Всегда знаю что мне нужно, иду в магазин заранее представляя что хочу. Мне кажется я неплохо умею одеватся. Нелепо или неряшливо я точно не выгляжу. Вещи обычно покупаю по небходимости, перед сезоном. Недавно поймал себя на мысли, что получаю удовольстие от самого процесса покупки одежды, правда только в том случае, если иду в магазин один и выбираю и примериваю сам, в своём темпе, с кем то вместе уже не то.
Похвала конечно приятна, но не важна (я собой в общем и целом и так доволен), впрочем как и критика. Хотя если критикуют по делу я это обязательно учту. Другим такие советы не даю, сам не навязываюсь, а меня обычно и не спрашивают.
7 Да я всегда обращаю внимание как выглядит человек, вижу обновку. Отмечаю для себя красивые вещи.
8 Любимых духов нет. Не люблю сильные и резкие ароматы. Очень нравится, когда девушка сладко и вкусно пахнет)))))))
9 Неприятное ощущение, это когда что то постоянно о себе напоминает, раздражает, и мешает сосредоточится на главном. Например мозоль на ноге: болит, трёт, ходить мешает, а надо куда нибудь идти. Пустяк, а так неприятно.
Приятных ощущений великое множество: вкусная еда, адреналин, сeкc, да много ещё чего, без них жизнь была бы пресной.
Я за собой не раз замечал, что если не поем вовремя, то может такой момент наступить, что жутко плохо становится, ни о чём другом думать не можешь, кроме еды. А поешь и как заново родился)))
10 Подобные сюрпризы очень не люблю, и стараюсь решать их кардинально, если что то сломалось, сразу пытаюсь починить или заменить на новое.
11 Такое бывает редко, а если это часть общего дела, то никогда. Если работа только на мне, то могу позволить себе некоторую безолаберность, а если вместе с кем то работаю, то никогда.
12 Я не работаю пока регулярно. Думаю что со мной такого не случится. Я умею жить по средствам.
13 Всегда по разному. Как то само собой всё и получается. Зависит от людей. Белой вороной никогда не был. Всеобщим любимчиком тоже.
14 Спорю, не знаю часто или нет, регулярно. Если действительно не прав то признаю. Часто бывает проще сказать, "ты прав, успокойся" люди такие упёртые бывают, сам такой)))))). Тут ещё такой момент есть, бывает человек спорит не для того чтобы выяснить кто прав, а для того чтобы застолбить свою точку зрения, а прав он на самом деле или нет, дело десятое. Вот в такой ситуации никогда не уступлю, из принципа.
15 Выясняю в чем дело и стараюсь помочь, развеселить, отвлечь. Конечно это не приятно.
16 Могу, это всегда видно. А вот помочь бывает сложно, особенно если человек сам этого не хочет.
17 Я всегда готов на примирение, готов уступить даже если человек не прав, главное чтобы он это заметил и оценил. Не люблю ругатся. Но вот бывают люди, для которых очень важно, кто первый позвонит, кто первый скажет. Они это воспринимают чуть ли не как слабость, своё доминирование. Боже мой, какая чушь!!!!!!!!!
Если я вижу что дело обстоит именно так, никогда первый мирится не буду, пусть такой человек страдает из-за своих глупых принципов. Если замечу такое у своего партнёра расстанусь без сожаления! Как вообще можно в отношения с близким тебе человеком воспринимать как борьбу!? Надо наслаждатся друг другом.
18 Ни то ни другое неприемлемо. Если ты человеку не нужен, надо иметь мужество отойти и забыть о нём. Никогда не буду "дружить" с девушкой, которую люблю. Это просто унизительно! Я Мужчина, для дружбы есть мои ребята, а от женщин мне другое нужно.
19 Всегда знаю, кто ко мне как относится. Сформулировать в двух словах бывает сложно. Меня почти не обмануть. Хотя бывает и ошибаюсь и зачастую в худшую сторону((((
20 Все люди вообщем то ничего. "Не мы такие, жизнь такая!" из кф "Бумер".
Каждый человек духовный и гармоничный, просто многим бывает трудно говорить о таких материях.
21 Давненько не был на настоящем отдыхе. Прошлым летом ездил на одну смену в пионерлагерь вожатым, говорят у меня неплохо получается с детьми работать. Я иногда думаю что я делаю в техническом ВУЗе....? А вожатые там... ух!!!! Я потерял покой)))) Было очень весело, хотя и тяжело в моральном плане, одни и теже люди в течении нескольких недель, это тяжко. Под конец мы вожатые друг на друга уже так косо поглядывали.
А новый год не задался, у друга умер отец, было уже как то не до веселья.
22. По моему из молока. Разве нет?))) А кто его разберёт почему оно именно белое. Наверное по той же причине, по какой небо именно голубое, а трава именно зелёная.
24 Июн 2006 20:18
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
Кстати пара моих особенностей:
мне очень часто говорят (особенно девушки) про то что у меня тяжёлый (злой, пристальный и т. д. и т. п.) взгляд.
"Почему ты так смотришь?"
"Как!?"
"Ну не знаю... Вот так"
Стандартный для меня диалог
Судя по описаниям, это характерный признак ЭСИ, но есть одно но. Не смотря на то, что я считаю себя человеком обязательным, я жуткий лентяй!!! Если дело можно не делать я скорее всего не сделаю. Но ведь это явная иррациональность!
Как тогда быть? Кто я Драйзер или Дюма? А может Достоевский? Кто нибудь помогите мне разобратся.
24 Июн 2006 22:12
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 205/0
|
Насколько я разбираюсь в Драйзерах - у них всегда злой (вернее, подозрительный) взгляд, в отличии от доброжелательных Достов. Полагаю, лучшая профессия для Драйзеров - милиционер или охранник.
Дюма никогда не будет спрашивать так подробно, Дюма он или нет (это и есть проявление рациональности - соотнести свои впечатления с неким стандартом).
Лень - межТИМное явление, в общем-то, кроме Максов и Габенов(в меньшей степени), всех интровертов можно заподозрить в лени (а это просто установка на экономию сил).
24 Июн 2006 22:21
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 3/0
|
3 из 4 разных тестов назвали меня Драйзером.
Но чем больше я пытаюсь заниматся самоанализом, тем больше иррациональных черт в себе нахожу. Хотя я конечно могу и ошибаться.
24 Июн 2006 23:16
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 210/0
|
24 Июн 2006 23:17 sergan7 сказал(а):
Но чем больше я пытаюсь заниматся самоанализом, тем больше иррациональных черт в себе нахожу...
Тесты так устроены обычно, что чем больше вдумываешься, давая ответы на вопросы, тем менее близкими к истине оказываются результаты.
Что конкретно не устраивает Вас в вашем предположительном ТИМе?
24 Июн 2006 23:25
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 4/0
|
24 Июн 2006 23:25 G_I_ сказал(а):
Тесты так устроены обычно, что чем больше вдумываешься, давая ответы на вопросы, тем менее близкими к истине оказываются результаты.
Что конкретно не устраивает Вас в вашем предположительном ТИМе?
наоборот всё устраивает!
мне этот ТИМ очень нравится
Мне кажется я для него как то не подхожу
24 Июн 2006 23:33
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 5/0
|
не достоин столь почётного звания))))))))
24 Июн 2006 23:37
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 213/0
|
24 Июн 2006 23:37 sergan7 сказал(а):
не достоин столь почётного звания))))))))
Это звание налагает довольно большую ответственность. Драи делают практически всю "чёрную" работу по наведению порядка в жизни общества, за это их почти никто не любит. Пожалуй, это - самый парадоксальный этик: требуя от других соблюдения правил поведения, Драй сам нередко их нарушает самым вопиющим образом, но это его не останавливает. Смущает, но - не останавливает. Я от этого в шоке  .
25 Июн 2006 00:04
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 8/0
|
25 Июн 2006 00:04 G_I_ сказал(а):
Драи делают практически всю "чёрную" работу по наведению порядка в жизни общества, за это их почти никто не любит. Пожалуй, это - самый парадоксальный этик: требуя от других соблюдения правил поведения, Драй сам нередко их нарушает самым вопиющим образом, но это его не останавливает. Смущает, но - не останавливает..
Если честно то Вы правы.... 
25 Июн 2006 00:11
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 9/0
|
25 Июн 2006 00:04 G_I_ сказал(а):
Пожалуй, это - самый парадоксальный этик...
Я думаю Наполеон посоревнуется
25 Июн 2006 00:16
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 11/0
|
Я так понял, что со мной всё понятно и никто больше ничего не скажет?
25 Июн 2006 19:58
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 12/0
|
что совсем никто ничего не напишет?
25 Июн 2006 22:29
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 219/0
|
25 Июн 2006 22:29 sergan7 сказал(а):
что совсем никто ничего не напишет?
Попробуйте через пару дней. Спят все. Завтра на работу. 
25 Июн 2006 23:11
|
eshli-m
"Драйзер"
Сообщений: 25/0
|
25 Июн 2006 00:04 G_I_ сказал(а):
Пожалуй, это - самый парадоксальный этик: требуя от других соблюдения правил поведения, Драй сам нередко их нарушает самым вопиющим образом, но это его не останавливает. Смущает, но - не останавливает. Я от этого в шоке .
Это вы говорите о людях, которые стали "своими" для Драйзера или о просто людях, любых?
Да, нарушаем правила, и в этот момент понимаем, что люди есть разные, что вот одна причина, почему кому-то может не нравится какое-то правило, и пусть люди делают что хотят, лишь бы это не затрагивало область свободы другого человека. Ведь каждый человек ответственный прежде всего перед самим собой.
Покажите Драйзеру другой вариант, логически объясните, возможно он поймет свою ошибку и своё правило отменит/скорректирует. Плохое, неправильное исправимо, просто нужен правильный подход 
Вообще, о причинах поведения Драйзера можно смело спрашивать, он вам раскажет, или по крайней мере станет задумываться над собой в плане промахов.
25 Июн 2006 23:39
|
eshli-m
"Драйзер"
Сообщений: 26/0
|
24 Июн 2006 20:18 sergan7 сказал(а):
20 Все люди вообщем то ничего. "Не мы такие, жизнь такая!" из кф "Бумер".
Каждый человек духовный и гармоничный, просто многим бывает трудно говорить о таких материях.
Как это жизнь такая? Ведь это именно мы жизнь творим, свою, влияем в некоторой степени на других. По-твоему человека сложно изменить? А самому стремиться к лучшему?
26 Июн 2006 02:33
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 13/0
|
26 Июн 2006 02:33 eshli-m сказал(а):
Как это жизнь такая? Ведь это именно мы жизнь творим, свою, влияем в некоторой степени на других. По-твоему человека сложно изменить? А самому стремиться к лучшему?
Характер человека почти не именить. Все изменения будут очень поверхностные.
Жизнь свою творим? Далеко не всегда. Очень часто жизнь сама за нас всё решает. Преподносит всякие сюрпризы. А вот то как человек на них реагирует и определяет его собственное Я, отличает от других.
26 Июн 2006 06:22
|
eshli-m
"Драйзер"
Сообщений: 27/0
|
26 Июн 2006 06:22 sergan7 сказал(а):
Характер человека почти не именить. Все изменения будут очень поверхностные.
Жизнь свою творим? Далеко не всегда. Очень часто жизнь сама за нас всё решает. Преподносит всякие сюрпризы. А вот то как человек на них реагирует и определяет его собственное Я, отличает от других.
Не Достоевский это точно, потому что сенсорик.
26 Июн 2006 12:40
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 16/0
|
Мне бы очень хотелось, что бы кто нибудь подробно посмотрел всё таки. Со стороны ведь виднее
28 Июн 2006 18:35
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 17/0
|
как же мне обратить внимание на свою скромную персону?
29 Июн 2006 22:47
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 251/0
|
29 Июн 2006 22:47 sergan7 сказал(а):
как же мне обратить внимание на свою скромную персону?
Один вопрос - какое понятие ближе к Вашему мировоззрению - Порядок и ли Жизнь?
29 Июн 2006 23:32
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 18/0
|
очень тяжело ответить. не знаю, честно
29 Июн 2006 23:46
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 19/0
|
стремлюсь и к тому и к другому.
29 Июн 2006 23:49
|
eshli-m
"Драйзер"
Сообщений: 33/0
|
Почитайте описание по Стратиевской Драйзера и Достоевского в разделе "Описания соционических типов". Там, по-моему, неплохо написано. Интроверты обычно хорошо себя знают. Так что, я думаю, вы сами вполне можете разобраться
30 Июн 2006 12:36
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 26/0
|
30 Июн 2006 12:36 eshli-m сказал(а):
Почитайте описание по Стратиевской Драйзера и Достоевского в разделе "Описания соционических типов". Там, по-моему, неплохо написано. Интроверты обычно хорошо себя знают. Так что, я думаю, вы сами вполне можете разобраться
Да я читал..., чем больше читаешь, тем больше запутываешься. Если бы мне было всё понятно сюда бы не написал
2 Июл 2006 10:49
|
biya
"Драйзер"
Сообщений: 209/0
|
24 Июн 2006 22:21 G_I_ сказал(а):
Полагаю, лучшая профессия для Драйзеров - милиционер.
Ага, а для Балей с их неисчерпаемым оптимизмом и неиссякаемой жизнерадосностью, наиболее подходящая профессия-киллер.
Хорошенькая активизаторская парочка получится. Джеки с Напами будут строить новые порядки, а мы-убирать конкурентов всевозможными способами.
sergan7
Если вы сомневаетеся в ТИме, то почитайте на Питерском сайте типирование по толкованию понятий. Очень интересно и, на мой взгляд, эффективно. Я и не думала, что можно "структурную панику" истолковать как-то по другому.
Да похожи, похожи Вы на Драйзера, особенно в пункте 18
2 Июл 2006 12:59
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 29/0
|
2 Июл 2006 12:59 biya сказал(а):
sergan7
... Если вы сомневаетеся в ТИме, то почитайте на Питерском сайте типирование по толкованию понятий...
А где? Что то не могу найти.
3 Июл 2006 18:23
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 30/0
|
2 Июл 2006 12:59 biya сказал(а):
Я и не думала, что можно "структурную панику" истолковать как-то по другому.
А что это?
3 Июл 2006 22:26
|
biya
"Драйзер"
Сообщений: 211/0
|
3 Июл 2006 22:27 sergan7 сказал(а):
А что это?
Да выискиваю я ссылку (я не сохранила, а точного места расположения не помню-давно это было, возможно, что Питерский сайт был только началом пути, а дальше я по ссылках пошла)
Только вот по пути всегда что-то интересное попадается, как же не прочитать?Так что боюсь, что это надолго.
Суть метода в том, чтобы объяснить термин который состоит из двух совсем не сочетаемых слов. Тогда включаются не заученые фразы, а наши сильные функции. По тому как кто объясняет соционики понимают кто перед ними.
Прочитайте тему "Виртуальное типирование" в разделе "Соционика в Петербурге", там увидите применение.
3 Июл 2006 22:41
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 260/0
|
2 Июл 2006 12:59 biya сказал(а):
Ага, а для Балей с их неисчерпаемым оптимизмом и неиссякаемой жизнерадосностью, наиболее подходящая профессия-киллер.
Хорошенькая активизаторская парочка получится. Джеки с Напами будут строить новые порядки, а мы-убирать конкурентов всевозможными способами.
Вот почему "Мафия бессмертна"! 
3 Июл 2006 22:57
|
sergan7
"Драйзер"
Сообщений: 33/0
|
Сегодня был на Соционическом практикуме у Веры Новиковой. Результат впечатляющий!
Попросили анкету заполнить с вопросами вроде "Борьба Маятника" или "Структурная истерика". Потом долго меня спрашивали, что то я там не так говорил, не сросталось
В итоге: сразу записали меня в иррационалы, в интуиты(!!!) и долго спорили между двумя ТИМами: Есениным и (Внимание!) Доном(!)
В итоге всё таки остановились на Есенине, мне даже Вера Новикова напоследок сказала что очень похожая на него у меня внешность.
Вот так вот Бывает ведь
Почитал я описание Еся... Не знаю, не знаю... Вроде многое на свои места встало, да только другое куда то съехало. Я думаю что продолжение ещё последует.
О! Уже начал свою программную  включать
7 Июл 2006 00:15
|
|
