| | Протипируйте, пожалуйста. |
Veresk
"Джек"
Сообщений: 10/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Интересность и ум. Думаю, что это связано с моими интересами и способностью доходчиво разъяснить какие-то вопросы.
Легкость в общении. Многим со мной легко, особенно на первых порах. Я подстраиваюсь под других людей, под их стиль общения.
Проницательность. Иногда это даже шокирует. Но это редко.
Кто-то считает меня сильной, кто-то мягкой. Ну, это, думаю, от личного восприятия каждого и от ситуации.
Некоторые считают меня жесткой и бессердечной, способной идти по головам, даже деспотичной. Железобетонной, во  Нуу, я могу быть довольно стойкой и хладнокровной. Иногда даже сама себе удивляюсь. Но деспотичной… хм… (да, эти люди к категории друзей не относятся
Сама ценю надежность, честность, верность, искренность. Люблю сильных, стойких духом и веселых, с чувством юмора. Таких, которые бы при всей своей силе и выносливости не давили в общении. Люблю чутких, внимательных и тактичных, таких, которые, видя мое неважнецкое состояние, дают понять, что заметили, но не акцентируют на этом внимание. Нравится, когда человек много умеет и о многом знает, но не кичится этим. Нравится удивляться, открывая в знакомых людях какие-то черты, о которых я не догадывалась. С такими и дружу. Почему? Потому что мне комфортно с такими людьми.
В последнее время у меня жуткая потребность кардинально сменить круг общения. Такое со мной уже случалось. Остаются только самые близкие и проверенные временем.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сложно так сразу выделить, что именно. Смотрю на человека в целом. И стараюсь заглянуть как бы «за…» (интересный – не интересный (для меня)). Нутром чувствую потенциал, что ли… как-то так. Конечно, имеет значение, как человек выглядит. Рост, пропорции, лицо, выражение, как одет, достаточно ли богата и грамотна его речь. Переборов по всем этим моментам тоже не люблю.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Отношусь по-разному. Когда пофиг, когда псих берет. Сама опаздываю часто. Если расслабленна, и за временем особенно не слежу, прихожу минута в минуту. Если есть навязчивая необходимость придти вовремя - обязательно опоздаю. Люблю тянуть до последнего. Возможно, дело в том, что я ловчее справляюсь с делами, если временной график напряженный. И еще частенько переоцениваю свои способности в расчете временных затрат на разные дела.
Все зависит от ситуации. Где и 5 минут опоздание, а где и час-два – пунктуальность . Но если кто-то именно опаздывает, а у меня нетерпение, то я начинаю нервничать. Могу и вспылить. Вообще ждать не люблю, особенно, если есть нехватка времени.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
комфорт и уют… фух.. вот честное слово, даже разбираться в этих понятиях не хочется. Но если сосредоточиться… комфортно и уютно рядом с любимым человеком. Практически пофиг на антураж и интерьер. Ну, еще чтобы было тепло.
Другое дело в том, что я сама могу критически осмотреть то, что имеется и попробовать этот самый уют и комфорт создать. Но это опять же – для кого-то.
Удобство для меня связано с рабочим местом. Кухня это или рабочий стол – не важно. То место, где я чем-то занимаюсь, какой-то деятельностью - должно быть удобно. Все нужное, хорошего качества и под руками. И если мне неудобно и я не могу для себя это удобство организовать, я начинаю испытывать дискомфорт, и у меня пропадает желание что-либо делать.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Люблю одежду демократичную и универсальную, на все времена. Такую, которая от небольших деталей и от комбинаций всегда смотрится ненавязчиво, свежо и оригинально. В принципе, в советах нуждаюсь, но предпочитаю выбирать сама. Решение частенько принимаю импульсивно, под влиянием эмоций, момента. И, как правило, либо влюбляюсь в вещь надолго, либо на следующий день ее возвращаю.
Вот оценить мой внешний вид, похвалить мой вкус или новую покупку – это для меня важно. Критику переношу, но с трудом. Часто на это злюсь, но отвечаю, что мне пофиг.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Посоветовать что-то могу, иногда даже настойчиво (близким), но далеко не всегда. Даже если вижу одежду на человеке, не всегда могу сходу определить – идет – не идет. В принципе, могу определить, что вот это стильно, со вкусом, оригинально, а вот это дешево, вычурно и просто ужасно. Но, в общем-то стараюсь быть в этом тактичной, и без спроса особо не лезу.
К советам, что мне стоит носить, отношусь очень критично. Но опять же, смотря кто советует. Часто делю на 12. А то и вовсе посылаю. Советуют часто совсем не то, что мне нужно, даже если мне это и идет; насоветованные вещи часто оказываются вещами на один сезон. Со временем стала больше доверять своему чутью и вкусу. И уж если я и ошибусь, то это будет моя ошибка.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание обращаю, обновки вижу. Частенько говорю комплименты. То, как одеваются те, кто рядом, дают пищу для размышлений и толчок к собственным поискам. Люблю рассматривать людей на улице (если голова ни чем не занята) – именно с точки зрения кто как одет, как выглядят, идет им не идет.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Что-то мне не хочется отвечать на этот вопрос )
Ну ладно, попробую.
Не помню, как они называются. Какого-то японского кутюрье, или кто он там )
До сих пор так и не купила. Дорого блин. ) Тонкий, изысканный, ненавязчивый аромат. Точнее уже не помню ) Еще нравились Noa. Описывать тоже не возьмусь, давно было дело. На хорошую парфюмерию пока потратиться не удается, а дешевой пользоваться не хочу. Много раньше нравились терпкие, резкие ароматы, больше похожие на мужские.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Забодали вы с этими вопросами ))) уж извините ))
Приятные ощущения это те, которые у меня вызывают положительные эмоции.
Недавно каталась на каком-то аттракционе. У нас это называется хип-хоп. Сидение на двух человек и два круга вращения – большой и вокруг своей оси.
Голова кружится, страшно, полная неизвестность – куда повернется колесо в следующую секунду, летишь то вниз головой, практически в асфальт, то, резко закручиваясь, назад и вверх. Но блин безумно весело! ))
Или вот. Жутко хочется сладкого. Покупаю это заветное пирожное, и не одно, съедаю, но блин как же потом тошно от этого… хочется сразу чем-нибудь заесть. Бутербродом с колбасой, например. И никакого удовольствия.
Что я делаю, чтобы получить? Живу! )
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Можете мне не верить, но я что-то не припомню такого случая в моей жизни. Максимум что у меня ломалось, так это фен. И то, всего лишь перегревается и выключается минут на 10. Чайник работает без проблем уже почти 10 лет. Электрический! Все мои знакомые меняют чайники раз в полгода – это в лучшем случае. Компьютеру за 8 лет ни разу апгрейд не делала. Меняла только CD-привод, дисковод и пару раз мышку. Купила сразу новый, а старый маме отдала, пусть осваивает
Ну не ломается у меня техника!
Но если пофантазировать, то отреагирую так.
Сначала попсихую. Потом начну обдумывать, как из этого выкрутится, пока буду обдумывать, успокоюсь. Буду искать варианты. Если не так уж и срочно, то сойдет и так. Заглох фен – пойду с мокрыми и неуложенными волосами. Сломалась стиралка – постираю на руках. Телевизор? Да он вообще не нужен. С компьютером, правда, немного сложнее… не представляю такую ситуацию хотя вот. Выключали свет, а мне надо было срочно работать. Но это воспринимается как стихийное бедствие. Чуть понервничала и плюнула - не смертельно. Предупредила заказчика, что задержу работу.
В общем, я в соответствии с чьим-то изречением, увеличила долю пофигизма. (не помню, где вычитала, что человек появляется на свет с пятью долями любви, тремя долями иллюзий и двумя долями пофигизма. И за период жизни доля пофигизма должна увеличиться за счет первых двух. Только не думайте, что я старалась так жить. Само вышло ))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не, такое не годится. Если я подвожу кого-то – это очень плохо. Если я подвожу себя, то так мне и надо. Что я буду чувствовать? Вину, конечно. Честно сознаюсь и предложу вариант (продуманный к тому времени), что с этим делать. Характерна ли? Случается, но как правило оправданна (фор-мажор). Все-таки чувствую от этого себя весьма гадко и стараюсь таких ситуаций избегать.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Очень характерна в прошлом, менее характерна сейчас. Обычно или занимаю, или живу как получиться. Хожу пешком везде, где можно (благо размеры города позволяют. сейчас велосипед купила, так с передвижением вообще никаких проблем. жаль, лето кончилось). С набитым холодильником неделю можно жить на пару сотен (рублей).
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Времени понадобиться от пары недель до пары месяцев. И если от меня не хотят избавляться, значит я нужна. Примерно так. )
Что буду делать? Буду выполнять свои обязанности на 200 % и просто общаться с людьми. Находить общие интересы, точки пересечения, взаимопонимания.
И как-то у меня получается провоцировать ситуации с возможным моим увольнением, и стразу становиться ясно, что я незаменима ))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорить люблю. В споре есть возможность лучше узнать нового человека. Да и свои способности к демагогии развить. Признать себя неправой? Хм. Смотря с кем и по какому вопросу. Есть такие люди, что ни за что не соглашусь, даже если припрут. Для себя могу поставить как бы многоточие и взять тайм аут для того, чтобы найти необходимую информацию.
Спор – жаркая возможность найти что-то новое и интересное. Дискуссия- ватное перебирание различных мнений. шучу, конечно, но в целом примерно так ))
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Воспринимаю как призыв к действию - достану вопросами. Попытаюсь выяснить, в чем дело. Если причина во мне, попробую разъяснить причины моего поведения или извинюсь. Если дело не во мне, попробую показать ситуацию, в которой оказался человек, с другой стороны, с другой точки зрения. Если не получается или человек не отзывается, попробую переключить внимание на другие вещи, может рассмешить или как-то расслабить. Если я не чувствую в себе ресурса помочь, подло сделаю вид, что ничего не замечаю. Но вот с некоторых пор стала понимать, что далеко не всегда это нужно – помогать, вытаскивать, поднимать настроение. Часто людям просто нужно побыть в таком состоянии, максимально прожить его.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну, вообще-то это часто видно. Достаточно смотреть внимательно. Можно и по деталям определить, каково настроение. Это может быть и выражение лица в целом, и взгляд и неконгруентность вербальных и невербальных признаков. И можно путем несложного анализа вычислить даже причину такого настроения. Изменить настроение могу, если хорошо человека знаю, у меня соответствующее настроение и человек для меня значим.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
И поссориться могу, и пойти на примирение первой. Если отношения для меня значимы, и я чувствую, что они могут вот-вот развалиться, легко иду на примирение, независимо от того, чувствую свою правоту или нет.
Ссорюсь чтобы избавиться от тяготивших меня отношений, если по каким-то причинам не могу просто уйти или прямо сказать, чтобы отвалили. (скажем, не отпускают, тянут насильно в отношения, а я не могу установить нужную мне дистанцию и ранить человека не хочу, зная, что человек во мне нуждается). Правда, получается это спонтанно, и я только анализируя свое поведение, после прихожу к выводу – что таки да, специально так сделала. С умыслом.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Значимо и то, и другое. Хронически не могу быть в ассиметричных отношениях. Если я не люблю, а меня любят – даю понять, что иначе не получится. Мне, как правило, с первого взгляда на человека все ясно. Если сама люблю, но не чувствую в ответ того же, поступаю просто – ухожу. Со своими чувствами справиться сложно, но можно. Другое дело, что человек может не говорить о своих чувствах мне, но сам их при этом испытывает. Вот это вообще катастрофа: как понять, что он чувствует, как убедиться в этом и как вытянуть его на откровенный разговор – очень сложно для меня, я теряюсь. Совершенно не чувствую границ, не понимаю – о чем я могу спрашивать, а о чем не стоит.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Когда как. Иногда мгновенно понимаю, что человек ко мне испытывает. Иногда не могу понять годами. Легко понять отношение человека ко мне сейчас. Вот именно сию минуту. Другое дело - вообще. Это для меня почти всегда загадка. И ошибаюсь я постоянно.
Когда говорят, тоже воспринимаю по-разному. От недоумения и недоверия, до удивления и восторга (вне зависимости от того, что именно говорят. Часто хорошие слова в мой адрес вызывают недоверие).
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
да бог его знает )
наверное, такой, который живет свою жизнь, развиваясь, и не мешает (помогает) жить свою жизнь другим.
Гармонична ли я? скажем так: стремлюсь )
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Хахаха, ужасно )))
Самый паршивый новый год, пожалуй. Меня так кинули )) хотя, чего я удивляюсь? )) ну в общем по порядку.
Новый год с самого начала не предвещал ничего интересного. Все мои приятели и приятельницы кто разъехался, кто встречал в кругу семьи, кто в клубе, на который у меня не было нужных средств (накануне купила новый компьютер). Друзей почти не осталось. Всех разогнала, а кто и сам не выдержал полугодичной эпопеи с моей влюбленностью. С любимым человеком так и вообще уже месяц как не общались к тому времени.
С родителями встречать – тоска смертная, но этой участи я не избежала. Естественно, у родителей ничего замечательного. Вопящий по любому поводу сын, одинокий один брат и буквально огорошенный внезапным разводом другой. Все друг другу оскомину набили недовольными рожами. Милое семейство ))
Пить совсем не хотелось, и новый год у меня получился трезвым, как я и планировала. Полчаса посидели за столом, и я слиняла смотреть фейерверк. Почему-то мою идею даже сына не поддержал.
Фейреверк был отменный. Долго, прямо над головой в высоком небе взрывались снопы искр, (нее, это зрелище не описать ). Пыталась дозвониться до кого-нибудь, поздравить. Только с мобилы это абсолютно дохлый номер, даже смски не отправлялись. Потом я немного прогулялась в толпе, надеясь встретить кого-нибудь знакомого. Но поняла, что мой город стал пустеть для меня. Старые знакомые поразъехались, хоть и было их просто не меряно, а новыми я как-то перестала обзаводиться. Отягощают изрядно. Села на автобус, благо, они ходили всю ночь, и поехала к себе домой.
А за пару дней до этого я познакомилась по сети с одним парнем. Что-то мы как-то буквально с первых фраз с ним начали так бодро общаться, какая-то динамика, понимание, интерес. 31-го созвонились, и договорились встретиться в НГ (по телефону тоже было приятно общаться). Смсились почти до двенадцати, пока была связь, а конкретно договориться не успели, где встретимся фейерверк смотреть.
Так вот. Приехала я домой, хотела одеться потеплее и поехать обратно в город. Народ мне очень понравился – трезвый и веселый. И погода более-менее обнадеживающая. Вполне можно было бы с кем-нибудь зазнакомиться, или все-таки кого-нибудь встретить.
А дома компьютер, чат и знакомый ник. Вот клево-то! Я так обрадовалась. Зашла. Поболтали. Договорились созвониться. Он звонит на домашний и дозванивается! Болтаем. Он трезвый! Не позволяет уже почти два часа его споить. И все из-за чего? Из-за встречи со мной. Абалдеть. Я под впечатлением. Говорит мне, что он сходит в соседний подъезд поздравить своих земляков (я отказалась от приглашения) и через полчаса мне перезвонит, и мы договоримся, где встретимся….
Следующее наше общение состоялось через 5 дней. Вот )
Ну не позвонил он короче. И я до него не дозвонилась. Он то не брал трубку, то у него было занято. Потом мне лил на уши, что его споили, и он в себя пришел только пятого января. На это я съязвила – под каким забором себя обнаружил? Помучила его немного чувством вины (спасибо моему любимому Драйзеру, научил, зараза), дала еще один шанс на встречу, который он благополучно про.. ээ.. продул. И окончательно его послала. Тем более что даже фото его не видела. Хехе )))
Ну а тогда, в нг, я подождала часа два, жутко расстроилась, поматерила всех скопом, включая деда мороза, и пошла спать.
Вообще-то ужас. Щас перечитала… кошмар какой. Хотелось, чтобы было смешно…
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яичного порошка, растительного масла и горчицы. Почему белый – без понятия. Возможно, хим. реакция.
17 Окт 2006 20:48
|
Anton_Novikov
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
Попробую-ка разик - сразу говорю - не профессионал.
Джек.
2 - хорошая 
4 - болевая 
7 - Частенько говорю комплименты.  ролевая вполне может оказаться.
И свою пытается тренировать.
8 - еще один аргумент за болевую Явно не сенсорик.
9 -Забодали вы с этими вопросами ))) уж извините ))
и еще раз, если вы не уверены, вам так тихо "аккуратно", что "я не сенсорик". Явно вопрос в болевую идет. Кстати, имеем наблюдать включение по ролевой. А она у джеков , что и демонстрируется в описании ощущений через эмоции. Смотрите, в этики из-за этого не запишите 
10 - развернутый ответ - явно  в ценностях.
11 - в ценностях
12 - Хожу пешком везде, где можно (благо размеры города позволяют. сейчас велосипед купила, так с передвижением вообще никаких проблем. жаль, лето кончилось).
А вот это не совсем по-Джековски - пешком топать.
и С набитым холодильником неделю можно жить на пару сотен (рублей). Чем там набит, кто набил - ни слова - слабая Зато можно попытаться разглядеть фоновую 
13 - непонятно откуда. Че-то как-то не по-Джековски.
14 Есть такие люди, что ни за что не соглашусь, даже если припрут. Так несоглашаешься потому, что человек такой или потому, что припер? Это вопрос.
15 Выглядит как этик, но этика явно слабая, нет уверенности в своих действиях, действия на уровне интуиции.
16 Вопрос про этику, а отвечает по логике, по-черной.
17 - логика, интуиция
18 - логика,
Вот это вообще катастрофа: как понять, что он чувствует, как убедиться в этом и как вытянуть его на откровенный разговор – очень сложно для меня, я теряюсь. еще раз провал по этике
19 - да, с этикой тяжело
Рассказ - интуиция, экстраверсия, логика.
Резюма:
Явно логик, явно интуит.
Экстраверт - более вероятно
Рац/иррац непонятно. Это, и еще частые провалы по этике дают основание выдвинуть Дона как альтернативный вариант.
И еще вот это -
Хотелось, чтобы было смешно…
Джекский такой подход.
17 Окт 2006 21:24
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 219/0
|
Вопр. 1 -  , , , экстраверсия, слабая 
Вопр. 2 -
Вопр. 3 - иррациональность (?)(Люблю тянуть до последнего. Возможно, дело в том, что я ловчее справляюсь с делами, если временной график напряженный.)
Вопр. 4-6, 8-9 - болевая
Вопр. 10-11 -
Вопр. 13 - как раз джековский работоголизм
(Буду выполнять свои обязанности на 200 %) + экстраверсия.
Вопр. 15-19 - , , слабая этика
Вопр. 20 - ответ напоминает ценности 1-й квадры (наверное, такой, который живет свою жизнь, развиваясь, и не мешает (помогает) жить свою жизнь другим. - о гармоничном человеке), но 3-я тоже не исключается.
Вопр. 21- слабая этика; динамика.
Вопр. 22 - .
Да, очень многое вполне соответствует Джеку за одним исключением: Джек - рационал. В общем, у меня получился тот же результат, что и у Антона Новикова - второй вариант - Дон.
Тогда у меня будут еще уточняющие вопросы:
1. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
2. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
3. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
4. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
5. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
6. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
7. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
8. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
9. Можете ли Вы первым начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
10. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
17 Окт 2006 22:35
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 11/0
|
17 Окт 2006 21:25 Anton_Novikov сказал(а):
Попробую-ка разик - сразу говорю - не профессионал.
17 Окт 2006 21:25 Anton_Novikov сказал(а):
Резюма:
Явно логик, явно интуит.
Экстраверт - более вероятно
Рац/иррац непонятно. Это, и еще частые провалы по этике дают основание выдвинуть Дона как альтернативный вариант.
Спасибо, что заинтересовались моим типированием.
Интересно. Дон, говорите? Забавно получается. Все-таки я больше всего в логике сомневалась. Если убедите меня в моей Доновости, тогда простым и понятным окажется ответ на вопрос, почему не получается с Драйзами. А то они меня просто бесят последнее время.  
Не знаю, насколько это не по-Джековски – пешком топать. Но я точно не люблю ждать транспорт, особенно, когда спешу. Особенно, когда все «стратегически важные объекты» - работа, учеба, дом - находятся максимум в пятистах метрах друг от друга. Смысл тратиться, если например, чтобы дойти до работы, мне нужно всего 10 минут, а чтобы доехать – все 20?  К тому же тренировка на свежем воздухе. Да и просто люблю я пешие прогулки.
Так несоглашаешься потому, что человек такой или потому, что припер? Это вопрос.
Когда как. С этиками стараюсь не спорить. Они все с ног на голову. А еще ужасно бесит, когда буквально с промежутком в пару минут говорят прямо противоположные вещи. Как им можно вообще что-то доказать?? Приходится пользоваться некрасивыми методами и эмоционально наезжать. Тогда только до них что-то доперает. Даже не то, чтобы доперает, а они как-то признают за мной право на свою точку зрения. И только!
Есть еще люди (в основном мужчины), считающие, что у меня нет мозгов, и с ними тоже сложно спорить по существу. Они так и норовят перейти на личности, пощеголять своим полом, возрастом, доходом или чем-нибудь в таком роде. 
И еще да, периодически приперают какими-то теориями или фактами (якобы), которые для меня таковыми не являются, но у меня прямо сейчас нет возможности убедиться в их истинности (или наоборот), мне не хватает информированности по вопросу или я что-то подзабыла. Вот тогда сама для себя беру тайм-аут, как бы ставлю запятую. Потом, когда найду необходимую информацию и при наличии такого желания могу вернуться к вопросу.
18 Окт 2006 21:35
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 12/0
|
17 Окт 2006 22:35 Darlana сказал(а):
Вопр. 1 - , , , экстраверсия, слабая
Вопр. 2 -
Вопр. 3 - иррациональность (?)(Люблю тянуть до последнего. Возможно, дело в том, что я ловчее справляюсь с делами, если временной график напряженный.)
Вопр. 4-6, 8-9 - болевая
Вопр. 10-11 -
Вопр. 13 - как раз джековский работоголизм
(Буду выполнять свои обязанности на 200 %) + экстраверсия.
Вопр. 15-19 - , , слабая этика
Вопр. 20 - ответ напоминает ценности 1-й квадры (наверное, такой, который живет свою жизнь, развиваясь, и не мешает (помогает) жить свою жизнь другим. - о гармоничном человеке), но 3-я тоже не исключается.
Вопр. 21- слабая этика; динамика.
Вопр. 22 - .
Да, очень многое вполне соответствует Джеку за одним исключением: Джек - рационал. В общем, у меня получился тот же результат, что и у Антона Новикова - второй вариант - Дон.
Тогда у меня будут еще уточняющие вопросы:
спасибо за вопросы
Отвечаю:
1. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
Конкуренция и борьба за выживание… Мне не импонируют эти понятия. Я понимаю только соревновательность в обучающих, развивающих целях.
Жалость унижает человека и опустошает меня. Предпочитаю испытывать сочувствие или нейтральность. Да и люди могут на деле оказаться совсем не такими, какими кажутся.
Для начала неплохо было бы разобраться, что такое сила и в чем именно сильнее.
Все зависит от личных качеств человека. Если я чувствую, что человек, скажем так, положительный – буду испытывать уважение. Даже восхищаться. Из азарта и ради прикола можно померяться. А если чувствую, что человек с гнильцой, то это еще большой вопрос – сильнее ли он меня. В общем, все зависит от того, за счет каких качеств человек сильнее. Доказывать ничего не буду, время все покажет. У действительного сильного непременно чему-нибудь научусь.
2. Охотно ли вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Не слишком – в недавнем прошлом. Как будет сейчас – еще сама не представляю. (совсем недавно жила как цветок в проруби. Буквально месяц назад все стало кардинально меняться в моей жизни, можно сказать, что я наконец-то решила встать за штурвал своего корабля ) Обычно мое планирование ни к чему не приводит. Сама все свои планы нарушаю. Если и накидаю план, как правило, его не придерживаюсь. Главное, держать в поле зрения перечень необходимых дел, а в какой последовательности их выполнять… значение имеет удобство и целесообразность. Ну и еще степень приятности. По ходу могу часто вносить коррективы. Когда кто-то вмешивается, моя реакция зависит от значимости моих планов. Если значимы – психую, прикладываю усилия, чтобы все было, как задумано, убеждаю. Если нет – отношусь спокойно.
3. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
Я и сама частенько не знаю, как отреагирую. Смотря какие события и какие люди. Не люблю, когда мной распоряжаются по своему усмотрению. И в тоже время люблю приятные неожиданности и порой сама сваливаюсь как снег на голову. Но и раздражают периодически тоже. Только я довольно отходчива, быстро остываю. Многое зависит от текущего настроения – если хорошее настроение, самочувствие – нет проблем, легко подстраиваюсь. При плохом настроении – нервничаю, переживаю, «накручиваю», могу и нагрубить.
4. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Когда как. Порой отвлекает каждая мелочь, порой просто не слышу, что происходит рядом – настолько погружаюсь в деятельность.
Так же и с возможностью делать несколько дел сразу - многое зависит от настроя. В тонусе могу гору дел параллельно переделывать, в подавленном состоянии трудно сосредоточиться и на одном.
5. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
Сначала жуууутко торможу. Прям таки зависаю. Если есть время придти в себя, собраться с мыслями, начинаю действовать. Интуитивно. Как бы вслепую, на ощупь. Скажем, была ситуация (очень давно) – на меня напали две малолетние девчонки в темном переулке. Подошли с ножом и газовым баллончиком и стали требовать денег. У меня конечно, челюсть отвисла, но пока она отвисала, я медленно, но все же сообразила, что нужно делать. Просто стала их забалтывать всякой дребеденью. Отделалась легким испугом и новым дезодорантом.
Еще пример. Приятель, катаясь на велосипеде и выделывая трюки, поранил ногу педалью. Никогда не думала, что так спокойно себя в такой ситуации поведу. Все таки ногу рассек довольно глубоко, кровь… А мне даже прикольно было смотреть на его раны, и я его всячески подкалывала, пока их обрабатывали.
В общем, веду себя довольно сдержанно и по-деловому, в панику не впадаю. Внутренне как бы отстраняюсь и прикидываю, что нужно и можно сделать. Мне проще принимать решение и действовать, если ответственность могу или вынуждена взять на себя. В противном случае теряюсь, чувствую себя тупой, беспомощной и бесполезной.
6. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
Полностью ни то, ни другое.
Скажем так. Первый вариант меня не совсем устраивает, второй я еще толком не пробовала, чтобы сравнить и сделать вывод.
Наверное, мне будет проще, если будет присутствовать некий ограничивающий фактор, что-то сдерживающее, вектор, нечто задающее направление, что-то извне подталкивающее, но не ограничивающее меня непосредственно в выборе задач и способах решения. Если меня совсем отпустить, я точно потеряюсь. Примерно так не знаю, как точнее выразиться. Блин, вообще надо подумать. Не совсем улавливаю.
7. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
Рывками. Все в последний момент. Ужасно в себе это не люблю. Когда удается сделать что-то загодя, очень собой горжусь.
8. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Не могу ответить однозначно. Мне бывает сложно собраться, и так же сложно расслабиться. Со стороны все-таки было бы виднее. Иногда мне кажется, что я «рублю воздух», иногда кажется, что сама грациозность. Знаю, что меня считают смешной. Из-за характера моих движений, вероятно, в том числе. Как-то мне говорили, что я похожа на мультяшное насекомое (тонкие длинные конечности и замедленные движения)
Вообще же это немного странная вещь. У меня такое ощущения, что воздух, в котором я существую, как будто плотнее, чем вокруг других людей. Или время вокруг меня течет медленнее. (В смысле, быстрее. Ну в общем, не так, как у других.) Как будто в вязкой жидкости. Как будто сопротивление какое-то приходится преодолевать. Я и думаю медленнее, и двигаюсь медленнее. И со стороны, и мне самой кажется, что я копаюсь. Откровенно хочется быстрее. Но при этом делаю все довольно четко и результативно. То есть получается так: копаюсь, ковыряюсь, думаю… а потом вдруг раз! – и все готово.
9. Можете ли Вы первым начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
Неоднозначно. Смотря, как настроение, что за компания, есть ли там знакомые – в общем, много факторов. Пожалуй, чаще все же жду.
10. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
Хронически все примеряю на себя. Пока не попробую сама, не считаю целесообразным теоретизировать. Вообще же, не уверена, что поняла вопрос. Наверное все же зависит от теории. Насколько я могу ее посчитать жизнеспособной, что ли. Если посчитаю ее чушью, буду просто как анекдот рассказывать знакомым, обращая внимание на их реакцию.
PS: Если честно, мне было довольно трудно отвечать на эти вопросы. На каждый из них могу ответить и так, и этак.
Интересно было бы узнать, что получается по признакам Рейнина? Я их совсем не чувствую
18 Окт 2006 21:47
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 232/0
|
Спасибо за ответы, они вполне исчерпывающие
Теперь их анализ:
18 Окт 2006 21:47 Veresk сказал(а):
1. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
Конкуренция и борьба за выживание… Мне не импонируют эти понятия. Я понимаю только соревновательность в обучающих, развивающих целях.
Жалость унижает человека и опустошает меня. Предпочитаю испытывать сочувствие или нейтральность. Да и люди могут на деле оказаться совсем не такими, какими кажутся.
Для начала неплохо было бы разобраться, что такое сила и в чем именно сильнее.
Все зависит от личных качеств человека. Если я чувствую, что человек, скажем так, положительный – буду испытывать уважение. Даже восхищаться. Из азарта и ради прикола можно померяться. А если чувствую, что человек с гнильцой, то это еще большой вопрос – сильнее ли он меня. В общем, все зависит от того, за счет каких качеств человек сильнее. Доказывать ничего не буду, время все покажет. У действительного сильного непременно чему-нибудь научусь.
А на первый вопрос-то ответ совсем не джековский, он больше к первой квадре подходит
Вопросы 2-8 - иррациональность
Вопросы 9-10 - вообще на интроверсию похоже. У Донов такое, в принципе, бывает, а как у Джеков - не знаю.
Интересно было бы узнать, что получается по признакам Рейнина? Я их совсем не чувствую
В признаках Рейнина я не слишком сильна, обычно использую не больше 2-3 признаков, которые бросаются в глаза. Ладно, попытаюсь.
1. Позитивизм/негативизм - у Вас, думаю, преобладает позитивизм - не очень много оборотов с частицей "Не", и общий настрой в основном позитивный (за исключением описания Нового года).
2. Квестимность/деклатимность - квестимность, тут даже сомневаться не приходится. Так,
в письменной речи деклатим склонен заменять вопросительное по смыслу предложение на повествовательное. Квестим же склонен заменять повествовательное предложение вопросительным или восклицательным (как бы требующим ответа, "провоцирующим" читателя на отклик).
А вот примеры:
Конкуренция и борьба за выживание… Мне не импонируют эти понятия.
Гармонична ли я? скажем так: стремлюсь
Что я буду чувствовать? Вину, конечно. Честно сознаюсь и предложу вариант (продуманный к тому времени), что с этим делать. Характерна ли? Случается, но как правило оправданна (фор-мажор).
А Джек-то деклатим!
3. Статика/динамика - по-моему, статики больше
Статик воспринимает окружающую действительность как совокупность эпизодов (сцен, картинок). Сознание статика ориентировано на восприятие отдельных состояний, а не непрерывного потока изменений.
В рассказах статиков преобладают описания состояний, а не действий, процессов; при этом переход из одного состояния в другое осуществляется "скачкообразно".
Лексика: частое употребление глагола-связки "быть" ("становиться", "являться"). Часто используются безличные предложения с модальными глаголами ("хотеть", "мочь"; "можно сделать" вместо "делаю"), безглагольные конструкции.
Например:
Так вот. Приехала я домой, хотела одеться потеплее и поехать обратно в город. (скачок) Народ мне очень понравился – трезвый и веселый. И погода более-менее обнадеживающая. Вполне можно было бы с кем-нибудь зазнакомиться, или все-таки кого-нибудь встретить.
Хотя здесь могу и ошибиться, этот признак я улавливаю как-то интуитивно, а какая у Габенов интуиция?
4. Процесс/результат:
Порой отвлекает каждая мелочь, порой просто не слышу, что происходит рядом – настолько погружаюсь в деятельность. - больше похоже на процесс (хотя - "порой" - это еще не всегда)
5. По признаку аристократизм/демократизм, как мне кажется, демократизма больше, например, по фразе:
Все зависит от личных качеств человека.
С остальными ПР, если честно, затрудняюсь. Да и времени много нужно, чтобы откопать характерные черты каждого из признаков.
Зеленым я выделила цитаты о ПР с сайта
А вообще, как я погляжу, ИМХО, Дон получается
19 Окт 2006 00:51
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 14/0
|
19 Окт 2006 00:51 Darlana сказал(а):
Спасибо за ответы, они вполне исчерпывающие
Теперь их анализ:
В признаках Рейнина я не слишком сильна, обычно использую не больше 2-3 признаков, которые бросаются в глаза. Ладно, попытаюсь.
А вообще, как я погляжу, ИМХО, Дон получается
эээммм... что-то как-то не очень то убедительно получается пока что
жаль, сейчас времени нет ответить подробнее, непременно отвечу на выходных.
скажу только, что у меня по поводу моей деклатимности как-то не было сомнений. Сказать, что я в ней уверена, у меня язык не поворачивается. я сейчас ни в чем не уверена
ну и еще по поводу рациональности. я сама бардачник страшный, но люблю когда вокруг порядок. Но по этой дихотомии действительно у меня место скользкое, да все-таки и Джек считается самым иррациональным из всех рациональных.
честно говоря, я грешным делом поглядывала в сторону Гамлета. Идея Дона меня порядком удивила
19 Окт 2006 19:19
|
|
